snowflake
|
|
« เมื่อ: 17-02-2008, 23:36 » |
|
เรื่องตลก 6 ตุลา จากบล็อก กิตตินันท์สมศักดิ์ เจียมธีรสกุล วันนี้, 09:16 PM ผมพยายามจะหาว่า วันนี้ ที่มีการนัดกันของกลุ่มคนที่ใช้ชื่อว่า "ญาติวีรชน 6 ตุลา" และกลุ่มอื่นๆ เพื่อตอบโต้สมัคร ที่อนุสรณ์สถานนั้น มีความคืบหน้าอย่างไร ก็ไปเจอบล็อกของ "กิตตินันท์" ชื่อ "ตรงไปตรงมา" ผมรู้จักบล็อกนี้มาก่อน แต่ไม่ได้เข้านานแล้ว ปรากฏว่า โพสต์ในหน้าแรก มีเสียง กิตตินันท์ อ่านแถลงการณ์ของ "ญาติวีรชน" และกลุ่มอื่นๆ ประนามสมัคร ด้วยภาษา "ดุเดือด" ("เรารู้ว่าใครเป็นตัวการ", ฯลฯ) http://www.oknation.net/blog/kittinunn/200...-1/comment#post(และอ่านความเห็นต่อท้าย) ผมฟังด้วยความรู้สึก "ขำ" ประเภทหัวเราะไม่ออก กิตตินันท์ ซึี่งในรอบ 1-2 ปีทีผ่านมา ชู "ธงเหลือง" กล่าวหาคนอื่น "หมิ่น" หรือ "จาบจ้วง" สิ่งที่เขาเรียกว่า "เบื้องสูง" หลายครั้ง อ่านแถลงการณ์ประณามสมัคร เรื่อง 6 ตุลา "เรารู้ว่าใครเป็นตัวการ" ฯลฯ ฯลฯ แม้แต่บล็อกของเขาตอนนี้ ก็เปลี่ยนสีหัวบล็อก เป็นสีดำ เพื่อ "ร่วมไว้อาลัย" พระพี่นาง "สุ่สวรรคาลัย" ในหลายปีที่ผานมา ที่ผมไม่ค่อยรู้สึก "อิน" กับ "งาน 6 ตุลา" ที่สำคัญก็เพราะเรื่องทำนองนี้ อย่างในไม่กี่ปีนี้ เห็น สุรพล "ม.7" ไปเป็นประธาน, เห็น คนใส่เสื้อเหลืองไปร่วมงานกันขวักไขว่ (หรือ "เกร็ด" เรื่องเล่า ที่ผมเคยเล่าให้ฟัง ในบอร์ดเก่าว่า วันหนึ่ง ผมไปเจอ คนที่ คุณ"วิภา" ส่งมาทำวิจัย นสพ.สมัย 6 ตุลาที่หอสมุดแห่งชาติ ก็แต่งชุดเหลืองเฉยเลย) ตลกดี (ปล. ผมเขียนไปในบล็อกนั้น แบบข้างบนนี้เหมือนกัน นึกว่า จะโพสต์ ปรากฏว่า เขาบอกว่า ต้อง สมัครสมาชิกก่อน ผมขี้เกียจ เลยมาโพสต์ที่นี่แทน อ้อ ตอนเขียน ผมใส่คำว่า ทุเรศ และ น่าสมเพช ไปด้วย) http://www.sameskybooks.org/board/index.php?s=c884337a83f2a60a63d0cb5b32d57dff&showtopic=5967FYI for Aloha007 in case you haven't seen it yet.
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
Even the smallest person can change the course of the future.
|
|
|
so what?
|
|
« ตอบ #1 เมื่อ: 17-02-2008, 23:51 » |
|
เรื่องตลก 6 ตุลา จากบล็อก กิตตินันท์สมศักดิ์ เจียมธีรสกุล วันนี้, 09:16 PM ... กิตตินันท์ ซึี่งในรอบ 1-2 ปีทีผ่านมา ชู "ธงเหลือง" กล่าวหาคนอื่น "หมิ่น" หรือ "จาบจ้วง" สิ่งที่เขาเรียกว่า "เบื้องสูง" หลายครั้ง อ่านแถลงการณ์ประณามสมัคร เรื่อง 6 ตุลา "เรารู้ว่าใครเป็นตัวการ" ฯลฯ ฯลฯ แม้แต่บล็อกของเขาตอนนี้ ก็เปลี่ยนสีหัวบล็อก เป็นสีดำ เพื่อ "ร่วมไว้อาลัย" พระพี่นาง "สุ่สวรรคาลัย" ในหลายปีที่ผานมา ที่ผมไม่ค่อยรู้สึก "อิน" กับ "งาน 6 ตุลา" ที่สำคัญก็เพราะเรื่องทำนองนี้ อย่างในไม่กี่ปีนี้ เห็น สุรพล "ม.7" ไปเป็นประธาน, เห็น คนใส่เสื้อเหลืองไปร่วมงานกันขวักไขว่ (หรือ "เกร็ด" เรื่องเล่า ที่ผมเคยเล่าให้ฟัง ในบอร์ดเก่าว่า วันหนึ่ง ผมไปเจอ คนที่ คุณ"วิภา" ส่งมาทำวิจัย นสพ.สมัย 6 ตุลาที่หอสมุดแห่งชาติ ก็แต่งชุดเหลืองเฉยเลย) ... http://www.sameskybooks.org/board/index.php?s=c884337a83f2a60a63d0cb5b32d57dff&showtopic=5967FYI for Aloha007 in case you haven't seen it yet. ตลกจริงๆครับ ไอ้หัวโตจะไฟธาตุแตกตายเพราะคนใส่เสื้อเหลืองเดินกันขวักไขว่ แค้นฝังหุ่นจริงๆ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
สมชายสายชม
|
|
« ตอบ #2 เมื่อ: 18-02-2008, 00:19 » |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
สมชายสายชม
|
|
« ตอบ #4 เมื่อ: 18-02-2008, 00:49 » |
|
อันนี้ ธงชัย วินิจจะกูล ก็โดนนายสมศักดิ์ตำหนิ ที่ธงชัยคิดฺว่า "ประชาชนสามารถเรียกร้องให้ผู้นำลาออกได้ในระบอบประชาธืปไตย" และยังมีอีกหลายคนในกระทู้เดียวกันที่โดนนายสมศักดิ์ตำหนิด้วย เช่น อ.ธีรยุทธ หมอประเวส อ.นิธิ คุณสุลักษณ์ (ศิวรักษ์) ชัยวัฒน์ (สถาอานันท์) http://www.prachatai.com/05web/th/home/page2.php?mod=mod_ptcms&ID=6669&Key=HilightNewsธง ชัยก็แย้งผมประเด็นนี้ว่า การชูคำขวัญไม่เอาทักษิณในทุกระบอบประชาธิปไตยการเรียกร้องให้ผู้นำลาออก เป็นสิ่งที่ทำได้ปกติตราบที่ใช้วิธีการตามรัฐธรรมนูญ ผมว่าวิธีการที่ธงชัยอธิบายนี้คือการบอกว่าประเทศไทยไม่ใช่ประชาธิปไตย แล้วตอนท้ายก็วิจารณ์ผมว่า การที่ผมพูดประเด็นเรื่องแทกติก หรือคิดในเชิงยุทธวิธีว่า การที่คุณไปหนุนเสริมกระแสเป็นการไม่ดี เขาบอกว่าการคิดแบบนี้เป็นการคิดในเชิง timing เป็นการฉวยโอกาส
แต่ ลองถามตัวเองว่ากล้าจะไม่เอากับคนที่อยากจะไม่เอาหรือไม่ แม้แต่ธงชัยก็เถอะ ในทีนี้มีใครบ้างกล้าตะโกนว่าไม่เอากับคนที่คุณคิดในใจว่าไม่เอา ปัญหาคำถามของไม่เอาทักษิณก็คือตรงนี้ กล้าหรือที่มาปกป้องว่ามันเป็นสิทธิตามประชาธิปไตย ที่ธงชัยเขียนเป็นร้อยๆ หน้าไม่ใช่ประเด็นนี้หรือว่ามันไม่เป็นประชาธิปไตย มันเป็นเพราะเหตุผลนี้ ธงชัยต้องพูดมาสิว่าไม่เอาใครบ้าง ไม่ใช่แม้แต่ธงชัยทำไม่ได้ ผมก็ทำไม่ได้ ...
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 18-02-2008, 01:11 โดย สมชายสายชม »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
Can ไทเมือง
|
|
« ตอบ #6 เมื่อ: 18-02-2008, 04:43 » |
|
ไอ้หัวโต ได้โอกาส หมิ่นเบื้องสูงอีก คงสมใจนะคราวนี้
ใครเป็นใครใน 6 ตุลาน่ะ มันน่าจะเข้าข่ายแล้วนะหัวโต
ถ้าผมเทียบเหตุการณ์ให้ฟัง ประชาชนออกมาสวมเสื้อเหลืองไล่หน้าเหลี่ยมนั่นน่ะ ไม่มีใครสั่งหรอก เค้ามากันเอง
กระแสมันได้ในกลุ่มหนึ่ง บวกกับพวกนักการเมืองและทหารที่อยากจัดการ มันก็ทำกันไป
แต่ถ้าพวก ม้อบ นปก. นั่น มีคนสั่งการแน่นอนแต่กระแสมันไม่ได้ คนเกลียด นปก.
เหมือนการปลุกกระแสต้านเณรถนอมนั่นแหละ กระแสมันไม่ได้ คนเกลียดนิสิตนักศึกษา
( อ่านบันทึกความรุนแรงและการรัฐประหาร ของอาจารย์ป๋วย ข้อ 27 )
จะวิเคราะห์หาคนผิด คนสั่งการ มันออกจะบังอาจไปหน่อยมั๊ง
เลิกเหอะ หัวโตเอ๊ย...ชาวบ้านเค้าสมเพชเต็มที
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 18-02-2008, 04:50 โดย CanCan »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
55555
|
|
« ตอบ #7 เมื่อ: 18-02-2008, 08:41 » |
|
" (อันที่จริง ในประวัติ การเมืองไทย การด่าไอ้หมัก ในลักษณะตัวบุคคล มาจากพวกนักการเมืองด้วยกันเองมากกว่า เช่น วีระ และพวก 26 มีนา เป็นเวลานานมาก เป็นสิบๆปี ที่ขบวนการฝ่ายซ้ายไทย ก็เพราะมองในเชิง "โครงสร้าง" จึงไม่ "เล่น" ลักษณะตัวคนแบบนี้ และที่สำคัญ ใน"โครงสร้าง" ดังกล่าว เมื่อ 6 ตุลา ไม่ว่าจะใช้บรรทัดฐานอะไร หมักก็เป็นตัวกระจอกมาก .. อันนี้ มาเปลี่ยนก็ตอนที่ ใจ พลาดท่า ได้ข้อมูลมาผิดๆวา หมักอยู่ที่ มธ.ด้วยนั่นแหละ .. ลักษณะการ"เล่น"นักการเมือง โดยเฉพาะหมัก ด้วยความหมั่นไส้ใน "ปาก ..ม.." ในเรื่อง 6 ตุลา ก็เลยมาตั้งแต่นั้น .. ในหลายปีนี้ มีใครบ้างที่โดน"อัด" จริงๆเรื่อง 6 ตุลา? เป็นเรื่อง ตลก (แต่เศร้า) มาก ที่ มีแต่ชื่อหมักอยู่คนเดียวในหลายปีนี้ ใน popular consciousness แม้แต่ จำลอง ยังหลุดสบายๆ มาใส่บาตรเฉยทุกปีๆ ช่าง joke อะไรเช่นน " เลิกเพ้อเจ้อ หาเรื่องหมิ่นซักที เหอะ ...เป็นครูบาอาจารย์ ก็รู้จักสั่งสอน ตัวเองให้ เลิกตรรกะชั่ว ๆ แล้วหันมามองอะไรให้มันครบทุกด้านซะมั่ง...มีปัญหาว่า อีกฝ่ายหนึ่งที่ทำการปฏิวัติตี 4 คืนวันที่ 6 ตุลาคม คือใคร คุณสงัดบอกปู่แต่เริ่มต้นเป็นรัฐบาลว่า คุณประมาณหัวหน้าพรรคชาติไทยชวนให้ทหารทำการปฏิวัติแต่เห็นได้ว่าโดยลำพังพรรคชาติไทยจะก่อการปฏิวัติไม่ได้ ต้องพึ่งกำลังทหาร โดยพฤติการณ์ของคุณประมาณและชาติชายที่เดินเข้าๆออกๆระหว่างประชุม ค.ร.ม. เช้าวันที่ 6 ตุลาคม ดังกล่าวมา อย่างมากคงรู้เห็นผสมโรงกับลูกเสือชาวบ้านและความวุ่นวายที่เกิดขึ้นหรือไม่รู้เห็นกับกลุ่มตี 4 เพื่อล้มรัฐบาล อีกฝ่ายหนึ่งที่จะก่อการปฏิวัติตี 4 คงได้แก่กลุ่มพลเอกฉลาด หิรัญศิริ คุณประมาณในฐานะเป็นร.ม.ต.กลาโหมในรัฐบาลคึกฤทธิ์ แต่งตั้งพลเอกฉลาดเป็นรองผบ.ทบ.หลังจากทำการปฏิวัติสำเร็จ พลเอกฉลาดเป็นหัวหน้าทหารยึดอำนาจ ยิงพลเอกอรุณ ถึงแก่ความตาย แต่ยึดอำนาจไม่สำเร็จ พลเอกฉลาดถูกนำตัวขึ้นศาลทหารและถูกยิงเป้าฐานก่อการขบถ
การยึดอำนาจการปกครองเมื่อ 6 ตุลาคม 2519 คณะก่อการเรียกว่าเป็นการปฏิรูปไม่ใช่การปฏิวัติ โดยรูปศัพท์ ปฏิวัติ (Revolution) หมายความถึงการเปลี่ยนแปลงชนิดตัดรากถอนโคน เช่น การปฏิวัติ 2475 ล้มอำนาจสมบูรณาสิทธิราชย์ ส่วนการปฏิรูป (Reformation) หมายความถึง การปรับปรุงใช้ของเก่าที่มีอยู่ แต่ดัดแปลงให้ดีขึ้น อันนี้ เป็นส่วนหนึ่ง จากบันทึก เรื่อง 6 ตุลา 19 ของหม่อมราชวงศ์ เสนีย์ ฯ.....
ผมนำมาโค๊ต เพื่อ อธิบายว่า ใคร เป็นคนต้นคิดเรื่องปฏิวัติในครั้งนั้น
เหตุผลการคัดค้านของพลตรีชาติชาย ชุณหะวัน อ่อน รัฐมนตรีส่วนมากนั่งเฉย แสดงว่าเห็นด้วยในการประกาศภาวะฉุกเฉิน พลตรีชาติชายจึงได้ไปนำเอาพล.ต.ต.เจริญฤทธิ์ จำรัสโรมรัน ผู้เป็นหัวหน้าลูกเสือชาวบ้านคนหนึ่งของฝ่าย ตชด. เข้ามาในคณะรัฐมนตรี มาคัดค้านการประกาศภาวะฉุกเฉิน และกล่าวว่า จะต้องปราบนักศึกษาในมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ให้สิ้นซาก นายกรัฐมนตรีพูดว่าไม่ได้ หากเกิดจลาจลเป็นหน้าที่ของตำรวจทหาร บ้านเมืองมีขื่อมีแป คุณจะเอาประชาชนไปฆ่าประชาชนไม่ได้ พล.ต.ต.เจริญฤทธิ์บังอาจโต้นายกรัฐมนตรีต่อไปว่า ลูกเสือชาวบ้านก็มีวินัยรวมกับตำรวจทหารได้ ดูเหตุการณ์จากการกระทำของรัฐมนตรีฝ่ายพรรคชาติไทยและที่ไปนำพล.ต.ต.เจริญฤทธิ์ เข้ามาโต้เถียงกับนายกรัฐมนตรีแล้ว อาตมาเข้าใจได้ทันทีว่าพวกนี้ต้องวางแผนการปฏิวัติไว้แล้ว และเชื่อแน่ของพวกเขาแล้วว่าต้องสำเร็จแน่ ตำรวจยศพลตำรวจตรี ยังกล้าเถียงนายกรัฐมนตรีถึงในที่ประชุมคณะรัฐมนตรี พลตรีประมาณ อดิเรกสาร หัวหน้าพรรคชาติไทย รมต.เกษตรฯ แสดงความเห็นในคณะรัฐมนตรีว่า เป็นจังหวะและโอกาสดีที่สุดแล้วที่จะปราบปราม ให้ศูนย์กลางนิสิตนักศึกษาแห่งประเทศไทยได้ถูกลบชื่อหายไป
"หลังจากนั้น พล.ต.ชาติชาย ชุณหะวัน ก็ออกจากที่ประชุมคณะรัฐมนตรี ไม่นานลูกเสือชาวบ้านและพวกเขาที่เตรียมไว้ที่ลานพระบรมรูปทรงม้า โดยมีนายธรรมนูญ เทียนเงิน นายสมัคร สุนทรเวช นายส่งสุข ภัคเกษม และพวกได้ไปร่วมอยู่ด้วยนั้น ก็เคลื่อนขบวนมาทั้งรถยนต์ และเดินมาล้อมทำเนียบรัฐบาล" การกวาดล้างอย่างรุนแรง ด้วยการฆ่าฟัน คงไม่ใช่รูปแบบที่ มรว.เสนีย์ ต้องการให้เป็นอยู่แล้ว ...แล้วยิ่งไม่น่าจะใช่ คนที่ สมศักดิ์ เจียมกล่าวอ้างว่า อยู่เบื้องหลัง พล.ร.อ. สงัด ชลออยู่.....การฆ่าฟันนักศึกษา น่าจะมีการวางแผนล่วงหน้ากันแล้ว....
ดังนั้น หม่อม เสนีย์ จึงเสนอให้ ประกาศภาวะฉุกเฉิน เพื่อ ควบคุม และ สลายการชุมนุม...เนื่องจาก มีกำลังลูกเสือชาวบ้าน เริ่มก่อตัว และ มีแนวโน้ม จะเข้าทำร้ายนักศึกษา....แตพลเอก ชาติชาย กลับคัดค้าน ..มันไม่แปลกไปหน่อยเหรอครับ คงไม่ต้องสงสัยน๊ะครับ ว่าใครอยู่เบื้องหลัง ลูกเสือชาวบ้านเหล่านั้น
ปล. จดหมายจากพระสุรินทร์ เป็น เอกสารทีมีการอ่านกันมามากกว่า ยี่สิบปีแล้ว...แต่ ผมยังไม่เคยเห็นตัวละคร ที่ คุณสุรินทร์ พูดถึงใน จดหมาย ออกมาปฏิเสธ......เรื่องการสั่งการ ต้องฟังจากผู้ที่เกี่ยวข้องกับ การสั่งการในตอนนั้นครับ.....ในยุคนั้นข่าวสารมันไม่ว่องไว รวดเร็ว เหมือนปัจจุบัน...ข่าวต่าง ๆ ค่อนข้างปิด ไม่งั้นคุณสมัคร จะปั่นหัวให้คนไปฆ่าฟันพวกนักศึกษาได้เหรอครับ....มันโหด ขนาดมีการ ตอกลิ่มที่อก คนที่ยังไม่ตาย มีการเผาคนเป็น ๆ... แล้วยังอะไรต่อมิอะไรอีกที่ได้ดูจากวิดีโอที่นำมาฉายกันในหลายปีให้หลัง.....สิ่งสำคัญ มันไม่ใช่ ซ้ายหรือขวาหรอกครับ...แต่ เป็นอำนาจ ที่ คนอยากได้จนถึงกับยอมฆ่าฟันคนไทยด้วยกัน ทำสิ่งชั่ว ๆ เพื่อให้ได้มาซึ่งอำนาจ.....
หลังจากการยึดอำนาจ ของพลเอกสงัด ชลออยู่......นายสมัคร สุนทรเวช ก็ก้าวขึ้นเป็นรัฐมนตรี มหาดไทย...ในยุคนั้น เป็นกระทรวงที่ใหญ่คับฟ้าครับ เพราะมี กำลังตำรวจอยู่ในมือ.....ผมยังจำที่ เพื่อน ๆ พูดเล่นกันตอนนั้นได้เลยครับ...ตำรวจจะยืนคุยกับคุณสมัคร.... ต้องยืนกุมไข่
เอ็งไปบอกให้ลุงหมักออกมาปฏิเสธ เรื่องข้างบนหน่อยดิ.....ลุงหมักเป็นตัวกระจอกที่ไหน....เรื่องจบได้เป็นรัฐมนตรีมหาดไทย....ไม่มีสติปัญญาพอจะคิดเหรอว่า คนที่เป็น รมต.มหาดไทย ในยุคนั้น มัน ใหญ่ เกือบเท่านายก เลยเชียว....กระจอกตรงไหน...
ลุงหมักทำอย่างนี้ สองครั้งที่ ทำให้เรื่องบานปลาย...
ครั้งแรก ก็ ออกวิทยุยานเกราะปลุกปั่น ให้มีการฆ่ากันตายตอน 6 ตุลา นั่นแหละ
ครั้งที่สอง...ก็ ไอ้เรื่องออกทีวี กับ จืด ข้าวบูด ปลุกปั่น ยุยง เรื่องภาคใต้ จนบานปลาย ถึงทุกวันนี้ไง...."อย่างปีกซ้ายปชป. (สุรินทร์, ชวน,วีระ) นี่ถือเป็น "ชนชั้นปกครอง" ด้วย? น่าจะถือ ถ้าเขียนตามตรรกะ และน้ำเสียงของ ใจ"แล้วที่ไปกล่าวหาว่าเค้าเป็นคอมมิวนิสต์ ตกลง แล้วใช่หรือปล่าว....เค้าเป็นพวกเดียว กับ เอ็งป่าว
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 18-02-2008, 08:58 โดย 55555 »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
ปรมาจารย์เจได
|
|
« ตอบ #8 เมื่อ: 18-02-2008, 09:35 » |
|
พวกกลุ่มคนวันเสาร์ จะเอาแต่ทักษิณ มันออกลายหาเรื่องโดดป้องนอมินีของลูกพี่มันอีกแล้วครับ http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P6341202/P6341202.htmlแถลงการณ์กลุ่มคนวันเสาร์ ไม่เอาเผด็จการ แถลงการณ์กลุ่มคนวันเสาร์ ไม่เอาเผด็จการ การเคลื่อนไหวโจมตีผู้นำรัฐบาลในกรณี 6 ตุลาเป็นไปด้วยความบริสุทธิ์ใจจริงหรือ ข้อสังเกตที่ทางกลุ่ม ฯ ได้ติดตามการเคลื่อนไหวของกลุ่มต่าง ๆ โดยเฉพาะในแวดวงสื่อมวลชนกลุ่มที่เคยสนับสนุนการรัฐประหารเท่าที่ผ่านมาในระยะนี้ โดยพยายามยกเอากรณี 6 ตุลาคม 2519 เป็นประเด็นการเคลื่อนไหวเพื่อลดความน่าเชื่อถือของนายกรัฐมนตรีที่มาจากการเลือกตั้งของประชาชนนั้น มีข้อที่น่าสังเกตก็คือได้มีความพยายามที่จะกระทำกันอย่างเป็นขบวนการในแบบต่อเนื่อง เปิดประเด็นโดยบทความข้อคิดเห็นจากกลุ่มอดีตคนเดือนตุลาพวกที่เคยสนับสนุนพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย กลุ่มผู้เขียนบทความในหนังสือพิมพ์ที่นิยมเผด็จการทหาร แม้กระทั่งสถานีโทรทัศน์ที่จัดตั้งโดยรัฐบาลที่แล้วของพลเอกสุรยุทธ ก็ถึงขนาดเอาสารคดีเหตุการณ์ 6 ตุลามาออกอากาศ ทั้ง ๆ ที่ไม่มีใครเคยกระทำมาก่อน เพราะมีภาพเหตุการณ์ที่รุนแรงจนไม่เหมาะสมที่จะกระทำเช่นนั้น ความพยายามอย่างต่อเนื่องเช่นนี้มีลักษณะที่น่าสงสัยว่า เกิดจากความเห็นอันบริสุทธิ์ใจจริงหรือ นี่น่าจะเป็นการนำเอาความสูญเสียและความโศกเศร้าของประชาชนที่ถูกปิดบังมาโดยตลอดมาขยายผลเพื่อหวังผลทางการเมืองของกลุ่มพวกตนเองมากกว่า เป็นที่ทราบกันดีอยู่แล้วว่า รัฐบาลพรรคพลังประชาชนที่นำโดยนายสมัคร สุนทรเวช นั้น มาจากการเลือกตั้งของประชาชนส่วนใหญ่ของประเทศ ภายใต้กติกาที่กำหนดโดยพวกเผด็จการทหาร คมช.และผู้อยู่เบื้องหลัง ซึ่งในจำนวนนี้หลายคนพยายามหลบซ่อนตัวเองให้พ้นจากบาดแผลเน่าเฟะของเหตุการณ์ 6 ตุลา 19 อันน่าเศร้าสลดที่พวกเขาเองก็แอบมีส่วนร่วมในการกระทำอาชญากรรมกลางเมืองในครั้งนั้น รัฐบาลนี้ยังไม่ทันได้ลงมือทำงาน การจัดตั้งรัฐบาลก็ยังไม่สมบูรณ์ แต่ปรากฏว่ากลุ่มสื่อมวลชนที่สนับสนุนการรัฐประหารและฝ่ายตรงข้ามต่างพยายามที่จะทำลายความน่าเชื่อถือด้วยสารพัดข่าวสารเพื่อให้รัฐบาลนี้มีปัญหาในการบริหารประเทศให้มากที่สุดในทุกวิถีทาง ที่น่ากังขาเป็นอย่างยิ่งก็คือ กลุ่มคนที่กำลังพยายามปลุกประเด็น 6 ตุลาให้เป็นเรื่องใหญ่โตในขณะนี้ทำไมจึงไม่เคลื่อนไหวต่อต้านการรัฐประหาร 19 กันยายน 2549 เลย ทั้ง ๆที่การรัฐประหารครั้งนั้นคือการกระทำที่เป็นปฏิปักษ์ต่อระบอบประชาธิปไตยอย่างชัดเจนที่สุด หลายคนออกมาสนับสนุนรัฐประหารอย่างออกหน้าออกตา รับตำแหน่งทางการเมืองที่มอบให้จาก คมช.แบบไม่มีความอับอาย ว่าพวกตนเองกำลังเหยียบย่ำวีรกรรมของวีรชนเดือนตุลา และเดือนพฤษภาคม 2535 เพื่อก้าวไปรับผลประโยชน์ส่วนตนเท่านั้น เราขอสรรเสริญจิตใจที่รักประชาธิปไตยของการวีรชนเดือนตุลาโดยเฉพาะผู้เสียสละในกรณี 6 ตุลาคม 2519 ท่านคือวีรชนที่แท้จริงที่วีรกรรมยังถูกปิดบัง การให้เกียรติยังไม่เพียงพอ ยังต้องรอวันเปิดเผยข้อเท็จจริงที่เกิดขึ้น ซึ่งเรายืนยันว่าจะต้องกระทำด้วยกระบวนการในระบอบประชาธิปไตยเท่านั้น เราขอคัดค้านการฉกฉวยวีรกรรมของวีรชน 6 ตุลาคม 2519 มาเป็นผลประโยชน์ทางการเมืองของกลุ่มนิยมเผด็จการทุกรูปแบบที่กำลังพยายามกระทำกันอย่างเป็นขบวนการในวันนี้ เราอยากบอกว่าภาคประชาชนรู้ทันท่าน และขอให้ทุกคนยุติการกระทำที่น่าอับอายเดี๋ยวนี้ วีรชนประชาธิปไตยของประชาชนจะต้องได้รับการเทิดทูน ไม่ใช่ถูกพวกต่อต้านรัฐบาลในระบอบประชาธิปไตยฉกฉวยวีรกรรมนั้นมาใช้เพื่อประโยชน์ทาง การเมืองอย่างไร้ความเคารพเช่นนี้ กลุ่มคนวันเสาร์ ไม่เอาเผด็จการ แก้ไขเมื่อ 17 ก.พ. 51 18:08:11 แก้ไขเมื่อ 17 ก.พ. 51 17:43:41 จากคุณ : ปากไวใจดี - [ 17 ก.พ. 51 17:43:13 A:124.120.135.138 X: ] บ้องแบ๊วตามน้ำไปจริงๆนะ รัฐบาลบักหมักเนี่ยนะมาจากเสียงส่วนใหญ่ของประเทศ ตาบอดจริงๆ ในรอบนี้ ไม่ว่าใครได้เป็น รบ มันก็ไม่ใช่เสียงส่วนใหญ่ดอก
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
สมชายสายชม
|
|
« ตอบ #9 เมื่อ: 18-02-2008, 13:49 » |
|
ตอนที่" ไอ้หมัก" เป็น ม.ท.1 ในสมัยรัฐบาลหอย .. มีทหารเป็น เปลือกหอยตอนนี้ " ไอ้หมัก" เป็นนายกฯในระบอบ "หมักกะโดโนมิกส์" มีแก๊งค์ "คนวันเสาร์" เป็นเปลือกหอย
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
ชัย คุรุ เทวา โอม
|
|
« ตอบ #10 เมื่อ: 18-02-2008, 15:48 » |
|
ประเด็นหยุมหยิม มากจนไม่น่านำมาเป็นประเด็น
ผมรำคาญประเด็นหยุมหยิม เช่นนี้ เพราะการได้คนตอแหลมาเป็นผู้นำรัฐบาล ตรงนี้คือประเด็น
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"...สิ่งที่มนุษย์เราหวงแหนที่สุดก็คือชีวิต และก็เป็นสิ่งที่ให้แก่เขาเพื่อดำรงอยู่ได้แต่เพียงครั้งเดียว เขาจักต้องดำรงชีวิตอยู่เพื่อที่ว่าจะไม่ต้องทรมานใจด้วยความโทมนัสว่าวันเดือนปีที่ผ่านไปนั้นปราศจากจุดหมาย จักต้องไม่มีความรู้สึกอับอายว่าตนมีอดีตอันต่ำต้อยด้อยคุณค่า ชีวิตเช่นนี้ เมื่อตายลงก็สามารถพูดได้ว่าชีวิตของฉัน และพลังกายพลังใจทั้งหมดของฉันได้อุทิศให้แก่อุดมการณ์ที่ดีงามที่สุดแล้วในโลกนี้ นั่นคือการต่อสู้เพื่อกอบกู้อิสรภาพของมนุษย์..." คำรำพัน ณ สุสานสหายผู้เสียสละในการต่อสู้ปฏิวัติ จากนวนิยายโซเวียตยอดนิยมเรื่อง เบ้าหลอมวีรชน (How the Steel Was Tempered) นิโคไล ออสตร๊อฟสกี้ เขียน ค.ศ.1933 ******************************* เชิญเยี่ยมชมบล็อคครับ http://www.oknation.net/blog/amalit1990
|
|
|
ชัย คุรุ เทวา โอม
|
|
« ตอบ #11 เมื่อ: 18-02-2008, 15:54 » |
|
โดยเฉพาะมีตัวเสี่ยมระหว่างเว็บ อยู่เว็บนี้ชื่อนี้ อยู่เว็บโน่นชื่อโน้น
ทำตัวเป็นอีแอบ
มันน่าเกลียดนะ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"...สิ่งที่มนุษย์เราหวงแหนที่สุดก็คือชีวิต และก็เป็นสิ่งที่ให้แก่เขาเพื่อดำรงอยู่ได้แต่เพียงครั้งเดียว เขาจักต้องดำรงชีวิตอยู่เพื่อที่ว่าจะไม่ต้องทรมานใจด้วยความโทมนัสว่าวันเดือนปีที่ผ่านไปนั้นปราศจากจุดหมาย จักต้องไม่มีความรู้สึกอับอายว่าตนมีอดีตอันต่ำต้อยด้อยคุณค่า ชีวิตเช่นนี้ เมื่อตายลงก็สามารถพูดได้ว่าชีวิตของฉัน และพลังกายพลังใจทั้งหมดของฉันได้อุทิศให้แก่อุดมการณ์ที่ดีงามที่สุดแล้วในโลกนี้ นั่นคือการต่อสู้เพื่อกอบกู้อิสรภาพของมนุษย์..." คำรำพัน ณ สุสานสหายผู้เสียสละในการต่อสู้ปฏิวัติ จากนวนิยายโซเวียตยอดนิยมเรื่อง เบ้าหลอมวีรชน (How the Steel Was Tempered) นิโคไล ออสตร๊อฟสกี้ เขียน ค.ศ.1933 ******************************* เชิญเยี่ยมชมบล็อคครับ http://www.oknation.net/blog/amalit1990
|
|
|
Kittinunn
|
|
« ตอบ #12 เมื่อ: 18-02-2008, 16:08 » |
|
We vote No > ฟ้าเดียวกัน snowflake > เสรีไทย อยากประหยัดให้ติดแก๊ส > ไม่รู้เป็นอะไรกัน เห็นตามก้นไปฟ้าเดียวกันด้วย เห็นเคยหยิบข้อความ "หัวโต" ของบอนนี่ไปโพสต์ด้วย
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ผมเขียนไปในบล็อกนั้น แบบข้างบนนี้เหมือนกัน นึกว่า จะโพสต์ ปรากฏว่า เขาบอกว่า ต้อง สมัครสมาชิกก่อน ผมขี้เกียจ เลยมาโพสต์ที่นี่แทน อ้อ ตอนเขียน ผมใส่คำว่า ทุเรศ และ น่าสมเพช ไปด้วย (อ.สมศักดิ์ เจียมธีระสกุล-เว็บบอร์ดฟ้าเดียวกัน - ข้อความในเสรีไทย โดย Snowflake)
|
|
|
Gemini
|
|
« ตอบ #13 เมื่อ: 18-02-2008, 16:10 » |
|
สงสัยว่าเป็นน้องสาวหรือเป็นเมีย ไอ้หัวโต หรือ เป็นตัวไอ้หัวโตเอง
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Kittinunn
|
|
« ตอบ #14 เมื่อ: 18-02-2008, 16:12 » |
|
สงสัยว่าเป็นน้องสาวหรือเป็นเมีย ไอ้หัวโต หรือ เป็นตัวไอ้หัวโตเอง ลูกหาบ เอ๊บ ลูกศิษย์มั้ง
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ผมเขียนไปในบล็อกนั้น แบบข้างบนนี้เหมือนกัน นึกว่า จะโพสต์ ปรากฏว่า เขาบอกว่า ต้อง สมัครสมาชิกก่อน ผมขี้เกียจ เลยมาโพสต์ที่นี่แทน อ้อ ตอนเขียน ผมใส่คำว่า ทุเรศ และ น่าสมเพช ไปด้วย (อ.สมศักดิ์ เจียมธีระสกุล-เว็บบอร์ดฟ้าเดียวกัน - ข้อความในเสรีไทย โดย Snowflake)
|
|
|
meriwa
|
|
« ตอบ #15 เมื่อ: 18-02-2008, 17:51 » |
|
ท่าทางจะบ้า ใครจะทำอะไรมันไปหนักหัวกะบาลนักหรือไง สติดีหรือเปล่า ประชาธิปไตยสำนักไหนเค้าสอนมา เรื่องหยุมหยิมเหรอ 555 ใช่จริงๆ เร่ืองหยุมหยิมจะไปยุ่งอะไรกับเค้าล่ะ ไม่มีใครเค้าไปเล่นด้วยหรือไง เอ้าใครเป็นเพื่อนก็ชวนไปเที่ยวหน่อยจะได้ไม่ฟุ้งซ่าน
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ผู้ปกครองระดับธรรมดา ใช้ความสามารถของตน อย่างเต็มที่ ผู้ปกครองระดับกลาง ใช้กำลังของคนอื่น อย่างเต็มที่ ผู้ปกครองระดับสูง ใช้ปัญญาของคนอื่น อย่างเต็มที่
...คำคมขงเบ้ง
|
|
|
ปรมาจารย์เจได
|
|
« ตอบ #16 เมื่อ: 18-02-2008, 17:54 » |
|
เออ ว่าจะไปสมัครนานแล้ว ไอ้เว็บบอร์ดฟ้าเหลืองนั่น
ว่าแล้วก็ไปสมัครดีกว่า สมัครไว้บำบัดความใคร่ใส่ไอ้หัวโต
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
|
meriwa
|
|
« ตอบ #19 เมื่อ: 18-02-2008, 19:21 » |
|
* ไม่ได้มาตอบตรงเนื้อหา ทู้ .....
แต่ตั้งใจมาถาม จขกท. ตรง ๆ ว่า ...................
เมื่อไหร่คุณจะเลิก สันดาน เสี้ยม ระหว่างเวปเสียที !!!
ผมว่าไม่ได้เสี้ยมหรอก ดีแล้วละ แต่เบื่อพวกอีแอบมากกว่า เห็นแล้วตลก ทำปากดี จัดการหมักแล้วค่อยไปจัดการตัวใหญ่ ทำเป็นตัวเป็นเด็กมีปัญหาขาดความอบอุ่่นคิดว่าพ่อแม่รักลูกไม่เท่ากัน เห็นพ่อแม่ไปเอาใจแต่ลูกคนเล็ก ก็เลยคิดว่าพ่อแม่ไ่ม่รัก ก็เลยทำตัวเกเรมันซะเลย
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ผู้ปกครองระดับธรรมดา ใช้ความสามารถของตน อย่างเต็มที่ ผู้ปกครองระดับกลาง ใช้กำลังของคนอื่น อย่างเต็มที่ ผู้ปกครองระดับสูง ใช้ปัญญาของคนอื่น อย่างเต็มที่
...คำคมขงเบ้ง
|
|
|
55555
|
|
« ตอบ #20 เมื่อ: 18-02-2008, 20:57 » |
|
คราวหน้า คราวหลัง จะไปเสี้ยม ไปตามมา ก็ต้องบอกให้อยู่ทน ๆ หน่อย...ไม่ใช่ เขียนมั่ว ๆ วกไปวนมา...แล้ว เปิดตูดหนีไปเลย....มันดูกระจอกแท้ ๆ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Apacer
น้องใหม่
ออฟไลน์
กระทู้: 16
|
|
« ตอบ #21 เมื่อ: 19-02-2008, 09:09 » |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
meriwa
|
|
« ตอบ #22 เมื่อ: 19-02-2008, 12:24 » |
|
อ่านกระทู้แล้วก็พอจะเข้าใจได้ว่าทำไมเค้าถึงได้คิดแบบนั้น คนเราอะไรมันจะเชื่อกันง่ายขนาดนั้น กะแค่รูปถ่ายที่ไปเยี่ยมคนไข้ ความคิดเหมือนเด็ก ที่คิดว่าพ่อแม่ลำเอียงรักลูกไม่เท่ากัน เลยชอบทำตัวมีปัญหาเพื่อเรียกร้องความสนใจ จากพ่อแม่
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ผู้ปกครองระดับธรรมดา ใช้ความสามารถของตน อย่างเต็มที่ ผู้ปกครองระดับกลาง ใช้กำลังของคนอื่น อย่างเต็มที่ ผู้ปกครองระดับสูง ใช้ปัญญาของคนอื่น อย่างเต็มที่
...คำคมขงเบ้ง
|
|
|
Can ไทเมือง
|
|
« ตอบ #23 เมื่อ: 19-02-2008, 15:26 » |
|
ก็บอกแล้ว อย่าไปถือสาเด็กนุ่งกางเกงขาสั้น ในเหตุการณ์ 6 ตุลา 19
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
55555
|
|
« ตอบ #24 เมื่อ: 19-02-2008, 20:13 » |
|
" เรื่อง 6 ตุลาคม 2519 สื่อฝรั่งมาถาม ผมก็ตอบตามที่รู้ คือ ผมอยู่สนามหลวง ที่อื่นเขาจะทำอะไรกันผมไม่ทราบ แต่ที่นี่มีคนถูกตี แล้วเอายางมาใส่แล้วเผา ตายที่สนามหลวง1 คน แต่ผมก็อยากถามกลับว่า คนที่มาถามอายุเท่าไหร่ อยู่ในเหตุการณ์หรือ หรือมีใครฝากมาถาม หรือไปจำขี้ปากใครเขามาถามว่า ผมเป็นฆาตกรมือเปื้อนเลือดเพราะการกล่าวหาแบบนี้ใช้ทุกยุค เวลาที่ผมจะลงสมัครเลือกตั้งครั้ง ก็จะถูกกล่าวหาอย่างนี้ทุกครั้ง ถามว่าถ้าเป็นอย่างนั้นจริง คนกทม.ที่รู้สิ้นเห็นชาตินักการเมืองดีกว่าใคร แล้วผมลงเลือกตั้งผมจะชนะล้านคะแนนต่อห้าแสนคะแนนหรือ " http://www.matichon.co.th/news_detail.php?id=20669&catid=1ตั้งแต่ ปี 2519 จนถึงวันนี้ ลุงหมักไม่เคยเห็น รูปนักศึกษาถูกฆ่า...ไม่เคยได้ยิน คนพูด...ไม่เคยเห็นภาพข่าว ที่ เอามาจากสำนักข่าวต่างชาติ.....ลุงหมัก ช่างหู หนวก ตาบอด จริง ครับปล.ลุงหมักว่า อยู่ที่สนามหลวง แต่ สมศักดิ์ เจียม เลี่ยงที่จะพูด บอกว่า ลุงหมักไม่เคยไปธรรมศาสตร์(คห.6 ในเว็ปชั่วนั่น).....เรื่องที่เป็น plublic แท้ ๆ มันยังไม่รู้ แล้ว ยังสะเออะมาทำเป็นอวด เรื่องที่เป็นข่าวปิด......
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 19-02-2008, 20:19 โดย 55555 »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Can ไทเมือง
|
|
« ตอบ #25 เมื่อ: 19-02-2008, 22:57 » |
|
ลุงหมักสารภาพแล้วนี่ ว่าอยู่ที่สนามหลวง วันเกิดเหตุ 6 ตุลา 19
เอ...ทำไมไม่เจอ "สิงห์เหลิม" อิ อิ
แล้วที่ไปปฏิเสธ อ.ใจ คราวก่อนจะว่ายังไงละเนี่ย
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 19-02-2008, 23:00 โดย CanCan »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|