ปฏิวัติ อีกครั้ง ก็ไม่เสียหายหรอกครับ.

[h_e_a_t]

รัฐบาลใหม่ ตั้งแต่นายกฯ ยันรัฐมนตรีตุ๊ด  เอ่ยอ้างแต่ละคำออกจากปาก ยิ่งกว่า เผด็จการทหารในอดีตสมัย ถนอม ประภาส ซะอีก

โดยเฉพาะ นายจักรภพ พูดจาข่มขู่ข้าราชการ และวางอำนาจมากทีเดียว


.....จริงๆแล้ว หากเข้ามาเป็นรัฐบาลบริหารประเทศไป โดยไม่ต้องออกมากล่าวคำพูดทุเราศเหล่านี้ แต่มองการแก้ปัญหาบ้านเมืองในปัจจุบันในเรื่องเศรษฐกิจ เป็นหลัก

.................คะแนนนิยมจากประชาชน ก็จะยิ่งเทให้


แต่นี่ เหมือนงานไม่ทำ เอาแต่พูด สำรอกคำอาฆาต ข่มขู่ และวาดฝันให้ประชาชน

.....................................................****************................................................



ครั้งที่แล้ว  บิ๊กบัง รัฐประหาร ไม่สำเร็จ แถม เป็นมวยล้ม เพราะ อำนาจเงินมันซื้อได้ ขนาดหลอกตนดีๆมาเล่นละครให้โดยไม่รู้ตัว  จนฟอกซะ ขาวสะอาดไปหมด

แต่ ลืมไปเรื่องนึง

"พลังเงียบ" ที่มีอยู่  และ พลังเงียบนี้ ก็มี "ทหารของจริง" ที่ไม่ใช่ทหารปาหี่รุ่นบิ๊กบัง  หนุนอยู่กลายๆ

ปฏิวัติครั้งใหม่ อีกไม่นานหรอก แต่ครั้งนี้เป็น

"ประชาชนปฏิวัติ" โดยมีทหารหนุนนหลังออกมาช่วย









ไม่ฟันธงหรอกครับ  แต่เก็บกระทู้นี้ไว้ก็พอ
ถ้าสิ่งที่กล่าว มันเกิดขึ้นจริงในอนาคต

[นทร์]

ปฏิวัติครั้งที่ผ่านมา ทำให้คำว่า ปฏิวัติหมดสภาพไปอีกหลายปีครับ

(ผมเดาเรื่องปฏิวัติไม่เคยถูก)

 

[qazwsx]

ึีครั้งที่ผ่านมา ( กย.2549 ) เรียกว่า "แหยโชว์พาว"
..ไม่ใช่ปฎิวัติ
แต่มันก็ทำให้เหี้eสำแดงตัวออกมาเป็นฝูงใหญ่
รวมทั้งตัวไหนเป็นเดรัจฉานการเมือง  ตัวไหนเป็นหมาขี้ข้า

ในขณะเดียวกันก็รู้สึกดีขึ้นกับ "ตัวละครทางการเมือง" หลายคน
เช่น "เวชชาชีวะคนโน้น" และ "หมอเปรม ( สงสัยเพราะรายนี้ชื่อดันไปคล้ายกับ "ดอเหี่ยว ๆ ที่เยี่ยวใส่หัวไอ้หมัก"   จึงทำใหหมดอนาคตในพรรคพลังทักษิณ )"

[ป๋าเจ้าเก่า]

 

[ลูกหินฮะ๛]

ขอต่อต้าน การปฎิวัติ ทุกรูปแบบ !!!

เชย มั่กๆ .. ไม่อาว...เราม่ายเอา...






 

เตี๋ยวนี้ ต้อง ...
  " รัฐประหาร " สิฮะ ถึงจะเก๋ กว่า
ฆ่ามัน เลย ฆ่ามัน.... 

[Şiłąncē Mőbiuş]

ขอต่อต้าน การปฎิวัติ ทุกรูปแบบ !!!

เชย มั่กๆ .. ไม่อาว...เราม่ายเอา...






 

เตี๋ยวนี้ ต้อง ...
  " รัฐประหาร " สิฮะ ถึงจะเก๋ กว่า
ฆ่ามัน เลย ฆ่ามัน.... 

 

[Arch_FreeMan]

ผมคิดว่า เสียหายนะครับ ถ้าปฏิวัติ แล้ว หน่อมแน้ม ไม่เด็ดขาด เหมือนคราวที่แล้ว

การปฏิวัติเหมือนการ ทำ คีโม เคมีบำบัด ฆ่ามะเร็ง แต่หากฆ่ามะเร็งไม่หมด มันก็มีเชื้อมะเร็งอยู่ สุดท้ายมันก็มาเติบโต แบบที่เห็นทุกวันนี้

และ การทำ คีโม บ่อยๆ ร่างกายก็ทรุดโทรม ประเทศชาติก็พังได้เหมือนกัน

[ใบไม้ทะเล]

อยากดูรถถัง แต่ครั้งนี้ขอให้แสดงศักยภาพด้วยนะค่ะ ห้ามโชว์เฉยๆ 

[นทร์]

พอดีไปเจอบทความใน เดลินิวส์

ไม่มีหลักประกันการรัฐประหาร
...
ข้อเท็จจริงที่ คมช. และฝ่ายต่าง ๆ รับทราบร่วม  กันก็คือ ปัญหาต่าง ๆ ที่เกิดขึ้น มีความสืบเนื่องยาวนาน ไม่สามารถจัดการได้โดยลำพังใครคนใดคนหนึ่ง ถึงจะมีอำนาจเต็มที่สั่งบังคับได้ แต่การใช้ก็สุ่มเสี่ยงกับการต่อต้าน การไม่ยอมรับ ทางที่ดีจึงต้องหาทางสร้างระบบให้เกิดกลไกในการจัดการปัญหาให้ได้ การที่ทหารเลือกวิธียึดอำนาจเพื่อจัดการใหม่ ซึ่งมักได้รับความชื่นชมยินดีจากบางกลุ่มในช่วงแรกก็เป็นเพราะเราไม่มีระบบ หรือเครื่องมือจัดการปัญหาที่มีประสิทธิภาพ จนต้องเลือกทำในสิ่งที่คนกลุ่มใหญ่รวมถึงผู้ก่อการก็ไม่เห็นด้วย ดังนี้ ท่ามกลางความรู้สึกไม่มั่นใจ ไม่มีหลักประกันว่าจะมีการรัฐประหารหรือไม่ น่าจะได้ช่วยกันพิจารณาหาทางสร้างกลไกที่จะใช้วิกฤติชาติเป็นทางออกไว้บ้าง....

ผมก็ยังไม่เห็นว่าจะมีอะไรที่ป้องกันการปฏิวัติได้

นอกจาก การกระทำตัวของนักการเมือง ที่มีอำนาจอยู่ในขณะนั้น

หรือ.. อาจแก้กฏหมายอะไรซักอย่างมาช่วย ??~

[best]

เหอ เหอ คับแค้นใจมากจนถึงกับต้องเรียกหาโจรมาเผาบ้านตัวเองอีกครั้ง

สิ้นคิดขนาดนั้นจริงๆหรือครับ 

[ดอกฟ้ากับหมาวัด]

อยากให้ใครช่วยปฎิวัติ.... สันดานนักโกงเมืองทั้งหลายให้หลาบจำ

และเข็ดไปจนตายเสียทีจะมีมั๊ย ถ้าใครทำได้ จะไปปูผ้ากราบ วันละสามเวลา

[ชัย คุรุ เทวา โอม]

ประชาชนปฎิวัติ นะผมเอาด้วยแน่

แต่ถ้าส่งเทียบเชิญให้ทหารละก็ 

เจอกันชาติหน้าตอนบ่ายๆครับ

[ดอกฟ้ากับหมาวัด]

ลืมไป....เออจริงว่ะ..

เอ๊ย....จริงค่ะ

รออัศวิน ขี่ม้าศึก มาช่วยแบบในภาพยนต์ที่อลังการงานสร้าง แบบสตีเว่น สปิลเบิร์ก

คงเป็นไม่มีทางเป็นไปได้ .....แล้วทีนี้ ....???

[ปุถุชน]

พอดีไปเจอบทความใน เดลินิวส์

ไม่มีหลักประกันการรัฐประหาร
...
ข้อเท็จจริงที่ คมช. และฝ่ายต่าง ๆ รับทราบร่วม  กันก็คือ ปัญหาต่าง ๆ ที่เกิดขึ้น มีความสืบเนื่องยาวนาน ไม่สามารถจัดการได้โดยลำพังใครคนใดคนหนึ่ง ถึงจะมีอำนาจเต็มที่สั่งบังคับได้ แต่การใช้ก็สุ่มเสี่ยงกับการต่อต้าน การไม่ยอมรับ ทางที่ดีจึงต้องหาทางสร้างระบบให้เกิดกลไกในการจัดการปัญหาให้ได้ การที่ทหารเลือกวิธียึดอำนาจเพื่อจัดการใหม่ ซึ่งมักได้รับความชื่นชมยินดีจากบางกลุ่มในช่วงแรกก็เป็นเพราะเราไม่มีระบบ หรือเครื่องมือจัดการปัญหาที่มีประสิทธิภาพ จนต้องเลือกทำในสิ่งที่คนกลุ่มใหญ่รวมถึงผู้ก่อการก็ไม่เห็นด้วย ดังนี้ ท่ามกลางความรู้สึกไม่มั่นใจ ไม่มีหลักประกันว่าจะมีการรัฐประหารหรือไม่ น่าจะได้ช่วยกันพิจารณาหาทางสร้างกลไกที่จะใช้วิกฤติชาติเป็นทางออกไว้บ้าง....

ผมก็ยังไม่เห็นว่าจะมีอะไรที่ป้องกันการปฏิวัติได้

นอกจาก การกระทำตัวของนักการเมือง ที่มีอำนาจอยู่ในขณะนั้น

หรือ.. อาจแก้กฏหมายอะไรซักอย่างมาช่วย ??~

'หมัก เมถุน' จะไปรับรอง รับประกันได้อย่างไร...
เพราะรู้ดีว่า 19-20 กันยายน 2549 นั้น
'ผู้มีบารมีเหนือกองทัพ' สองคน แย่งกันใช้'กำลังและปืน'เหมือนกัน.....
คนหนึ่ง'ตัดหน้า' เคลื่อนไหว ก่อน 2-3 ชั่วโมง...

แต่ไป'รอเข้าเฝ้า' ไล่เลี่ยกัน....
ท่านผู้มีบารมีฯ เลือกฝ่าย....

'แม๊ว หน้าเหลี่ยม' จึงเป็นฝ่ายพ่ายแพ้....
'แม๊ว หน้าเหลี่ยม' จึงแสดงตัวเป็น'ฝ่ายขี้แพ้ชวนตี' ตีรวนจนถึงทุกวันนี้...
โกหก 'รากหญ้า' โกหก 'บริวารหน้าโง่ ๆ' ว่ารักประชาธิปไตย.......ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า

[see - u]

*  คำว่า     "  อีกครั้ง  "     ถ้าใช้     ฟุ่มเฟือย    เกินไปก็    >>    ไร้ค่า

    ก่อนนี้ ....  โอกาส   มีให้แล้ว  ... แต่คนที่มีตรงนั้นกลับ        ทำลาย     มันเอง

    จะให้มี  ปฏิวัติ  +  รัฐประหาร  .........  อีกครั้ง  เพื่ออะไร  ???

     พอเหอะ  ..........       ละครน้ำเน่า    มีให้เราดู    ในช่วงเวลาที่กำหนดมากพอแล้ว

     คุณ  h_e_a_t   อยากได้  ปฎิวัติ  ....  ภาคประชาชน   แบบ    เพียว ๆ   งั้นหรือ  ???

     ...........  มีคำถามว่า   เรา  จะทำมัน     อีกครั้ง     เพื่ออะไร  ???

[aoporadio]

เพื่อความมันส์ไงเจ๊ ใหนๆอยู่บนโลกมันนาน... หึ

[so what?]

จริงๆปฏิวัติครั้งที่แล้วมันก็ไม่ได้ก่อให้เกิดเสียหายอะไรมากหรอกครับ อีกอย่างถ้าไอ้เหลี่ยมมันไม่ดื้อตาใสยอมออกยอมเว้นวรรคตัวเองตามที่พูดไว้แต่แรก มันก็ไม่มีเงื่อนไขให้ คมช.เป็นข้ออ้างมาปฏิวัติได้ ทุกอย่างเกิดจากนิสัยสับปลับพูดอย่างทำอย่างของไอ้เหลี่ยมแท้ๆ

เรื่องปฏิวัติอีกครั้งนี่ถ้าทหารจะทำได้ต้องมีมีผู้นำประเภทหมูไม่กลัวน้ำร้อนอย่างนายมูชาราฟเท่านั้นครับ คือยึดแล้วปกครองเองเบ็ดเสร็จเลย ไม่งั้นทำไปก็ไม่รุ่ง มัวมาหน่อมแน้มแบบ รสช. กับ คมช. สุดท้ายก็จะกลายเป็นจำอวดการเมืองเปล่าๆ

[ดอกฟ้ากับหมาวัด]

ถือซะว่า....เป็นกรณีศึกษาที่จะบันทึกในประวัติศาสตร์

ว่าอะไรเกิดกับบ้านนี้เมืองนี้

และจะเกิดอะไรขึ้นต่อไป....อย่างไร.....ดีขึ้น...หรือเลวลง

ถามใจคนไทย...

[ชัย คุรุ เทวา โอม]

จริงๆปฏิวัติครั้งที่แล้วมันก็ไม่ได้ก่อให้เกิดเสียหายอะไรมากหรอกครับ อีกอย่างถ้าไอ้เหลี่ยมมันไม่ดื้อตาใสยอมออกยอมเว้นวรรคตัวเองตามที่พูดไว้แต่แรก มันก็ไม่มีเงื่อนไขให้ คมช.เป็นข้ออ้างมาปฏิวัติได้ ทุกอย่างเกิดจากนิสัยสับปลับพูดอย่างทำอย่างของไอ้เหลี่ยมแท้ๆ

เรื่องปฏิวัติอีกครั้งนี่ถ้าทหารจะทำได้ต้องมีมีผู้นำประเภทหมูไม่กลัวน้ำร้อนอย่างนายมูชาราฟเท่านั้นครับ คือยึดแล้วปกครองเองเบ็ดเสร็จเลย ไม่งั้นทำไปก็ไม่รุ่ง มัวมาหน่อมแน้มแบบ รสช. กับ คมช. สุดท้ายก็จะกลายเป็นจำอวดการเมืองเปล่าๆ

มูชาราฟ ตามก้นอเมริกาหางกระดิกเหรอครับ ไม่ไหวมั้ง คุมประเทศตัวเองยังไม่อยู่เลย

คนที่ปฎิวัติแล้วสำเร็จ ต้อง เลนิน นี่แหละครับ

หรือไม่ก็ ลุงโฮ อันนี้แน่นอน ปฎิวัติต้องเพื่อประชาชนสิครับ

ไม่ใช่ปฎิวัติให้ เมกา แบบมูชาราฟ

[h_e_a_t]

อ้า....ก็นานาทรรศนะ และ เหตุผล นะครับ

เพียงแต่ที่ผมต้องการสื่อก็คือ

หากจะมีปฏิวัติอีกสักครั้งในประเทศไทย

จะมีได้ก็เกิดจาก "การรวมตัวของประชาชน " เป็นลักษณะมวลชนปฏิวัติ แล้วอาจเกิด "civil war"
ซึ่ง ก็อาจมีทหารแยกเป็นสองขั้วเช่นกัน และ ท้ายสุด ไม่ว่าจะเป็นอย่างไร คนจะล้มตายกันมากน้อยเพียงไร ทหารก็จะออกมาหนุนนหลังภาคประชาชน

กรณีดังกล่าว จึงอาจล้างไพ่ ล้มทรราชย์ และสามารถนับหนึ่งใหม่
แม้ประเทศจะบอบช้ำ  แต่ก็เชื่อว่า น่าจะเดินไปในทางที่ดีได้

แต่หากให้เป็นไปแบบนี้เรื่อยๆ ประเทศจะเหมือนเป็นมะเร็งหลบใน รอวันตายครับ

[นทร์]

การเมืองการปกครองของไทย

อาจพัฒนาได้โดยไม่จำเป็นต้องพึงการปฏิวัตินะครับ

น่าจะลองเลือกทางอื่นดูบ้าง

 

[พรรณชมพู]

ถ้ามีการปฎิวัติอีก เห็นด้วยสุดหัวใจค่ะ


แต่ถ้ารัฐประหาร ไม่เอานะคะ

ประเทศไทยมีการปฎิวัติมาครั้งเดียว เมื่อปีพุทธศักราช 2475 และไม่เคยมีปฎิวัติอีกเลย  คราวนี้ อยากให้ประชาชนร่วมกันปฎิวัติ จัดระบบประเทศใหม่ จัดระบบการปกครองใหม่ หาแนวทางประชาธิปไตยโดยมีพระมหากษัตริย์เป็นองค์พระประมุข โดยให้เป็นแนวทางที่คนไทยใช้ได้จริง ไม่ใช่แนวทางของนักเลือกตั้งอย่างที่เป็นอยู่ทุกวันนี้

 

[so what?]

มูชาราฟ ตามก้นอเมริกาหางกระดิกเหรอครับ ไม่ไหวมั้ง คุมประเทศตัวเองยังไม่อยู่เลย

คนที่ปฎิวัติแล้วสำเร็จ ต้อง เลนิน นี่แหละครับ

หรือไม่ก็ ลุงโฮ อันนี้แน่นอน ปฎิวัติต้องเพื่อประชาชนสิครับ

ไม่ใช่ปฎิวัติให้ เมกา แบบมูชาราฟ

ตอนยึดอำนาจมาช่วงแรกๆนายมูชาราฟก็โดนอเมริกากับตะวันตกหมายหัวเหมือนกับรัฐบาลขิงแก่นี่แหละครับ แต่แกมาโปรอเมริกาหลังจาก 9/11 โดยการให้ใช้พื้นที่ในปากีสถานเป็นฐานทัพโจมตีขับไล่รัฐบาลตาลีบัน อันนี้ผมมองว่าเป็นการตัดสินใจที่ฉลาด และมีผลในทางบวกกับปากีสถานและรัฐบาลทหารของนายมูชาราฟอย่างมหาศาล ความช่วยเหลือต่างๆที่โดนตัดไปก็ได้กลับคืนมาหมด แถมมากกว่าเดิมอีก เห็นได้จากเหตุการณ์แผ่นดินไหวเมื่อสามปีกว่าที่แล้ว อย่างนี้เค้าเรียกเล่นการเมืองระหว่างประเทศเป็นครับ ประเทศ ประชาชน และตัวเองได้ผลประโยชน์ ไม่ใช่เป็นการไปตามก้น หรือยกประเทศให้ใคร

ลองนึกดูนะครับว่าถ้าไม่การยึดอำนาจของมูชาราฟและการดึงความช่วยเหลือจากอเมริกาและตะวันตก ประเทศนี้ดูไม่จืดครับ เพราะก่อนหน้านั้นนักการเมืองพยายามชิงความได้เปรียบและดึงมวลชนด้วยการใช้ศาสนาเป็นเครื่องมือ ผลคือกัดกันไปเรื่อยๆและประเทศก็ค่อยๆกลายเป็นแหล่งซ่องสุมเพาะพันธุ์ terrorists ถ้ายังเล่นกันเองไปเรื่อยๆแบบนั้นสุดท้ายคงไม่ต่างจากอัฟกานิสถานเท่าไหร่ ถ้าคุณมีโอกาสได้สัมผัสกับคนปากีฯแล้วละก็ลองถามเค้าดูว่าชอบนายมูชาราฟมั้ยดีกว่าครับ ถ้าแกไม่มีสามารถผูกใจประชาชนได้ แกอยู่มาถึงไม่ป่านนี้หรอกครับ

ที่พิมพ์มานี่ไม่ได้ว่ามูชาราฟกับอเมริกาดีเลิศประเสริฐศรีนะครับ เพียงแต่ชี้ให้เห็นว่าอย่ามองอะไรแค่เผินๆ เพราะประเทศเค้ากะเมืองไทยเรา โครงสร้างและเงื่อนไขทางสังคมมันต่างกันเยอะครับ แต่นักการเมืองจะมีที่มาที่ไปอย่างไรก็ตาม ถ้าสิ่งที่ทำลงไปเป็นประโยชน์แก่ประเทศชาติและประชาชนจริงๆแล้ว แรงหนุนของประชาชนมันจะมีมาเองครับ

[ชัย คุรุ เทวา โอม]

ตอนยึดอำนาจมาช่วงแรกๆนายมูชาราฟก็โดนอเมริกากับตะวันตกหมายหัวเหมือนกับรัฐบาลขิงแก่นี่แหละครับ แต่แกมาโปรอเมริกาหลังจาก 9/11 โดยการให้ใช้พื้นที่ในปากีสถานเป็นฐานทัพโจมตีขับไล่รัฐบาลตาลีบัน อันนี้ผมมองว่าเป็นการตัดสินใจที่ฉลาด และมีผลในทางบวกกับปากีสถานและรัฐบาลทหารของนายมูชาราฟอย่างมหาศาล ความช่วยเหลือต่างๆที่โดนตัดไปก็ได้กลับคืนมาหมด แถมมากกว่าเดิมอีก เห็นได้จากเหตุการณ์แผ่นดินไหวเมื่อสามปีกว่าที่แล้ว อย่างนี้เค้าเรียกเล่นการเมืองระหว่างประเทศเป็นครับ ประเทศ ประชาชน และตัวเองได้ผลประโยชน์ ไม่ใช่เป็นการไปตามก้น หรือยกประเทศให้ใคร

ลองนึกดูนะครับว่าถ้าไม่การยึดอำนาจของมูชาราฟและการดึงความช่วยเหลือจากอเมริกาและตะวันตก ประเทศนี้ดูไม่จืดครับ เพราะก่อนหน้านั้นนักการเมืองพยายามชิงความได้เปรียบและดึงมวลชนด้วยการใช้ศาสนาเป็นเครื่องมือ ผลคือกัดกันไปเรื่อยๆและประเทศก็ค่อยๆกลายเป็นแหล่งซ่องสุมเพาะพันธุ์ terrorists ถ้ายังเล่นกันเองไปเรื่อยๆแบบนั้นสุดท้ายคงไม่ต่างจากอัฟกานิสถานเท่าไหร่ ถ้าคุณมีโอกาสได้สัมผัสกับคนปากีฯแล้วละก็ลองถามเค้าดูว่าชอบนายมูชาราฟมั้ยดีกว่าครับ ถ้าแกไม่มีสามารถผูกใจประชาชนได้ แกอยู่มาถึงไม่ป่านนี้หรอกครับ

ที่พิมพ์มานี่ไม่ได้ว่ามูชาราฟกับอเมริกาดีเลิศประเสริฐศรีนะครับ เพียงแต่ชี้ให้เห็นว่าอย่ามองอะไรแค่เผินๆ เพราะประเทศเค้ากะเมืองไทยเรา โครงสร้างและเงื่อนไขทางสังคมมันต่างกันเยอะครับ แต่นักการเมืองจะมีที่มาที่ไปอย่างไรก็ตาม ถ้าสิ่งที่ทำลงไปเป็นประโยชน์แก่ประเทศชาติและประชาชนจริงๆแล้ว แรงหนุนของประชาชนมันจะมีมาเองครับ

การตายของ เบนาซีย์ บุตโต ขอเป็นครั้งสุดท้าย
Posted by amalit1990 , ผู้อ่าน : 145 , 22:11:47 น.   
 พิมพ์หน้านี้



การเสียชีวิตของนาง เบนาซีย์ บุตโต อดีตนายกรัฐมนตรี ปากีสถาน ที่พึ่งเกิดขึ้นเมื่อไม่กี่ชั่วโมงนี้

เป็นการกระทำที่อุกอาจ จากการบุดเข้าไปยิงก่อนแล้วระเบิดพลีชีพตามทีหลัง

โดยก่อนหน้านี้ นางบุตโตเอง ก็เคยโดนระเบิดพลีชีพ ทำให้ผู้สนับสนุนเสียชีวิตกว่าร้อยคน

แน่นอน การเกิดเหตุการนี้ขึ้นมา ย่อมทำให้การเมืองในปากีสถาน ถึงจุดวิกฤติ

ตอนนี้ ผู้ที่น่าสงสัยต่อการกระทำที่สุด คือนายมูชาราฟ

ผู้นำสูงสุดในตอนนี้ โดยนายมูชาราฟเอง ก็ย่อมนำสถานะการนี้ สร้างคึวามได้เปรียบแก่ตนเอง

แต่ตอนนี้ ทางปากีสถาน เป็นประเทศที่ต้องจับตาดูอย่างแน่นอน

หลังจากการเคลื่อนไหวของพระสงฆ์ ในพม่า

การเมืองในปากีสถานนั้น วุ่ยวายตั้งแต่นายมูชาราฟ ผู้ผักดีต่อ จักรวรรดิ อเมริกาเข้ามารัฐประหาร

แต่อย่างไรก็ตาม การเมืองปากีสถานแบ่งเป็น 3ฝ่ายนี้ ย่อมเกิดปัญหาสูงสุดแน่

แต่หากมองแล้ว การเสียชีวิตของนางบุตโต ย่อมสะเทือนไปทั่วโลก

เหมือนดั่งการฆ่าผู้นำหลายๆครั้ง การฆ่าฝ่ายต่างๆทางการเมือง

หวังว่าเรื่องของนางบุตโตนี้ เป็นอุททาหรณ์ แก่เหล่าผู้คนทั้งหลาย

และคิดว่าคงไม่เกิดขึ้นอีก

และหวังว่าประเทศไทยนั้น ที่เคยเกิดขึ้นมาหลายครั้ง

การฆาตกรรม ผู้นำฝ่ายต่างๆที่ค้านกับรัฐบาลเผด็จการ

จะไม่เกิดขึ้นอีก

หลังจาก วันนี้ ปากีสถาน น่าเป็นห่วงอย่างยิ่ง
 

[h_e_a_t]

ผมมีความเห็นว่า การเมืองในแต่ละประเทศ หากมองผิวเผิน รูปแบบอาจละม้ายกัน

แต่หากมองลึกลงไป ผมว่าทุกแห่ง แตกต่างกันโดยสิ้นเชิงครับ

ปัจจัยต่างๆ สภาพแวดล้อม วัฒนธรรม เป็นตัวกำหนดแนวคิดและการกระทำให้ต่างกันออกไป แม้รูปแบบหยาบๆอาจดูละม้ายก็ตาม

เรื่องในปากีสถาน นำมาเป็นตุ๊กตาในไทยไม่ได้เลยครับ

หากกล่าวถึงปฏิวัติ ทำไมจึงต้องมองว่า ต้องเป็น ทหารเท่านั้น ทำไมต้องมองว่าเป็นการใช้กำลังทางทหาร?

*******************************************************************************


ผมกล่าวไว้ในกระทู้ว่า เป็น การปฏิวัติจากประชาชนครับ แต่ทหารอาจออกมาสนับสนุนช่วยเหลือ เมื่อเกิดเหตุรุนแรง เพราะทหารรู้ดีว่า หากตนเองเป็นผู้กระทำการ ประเทศจะไม่ได้รับการยอมรับจาก สากลโลก

แต่หากประชาชนลุกฮือขึ้นท้าทายและปฏิเสธอำนาจรัฐ

แน่นอนว่า รัฐบาลต้องใช้กำลังเข้ายุติ  และเมื่อเวลานั้น ก็อาจเกิดการแบ่งขั้วกันของทหาร ที่ฝ่ายหนึ่งอาจเข้าข้างรัฐบาล และอีกฝ่ายเข้าข้างประชาชน

เมื่อ(เหตุการณ์สมมติ) เป็นเช่นนั้น ท้ายสุด ทหารก็จะชั่งน้ำหนักยืนข้างประชาชน และช่วยเหลือให้เหตุการณ์สงบ แต่อาจให้รัฐบาลประชาชนที่มาจากการปฏิวัติ จัดตั้งรัฐบาลกันเอง โดยทหารเป็นผู้รักษาและปกป้องเหตุร้ายให้เท่านั้น

กรณีแบบนี้ ผมเชื่อว่า สากลโลก ไม่มีทางมาตำหนิ หรือต่อต้าน  ดีไม่ดี อาจหนุนนรัฐบาลที่มาจากการที่ประชาชนรวมตัวกันปฏิวัติเสียด้วยซ้ำ เพราะ นั่นคือ เสียงสวรรค์อย่างแท้จริงในระบอบประชาธิปไตย  พลังประชาชนที่ลุกขึ้นต่อต้าน จะได้รับการสนับสนุนนจากต่างประเทศเสียด้วยซ้ำไป


................แต่สำหรับเมืองไทย เราจะมีผู้นำประชาชนที่มีบารมีพอที่จะทำให้ประชาชนโดยรวมลุกขึ้นปฏิวัติรัฐบาลที่ไม่ดีนั้น  คงจะยาก แต่ก็ไม่ใช่ว่าจะไม่มีทางเกิดขึ้นได้ หากกลุ่มก้อนนักการเมืองเลวๆ ยังคงเป็นแบบนี้

[so what?]

การตายของ เบนาซีย์ บุตโต ขอเป็นครั้งสุดท้าย
Posted by amalit1990 , ผู้อ่าน : 145 , 22:11:47 น.   
 พิมพ์หน้านี้



การเสียชีวิตของนาง เบนาซีย์ บุตโต อดีตนายกรัฐมนตรี ปากีสถาน ที่พึ่งเกิดขึ้นเมื่อไม่กี่ชั่วโมงนี้

เป็นการกระทำที่อุกอาจ จากการบุดเข้าไปยิงก่อนแล้วระเบิดพลีชีพตามทีหลัง

โดยก่อนหน้านี้ นางบุตโตเอง ก็เคยโดนระเบิดพลีชีพ ทำให้ผู้สนับสนุนเสียชีวิตกว่าร้อยคน

แน่นอน การเกิดเหตุการนี้ขึ้นมา ย่อมทำให้การเมืองในปากีสถาน ถึงจุดวิกฤติ

ตอนนี้ ผู้ที่น่าสงสัยต่อการกระทำที่สุด คือนายมูชาราฟ

ผู้นำสูงสุดในตอนนี้ โดยนายมูชาราฟเอง ก็ย่อมนำสถานะการนี้ สร้างคึวามได้เปรียบแก่ตนเอง

...
...

หลังจาก วันนี้ ปากีสถาน น่าเป็นห่วงอย่างยิ่ง
 

เรื่องนางบุตโตนี่ผมยังมองไม่เห็นว่านายมูชาราฟจะได้อะไรในการที่จะบงการสังหารนางบุตโตเลย ทำไปมีแต่เข้าเนื้อครับ มีแต่คนโง่หรือบ้าเท่านั้นที่คิดทำเรื่องแบบนี้ ถ้านายมูชาราฟต้องการกำจัดนางบุตโต ก็แค่ไม่ให้เข้าประเทศเหมือนนายชารีฟก็เหลือเฟือแล้วครับ นักวิเคราะห์ข่าวในแถบนี้เค้าเชื่อว่าเป็นฝีมือมุสลิมหัวรุนแรงกับตาลีบันมากกว่าครับ เพราะพวกนั้นต้องการสร้างสถานการณ์เพื่อโค่นมูชาราฟ พวกตัวเองจะได้ขึ้นมามีอำนาจแทน ก็เท่านั้น

ส่วนเรื่องคดีสังหาร ก็เห็นมีผู้เชี่ยวชาญต่างประเทศเข้ามาช่วยสืบสวนสอบสวนคดีอยู่นะครับ ทางญาติพี่น้องและผู้สนับสนุนนางบุตโดคงไม่ปล่อยให้เธอตายฟรีหรอกครับ

[ชัย คุรุ เทวา โอม]

เรื่องนางบุตโตนี่ผมยังมองไม่เห็นว่านายมูชาราฟจะได้อะไรในการที่จะบงการสังหารนางบุตโตเลย ทำไปมีแต่เข้าเนื้อครับ มีแต่คนโง่หรือบ้าเท่านั้นที่คิดทำเรื่องแบบนี้ ถ้านายมูชาราฟต้องการกำจัดนางบุตโต ก็แค่ไม่ให้เข้าประเทศเหมือนนายชารีฟก็เหลือเฟือแล้วครับ นักวิเคราะห์ข่าวในแถบนี้เค้าเชื่อว่าเป็นฝีมือมุสลิมหัวรุนแรงกับตาลีบันมากกว่าครับ เพราะพวกนั้นต้องการสร้างสถานการณ์เพื่อโค่นมูชาราฟ พวกตัวเองจะได้ขึ้นมามีอำนาจแทน ก็เท่านั้น

ส่วนเรื่องคดีสังหาร ก็เห็นมีผู้เชี่ยวชาญต่างประเทศเข้ามาช่วยสืบสวนสอบสวนคดีอยู่นะครับ ทางญาติพี่น้องและผู้สนับสนุนนางบุตโดคงไม่ปล่อยให้เธอตายฟรีหรอกครับ

การอ้างการกระทำของมุสลิม หัวรุนแรง เป็นการอ้างโดยปกติของทาง สหรัฐ
ผมจึงไม่เชื่อว่าทางตาลีบันจะทำ

แต่หากว่า ต้องการให้ประชาชนปากีสถาน นั้นเข้าใจผิดเสียมากกว่า

เพื่อนำมวลชนมาสนับสนุน ทางด้านสหรัฐ แต่คาดผิด ลิ้วล้อสหรัฐอย่างมูชาราฟ กลับโดนเสียเอง

[jerasak]

ประเทศไทยน่าจะมีการจัดทำ "มาตรฐานการรัฐประหาร" กันไว้ครับ
เพราะเราเป็นหนึ่งในประเทศที่มีการรัฐประหารบ่อยที่สุดในโลก 

จุดเด่นของรัฐประหารไทยก็คือมักจะยึดอำนาจได้เรียบร้อย เกิดความ
เสียหายกับชีวิตและทรัพย์สินเพียงเล็กน้อย และที่เห็นอีกอย่างหนึ่งคือ
สภามักจะสามารถผ่านกฎหมายได้เป็นจำนวนมากในระหว่างรักษาการ
อาจเร็วกว่าเป็นร้อยเท่าเมื่อเทียบกับรัฐสภาปกติ

แต่มีปัญหาสำคัญคือขาดประสิทธิภาพในการรัฐประหาร ทำแล้วไม่เกิด
ประโยชน์ในการพัฒนาประเทศ น่าจะทบทวนบทเรียนความล้มเหลว
แล้วปรับปรุงขึ้นเป็นมาตราฐานให้ถือปฏิบัติในคราวต่อๆ ไป

เช่นการแก้ปัญหาข้าราชการเดิมใส่เกียร์ว่าง การแก้ปัญหาหัวคะแนน
ของกลุ่มรัฐบาลเดิม การแก้ปัญหาเศรษฐกิจ การแก้ปัญหาสังคม
การปรับปรุงระบบราชการ การถือโอกาสผ่านกฎหมายสำคัญๆ

ผลการรัฐประหารครั้งที่ผ่านมาในความเห็นผมนับว่ามีการปรับปรุงดีขึ้น
เทียบกับสมัย รสช. ที่ถูกมวลชนลุกฮือโค่นล้ม แต่ยังไม่สามารถจัดการ
กับกลุ่มอำนาจการเมืองเดิมได้เบ็ดเสร็จเด็ดขาด แต่เรื่องการดำเนินคดี
กับกลุ่มอำนาจการเมืองเดิม สามารถทำได้มีมาตรฐานดีกว่าสมัย รสช.
ที่ตอนนั้นใช้วิธียึดทรัพย์เอาเฉยๆ แล้วมาแพ้คดีทีหลัง เพียงแต่ยุค คมช.
ไปเจอปัญหาข้าราชการใส่เกียร์ว่างเกินคาด ทำให้การดำเนินคดียืดเยื้อ

เรื่องการยุบพรรค ตัดสิทธิ์การเมือง ก็ไปพลาดให้เขามีช่องทางรวมตัว
และจัดตั้งนอมินีมาลงเลือกตั้งแทนกันอย่างถ้วนหน้า แถมปล่อยให้แจก
วีซีดีหาเสียงจากอดีตนายกฯ ใช้ชื่ออดีตนายกฯ หาเสียงกันหน้าตาเฉย
ก็หวังว่าถ้ามีการรัฐประหารครั้งต่อไป คงจะทำได้มีมาตรฐานดีขึ้นนะครับ 

[so what?]

การอ้างการกระทำของมุสลิม หัวรุนแรง เป็นการอ้างโดยปกติของทาง สหรัฐ
ผมจึงไม่เชื่อว่าทางตาลีบันจะทำ

แต่หากว่า ต้องการให้ประชาชนปากีสถาน นั้นเข้าใจผิดเสียมากกว่า

เพื่อนำมวลชนมาสนับสนุน ทางด้านสหรัฐ แต่คาดผิด ลิ้วล้อสหรัฐอย่างมูชาราฟ กลับโดนเสียเอง

เถียงไปก็ไม่จบหรอกครับ ตอนนี้ยังไม่มีใครพิสูจน์ได้หรอกว่าใครสังหารนางบุตโต ผมเพียงแต่ให้มุมมองว่าไม่มีแรงจูงใจที่มูชาราฟจะทำเองเพราะทำไปมีแต่เจ๊งกับเจ๊ง ดังนั้นมีแต่คนโง่หรือสติแตกเท่านั้นที่จะทำเพื่อสร้างปัญหาให้ตัวเอง นั่นคือประเด็นครับ

ผมทำงานอยู่ในพื้นที่นี้มาหลายปี มีโอกาสสัมผัสกับคนในท้องถิ่นมาไม่น้อย ที่เขียนมานี่ก็เอามาจากปากคำของคนปากี-อัฟกันทั้งนั้น คนพวกนี้เชื่อว่าสิ่งที่นักรัฐประหารอย่างนายมูชาราฟทำลงไป เป็นคุณกับประเทศเค้ามากกว่าครับ ลองคิดดูเล่นๆว่าตอนนี้ถ้าเป็นบุตโตหรือชารีฟคุมอำนาจอยู่ สถานการณ์ในแคชเมียร์คงไม่สงบแบบนี้ เพราะฝ่ายมุสลิมจัดในปากีสถานจะมีบทบาทมากขึ้น เป็นไปได้มากที่จะมีการเผชิญหน้าระหว่างอินเดียกับปากีสถาน ซึ่งมีอาวุธนิวเคลียร์ทั้งสองฝ่าย ทีนี้คงได้สนุกกันยกใหญ่หละครับ

[ชัย คุรุ เทวา โอม]

เถียงไปก็ไม่จบหรอกครับ ตอนนี้ยังไม่มีใครพิสูจน์ได้หรอกว่าใครสังหารนางบุตโต ผมเพียงแต่ให้มุมมองว่าไม่มีแรงจูงใจที่มูชาราฟจะทำเองเพราะทำไปมีแต่เจ๊งกับเจ๊ง ดังนั้นมีแต่คนโง่หรือสติแตกเท่านั้นที่จะทำเพื่อสร้างปัญหาให้ตัวเอง นั่นคือประเด็นครับ

ผมทำงานอยู่ในพื้นที่นี้มาหลายปี มีโอกาสสัมผัสกับคนในท้องถิ่นมาไม่น้อย ที่เขียนมานี่ก็เอามาจากปากคำของคนปากี-อัฟกันทั้งนั้น คนพวกนี้เชื่อว่าสิ่งที่นักรัฐประหารอย่างนายมูชาราฟทำลงไป เป็นคุณกับประเทศเค้ามากกว่าครับ ลองคิดดูเล่นๆว่าตอนนี้ถ้าเป็นบุตโตหรือชารีฟคุมอำนาจอยู่ สถานการณ์ในแคชเมียร์คงไม่สงบแบบนี้ เพราะฝ่ายมุสลิมจัดในปากีสถานจะมีบทบาทมากขึ้น เป็นไปได้มากที่จะมีการเผชิญหน้าระหว่างอินเดียกับปากีสถาน ซึ่งมีอาวุธนิวเคลียร์ทั้งสองฝ่าย ทีนี้คงได้สนุกกันยกใหญ่หละครับ

เช่นเหตุการณ์มัสยิด แดงนะเหรอครับ

[so what?]

เช่นเหตุการณ์มัสยิด แดงนะเหรอครับ

มีอะไรผิดปกติเหรอครับเรื่องมัสยิดแดง เพราะถ้าคุณอ้างแค่ toppic ขึ้นมาโดยไม่มีความเห็นอะไรก็คงป่วยการที่จะมาถกกัน ยังไงลองเข้าไปดูตามลิค์ข้างล่างนี้ดูก็ได้ครับว่าเหตุการณ์มันตรงกับที่คุณเข้าใจหรือเปล่า

http://intellibriefs.blogspot.com/2007/06/pakistan-red-mosque-phenomenon.html

[ชัย คุรุ เทวา โอม]

มีอะไรผิดปกติเหรอครับเรื่องมัสยิดแดง เพราะถ้าคุณอ้างแค่ toppic ขึ้นมาโดยไม่มีความเห็นอะไรก็คงป่วยการที่จะมาถกกัน ยังไงลองเข้าไปดูตามลิค์ข้างล่างนี้ดูก็ได้ครับว่าเหตุการณ์มันตรงกับที่คุณเข้าใจหรือเปล่า

http://intellibriefs.blogspot.com/2007/06/pakistan-red-mosque-phenomenon.html

ยังงั้นก็เลิกถกกัน เพื่อรักษา toppic แล้วกันครับ

[so what?]

ดีครับ น่าจะเลิกตั้งนานแล้ว 

[ชัย คุรุ เทวา โอม]

ดีครับ น่าจะเลิกตั้งนานแล้ว 

เนอะ 

[Gemini]

ความเปลี่ยนแปลงครั้งต่อไป
ถ้าจะเกิด น่าจะเป็น "สงครามกลางเมือง" คล้าย ๆ 14 ตุลา หรือ 6 ตุลา เสียมากกว่า

ซึ่งถ้าเกิดขึ้นจริงจะดีมาก
เลือดควรล้างด้วยเลือด แผ่นดินมันถึงจะสะอาด

 

[see - u]

*  ขอนอกเรื่องหน่อย ........   ตรงลายเซ็นของคุณ  h_e_a_t  

    >>  โลกนี้ ไม่มีใครสูงกว่าใคร  แต่ที่เรามองเห็นคนอื่นสูงกว่า  ก็เพราะเราไปคุกเข่าให้เขาเอง  <<

    ขยายความมาจากประโยคนี้    คือ    "  ไม่มีใครสูงกว่าคุณ   ถ้าคุณไม่คุกเข่าให้  "

    และเป็นคำพูดของ  ทมยันตี  .....  ใช่ป่าวค่ะ  ???

[Familie]

กรณีดังกล่าว จึงอาจล้างไพ่ ล้มทรราชย์ และสามารถนับหนึ่งใหม่
แม้ประเทศจะบอบช้ำ  แต่ก็เชื่อว่า น่าจะเดินไปในทางที่ดีได้

แต่หากให้เป็นไปแบบนี้เรื่อยๆ ประเทศจะเหมือนเป็นมะเร็งหลบใน รอวันตายครับ

ความจริงผมก็ไม่เห็นด้วยและไม่ชอบ การปฏิวัติและรัฐประหารนะครับ
แต่สถานการณ์และภาวะบางอย่างบางทีทำให้เราไม่มีทางเลือก
ถึงทางตันจริงๆก็ต้องยอม
ดูเหตุการณ์ตอนนี้แล้ว กลิ่นอายยังไม่จาง
มีสาเหตุหลายอย่างที่จะนำพาไป
1. การโกงกิน ไม่เคยลดน้อยลงไปจากประเทศไทย
2. นักการเมืองก็ยังวนเวียนอยู่กับผลประโยชน์และพวกพ้อง
3. การเมืองระบบครอบครัว ก็ยังมีอยู่ให้เห็นทุกยุคทุกสมัย แม้ในปัจจุบัน
4. ความแตกแยกในทางความคิดของคนไทย นับวันยิ่งมีสูงมาก
5. การลบหลู่สถาบันๆ มีมากขึ้น และเปิดเผยมาก อันนี้น่าจะเป็นสาเหตุใหญ่
คนไทยส่วนมากจะอดทนได้มากกับเรื่องอื่น
แต่เรื่องสถาบันๆ คนไทยส่วนใหญ่ไม่ยอมนะครับ รวมทั้งผมด้วย
ผมก็ขอแสดงความคิดเห็นแบบโง่ๆได้แค่นี้แหละครับ
ผมเห็นด้วยกับข้อความด้านบนของคุณ  h_e_a_t  นะครับ