จับผิดนายกฯ'นอมินี' โกหกรายวัน......

[ปุถุชน]

'หมัก' ยัน CNN ไม่เกี่ยวนองเลือด 6 ตุลาฯบอกไม่มีใครตายเว้นคนเดียวถูกเผาที่สนามหลวง

เปิดคำสัมภาษณ์'สมัคร'กับซีเอ็นเอ็นยืนยันไม่เกี่ยวข้องกับเหตุนองเลือด 6 ตุลาคม 2519 ในธรรมศาสตร์ บอกไม่เห็นมีใครตาย เว้นแต่คนโชคร้ายที่ถูกเผาแล้วเผาอีกที่สนามหลวง ขณะที่เว็บไซต์ 6 ตุลาฯ ปรากฏภาพถ่ายเป็นหลักฐานถูกฆ่าอย่างโหด***มหลายศพ

นายสมัครให้สัมภาษณ์ทางรายการทอล์ค เอเชีย ที่มีแดน ริเวอร์ส ผู้สื่อข่าวซีเอ็นเอ็น ดำเนินรายการซึ่งอออากศเมื่อวันเสาร์ที่ 9 กุมภาพันธ์ โดยนายสมัครตอบข้อซักถามว่า พรรคพลังประชาชน เป็นตัวแทนพรรคไทยรักไทยที่เคยมี พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรีเป็นหัวหน้าว่า 'ไม่ใช่หุ่นเชิดของ พ.ต.ท.ทักษิณ และมีความคิดของตัวเอง แต่ก็ยอมรับว่า พ.ต.ท.ทักษิณให้คำแนะนำดีๆ แก่คณะที่ปรึกษาด้านเศรษฐกิจของพรรค'

นอกจากนี้ ผู้สื่อข่าวซีเอ็นเอ็นยังถามถึงกรณีนายสมัครควบตำแหน่งรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหมเองว่า จะให้หลักประกันได้หรือไม่ว่า ทหารจะไม่ออกมาก่อรัฐประหารขึ้นอีก นายสมัครกล่าวว่า 'คงไม่สามารถให้หลักประกันในเรื่องนี้ได้'

เมื่อถูกถามถึงบทบาทรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงมหาดไทยในอดีต เมื่อครั้งเกิดเหตุนองเลือดในมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์(วันที่ 6 ตุลาคม)ในปี 2519 ซึ่งมีผู้เสียชีวิตถึง 46 คน นายสมัครระบุว่า 'ผมไม่มีส่วนเกี่ยวข้องใดๆ กับเรื่องนี้ สำหรับผม ไม่เห็นมีใครตาย เว้นแต่คนโชคร้ายคนหนึ่งที่ถูกเผาแล้วเผาอีกที่สนามหลวง ผมไม่ได้เกี่ยวข้องกับเรื่องนั้นเลย ผมไม่ได้ทำอะไรที่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ครั้งนั้นแม้แต่น้อย'

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า จากเว็บไซต์ 6 ตุลาคม 2519(www.2519.net) ซึ่งเป็นบันทึกเรื่องราวที่เกิดขึ้นในวันที่ 6 ตุลาคม 2519 ปรากฏว่า ภาพคนถูกฆ่าอย่างโหด***มหลายศพบริเวณท้องสนามหลวงและหน้ามหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์และ ดังภาพส่วนหนึ่งด้านล่างนี้

*****************
โกหกข้ามโลกอีกแล้วหมักเอ๊ย...ไปดูรูปที่มติชนนำมาเถอะ..สยดสยองสุดๆ

http://www.matichon.co.th/news_detail.php?id=19598&catid=1

[ปุถุชน]

'ทีดีอาร์ไอ'โต้'สมัคร'ทีวีสาธารณะเป็นกลางทางการเมือง ท้าตรวจสอบได้
 
11 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2551 14:53:00
 
 
(Update)“ดร.สมเกียรติ” โต้"สมัคร"ระบุทีบีพีเอสไม่เกี่ยวยึดไอทีวี รัฐบาลไม่ต้องห่วงทีวีสาธารณะเป็นกลางทางการเมือง ท้าตรวจสอบได้หากทำหน้าที่ไม่ดี ด้าน“โฆษกทีพีบีเอส”ยันไม่เป็นศัตรูรัฐบาล

กรุงเทพธุรกิจออนไลน์ : ดร.สมเกียรติ ตั้งกิจวานิชย์ ผู้อำนวยการฝ่ายวิจัยเศรษฐกิจสารสนเทศ สถาบันวิจัยเพื่อการพัฒนาประเทศไทย (ทีดีอาร์ไอ) กล่าวถึง กรณีที่นายสมัคร สุนทรเวช นายกรัฐมนตรี กล่าวถึงกฎหมายทีวีสาธารณะหรือพระราชบัญญัติองค์การกระจายเสียง และแพร่ภาพสาธารณะแห่งประเทศไทย ว่าเป็นกฎหมายที่เขียนขึ้นมาเพื่อยึดทีไอทีวี ว่ากฎหมายดังกล่าวไม่เกี่ยวกับการยกเลิกสัมปทานทีไอทีวี เนื่องจากการยกเลิกสัมปทานทีไอทีวีนั้นมีมาก่อนแล้ว กฎหมายฉบับนี้เพียงนำเอาทีไอทีวีซึ่งอยู่ภายใต้การดูแลของกรมประชาสัมพันธ์เรียบร้อยแล้ว มาเปลี่ยนรูปให้มีการนำเสนอข้อมูลข่าวสารอย่างครบถ้วน เป็นกลาง

เพราะฉะนั้นไม่ใช่การออกกฎหมายไปยึดทีไอทีวีมา แล้วผู้ใดที่คิดว่าได้รับความเสียหายจากกรณีนี้ก็ยังมีกระบวนการทางศาล ซึ่งกฎหมายฉบับนี้ไม่ได้ไปตัดสิทธิดำเนินการใดๆ เลย

ดร.สมเกียรติ กล่าวว่า ทีวีสาธารณะไม่มีหน้าที่ที่ต้องไปต่อต้านหรือสนับสนุนพรรคการเมืองหรือกลุ่มการเมืองใดๆ เนื่องจากกฎหมายเขียนเอาไว้ชัดเจนว่า การนำเสนอข้อมูลข่าวสารต้องมีความเที่ยงตรง เป็นกลางและเป็นธรรมกับทุกฝ่าย โดยเฉพาะการนำเสนอรายการที่เกี่ยวกับการเมือง ต้องนำเสนอข้อมูลความเห็นอย่างครบถ้วนรอบด้าน

เพราะฉะนั้น จึงไม่ต้องห่วงเรื่องการที่ทีวีสาธารณะจะไม่เป็นกลางทางการเมือง แต่หากพบว่ามีอะไรไม่เป็นไปตามหลักการดังกล่าว ก็จะมีช่องทางในการรับเรื่องร้องเรียนจากประชาชน ซึ่งถ้ารัฐบาลหรือใครพบเห็นว่าเมื่อช่องนี้ออกอากาศอย่างเต็มรูปแบบแล้วรายการไม่เป็นไปตามที่กฎหมายกำหนด ก็ไปร้องเรียนได้ แล้วข้อร้องเรียนนี้ ในกฎหมายก็กำหนดไว้แล้วว่าจะต้องมีการทำรายงานเสนอต่อรัฐสภาประจำทุกปี เพื่อให้ตรวจสอบได้ว่ามีเรื่องร้องเรียนใดบ้าง

ดร.สมเกียรติ กล่าวว่า ในบทเฉพาะกาล กำหนดให้ตั้งคณะกรรมการนโยบายชั่วคราวขึ้นมา เพื่อดำเนินการในการเปลี่ยนผ่านให้เริ่มมีทีวีสาธารณะ และหลังจากนั้นก็มีกระบวนการสรรหากรรมการองค์การที่น่าเชื่อถือ เพื่อเป็นหลักประกันว่าจะไม่ถูกการเมืองแทรกแซง เพราะการทำหน้าที่สื่อมวลชนที่จะได้รับความน่าเชื่อถือได้นั้น ต้องไม่มีการเมืองเข้ามาแทรกแซง และนำเสนอภายใต้กรอบจริยธรรมที่กฎหมายกำหนดไว้

“อยากฝากบอกว่า ให้รัฐบาลสบายใจ ช่องนี้ไม่ได้มีวัตถุประสงค์ตั้งขึ้นมาเพื่อเลือกข้างทางการเมืองใดๆ ทั้งสิ้น เป็นเพียงช่องที่จะมาเสนอข้อมูลข่าวสารอย่างครบถ้วนรอบด้านให้แก่ประชาชน แล้วก็เป็นทางเลือกใหม่ให้กับเด็ก เยาวชน รวมถึงประชาชนไทยที่ขาดโอกาสในการรับชมรายการดีๆ ส่วนรัฐบาลเองก็มีช่องทางสื่อสารของรัฐบาลอยู่แล้ว เช่น ทีวีช่อง 11 ซึ่งถือได้ว่าเป็นกลไกหนึ่งในการประชาสัมพันธ์ระหว่างความคิดเห็นของรัฐบาลไปสู่ประชาชนได้อยู่แล้ว” ดร.สมเกียรติ กล่าว

 
http://www.bangkokbiznews.com/2008/02/11/WW10_WW10_news.php?newsid=228633


นอกจากบอกว่ารัฐบาล'ขิงแก่'ยึด ITV ไปเป็น Thai PBS
ยังบิดเบือนข้อเท็จจริงว่าคนของ ITV ที่ไม่ได้เข้าทำงานใน Thai PBS เป็นคนมีฝีมือเยี่ยม.....

ไม่บอกความจริงว่าคณะกรรมการชั่วคราวต้องการหลีกเลี่ยงปัญหากลุ่มที่ใช้จ่ายเงินของตนเอง
ไปทำหน้าที่สัมภาษณ์จำเลยหนี'หมายจับ'ที่ฮ่องกง กับคณะกรรมการชั่วคราวและพนักงานที่ไม่ต่อต้านตาม...

[ปุถุชน]

นักลงทุนหวั่นไอทีวีแพ้คดีทิ้งหุ้นรูด11%
Last update:2006-04-11 Source :Blog
 
              หุ้นไอทีวีราคารูดเกือบ 11% นักลงทุนเทขายหุ้นเพื่อลดความเสี่ยงจากกรณีศาลปกครองชี้ขาดให้จ่ายสัมปทานตามสัญญาเดิมในวันนี้ บล.พัฒนสิน ชี้นักลงทุนคาดไอทีวีแพ้จึงเทขายหนัก ขณะที่นักลงทุนรายใหญ่เย้ยมาตรการตลาดหลักทรัพย์ ลากราคาหุ้นไมด้า-เมดดาลิสท์วิ่งแรง 10.59%%สวนภาวะตลาดหุ้นโดยรวมที่ปรับตัวลดลงมาหนัก
       
       การเคลื่อนไหวของราคาหุ้นบริษัทไอทีวี จำกัด (มหาชน) หรือ ITV วานนี้(10 เม.ย.) ราคาเปิดมาที่ระดับ 9.40 บาท ก่อนจะมีแรงเทขายทำกำไรออกมา จนทำให้ราคาหุ้นปรับตัวลดลงมาต่ำสุดที่ระดับ 8.85 บาท แต่หลังจากนั้นได้มีแรงซื้อเข้ามาทำให้ราคาหุ้นปรับตัวเพิ่มขึ้นเล็กน้อยและมาปิดที่ระดับ 9.10 บาท ลดลง 1.10 บาทหรือ 10.78% มูลค่าการซื้อขาย 211.72 ล้านบาท
       
        นายโกสินทร์ ศรีไพบูลย์ ผู้อำนวยการ บริษัทหลักทรัพย์ ยูโอบีเคย์เฮียน(ประเทศไทย) จำกัด (มหาชน) เปิดเผยว่า การที่ราคาหุ้นไอทีวีปรับตัวลดลง เนื่องจากนักลงทุนวิตกกับกรณีที่ศาลปกครองจะมีการพิจารณาเรื่องค่าสัมปทานวันนี้ (11 เม.ย.) ซึ่งได้มีการคาดการณ์ว่าไอทีวีจะแพ้ในกรณีค่าสัมปทาน ซึ่งจะต้องมีการปรับผังรายการใหม่โดยเน้นในรายการที่มีสาระมากขึ้น ส่งผลให้บริษัทมีต้นทุนการดำเนินงานมากขึ้น และกระทบต่อผลกำไรลดลง อย่างไรก็ตามก็ต้องรอคำตัดสินของศาลปกครองว่าจะตัดสินในวันนี้หรือจะไต่สวนและนัดตัดสินอีกครั้งใน 1-2 สัปดาห์ข้างหน้า
       
       นายถนอมศักดิ์ สหรัตน์ชัย ผู้อำนวยการอาวุโส ฝ่ายวิเคราะห์หลักทรัพย์ บล.พัฒนสิน กล่าวว่า การปรับตัวลกลงของราคาหุ้น ITV เป็นเพราะนักลงทุนรอคำตัดสินของศาลปกครองในวันนี้เกี่ยวกับเรื่องค่าสัมปทาน ซึ่งนักลงทุนคิดว่าศาลน่าจะให้สำนักงานปลัดสำนักนายกรัฐมนตรี หรือสปน .เป็นฝ่ายชนะ โดยหากไอทีวีแพ้คดีเรื่องการจ่ายค่าสัมปทาน จะทำให้ผลประกอบการจากที่มีกำไรอาจจะขาดทุนได้
       
      อย่างไรก็ตาม ก่อนหน้านี้อนุญาโตตุลาการมีคำสั่งให้ ITV จ่ายค่าสัมปทานปีละ 230 ล้านบาท
       
       แหล่งข่าวจากโบรกเกอร์กล่าวว่า การที่ราคาหุ้นบริษัทไอทีวีปรับตัวลดลงมาแรงเนื่องจากว่าในวันนี้ศาลปกครองจะมีอ่านคำพิพากษากรณีค่าสัมปทาน ดังนั้นนักลงทุนจึงเทขายหุ้นออกมาก่อนเพื่อเป็นการลดความเสี่ยงเพราะเกรงว่าถ้าศาลปกครองตัดสินให้จ่ายค่าสัมปทานตามสัญญาเดิม โดยจ่ายขั้นต่ำในระดับ 1 พันล้านบาทต่อปีซึ่งจะส่งผลกระทบต่อผลประกอบการของบริษัทได้เช่นกัน
       
        ทั้งนี้บทวิเคราะห์ของบริษัทหลักทรัพย์ ซิกโก้จำกัด(มหาชน)ได้ออกบทวิเคราะห์โดยมองใน 2 กรณีโดยกรณีแรกถ้าศาลปกครองยืนยันตามคำตัดสินเดิมของศาลชั้นต้นทุกอย่างจะเป็นไปตามการคาดการณ์เดิมโดย บริษัทไอทีวีจะยังคงเสียค่าสัมปทานที่อัตราเดิมคือขั้นต่ำ 230 ล้านบาทต่อปี ซึ่งถ้าทุกอย่างเป็นไปตามที่คาดไว้บริษัทไอทีวีจะมีกำไรสุทธิเท่ากับ 799 ล้านบาทซึ่งจะเพิ่มขึ้นเมื่อเทียบกับช่วงเดียวกันของปีก่อนประมาณ 18% โดยราคาที่เหมาะสมอยู่ที่ 14.1 บาท
       
        อย่างไรก็ตามในกรณีที่ศาลปกครองตัดสินให้จ่ายค่าสัมปทานตามสัญญาเดิมคือขั้นต่ำ 1 พันล้านบาทต่อปี อาจจะเสียค่าสัมปทานย้อนหลังในปี 2547-2548 ที่ผ่านมาอีกประมาณ 1.6 พันล้านบาทโดยเบื้องต้นคาดว่า หากเป็นกรณีนี้บริษัทไอทีวีจะกลับเป็นขาดทุนทันที โดยในปีนี้มีโอกาสขาดทุนที่ 107 ล้านบาทโดยมูลค่าที่เหมาะสมจะอยู่ที่ 1.5 บาท
       
       
http://www.blogth.com/blog/Financial/Set/4726.html

ข้อเท็จจริงเหล่านี้ 'หมัก เมถุน'
นายกฯนอมินีของผู้มีอิทธิพลเหนือนายกฯที่ฮ่องกง ละเว้นไม่กล่าวถึง
ทำให้'รากหญ้า'ที่ไม่รู้ทัน เข้าใจผิดไปด้วย.......ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า

 

ถ้าผู้บริหารไอทีวี ลูกจ้างบริษัทต่างด้าว(สิงคโปร์) จะไม่ละโมภ
จะไม่ใช้'อำนาจเป็นธรรม' ของ'นายใหญ่' และ ไม่เชื่อ'ยี้ห้อย' สั่งการให้'อนุญาโตตุลาการ'
แก้ไขค่าเช่า/ค่าสัมปทานและปรับผังรายการ.....
ถึงจะขาดทุน ก็ไม่ต้องถูกปรับ เป็นหนี้มหาศาลอย่างนั้น

วันนี้นายกฯนอมินี จะช่วยให้บริษัทต่างด้าวที่ไม่รับผิดชอบหนี้สิน
ได้สถานีโทรทัศน์คืน....

[ปุถุชน]

@ แนะกล้าปรับ รมต.งานห่วย

นายจาตุรนต์กล่าวถึงหน้าตาของคณะรัฐมนตรี (ครม.) ใหม่ว่า คนที่น่าเห็นใจมากคือตัวนายกรัฐมนตรี ถ้าทำงานไปซักระยะแล้วเห็นว่าทำไม่ได้ก็ต้องปรับ ครม.ให้ดีขึ้น และต้องดีขึ้นอย่างมากๆ ด้วย นายกฯต้องมีความกล้าที่จะปรับ โดยไม่ต้องดูอีกแล้วว่าใครเป็นตัวแทนของใครกลุ่มใด

นายจาตุรนต์กล่าวถึงกรณีแกนนำรัฐบาลเสนอออกกฎหมายนิรโทษกรรมให้อดีตกรรมการบริหารพรรคไทยรักไทย 111 คนว่า เรื่องนี้ไม่ใช่ประเด็นที่พวกตนเรียกร้อง และยิ่งไม่เห็นด้วยหากคิดว่าทำผิดแล้วออกกฎหมายมานิรโทษกรรมให้ เพราะไม่ได้ทำผิด แต่เพื่อความราบรื่นทางการเมืองก็ไม่ควรเร่งรีบทำ โดยเฉพาะเหตุผลว่าต้องนิรโทษฯเพราะขาดบุคลากร ฟังดูแล้วเป็นเหตุผลที่แปลกๆ

http://www.matichon.co.th/matichon/matichon_detail.php?s_tag=01p0104110251&day=2008-02-11&sectionid=0101



โดยเฉพาะเหตุผลว่าต้องนิรโทษฯเพราะขาดบุคลากร ฟังดูแล้วเป็นเหตุผลที่แปลกๆ

นายกฯนอมินี อยากจะออกกฏหมายนิรโทษกรรมคนในบ้านเลขที่ 111 ใจจะขาด....
เหตุผลว่าคนในบ้านเลขที่ 111 เป็นคนเก่งเหนือมนุษย์ และรัฐบาลนี้ขาดบุคคลากร จึงต้องรีบเร่งนิรโทษกรรมก่อนกำหนด....

'จตุรนต์' พวกเดียวกันยังบอกว่า....'ฟังดูแล้วเป็นเหตุผลที่แปลกๆ'...
ถ้าเป็นผม จะบอกว่า....'ฟังดูแล้วโกหกไม่เนียน......ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า'

[ปุถุชน]

“ ประพันธ์” ยันข้อดี กม.7 ชั่วโคตร หากนักการเมืองเข้ารับตำแหน่งไม่มีผลประโยชน์ทับซ้อน มีความสุจริตก็ไร้ปัญหา ติงรัฐบาลอย่าเสียเวลากฤษฎีกาตีความ ส.ส.รับตำแหน่งการเมืองได้หรือไม่ ชี้ ข้อยุติส่งศาล รธน.ตีความ
       
       วันนี้ (10 ก.พ.) นายประพันธ์ นัยโกวิท กกต.ด้านบริหารการเลือกตั้งในฐานะอดีตกรรมาธิการยกร่างรัฐธรรมนูญปี 2550 กล่าวถึงการที่รัฐธรรมนูญ กำหนดห้ามไม่ให้ ส.ส.เข้ามาดำรงตำแหน่งทางการเมือง ว่า การกำหนดห้ามดังกล่าวไม่ถือว่าเป็นการลิดรอนสิทธิ ซึ่งเรื่องนี้ยังเป็นความเห็นทางข้อกฎหมาย และกำลังเป็นข้อถกเถียงกันอยู่ ส่วนตัวคิดว่าขึ้นอยู่กับพรรคการเมืองที่ต้องใช้ดุลพินิจเอาเองว่าจะส่ง ส.ส.ให้ไปดำรงตำแหน่งข้าราชการทางการเมืองหรือไม่ เพราะถ้าหากมีคนร้องเรียนขึ้นมาศาลรัฐธรรมนูญจะเป็นผู้ตีความ
       
       “เรื่องนี้แม้คนยกร่างรัฐธรรมนูญที่ร่างกฎหมายนี้ขึ้นมาจะให้ความเห็นอย่างไร ก็ถือว่ายังไม่เป็นที่ยุติ เพราะกฎหมายรัฐธรรมนูญไม่ได้ยึดติดคนร่าง ดังนั้น หากจะให้เป็นที่ยุติต้องให้ศาลรัฐธรรมนูญตัดสิน”
       
       ส่วนการที่คณะรัฐมนตรีมีมติให้ส่งเรื่องดังกล่าวให้คณะกรรมการกฤษฎีกาพิจารณา นายประพันธ์ กล่าวว่า ที่สุดแล้วผลของเรื่องนี้จะเป็นอย่างไรก็ขึ้นอยู่กับศาลรัฐธรรมนูญว่าจะตัดสินอย่างไร ทั้งนี้ หากไม่มีผู้ร้องเรียน ศาลรัฐธรรมนูญก็ไม่สามารถตีความได้ แต่ถ้ามี ส.ส.จำนวน 1 ใน 10 ของสภายื่นเรื่องร้องผ่านประธานสภาผู้แทนราษฎร หรือร้อง ต่อ กกต.ให้ส่งเรื่องไปที่ศาลรัฐธรรมนูญ เมื่อนั้นข้อถกเถียงนี้ก็จะเป็นที่ยุติ
       
        นายประพันธ์ ยังกล่าวถึงการที่รัฐมนตรี รวมทั้ง ส.ส.กังวลว่าการยื่นบัญชีทรัพย์สินต่อสำนักงานป้องกันปราบปรามการทุจริตแห่งขาติ (ป.ป.ช.) ซึ่งอาจเข้าข่ายร่าง พ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับการขัดกันระหว่างประโยชน์ส่วนบุคคลและประโยชน์ส่วนรวม หรือกฎหมาย 7 ชั่วโคตร ว่า เรื่องในหลักการของรัฐธรรมนูญ ปี 2550 ก็ไม่ต่างจากรัฐธรรมนูญปี 2540 เพราะรัฐมนตรี คู่สมรส รวมถึงบุตรที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะก็ต้องยื่นบัญชีทรัพย์สินเช่นกัน แต่ที่ต่างกันคือ รัฐธรรมนูญปี 2550 ให้ ส.ส.และ ส.ว.ต้องยื่นบัญชีทรัพย์สินด้วยเท่านั้น ทั้งนี้ ในส่วนที่โต้เถียงกัน คือ เรื่องการขัดกันของระหว่างผลประโยชน์ส่วนบุคคลและประโยชน์ส่วนรวมนั้น ก็อยู่ในมาตรา 265 ของรัฐธรรมนูญเช่นกัน ซึ่งสิ่งที่รัฐธรรมนูญต้องการ คือ คนที่จะเข้ามาดำรงตำแหน่งทางการเมืองจะต้องไม่มีผลประโยชน์ทับซ้อนกัน
       
        ส่วนที่มีการวิจารณ์ว่า การที่เนื้อรัฐธรรมนูญเป็นเช่นนี้ เพราะต้องการสกัดกั้นนักการเมืองบางคนเป็นพิเศษ นายประพันธ์ กล่าวว่า กฎหมายมาตรานี้ถือเป็นหลักการปกติ มีทุกประเทศเพื่อป้องกันไม่ให้มีเรื่องผลประโยชน์ทับซ้อนเกิดขึ้น ดังนั้น คนที่เข้ามารับตำแหน่งทางการเมืองเป็นปกติไม่มีผลประโยชน์ทับซ้อน และเข้ามาโดยสุจริตก็ไม่มีปัญหา

 
 http://www.manager.co.th/Politics/ViewNews.aspx?NewsID=9510000016785


'หมัก เมถุน' แก้เกี้ยวว่าคนภายนอกมีฝีมือไม่กล้าเข้ารับตำแหน่งรัฐมนตรี เพราะกลัวกฏหมาย'เจ็ดชั่วโครต'
ทั้งที่เนื้อหาสำคัญของกฏหมายปี 2550 ไม่ได้ต่างกว่ากฎหมายปี2540......
มีเพิ่มเติมเพื่อป้องกันนักการเมือง'แถ' และ 'ศรีธนชัย' กลับชาติมาเกิด เท่านั้น....

ปล. คนมีฝีมือภายนอกกังวลถึง'อายุสั้น' และ หน้าที่'หาเงิน' ให้พรรคฯมากกว่า จึงปฎิเสธตำแหน่ง...
ตำแหน่ง รัฐมนตรี จึงตกกับ'ศรีธนชิน' และ 'นกแล'.....


 
 
 
 

[ปุถุชน]

หมัก” เดือดกฎหมาย 7 ชั่วโคตร ส่อ ครม.วุ่นยกพวง 
 
โดย ผู้จัดการออนไลน์ 8 กุมภาพันธ์ 2551 16:03 น.
 
 
      ครม.หมักส่อวุ่นยกพวง เจอพิษ กม.เจ็ดชั่วโคตร “หมัก” ลั่นประหลาด ไม่เข้าท่า ตีความ กม.แห่งความเกลียดแค้น เตรียมส่ง ส.ส.สัดส่วนทดลองยา ก่อนส่งเรื่องให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย
       
       วันนี้ (8 ก.พ.) นายสมัคร สุนทรเวช นายกรัฐมนตรี ให้สัมภาษณ์ภายหลังการประชุมคณะรัฐมนตรีเสร็จสิ้นว่า ลืมไปว่าเป็นวันศุกร์ จะขึ้นรถอยู่แล้ว เขาก็เตือนว่าวันนี้วันศุกร์ก็เลยต้องมาทำหน้าที่ตามที่ได้สัญญาไว้ วันนี้ตั้งใจจะประชุม ครม.สัก 1 ชั่วโมง แต่ก็กลายเป็น 2 ชั่วโมงครึ่งเพราะว่ามีเรื่องที่ไม่น่าคาดคิดเลย คือเรื่องรัฐธรรมนญที่เขาทำไว้ ซึ่ง ป.ป.ช.มาชี้แจงกลายเป็นเรื่องใหญ่เลย เป็นปัญหา ไม่น่าเชื่อเลยไปเขียนไว้ทำลายครอบครัวเขา ครอบครัวเขาอยู่กันมาดีๆ มันเสียหายครอบครัวเขาหมด เขาทำกันมาดีๆ เขาทำไม่ได้เลย หมายความว่าคนเราจะเลือกอาชีพที่ตั้งใจไม่ได้เพราะอย่างนี้ เพราะความเกลียดแค้น ชิงชัง ไม่ชอบ มันอยู่ในรัฐธรรมนูญหมด แต่ก่อนเป็นระเบีบบนั้นระเบียบนี้ นี้เป็นรัฐธรรมนูญเลย โอ๊ย! ต้องด้วยความระมัดระวังเลย
       
       นายสมัคร กล่าวต่อว่า เฉพาะเรื่อง ป.ป.ช.ก็เป็นชั่วโมงเลยที่พูดคุยกัน เพราะเราไม่เคยคิดเป็นอันตรายเลย แต่มันเป็นอันตรายมากเลย แล้วเบื้องต้นก็มีปัญหาเลยต้องให้กฤษฎีกาตีความ รวมทั้งเรื่องที่ ส.ส.ทำงานเป็นเลขาฯ ไม่ได้ พรรคการเมืองเขาก็ยังสงสัย จะส่งไปให้ตุลาการก็ไม่มีเหตุ ก็เลยต้องให้กฤษฎีกาตีความด้วย ถ้าเผื่อตัดสินออกมาไม่ได้ก็แปลว่าไม่ได้ ซึ่งก็อยากจะทดลอง โดยใช้คนจริงๆ ทดลองจะเอา ส.ส.จากระบบสัดส่วนลองตั้งเป็นเลขาฯ คนหนึ่ง เสร็จแล้วถ้าหากวินิจฉัยออกมาถ้าไม่ได้ก็ต้องยอมเสีย พอมาถึงจุดนี้ก็มีคนส่งเรื่องไปให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยได้ ถึงจะทำได้ ก็ต้องทดลองกันแบบนี้ ที่เกิดเหตุอย่างนี้ทำให้ยุ่งยากไปทั้งหมด ต้องระมัดระวังไปหมด
       
       นายสมัคร กล่าวต่อว่า การประชุมวันนี้ 15 วาระไม่ใช่เรื่องยาก เจอเรื่องนี้ต้องใช้เวลาเยอะ เมื่อถามว่าเมื่อพบว่ามีปัญหาแบบนี้จะเป็นสิ่งกระตุ้นให้แก้ไขรัฐธรรมนูญเร็วขึ้นหรือไม่ นายสมัคร กล่าวว่า เราต้องแก้ไขในส่วนของเราก่อน เพราะมันไม่มีทางอื่น ถ้าเราแก้ทางเราได้ เราก็ต้องแก้ทางนี้ก่อน เพราะถ้าไปแก้ที่รัฐธรรมนูญแล้วยังไม่แน่นอน คือบางประเด็นอาจเป็นไปได้ ดังนั้น ถ้าหากจะแก้ก็ต้องแก้ทีเดียว ถ้าจะแก้ก็ต้องแก้ทีเดียวหมด ซึ่งต้องไปรอตอนจบของรัฐบาล ฉะนั้น ตอนนี้เราต้องแบกภาระอันนี้ไปก่อน ต้องหาทางออก เรายังมีเวลาถึงวันที่ 6 มีนาคม คือจะต้องมีการหารือกับ ป.ป.ช.อย่างใกล้ชิดว่าจะทำได้ไม่ได้ เพราะเรื่องนี้มีปัญหากับ ส.ส.ของเราหลายคน ซึ่งเวลานี้เขาก็มารับตำแหน่งหน้าที่แล้ว เท่ากับเดินทางมาตั้งครึ่งแล้ว ไอ้ทางที่เขามี เขาเสียหายหมด
       
       เมื่อถามว่า มันเกี่ยวกับเรื่องการแจ้งบัญชีทรัพย์สินหรือไม่ นายสมัคร กล่าวว่า “ไม่ใช่ มันไม่ใช่เรื่องแจงบัญชีทรัพย์สิน แต่เป็นเรื่องที่ภรรยาเขาทำงานของเขา มีอาชีพของเขาอยู่ ก็ยังทำไม่ได้เลย กฎหมายนี้คุณก็ลองคิดดูสิ แม้แต่จะไปแบ่งหุ้นแยกหุ้นก็ยังทำไม่ได้ แม้กระทั่งถามว่าทำเป็นว่าหย่ากันได้มั้ย เจ้าหน้าที่ก็บอกว่าไม่ได้เพราะรู้ว่าเจตนา เนี่ยก็ยังรู้อีก หย่ายังไม่ได้เลย มันประหลาด มันไม่เข้าท่า”
       
       เมื่อถามว่า ใน ครม.กี่คนที่ได้รับผลกระทบจากกฎหมายนี้ นายสมัคร กล่าวว่า มีอยู่ 2-3 คน คนหนึ่งท่านบอกว่า ได้หย่ากับภรรยามาแล้ว 2 ปี จึงไม่ยื่นทรัพย์สินของภรรยา แต่ท่านยังกลับไปเยี่ยมลูกก็ยังเจอกับภรรยาก็อาจจะมีคนมาบอกว่า ยังมีการเจอกันอยู่ เอามาพูดอย่างโน้นนี้ มันก็มี บางคนก็ยังถือหุ้นอยู่โดยเฉพาะหุ้นบริษัท ปูนซิเมนต์ไทย และถ้าบริษัท ปูนซิเมนต์ไปได้สัมปทานรัฐมันก็ต้องห้ามเหมือนกัน แต่ยังมีรายใหญ่อีกรายหนึ่งซึ่งเป็นปัญหาสังคมลมโชย อาจจะต้องไปร้องทุกข์กับกรรมการสิทธิมนุษยชน เพราะการเขียนกฎหมายอย่างนี้มันเสียสิทธิ มันได้อย่างไร
       
       ผู้สื่อข่าวถามว่า ได้มีการคุยกันเรื่องแบ่งงานรองนายกฯ หรือยัง นายสมัคร กล่าวว่า เรื่องนี้จะทำกันข้างนอกแล้วยกไปพูดกันใน ครม.แบ่งกลางห้องไม่ได้ ต้องแบ่งริมห้อง
       
       เมื่อถามว่า การประชุมวันนี้พูดถึงเรื่องนโยบายเศรษฐกิจและความเชื่อมั่นทางเศรษฐกิจอย่างไรบ้าง นายสมัคร กล่าวว่า เป็นการประชุมหนแรก ยังไม่ได้มีเรื่องเรียกความเชื่อมั่นทางเศรษฐกิจอย่างไร แล้วเศรษฐกิจมันอยู่อย่างไร วันนี้การประชุมก็เรียบร้อยดี วันต่อๆ ไปก็ค่อยประชุมเรื่องนโยบายทยอยออกมา นโยบายก็ต้องเตรียมเสนอสภา จะถามตอนนี้ไม่ได้เร็วเกินไปที่จะพูด
       
       เมื่อถามมอบหมายหลักการการทำงานใน ครม.อย่างไรบ้าง นายสมัคร กล่าวว่า พูดกันไปแล้วในคืนวันที่ 6 ไม่เปิดเผยเพราะเรื่องนี้เป็นเรื่องความเห็นส่วนบุคคล
 
http://www.manager.co.th/Politics/ViewNews.aspx?NewsID=9510000016321


ใครอยากจะรู้ว่า'หมัก เมถุน' พูดหมดเปลือกหรือ'อม'ไว้บ้าง
ขอให้อ่านตัวกฏหมาย และฟังคำอธิบายของอดีตรัฐมนตรีธีรภัทร์ และ ผู้ร่างฯ ด้วย...

[ปุถุชน]

ธีรภัทร์”ชี้คนนอกเมินร่วม"ครม.หมัก" - เบนประเด็นโทษ กม. 7 ชั่วโคตร
 
โดย ผู้จัดการออนไลน์ 8 กุมภาพันธ์ 2551 20:23 น.
 
 
       “ธีรภัทร์” โต้ “พลังแม้ว”เบี่ยงเบนประเด็น โทษ กม.“7 ชั่วโคตร” ทำ ครม.ขี้เหร่ ยันหากไม่ทำผิดไม่ต้องกลัว เย้ย ไม่มีใครไม่อยากมาเป็น รมต."หมัก1" กลัวทำงานร่วมกันไม่ได้ แถมถูกมองเป็นนอมินี
       
      นายธีรภัทร์ เสรีรังสรรค์ อดีตรัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรี กล่าวในรายการ “รู้ทันประเทศไทย” ทาง เอเอสทีวี วันที่ 7 ก.พ.ที่ผ่านมา กรณีที่คนในพรรคพลังประชาชนออกมากล่าวโทษ พ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับการขัดกันระหว่างประโยชน์ส่วนบุคคลและประโยชน์ส่วนรวม หรือ กฎหมายเอาผิดเจ็ดชั่วโคตร ว่าเป็นต้นเหตุทำให้รัฐบาล “สมัคร1” หาคนที่เหมาะสมมาเป็นรัฐมนตรีไม่ค่อยได้ว่า สาเหตุที่แท้จริงที่หลายคนไม่อยากมาเป็นรัฐมนตรีในรัฐบาลนายสมัคร สุนทรเวช นั้น ไม่น่าจะมาจากกฎหมายดังกล่าว เพราะกฎหมายไม่ได้ห้ามคนที่มีญาติพี่น้องทำธุรกิจมาเป็นรัฐมนตรี เพียงแต่การกระทำผิดฐานมีประโยชน์ทับซ้อนตามกฎหมายนี้ (มาตรา 5 และ 6) จะรวมไปถึงการกระทำของคนที่เป็นญาติพี่น้องด้วย
       
       นายธีรภัทร์ กล่าวว่า ข้อห้ามตามกฎหมายนี้ บางส่วนก็เป็นข้อห้ามที่มีอยู่แล้วตามกฎหมาย ป.ป.ช. เช่น ห้ามเป็นคู่สัญญาหรือมีส่วนได้เสียกับสัญญาที่ทำกับหน่วยงานรัฐ หรือห้ามรัฐมนตรีที่พ้นจากตำแหน่งไม่ถึง 2 ปี ไปเป็นผู้บริหารบริษัทเอกชนที่อยู่ภายใต้การกำกับดูแลของหน่วยงานรัฐ เป็นต้น โดยมี ส่วนที่เพิ่มเข้ามา เช่น การใช้ข้อมูลภายในของรัฐที่ยังเป็นความลับของราชการไปเอื้อประโยชน์ให้ตัวเองและญาติพี่น้อง การริเริ่มเสนอโครงการของรัฐเพื่อเอื้อประโยชน์ต่อตนเอง หรือ บุคคลใดบุคคลหนึ่ง เป็นต้น
       
       นายธีรภัทร์กล่าวต่อว่า หากไม่ได้กระทำผิดดังกล่าว ถึงแม้จะมีญาติพี่น้องทำธุรกิจกับรัฐ ก็ไม่ต้องกลัวว่าจะเป็นรัฐมนตรีไม่ได้ แต่ที่คนนอกไม่อยากมาเป็นรัฐมนตรีในรัฐบาลชุดนี้ คนเพราะเห็นว่าเสถียรภาพรัฐบาลอาจอยู่ได้ไม่นาน บางคนก็กลัวว่าอาจจะมีปัญหาในการทำงานร่วมกัน หรือบางคนก็อาจจะไม่อยากให้ถูกมองเป็นนอมินีของใครมากกว่า ไม่ได้เกี่ยวกับกฎหมายเลย เป็นการเบี่ยงเบนประเด็นมากกว่า
       
       “ถ้าทำอะไรโดยสุจริต ก็ไม่มีปัญหา ไม่ต้องกลัว แต่ความจำเป็นที่เราต้องมีกฎหมายนี้ออกมา ก็เพราะการหาหลักฐานมาเล่นงาน หรือจับผู้ร้าย ที่มีผลประโยชน์ทับซ้อน มันยากมาก ”นายธีรภัทร์
       
       สำหรับร่าง พ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับการขัดกันระหว่างประโยชน์ส่วนบุคคลและประโยชน์ส่วนรวมนั้น ได้ผ่านการพิจารณาของสภานิติบัญญัติแห่งชาติ (สนช.) เมื่อปลายปี 2550 ที่ผ่านมา และขณะนี้อยู่ระหว่างการวินิจฉัยของตุลาการรัฐธรรมนูญว่าจะขัดต่อรัฐธรรมนูญ 2550 หรือไม่ หลังจากมี สนช. 51 คน เสนอให้ตุลาการรัฐธรรมนูญวินิจฉัยใน 4-5 ประเด็น
       
        อดีต รมต.ประจำสำนักนายกฯ กล่าวอีกว่า หาก พ.ร.บ.ดังกล่าวมีผลบังคับใช้ จะทำให้นานาอารยประเทศยอมรับประเทศไทย และเป็นนิมิตหมายที่ดีในการยกระดับการบริหารราชการแผ่นดิน ยกระดับธรรมาภิบาล สร้างความโปร่งใส การทุจริตจะลดลงไปตามลำดับ
       
       นอกจากนี้ หาก พ.ร.บ.นี้ประกาศในราชกิจจานุเบกษาแล้ว จะมีการจัดสัมมนาเพื่อให้เกิดความเข้าใจ โดยผลของกฎหมายนี้จะมีการตั้งสำนักงานพิเศษขึ้นมา นอกเหนือ จากสำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) หากนักการเมืองมีข้อสงสัย ก็สามารถมาปรึกษากับสำนักงานนี้ได้ ขณะเดียวกัน ประชาชนที่เห็นว่าโครงการของรัฐโครงการไหนมีผลประโยชน์ทับซ้อน ก็สามารถเข้าชื่อกัน 5,000 คน ยื่นร้องต่อ ป.ป.ช.ได้

 
http://www.manager.co.th/Politics/ViewNews.aspx?NewsID=9510000016463
 
 
 
 

[ปุถุชน]

ผมกำลังชมรายการ'สภาท่าพระอาทิตย์' ของ ASTV1....
'โอริสา ไอราวัณวัฒน์' แกนนำ'อาชีวะ' ผู้ร่วมเหตุการณ์ 6 ตุลา 2519....

จากความทรงจำของผม...
'โอริสาฯ'ถูกยิง ลูกกระสุนเข้าปากทะลุท้ายทอย ถูกจับกุมเข้าไปในเรือนจำ
โดยไม่ได้รับการรักษาพยาบาลจากเรือนจำและกีดกัน หน่วงเหนี่ยวไม่ให้ไปรักษาพยาบาลภายนอก
ด้วยความทรหด จึงรอดชีวิตมาได้ และพูดได้ในขณะนี้.....
 
หลังเหตุการณ์ 6 ตุลา 19 เชื่อกันว่า'โอริสาฯ'ถูกทำร้ายโดยกลุ่ม'กระทิงแดง'ซ้ำ
โดยที่เจ้าหน้าที่ตำรวจในขณะนี้น ไม่สนใจสอบสวน ปล่อยคนร้ายไปโดยไม่สอบสวน...
นอกจาก'โอริสาฯ' แล้วยังมีนักศึกษา ประชาชนที่ร่วมประท้วง ร่วมชุมนุมในเวลาต่อมา
บนถนนราชดำเนินถูกทำร้าย ถูกยิงในสถานที่ต่าง ๆ ในกรุงเทพ ในต่างจังหวัด...


  ปล. อยากรู้รายละเอียดบางตอน บางเหตุการณ์ 6 ตุลา 2519
จากผู้ร่วมเหตุการณ์ เข้าไปอ่านใน http://www.2519.net/

ถ้าใช้สำนวนโวหารอย่าง'เจ๊เพ็ญ'.....
ต้องบอกว่า'หมัก เมถุน' นายกฯ'นอมินี' โกหกหลอกลวง โป้ปดมดเท็จอย่างไร


อายุขัยของ'หมัก เมถุน'ในตำแหน่ง'นายกฯนอมินี' คงไม่ถึง เดือนตุลาคม 2551....

[ปรมาจารย์เจได]

หลัง 6 ตุลา เสนอหน้าไปอังกฤษ ไปอ้อนวอนให้รัฐบาลอังกฤษบีบให้ BBC ออกข่าว 6 ตุลาใหม่ ว่านักศึกษาเป็นฝ่ายกระทำก่อน
แต่รัฐบาลอังกฤษก็ไม่ได้เต้นตาม แถมตอกกลับไปด้วยว่า เราไม่แทรกแทรงสื่อ

[ปุถุชน]

ประกาศกระทรวงมหาดไทย

เรื่อง  กำหนดชื่อเอกสารและสิ่งพิมพ์ที่ห้ามผู้ใดมีไว้ครอบครอง

 

ด้วยรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย  ได้พิจารณาแล้วเห็นว่าเอกสารสิ่งพิมพ์ต่อไปนี้  เป็นเอกสารสิ่งพิมพ์ซึ่งเสนอข่าวสาร  บทความ  และข้อเขียนแสดงความคิดเห็นอันส่อไปในทางก่อให้เกิดความแตกแยกความสามัคคีในชาติ  หรือชี้นำผู้อ่านให้เกิดความนิยมเลื่อมใสในลัทธิคอมมิวนิสต์  หรือให้เกิดความปั่นป่วนหรือกระด้างกระเดื่องในหมู่ประชาชน  หรือให้ประชาชนล่วงละเมิดกฎหมายแผ่นดิน คือ  (click ที่ชื่อเรื่องเพื่อดูรายละเอียดของหนังสือ)

 

1. การเมืองเรื่องของประชาชน  เขียนโดย  แนวร่วมประชาชาติกันทรารมย์

2. เกาอี้เป่า  เขียนโดย  เกาอี้เป่า

3. การ์ตูนปฏิวัติจากจีนใหม่  กองทหารหญิงแดง  จดหมายขนไก่  สงครามอุโมงค์  เขียนโดย  หวาซาน  หลิวจี้อิ่ว

4. การปฏิวัติของจีน  เขียนโดย  กองบรรณาธิการ  สังคมศาสตร์ปริทัศน์

5. การศึกษาปฏิวัติประชาชนลาว  เขียนโดย  ไกรสร  พรหมวิหาร

6. ก่อนไปสู่ภูเขา  แปลโดย  สถาพร  ศรีสัจจัง

7. กาพย์กลอนเหมาเจ๋อตุง  แปลโดย  ประไพ  วิเศษธานี

8. เข้าโรงเรียน เขียนโดย  กวั่นหวา

9. ข้อขัดแย้งระหว่างสหภาพโซเวียต กับ จีน เขียนโดย  กองบรรณาธิการหนังสือพิมพ์เหยินหมิน  ยึเป้า  และกองบรรณาธิการนิตยสารหงฉี

10. คติพจน์ประธานเหมาเจ๋อตุง  ไม่ปรากฏชื่อผู้เขียน แต่พิมพ์ที่สำนักพิมพ์ต่างประเทศ  ปักกิ่ง  และสุนทรการพิมพ์  หจก.จรัลสนิทวงศ์ บางพลัด  กรุงเทพมหานคร

11. คัมภีร์นักปฏิวัติ  เขียนโดย  กลุ่มอิสานปฏิวัติ

12. คาร์ลมาร์กซ์  ผู้สร้างทฤษฎีนิรันดร   เขียนโดย  วิตาลี  ไวกอดสกี

13. ความชัดเจนทางประวัติศาสตร์ของเผด็จการชนชั้นกรรมาชีพ  ไม่ปรากฏผู้เขียน  แต่พิมพ์ที่สุวิทย์การพิมพ์  ซอยอรรถสิทธ์  สาธรใต้  กรุงเทพฯ

14. เคียงข้างกันสร้างสรรค์โลก  เขียนโดย  แสงเสรี

15. ความคิดของเหมาเจ๋อตุง  เขียนโดย  สุรัฐ  โรจนวรรณ

16. โจวเอินไหล  ไม่ปรากฏชื่อผู้เขียน  แต่พิมพ์ที่วัชรินทร์การพิมพ์  364 ถนนพระสุเมรุ  กรุงเทพฯ

17. จะวิเคราะห์ชนชั้นในชนบทอย่างไร  เขียนโดย  กลุ่มเยาวชนรับใช้ชาติ

18. จากโฮจิมินห์  ถึง  เปลื้อง  วรรณศรี  เขียนโดย  สุชาติ  สวัสดิ์ศรี

19. จรยุทธ-ใต้ดิน  เขียนโดย  ตะวันฉาย

20. จีนคอมมิวนิสต์  เขียนโดย  สนอง  วิริยะผล

21. จิตใจปฏิวัติ  ไม่ปรากฏชื่อผู้เขียน  แต่พิมพ์ที่สาธารณรัฐประชาชนจีน

22. จีนแผ่นดินแห่งการปฏิวัติตลอดกาล  เขียนโดย Jan Myrdal & Gun Kessle

23. ลัทธิสังคมนิยมแบบเพ้อฝันและแบบวิทยาศาสตร์  แปลโดย  อุทิศและโยธิน

24. ลัทธิวัตถุนิยมทางประวัติศาสตร์  เขียนโดย  ตะวันฉาย

25. ลัทธิเลนิน  กับลัทธิแก้สมัยใหม่  เขียนโดย  ชมรม 13

26. ลัทธิเลนินจงเจริญ  เขียนโดย  กองบรรณาธิการนิตยสารหงฉี

27. ลัทธิมาร์กซ์-เลนิน  ว่าด้วยทฤษฎีสังคมนิยมที่เป็นวิทยาศาสตร์  แปลโดย  ศูทร  ศรีประชา

28. ว่าด้วยรากฐานทางสังคมกลุ่มหลินเปียวที่ค้านพรรค  เขียนโดย  เหยาเหวินหยวน

29. วิจารณ์คำแถลงของพรรคคอมมิวนิสต์อเมริกา  กระจกส่องพวกลัทธิแก้  ไม่ปรากฏชื่อผู้เขียน  แต่พิมพ์ที่ธเนศ วรการพิมพ์ 489 ถนนบำรุงเมือง  กรุงเทพฯ

30. วิพากษ์ลัทธิแก้  ไม่ปรากฏชื่อผู้เขียน  แต่พิมพ์ที่ สมชายการพิมพ์ 270/77 ซอยวิมลสรกิจ บางยี่ขัน  กรุงเทพมหานคร

31. วัฒนาการความคิดสังคมนิยม  เขียนโดย  ชาญ  กรัสนัยปุระ

32. ว่าด้วยรัฐบาลรวม  เขียนโดย  เหมาเจ๋อตุง

33. วิเคราะห์การต่อสู้ของพรรคลาวด๋อง  เขียนโดย  ธีรยุทธ  บุญมี

34. วิวัฒนาการของมาร์กซิสม์  เขียนโดย  น.ชญานุตม์

35. วัฒนธรรมจีนใหม่   เขียนโดย  ไจ๋เปียน

36. วี.ไอ.เลนิน-รัฐ  เขียนโดย  ชมรมหนังสือแสงดาว

37. วีรบุรุษสู้รบ  เขียนโดย  สหพันธ์นิสิตนักศึกษาอีสานแห่งประเทศไทย

38. ว่าด้วยประชาธิปไตยรวมศูนย์  แปลโดย  เศรษฐวัฒน์  ผดุงรัฐ

39. ลัทธิวัตถุนิยมวิภาษและวัตถุนิยมประวัติศาสตร์  เขียนโดย  โจเซพ  สตาลิน  ประกาย  สุชีวิน  แปล

40. ภาวะของศิลปะใต้ระบอบเผด็จการฟาสซีสม์  เขียนโดย  จิตติน  ธรรมชาติ

41. หลักลัทธิเลนิน  เขียนโดย  บำรุง  ไพรัชวาที

42. หนทางการปฏิวัติไทย  ไม่ปรากฏผู้แต่ง  และไม่ปรากฏสถานที่พิมพ์

43. 50 ปี พรรคคอมมิวนิสต์คิวบา 50 ปี สหพันธ์สตรีคิวบา   ไม่ปรากฏชื่อผู้แต่ง  แต่พิมพ์ที่ ประจักษ์การพิมพ์  กรุงเทพฯ

44. เดินทางทัพทางไกลไปกับประธานเหมา  เขียนโดย  เฉินชางเฟิ่ง

45. เดินทางไกลครั้งที่ 2 เขียนโดย เหยิน  จางหลิน

46. หยางกึนซือวีรชนอมตะ  เขียนโดย  ว่างเฮา

47. เหมาเจ๋อตุง  ผู้นำจีนใหม่  เขียนโดย  เทิด  ประชาธรรม

48. นอร์แมน  เบทูน  แปลโดย ศรีนรา

49. บนเส้นทางไปสู่สังคมนิยมจีน  เขียนโดย  ธีรยุทธ  บุญมี

50. บทกวีเพื่อผู้ถูกกดขี่  เขียนโดย  วิทยากร  เชียงกูล

51. คาร์ลมาร์กซ์  ค่าจ้าง  ราคา  และกำไร  แปลโดย  ประสาท   ลีลาเธียร

52. บันทึกของไพ่ฉวิน  ม่านเทียนเสื่อ  แปลโดย  แจ่ม  จรัสแสง

53. ประวัติศาสตร์  30 ปี  ของพรรคคอมมิวนิสต์จีน  เขียนโดย  หูเฉียวมุ  เจอดจำรัสแปล

54. ถังเหล่ยเวียดนาม  เขียนโดย  อุดร  ทองน้อย

55. ทหารน้อยจางก่า  เขียนโดย  สีกวงเย่า

56. แถลงการณ์พรรคคอมมิวนิสต์  เขียนโดย  คาร์ล  มาร์กซ์  เฟรเดอริค  เองเกลส์

57. บทวิเคราะห์วรรณกรรมยุคศักดินา  เขียนโดย  จิตร  ภูมิศักดิ์

58. ปัญหาลัทธิเลนินในยุคของเรา  เขียนโดย  ชมรม  ดาวรุ่ง

59. แนวร่วมปลดแอกของโฮจิมินห์  เขียนโดย  บัณฑูร  เวชสาร

60. นิพนธ์ปรัชญา 4 เรื่องของประธานเหมาเจ๋อตุง  แปลโดย  ชมรมหนังสือรวงข้าว

61. แนวทางแห่งการต่อสู้  แนวทางแห่งชัยชนะ  เขียนโดย  กลุ่มพลังชน

62. นักศึกษาจีนแนวหน้าของขบวนการปฏิวัติสังคม  แปลโดย  เทิด  ธงธรรม  วรรณา  พรประเสริฐ

63. ด้วยเลือดและชีวิต  เขียนโดย  จิตร  ภูมิศักดิ์

64. แนวร่วมเอกภาพเพื่อการปลดแอกแห่งชาติ  เขียนโดย  ชมรมหนังสืออิสรภาพ

65. ทฤษฎีการเมืองว่าด้วยเศรษฐศาสตร์การเมือง  สำหรับชนชั้นกรรมาชีพ แปลโดย  เมธี  เอี่ยมเจริญ

66. ชีวทัศน์หนุ่มสาว  ไม่ปรากฏชื่อผู้เขียน  แต่พิมพ์ที่บริษัทบพิธการพิมพ์  70 ถนนราชบพิธ  กรุงเทพมหานคร

67. ชีวทัศน์เยาวชน  ไม่ปรากฏชื่อผู้เขียน  และไม่ปรากฏที่พิมพ์

68. ชาวนาไทยกับการเปลี่ยนแปลง  แปลโดย  สุเทพ  สุนทรเภสัช

69. เช  กูวารา  นายแพทย์นักปฏิวัติผู้ยิ่งใหญ่  เขียนโดย  ศรีอุบล

70. ชีวิตในคอมมูน  เขียนโดย  สันติสุข

71. ชนกรรมาชีพทั่วโลก  จงสามัคคีกันคัดค้านศัตรูร่วมกับเรา  เขียนโดย  สำนักพิมพ์เข็มทิศ

72. ซ้ายทารก  เขียนโดย  วี.ไอ.เลนิน

73. สืบทอดภารกิจปฏิวัติ  เขียนโดย  ชมรมดาวรุ่ง

74. สุนทรพจน์ของประธานเหมาเจ๋อตุง  ไม่ปรากฏชื่อผู้แต่ง  แต่พิมพ์ที่ศรีเพ็ชรการพิมพ์ 169/120 ตรอกวัดดีดวด  บางกอกใหญ่  กรุงเทพมหานคร

75. สงครามปฏิวัติ  เขียนโดย  ชมรมดาวรุ่ง

76. สงครามกองโจรของ เช กูวารา  แปลโดย  ฤตินันทน์

77. สรรนิพนธ์  โฮจิมินห์  แปลโดย  วารินทร์  สินสูงสุด  ปารวดี  วรุณจิต

78. เสียงร้องของประชาชน  แปลโดย  จิรนันท์  พิตรปรีชา

79. สงครามยืดเยื้อ  เขียนโดย  เหมาเจ๋อตุง

80. สรรนิพนธ์เลนิน คอมมิวนิสต์ปีกซ้าย  โรคไร้เดียงสา  แปลโดย  นพคุณ ศิริประเสริฐ

81. สรรนิพนธ์เลนิน  เพื่อคนจนในชนบท แปลโดย  พัลลภา  ปั้นงาม

82. สงครามอุโมงค์  เขียนโดย  เจ๋อเหมย  ปี้เหลย

83. สตรีกับภารกิจแห่งการปฏิวัติ  เขียนโดย  จินดา  ไชยโยทยาน

84. ยืนหยัดเคียงบ่าเคียงไหล่  ต่อสู้กับคลื่นลม  ไม่ปรากฏผู้เขียน  และไม่ปรากฏที่พิมพ์

85. ระลึกคอมมูนปารีสครบร้อยปี  เขียนโดย  ชมรมหนังสือตะวันแดง

86. ศัพทานุกรมปรัชญา  เขียนโดย  เมธี  เอี่ยมเจริญ

87. สาธารณรัฐประชาชนจีน  แปลโดย  ถ่องแท้  รจนาสัณห์

88. เมาเซตุง  เขียนโดย  ศิรวิทย์

89. ยูโกสลาเวีย  เป็นสังคมนิยมจริงหรือ  ไม่ปรากฏชื่อผู้เขียน  แต่พิมพ์ในสาธารณรัฐประชาชนจีน

90. ปัญหาปฏิวัติประเทศไทย  เขียนโดย  กลุ่มชนภูเขา

91. เอกสารสมัชชาผู้แทนทั่วประเทศครั้งที่ 10 ของพรรคคอมมิวนิสต์แห่งประเทศจีน  เขียนโดย  กลุ่มเยาวชนรักชาติ

92. โฉมหน้าใหม่ของประวัติศาสตร์ไทย  เขียนโดย  สายใย  เทอดชูธรรม

93. พระเจ้าอยู่ที่ไหน  เขียนโดย  นายผี

94. พระสงฆ์ลาวกับการปฏิวัติ  เขียนโดย  คำตัน

95. แล้วเราก็ปฏิวัติ  ไม่ปรากฏผู้เขียน  แต่พิมพ์ที่ เจริญวิทย์การพิมพ์  บ้านพานถม  กรุงเทพมหานคร

96. รัฐกับการปฏิวัติ เขียนโดย  วี.ไอ.เลนิน

97. เลนินจักรวรรดินิยมชั้นสูงสุดของทุนนิยม  แปลโดย  ประสาท  ลีลาเธียร

98. ว่าด้วยปัญหาที่ดินและชาวนาของประธานเหมาเจ๋อตุง  ไม่ปรากฏผู้เขียน  และไม่ปรากฏที่พิมพ์

99. วีรสตรีจีนปฏิวัติหลิวหูหลาน  แปลโดย  วีรจิตร

100. อัลเยนเด้วีรปฏิวัติ   เขียนโดย  สูรย์  พลังไทย

 

อาศัยอำนาจตามคำสั่งของคณะปฏิรูปการปกครองแผ่นดิน  ฉบับที่ 43  ลงวันที่ 21 ตุลาคม พ.ศ.2519 ข้อ 2  รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย  จึงขอประกาศให้ทราบทั่วกันว่าเอกสารสิ่งพิมพ์  รวม  100 ฉบับ  ตามรายชื่อข้างต้นซึ่งต้องห้ามมิให้ผู้ใดมีไว้ครอบครอง

 

                                                                                       ประกาศ  ณ  วันที่ 3 มีนาคม 2520

 

                                                                                                   สมัคร  สุนทรเวช

                                                                                       รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย

[ปุถุชน]

http://www.manager.co.th/Politics/ViewNews.aspx?NewsID=9510000017746

“เจิมศักดิ์” ชี้ “สมัคร” โกหกซีเอ็นเอ็น บอก 6 ตุลา มีคนตายแค่คนเดียว เผย “วีระ มุสิกพงศ์” เคยแฉผ่านหนังสือ “โหงวนั้งปัง” สมัครเคยพูดกับ นร.ไทยที่ฝรั่งเศส หลังเกิดเหตุ 1 ปี ยอมรับมีคนตาย 48 คน แถมอ้างมีคนญวนร่วมนุมนุมในธรรมศาสตร์ มี “หมาย่าง”เป็นหลักฐาน
       
       กรณี นายสมัคร สุนทรเวช นายกรัฐมนตรี และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม ให้สัมภาษณ์สำนักข่าวซีเอ็นเอ็นว่า ในเหตุการณ์ 6 ตุลาคม 2519 มีคนตายเพียงคนเดียว นายเจิมศักดิ์ ปิ่นทอง อดีตกรรมาธิการยกร่างรัฐธรรมนูญ ได้ออกมาโต้ ผ่านรายการ “รู้ทันประเทศไทย” ทางเอเอสทีวี เมื่อวันที่ 11 ก.พ.ว่า นายสมัครจะให้ตนเอารายชื่อผู้เสียชีวิต 40 กว่าคนมาอ่านให้ฟังหรือไม่
       
       ทั้งนี้ เหตุการณ์สังหารหมู่นักศึกษาเมื่อวันที่ 6 ตุลาคม 2519 เกิดขึ้นหลังจากนักศึกษาชุมนุมได้ออกมาชุมนุมต่อต้านการเดินทางกลับเข้าประเทศของจอมพลถนอม กิตติขจร อดีตนายกรัฐมนตรีที่ถูกขับไล่ออกนอกประเทศในเหตุการณ์ 14 ตุลาคม 2516 ก่อนความรุนแรงเกิดขึ้นนั้น มีการบิดเบือนข่าวว่านักศึกษาหมิ่นพระบรมวงศานุวงศ์ และปลุกกระแสว่ามีคนเวียดนามร่วมชุมนุมอยู่ด้วย นำไปสู่การล้อมปราบในมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ และการเข่นฆ่านักศึกษาบริเวณสนามหลวงโดยประชาชนที่ถูกปลุกระดมอย่าบ้าคลั่ง เหตุการณ์ทั้งหมดมีภาพถ่าย เก็บรวบรวมไว้เป็นหลักฐานชัดเจน
       
       นอกจากนี้ นายเจิมศักดิ์ได้เปิดเผยนื้อหาในหนังสือที่ชื่อ “โหงว นั้ง ปัง : Gang of Five สันดานรัฐบาลหอย : เราสามารถจะเรียนรู้จากความผิดพลาดได้มากกว่าจากความสำเร็จ” เขียนโดยนายวีระ มุสิกพงศ์ (อดีตกรรมการบริหารพรรคไทยรักไทย และผู้บริหารพีทีวี) และนายศิระ ดีระพัฒน์ ตีพิมพ์เมื่อเดือนสิงหาคม 2521 ซึ่งมีบทความที่นายวีระเขียนจับโกหกนายสมัคร สุนทรเวช ในหลายกรณี รวมถึงเหตุการณ์ 6 ตุลาคม 2519 ด้วย


   
หนังสือ "โหงว นั้ง ปัง" เขียนโดยนายวีระ มุสิกพงศ์ จับโกหกนายสมัคร สุนทรเวช เกี่ยวกับเหตุการณ์ 6 ตุลาคม 2519
 
 
        ในหนังสือเล่มนี้นายวีระ เขียนถึงนายสมัครว่า เป็น “คุณซ่า” ทายาททางการเมือง “ฯพณฯ หอย” (นายธานินทร์ กรัยวิเชียร อดีตนายกรัฐมนตรี) และชอบพูดโกหกหลายครั้ง เช่น ขณะที่นายสมัครเป็นโฆษกทางโทรทัศน์ในงานรับบริจาคเพื่อสร้างโรงพยาบาลสมเด็จพระยุพราชนายสมัครได้พูดบนเวทีว่านายธรรมนูญ เทียนเงิน อาของตัวเองบริจาคเงิน 5 แสนบาท ซึ่งต่อมานายธรรมนูญได้เขียนยอมรับในหนังสือสูจิบัตรงาน “29 เมษายนรำลึก” เมื่อปี 2521 ว่า ตนไม่ได้บริจาคเงินจำนวนดังกล่าว แต่นายสมัครพูดออกโทรทัศน์เพื่อให้ตนเองได้ชื่อเสียงเท่านั้น
       
       ส่วนกรณีเหตุการณ์ 6 ตุลาคม 2519 นายวีระได้เขียนถึงเหตุการณ์ที่นายสมัครเคยพูดกับนักเรียนไทยที่ประเทศฝรั่งเศสเมื่อวันที่ 4 มิ.ย.2520 ขณะที่นายสมัครยังเป็นรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยและเดินทางไปชี้แจงเหตุการณ์ดังกล่าวในประเทศ
       
        ในวันนั้น นายสมัครได้พูดถึงเหตุการณ์ 6 ตุลา ว่า เป็นการชุมนุมต่อต้านของนักศึกษาโดยมีนักการเมืองอยู่เบื้องหลัง การต่อต้านเลยไปถึงขั้นหมิ่นพระบรมโอรสาธิราชฯ ประชาชนที่ดูข่าวจึงเกิดความเคียดแค้น จึงไปรวมตัวกันที่ท้องสนามหลวงและจะบุกเข้าไปในมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ตำรวจก็เข้าไปจึงเกิดปะทะกัน โดยฝ่ายนักศึกษายิงป้องกันไม่ให้ตำรวจเข้าไป ฝ่ายบุกเข้าไปก็มีปืน ฝ่ายข้างในก็มีปืน ผลการยิงกันมีคนตาย 48 คน มีคนถูกเผาตาย 4 คน
       
        นายสมัครยังพูดกับนักเรียนไทยที่ฝรั่งเศสอีกว่า การเผาคนที่สนามหลวงนั้น เป็นที่ข้องใจของเจ้าหน้าที่อย่างมากเพราะไม่ใช่วิสัยคนไทย มีการเอาศพไปแขวนคอ เอาไม้ไปตี เอาเก้าอี้ไปตี แล้วเอามาวาง แล้วจุดไฟเผา ไม่มีใครปฏิเสธเรื่องนี้   แต่มีการสืบสวนแล้วพบว่าเป็นการทำลายหลักฐาน เพื่อไม่ให้รู้ว่าเป็นใคร และที่ศพก็มีรูปโฮจิมินห์เล็ก ๆ อยู่ด้วย ส่วนในมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ก็มีหมาย่าง หมาตุ๋น หลายตัวยังมีมีดเสียบยู่ ตนไปดูหลักฐานที่โรงพักชนะสงคราม มีหลักฐานว่ามีคนชาติอื่น คือเวียดนาม เข้าไปในมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ คนที่ถูกเผา ก็เพื่อทำลายหลักฐานไม่ให้รู้ว่าเป็นใคร
       
        นายเจิมศักดิ์ กล่าวว่า คำพูดของนายสมัครดังกล่าว แสดงว่านายสมัครก็รู้ว่ามีคนตายในเหตุการณ์ถึง 48 คน ซึ่งแต่คนมีรายชื่อ มีการสอบสวน แต่เมื่อวันสองวันมานี้นายสมัครกลับไปพูดกับซีเอ็นเอ็นอีกอย่าง คนที่เป็นถึงเสนาบดี เป็นสุดยอดของมนตรีแห่งรัฐ แต่ให้สัมภาษณ์อย่างนี้ ลองคิดดูก็แล้วกัน
 

เรื่องที่มีหลักฐานโทนโท่ จับโกหกได้ง่าย ๆ
'หมัก เมถุน' ของ'ผู้มีอิทธิพลเหนือนายกฯ' กล้าโป้ปด หลอกลวง.......ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า

ปล. ผมเชื่อว่าคนรักแม๊ว คนรัก'หมัก เมถุน'
งมงาย โง่เง่า'สมานฉันท์-สมานความเชื่อ'กับ'หมัก เมถุน' ได้

แต่คนอื่นๆ จะทำใจอย่างนั้นได้......

[ปุถุชน]

by อังคาร wrote:
เมื่อความเป็นจริงที่มีพยานมากมาย แต่ผู้นำของประเทศกลับโกหก

แล้วจะประกันได้อย่างไรว่าต่อจากนี้ไปเขาจะไม่โกหก เขาจะไม่ปั้นน้ำเป็นตัวอีก

คำแนะนำสำหรับสมัครที่ใครคิดว่าเปลี่ยนมาอยู่ข้างฝ่ายประชาชาธิปไตยแล้วก็คือ

ขอโทษนักศึกษาในวันที่ 6 ตุลาเสีย
...........................................................................................................................................
by pttpfrom on Wed Feb 13, 2008 8:21 am

ไร้สาระนี้คือสิ่งที่เราเคยพบก่อน19กันยา คือ" การพยายมสร้างกระแสโดยคนที่ไม่มีใจเป็นธรรมหรือแพ้แล้วไม่ยอมแพ้"
วันนี้การเลือกตั้งจบแล้ว "แต่คนเหล่านี้ไม่ยอมแพ้ และไม่เคารพการตัดสินใจ อ้างการตรวจสอบมาทำการตีรวน"
ซึ่งคนหลายๆคนที่อยู่ในเน็ตก่อน19กันยานั้น"รู้ทัน" แต่คนทั่วไปอาจเกิดความวุ่นวายได้

http://www.prachatai.com/webboard2/viewtopic.php?f=2&t=2067#p20819

นำสองความคิดเห็นของคนในห้อง'สังคมและการเมือง' ของเวบประชาไท.......

[ปุถุชน]

ขอตอบข้อซักถามคุณ อัล ปาชีโน่ ที่ถามผมว่าอยู่ในยุค 6 ตุลา 19 หรือไม่
ตามลิ้งค์

http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P6274498/P6274498.html

ผมไม่ขอเล่าให้คุณฟัง แต่ขอเผยแพร่ความรู้สึกให้คนทั่ว

ไปได้รับรู้ว่า เหตุการ 6 ตุลา 19 ผมรู้สึกอย่างไร และไม่

เคยมีใครพูดถึงเลยว่า ทำไมเรื่องถึงไปวิกฤตตรง 6 ตุลา

19

 เหตุการหลัง 14 ตุลา 16 นักศึกษาดูเหมือนจะมีชัยชนะ

ผมก็เห็นเช่นนั้น ผมเรียนหนังสือในระดับ ประถมปลาย พี่

เรียนธรรมศาตร์ ก็พรอยเห็นดีเห็นงามไปด้วย รู้สึกเกลียด

ถนอม ประพาส ณรงค์ เห็นภาพ นศ ถูกยิง จำชื่อได้แม่น

นายจิระ บุญมาก นศ ปริญญาโท เห็นภาพ ณรงค์ ขึ้น ฮ

กราดยิง นศ ที่อยู่ข้างล่าง ดินๆ กระตุกๆ ก่อนสิ้นใจ

จะไม่พูดในรายละเอียดว่า วันไหนเป็นอย่างไร เพราะเล่า

จากความทรงจำ ไม่ใช่จากการอ่านเขามา ผมดูข่าวทาง

ทีวี หนังสือพิมพ์ พี่กลับมาเล่าให้ฟัง ตอนนั้น

ประชาธิปไตย เบ่งบานเต้มที่ ประชาชนต่างตื่นตัว ใน

โรงเรียนผมมีนักศึกษา ราม ธรรมศาตร์ จุฬา แวะเวียนกัน

มาหาทุนไปทำกิจกรรมต่างๆ มีจัดดนตรี ฉายหนัง กลุ่มนั้น

บ้าง กลุ่มนี้บ้าง และที่สำคัญ ทางโรงเรียนได้รับ

นโยบายมาจากกระทรวงศึกษาว่า ต้องมีตัวแทนนักเรียน มี

ประธานนักเรียน ทุกหน่วยงาน ไม่ว่าที่ไหนต้องมีตัวแทน มี

ประธานเพี่อเรียกร้องสิทธิต่างๆนักศึกษาสมัยนั้นหลัง 14

ตุลา 16 ต่างอ้าง หาเงิน หาทุนกันชนิดที่ว่า จริง

บ้าง หลอกบ้าง ไม่รู้ว่าอะไรเป็นอะไร ดูมั่ว ดูสับสน

โดยเฉพาะ เงินบริจาคที่ได้จากการออกรายการโทรทัศน์

ช่วยนั้นซึ่ง ก๋วยเตี๋ยวที่โรงเรียน ชามละ 3 บาท ผมดูทีวี น่า

จะได้ไม่ต่ำกว่า 100 ล้านบาท วัตุประสงค์คือบริจาคให้

องค์กรนักศึกษาแห่งประเทศไทย

และหนึ่งในนั้น เพื่อเอาไปสร้างอนุสาวรีย์ วีรชน ผมถาม

หน่อยเงินจำนวนนั้นอยุ่ที่ไหน จนป่านนี้ยังตอบกันไม่ได้

อนุสาวร์วีรชนที่เห็นกว่าจะสร้างได้ก็ล่วง

มาหลายปี แถมเป็นเงินรัฐบาล ไม่ใช่เงินบริจาคในช่วงนั้น

แต่ที่มันสืบเนื่องกันต่อมาคือ เมื่อมีประธาน มีกลุ่ม ต่างๆ

แทนที่บ้านเมืองจะสงบสุข หลัง ย์ถูกขับไล่ บ้านเมือง

กับวุ่นวายไปด้วยการประท้วง เรียกร้องทุกรูปแบบ แม้

กระทั่ง วันดีคืนดี ไปลากนักเรียนอนุบาลมาประท้วงครู

รัฐบาลในเวลานั้น ต้องดูแลทั้งการบริหารประเทศและต้อง

ดูแล ป้องกันไม่ใหลัทธิ คอม เผยแพร่เข้ามา

 การต่อสู้กับผกคก็อยู่ในสถานะการณ์น่าเป็น

ห่วง สมรภูมิต่างๆ ไม่ว่า เขาคร้อ ภูหินร่องกล้า นาแก และ

อื่นๆ ประเทศรอบข้าง ไม่ว่า เขมร ลาว เวียดนาม พม่า ต่าง

แดงเถือก รัสเซีย จีน คือ ประเทศที่ต้องการเผยแพร่ลัทธิ

คอมเข้ามาในไทย ประเทศไทยเวลานั้น นอกจากศึกใน

ประเทศต่อสู้กับ ผกค รั้วประเทศก็กำลังถูกเจาะด้วยเขมร

เวียดนาม ลาว

แถมซ้ำร้าย ยังมาเจอกับการประท้วง เรื่องขี้หมูลาขี้หมา

แห้ง

 โดยมีนักศึกษาเข้ามาเอี่ยวด้วย แค่ครูลงโทษนักเรียนหนี

โรงงเรียน ยังเข้ามาวุ่นวายว่าต้องประท้วงครูแถมเป้นพี่

เลี้ยงแนะนำว่า อย่างนี้ต้องประท้วงลูกเดียว อย่าไปยอม

เรื่องทำท่าจะจบบอก ยังจบไม่ได้ ต้องเรียกร้องเพิ่ม เป็น

แบบนี้มาตลอด

จนผมรู้สึกว่า นักศึกษาแทนที่หลังเหตุการ 14 ตุลา จะนำ

พาให้สังคมเป็นสุขกลับก่อความวุ่นวายให้สังคมไม่สิ้นสุด

มีการประท้วงเกิดขึ้นไม่เว้นวัน หนังสือพิมพ์ลงข่าวไม่เว้น

วัน บ้านเมืองวุ่นวายไม่รู้จะจบสิ้นเมื่อไร และทุก

ครั้ง ข่าว องค์การนิสิตมักจะเข้ามายุ่งเกี่ยวเสมอ กลายเป็น

รัฐบาลจะทำอะไรมากก็ไม่ได้ เกรงว่า พวกจะก่อเรื่องขับ

ไล่รัฐบาลอีก ภัยนอกประเทศ การต่อสู้กับผกคก็รุนแรง

มากขึ้นทุกขณะ ผมอยู่จังหวัดทหารบกจังหวัดหนึ่ง

พ่อเพื่อนเป็นทหาร ตายไม่รู้กี่คน ในจังหวัด แม่หม้ายใน

ค่ายทหารเพียบเคยไปดูศพทหารที่เสียชีวิตใหม่ๆ ด้วยเหตุ

บังเอิญ 5 ศพ ถูกซุ่มโจมตีด้วย อาร์ พี จี หัวหายไปแถบ

บางคนลำตัวช่วงล่างขาด อีกส่วน โดยกระสุน

พรุนรอบตัว นี่คือความโหดร้ายที่เห็นในหลวง ราชินี ท่าน

เสด็จเยี่ยมทหารเกือบทุกวันที่มีโอกาส พระราชทาน

เพลิงศพบ่อยมากๆ โดยเฉพาะทหารระดับนายพลที่พลีชีพ

การตรวจเยี่ยมทหารที่บาดเจ็บมีให้เห็นบ่อยๆในการปะทะ

ใหญ่ภาพทั้งหมดที่เห็น กับหันมามองในเมือง มีแต่ความ

วุ่นวาย นักศึกษาเข้าไปแทรกแซงทุกองค์กรที่เข้าไปได้

ประชาชนอย่างผมในเวลานั้น ต้องการให้บ้านเมืองสงบ แต่

นักศึกษาไม่ได้ทำตัวให้เป็นประโยชน์ อาศัยจังหวะนั้น

พยายามครอบงำสังคม จนชาวบ้านเริ่มทนไม่ได้ ไม่รู้ว่า

เมื่อไรจะจบ เรียกว่ายุคเสื่อมของวีรชนก็ว่าได้ จากชื่นชอบ

กลายเป็นรำคาญสุดท้ายเริ่มเกลียดชัง

   เหตุการ 6 ตุลาคม 19 คือจุดแตกหัก คนไทยอยาก

มีผู้ที่เด็ดขาดพร้อมที่จะต่อสู้ให้ประชาชนเพื่อให้ความ

สงบกลับคืน เพื่อต่อสู้กับภัยคอมที่ต้องการเข้ายึดครอง

ภูมิภาค เวลานั้น คนไทยมีจุดยึดเหนี่ยวอย่างเดียวคือ

สถาบันกษัตย์ ถ้าไม่มีป่านนี้เราแตกสลายกันไปแล้ว และ

คนที่กล้าออกมาขวางนักศึกษามาทวนกระแสของนักศึกษา

ที่กระทำบ้านเมืองวุ่นวายจนอาจจะนำคอมเข้ามายึด

เมืองคือ คุณสมัคร ซึ่งไม่เกรงกลัวภัยของพวกนี้ ออกมา

ยืนอยู่ข้างหน้าต่อสู้กับอำนาจมืดที่แฝงเข้ามา

 นักศึกษาในธรรมศาสตร์คือเครื่องมือของอำนาจมืดที่อยู่

เบื้องหลัง สิ่งที่ต้องทำเพื่อให้สังคมล่มสลายในเวลานั้นคือ

การทำลาย สถาบันกษัตย์ เพราะถ้า

ทำได้ ประชาชนก็จะไม่มีศูนย์รวมจิตใจ ใครจะชักไปทาง

ไหนก็ง่าย นักศึกษาคือเครื่องมือของฝ่ายตรงข้าม และทำ

ได้ผลเกือบ 70% แล้ว

   ลองคิดดูว่า ถ้าเราไม่มีเหตุการวันนั้น ประเทศชาติจะ

เป็นอย่างไร และบอกไว้เลย ผู้นำรัฐบาลในเวลานั้น หนัก

มากๆ คุมบ้านเมืองไม่อยู่จริงๆ เพราะเจอศึกรอบด้าน

  หลังเหตุการ ทำไมสมัครถึงได้รับความนิยมยกย่อง

เพราะคนในยุคนั้นรวมทั้งผมด้วย เข้าใจดีว่า ที่มาที่ไปคือ

อะไร

แก้ไขเมื่อ 27 ม.ค. 51 22:06:05

แก้ไขเมื่อ 27 ม.ค. 51 10:56:46

จากคุณ : montecatini   - [ 27 ม.ค. 51 10:55:46 A:124.121.190.26 X: ]   


ความคิดเห็นที่ 4   

คุณ : yungyumyai

ผมอยู่ในเหตุการบ้านเมืองในยุคนั้น ควรจะฟังประชาชนอย่างผมหรือ

คนรุ่นผมด้วยว่า คิดอย่างไรมองอย่างไรในฐานะประชาชน ไม่ใช่ในฐานะ

นักการเมืองหรือสื่อมวลชน  เพื่อจะบาล้านซ์ ทำไมผมต้องฟังอะไรที่

คุณยัดเยียดมันไม่ได้ช่วยให้ประวัติศาสตร์มันเปลี่ยนแปลงได้

ใครจะเขียนว่าตัวเองเลวครับ ทุกคนต้องเสนอในภาพที่ตัวเองดีอยู่แล้ว

ผมคือคนในยุคนั้น ประชาชนธรรมดา ที่ได้รับผลได้อยู่กับสังคมติดดิน

ไม่ใช่นักการเมืองหรืออะไร คืนคนที่ได้รับทั้งผลดีและผลเสียของสังคมใน

ยุคนั้น

และถ้าเหตุการผ่านไปอีกสักสิบปี คนรุ่นหลังเขาถามว่าทำไมถึงเกิดเหตุ

การ 19 กันยา คุณก็จะไปแนะนำให้ลูกหลานอ่านบทความของสนธิ

งั้นหรือ มันไม่เป้นการปิดบัง ซ่อนเร้นความจริงกันมากไปหรือ
แก้ไขเมื่อ 27 ม.ค. 51 11:31:29

montecatini  - [ 27 ม.ค. 51 11:28:01 A:124.121.190.26 X: ]
 
   
 
 ความคิดเห็นที่ 5   

คุณ : yungyumyai
*********************************************
ก็รัฐบาล และองค์กรนิสิตเขาต้องการให้เด็ก ม ปลายอย่างผมรู้การเมืองไง

วันดีคืนดี ก็มี พี่ๆ นักศึกษามาตะเวนสอนประชาธิปไตยในรั้วโรงเงรียนอีก

การเลือกประธานนักเรียน ก็เกิดในยุคผม แล้วจะมากล่าวว่าไม่รู้เรื่องการ

เมืองมันก็จะมักง่ายไปหน่อยมั๊ง

montecatini  - [ 27 ม.ค. 51 11:30:16 A:124.121.190.26 X: ] 
   
 
 ความคิดเห็นที่ 6   

คิดว่าคุณคนเดียวอยู่ในเหตุการณ์เหรอครับ มันก็แค่วุฒิภาวะของเด็ก ม.ปลาย

เข้าใจการเมืองอะไรลึกซึ้งครับ

ทำไมไม่ฟังคนที่ร่วมสมัย ที่ทำงานแล้ว นักข่าว อาจารย์ และพวก ผู้นำนักศึกษา หรือนักการเมืองอย่างวีระ มุสิกพศ์

จากคุณ : yungyumyai  - [ 27 ม.ค. 51 11:31:04 A:202.5.87.153 X: ] 
   
 
 
 ความคิดเห็นที่ 7   

ปิดหูปิดตาตัวเองก็พอ อย่าริอานไปปิดหูลูกหลานเลยคุณ

รุ่นลูกอาจจะฉลาดกว่าคุณก็ได้
แก้ไขเมื่อ 27 ม.ค. 51 11:33:50

จากคุณ : montecatini  - [ 27 ม.ค. 51 11:32:44 A:124.121.190.26 X: ]
 
   
ความคิดเห็นที่ 8   

คุณคิดว่าคนระดับ ดร.ป๋วย เชื่อไม่ได้เหรอครับ เค้าบันทึกไว้เป็นหลักฐาน

แปลเป็นภาษาไทย ขายมาหลายสิบปี ทำไมคนไทยจะไม่รู้ว่าสมัครนั้นชั่วขนาดไหน

ทำไมไม่ศึกษาเรื่องการปลุกปั่นให้คนฆ่ากัน

คุณคิดว่า วีระ มุสิกพงศ์ เชื่อไม่ได้งั้นสิ

ราชดำเนินไม่ใช่เวทีของเด็กๆ ที่จะมาเล่าประวัติศาสตร์แบบผิดๆ เพี้ยนๆ

ไม่มีใครยัดเยียดใคร

ผมก็ถามแค่ว่า ในวิจารณญาณของเด้กม.ปลาย ที่มองการเมือง มันจะได้อะไรลึกซึ้งหรือได้ความจริง

yungyumyai  - [ 27 ม.ค. 51 11:35:46 A:202.5.87.153 X: ] 
   
 
  ความคิดเห็นที่ 9   

ขอโทษ ตอนนี้เกือบจะ 50 แล้ว มีอะไรที่ผมยังไม่รู้บ้าง?

ชวนไปขโมย สส เขามา เพราะแพ้เลือกตั้ง แต่อยากเป็นรัฐบาล

คุณคิดว่ากรณีนี้มันสง่างามไหม ไม่ทราบว่าลืมประวัติศาสตร์

อันอัปยศหรือยัง แล้วชวนดีในสายตาคุณไหมล่ะ เด๊ยวจะเฉลยให้ฟัง
แก้ไขเมื่อ 27 ม.ค. 51 11:38:38


 montecatini  - [ 27 ม.ค. 51 11:35:59 A:124.121.190.26 X: ]
 
   
 
 
 


 ความคิดเห็นที่ 10   

คุณ : yungyumyai
************************************
มันไม่เพี้ยนหรอก มันเพิ่งเกิดมาไม่นานนี่เองสำหรับผม

หาค้นเอาตามหนังสือพิพม์เก่าๆก็ได้ ไม่เห็นต้องสอน


 montecatini  - [ 27 ม.ค. 51 11:37:15 A:124.121.190.26 X: ] 
   
 
  ความคิดเห็นที่ 11   

ถามจริงๆ เพิ่งมาเล่นราชดำเนินเหรอครับ เรื่อง 14 ตุลา 6 ตุลา

เค้าตกผลึกกันหมดแล้ว

 yungyumyai  - [ 27 ม.ค. 51 11:37:27 A:202.5.87.153 X: ] 
   
 
  ความคิดเห็นที่ 12   

อายุจะ 50 แต่ความรู้เรื่อง 14 ตุลา 6 ตุลา ยังใช้ไม่ได้เลยนี่ครับ


 yungyumyai  - [ 27 ม.ค. 51 11:38:38 A:202.5.87.153 X: ] 
   
 
  ความคิดเห็นที่ 13   

ไม่รู้กระทั่งเงินบริจาค โดนรัฐบาลยึดไปหมด โธ่..

จ vasary_2007  - [ 27 ม.ค. 51 11:39:21 A:222.123.4.40 X: ] 
   
 
 
ความคิดเห็นที่ 15   

อะไรที่เรียกว่าใช้ไม่ได้ สำหรับ 14 ตุลา 16

การปฎิวัติ ซ้อนปฎิวัติ คุณเข้าใจดีพอแค่ไหน

และที่บอกว่ารัฐบาลยึดเงินบริจาคน่ะมั่วแล้ว

ตอนนั้น นศ ยิ่งใหญ่ขนาดรัฐมนตรียังทำอะไรไม่ได้

เขาใส่ชื่อในนามองค์กรนิสิตนักศึกษาแห่ประเทศไทย

ต้องถาม ธีรยุทธ เสกสรร จิรนันท์ แล้วยายแว่นอ้วนๆ อีกคน

น่าจะเป็นอุสนี เล่าปิ่นการ ถ้าจำไม่ผิด ออกมายืนพูดเสียงแหลมๆ

บนอนุสาวรีย์ ว่าเราถูกยิงล้มตายเป็นใบไม้ร่วง ขอใหประชาชนออกมาสมทบ

ตอนที่โดนทหารไล่ต้อน ให้ไปรวมตัวที่ อนุสาวรีย์ประชาธิปไตย ศพเกลี่อน

เสียงแก เล็ก แหลมๆ พวกนี้คือตัวแทนองค์กรนิสิต มีอำนาจเบิกจ่าย

ได้หมด การบริจาคก็บันทึกกันหลวมๆ เอา นศ เอา อาจารย์มานั่งรับ

โทรศัพย์ แสดงละครเหตุการไป รับเงินไป ไปบริจาคที่ห้องส่งก็มากมาย


แก้ไขเมื่อ 27 ม.ค. 51 22:01:48

แก้ไขเมื่อ 27 ม.ค. 51 11:40:22

 montecatini  - [ 27 ม.ค. 51 11:39:46 A:124.121.190.26 X: ]
 
   
 ความคิดเห็นที่ 16   

อะโห บอกไม่ขอเล่าให้ผมฟัง
แต่มาตั้งกระทู้ใหม่โชว์พลัง แล้วบอกตอบข้อข้องใจผม

ไอ้ คห ของคุณที่เล่าๆมา
มันเห็นอยู่ดาดดื่นตามเว็บหรือหนังสือประวัติทั่วไปครับ แม้จะผิดเพี้ยนไปบ้าง แต่ผมจะถือว่าให้เครดิตกะคนที่อ้างว่าอยู่ในสมัยนั้นก็แล้วกัน

แต่ผมก็หาได้ดูถูกคุณในเรื่อง คห เกี่ยวกับ 6 ตุลานะครับ

ได้โปรดอย่ามาพร่ำสอนผมเรื่องผมควรกลับไปถามพ่อแม่ผม
ในการที่เราจะศึกษาอะไรซักอย่างเช่น ถ้าคุณต้องการจะศึกษาเรื่องราวสมัยกรุงสุโขทัย ผมก็คงจะไม่ไล่ให้คุณไปถามบรรพบุรุษของคุณหรอกครับ ซึ่งก็ไม่รู้ว่าคนไทยหรือเปล่า

คุณเกิดทันในสมัยนั้นจริงหรือไม่จริงผมไม่ทราบ
แต่เชื่อผมเหอะ คุณก็มาหาอ่านข้อมูลมาเสริมปัญญาคุณเช่นกันแหละครับ

ไม่ได้รู้จริงตั้งแต่ตอนอยู่มัธยมหรอกครับ

ในการที่คนเราจะรู้อะไรซักอย่าง อย่าได้ไปไล่ให้เขาไปเกิดในสมัยนั้นเลยครับ
ไม่งั้นวิชาประวัติศาสตร์ ก็ไม่ต้องเรียนมันละ เกิดไม่ทันทั้งนั้น รวมทั้งตัว จขกท ด้วย

จากคุณ  อัล ปาชิโน่  - [ 27 ม.ค. 51 11:42:58 A:161.246.13.225 X:161.246.1.36 ] 
   
 
 
 ความคิดเห็นที่ 17   

เออ..แล้วคุณเอาพวก จาตุรนต์ สุธรรม หมอเลี๊ยบ หมอมิ้งค์ พวกนี้ไปไว้ที่ไหน ในเหตุการณ์ 6 ตุลา 19

จากคุณ : yungyumyai  - [ 27 ม.ค. 51 11:43:16 A:202.5.87.153 X: ] 
   
 
 
 http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P6274727/P6274727.html

[ปุถุชน]

คนในห้องราชดำเนิน กำลังถูเนื้อถูตัว 'ฟอกขาว' ให้'หมัก เมถุน' คนดำทั้งใจและกาย....
ยอมพลีตัว ยอมพลีศักดิ์ศรีสุจริตชน วาจาสุจริต มโนสุจริตเพื่อ'นายกฯนอมินี' นายกฯที่โกหกหน้าตาเฉย แต่ตาโปน.....

อ้าปาก กลืนน้ำลายของคนชอบเสพเมถุน จึงพูดเหมือนกันว่า ตอนเกิดเหตุการณ์ 6 ตุลาคม 2519 อายุเท่าไหร่....ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า

กลืนน้ำลาย เลียแข็งเลียขา จนไม่มีความคิดเหมือน'หมัก เมถุน' ว่า
คนไทยที่มีชีวิตอยู่ในเวลานี้ เคยร่วมเหตุการณ์นั้น ยังมีมากมาย...
เหมือนเหตุการณ์นั้นเกิดเป็น'ร้อย ๆ ปี' และ'หมัก เมถุน' กับคนที่กินน้ำลายของเขา จึงจะมีชีวิตยืนยาว...

พิษของน้ำลายทำให้ทำลายระบบประสาท สติปัญญา วุฒิภาวะ
จนไม่รู้ว่าคนมีสติปัญญา คนฉลาดเฉลียว ไม่โง่งมงายนั้น
สามารถเรียนรู้ เข้าใจเหตุการณ์นั้นจากหนังสือ สื่อฯต่าง ๆ
คำบอกเล่าที่บันทึกในรูปแบบต่าง ๆได้ มากกว่าความทรงจำที่เลอะเลือน
จากพิษน้ำลายที่กลืนกินเข้าไป.........ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า



ปล. คำพูดของ'หมัก เมถุน' นายกฯนอมินีฯ
ทำให้'ซ้ายพลาสติก' ที่รับใช้'นายใหญ่'มาก่อน บ้าใบ้ อ่ำอึ้ง ไม่แน่ใจว่า
'วีรกรรม'ที่เคยอวดอ้างมาก่อนหน้านั้น จะเป็นจริง เป็นเท็จ หลอกลวงประชาชน
เมื่อได้ยินคำพูดของ'นายกฯนอมินี' ที่มี'นายใหญ่' คนเดียวกัน.....

ถ้าคิดอย่าง'ซ้ายพลาสติก' โง่เง่า....
ก็ต้องบอกว่าคำพูดของ 'นายกฯนอมินี' น่าจะ'น่าเชื่อถือ'กว่า
'รัฐมนตรีนกแล' อย่างพวกเขา.....
จึงนิ่งเฉยไม่ออกมาแสดงความคิดเห็นดัง ๆ อย่างฉาดฉานเหมือนเคย.....

พวก'ซ้ายพลาสติก' นิ่งเฉยเพราะยอมรับข้อเท็จจริงของ'หมัก เมถุน'
หรือเพราะเห็นว่า มี'นายใหญ่'คนเดียวกัน.......

[ปุถุชน]

http://www.oknation.net/blog/black/2008/02/13/entry-1


กรณีที่นายกฯสมัคร สุนทรเวชบอก CNN ว่าในเหตุการณ์ ๖ ตุลฯนั้น, "Only one person died...." (ตายแค่คนเดียว) ทั้ง ๆ ที่มีการบันทึกอย่างเป็นทางการว่ามีคนตายไม่ต่ำกว่า 46 คน...ผู้นำประเทศสามารถบิดเบือนประวัติศาสตร์ของประเทศได้อย่างนี้หรือ?


คนพูดว่าเหตุการณ์ 6 ตุลาคม 2519 มี'คนตายแค่คนเดียว' เป็นนายกรัฐมนตรี
แม้ว่าจะเป็น'นายกฯนอมินี'ก็ตาม แต่ก็สร้างความเสียหาย เสียชื่อเสียงแก่คนไทยทั้งปวง.....

ผู้มีบารมีเหนือนายกฯ จะต้องรับผิดชอบด้วย ในฐานะผู้แต่งตั้งและเชิด อยู่ในขณะนี้...

[ปุถุชน]

ถามสาวก พปช. "6 ตุลา" ถ้าหมักไม่ผิด แล้วใครผิด
by อยากรู้จริง ตอบได้เปล่า on Thu Feb 14, 2008 1:11 pm

พอโดนถามเรื่อง 6 ตุลา เข้าหน่อย หมักก็สติแตก

สาวกหมัก สาวกแม้ว ก็แถตกคลองกันไปหมด

อยากรู้จัง ถ้าหมักไม่ผิดจริงๆ แล้วทำไมมีคนตาย

เอ.. แล้วฆาตกรตัวจริง คือ ใคร
ไม่ใช่หมัก จริงๆ เร้ออยากรู้จริง ตอบได้เปล่า
  Top
--------------------------------------------------------------------------------
Report this postReply with quote Re: ถามสาวกพปช. "6 ตุลา" ถ้าหมักไม่ผิด แล้วใครผิด
by คนไทยจ้า on Thu Feb 14, 2008 1:44 pm

ตาย 1คน กับ41 คนมันต่างกันตรงไหน...
ประเทศมันเจริญขึ้นเหรอ...
เหตุการตั้ง 31ปี ที่แล้ว...
สปก.4-01 ไม่กี่ปี่ ..ยังไม่มีใครจับมันมาฆ่าเลย..
ที่3 จังหวัดภาคใต้ตายเป็นพัน.. แมร่งไม่สนใจ..
สัด..กระทู้เฮงซวย..คนไทยจ้า
  Top
--------------------------------------------------------------------------------
Report this postReply with quote Re: ถามสาวกพปช. "6 ตุลา" ถ้าหมักไม่ผิด แล้วใครผิด
by pttpfrom on Thu Feb 14, 2008 1:59 pm

อยากรู้จริง ตอบได้เปล่า wrote:
พอโดนถามเรื่อง 6 ตุลา เข้าหน่อย หมักก็สติแตก

สาวกหมัก สาวกแม้ว ก็แถตกคลองกันไปหมด

อยากรู้จัง ถ้าหมักไม่ผิดจริงๆ แล้วทำไมมีคนตาย

เอ.. แล้วฆาตกรตัวจริง คือ ใคร
ไม่ใช่หมัก จริงๆ เร้อ

โปรดพิจรณาครับถ้าจะพูดเรื่อง6ตุลา ขิงแก่ไม่เลวกว่าหรือ
1.ตั้งหลานถนอมเป็นร.ม.ต. ถนอมไม่ได้"ฆ่าใครตอน6ตุลา?"
2.ตั้งหล่านจอมพลป.เป็นร.ม.ต. จอมพลป.นี้เผด็จการแบบคลาสิกเลย
3.ตั้งสุรยุทธ์เป็นนายก คุ้นๆว่า ตาเป็น"กบฏบวรเดช" พ่อเป็น"นายพลคอมมิวนิส" ตัวสุรุยทธ"ไปยิงผู้ชุมนุมตอนพฤษภา"มือสะอาดทั้งตระกลูpttpfrom
 
Posts: 179
Joined: Thu Jan 24, 2008 7:26 pm Top
--------------------------------------------------------------------------------
Report this postReply with quote Re: ถามสาวกพปช. "6 ตุลา" ถ้าหมักไม่ผิด แล้วใครผิด
by Guest on Thu Feb 14, 2008 2:13 pm

ไอ้บ้าเอ้ย มึงขุดแต่เรื่องเก่ามาคุยแบบนี้ เมื่อไหร่มันจะเลิกวุ่นว๊ะ
กูขอถาม
เรื่องพ่อมึงข่มขีนแม่มึงท้อง แล้วถึงเอาแม่มึงทำเมีย
แล้วเบ่งมึงมาเกิด ตกลงพ่อมึงผิดเปล่าหล่ะ
มึงช่วยเอาผิดกับพ่อมึงหน่อยดิ

ตกลง พ่อมึงผิด เห็นๆ
Guest
  Top
--------------------------------------------------------------------------------
Report this postReply with quote Re: ถามสาวกพปช. "6 ตุลา" ถ้าหมักไม่ผิด แล้วใครผิด
by คนในเวป on Thu Feb 14, 2008 2:17 pm

เบื่อมาก กระทู้ไร้ราคาแบบนี้
เรื่องผ่านมา 30 ปีเอามาเป็นกระแสให้เกิดความขัดแย้ง
ปีกว่าที่ พวกทหารครองเมือง ไม่เห็นคนเดือนตุลา ออกมาเป็นผู้นำหรือหัวหอกในการโค่นล้มทหารเลย
กลับมีคนเดือนตุลา บางคนไปอยู่ข้างเดียวกับพวกทหารเสียด้วยซ้ำ
มีเพียงแต่สมัคร ที่กล้าออกมาท้ารบและยืนตรงข้ามกับทหารและพวกพันธมิตร
พอเลือกตั้งเสร็จ สมัคร เป็นนายกฯ เสือ(ก)ออกมาโจมตีเรื่อง 16 ตุลาคม โดยคนเดือนตุลา
ใครจะผิดหรือถูกในอดีตนั้นไม่สำคัญ แต่เรื่องนั้นได้รับการเยียวยามาหลายรัฐบาลแล้ว และก็ไม่เคยถูกรื้อฟื้นตลอด 30 ปีที่ผ่านมา
ควรเป็นอดีตไปได้แล้ว ควรจะสนใจเรื่องอื่นในอนาคตที่สำคัญกว่ามั้ย เช่น ชาวบ้านจะหากินให้พอปากพอท้องกันอย่างไร
การสร้างกระแสให้เกิดความแตกแยกทำให้ชาติ บ้านเมือง เสียหายอย่างไร ยังมีตัวอย่างให้เห็นไม่พออีกเหรอ พอได้แล้ว


http://www.prachatai.com/webboard2/viewtopic.php?f=2&t=2211

พิสูจน์ได้ว่าน้ำลาย'หมัก เมถุน' มีพิษร้าย...
ใครกลืน ใครเลียถูก มีสมองอย่างเดียวกัน พูดเหมือนกัน......ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า

[ปุถุชน]

จับประเด็น'ใบบอก'ใบใหม่ได้....
เนื้อหา'ใบบอก'ให้'ลิ่วล้อ'เถียงแทน
สนับสนุนแทน'หมัก เมถุน'ว่าด้วย

เรื่องอายุของคนถาม
เรื่องเก่านานนมแล้ว รื้อฟื้นทำไม......ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า

[ปุถุชน]

by pttpfrom on Thu Feb 14, 2008 8:33 am

ขอคิดด้วยคน wrote:
เพียงแต่ปัจจุบันไม่ยอมใช้อดีตมาเป็นเครื่องเตือนใจ
จะคบใครก็ควรต้องคบคนที่คบได้
อย่างสมัครนั่นนะหรือคือคนที่ควรคบได้ของฝ่ายประชาธิปไตย
แต่เขาจะพาฝ่ายประชาธิปไตยไปสวามิภักดิ์มากกว่า
ไม่เชื่อคอยดู

ไม่ได้สวามิภัดดิ์หรอกครับ แต่เอามาใช้"เราเลือกเขามาใช้ไม่ใช่เลือกมาเป็นนาย"
โจโฉมีคติใช้คนที่น่าสนใจมากๆคือ" ต่อให้มันฆ่าพ่อฆ่าแม่ แต่ถ้ามีประโยชน์ข้าก็จะใช้"

http://www.prachatai.com/webboard2/viewtopic.php?f=2&t=2177



'แม๊ว หน้าเหลี่ยม' คิดเหมือนเจ้าของ คคห.นี้ไหม........ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า

[jerasak]

ประเด็นมันไม่ใช่เรื่องเล็กๆ หรือเรื่องเก่าๆ แต่เป็นเรื่อง "นายกฯ โกหก"

ขนาดเรื่องที่ใครก็รู้กันทั้งบ้านทั้งเมือง คุณสมัครยังกล้าโกหกหน้าตาเฉย
แล้วเรื่องอื่นๆ ที่พิสูจน์ยาก จะแน่ใจได้อย่างไรว่าคุณสมัครพูดจริง

ตัวอย่างเรื่องกล่าวหาทหารยึดไอทีวี มาทำทีวีสาธารณะก็มีการยืนยัน
จากหลายฝ่ายแล้วว่าคุณสมัครกล่าวหาโดยไม่เป็นความจริง
แล้วที่พูดมาตลอดตั้งแต่หาเสียง ว่าทักษิณถูกใส่ร้ายยังจะเชื่อได้หรือ? 

[ปุถุชน]

ประเด็นมันไม่ใช่เรื่องเล็กๆ หรือเรื่องเก่าๆ แต่เป็นเรื่อง "นายกฯ โกหก"

ขนาดเรื่องที่ใครก็รู้กันทั้งบ้านทั้งเมือง คุณสมัครยังกล้าโกหกหน้าตาเฉย
แล้วเรื่องอื่นๆ ที่พิสูจน์ยาก จะแน่ใจได้อย่างไรว่าคุณสมัครพูดจริง

ตัวอย่างเรื่องกล่าวหาทหารยึดไอทีวี มาทำทีวีสาธารณะก็มีการยืนยัน
จากหลายฝ่ายแล้วว่าคุณสมัครกล่าวหาโดยไม่เป็นความจริง
แล้วที่พูดมาตลอดตั้งแต่หาเสียง ว่าทักษิณถูกใส่ร้ายยังจะเชื่อได้หรือ? 

ในอดีตคนไทยเชื่อการพูดของ'หมัก หนึ่งเมถุน'
เพราะ'หมัก หนึ่งเมถุน' จะร่ายตัวเลข ถนนหนทาง สายน้ำเป็นคุ้งเป็นแคว
ไม่มีใครจับได้.....

เมื่อเทคโนโลยีเจริญขึ้น นำเทปเก่าเทปใหม่ ตรวจตัวเลข จึงรู้ว่า
'หมัก หนึ่งเมถุน' อำตัวเลขได้เก่ง.......

ถึงวันนี้ ไม่แน่ใจว่า 'หมัก หนึ่งเมถุน' เคยพูดความจริงถูกต้อง นับเกิน 'หนึ่ง' หรือไม่

[ปุถุชน]

ขณะที่ผมดูทีวีสถานีนี้อยู่
ข่าวกำลังเท้าความไปถึงเหตุการณ์นองเลือดเมื่อ 6 ตุลาคม 19 พร้อมกับบทวิเคราะห์เจาะลึกถึงคำให้สัมภาษณ์ของนายสมัครต่อประเด็นผู้เสียชีวิต
มีการสัมภาษณ์แม่ของนศ ที่ถูกฆ่าตาย
มีการสัมภาษณ์ นักวิชาการเกี่ยวกับการชำระประวัติศาสตร์
พร้อมกับถ่ายทอดภาพเหตุการณ์(ที่ไม่ค่อยได้ชมกันมากนักผ่านทางทีวี) เช่น ภาพ นำศพ นศ ไปเผาโดยสุมทับด้วยเศษวัสดุเป็นเชื้อไฟ มีการนำรั้วเหล็กจราจรมากั้นเป็นคอกเหมือนกำลังแสดงโชว์อะไรสักอย่าง ท่ามกลางการโห่ร้องยินดีของม็อบ
มีภาพการนำเก้าอี้ไปฟาดกับศพที่ถูกแขวนกับต้นมะขาม ภาพนศ ที่นอนตายเหยียดยาว ภาพของเจ้าหน้าที่ตำรวจ อส ตชด ฯลฯ กำลังล้อมรอบมหาวิทยาลัยและการบุกจู่โจม

ทั้งหลายทั้งปวง เพื่อตอกย้ำให้เห็นความโหดร้ายทารุณ และดูเหมือนต้องการตอกย้ำกระแสสังคม

แน่นอนครับ กระแสสังคมของผู้ที่ได้ชม ได้ยินได้ฟัง (แม้ว่าจะยังไม่เกิดด้วยซ้ำในเวลานั้น) จะมีผลอย่างไรกับท่าทีของนายสมัคร แน่นอนว่า
งานนี้นายสมัครต้องกลายเป็นจำเลยของสังคมไปโดยทันที
ฤทธิ์เดชก้าวแรกของสถานีทีวีสาธารณะที่มีกลุ่มคนที่เป็นปรปักษ์กับขั้วอำนาจเก่ากุมบังเหียน เริ่มประเดิมฉากแรกแล้วครับ
จับตาดูฉากต่อไป

by DEKDEE on Fri Feb 15, 2008 7:59 pm

ผมอยากตั้งคำถามเหมือนกันว่า
เหตุใด คนไทยส่วนมากจึงได้รับชมแต่ภาพเหตุการณ์เรียกร้องปชต ของนศ ประชาชน เฉพาะ ในวันที่ 14 ตุลาคม 2516เป็นส่วนใหญ่
น้อยครั้งที่ภาพถ่ายเหตุการณ์ทั้งภาพนิ่งและภาพเคลื่อนไหวจะออกมาจากสื่อของรัฐบาลหรือเอกชน

แต่ ณ วันนี้ สามารถออกได้เสรีทางช่องเกิดใหม่ น้องใหม่ ไฟแรง

32 ปีมาแล้ว ทำไมทีมงานชำระประวัติศาสตร์จึงเหมือนพายเรือในอ่าง จนคนที่เกี่ยวข้องโดยตรงและโดยอ้อมในเหตุการณ์นั้นจวนจะแก่ตายลงโลงกันหมดแล้ว

ถามว่าเหมือนกับกรณีของ เขมรแดงและการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในเขมรหรือไม่?!

ท่ามกลางเสียงวิพากษ์วิจารณ์ว่า ที่รัฐบาลเตะถ่วงการสอบสวนหาคนกระทำความผิดในรัฐบาลพลพตนั้นก็เพราะว่า ตัวการที่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์นั้นยังมีอำนาจอยู่ในเขมร เกรงว่าอาจสาวมาถึงตัวการได้จึงดองเรื่องนี้เอาไว้ จนนายพลพตและสมุนแก่ตายไปเองเกือบหมดแล้ว
DEKDEE
 
Posts: 165
Joined: Fri Jan 25, 2008 7:33 pm Top
--------------------------------------------------------------------------------
Report this postReply with quote Re: TPBS กำลังนำสกู๊ปภาพ 6 ตุลา 19 มาฉาย
by DEKDEE on Fri Feb 15, 2008 8:06 pm

ถ้านายสมัครพูดกับสื่อต่างชาติว่า มีคนตายคนเดียวในเหตุการณ์นั้น
สื่อเช่น TPBS ก็ไม่ควรโน้มน้าวให้ประชาชนมองว่า นายสมัครเป็นคนผิดคนเดียวในเหตุการณ์นั้นเช่นกัน!

แต่ควรกล้าที่จะไล่เรียงลำดับเหตุการณ์ก่อนหน้าและหลังจากนั้นว่ามีอะไรไม่ชอบมาพากล
ไหนๆ จะเปิดตัวหมากในกระดาน อย่าจับจ้องโฟกัสไปที่หมากตัวเล็กๆ เช่นนายสมัครหรือจบแค่คำพูด จะมีคนตาย 1 คน 10 คน หรือ 100 คน นั่นไม่ใช่ประเด็น
แต่มันอยู่ที่ว่า ใครคือจอมบงการ ใครได้ประโยชน์จากการปลุกกระแสคลั่งชาติ ใครสนับสนุนให้นำมวลชนเข้ามาก่อเหตุ
มันเกิดเองไม่ได้ ถ้าไม่มีการสร้างเงื่อนไขและแผ้วถางทางมาจบที่หน้าธรรมศาสตร์
เหตุใด รัฐที่กุมอำนาจเวลานั้น จึงไม่พยายามที่จะระงับยับยั้งแต่กลับสนับสนุน

เหตุการณ์ในวันนั้นแทบจะเป็น มหกรรมฆ่าหมู่ วาระแห่งชาติของรัฐบาลในยุคนั้นไปเลยทีเดียว
มีน้ำ อาหาร ผลไม้ แจกผู้มาร่วมฆ่าหมู่นศ ด้วย
ทั้งหลังเหตุการณ์ บุคคลระดับซูเปอร์วีไอพีออกมาให้กำลังใจ ปลอบขวัญผู้เกี่ยวข้อง อภัยโทษผู้กระทำความผิดในทุกระดับชั้นแบบให้เลิกแล้วต่อกัน แต่งตั้งผู้มีส่วนในการฆ่านศ ให้เป็นใหญ่

นี่คือการจัดระบบสังคมใหม่ ไม่ต่างจากวันตรุษจีนที่ชาวจีนฆ่าเป็ดไก่เซ่นหัวหมูไหว้เจ้า ล้างทำความสะอาดบ้านช่องห้องหับ..ใช่รึเปล่า?
DEKDEE
 
Posts: 165
Joined: Fri Jan 25, 2008 7:33 pm Top
--------------------------------------------------------------------------------
Report this postReply with quote Re: TPBS กำลังนำสกู๊ปภาพ 6 ตุลา 19 มาฉาย
by ทรงวิทย์1 on Fri Feb 15, 2008 8:59 pm

โง่แล้วอยากนอนเตียง โจมตีสมัคร เรื่องนี้ จะกระเทือนฝ่ายตรงกันข้ามกับสมัครในปัจจุบัน..

ฝ่ายที่กำลังขุนให้ทีวี ช่องนี้เกิด
ทรงวิทย์1
  Top
--------------------------------------------------------------------------------
Report this postReply with quote Re: TPBS กำลังนำสกู๊ปภาพ 6 ตุลา 19 มาฉาย
by Real Gr' on Fri Feb 15, 2008 9:39 pm

ท่านสมัครอ่อนลงเยอะ เหมือนไม่ใช่คนเดิม
ผมอยากให้ท่านกลับมาเป็น อย่างที่ท่านเคยเป็น

จัดการกับ TPBS ให้ดูหน่อยสิครับ
Real Gr'
 
Posts: 29
Joined: Fri Jan 25, 2008 9:27 pm Top
--------------------------------------------------------------------------------
Report this postReply with quote Re: TPBS กำลังนำสกู๊ปภาพ 6 ตุลา 19 มาฉาย
by Guest on Fri Feb 15, 2008 9:40 pm

เขาพระวิหาร เสียไปให้ฝรั่งเศษในสมัย รัชกาลที่ 5
เขาพระวิหาร เสียไปให้เขมรในสมัยรัชกาลที่ 9

ห่วยแตกจริงๆ
ไหนหล่ะ พระสยามเทวาธิราช... เทวดาจอมปลอม ทำไมดลบันดาลให้เสียดินแดนอย่างนี้



http://www.prachatai.com/webboard2/posting.php?mode=quote&f=2&p=23364

[ปุถุชน]

11 ตุลาคม 2519 เทป สมัคร สุนทรเวช พูดออกโทรทัศน์ช่อง 7

สมัครมองว่าหลัง 14 ตุลา 2516 เมืองไทยมีประชาธิปไตย “มากเกินไป”
สมัครได้รับเชิญไป “ปฏิรูปสื่อมวลชน” หลังการทำรัฐประหารในวันที่ 6 ตุลา เขาเล่าว่าเขามีบทบาทในการตัดสินว่า น.ส.พ.“ฉบับไหนควรจะออก และฉบับไหนไม่ควรจะออก”
สมัครเสนอว่านักศึกษายิงออกมาจากธรรมศาสตร์ และเน้นว่า“ปฏิเสธไม่ได้” ดังนั้นการที่ตำรวจยิงเข้าไปในธรรมศาสตร์มีความชอบธรรม วิธีการของฝ่ายยึดอำนาจในวันที่ 6 ตุลา เป็นวิธีการ “นุ่มนวล” ไม่รังแกใคร ไม่จับใครโดยไม่มีข้อหา แต่ในความ “นุ่มนวล” ดังกล่าวพร้อมจะใช้ความรุนแรงกับ “ผู้มิดีมิร้าย”
สมัครพูดต่อว่า 6 ตุลา “พิสูจน์” ว่านักศึกษาบางคนใช้ธรรมศาสตร์เพื่อสร้างความไม่พอใจกับคนไทยทุกคน และพวกนี้เป็นเครื่องมือของคอมมิวนิสต์ โดยผู้บริหารสนับสนุนนักศึกษาเหล่านั้น

12 ต.ค. “สมัครพูดว่าทหารจำเป็นต้องยึดอำนาจ และอดีตรัฐมนตรีเช่นชวน และสุรินทร์เป็นผู้ก่อเหตุนองเลือดที่ ธรรมศาสตร์ ฝ่ายรัฐบาลมิได้กระทำต่อนักศึกษาเกินเหตุ” Bangkok Post

3 มี.ค. 2520 และ 6 ต.ค. 2520 สมัครในฐานะรัฐมนตรีมหาดไทยออกคำสั่งแบนหนังสือกว่า 200 เล่ม ในรายชื่อนั้นมีหนังสือของ ธีรยุทธ บุญมี, วิทยากร เชียงกูล, เสกสรร ประเสริฐกุล, ณรงค์ เพชรประเสริฐ, รังสรรค์ ธนะพรพันธุ์, ปรีดี พนมยงค์, สุภา ศิริมานนท์, ทวี หมื่นนิกร, จูเลียส ไนยาเร ฯลฯ

เทป ดร. ป๋วย อึ๊งภากรณ์พูดที่ Australia ปี 2520 “สมัครตามผมไปแก้ภาพพจน์ 6 ตุลา ในต่างประเทศ เสมอ” “ผู้ที่ทำจลาจลในวันที่ 6 ตุลา 19 ต่อรัฐบาลที่มีความชอบธรรมตามกฎหมายคือพวกกระทิงแดงลูกเสือชาวบ้านที่เรียกร้องให้นำนักการเมืองสองคนมาเป็นรัฐมนตรี”

3 มิ.ย. 2520 “รัฐมนตรีมหาดไทยสมัครไปสหรัฐ/ยุโรปเพื่อแก้ภาพพจน์เมืองไทยหลัง 6 ตุลา” Nation Review

4 มิ.ย. 2520 ที่ฝรั่งเศส (ในหนังสือ วีระ มุสิกพงศ์ 2521 “โหงว นั้ง ปัง” สันติ์วานา ผู้พิมพ์) สมัครพูดว่า “นักศึกษามีอาวุธและยิงออกมาจากธรรมศาสตร์ คนที่ถูกเผาและคนที่เผาไม่ใช่คนไทยแต่เป็นคนเวียดนามเพราะ เข้าไปพบหมาย่างในธรรมศาสตร์หลังเหตการณ์”

            ในขณะที่ยังดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีกระทรวงมหาดไทย สมัคร สุนทรเวช ได้เดินทางไปต่างประเทศ “เพื่อแก้ภาพเหตุนองเลือด 6 ตุลา” และได้พูดว่า: (เกี่ยวกับคนที่ถูกแขวนคอและเผาหน้าธรรมศาสตร์) “เข้าใจว่าเป็นคนเวียดนามเองที่ถูกฆ่าตาย” ตอนนี้เราทราบว่าคนหนึ่งที่ถูกแขวนคอตายและเผาคือ วิชิตชัย อมรกุล นิสิตคณะรัฐศาสตร์จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย

            สมัคร สารภาพใน สยามรัฐรายสัปดาห์ 25 มิ.ย.-1ก.ค. 2543 ว่าโยนแฟ้มเอกสาร 6 ตุลาใส่ Peggy Duff ที่อังกฤษ เมื่อมีการถามถึงเหตุการณ์ 6 ตุลา

Nation Review 19 ก.ค. 2520 “สมัครกลับจากยุโรป ไม่พอใจที่นักศึกษาไทยในอังกฤษประท้วงตน และบอกว่าจะสอบสวนนักศึกษาทุนรัฐบาลที่เข้าร่วม”


http://forum.serithai.net/index.php?topic=22069.0


มีข้อความใดที่ พิสูจน์ว่า'หมัก เมถุน' คนต้นทุนต่ำ
เคยพูดความจริงในอดีตกาล ให้เชื่อถือได้บ้าง........ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า

[athit]

สมัครเป็นแค่เบี้ยตัวเล็กในเหตุการณ์ 6 ตุลา

เจิมศักดิ์ สุทธิชัย หยุ่น เก่งจริงอย่างหยุดแค่นายสมัคร สิครับ

ธานินทร์ กรัยวิเชียร ตอนนี้เป้นอะไร...........ใครอยู่เบื้องหลังเหตุการณ์ตัวจริง..........กล้าๆหน่อยครับ ปุถุชน

อย่าเอาเป็นแค่ประเด็นโจมตีทางการเมือง..............2 ปีที่ผ่านมา(พวกรัฐประหาร19กันยา)ผมเห็นสื่อ สังวาสกับพวกมือเปื้อนเลือด6 ตุลากันทั้งนั้น

จะชำระ ปวศ กันทั้งทีเอาให้สเด็ดน้ำกันหน่อย..................หึหึหึ

[Cherub Rock]

สมัครเป็นแค่เบี้ยตัวเล็กในเหตุการณ์ 6 ตุลา

เจิมศักดิ์ สุทธิชัย หยุ่น เก่งจริงอย่างหยุดแค่นายสมัคร สิครับ

ธานินทร์ กรัยวิเชียร ตอนนี้เป้นอะไร...........ใครอยู่เบื้องหลังเหตุการณ์ตัวจริง..........กล้าๆหน่อยครับ ปุถุชน

อย่าเอาเป็นแค่ประเด็นโจมตีทางการเมือง..............2 ปีที่ผ่านมา(พวกรัฐประหาร19กันยา)ผมเห็นสื่อ สังวาสกับพวกมือเปื้อนเลือด6 ตุลากันทั้งนั้น

จะชำระ ปวศ กันทั้งทีเอาให้สเด็ดน้ำกันหน่อย..................หึหึหึ

สมัครไม่ได้แค่ทำผิดในอดีตครับ

สมัครในขณะปัจจุบันก็ยังผิดซ้ำแล้วซ้ำเล่า





เหตุการณ์ในอดีตหมุนกลับมาแก้ไขไม่ได้

แต่ปัจจุบันและอนาคต ใครที่จะทำให้เกิดเหตุผิดพลาดซ้ำแล้วซ้ำอีก

ก็ต้องถูกยับยั้งขัดขวางเป็นธรรมดา

[ปุถุชน]

สมัครเป็นแค่เบี้ยตัวเล็กในเหตุการณ์ 6 ตุลา

เจิมศักดิ์ สุทธิชัย หยุ่น เก่งจริงอย่างหยุดแค่นายสมัคร สิครับ

ธานินทร์ กรัยวิเชียร ตอนนี้เป้นอะไร...........ใครอยู่เบื้องหลังเหตุการณ์ตัวจริง..........กล้าๆหน่อยครับ ปุถุชน

อย่าเอาเป็นแค่ประเด็นโจมตีทางการเมือง..............2 ปีที่ผ่านมา(พวกรัฐประหาร19กันยา)ผมเห็นสื่อ สังวาสกับพวกมือเปื้อนเลือด6 ตุลากันทั้งนั้น

จะชำระ ปวศ กันทั้งทีเอาให้สเด็ดน้ำกันหน่อย..................หึหึหึ

นายสมัครเป็นแค่เบี้ยตัวเล็กๆตอนนั้น

เก่งจริงอย่าหยุดแค่สมัครสิครับ

ธานินทร์ กรัยวิเชียร นี่ตอนนี้เป็นใครครับ???

คนอยู่เบื้องหลัง ธานินทร์ กรัยวิเชียร เป็นใครครับ.........กล้าๆหน่อย..............หึหึหึ

ไม่น่าเชื่อว่าคุณAthit จะไม่เคยได้ยิน....
คนไทย ผู้รู้ นักวิชาการ สื่อฯ วิพากษ์วิจารณ์ ธานินทร์(หอยเน่า)
ทมยันตี อุทิศ อุทาร ดุสิต จำลอง ประมาณ ชาติชาย ชุมพล ฯลฯ.......ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า

[ปุถุชน]

แต่นอกจาก สมัคร แล้ว ผมอยากให้มีการขุดคุ้ยและชำระประวัติศาสตร์ให้เป็นเรื่องเป็นราวเสียที

หวังว่า หลังจากการขุดคุ้ย สมัคร แล้ว คงจะมีการขุดคุ้ยคนอื่นที่เกี่ยวข้องอีกนะครับ ผมไม่อยากให้จบที่ สมัคร เพียงคนเดียว
สมัครและคนเดือนตุลาคนอื่นๆจะได้เลิกอ้างนู่นอ้างนี่หรือบิดเบือนประวัติศาสตร์เสียที
เพราะเท่าที่ดู เหมือนว่า สมัครจะยังไม่ใช่ตัวการใหญ่ตัวจริง

ถ้า'สมัคร' ไม่บิดเบือนข้อเท็จจริง ให้สัมภาษณ์นักข่าวต่างชาติ
ในขณะดำรงตำแหน่ง'นายกรัฐมนตรี'ของพรรคพลังประชาชน ยังมีบทบาททางการเมืองว่า...
มีคนตายคนเดียวในเหตุการณ์ 6 ตุลาคม 2519....
ก็จะไม่มีเรื่องราวในขณะนี้....

ปล. คนอื่น ๆ หาอ่านได้จากหนังสือ บทความในแหล่งต่าง ๆ ได้

[athit]

โถๆๆๆ เด็กน้อย ปุถุชน 6 ตุลา มันลึกกว่าคนที่คุณบอกมาอีก......กลับไปศึกษามาใหม่นะครับ


อย่าหยุดแค่นายสมัคร

ธงชัย วินิจจะกูล

ตีพิมพ์ครั้งแรก กรุงเทพธุรกิจ 16 กุมภาพันธ์ 2551

http://www.bangkokbiznews.com/2008/02/16/W...p?newsid=230393

ผมติดตามกรณีนายสมัคร สุนทรเวช พูดเกี่ยวกับ 6 ตุลาด้วยความรู้สึกเซ็ง เศร้า และขยะแขยง

นายสมัครพูดจาไม่รับผิดชอบ บิดเบือนข้อเท็จจริงพื้นฐานที่ไม่ได้เกี่ยวกับการตีความหรือขึ้นต่ออุดมการณ์ใดๆ เลยสักนิด นายสมัครแกล้งลืมหรืออาจพร่ำบอกโกหกตัวเองตลอด 30 ปีที่ผ่านมา ว่าเหตุการณ์ 6 ตุลาเป็นเรื่องเล็กๆ ไม่สำคัญอะไร เพราะเขารู้ว่าเป็นรอยด่างอัปลักษณ์ในประวัติของเขาที่หลงตัวเองว่า เก่งดีงามกว่าคนอื่น

การจงใจทำให้ 6 ตุลา กลายเป็นเรื่องเล็กๆ ที่ไม่มีความสำคัญใดๆ ต่อสังคมการเมืองไทยเป็นเรื่องน่าเศร้า น่าขยะแขยง เป็นการปฏิเสธความสำคัญของทุกๆ ชีวิตที่ดับสูญไปฉับพลันในวันนั้น ไร้ความเคารพต่อพวกเขา ครอบครัวของเขา และผู้ได้รับผลกระทบเสียหายอีกมากมาย จากเหตุการณ์ 6 ตุลา

เราต้องประณามนายสมัครและต่อสู้กับการบิดเบือนลบเลือนประวัติศาสตร์อย่างน่าขยะแขยงเ
ช่นนั้น

แต่นายสมัครไม่ใช่คนแรกหรือคนเดียวที่พยายามทำเช่นนี้ตลอด 3 ทศวรรษที่ผ่านมา ผู้มีส่วนเกี่ยวข้องก่อกรรมทำเข็ญในโศกนาฏกรรมดังกล่าว ทั้งระดับผู้ปฏิบัติการรายย่อยๆ ตลอดถึงผู้บงการประสานงานวางแผนระดับสูงต่างทำอย่างเดียวกับนายสมัครทั้งสิ้น

สังคมไทยโดยรวมก็ทำไม่ต่างจากนายสมัครเท่าไรนัก คือ แกล้งลืมหรืออาจพร่ำบอกโกหกตัวเองตลอด 30 ปีที่ผ่านมาว่า เหตุการณ์ 6 ตุลาเป็นเรื่องเล็กๆ ไม่สำคัญอะไร เพราะสังคมไทยรู้ว่าเป็นรอยด่างอัปลักษณ์ในประวัติของสังคมไทยที่หลงตัวเองว่า ดีงามสูงส่งวิเศษกว่าสังคมอื่น สังคมไทยไม่เคยตอบรับเสียงเรียกร้องให้ทำการสะสางความจริงเกี่ยวกับเหตุการณ์ 6 ตุลา ไม่เคยพยายามให้คำตอบกับครอบครัวของผู้เสียชีวิต ไม่เคยคิดถึงความยุติธรรม ไม่เคยเอาจริงเอาจังกับประวัติศาสตร์

การบิดเบือนไม่รับผิดชอบของนายสมัครไม่ใช่กรณีพิเศษ แต่เป็นตัวแทนของผู้คนทั่วไปในสังคมไทย รวมทั้งปัญญาชนนักหนังสือพิมพ์นักเคลื่อนไหวหลายคน ที่กำลังวิจารณ์นายสมัครอย่างเอาเป็นเอาตายด้วย

นายสมัครปฏิเสธไม่ได้ว่า บทบาทของตนก่อนและหลัง 6 ตุลาใหม่ๆ มีส่วนสร้างและกระพือความเกลียดชังด้วยการโฆษณาชวนเชื่อให้ร้ายป้ายสีฝ่ายตรงข้ามกับ
ตน (ทั้งนักศึกษาฝ่ายซ้ายและคู่ปรับของตนในพรรคประชาธิปัตย์) เป็นบทบาททำนองเดียวกับวิทยุยานเกราะ ทมยันตี นักการเมือง และนักพูดนักจัดรายการวิทยุอีกหลายคนในระดับต่างๆ กันไป ความเกลียดชังจนเห็นฝ่ายตรงข้ามเป็นปีศาจที่ต้องกำจัดทำลายเป็นปัจจัยหนึ่งของความโห
ด***มเมื่อ 6 ตุลา

กระบอกเสียงของฝ่ายขวาเหล่านี้เป็น "เป้า" ที่เห็นได้ชัดโดยไม่ต้องคิดวิเคราะห์อะไรเลย แต่หากใครคิดว่า 6 ตุลาเกิดขึ้น เพราะคนพวกนี้แค่นั้น ต้องนับว่าตื้นเขินอย่างเหลือเชื่อ

ผู้มีบทบาทอย่างสำคัญ ทั้งในการสร้างความเกลียดชัง จัดตั้งกลุ่มฝ่ายขวา วางแผน สั่งการ จนเกิดการใช้ความรุนแรงถึงชีวิต กลับมักเป็นคนที่ไม่ออกมาแสดงตัวโผงผาง หลายคนทำตัวดีเลิศประเสริฐศรี เป็นผู้นำเรียกหาคุณธรรม จนผู้คนนับหน้าถือตากันทั้งบ้านเมือง

ปัญญาชนนักหนังสือพิมพ์ นักเคลื่อนไหวการเมืองทั้งหลายไม่รู้ข้อนี้ หรือแกล้งไม่รู้กันแน่ จึงไม่เคยหยิบยกเรื่องนี้ขึ้นมาสอบถามตัวการผู้มีบทบาทอย่างสำคัญเลย แถมหลายคนกลับร่วมสังวาสทางการเมืองกับคนเหล่านี้ในช่วง 2 ปีที่ผ่านมา โดยไม่เคยรู้สึกตะขิดตะขวงใจอย่างใด ทำตัวน่ารังเกียจไม่ต่างจากพวกที่เขาเรียกว่า ตุลาชิน ที่ร่วมมือกับนายสมัครในขณะนี้

หากต้องการชำระสะสาง 6 ตุลาจริง กรุณาอย่าหยุดแค่ประณามนายสมัคร แต่ขอให้สืบสาว ตั้งคำถามและประณามอีกหลายคน ที่ยังคงมีบทบาทอำนาจทางการเมืองสูงเช่นกัน อาทิเช่น

1. นายพันฝ่ายข่าวทหาร ซึ่งต่อมาเป็นนายพลก่อนลาออกจากราชการ เขาทำหน้าที่ประสานงานกลุ่มฝ่ายขวาเพื่อต่อต้านนักศึกษา มีบทบาทสูงในการต่อต้านนักศึกษาที่เคลื่อนไหวให้ถอนฐานทัพอเมริกัน เป็นผู้จัดการชุมนุมฝ่ายขวาครั้งสำคัญที่สนามไชย เมื่อปี 2519 เป็นคนสำคัญในการชุมนุมกลุ่มฝ่ายขวา ณ ลานพระบรมรูปทรงม้า เมื่อเช้าวันที่ 6 ตุลา เขามีบทบาทสูงมากในพันธมิตรต่อต้านทักษิณ และเพื่อการรัฐประหารที่ผ่านมา

ถ้าหากบทบาทของคนๆ นี้ไม่ชัดเจนเท่านายสมัคร ก็น่าที่จะสืบสวนหาความกระจ่าง อย่ามักง่ายเอาแค่เป้าที่เห็นง่ายๆ ทั้งๆ ที่บทบาทประสานงานกลุ่มฝ่ายขวาน่าจะสำคัญต่อ 6 ตุลาไม่น้อยกว่านายสมัคร

2. นายพลที่มีบทบาทสำคัญต่อการปราบปรามคอมมิวนิสต์สมัยนั้น เป็นผู้อยู่เบื้องหลังการต่อต้านคอมมิวนิสต์ด้วยการจัดตั้งกลุ่มขบวนการฝ่ายขวาขึ้นม
า รวมทั้งมอบหมายให้เพื่อนสนิทของเขาเป็นหัวเรี่ยวหัวแรงจัดตั้งกลุ่มกระทิงแดง และให้นายพันคนสนิทของเขา (ในข้อ 1) ประสานงานกับอีกหลายกลุ่ม นายพลคนนี้ต่อมาเป็นใหญ่เป็นโตมาก ทั้งในรัฐบาลและอำนาจแฝงเหนือรัฐบาล ฝ่ายขวาที่ถูกเขาใช้แล้วทิ้งให้ฉายาเขาว่าเป็น "นักฆ่าฯ" ในขณะที่สังคมยกย่องให้เขาเป็นผู้มีคุณธรรมสูงยอดคนหนึ่ง

ปัญญาชนนักหนังสือพิมพ์ที่แคร์กับ 6 ตุลามากในการวิจารณ์นายสมัคร กลับเชิดชูปกป้อง "นักฆ่าฯ" ผู้นี้อย่างสุดใจเมื่อไม่นานมานี้เอง หากบทบาทของเขาไม่ชัดเจนเท่านายสมัคร ก็น่าที่จะทำการบ้านและลงแรงสืบสวนเสียบ้าง แทนที่จะพอใจแค่การโจมตี เป้าที่เห็นชัดๆ แต่กลับร่วมสังวาสทางการเมืองกับผู้มีบทบาทในการก่อความรุนแรงยิ่งกว่านายสมัครเสียอ
ีก

3. ใครสั่งตำรวจตระเวนชายแดน ณ 02.00 น. ของวันที่ 6 ตุลา ให้เคลื่อนกำลังจากหัวหิน เพื่อมาถึงธรรมศาสตร์ทันเวลาลงมือ ณ 06.00 น. พอดี ผู้สั่งต้องรู้แผนการหรือเกี่ยวข้องกับผู้รู้แผนการว่าจะเกิดอะไรในตอนเช้า จนบัดนี้ดูเหมือนว่าความจริงข้อนี้เป็นความลับที่สุดข้อหนึ่ง แต่กลับไม่มีปัญญาชนนักหนังสือพิมพ์สืบสาวให้ถึงต้นตอของเรื่องนี้เลย เพราะความจริงข้อนี้อาจนำไปสู่ตัวการสำคัญที่พวกเขาพยายามทำเป็นไม่รู้และไม่ต้องการ
รับรู้

4. ในการปลุกระดมกระพือความเกลียดชัง มีหลายฝ่ายหลายกลุ่มที่มีบทบาทไม่น้อยกว่านายสมัครเลย ที่สำคัญมากๆ ได้แก่ วิทยุยานเกราะ และลูกเสือชาวบ้าน จนบัดนี้ ไม่เคยมีการสอบสวนหาข้อเท็จจริงว่า ใครมีส่วนเกี่ยวข้องกับการใช้คลื่นวิทยุของทหารทั่วประเทศ สร้างความเกลียดชังถึงขนาดนั้น ใครมีส่วนทำให้ลูกเสือชาวบ้านกลายเป็นเครื่องมือทางการเมืองอย่างอันตรายขนาดนั้น ทั้งสองกลุ่มเป็นกลไกที่ต้องอาศัยผู้มีอำนาจร่วมมือกันอย่างกว้างขวาง ต้องมีการประสานงานวางแผน และทำงานเป็นระบบกว่านายสมัครหลายเท่านัก

ถ้าหากต้องการชำระสะสาง 6 ตุลาจริง เพราะต้องการความจริงและความยุติธรรม เพื่อเชิดชูการเสียสละของวีรชน 6 ตุลาจริง กรุณาอย่าหยุดแค่นายสมัคร แต่กรุณาสืบสาวและตั้งคำถามกับคนที่มีบทบาททำให้คนตายที่สำคัญกว่าปากของนายสมัคร เอาให้ถึงตัวการสำคัญๆ มากเท่าไรก็ยิ่งดี และอย่าร่วมสังวาสทางการเมืองกับคนพวกนี้ ซึ่งวางแผน บงการ และอยู่เบื้องหลังอาชญากรรมคราวนั้น

การจำกัดโจมตีแค่เป้าที่เห็นชัดๆ แต่ไม่พูดถึงตัวการสำคัญๆ อาจช่วยให้ปัญญาชนนักหนังสือพิมพ์เหล่านี้ปลอบตัวเองได้ว่า ตนกำลังทำเพื่อ 6 ตุลา ทั้งๆ ที่เอาเข้าจริงเป็นการหลอกตัวเอง และหลอกสังคมไทยต่อไปเรื่อยๆ

หากจงใจเล่นงานแค่นายสมัครเพื่อผลทางการเมืองขณะนี้ แต่กลับร่วมสังวาสทางการเมืองกับผู้มีบทบาทสำคัญในการสร้างความรุนแรงเมื่อ 6 ตุลา ก็ต้องนับว่าเป็นการโกหกแหกตาประชาชนแค่นั้นเอง เป็นการฉวยโอกาสใช้ 6 ตุลาเป็นแค่เครื่องมือทางการเมืองอย่างมักง่าย ไม่ได้เคารพผู้เสียชีวิตเมื่อ 6 ตุลาเลยแม้แต่น้อย

การใช้ 6 ตุลาเป็นเครื่องมือในวันนี้ เพื่อสร้างประโยชน์ทางการเมืองแก่กลุ่มการเมืองที่วางแผน บงการ และอยู่เบื้องหลังอาชญากรรม 6 ตุลา เท่ากับเป็นการทำร้ายผู้เสียสละ เมื่อ 6 ตุลาซ้ำอีกครั้ง

เป็นการสังหารวีรชนซ้ำอีกครั้งอย่างน่าขยะแขยง น่าทุเรศที่สุด

ดูเอาเองก็แล้วกันว่า ใครกำลังทำเพื่อความความจริง ความยุติธรรม และเพื่อวีรชน 6 ตุลา ใครกำลังฉวยโอกาสทำร้ายวีรชนซ้ำอีกครั้ง

[ปุถุชน]

^
^
^
^
เข้ามาแสดงตนว่าได้อ่านแล้ว....
'ธงชัย' แสดงความคิดเห็นทนไม่ได้
ที่'หมัก หนึ่งเมถุน' บิดเบือนข้อเท็จจริง....

ไม่เหมือน'ซ้ายพลาสติก'ที่นิ่งดูดาย
หรือนิ่งเฉย หรือ'อี้อ๋อ' ผู้กำลังมีอำนาจด้วย....

แล้วไง.......

[athit]

^
^
^
^
เข้ามาแสดงตนว่าได้อ่านแล้ว....
'ธงชัย' แสดงความคิดเห็นทนไม่ได้
ที่'หมัก หนึ่งเมถุน' บิดเบือนข้อเท็จจริง....

ไม่เหมือน'ซ้ายพลาสติก'ที่นิ่งดูดาย
หรือนิ่งเฉย หรือ'อี้อ๋อ' ผู้กำลังมีอำนาจด้วย....

แล้วไง.......

กลับไปอ่านความนัยของบทความใหม่เถอะครับ..อ่านให้แตกหน่อย.........คำพูดของคุณที่ตอบมามันส่อแสดงถึงความ............มากๆเลยครับ

55555555

รับได้ไหมครับเอาความจริงมาพูด

[ปุถุชน]

กลับไปอ่านความนัยของบทความใหม่เถอะครับ..อ่านให้แตกหน่อย.........คำพูดของคุณที่ตอบมามันส่อแสดงถึงความ............มากๆเลยครับ

ข้อ1 ของบทความนายพันคนนั้นก็คือ มนูญ ตอนนี้อยู่ปชป
ข้อ2 อ้ายเปรมไงครับ

เบื้องหลังเปรมนั่นใคร

55555555

รับได้ไหมครับเอาความจริงมาพูด

คนที่นี่กำลังพูดถึงเรื่อง'หมัก หนึ่งเมถุน' โกหก ตอแหล...
คุณจะเบี่ยงเบน เปลี่ยนไปเป็นเรื่องอื่น ๆ ก็ตามใจ...

มีคนสนองตอบคุณแน่ ๆ.......ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า