Can ไทเมือง
|
 |
« ตอบ #50 เมื่อ: 18-05-2006, 21:41 » |
|
มาร์ค ม.7 ยังไม่ลาออกด้วยความอับอายเหรอครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
แอ่นแอ๊น
|
 |
« ตอบ #51 เมื่อ: 18-05-2006, 21:43 » |
|
เอียงไปหาพรรคไดโนเสาร์ เดี๋ยวก็พาชาติล่มจมเป็นครั้งที่สอง
เลือกเป็น สส.ในสภา ไม่เห็นทำอะไร เห็นแต่ วอร์ค อิน กับ วอร์ค เอ้าท์
ทั้งหัวดำหัวหงอก ทำเป็นอยู่แค่นั้น
ถ้ายังงั้นคนที่แปะรูปสนธิ หรือ พันธมิตรก็ต้องลบออกด้วย คนที่แปะรูปทักษิณ หรือ ทรท ต้องลบออกด้วย ถึงจะยุติธรรม หรือไม่ ลามปามไปถึงดารานักร้องด้วย เพราะถือว่าโฆษณาขายของ ถึงจะยุติธรรม แปะรูปหมา ถือว่า โฆษณาขายหมา โปรโมตหมาด้วย เอาแบบนั้นเลยดิมั้ย แล้ว ลุงแปะรูปตัวเอง เท่ากับโปรโมตตัวเองด้วย ควรเอาออกด้วยใช่มั้ยคะ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"เมื่อเจตนาเบี่ยงเบนไปจากความจริง การนำเสนอข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง บางทีก็เป็นเพียงภาษาสุภาพสำหรับการพูดเท็จนั่นเอง" : วิถีแห่งปราชญ์ พิมพ์ครั้งที่ ๗ หน้า ๒๐๖
|
|
|
narong
|
 |
« ตอบ #52 เมื่อ: 18-05-2006, 21:44 » |
|
ผิดพลาดมาครั้งใหญ่แล้วที่คลั่งหน้าเหลี่ยมกันไม่ลืมหูลืมตา อย่าให้ผิดพลาดอีกครั้ง ด้วยความคลั่งไคล้แบบไม่ลืมหูลืมตาอีก
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ผู้ที่ไม่สามารถจะใช้คนดี ก็ย่อมจะใช้คนไม่ดีหรือคนเลว ถ้าไม่เชื่อผู้ซื่อสัตย์หวังดีต่อตน ก็จะต้องไปเชื่อคนประจบสอพลอ
|
|
|
แอ่นแอ๊น
|
 |
« ตอบ #53 เมื่อ: 18-05-2006, 21:45 » |
|
มาร์ค ม.7 ยังไม่ลาออกด้วยความอับอายเหรอครับ
งั้นพันธมิตรก็ผิดด้วยค่ะ เพราะถือว่าเป็นต้นเรื่องเลยที่เสนอให้มีนายกพระราชทาน ใช้มาตรา 7 แบบนั้นต้องหมดความชอบธรรมในการเรียกร้องเดินขบวนด้วย ใช่มั้ยคะ ลุงอย่าว่าคนอื่น 2 มาตรฐานแล้วตัวเองเป็นเองซิ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"เมื่อเจตนาเบี่ยงเบนไปจากความจริง การนำเสนอข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง บางทีก็เป็นเพียงภาษาสุภาพสำหรับการพูดเท็จนั่นเอง" : วิถีแห่งปราชญ์ พิมพ์ครั้งที่ ๗ หน้า ๒๐๖
|
|
|
Killer
|
 |
« ตอบ #54 เมื่อ: 18-05-2006, 21:46 » |
|
เรื่องมาร์ค ม.7 นี่ไม่ทราบว่า ครุบาอาจารย์ที่อังกฤษ มันจะว่ายังไงบ้าง ที่ศิษย์เก่า มันมาหลุดอะไรโง่ๆ ขายขี้หน้าสถาบันเขาอย่างนี้
เอาละเว้ย...คุณ Can เจอเข้าแล้วจ้ะ..บอกแล้วไง พวกนี้มันมองนักการเมืองเหมือน IDOL เหมือนพระเอกนักร้องขวัญใจมัน ไปแตะต้องมันรับรอง ดิ้นพราด พราด กระแด่วดิ้น แด่ก แด่ก
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Can ไทเมือง
|
 |
« ตอบ #55 เมื่อ: 18-05-2006, 21:50 » |
|
ถูกแล้ว พวกร้องหา มาตรา 7 มันผิดมาแต่เริ่ม
ผมด่าสนธิเรื่องพระราชอำนาจ - สู้เพื่อในหลวงมานานแล้ว...ด่าในราชดำเนินหลายกระทู้
มีแต่พวกบ้า...ไปดึงเบื้องสูงลงมาแปดเปื้อนการเมือง
ที่พูดนี่ผมไม่ได้ห้ามใครเชียร์นักการเมืองนะครับ
แต่ผมแอนตี้พวกเอานักการเมืองมาโฆษณาด้วยภาพ ใต้ความเห็นตัวเอง
รูปลิเกหน้าหล่อพวกนี้เอาไปโพสท์ในเว็บ ปชป. ก็จะดีมาก ๆ
เลิกโฆษณาโง่ ๆ ผมก็เลิกด่า...ง่าย ๆ
พวกนักการเมืองเชื่อขี้หน้าไม่ได้หรอกครับ
พอเป็นรัฐบาลมันก็โกงทุกพรรคนั่นแหละ
การโฆษณานักการเมืองแบบโง่ ๆ นี่ก็พอ ๆ กับพวกลิ่วล้อหน้าเหลี่ยมในราชดำเนินนั่นแหละ พอ ๆ กัน
ถ้ายังทำอีกก็จะไปเอารูปนายชวนจับมือจอร์จ โซรอส มาแปะใต้ความเห็นไปทุกความเห็น ดูซิใครจะขยันกว่ากัน
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
แอ่นแอ๊น
|
 |
« ตอบ #56 เมื่อ: 18-05-2006, 21:51 » |
|
เรื่องมาร์ค ม.7 นี่ไม่ทราบว่า ครุบาอาจารย์ที่อังกฤษ มันจะว่ายังไงบ้าง ที่ศิษย์เก่า มันมาหลุดอะไรโง่ๆ ขายขี้หน้าสถาบันเขาอย่างนี้
เอาละเว้ย...คุณ Can เจอเข้าแล้วจ้ะ..บอกแล้วไง พวกนี้มันมองนักการเมืองเหมือน IDOL เหมือนพระเอกนักร้องขวัญใจมัน ไปแตะต้องมันรับรอง ดิ้นพราด พราด กระแด่วดิ้น แด่ก แด่ก
แอนพูดถึงความยุติธรรมและเสมอภาคค่ะ โดยเฉพาะตัวบอร์ดเองมีจุดยืนเรื่อง เสรี จนตั้งชื่อว่า เสรีไทย แอนก็ถือว่า คุณคิลเลอร์เองก็สามารถออกความเห็นเชียร์รัฐบาลได้อย่างเต็มที่ ไม่ว่าจะมีเหตุผลหรือว่าเป็นเพราะความนิยมส่วนตัว เช่นเดียวกับฝ่ายที่เชียร์ฝ่ายค้าน ตราบใดที่ไม่หยาบคาย หรือก่อให้เกิดการทะเลาะเบาะแว้งกัน แต่ในขณะเดียวกัน ก็ทนไม่ได้เหมือนกันที่คนที่ได้ชื่อว่า ก่อตั้งบอร์ดมา แล้วใช้อำนาจ ด่ากราดสมาชิกคนอื่นแบบไม่มีเหตุผล เพียงเพราะเห็นแค่ว่ามันเป็นเรื่องขัดหูขัดตา แอนไม่เคยติงคุณคิลเลอร์เรื่องตราสวัสดิกะ หรือ รูปหนังผีหลอก แม้ว่าส่วนตัวจะไม่ชอบ แต่คิดว่า คุณมีสิทธิ์ที่จะทำได้ ฉันใดฉันนั้น คนที่ตั้งมาตรฐานให้คนอื่นเป็นอย่างนั้นอย่างนี้ ตัวเองก็ต้องอยู่ในมาตรฐานเดียวกัน ไม่ใช่ 2-3 มาตรฐาน เพียงเพราะแก่กว่า หรือเป็นเจ้าที่
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"เมื่อเจตนาเบี่ยงเบนไปจากความจริง การนำเสนอข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง บางทีก็เป็นเพียงภาษาสุภาพสำหรับการพูดเท็จนั่นเอง" : วิถีแห่งปราชญ์ พิมพ์ครั้งที่ ๗ หน้า ๒๐๖
|
|
|
แอ่นแอ๊น
|
 |
« ตอบ #57 เมื่อ: 18-05-2006, 21:52 » |
|
งั้นถามลุงหน่อย เรื่องเดิม ที่ม๊อบพันธมิตร ไปตีคนที่มาเชียร์นายก ทำไมลุงเห็นว่าเป็นเรื่องถูกต้อง
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"เมื่อเจตนาเบี่ยงเบนไปจากความจริง การนำเสนอข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง บางทีก็เป็นเพียงภาษาสุภาพสำหรับการพูดเท็จนั่นเอง" : วิถีแห่งปราชญ์ พิมพ์ครั้งที่ ๗ หน้า ๒๐๖
|
|
|
Jupiter
|
 |
« ตอบ #58 เมื่อ: 18-05-2006, 21:59 » |
|
บางทีหนูความรู้น้อย ไม่อาจไปโต้ตอบอะไรกับลุงแคนได้นะคะ..
แต่นี่คือความคิดเห็นของเด็กคนนึง..
เคยว่าพวกที่เลือกทรท. เชียร์ทักษิณอย่างไม่ลืมหูลืมตาค่ะ ยอมรับว่าเคยด่าในใจว่า"งี่เง่า".. ไม่ยอมเปิดตาซะมั้ง เพราะ "ไม่มีใครตาบอด เท่ากับคนไม่เปิดตามอง".. ทุกครั้งที่คนเหล่านี้ออกมาต่อต้านปชป. เราก็จะบ่นเสมอว่า ไมอ่ะ ปชป.ไม่ดีตรงไหน แล้วทุกครั้งที่บ่น ก็จะมีเสียงข้างๆ แทรกกลับเข้ามาว่า "แล้วปชป. ดีตรงไหน" ... เป็นคำถามที่ยอมรับว่าอึ้งจริงๆ...
เราเลยคิดว่า บางทีเราเองต้องปรับปรุงความคิดซะบ้าง อย่าเอาแต่เอนข้างปชป.ตลอด.. เพราะถ้าเรามัวแต่หลับหูหลับตา เชียร์ปชป. โดยที่ไม่ย้อนกลับมาดุบ้าง "เราก้อคงไม่ต่างจากคนพวกนั้นหรอก"
จากนั้นมา ทุกครั้งที่มีเสียงจารณ์ทั้งในทางที่ดี และทางที่ไม่ดี.. เราก้อจะเก็บมาคิดเสมอว่า ตกลงมันจริง หรือไม่จริง หลายๆคน มองแค่เสียงที่คนเค้าตะโกนออกมา.. ไม่ใช้ความคิดของตัวเองเป็นที่ตั้ง.. แต่เราก็ยังไม่มั่นใจในความคิดของเรา.. ว่าเราคิดถูก หรือคิดผิด เกิดมาบนโลกนี้ได้แค่สิบกว่าปี ประสบการรืถือว่าน้อยนัก ไม่รู้อะไรมากมายกับเค้าหรอกค่ะ เลยต้องพยายามหาความรู้ใส่ตัวเองซะบ้าง
ที่แรกที่เข้าไปคือราชดำเนิน.. รู้สึกแย่มาก ยอมรับตรงๆ ก็อย่างที่หลายๆท่านทราบกันอยู่ แล้วดีใจมากที่ได้มาเจอเวปนี้เข้า.. เหมือนเบิกทางสว่าง เพราะที่นี่ เปิดกันอย่างเสรี ไม่ปิดกั้นใคร แถมยังมีท่านผู้ใหญ่ที่มากด้วยความรู้ มาคอยให้ความรู้ใหม่ๆอยู่เสมอ...
โดยเฉพาะลุงแคน หนูนับถือลุงแคนมากๆเลยค่ะ เพราะลุงเป็นคนที่เก่งมากๆคนนึงเลย..
แต่พอได้เห็นที่ลุงแคนเรียกคุณอภิสิทธิ์ว่า มาร์ค ม.7 ทำให้หนูนึกถึงในราชดำเนินมากๆ ยอมรับว่าเสียความรู้สึกค่ะ... มีหลายต่อหลายคน ที่เรียกร้องให้คุณอภิสิทธิ์ลาออกด้วยเหตุผลนี้ ซึ่งเราก็ไม่เข้าใจว่าทำไม คุณอภิสิทธิ์เรียกร้องขอนายกพระราชทานเป็นสิ่งที่แย่นักหรือ?? ทุกครั้งที่มีคนพูดแบบนี้ เราจะปลอบใจตัวเองอยู่เสมอว่า ช่างเค้าเหอะ... เพราะเรามั่นใจว่า สิ่งที่คุณอภิสิทธิ์เรียกร้องนั้น เป็นทางออกที่ดีทางหนึ่ง ไม่ได้คิดว่าจะต้องทำให้พ่อหลวงของเราต้องเดือดร้อนเพียงนี้ ใช่ค่ะ จำเป็นต้องขออภัยโทษ แต่คุณอภิสิทธิ์ไม่ได้มีเจตนาที่จะทำให้พ่อหลวงต้องลำบากพระทัยนี่คะ.. ไม่มีใครต้องการเช่นนั้นแน่นอน.. แค่ต้องการเสนอทางออกเท่านั้นเอง
ไม่ทราบว่าหนูล่วงเกินลุงแคนรึเปล่านะคะ แต่หนูคิดว่าไม่ ถ้าใช่ หนูก็ขอโทษค่ะ นี่เป็นความคิดเห็นเล็กๆจากเด็กคนนึงเท่านั้น.. ไม่รู้ว่าถูกหรือผิดในสายยตาผู้ใหญ่ แต่สำหรับเด็กคนนี้แล้ว จะขอยึดมั่นในสิ่งที่ตัวเองพิจารณา. สักวันจะโตเป็นผู้ใหญ่ที่ดีในวันข้างหน้าให้ได้ค่ะ
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 18-05-2006, 22:19 โดย Jupiter »
|
บันทึกการเข้า
|
"ไม่มีใครตาบอด เท่ากับคนไม่เปิดตามอง"  "ถึงเสียเปรียบก็สู้!!!"
|
|
|
ฟ้าเข้ม
|
 |
« ตอบ #59 เมื่อ: 18-05-2006, 22:08 » |
|
เรื่องมาตรา 7 ตอนนั้นที่เริ่มได้ยิน มีความรู้สึกว่า ดีเพราะคิดว่าเป็นทางเดียวเสมือนที่พึ่งสุดท้ายเพื่อให้บ้านเมืองสงบ
โดยตัวเองไม่ได้นึกถึงว่าจริงๆเป็นการทำที่ผิดมากๆ ผิดต่อในหลวงของเรา เพราะความไม่รู้จึงสนับสนุน
เรื่องนี้ผมว่าถ้าผิดนี่คนเรียกร้องนี่ผิดมากๆ เพราะจะทำอะไรไม่ใช่สักแต่ว่าเรียกร้อง
แต่ไม่รู้ถึงว่าการกระทำตามกฏหมายมีความเป็นไปได้ขนาดไหน แต่อันนี้ก็คือไม่ขอพูดต่อ เพราะผิดจริงสมควรไปขอพระราชทานอภัยโทษ
เรื่องสนธิ เกลียดมันมาก เชื่อว่าคนไปร่วมชุมนุมกัน ไม่ได้เห็นว่าสนธิดี แต่ไปเพื่อรับฟังข้อมูลและแสดงพลังปวงชนที่ต่อต้านระบบทักษิณมากกว่า
เรื่องโฆษณาใต้ภาพ เป็นไปได้มั๊ยว่า ความรู้สึกของคนเอารูปมาใส่ ชอบเป็นการส่วนตัวครับ
สำหรับ ปชป จริงๆแล้ว มาร์คในความรู้สึกของผม รู้สึกว่าเค๊ายังไม่ได้แสดงให้เห็นถึงความรู้สึกถึงภาวะการเป็นผู้นำที่เข้มแข็งพอ
แต่จะให้ไปเลือก ทรท ไม่ไหวกับการที่เหมือนกับแผ่นดินนี้อยู่ใต้ ทรท รับไม่ได้ครับ
เรื่องรูปจอร์จ โซรอส กะนายชวน จับมือกัน อย่าเอามาเลยครับ เอารูปสาวๆดีกว่าครับ
อ้อ อย่างผมนี่ไม่ใช่ลิ่วล้อนักการเมืองนะลุงแคน ขอออกตัวไว้ก่อนเลยครับผม ด้วยความนับถือครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Can ไทเมือง
|
 |
« ตอบ #60 เมื่อ: 18-05-2006, 22:29 » |
|
งั้นถามลุงหน่อย เรื่องเดิม ที่ม๊อบพันธมิตร ไปตีคนที่มาเชียร์นายก ทำไมลุงเห็นว่าเป็นเรื่องถูกต้อง
ไปหาหลักฐานมาสิ ว่าผมบอกว่าตีคนแล้วถูกต้อง
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
แอ่นแอ๊น
|
 |
« ตอบ #61 เมื่อ: 18-05-2006, 22:31 » |
|
มาขอหลักฐานอะไรตอนนี้หล่ะ กระทู้ในพันทิบอันนั้น ป่านนี้เป็นปุ๋ยไปแล้ว โดนพวกลิ่วล้อทักกี้เอามาเล่นจนเปรอะไม่รู้กี่รอบ
ลุงอย่างบอกนะว่า ไม่เคยแป๊ะตอบกระทู้ว่า คนที่พันธมิตรไปตีหน่ะ สมควรโดนแล้ว ลูกผู้ชาย กล้าทำกล้ารับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"เมื่อเจตนาเบี่ยงเบนไปจากความจริง การนำเสนอข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง บางทีก็เป็นเพียงภาษาสุภาพสำหรับการพูดเท็จนั่นเอง" : วิถีแห่งปราชญ์ พิมพ์ครั้งที่ ๗ หน้า ๒๐๖
|
|
|
Wadoiji
|
 |
« ตอบ #62 เมื่อ: 18-05-2006, 22:45 » |
|
ข้อตกลงข้อ 3 เขียนที่ราชดำเนิน เพราะเราเบื่อลิ่วล้อจัดตั้งไม่ว่าจากพรรคใหน
ท่านปุถุชนจะประชาธิปัตย์ก็ยืนยันตัวเองด้วยข้อเขียน ไม่เห็นมีโลโก้ ปชป. ติดมาซักหน่อย
หลาย ๆ ท่านมีใจให้ ปชป. แต่ก็โดยเหตุผล นโยบายหรือมั่นใจว่ามีหลักการ ผมเคยรังเกียจรังงอนที่ใหน
ที่ผมประท้วงตอนนี้ เพราะการแปะโฆษณาพรรคเลอะเทอะในเว็บเสรีไทยนั่นแหละ
ถ้าอีกฝ่ายหนึ่งทำป้ายโฆษณาขึ้นมาสู้ล่ะ...ไม่เลอะกันไปใหญ่เหรอครับ
ผมคิดว่าคนเข้าเว็บบอร์ดอยากอ่านมากกว่ามองถาพแปะ ๆ ไร้สาระพวกนั้น
เราสู้เรื่องเสรีภาพ แต่เราก็ต้องมีความพอดีในเสรีภาพนั้น มีความเกรงใจเว็บบอร์ดหรือสมาชิกคนอื่นบ้าง
ประชาธิปไตย ไม่ใช่ ไทยรักไทยหรือ ปชป. จะรักจะชอบเราไม่ว่ากัน
แต่อย่าโฆษณาด้วยภาพ มันตอบโต้ลำบาก ก็เท่านั้น
ผมไม่ได้รังเกียจคน ปชป. แต่ผมรังเกียจวิธีโฆษณาพรรคแบบมักง่ายของลิ่วล้อปชป. บางคนครับ
ถ้ายังแปะภาพเลอะเทอะอยู่อีก ก็จะด่า ปชป. อันเป็นที่มาของพวกลิ่วล้อ ปชป. พวกนั้นและครับ
ใครที่คิดจะยึดเว็บเสรีไทย เหมือนพวกไทยรักไทยยึดราชดำเนินเห็นจะยากซักหน่อยละครับ
ผมจะด่า ปชป. จนกว่าจะเลิกพฤติกรรมแปะโฆษณา
คุณแคนพยายามริดรอนสิทธิของสมาชิกคนอื่นอยู่หรือเปล่าคะ? บอกตรงๆนะคะ หากตั้งกระทู้เชียร์ปชป. บอกข้อดีปชป. ก็ไม่พ้อมองเราว่าเป็นพวกเข้ามาเชียร์ปชป.อีกนั่นแหละค่ะ ต้องรอให้มีคนมาบอกหรือคะ? ว่าพรรคนี้ดีอย่างงั้นอย่างนี้ โตๆกันแล้ว หาข้อมูลเอง คิดเองน่าจะได้นะคะ หรือจะไม่เอาใครเลยก็เป็นสิทธิ์ของคุณจริงมั้ยคะ? ทำไมคิดว่าการแปะรูปในที่ส่วนตัวซึ่งเป็นสิทธิ์ของสมาชิกเป็นการโฆษณาคะ? ไม่เข้าใจจริงๆค่ะ เป็นอคติของคุณเองหรือเปล่า? อย่าเอาแต่อคติแล้วมองคนอื่นว่าเชียร์พรรคนี้ต้องเป็นลิ่วล้อนะคะ จะเอาให้ซ้ำรอยราชดำเนินหรืออย่างไร? พร้อมยืนยันตัวเสมอค่ะ ชอบปชป. เชื่อมั่นในปชป. หากวันใดเห็นว่าอภิสิทธิ์ไม่ดีจริงแล้วก็เลิกชอบเองแหละค่ะ ไม่ต้องการการชี้นำว่าพรรคการเมืองไม่ดีทั้งหมด คิดเองได้ค่ะ ที่ชอบปชป.ก็ไม่ต้องรอใครมาบอก หาอ่านเองหมด คิดวิเคราะห์เองหมด การที่ชอบพรรคการเมืองใด ดิฉันก็คิดว่าเป็นสิทธิของตัวเอง ไม่ควรมากัดจิกว่าไปชอบมันทำไม ไอ้พรรคแบบนี้... เราต่างมีเหตุผลของตัวเองนะคะ การมาตะแบงว่า พรรคนี้ไม่ดี ไปชอบมันทำไม เชียร์มันทำไม เป็นการกระทำที่ไม่ต่างอะไรกับวอร์รูมของราชดำเนินเลยนะคะ ขอยืนยันว่าในเมื่อไม่มีการออกกฏของบอร์ดที่ห้ามมิให้มีการติดรูปนักการเมืองที่ชื่นชอบ ดิฉันก็มีสิทธิ์ที่จะทำ รูปก็ไม่ได้ใหญ่โตมากเสียจนโอเวอร์ ช่วย"คิด" กันด้วยนะคะ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Can ไทเมือง
|
 |
« ตอบ #63 เมื่อ: 18-05-2006, 22:51 » |
|
พวกคุณรู้จักคำว่า...ลายเซ็นต์...มั๊ยครับ
เนื้อที่สำหรับ ลายเซ็นต์ คือลายเซ็นต์
หรือลายเซ็นต์ของพวกคุณเป็นรูปนักการเมือง
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Wadoiji
|
 |
« ตอบ #64 เมื่อ: 18-05-2006, 22:55 » |
|
อีกเรื่องคือ เท่าที่ดู... ในเวบนี้คนทีชอบปชป.ไม่เคยดูถูกคนที่ชอบทักษิณ สนธิ หรือแม้แต่คนที่ไม่ชอยบใครเลยนะคะ
น่าแปลก...มีแต่คนที่ไม่ได้ชอบปชป.ทั้งนั้นที่มักจะว่าฝ่ายปชป. และฝ่ายที่ชอบทักษิณ
มาอยู่บอร์ดนี้เพื่อมารับรู้ความคิดของคนอีกกลุ่มนะคะ ถ้าแสดงอาการต่อต้านกันอย่างไร้เหตุผล และพยายามริดรอนสิทธิกันแบบนี้ ขออนุญาตไม่เรียกที่นี่ว่าเสรีไทยนะคะ เพราะหาความเสรีไม่ได้ แบบนี้เวบนี้ก็เป็นได้แค่เวบที่เอาแต่โจมตีกันไปมา ด่ากันไม่จบสิ้น
ฝากไว้นะคะ ช่วยคิดกันด้วย ไม่ว่าจะเด็กหรือผู้ใหญ่...
(ต่อ) ข้อความของคุณแคนล่าสุด
ลายเซ็นในบอร์ดคือที่ๆสามารถแสดงตัวตนของตัวเองได้ใช่มั้ยคะ?
ถึงได้บอกว่าเป็นสิทธิของเรา ไม่ควรก้าวก่ายสิทธิของกันและกัน
และมารยาทในบอร์ด เราก็ทำดีมาตลอด แล้วทำไมถึงต่อต้านด้วยเรื่องแบบนี้?
ต้องขอให้ย้อนกลับไปคิดเองนะคะ ว่าลายเซ็นนี้คืออะไร...
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
แอ่นแอ๊น
|
 |
« ตอบ #65 เมื่อ: 18-05-2006, 22:59 » |
|
พวกคุณรู้จักคำว่า...ลายเซ็นต์...มั๊ยครับ
เนื้อที่สำหรับ ลายเซ็นต์ คือลายเซ็นต์
หรือลายเซ็นต์ของพวกคุณเป็นรูปนักการเมือง
งั้นแปลว่า ลายเซ็นห้ามแปะรูป????
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"เมื่อเจตนาเบี่ยงเบนไปจากความจริง การนำเสนอข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง บางทีก็เป็นเพียงภาษาสุภาพสำหรับการพูดเท็จนั่นเอง" : วิถีแห่งปราชญ์ พิมพ์ครั้งที่ ๗ หน้า ๒๐๖
|
|
|
Can ไทเมือง
|
 |
« ตอบ #66 เมื่อ: 18-05-2006, 23:01 » |
|
บ้านคุณมีลายเซ็นต์เป็นรูปเหรอครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Think Earth
|
 |
« ตอบ #67 เมื่อ: 18-05-2006, 23:02 » |
|
Go so big! 
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
บุรุษไร้นาม
|
 |
« ตอบ #68 เมื่อ: 18-05-2006, 23:06 » |
|
ผมว่าบอร์ดนี้ ไม่เอาคนโกงชาติ ครับ ไม่ว่า มันตัวนั้นจะเป็นใคร ถ้าทุจริต ในการบริหาร ก็ไม่เอาทั้งนั้น 
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
เงินยิ่งใช้ ยิ่งหมด บุญ ยิ่งทำ ยิ่งได้   .......กูจะสู้แม้รู้ว่าพวกกูน้อย สู้ไม่ถอยแม้รู้ว่าจะดับสลาย แผ่นดินนี้พ่อกูอยู่ปู่กูตาย กูสุดอายหากเสียทีไพรีครอง ใครบ้างเหวยจะร่วมสู้กับกูบ้าง ใครบ้างเหวยจะอยู่ข้างไทยใจหาญ ใครบ้างเหวยจะละสุขสนุกสำราญ ใครบ้างเหวยยอมวายปราณเพื่อไทยคง
|
|
|
แอ่นแอ๊น
|
 |
« ตอบ #69 เมื่อ: 18-05-2006, 23:07 » |
|
บ้านคุณมีลายเซ็นต์เป็นรูปเหรอครับ
เหรอ งั้นทำไมมีไข่ มีทักษิณเต็มเลยอ่ะ ให้มีแต่ตัวหนังสือมั้ยหล่ะ เฟียเจอร์บอร์ดเค้ามีให้เล่นนะลุง ถ้าจะหาเหตุผลเอาออก ก็บอกไปดิว่า มันกินพื้นที่เซิร์ฟเวอร์ ไม่ให้ใส่รูป แบบนี้ก็พอจะรับฟังได้ ไม่ใช่ ลุงไม่อยากเห็น พวกคุณเอาออกไป ไม่งั้นจะด่าไปเรื่อยๆ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"เมื่อเจตนาเบี่ยงเบนไปจากความจริง การนำเสนอข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง บางทีก็เป็นเพียงภาษาสุภาพสำหรับการพูดเท็จนั่นเอง" : วิถีแห่งปราชญ์ พิมพ์ครั้งที่ ๗ หน้า ๒๐๖
|
|
|
Wadoiji
|
 |
« ตอบ #70 เมื่อ: 18-05-2006, 23:10 » |
|
บ้านคุณมีลายเซ็นต์เป็นรูปเหรอครับ
"ลายเซ็นต์" ในเวบบอร์ด หมายถึงส่วนที่แสดงตัวตนของเราค่ะคุณแคนจะสแกนลายเซ็นต์ของตัวเองแล้วเอามาแปะหรือคะ? แสดงความไม่รู้ แล้วพยายามให้คนอื่นคล้อยตามความไม่รู้ หรือความเชื่อของตัวเอง... ฝากนะคะคุณแคน... อย่าเพิ่งโพสตอบโต้ ไม่ต้องการการทะเลาะค่ะ ช่วยคิดก่อนพูดด้วยว่ากำลังทำอะไรอยู่ หากจะยืนยันด่าปชป. เพราะคนที่ชอบปชป.เอารูปคนในปชป.มาแปะที่ลายเซ็น คิดว่ามันไร้เหตุผลไปหน่อยมั้ยคะ?หรือคุณแคนอยากให้เวบมาสเตอร์เข้ามาอ่าน แล้วตั้งกฏว่าห้ามแปะรูปที่ลายเซ็น จะได้สมใจคุณแคน แล้วใจของพวกเราล่ะคะ? หากเวบมาสเตอร์ตั้งกฏนี้ด้วยความคิดตัวเอง คงไม่ว่าค่ะ แต่หากตั้งกฏห้ามแปะรูปเพราะกระทู้ที่เกิดการโต้เถียงกัน คิดว่ามันไม่ยุติธรรมและไร้เหตุผลมากๆค่ะ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
เพนกวินน้อยนักอ่าน
|
 |
« ตอบ #71 เมื่อ: 18-05-2006, 23:12 » |
|
ใจเย็นกันนะครับ ผมว่าเรืองนี้คุยกัยด้วยโหมดอารมณ์ธรรมดาๆ ก็ดีนะครับ
ผมกลับเริ่มเห็นด้วยว่า ลายเซ็นต์มันสิทธิส่วนตัว ขอให้รูปนักการเมืองไม่ใหญ่จนรบกวนสายตาก็น่าจะพอ
แถมทำให้รู้ว่าคนนี้ เชียร์พรรคไหนอยู่ด้วย ซึ่งความจริงเราไม่ควรใส่ว่าเชียร์พรรคไหน เพราะจะโดนดิสเครดิต ความเห็นกันได้ง่ายๆเท่านั้นเอง แต่ถ้าเราไม่ใส่ใจการดิสเครดิตความเห็นก็ไม่เป็นไร
แต่รบกวนสมาชิกขบวนการ ยุคก่อตั้ง เฉพาะที่ขึ้นป้ายนะครับ งดแสดงออกทางการเมืองว่าสนับสนุนพรรคไหนแบบโจ่งแจ้งเพื่อเป็นจุดยืน ส่วนสมาชิกใหม่ๆ ไม่เป็นไรหรอกครับ
อยากเชียร์พรรคไหน ตามใจชอบ รวมทั้ง ทรท. ความจริงผมเป็นพวกเชียร์ ทรท. นะ แต่เกลียดหน้าเหลี่ยมมากๆ เท่านั้นเอง อยากให้ทรท เป็นรัฐบาลต่อ แต่ขอองค์กรอิสระเข้มแข็งก่อนครับ
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 18-05-2006, 23:14 โดย bud »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Can ไทเมือง
|
 |
« ตอบ #72 เมื่อ: 18-05-2006, 23:13 » |
|
เดินหน้าโชว์ฝีปาก แต่ไร้ฝีมือเหรอ
พรรคนี้ผมเห็นแต่ตีโวหารสำนวน ทำเท่ไปวัน ๆ
แต่ไม่มีผลงานสร้างสรรค์ให้ประชาชนชื่นใจแม้แต่น้อย
ฟ้องศาลไปเป็น 10 เป็น 100 คดี จับคนโกงได้กี่คน
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
ฟ้าเข้ม
|
 |
« ตอบ #73 เมื่อ: 18-05-2006, 23:20 » |
|
เอางี้ดีกว่าครับ คุณ lynnicky ก็ตั้งกระทู้ถามความเห็นเกี่ยวกับการแปะรูปขึ้นมาแล้ว เอาว่าสมาชิกส่วนใหญ่
สรุปว่ายังไงก็ว่าตามนั้นดีกว่ามั๊ยครับ ส่วนเรื่องที่มันอาจจะต้องลงรายละเอียดปลีกย่อยค่อยว่ากันอีกที ไม่งั้นได้คุย
กันเฮฮา เรื่องเดียวทั้งคืนแน่ครับ ด้วยความนับถือทุกท่านครับ
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 18-05-2006, 23:40 โดย ฟ้าเข้ม »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
แอ่นแอ๊น
|
 |
« ตอบ #75 เมื่อ: 18-05-2006, 23:21 » |
|
เดินหน้าโชว์ฝีปาก แต่ไร้ฝีมือเหรอ
พรรคนี้ผมเห็นแต่ตีโวหารสำนวน ทำเท่ไปวัน ๆ
แต่ไม่มีผลงานสร้างสรรค์ให้ประชาชนชื่นใจแม้แต่น้อย
ฟ้องศาลไปเป็น 10 เป็น 100 คดี จับคนโกงได้กี่คน
อ้าว แล้วผลงานนกต่อล่อซื้อนี่ถือว่าใช้ได้ป่าวคะ ลุงต้องเข้าใจนะ ว่านักการเมืองมันก็มีข้อผูกมัดที่ทำอะไรได้บ้างไม่ได้บ้าง เพราะพลาดท่าไปมันมีผลถึงขนาดยุบพรรคเลย ถ้าเป็นเราๆ ท่านๆ ทำเรื่องกล่าวหาพรรคการเมือง อย่างมากก็โดนหมิ่นประมาท อ้อ เรื่องวอร์คเอ้า ขอเหตุผลในการด่าด้วย ว่าเค้าทำแบบนั้นเป็นกติกาอย่างนึงที่ฝ่ายค้านจะทำได้ใช่ป่าว เหมือนกันที่จิ๋วลาออกกันยกพรรคสมัยชวนที่จะให้เค้ายุบสภา (แต่ดันไม่สำเร็จ ดันทุรังอยู่มาอีกตั้งนาน) อย่าหวังให้โจรจับโจรเลยค่ะลุง มันไม่เวิร์ค รู้ๆ กันอยู่ พวกนี้ก็หน้าเดิม ย้ายไปย้ายมา เกิดมาก็เพิ่งจะเคยเห็นมันแบ่งข้างกันชัดๆ ก็อิรอบนี้แหละ ว่าแต่จะอยู่แบบนี้นานแค่ไหนเท่านั้นเอง มันหน้าที่พวกเราอยู่แล้วที่จะด่านักการเมือง พวกมันไม่มาด่ากันเองหรอกถ้าไม่มีผลประโยชน์ อย่าว่าแต่มีผลประโยชน์ร่วม ขนาดคลองด่าน ผิดจะๆ มันยังดูดเข้าพรรค จนป่านนี้คดีขาดอายุไปแล้ว แต่แอนอยากเห็นคือ ด่าให้สร้างสรรค์ มีเหตุมีผล ไม่ใช่เอาความจริงข้างเดียวมาพูด มันเลว 100% ไม่มีหรอกค่ะ มันต้องมีดีมั่งเลวมั่ง คนเรา
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"เมื่อเจตนาเบี่ยงเบนไปจากความจริง การนำเสนอข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง บางทีก็เป็นเพียงภาษาสุภาพสำหรับการพูดเท็จนั่นเอง" : วิถีแห่งปราชญ์ พิมพ์ครั้งที่ ๗ หน้า ๒๐๖
|
|
|
ปุถุชน
|
 |
« ตอบ #76 เมื่อ: 18-05-2006, 23:22 » |
|
เรื่องมาร์ค ม.7 นี่ไม่ทราบว่า ครุบาอาจารย์ที่อังกฤษ มันจะว่ายังไงบ้าง ที่ศิษย์เก่า มันมาหลุดอะไรโง่ๆ ขายขี้หน้าสถาบันเขาอย่างนี้
เอาละเว้ย...คุณ Can เจอเข้าแล้วจ้ะ..บอกแล้วไง พวกนี้มันมองนักการเมืองเหมือน IDOL เหมือนพระเอกนักร้องขวัญใจมัน ไปแตะต้องมันรับรอง ดิ้นพราด พราด กระแด่วดิ้น แด่ก แด่ก
คุณ Killer... เรื่องมาร์ค ม.7 นี่ไม่ทราบว่า ครุบาอาจารย์ที่อังกฤษ มันจะว่ายังไงบ้าง ที่ศิษย์เก่า มันมาหลุดอะไรโง่ๆ ขายขี้หน้าสถาบันเขาอย่างนี้ผมไม่คิดว่าคนที่เรียกร้อง มาตรา 7 ขอนายกฯพระราชทานมีความผิด และผมเชื่อว่าผมรับฟังพระราชดำรัสของในหลวง ไม่ผิดเช่นกัน.....! นักวิชาการที่คุณ Killer อ้างอิงหลายครั้งหลายหนมาแล้ว พวกเขามีความคิดเห็นเป็นสองฝ่ายดังนี้ หรือไม่..
1. นักวิชาการที่เห็นว่าถึงเวลา ขอใช้มาตรา 7 ขอพระราชทานนายกฯ เพราะเห็นว่าถึงเวลาวิกฤติแล้ว ช้ากว่านี้อาจจะมีการนองเลือด เสียชีวิตคนไทย โดยเฉพาะคนไทยที่รักระบอบประชาธิปไตยและรังเกียจพวกฉ้อราษฎร์บังหลวง
2. นักวิชาการที่เห็นว่ายังไม่ถึงเวลา ขอใช้มาตรา 7 ขอพระราชนายกฯ เพราะความขัดแย้งนั้นประชาชนและนักการเมืองยังสามารถแก้ไขปัญหาได้ ยังไม่ถึงเวลาขอพระราชทาน ตาม มาตรา 7 นักวิชาการกลุ่มนี้ยอมรับว่า เหตุการณ์ถึงขั้นวิกฤต เช่น 14 ตุลา 16 หรือ พฤกษภาทมิฬ35 ก็ต้องขอใช้มาตรา 7 ขอนายกฯพระราชทาน หรือ ในหลวงโปรดเกล้าฯเอง.... ในหลวงไม่มีพระประสงค์จะให้ใช้มาตรา 7 พร่ำเพรื่อ ทำให้คนไทยไม่รู้จักแก้ไขปัญหาในทางที่ถูกต้องตามระบอบประชาธิปไตยก่อน และทำให้ชาวต่างชาติที่ไม่เข้าใจในหลวงและพระราชอำนาจของในหลวง ซึ่งแตกต่างกว่า พระมหากษัตริย์ในประเทศอื่นๆ.... แต่คนรักทักษิณ สาวกฯ และหวอรูม บิดเบือนพระราชดำรัสของในหลวง.......! สมมุติว่า กลุ่มเพื่อนรักทักษิณอย่างทหาร ตอ.10 ใช้กำลังทหารในอำนาจ ไม่เชื่อคำเตือนของ ผบทบ.สนธิฯ เข้าปราบปรามกลุ่มพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตยเพื่อปกป้องอดีตนายกฯตกงาน แล้วนักวิชากร คณาจารย์ และประชาชนที่ไม่เห็นการใช้อำนาจเป็นธรรม ออกจาก บ้านมาร่วมชุมนุม ร่วมต่อสู้เหมือน 14 ตุลา 16 หรือ พฤกษภาทมิฬ 35 อย่างนั้นแล้ว...... ในหลวงต้องการปกป้องพสกนิกรของท่าน ย่อมจะใช้พระราชอำนาจที่ไม่มีพระมหากษัตริย์ในระบอบการปกครองประชาธิปไตยประเทศใดเสมอเหมือน อย่างที่เคยโปรดเกล้าฯ มาแล้ว.....! ดังนั้นอย่าบิดเบือนข้อเท็จจริง ... เป็นโชคดี เป็นวาสนาของพสกนิกรไทยที่มีพระมหากษัตริย์อย่างในหลวง ที่ไม่ต้องการให้เกิดเหตุการณ์ซ้ำสาม ดังนั้น จึงตัดไฟแต่ต้นลม......! เอาละเว้ย...คุณ Can เจอเข้าแล้วจ้ะ..บอกแล้วไง พวกนี้มันมองนักการเมืองเหมือน IDOL เหมือนพระเอกนักร้องขวัญใจมัน ไปแตะต้องมันรับรอง ดิ้นพราด พราด กระแด่วดิ้น แด่ก แด่ก ..... ขอนี้คุณแคนและสมาชิกเว็บบอร์ดคนอื่นๆ คงเข้าใจวัตถุประสงค์และเบื้องหลังอักษรของคุณ Killer ได้ดี ผมไม่จำเป็นต้องพูดถึงหรอก.......ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด
อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
|
|
|
Wadoiji
|
 |
« ตอบ #77 เมื่อ: 18-05-2006, 23:22 » |
|
ตอบคุณbud
ไม่ได้ตอบกระทู้ด้วยความโมโหอยู่แล้วค่ะ ก็บอกแล้วว่าชินแล้วกับเรื่องที่จะมีคนมาด่าปชป... ทำใจได้ค่ะ แค่นี้ไม่กระเทือน อยากลองด่าแรงกว่านี้ก็ได้นะคะ ถ้ามีเวลาจะชี้แจง ไม่มีเวลาปล่อยผ่าน...
แค่ไม่เข้าใจที่จะมาต่อว่ากันเรื่องการติดรูปเท่านั้นนะคะ
และคุณแคนตอนนี้ก็ยังเดินหน้าด่าปชป.ไปเรื่อยๆ ก็เอาเถอะค่ะ ไม่สะเทือนอยู่แล้ว อย่าหยาบเกินควรละกันค่ะ รักษาหน้าบอร์ดนี้ด้วย อยากคุยอย่างสุภาพนะคะ
คนรักจริง เชื่อมั่นจริง มีเหตุผลค่ะ... อธิบายไปมากแล้ว ก็แล้วแต่ว่าใครจะสนใจพิจารณารับฟังมั้ย... เหมือนเสียงที่แท้จริงของปชป.ที่ไม่เคยไปถึงประชาชนเท่าที่ควร หนักใจนะคะ แต่พร้อมจะช่วยพรรคเสมอ
ไม่ขอตอบโต้คุณแคนเรื่องสำนวนโวหารนะคะ การพูดเก่งไม่เก่งก็เป็นความสามารถส่วนตัวของคนคนนั้นค่ะ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
[S]ky[W]ater
|
 |
« ตอบ #78 เมื่อ: 18-05-2006, 23:26 » |
|
เว็ปบอร์ดอื่น ลายเซ็นต์เขาก็มีรูปแปะถมเถไป......
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ประชาธิปัตย์ = ประชาธิปไตย (ระบอบการปกครองที่ถือมติปวงชนเป็นใหญ่ หรือ การถือเสียงข้างมากเป็นใหญ่) Swordman แห่ง Iris
|
|
|
Wadoiji
|
 |
« ตอบ #79 เมื่อ: 18-05-2006, 23:27 » |
|
อีกเรื่องคือ เท่าที่ดู... ในเวบนี้คนทีชอบปชป. ไม่เคยดูถูกคนที่ชอบทักษิณ สนธิ หรือแม้แต่คนที่ไม่ชอยบใครเลยนะคะพูดออกมาได้ยังไง ไม่ได้ละอายหรือว่าเกรงกลัวต่อบาปบ้างเลย มือถือสากปากถือศีล กันอย่างนี้นี่เอง ถึงได้ชอบพรรคสวิงกิ้ง เป็นอาจิณ  อ้อ ขอโทษค่ะคุณคิลเลอร์ ดิฉันพิมพ์ตกไปจริงๆ ไม่เคยพูดดูถูกคนที่ชอบจริงๆน่ะค่ะ ตกคำว่าพูดไป... ทำไมหรือคะคุณคิลเลอร์? ดิฉันอาจจะดูเวบไม่ทั่วเพราะเพิ่งมาใหม่ หรือว่าดิฉันเคยไปพูดดูถูกคุณ? อาจจะเคยก็ได้ จำไม่ได้นะคะ ถ้ามีเอามาแปะเลยค่ะ ดิฉันอาจจะเคยด่าแล้วลืมจริงๆก็ได้ คุณถึงได้บอกว่าดิฉันมือถือสากปากถือศีล หากเคยพูดจริง ถือเป็นความผิดของดิฉันค่ะ แต่หากไม่เคย ขอให้ปรับความเข้าใจของคุณใหม่ก็พอค่ะ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
bobo
|
 |
« ตอบ #80 เมื่อ: 18-05-2006, 23:38 » |
|
บ้านคุณมีลายเซ็นต์เป็นรูปเหรอครับ
 อึ้งเลยคับลุงแคนแคน เวบบอร์ดสมัยนี้จะเป็นลักษณะนี้กันเยอะ มี Avatar มี Signature เด็กๆ เขาละเลงกันสนุกเลยนะครับ ขอแค่ให้ภาพไม่ใหญ่โตเกินไปจนดูเลอะเทอะก็พอ จะพรรคไหนก็ได้ เปิดกว้าง ...
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
you are beautiful 2006
|
|
|
ผู้ทำลาย
|
 |
« ตอบ #81 เมื่อ: 18-05-2006, 23:39 » |
|
เอางี้ดีกว่าครับ คุณ lynnicky ก็ตั้งกระทู้ถามความเห็นเกี่ยวกับการแปะรูปขึ้นมาแล้ว เอาว่าสมาชิกส่วนใหญ่
สรุปว่ายังไงก็ว่าตามนั้นดีกว่ามั๊ยครับ ส่วนเรื่องที่มันอาจจะต้องลงรายละเอียดปลีกย่อยค่อยว่ากันอีกที ไม่งั้นได้คุย
กันเฮฮา เรื่องเดียวทั้งคืนแน่ครับ ด้วยความนับถือจากทุกท่าน
กลัวเรื่องมันยาวอ่ะครับ = ="
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
แสนยานุภาพผู้ยิ่งใหญ่เสมอฟ้าดิน
|
|
|
แอ่นแอ๊น
|
 |
« ตอบ #82 เมื่อ: 18-05-2006, 23:42 » |
|
เอางี้ดีกว่าครับ คุณ lynnicky ก็ตั้งกระทู้ถามความเห็นเกี่ยวกับการแปะรูปขึ้นมาแล้ว เอาว่าสมาชิกส่วนใหญ่
สรุปว่ายังไงก็ว่าตามนั้นดีกว่ามั๊ยครับ ส่วนเรื่องที่มันอาจจะต้องลงรายละเอียดปลีกย่อยค่อยว่ากันอีกที ไม่งั้นได้คุย
กันเฮฮา เรื่องเดียวทั้งคืนแน่ครับ ด้วยความนับถือจากทุกท่าน
กลัวเรื่องมันยาวอ่ะครับ = ="ไม่น่ากลัวอ่ะ แบบนี้แหละ ประชาธิปไตยของแท้ ถ้าไม่ให้ทำ ออกเป็นกฎบอร์ด ทุกคนต้องยอมรับ ไม่ยอมรับก็ไปเล่นที่อื่น แต่ไม่ใช่ให้ใครบางคนมาบอกว่า ตูไม่ชอบ เอาออกไป แบบนี้
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"เมื่อเจตนาเบี่ยงเบนไปจากความจริง การนำเสนอข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง บางทีก็เป็นเพียงภาษาสุภาพสำหรับการพูดเท็จนั่นเอง" : วิถีแห่งปราชญ์ พิมพ์ครั้งที่ ๗ หน้า ๒๐๖
|
|
|
ผู้ทำลาย
|
 |
« ตอบ #83 เมื่อ: 18-05-2006, 23:46 » |
|
เอางี้ดีกว่าครับ คุณ lynnicky ก็ตั้งกระทู้ถามความเห็นเกี่ยวกับการแปะรูปขึ้นมาแล้ว เอาว่าสมาชิกส่วนใหญ่
สรุปว่ายังไงก็ว่าตามนั้นดีกว่ามั๊ยครับ ส่วนเรื่องที่มันอาจจะต้องลงรายละเอียดปลีกย่อยค่อยว่ากันอีกที ไม่งั้นได้คุย
กันเฮฮา เรื่องเดียวทั้งคืนแน่ครับ ด้วยความนับถือจากทุกท่าน
กลัวเรื่องมันยาวอ่ะครับ = ="ไม่น่ากลัวอ่ะ แบบนี้แหละ ประชาธิปไตยของแท้ ถ้าไม่ให้ทำ ออกเป็นกฎบอร์ด ทุกคนต้องยอมรับ ไม่ยอมรับก็ไปเล่นที่อื่น แต่ไม่ใช่ให้ใครบางคนมาบอกว่า ตูไม่ชอบ เอาออกไป แบบนี้ ใจเย็นๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ
ฝนตก อากาศออกจะเย็น แต่ทำไมใจร้อนกันจัง ^^"
เอางี้นะ สิทธิเสรี แสดงออกได้ แต่ควรอยู่ในขอบเขต หรือว่า ทำดีแต่อย่าเด่น จะเป็นภัย ยังใช้ได้เสมอ
ยังไงก็แล้วแต่ เรื่องนี้เป็นสิทธิส่วนบุคคลจริงๆ ทำอะไรก็อยู่ในวิจารณญาณส่วนตัวของแต่ละท่านแล้วกันนะครับ
^^"
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
แสนยานุภาพผู้ยิ่งใหญ่เสมอฟ้าดิน
|
|
|
Wadoiji
|
 |
« ตอบ #84 เมื่อ: 18-05-2006, 23:51 » |
|
ไปตอบที่กระทู้เรื่องรูปแล้วนะคะ
เอาเป็นว่าขอความชัดเจนว่าจะให้รูปขนาดเท่าไหร่... ถึงจะไม่ระคายสายตาของในบอร์ด...
(บอกมาว่ารูปมันใหญ่ไปก็หมดเรื่อง ฮึ่ย!!)
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
ฟ้าเข้ม
|
 |
« ตอบ #85 เมื่อ: 18-05-2006, 23:52 » |
|
คราวนี้คงมีกระทู้ด่า ปชป เป็นการถ่วงดุลกันแล้ว แต่ไม่อยากให้ต้นเรื่องมาจากการไม่พอใจเพียงแค่รูป ตรงลายเซนต์นั้นน่ะครับ
เพราะดูเหมือนว่าการวิจารณ์ ปชป มาจากความไม่พอใจในตัวเพื่อนๆมากกว่าครับ
เพราะจะมีความรู้สึกว่า ทำไปเพราะความรู้สึกส่วนตัวครับ ไม่อยากให้ยาวมาก หมกมุ่นเรื่องนี้มากไปจิตเสื่อมหมด
ด้วยความนับถือเพื่อนสมาชิกครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
ปุถุชน
|
 |
« ตอบ #86 เมื่อ: 18-05-2006, 23:54 » |
|
เอียงไปหาพรรคไดโนเสาร์ เดี๋ยวก็พาชาติล่มจมเป็นครั้งที่สอง
เลือกเป็น สส.ในสภา ไม่เห็นทำอะไร เห็นแต่ วอร์ค อิน กับ วอร์ค เอ้าท์
ทั้งหัวดำหัวหงอก ทำเป็นอยู่แค่นั้น
คุณแคนแสดงความคิดเห็นหลายคคห.จริงๆ ผมไม่พูดถึงคคห.อื่นๆ ขอพูดถึง คคห.นี้.... เอียงไปหาพรรคไดโนเสาร์ เดี๋ยวก็พาชาติล่มจมเป็นครั้งที่สอง...... ถ้าบอกว่าพรรคประชาธิปัตย์เป็น พรรคไดโนเสาร์ผมไม่เห็นด้วยครับ .... ผมไม่คิดว่าพรรคประชาธิปัตย์จะเป็นพรรคไดโนเสาร์แต่อย่างไร พรรคประชาธิปัตย์ได้พัฒนาการมากบ้าง น้อยบ้าง ตามโอกาสและสถานการณ์ ท่าทีและนโยบายการเมืองของแต่ละพรรคการเมืองมีทั้ง ลักษณะและแนวทางของพรรคฯ สถานการณ์ที่แปรเปลี่ยน และสภาพแวดล้อม ..... ผมมั่นใจคุณทักษิณได้เป็นนายกฯต่อจากรัฐบาลคุณบรรหาร ก็ไม่สามารถดำเนินนโยบายอย่างรัฐบาลทักษิณ I ที่ได้กระทำไปแล้ว และผมคิดว่าประเทศไทยจะหนักหนาสาหัสกว่านั้น เพราะรัฐบาลทักษิณ I นั้นบริหารโดยนักธุรกิจการเมืองที่ต้องการปกป้องธุรกิจและผลประโยชน์ทับซ้อน... สิ่งหนึ่งที่พรรคประชาธิปัตย์ไม่เคยเปลี่ยนแปลงคือการต่อต้านเผด็จการทหาร เผด็จการรัฐสภา ตามที่ปรากฎมาแล้ว........ ผมไม่เห็นด้วยกับความคิดเห็นว่า เดี๋ยวก็พาชาติล่มจมเป็นครั้งที่สอง ผมยังเชื่อมั่นว่าโดยภาพรวมรัฐบาลชวน II ได้แก้ไขปัญหาบ้านเมือง แก้ไขวิกฤตเศรษฐกิจ ทำให้เศรษฐกิจไทยพ้น ห้องไอซียู ไปอยู่ห้องพักฟื้นได้ แต่ไม่ทันใจญาติคนไข้ที่อยากจะให้คนป่วยออกจากห้องพักฟื้นโดยเร็วด้วยความเบื่อหน่าย ทนทุกข์มานานและความเข้าใจผิด หลงเชื่อว่าหมอคนอื่นจะรักษาได้ดีกว่านั้น.... ถ้ามองภาพเศรษฐกิจและปัญหาบ้านเมืองในรัฐบาลทักษิณ II ที่ไม่พูดถึง"ราคาน้ำมัน" แล้ว ผมคิดว่าคุณทักษิณ หลอกลวงคนที่ไม่รู้ทัน บอกว่าคนไทยสบายดีแล้ว เก่งแล้ว มีเงินเหลือเฟือใช้หนี้ไอเอมเอฟได้ โดยไม่รู้ทันการจับแพะชนแกะ เหมือนโครงการกองทุนหมู่บ้านในทุกวันนี้.... นอกจากนี้ ผมคงไม่พูดถึงกรณีอื่นๆ ผมเลือกพรรคประชาธิปัตย์ทุกครั้ง เพราะคิดว่า ด้วยเหตุผลว่า พรรคที่เลวน้อยที่สุด ครั้งต่อไปผมยังเลือกพรรคประชาธิปัตย์ เพราะยังคิดว่าโดยภาพรวมเป็นพรรคเลวน้อยที่สุดในพรรคการเมืองที่มีอยู่ในขณะนี้......!ปล.1. ผมยังเห็นด้วยกับความคิดของ 3 พรรคการเมืองฝ่ายค้านที่ไม่ลงสมัครรับเลือกตั้ง 2 เมษายน เพราะไม่ต้องการเป็น "ตราประทับ"ความถูกต้อง ความยุติธรรมให้ พรรคไทยรักไทยและคณะกรรมกกต... 2. ผมเห็นกับ วอล์คเอานท์ เป็นเครื่องมือของฝ่ายค้านหรือเสียงข้างน้อย เหมือนกับผมเห็นด้วยกับการขัดขืน การต่อต้านรัฐบาลที่ใช้อำนาจเป็นธรรมด้วย วิถีทาง อารยะขัดขืน......
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด
อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
|
|
|
[S]ky[W]ater
|
 |
« ตอบ #87 เมื่อ: 18-05-2006, 23:55 » |
|
Wadoiji กลับไปดูบอร์ดสถิตเดิมด้วยเด้อ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ประชาธิปัตย์ = ประชาธิปไตย (ระบอบการปกครองที่ถือมติปวงชนเป็นใหญ่ หรือ การถือเสียงข้างมากเป็นใหญ่) Swordman แห่ง Iris
|
|
|
snowflake
|
 |
« ตอบ #88 เมื่อ: 19-05-2006, 00:47 » |
|
ไม่ทราบว่าเหนื่อยกันหรือยัง? คุณ CanCan ยังแรงดีไม่มีตก ไม่ต้องการยาหอมยาลม? มาส่งของว่างให้รับประทานก่อนนอนค่ะ สำหรับคุณ CanCan ผู้ ยิ่งใหญ่แห่งเวบเสรีไทย I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it.สำหรับเด็กๆ แฟนพันธุ์แท้ ปชป. ผู้กล้าเป็นตัวของตัวเอง http://www.manager.co.th/Politics/ViewNews.aspx?NewsID=948000015965318 พฤศจิกายน 2548 ที่บ้านพระอาทิตย์ พูดกันแล้วก็ต้องบอกว่า ไม่ใช่ผมกับคุณสนธิเห็นตรงกันทุกเรื่อง หลายเรื่องเห็นไม่ตรงกัน แต่ผมยืนยันว่า คุณสนธิต้องมีสิทธิเสรีภาพในฐานะสื่อมวลชน ในการที่จะแสดงความคิดเห็นที่บริสุทธิ์ใจไม่ขัดต่อกฎหมาย แล้วก็ตรวจสอบรัฐบาล นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ กล่าว แล้วก็สำหรับชาวเสรีไทยทุกคน The things that unite us are far greater than the things that divide us.แก้เพื่อเติม link http://forum.serithai.net/index.php?topic=1509.msg17192#msg17192
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 20-05-2006, 13:37 โดย snowflake »
|
บันทึกการเข้า
|
Even the smallest person can change the course of the future.
|
|
|
Can ไทเมือง
|
 |
« ตอบ #89 เมื่อ: 19-05-2006, 01:09 » |
|
พูดกันแล้วก็ต้องบอกว่า ไม่ใช่ผมกับคุณสนธิเห็นตรงกันทุกเรื่อง หลายเรื่องเห็นไม่ตรงกัน แต่ผมยืนยันว่า คุณสนธิต้องมีสิทธิเสรีภาพในฐานะสื่อมวลชน ในการที่จะแสดงความคิดเห็นที่บริสุทธิ์ใจไม่ขัดต่อกฎหมาย แล้วก็ตรวจสอบรัฐบาล นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ กล่าว
ผมพูดมาก่อนหน้าหล่อมาหลายเดือนแล้ว ไปดูหัวข้อกระทู้ในราชดำเนินสิ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
RiDKuN
|
 |
« ตอบ #90 เมื่อ: 19-05-2006, 01:45 » |
|
อ่านแล้วก็เหนื่อยนะครับ คือ ผมในฐานะผู้ดูแล ต้องขอยืนยันก่อนว่า ที่นี่ต้อนรับทุกคน ไม่ว่าจะเชียร์ ปชป. เชียร์ ทรท. หรือไม่เชียร์ใครเลย ฯลฯ เราก็ต้อนรับ
ในแง่ของการดูแลเว็บบอร์ด ไม่มีอะไรที่เอียงไปทาง ปชป. เรื่องกฎกติกาการโพสก็เหมือนเว็บบอร์ดทั่วไป เพียงแต่มีคนที่เชียร์ ทรท. น้อย จึงดูเหมือนว่าโน้มเอียงไปทางนั้น แต่ด้านนโยบายต่างๆ ไม่มีเอียงอยู่แล้ว
ส่วนเรื่องการตกเป็นเครื่องมือของพรรคการเมือง ผมคงไม่สามารถตอบได้ เพราะเป็นความคิดของแต่ละคน มีหลายคนก็คิดว่าถ้าต่อต้านทักษิณ ก็ตกเป็นเครื่องมือทางอ้อมของ ปชป. เขาก็มีสิทธิคิดได้ แต่โดยส่วนตัวผมเห็นว่าถ้าคิดอย่างนั้นก็คงไม่ต้องทำอะไรเลย เพราะเมื่อคุณทำอะไรสักอย่างในด้านการเมือง มันก็ย่อมเกิดผลทางบวกและลบต่อพรรคการเมืองต่างๆ อยู่แล้ว ประเด็นคือเรามีเหตุผลเพียงพอหรือเปล่า อันนี้โดยส่วนตัวนะครับ ไม่ได้บังคับให้เชื่อ
เรื่องรูปของ ปชป. ตอนนี้ผมขอไม่แสดงความเห็นก่อนก็แล้วกัน แต่เบื้องต้นคือลายเซ็นบางท่านผมก็เห็นว่าใหญ่เกินไปจริงๆ ผมเคยโพสบ่นๆ ในห้องประชุมไปแล้ว อยากให้ลดขนาดลงเหมือนกันครับ สูงขนาด 70 pixel น่าจะกำลังพอดีครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
คนไม่มี "อุดมคติ" ไม่ใช่ "นักการเมือง"
|
|
|
Can ไทเมือง
|
 |
« ตอบ #91 เมื่อ: 19-05-2006, 01:53 » |
|
ก็บอกไปเล้ย มันมาตั้งแต่สีเว็บบอร์ดแล้ว อิ อิ
ที่จริงมีคนเตือนแล้วนะครับ เรื่องเว็บบอร์ดนี้
แต่ไม่เป็นไร ไม่มีใครด่า ปชป. ผมจะช่วยอีกแรง
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Soft Heart True love!
|
 |
« ตอบ #92 เมื่อ: 19-05-2006, 02:04 » |
|
เพียงแค่อ่านหัวข้อกระทู้ โดยที่ยังไม่อ่านความเห็นของใครเลย ส่วนตัวผมตอบได้ทันทีว่า "ไม่"
แต่ก็ไม่กล้าฟันธงว่า ที่นี่ไม่มีคนของปชป.อยู่!!!
ผมอยากให้ที่นี่เป็นภาคประชาชนครับ มีส่วนร่วมคอยตรวจสอบการทำงานของรัฐบาล ไม่ว่าจะเป็นพรรคไหน
ก็อยากให้พวกเราช่วยกันนะครับ
ช่วยกันป้องกันพรรคการเมืองไม่ว่าจะเป็นพรรคใด ที่จะฉวยโอกาสใช้พวกเราเป็นเครื่องมือหาผลประโยชน์ใส่พรรคของพวกเขา
ช่วยกันสร้างให้เว็บแห่งนี้เป็นของประชาชนอย่างแท้จริง...
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
พุทธบุตรทุกคนไม่มีกังวลในการรักษาชื่อเสียง มีกังวลแต่การทำความบริสุทธิ์เท่านั้น: พุทธทาสภิกขุ
|
|
|
ปฐม
|
 |
« ตอบ #93 เมื่อ: 19-05-2006, 02:40 » |
|
ไม่น่าจะใช่หรอกครับ แต่ผมก็ไม่เถียงว่าบางคนเขาเป็น... เราก็เลือกที่จะอ่านแล้วกันนะครับอันไหนดีมีประโยชน์ก็อ่าน อันไหนอ่านแล้วไร้ซึ่งประโยชน์ก็คลิ๊กผ่าน
โดยส่วนตัวผมเชื่อว่า คนไม่เอาแม้ว แต่ไม่ชอบใครเลยก็มี
และที่นี่ก็ยังคงความไม่เอา "แม้ว" อย่างมี "รสนิยม" อยู่ ถ้าจะเทียบคุณภาพของเนื้องานผมว่าค่อนข้างดีกว่าใน "ราชดำเนิน" คุณลองไปดูกระทู้แนะนำสิครับ ลองไปดูนักปราชญ์ในนั้นสิครับ คุณลองไปดูคนที่เป็นที่ฮ็อตฮิตในนั้นสิครับ
เวลาตอบหรือพูดอะไร ผมอ่านยังอดสงสัยไม่ได้ว่าผ่านสมองก่อนหรือผ่านเท้าก่อน
ผมก็เป็นคนหนึ่งล่ะครับที่คิดอย่างคุณ ถ้าบอร์ดนี้เอียงกระเท่เร่เหมือนบอร์ดนู้น ผมก็ไม่เอาด้วยครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ถ้าจะอยู่ ก็ขออยู่อย่าง เย้ยฟ้าท้าดิน
|
|
|
Can ไทเมือง
|
 |
« ตอบ #94 เมื่อ: 19-05-2006, 02:44 » |
|
กลับไปหาเหตุผลและหลักการที่ก่อตั้งเสรีไทยให้ชัดเจน เสรีภาพที่มันรกหูรกตาชาวบ้าน ใช้เป็นฐานโฆษณามันก็เกินไป
เอาเป็นว่า ผมจะตั้งกระทู้ด่าปชป. อีกคนหนึ่งละกัน ตอบได้ก็ตอบ
เพราะ เจตนารมณ์ในการรวมตัวมิใช่ให้ใช้เป็นฐานของพรรคการเมืองใดพรรคการเมืองหนึ่ง
ถ้าหากใช้เป็นฐานของพรรคการเมืองใด ผมก็พร้อมจะสู้กับทุกพรรค..เอาแค่เรื่องผลงาน ตัวบุคคลหรืออะไรก็แล้วแต่
เพราะรบกับลิ่วล้อไทยรักไทยมาจนชินแล้วจะเจอลิ่วล้อ ปชป. ก็ไม่ซักเท่าไหร่
พรรคนี้คือพรรคทำลายชาติ ด้วยการออกกฎหมายขายชาติ 11 ฉบับนั่นแหละผลงานที่ประจานจนภาคประชาชนต้องมาไล่บี้หน้าเหลี่ยมทุกวันนี้
ถ้าพรรคปชป. มาเป็นรัฐบาล เชื่อหรือว่า พรรคขายชาติ จะยอมยกเลิกกฎหมายขายชาติ มันเป็นไปไม่ได้อยู่แล้ว
อ้อ...สำหรับใครที่คิดว่าผมจะหยาบคาย คนในเว็บนี้ ทั้ง ราชดำเนินเค้ารู้กันทั่ว
แต่ถ้าจะด่าพรรคไดโนเสาร์ ก็คงเอาพอเลือดซิบ ๆ ไม่ถึงกับหยาบคายอะไร
พรรคนี้เค้าชอบจีบปากจีบคอกันอยู่แล้ว ผมรู้ ว่าต่อไปนี้จะสู้กับอะไร
ขอให้มันชัดเจนว่า ตั้งเสรีไทยขึ้นมาเพื่อโปรโมท ประชาธิปัตย์ ขอชัด ๆ แค่นั้นเอง
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
ศก
|
 |
« ตอบ #95 เมื่อ: 19-05-2006, 03:56 » |
|
ผมว่าตรรกะประเภท เกลียดแม้ว ชอบมาร์ค หรือไม่ก็ เกลียดแม้ว ชอบสนธิน่ะ ปล่อยให้มันมีอยู่แต่พวกสวะบางกลุ่มในราชดำเนินเถอะครับ อย่าให้ลามมาถึงที่นี่เลย
เรื่องทางเลือกของคนไทย ตอนนี้เราก็คงได้แต่ทำใจน่ะครับ
เพราะทางเลือกพรรคการเมืองของเรามันน้อย หรือเป็นลักษณะบังคับเลือกจริงๆ
ครั้นจะมีพรรคการเมืองใหม่ ที่มาพร้อมๆ กับอุดมการณ์ปฏิรูปการเมือง เสียงที่จะเลือกก็คงเป็นกลุ่มเสียงส่วนน้อยของประเทศ คงไปสู้อำนาจเงินของพรรคเหลี่ยมไม่ได้หรอกครับ
เหลี่ยมมันรู้ ว่าฐานเสียงใหญ่ของคนในประเทศ คือคนจน คนด้อยการศึกษา (ไม่ได้หมายความว่าเขาโง่) ที่เขาขาดโอกาสในการเข้าถึงข้อมูลเหมือนเราๆ ท่านๆ และที่สำคัญความยากจน ทำให้เขาต้องให้ความสำคัญกับการเลี้ยงปากเลี้ยงท้องเป็นเรื่องหลัก ปฏิร่งปฏิรูปการเมืองเขาคงไม่มีเวลามาสนใจหรอกครับ
เมื่อมีนโยบายประชานิยม เอาเงินอนาคตมาแจกให้ชาวบ้าน เพื่อต้องการเสียงของฐานเสียงใหญ่เหล่านี้ เพื่อเข้าไปโกงกันทั้งโคตรแบบที่เหลี่ยมทำอยู่ ใครจะไม่ชอบล่ะครับ
พูดถึงปชป. ดูๆ แล้วก็คงหวังยาก ถ้าไม่ปฏิรูปคนในพรรค แล้วพวกนักการเมืองสวะในพรรคจะเลิกปล่อยวาง และให้คนรุ่นใหม่มาดำเนินการทางการเมือง เพื่อต้องการปฏิรูปการเมืองอย่างแท้จริง
เอาคนอย่างสุเทพ มาเป็นเลขาพรรค ทั้งๆ ที่อุตส่าห์ขจัดภาพลบอย่างสนั่นออกไปจากพรรคได้แล้ว มันมองไม่เห็นอนาคตเลยจริง เพราะสุเทพต่างกับเหลี่ยมก็ตรงแค่สีผิวเท่านั้น ถ้ามีโอกาส ประเทศไทยก็ทรุดฮวบๆ เหมือนกันล่ะครับ เอาคนอย่างนี้มาบริหาร
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Can ไทเมือง
|
 |
« ตอบ #96 เมื่อ: 19-05-2006, 04:15 » |
|
แหม เล่นซะผมสำลักกาแฟ...
เทพเทือก ณ. สปก. เราก็รู้ หดหู่แค่ใหน
ที่สำคัญ ไปคุยอะไรกับหน้าเหลี่ยม ตอนจะลงไม่ลงเลือกตั้ง
ตอนหน้าเหลี่ยมแวะลงใต้ คุยอะไรกันนักหนา
ผมไม่เคยเชื่อขี้หน้าพรรคการเมืองพวกนี้ พรรคใหนบ้างไม่ลงทุน
เมื่อลงทุน มีหรือจะไม่ถอนทุน
กองเชียร์ ปชป. ลอง ๆ วางตัว ครม. ให้ดูหน่อยสิ มีใครพอพึ่งพิงได้บ้าง
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
[S]ky[W]ater
|
 |
« ตอบ #97 เมื่อ: 19-05-2006, 07:30 » |
|
อ่านแล้วก็เหนื่อยนะครับ คือ ผมในฐานะผู้ดูแล ต้องขอยืนยันก่อนว่า ที่นี่ต้อนรับทุกคน ไม่ว่าจะเชียร์ ปชป. เชียร์ ทรท. หรือไม่เชียร์ใครเลย ฯลฯ เราก็ต้อนรับ
ในแง่ของการดูแลเว็บบอร์ด ไม่มีอะไรที่เอียงไปทาง ปชป. เรื่องกฎกติกาการโพสก็เหมือนเว็บบอร์ดทั่วไป เพียงแต่มีคนที่เชียร์ ทรท. น้อย จึงดูเหมือนว่าโน้มเอียงไปทางนั้น แต่ด้านนโยบายต่างๆ ไม่มีเอียงอยู่แล้ว
ส่วนเรื่องการตกเป็นเครื่องมือของพรรคการเมือง ผมคงไม่สามารถตอบได้ เพราะเป็นความคิดของแต่ละคน มีหลายคนก็คิดว่าถ้าต่อต้านทักษิณ ก็ตกเป็นเครื่องมือทางอ้อมของ ปชป. เขาก็มีสิทธิคิดได้ แต่โดยส่วนตัวผมเห็นว่าถ้าคิดอย่างนั้นก็คงไม่ต้องทำอะไรเลย เพราะเมื่อคุณทำอะไรสักอย่างในด้านการเมือง มันก็ย่อมเกิดผลทางบวกและลบต่อพรรคการเมืองต่างๆ อยู่แล้ว ประเด็นคือเรามีเหตุผลเพียงพอหรือเปล่า อันนี้โดยส่วนตัวนะครับ ไม่ได้บังคับให้เชื่อ
เรื่องรูปของ ปชป. ตอนนี้ผมขอไม่แสดงความเห็นก่อนก็แล้วกัน แต่เบื้องต้นคือลายเซ็นบางท่านผมก็เห็นว่าใหญ่เกินไปจริงๆ ผมเคยโพสบ่นๆ ในห้องประชุมไปแล้ว อยากให้ลดขนาดลงเหมือนกันครับ สูงขนาด 70 pixel น่าจะกำลังพอดีครับ
=_=b แค่นี้แหละ....
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ประชาธิปัตย์ = ประชาธิปไตย (ระบอบการปกครองที่ถือมติปวงชนเป็นใหญ่ หรือ การถือเสียงข้างมากเป็นใหญ่) Swordman แห่ง Iris
|
|
|
Can ไทเมือง
|
 |
« ตอบ #98 เมื่อ: 19-05-2006, 07:34 » |
|
ลองคลิก ดูสิ 70 พิกเซลหรือเปล่า
ขอด่าพรรคออกกฎหมายขายชาติไร้สมอง
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 19-05-2006, 07:36 โดย CanCan »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
นายท้ายเรือ
|
 |
« ตอบ #99 เมื่อ: 19-05-2006, 07:39 » |
|
ถ้ามองจากบุคคลภายนอกนั้น ผมว่า เขามองว่าใช่... แต่สำหรับผม ผมชอบอยู่ฝ่ายวิจารณ์นโยบายรัฐบาล บังเอิญ ตอนนี้ ทรท. เป็นรัฐบาล ก็เลยเข้าทาง ปชป. 
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ทุกคนเกิดมาก็ต้องตาย แต่จะเหลืออะไรไว้ให้แผ่นดิน
|
|
|
|