เปิดอีกปม “หมัก”พ้น ส.ว.น้อยกว่า 2 ปี ขาดคุณสมบัตินั่งนายกฯ

[soco]

อดีต กมธ.ยกร่างรัฐธรรมนูญ แฉอีกปม “หมัก” ส่อต้องห้ามเป็นนายกฯ เหตุพ้นจากตำแหน่ง ส.ว.ไม่ถึง 2 ปี แนะชะลอทูลเกล้าฯ รายชื่อ ครม. แล้วให้ ส.ส.เข้าชื่อยื่นตุลาการ รธน.ตีความ ด้าน “พลังแม้ว”ฉุนจัดออกใบปลิวด่าอาจารย์ มสธ.ยับ
       
       นายคมสัน โพธิ์คง อาจารย์คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช ในฐานะอดีตกรรมาธิการยกร่างรัฐธรรมนูญ 2550 ให้สัมภาษณ์รายการ “ชั่วโมงข่าวบ่าย 3” ทางเอเอสทีวี เมื่อวันที่ 31 ม.ค. เกี่ยวกับคุณสมบัติการเป็นนายกรัฐมนตรีของนายสมัคร สุนทรเวช ว่า นายสมัครน่าจะขาดคุณสมบัติ ตามมาตรา 174 (6) ของรัฐธรรมนูญ 2550 ซึ่งระบุว่า “ไม่เป็นสมาชิกวุฒิสภา หรือเคยเป็นสมาชิกวุฒิสภาซึ่งสมาชิกภาพสิ้นสุดลงมาแล้ว ยังไม่เกินสองปีนับถึงวันที่ได้รับแต่งตั้งเป็นรัฐมนตรี”
       
       ทั้งนี้ นายสมัครเคยเป็น ส.ว.จากการเลือกตั้งเมื่อเดือน เม.ย. 2549 และพ้นจากตำแหน่งเมื่อมีการรัฐประหารวันที่ 19 ก.ย.2549 ดังนั้น หากนับจนถึงวันที่นายสมัครเข้ารับตำแหน่งนายกรัฐมนตรี จึงยังไม่ถึง 2 ปี ถือว่านายสมัครมีคุณสมบัติต้องห้ามตามมาตราดังกล่าว
       
       กรณีนี้ เมื่อดูตามบทเฉพาะกาล ของรัฐธรรมนูญปรากฏว่า มาตรา 298 ได้ยกเว้นการนำมาตรา 174 มาใช้ เฉพาะกรณีการดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีที่บริหารราชการแผ่นดินอยู่ในวันประกาศใช้รัฐธรรมนูญนี้ ซึ่งหมายถึงรัฐบาลชุดพล.อ.สุรยุทธ์ จุลานนท์ เท่านั้น ไม่ได้รวมถึงรัฐบาลใหม่ที่มาจากการเลือกตั้งวันที่ 23 ธ.ค.ด้วย
       
       จากปัญหาดังกล่าวนายคมสันกล่าวว่า ควรจะมีการชะลอการทูลเกล้าฯ รายชื่อคณะรัฐมนตรีออกไปก่อน เนื่องจากตัวนายกรัฐมนตรีมีปัญหาเรื่องคุณสมบัติ แล้วให้ส.ส.เข้าชื่อกันเพื่อให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย
       
       ทั้งนี้ นอกจากนายสมัครจะมีปัญหาเรื่องคุณสมบัติตามมาตรา 174 (6) แล้ว นายสมัครยังมีปัญหาตามมาตรา 174 (5) เนื่องจากเคยถูกคำพิพากษาจำคุกโดยไม่รอลงอาญา เป็นเวลา 2 ปี ในคดีหมิ่นประมาทนายสมารถ ราชพลสิทธิ์ อดีตรองผู้ว่าฯ กทม. ซึ่งนายวีระ สมความคิด ประธานเครือข่ายประชาชนต่อต้านคอร์รัปชั่น เตรียมจะยื่นร้องต่อผู้ตรวจการแผ่นดินให้เสนอต่อศาลรัฐธรรมนูญทำการวินิจฉัยในเร็วๆ นี้
       
       ผู้สื่อข่าวรายงานเพิ่มเติมว่า การแสดงความคิดเห็นของนายคมสัน ทำให้คนในพรรคพลังประชาชนไม่พอใจอย่างมาก ถึงขั้นทำใบปลิวโจมตีนายคมสันอย่างรุนแรงว่าลิ้มรสเผด็จการจนลืมความเป็นอาจารย์ ตีความกฎหมายเข้าข้างตัวเอง ซึ่งใบปลิวดังกล่าว นายบุญยงค์ จรัสจรูญฤทธิ์ อดีตผู้สมัครส.ส.เขต 2 พรรคพลังประชาชน จ.สุราษฎร์ธานี ได้นำมาแจกจ่ายด้วยตัวเองที่พรรคพลังประชาชน วันนี้(31ม.ค.)
       
       เนื้อหาในใบปลิวอ้างว่ารัฐธรรมนูญฉบับปัจจุบัน มีบทเฉพาะกาล มาตรา 305(2) ระบุว่า ภายใต้บังคับมาตรา 296 วรรค 3 มิให้นำบทบัญญัติมาตรา 102(10) เฉพาะในส่วนที่เคยเป็น ส.ว.มาตรา 115(9) และมาตรา 116 วรรค 2 มาบังคับใช้กับการเลือกตั้ง ส.ส.และการดำรงตำแหน่งทางการเมืองเป็นครั้งแรกตามรัฐธรรมนูญนี้
       
       นอกจากนี้ ยังอ้างว่า นายสมัคร ไม่เคยพูดยอมรับว่าเคยเป็น ส.ว.มา 5 เดือน เคยกล่าวแต่เพียงว่า เป็นผู้เสียหายจากการยึดอำนาจเท่านั้น
       
       อย่างไรก็ตาม ผู้สื่อข่าวรายงานว่า สำหรับมาตรา 305 นั้น เป็นบทเฉพาะกาลเกี่ยวกับคุณสมบัติของผู้สมัคร ส.ส. และ ส.ว. ไม่เกี่ยวกับการดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีแต่อย่างใด

http://www.manager.co.th/Politics/ViewNews.aspx?NewsID=9510000013094

*************************************************************

เสียดายใบปลิวฉบับล่ะไม่กี่สตางค์ ไม่ได้บอกว่า ได้ยกเว้นการนำมาตรา 174  มาบังคับใช้ไ ด้หรือไม่ และอย่างไร

อนึ่ง มาตรานี้มีใว้สำหรับผู้จะเป็น รัฐมนตรี โดยจำเพาะ

[soco]

เพิ่มเติม

มาตรา 298

[พรรณชมพู]

ตายค่ะ ตายยยยยยยยยยยยยยยยยยย

คนอะไร มันจะไร้คุณสมบัติได้มากถึงปานนั้น

กลับไปเลี้ยงแมวได้แล้ว ไป๊   

[Solidus]

3 หนาไม่น่ารีบรับรองเลย 

[ริวเซย์]

ต้องยื่นให้ศาลรัฐธรรมนูญตีความ

แต่ใจจริงผมอยากให้ไอ้หมักเป็นนายกไปก่อนครับ ปากมันบ่อนทำลายสะใจดี

 

[snowflake]

'ประพันธ์' ชี้ 'สมัคร' เป็นนายกฯ ไม่ขัด รธน. ม.174 (6)     

โดยทีมข่าว INN News 31 มกราคม 2551 14:36:26 น.     

"ประพันธ์" กกต.ระบุคุณสมบัติ "สมัคร" ไม่ขัด รธน.มาตรา 174 (6) และ
ไม่มีผู้ใดทักท้วงตอนสมัคร ส.ส. อีกทั้งมีบทเฉพาะกาลยกเว้นให้ผู้สมัคร ส.ว.
ปี 2549

นายประพันธ์ นัยโกวิท กรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ให้ความเห็นถึงสถานภาพของ
นายสมัคร สุนทรเวช หัวหน้าพรรคพลังประชาชน ในการดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรี
ที่อาจขัดกับรัฐธรรมนูญ มาตรา 174 (6) ที่ระบุว่า ไม่เป็นสมาชิกวุฒิสภา หรือเคย
เป็นสมาชิกวุฒิสภา ซึ่งสมาชิกภาพสิ้นสุดลงมาแล้ว ยังไม่เกิน 2 ปี นับถึงวันที่ได้รับ
แต่งตั้งเป็นรัฐมนตรี เนื่องจากนายสมัครเคยดำรงตำแหน่ง ส.ว. เมื่อปี 2549 ว่า
เบื้องต้น กกต. ได้ตรวจสอบคุณสมบัตินายสมัครแล้ว เมื่อตอนสมัครลงเลือกตั้ง ส.ส.
และนายสมัครผ่านการตรวจคุณสมบัติ และสามารถลงเลือกตั้ง ส.ส.ได้ โดยไม่มีบุคคล
ใดทักท้วง ดังนั้น ถือได้ว่านายสมัครไม่มีปัญหา

“ส่วนที่ยังสับสนอยู่ว่า ส.ว.ปี 2549 สามารถลงสมัครรับเลือกตั้ง ส.ส. ได้หรือไม่นั้น
กกต.ได้มีมติว่า ส.ว.ปี 2549 มีบทเฉพาะกาลยกเว้นไว้ให้” นายประพันธ์ กล่าว
...

http://www.innnews.co.th/Politic.php?nid=86736
 
เจตนารมณ์ ที่เขียนห้ามไว้ คือ ไม่ต้องการให้สืบทอดอำนาจ มีผลประโยชน์ทับซ้อน
ถ้า นาย มีชัย บอกว่า พวก สนช. สภาเผด็จการ หมาดๆ สามารถ เป็น สว. ต่อได้
ดังที่ออกมา "อุ้ม" ขนาดจะลงวันที่ใบลาออกย้อนหลังให้ ก็อย่าได้มาบังอาจกีดกัน
ผู้ได้รับ "เลือกตั้ง" แล้วไม่ได้ปฏิบัติหน้าที่ในสภา เพราะมีพวกบ้าเอารถถังออกมาทำ
รัฐประหาร ให้มันทุเรศเลย

[********Q********]

ที่บอกว่า มาตรา296 ยกเว้นเฉพาะครั้งแรก ตีความเข้าข้างตัวเอง ไม่ได้คำนึงถึงเจนารมณ์ที่ชัดเจนของรัฐธรรมนูญ

ซึ่งเกิดขึ้นหลังจากการรัฐประหาร เป็นรอบต่อที่ต้องมีบทเฉพาะกาลมากมาย รวมทั้งมาตรา309 ด้วย

คือจะอ้างรัฐธรรมนูญ ทุกฝ่ายต้องอ้างทั้งหมด และต้องใช้ดุลยพินิจ เอารัฐธรรมนูญมาเล่นการเมืองถล่มกันไปมา ไม่ถูกต้อง

[jerasak]

'ประพันธ์' ชี้ 'สมัคร' เป็นนายกฯ ไม่ขัด รธน. ม.174 (6)     

โดยทีมข่าว INN News 31 มกราคม 2551 14:36:26 น.     

"ประพันธ์" กกต.ระบุคุณสมบัติ "สมัคร" ไม่ขัด รธน.มาตรา 174 (6) และ
ไม่มีผู้ใดทักท้วงตอนสมัคร ส.ส. อีกทั้งมีบทเฉพาะกาลยกเว้นให้ผู้สมัคร ส.ว.
ปี 2549

นายประพันธ์ นัยโกวิท กรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ให้ความเห็นถึงสถานภาพของ
นายสมัคร สุนทรเวช หัวหน้าพรรคพลังประชาชน ในการดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรี
ที่อาจขัดกับรัฐธรรมนูญ มาตรา 174 (6) ที่ระบุว่า ไม่เป็นสมาชิกวุฒิสภา หรือเคย
เป็นสมาชิกวุฒิสภา ซึ่งสมาชิกภาพสิ้นสุดลงมาแล้ว ยังไม่เกิน 2 ปี นับถึงวันที่ได้รับ
แต่งตั้งเป็นรัฐมนตรี เนื่องจากนายสมัครเคยดำรงตำแหน่ง ส.ว. เมื่อปี 2549 ว่า
เบื้องต้น กกต. ได้ตรวจสอบคุณสมบัตินายสมัครแล้ว เมื่อตอนสมัครลงเลือกตั้ง ส.ส.
และนายสมัครผ่านการตรวจคุณสมบัติ และสามารถลงเลือกตั้ง ส.ส.ได้ โดยไม่มีบุคคล
ใดทักท้วง ดังนั้น ถือได้ว่านายสมัครไม่มีปัญหา

“ส่วนที่ยังสับสนอยู่ว่า ส.ว.ปี 2549 สามารถลงสมัครรับเลือกตั้ง ส.ส. ได้หรือไม่นั้น
กกต.ได้มีมติว่า ส.ว.ปี 2549 มีบทเฉพาะกาลยกเว้นไว้ให้” นายประพันธ์ กล่าว
...

http://www.innnews.co.th/Politic.php?nid=86736
 
เจตนารมณ์ ที่เขียนห้ามไว้ คือ ไม่ต้องการให้สืบทอดอำนาจ มีผลประโยชน์ทับซ้อน
ถ้า นาย มีชัย บอกว่า พวก สนช. สภาเผด็จการ หมาดๆ สามารถ เป็น สว. ต่อได้
ดังที่ออกมา "อุ้ม" ขนาดจะลงวันที่ใบลาออกย้อนหลังให้ ก็อย่าได้มาบังอาจกีดกัน
ผู้ได้รับ "เลือกตั้ง" แล้วไม่ได้ปฏิบัติหน้าที่ในสภา เพราะมีพวกบ้าเอารถถังออกมาทำ
รัฐประหาร ให้มันทุเรศเลย

ประเด็นไม่ได้อยู่ที่สมัคร ส.ส.ได้หรือเปล่าครับ
แต่ประเด็นอยู่ที่ว่าดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีไม่ได้

..คือถ้าจะเป็น ส.ส. เฉยๆ ก็เป็นไปไม่มีปัญหา..

แต่ถ้าจะมาเป็นนายกรัฐมนตรี ก็จะขาดคุณสมบัติ

...

แต่ความจริงประเด็นการเป็น ส.ส. ในรัฐธรรมนูญ
มาตรา 122 ก็ห้่ามไม่ให้เป็นนอมินีใครด้วยนะครับ
หรือว่าแค่เป็น ส.ส. ก็อาจขัดรัฐธรรมนูญแล้ว 

[********Q********]

ประเด็นไม่ได้อยู่ที่สมัคร ส.ส.ได้หรือเปล่าครับ
แต่ประเด็นอยู่ที่ว่าดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีไม่ได้

..คือถ้าจะเป็น ส.ส. เฉยๆ ก็เป็นไปไม่มีปัญหา..

แต่ถ้าจะมาเป็นนายกรัฐมนตรี ก็จะขาดคุณสมบัติ

...

แต่ความจริงประเด็นการเป็น ส.ส. ในรัฐธรรมนูญ
มาตรา 122 ก็ห้่ามไม่ให้เป็นนอมินีใครด้วยนะครับ
หรือว่าแค่เป็น ส.ส. ก็อาจขัดรัฐธรรมนูญแล้ว 

โปรดเกล้า แล้ว ยังตะแบงกันไม่เลิก ก็ต้องไปยื่นศาลรัฐธรรมนูญ..

[jerasak]

โปรดเกล้า แล้ว ยังตะแบงกันไม่เลิก ก็ต้องไปยื่นศาลรัฐธรรมนูญ..

ก็ต้องเป็นอย่างนั้นครับ เพราะมีคนเตือนมากมายแล้วว่าอาจมีปัญหา
คนมากมายที่ไม่มีปัญหาก็ไ่ม่เลือกมาเป็นนอมินี จำเพาะจะเอาคนนี้

และตามมารยาททางการเมือง ผมคิดว่าตัวคนจะดำรงตำแหน่งเอง
ก็ควรรู้ตัวเองว่าอาจมีปัญหา แต่ก็ยังเข้ารับตำแหน่ง

การที่ประธานรัฐสภาซึ่งก็มีคดีติดตัว นำชื่อคุณสมัครไปทูลเกล้าฯ
และเป็นผู้ลงนามรับสนองฯ ก็ต้องเป็นผู้รับผิดชอบในเรื่องนี้ไป
และถึงขั้นนี้ก็ต้องไปเจอกันที่ศาล ซึ่งไม่ควรเกิดขึ้น 

[********Q********]

ก็ต้องเป็นอย่างนั้นครับ เพราะมีคนเตือนมากมายแล้วว่าอาจมีปัญหา
คนมากมายที่ไม่มีปัญหาก็ไ่ม่เลือกมาเป็นนอมินี จำเพาะจะเอาคนนี้

และตามมารยาททางการเมือง ผมคิดว่าตัวคนจะดำรงตำแหน่งเอง
ก็ควรรู้ตัวเองว่าอาจมีปัญหา แต่ก็ยังเข้ารับตำแหน่ง

การที่ประธานรัฐสภาซึ่งก็มีคดีติดตัว นำชื่อคุณสมัครไปทูลเกล้าฯ
และเป็นผู้ลงนามรับสนองฯ ก็ต้องเป็นผู้รับผิดชอบในเรื่องนี้ไป
และถึงขั้นนี้ก็ต้องไปเจอกันที่ศาล ซึ่งไม่ควรเกิดขึ้น 

ผมมองสองมุมครับ..เพราะเขาสามารถใช้สิทธิ์ได้

อีกอันคือเขามีคนเลือกผ่านเข้ามาเหมือนสส.อื่น

ถ้าเห็นว่าเขาผิด ก็ต้องใช้กฎหมาย ไม่ใช่กฎหมู่ หรือศาลเตี้ย

[cafein]

สมัคร เนวิน เฉลิม ยงยุทธ หรือแท้ที่จริง คนๆนั้นต้องการให้เกิดความวุ่นวาย
บ่นเพ้อคิดไปเรื่อย ไม่ต้องสนใจผมหรอก

[********Q********]

สมัคร เนวิน เฉลิม ยงยุทธ หรือแท้ที่จริง คนๆนั้นต้องการให้เกิดความวุ่นวาย
บ่นเพ้อคิดไปเรื่อย ไม่ต้องสนใจผมหรอก

ผมสนใจ แต่คิดว่าการร้อนใจ จนออกนอกกรอบ คือความพ่ายแพ้ของประชาธิปไตย

[cafein]

หมดเวลาร้อนใจแล้วละครับ เพราะตอนนี้มีคำไม่กี่คำที่น่าจะเหมาะ
อดทน และ รอ กับ เตรียมพร้อม

[********Q********]

หมดเวลาร้อนใจแล้วละครับ เพราะตอนนี้มีคำไม่กี่คำที่น่าจะเหมาะ
อดทน และ รอ กับ เตรียมพร้อม

ประชาธิปไตย ต้องเริ่มจากชีวิตประจำวันและคนรอบข้าง แค่เอาทักษิณเข้าคุกได้ แบบที่คนอื่นไม่ยอมรับ

ผมว่าเป็นการก่อการร้ายกับประเทศมากกว่า ต้องบอกเพื่อนๆ และญาติให้เห็นความผิดของทักษิณได้จนยอมรับ..

เปลี่ยนแปลงทัศนคติของคนที่ไม่รู้จักกลไกและจิตวิญญาณประชาธิปไตย.ร่วมทั้งผู้ที่นิยมระบอบอื่นๆเป็นสรณะอย่างแอบแฝง ให้เห็นคุณค่าที่แท้จริง

ประชาธิป"ตย อย่างน้อยต้องยึด เจตนารมณ์ของกฎหมายต่างๆ

[cafein]

สิ่งที่คุณว่ามาคือสิ่งที่ คมช ตั้งใจที่จะทำ แต่ล้มเหลว(อันนี้ไม่แน่ใจว่าจริงจะมีไม้ต่ออะไรหรือไม่)
และเป็นการไปเข้าทางของอีกฝ่ายว่าปัญหาของประชาธิปไตยต้องแก้ด้วยประชาธิปไตยเท่านั้น
ประมาณว่าถ้ามาจากเสียงของประชาชนแล้ว ก็ต้องแก้ด้วยเสียงของประชาชน
ฟังดูสวยหรูแต่เป็นปัจจัยหลักจริงๆของเหตุการณ์19 กันยา

แต่ก็ไม่แน่ผมมองว่าเป็นไปอย่างที่ผ่านมาจนถึงตอนนี้นั้น เหมาะสมที่สุดแล้ว เจ็บตัวบอบช้ำน้อยที่สุดแล้ว
ที่เหลือก็เป็นครรลองของมันต่อไป
ไม่ว่าใครที่เฝ้าดุเหตุการณ์ต่างๆที่ผ่านมาอย่างตรงไปตรงมา ก็พอจะเดาออก
ว่าต่อไปจะเกิดอะไรขึ้น และแนวทางที่จะเกิดน่าจะเป็นอย่างไร

ผมยอมรับว่าตัวผมเองเมื่อก่อนไม่เคยยอมรับคนที่ทางฝ่ายนั้นประนามอยู่ทุกวันนี้เลย
เพราะปัญหาไฟใต้สมัยก่อนมันจบแบบละมุนมะม่อมจนไม่น่าเชื่อ
จนวันนี้ถึงกับบางอ้อ และยอมรับด้วยใจจริงๆ
และยอมรับต่อสถานะของท่านอย่างจริงใจ

[55555]

แล้วไปรับเงินเดือน สว.ทำไม......เวลาที่ สังคม เค้า ครหา ว่า ไม่ควรไปรับเงินเดือน ก็เถียงเค้า ฉอด ๆ ว่า ตัวเอง ได้รับการรับรอง เป็น สว. มาแล้ว....

ตกลง ถ้า ไม่ใช่ สว. จะเอา เงินเดือน ทีรับไป ไปคืนเค้า ป่าว....

ตกลง เคยเป็น สว. หรือ ปล่าว ว๊ะเนี่ยยยย  งง

 

[Nai_puan]

โปรดเกล้าฯแล้ว  เรื่องก็จบแล้วครับ

เหมือนกรณีคุณหญิงจารุวรรณ ผู้ว่าสตง.

ถึงแม้ศาลรัฐธรรมนูญ จะตัดสินชี้ชัดว่า"ขัดรัฐธรรมนูญ"  ก็ไม่สามารถจะทำให้พ้นจากตำแหน่งได้

[********Q********]

สิ่งที่คุณว่ามาคือสิ่งที่ คมช ตั้งใจที่จะทำ แต่ล้มเหลว(อันนี้ไม่แน่ใจว่าจริงจะมีไม้ต่ออะไรหรือไม่)
และเป็นการไปเข้าทางของอีกฝ่ายว่าปัญหาของประชาธิปไตยต้องแก้ด้วยประชาธิปไตยเท่านั้น
ประมาณว่าถ้ามาจากเสียงของประชาชนแล้ว ก็ต้องแก้ด้วยเสียงของประชาชน
ฟังดูสวยหรูแต่เป็นปัจจัยหลักจริงๆของเหตุการณ์19 กันยา

แต่ก็ไม่แน่ผมมองว่าเป็นไปอย่างที่ผ่านมาจนถึงตอนนี้นั้น เหมาะสมที่สุดแล้ว เจ็บตัวบอบช้ำน้อยที่สุดแล้ว
ที่เหลือก็เป็นครรลองของมันต่อไป
ไม่ว่าใครที่เฝ้าดุเหตุการณ์ต่างๆที่ผ่านมาอย่างตรงไปตรงมา ก็พอจะเดาออก
ว่าต่อไปจะเกิดอะไรขึ้น และแนวทางที่จะเกิดน่าจะเป็นอย่างไร

ผมยอมรับว่าตัวผมเองเมื่อก่อนไม่เคยยอมรับคนที่ทางฝ่ายนั้นประนามอยู่ทุกวันนี้เลย
เพราะปัญหาไฟใต้สมัยก่อนมันจบแบบละมุนมะม่อมจนไม่น่าเชื่อ
จนวันนี้ถึงกับบางอ้อ และยอมรับด้วยใจจริงๆ
และยอมรับต่อสถานะของท่านอย่างจริงใจ

คมช.ไม่ได้ล้มเหลว คิดกันไปเองครับ

ปัญหาภาคใต้ เห็นได้ชัดว่าคืบหน้าไปมาก

ถ้านักการเมืองไม่ส่งสัญญาณผิด ปัญหาภาคใต้จะทุเลา ฟันธง..

[jerasak]

โปรดเกล้าฯแล้ว  เรื่องก็จบแล้วครับ

เหมือนกรณีคุณหญิงจารุวรรณ ผู้ว่าสตง.

ถึงแม้ศาลรัฐธรรมนูญ จะตัดสินชี้ชัดว่า"ขัดรัฐธรรมนูญ"  ก็ไม่สามารถจะทำให้พ้นจากตำแหน่งได้

ประเด็นนี้น่าสนใจครับ.. เป็นไปได้ว่าจะมีการอ้างกรณีนี้ขึ้นมา

แต่อย่าลืมว่ากรณีของคุณหญิงจารุวรรณ ไม่ได้เกิดจาการขาดคุณสมบัติ
แต่เป็นเรื่องของการดำเนินการขัดระเบียบคณะกรรมการตรวจเงินแผ่นดิน
และไม่ได้มีกฎหมายระบุให้ต้องพ้นจากตำแหน่ง รวมทั้งไม่มีกฎหมายที่
ให้อำนาจแก่บุคคลหรือองค์กรใดในการปลด ผู้ว่า สตง. จากตำแหน่ง

ต่างกับกรณีคุณสมัครที่แม้จะได้รับโปรดเกล้าฯ ให้ดำรงตำแหน่งแล้ว
แต่มีความตามมาตรา 182 วงเล็บ 5 ระบุการพ้นตำแหน่งไว้ว่า
----------------------------------------------------------------------------------
มาตรา 182 ความเป็นรัฐมนตรีสิ้นสุดลงเฉพาะตัว เมื่อ
(1) ตาย
(2) ลาออก
...
(5) ขาดคุณสมบัติหรือมีลักษณะต้องห้ามตามมาตรา 174
----------------------------------------------------------------------------------

ซึ่งตอนนี้คุณสมัคร ถูกตั้งข้อสงสัยว่ามีลักษณะต้องห้ามตาม วงเล็บ 5
และวงเล็บ 6 ของมาตรา 174 รวม 2 ข้อด้วยกัน
ดังนั้นกรณีนี้ ไม่เหมือน กรณีคุณหญิงจารุวรรณ ผู้ว่าสตง. ครับ 

[Can ไทเมือง]

ต้องยื่นศาลรัฐธรรมนูญแล้วละครับ

แต่คิดว่า "ผ่าน" เพราะมีข้อยกเว้นในบทเฉพาะกาลนั่นแหละ

นอกจากยกเว้นให้สมัคร สส. แล้ว เค้ารวมถึงการดำรงตำแหน่งทางการเมืองด้วยไม่ใช่เหรอ

ช่วงเป็น สว. 5 เดือน รู้สึกจะรับเงินเดือนด้วยครับ สมัครก็พูดให้สัมภาษณ์ว่าตนเองอบากมาจบชีวิตทางการเมืองที่วุฒิสภา

และได้อยู่ในวุฒิสภา 5 เดือน ( เค้าให้สัมภาษณ์เอง )

แต่ประเด็น นอมินี ต้องยื่นให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย เพราะสมัครรับเองกับสื่อ ว่าเป็นนอมินี มันผิดตรงไหน

[Can ไทเมือง]

คิดว่าประเด็น มาตรา 182 ฝ่ายค้านคงไม่กล้าหยิบมาเล่น

ถ้าหากเป็นภาคประชาชนยื่น อาจเป็นไปได้

ไม่งั้น ปชป. เสียฟอร์มแย่

[jerasak]

ต้องยื่นศาลรัฐธรรมนูญแล้วละครับ

แต่คิดว่า "ผ่าน" เพราะมีข้อยกเว้นในบทเฉพาะกาลนั่นแหละ

นอกจากยกเว้นให้สมัคร สส. แล้ว เค้ารวมถึงการดำรงตำแหน่งทางการเมืองด้วยไม่ใช่เหรอ

ช่วงเป็น สว. 5 เดือน รู้สึกจะรับเงินเดือนด้วยครับ สมัครก็พูดให้สัมภาษณ์ว่าตนเองอบากมาจบชีวิตทางการเมืองที่วุฒิสภา

และได้อยู่ในวุฒิสภา 5 เดือน ( เค้าให้สัมภาษณ์เอง )

แต่ประเด็น นอมินี ต้องยื่นให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย เพราะสมัครรับเองกับสื่อ ว่าเป็นนอมินี มันผิดตรงไหน

มาถึงชั่วโมงนี้.. เหลือแต่ต้องยื่นศาลรัฐธรรมนูญแล้วจริงๆ ครับ

คิดว่าบทเฉพาะกาลพูดถึงแต่กรณีการสมัครรับเลือกตั้ง ส.ส. นะครับ
ไม่ได้ครอบคลุมโดยชัดแจ้งถึงการมีสิทธิดำรงตำแหน่งรัฐมนตรี

เพราะบทเฉพาะกาลไม่ได้ระบุให้ยกเว้นมาตรา 174 และ 182 เอาไว้
ส่วน ปชป. จะเอา มาตรา 182 มาเล่นหรือไม่ เดาใจยากครับ 

[Can ไทเมือง]

ถ้าพิจารณาให้เป็นประโยชน์ สมัครก็หลุดอยู่แล้ว เว้นแต่จะพิจารณาในทางที่เป็นโทษ

ผมคิดว่าฝ่ายที่จะยื่นศาลรัฐธรรมนูญ ก็กระอักกระอ่วนพอสมควรครับ เพราะ นายกต้องมาจาก สส.

เมื่อมีพระบรมราชโองการทางแต่งตั้งแล้ว ก็ต้องไปพิจารณาว่า หลุดจากตำแหน่งทันทีหรือไม่ ( ตาม 174 )

แต่ถ้าเข้าเฝ้าถวายสัตย์แล้ว คงตามยากแล้วครับ เพราะมีการตรวจสอบคุณสมบัติแล้ว

ถ้าให้ดี ต้องเอาไมค์ไปจ่อปาก ป.เป็ด กับ วรเจตน์ อิ อิ

[snowflake]

เป็น "นอมินี" ผิด กม. มาตราไหนเหรอ
ช่วยเอามาแสดงให้ชัดๆ หน่อย

 

[ปรมาจารย์เจได]

เป็น "นอมินี" ผิด กม. มาตราไหนเหรอ
ช่วยเอามาแสดงให้ชัดๆ หน่อย

 

มันมีนะครับ
คนเอามาโพสต์หลายทีแล้ว

ผู้นำปวงชนชาวไทย
ต้องไม่มีคนครอบงำครับ

[เล่าปี๋]

โปรดเกล้า แล้ว ยังตะแบงกันไม่เลิก ก็ต้องไปยื่นศาลรัฐธรรมนูญ..

 คคห.ของผมก็ตรงเหมือนกับพี่ คิว ครับ
 
ไว้รอดูการทำงานของ นายกฯและคณะรัฐมนตรีกันใหม่ดีกว่าครับ

[Can ไทเมือง]

เป็น "นอมินี" ผิด กม. มาตราไหนเหรอ
ช่วยเอามาแสดงให้ชัดๆ หน่อย

 

มาตรา 122 ไปหาอ่านเอง

[Can ไทเมือง]

คคห.ของผมก็ตรงเหมือนกับพี่ คิว ครับ
 
ไว้รอดูการทำงานของ นายกฯและคณะรัฐมนตรีกันใหม่ดีกว่าครับ

การตรวจสอบ ก็ต้องทำไปให้กระจ่าง จะได้ไม่มีข้อกังขา ศาลท่านว่ายังไงก็ตามนั้น

ขนาดล่ารายชื่อปลดป๋า เค้ายังทำกันมาแล้ว ฮ่า ฮ่า

[jerasak]

เป็น "นอมินี" ผิด กม. มาตราไหนเหรอ
ช่วยเอามาแสดงให้ชัดๆ หน่อย

 

ไปดูที่กระทู้นี้เลยครับ คุณ snowflake

==คุณสมัคร สุนทรเวช และผู้สมัครพรรคพลังประชาชนเป็น สส.โดยขัดรัฐธรรมนูญหรือไม่==
http://forum.serithai.net/index.php?topic=20598.0

ผมตั้งกระทู้ไว้ตั้งแต่หลังปีใหม่.. หวังว่าคงจะชัดนะครับ 

[sak]

        ว่ายอดชายนายหมูหมัก ปากxมา ได้ไง คนจะเป็นนายก อย่าคานเข้ามาสอดสิ

    ที่หน้าทนอยู่ทุกวันนี้ก้เพื่อนายกคนที่25นะเนี้ย     ไม่งันหมูหมักตอบโต้ไปแล้ว

    เพื่อเก้าอี้นายยก ทำได้ทุกอย่างละตู 5555555555555555