drop
|
|
« เมื่อ: 29-01-2008, 23:30 » |
|
http://webboard.mthai.com/5/2006-02-11/197524.html.... เหลนพระยาดำรงฯ จวกเล่นของสูงม.ล.ปนัดดา ดิศกุล เหลนของสมเด็จกรมพระยาดำรงราชานุภาพ ในฐานะประธานหอสมุดสมเด็จกรมพระยาดำรงราชานุภาพ กล่าวว่า เป็นเรื่องที่น่าเสียใจและไม่คิดว่าจะเกิดขึ้น เพราะจะสร้างความแตกแยกในหมู่คนไทยด้วยกัน เพราะคนที่เป็นผู้ดำเนินรายการโทรทัศน์เป็นถึงอดีตรัฐมนตรีย่อมตระหนักได้ว่าสิ่งใดควรหรือมิควร คำพูดที่ออกมาคงมาจากความเมามันในอารมณ์ของผู้พูดที่อาจจะควบคุมตนเองไม่ได้ และขาดความรู้ความเข้าใจทางวัฒนธรรมการปกครอง ซึ่งการกระทำดังกล่าวถือว่าไม่ถูกต้อง เพราะเป็นการสร้างแบบอย่างที่ผิดแก่สังคม “สมเด็จกรมพระยาดำรงราชานุภาพ ทรงตรัสว่า คณะองคมนตรี คือ คณะที่ปรึกษาของพระมหากษัตริย์ พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวทรงโปรดเกล้าฯ แต่งตั้งตามพระราชอัธยาศัยด้วยทรงมีความไว้วางพระราชหฤทัย คนในชาติล้วนเคารพนับถือ จะมาพูดพาดพิงในลักษณะนี้ไม่ได้ แต่ผู้ดำเนินรายการกลับพยายามนำเสนอในเชิงชี้นำ เชิงสอน เชิงตำหนิ และโยงสถานะอันทรงเกียรติขององคมนตรีกับทางการเมืองอย่างไม่ถูกต้อง สร้างความเสียหายทางรัฐศาสตร์การปกครอง และเป็นภยันตรายต่อความมั่นคงของประเทศ ดังนั้น จึงขอเสนอให้ภาครัฐพิจารณารายการดังกล่าวในทุกกรณีทั้งตัวผู้ดำเนินรายการ และผู้รับเชิญ ต้องระมัดระวังในถ้อยคำที่แสดงออกต่อสาธารณชน“ ม.ล.ปนัดดา กล่าว โดย : หมักหมม อีเมล์ : fkjhurhwer[ wehrush@hotmail.comวันที่ : 2006-02-11 09:37:22
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
A Few Good Men
Downey: What did we do wrong? We did nothing wrong.
Dawson: Yeah, we did. We were supposed to fight for the people who couldn't fight for themselves. We were supposed to fight for Will.
************************ I only want to fight for my country as long as I ' m alive. I do nothing wrong . The tyrant is still the tyrant, I have to expel them in every step of life. When the time come, the tyrant will absolutely extinguish. That ‘ s the dharma truth.
|
|
|
Can ไทเมือง
|
|
« ตอบ #1 เมื่อ: 29-01-2008, 23:37 » |
|
เห็นวันนี้ ออกข่าวว่า สถานการณ์ ทำให้จำเป็นต้องพูด
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
********Q********
|
|
« ตอบ #2 เมื่อ: 29-01-2008, 23:38 » |
|
คุณเปรมต้องไม่ฝักใฝ่พรรคการเมือง เพราะท่านเป็นประธานองคมตรี
ดังนั้นกระทู้ทั่วไป ถ้าหากจะวิจารณ์เปรม ก็ต้องเลี่ยงที่จะพูดถึงเปรมในฐานะ ท่านประธานองคมนตรีตามหน้าที่
แต่เรื่องพวกศักดินา ยุคนี้คงจะเอามาอ้างหาความชอบธรรมไม่ได้แล้ว ก็เป็นเรื่องประวัติศาสตร์ได้เท่านั้นเอง
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
ริวเซย์
|
|
« ตอบ #3 เมื่อ: 29-01-2008, 23:39 » |
|
เห็นด้วยกับบทความนี้ครับผม
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ถ้ามีแฟนแบบนี้เอาไหมครับ^^
|
|
|
Cherub Rock
|
|
« ตอบ #4 เมื่อ: 29-01-2008, 23:40 » |
|
พูดถึงป๋า มีอีกคนครับ ไม่ได้เป็นลูกพระยงพระยามาจากไหน http://www.youtube.com/watch?v=ld45TwniV90
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"นายกรัฐมนตรีกำลังใช้รัฐสภาประกอบพิธีกรรมสถาปนาอำนาจของตนเองโดยเห็นรัฐสภาเป็นเพียงแค่ตรายาง และปล่อยให้มีการทำร้ายประชาชนถือว่าหมดความชอบธรรมแล้ว" รสนา โตสิตระกูล
|
|
|
drop
|
|
« ตอบ #5 เมื่อ: 29-01-2008, 23:41 » |
|
คำพิพากษา สมัคร สุนทรเวช /ดุสิต ศิริวรรณ “สมัคร-ดุสิต” ติดคุก 24 เดือน! ไม่รอลงอาญา โดย ทีมข่าวอาชญากรรม ผู้จัดการออนไลน์ 12 เมษายน 2550 10:37 น. “สมัคร-ดุสิต” อดีตคู่หูพิธีกร “เช้าวันนี้...ที่เมืองไทย” ถึงครารับผลกรรม ศาลพิพากษาจำคุก 24 เดือน โดยไม่รอลงอาญา กรณีกล่าวหาอดีตรองผู้ว่าฯ กทม. “สามารถ ราชพลสิทธิ์” รับสินบน “บีเอ็ม ซีรีส์ 7” - แบ่งเค้ก 3 พันล้าน ประมูลงาน เมกะโปรเจกต์ วันนี้(12 เม.ย.)ที่ห้องพิจารณาคดี 34 ศาลอาญากรุงเทพใต้ สนามหลวง ศาล ออกนั่งบัลลังก์อ่าน คำพิพากษา คดีหมิ่นประมาท ที่นาย สามารถ ราชพลสิทธิ์ อดีตรองผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานคร เป็นโจทก์ยื่นฟ้อง นายสมัคร สุนทรเวช อดีตผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานคร และ นายดุสิต ศิริวรรณ ร่วมกันเป็นจำเลยในความผิดฐาน หมิ่นประมาท โดยการโฆษณา ตามฟ้องโจทก์ระบุความผิดจำเลยสรุปว่า เมื่อระหว่างวันที่ 12 – 19 ม.ค. 49 จำเลยทั้งสองซึ่งเป็นผู้ดำเนินรายการ”เช้าวันนี้ที่ช่อง 5 “ และรายการ”สมัคร – ดุสิต คิดตามวัน” ทางช่อง โมเดิร์นไนน์ทีวี โดยวันที่ 12 ม.ค. 49 จำเลยทั้งสองได้กล่าวถ้อยคำกล่าวหาว่า “มีผู้บริหารกรุงเทพมหานครบางคนออกรถบีเอ็มฯ ซีรีส์ โดยใช้ชื่อภรรยาเป็นเจ้าของ ที่แท้มีผู้รับเหมาซื้อให้ ผ่านทั้งสองรายการในวันเดียวกัน ต่อมาวันที่ 13 ม.ค. 50 นายดุสิต จำเลยที่ 2 ได้กล่าวผ่านรายการ”สมัคร – ดุสิต คิดตามวัน “ ว่า โครงการประมูลของกรุงเทพมหานคร 10 โครงการมันกินกัน 12 – 13 % เกือบ 3,000 ล้านบาท โดยมีจำเลยที่ 1 กล่าวสนับสนุน นอกจากนี้ในวันที่ 17 ม.ค. 49 จำเลยที่ 2 ได้กล่าวผ่านรายการเช้าวันนี้ที่ช่อง 5 ว่า ขออ่านจากข่าวนะ นายสามารถชี้แจงว่า ไม่เคยสั่งการให้ผู้ใต้บังคับบัญชาล็อกสเป็ก ขอถามคุณสมัครหน่อยว่า ใครจะกล้ารับว่าตัวเองเป็นคนสั่ง และข้อความอื่น ๆ ซึ่งล้วนเป็นเท็จทั้งสิ้น เหตุเกิดที่แขวง – เขตห้วยขวาง และที่อื่นเกี่ยวพันกัน การกระทำของจำเลยทั้งสอง ทำให้ประชาชนที่ชมรายการดังกล่าวเข้าใจผิดคิดว่า โจทก์เป็นคนไม่ดี เรียกรับทรัพย์สินเพื่อประโยชน์ของตัวเอง ต้องเสื่อมเสียชื่อเสียง จึงนำคดีมาฟ้องขอให้ศาลพิพากษาลงโทษจำเลยตามความผิดด้วย จำเลยทั้งสองให้การปฏิเสธ ทำนองเดียวกันว่า ไม่มีเจตนาหมิ่นประมาทใส่ความโจทก์ให้ได้รับความเสียหาย เพียงแต่กล่าวไปตามข้อเท็จจริงที่ทราบข้อมูลมา แต่ไม่ได้มีการตรวจสอบข้อเท็จจริง รวมทั้งการดำเนินรายการก็เป็นการระดมความคิดเห็นร่วมกับประชาชนให้ได้รับทราบ ศาลพิเคราะห์คำเบิกความและพยานหลักฐานทั้งสองฝ่ายแล้วเห็นว่า ถ้อยคำที่บ่งบอกว่า ผู้บริหารระดับสูงของกรุงเทพมหานครมีพฤติกรรมไม่ชอบด้วยกฎหมาย อันเป็นความผิดทางอาญา โดยมีจำเลยที่ 1 กล่าวสนับสนุนว่าเป็นความจริง เมื่อฟังประกอบกันแล้วทำให้เห็นได้ชัดว่า เป็นผู้บริหารกรุงเทพมหานครคือโจทก์นั่นเอง เพราะขณะนั้นภรรยาโจทก์ขับรถยนต์ยี่ห้อบีเอ็มดับเบิลยู ป้ายแดงได้ 2 เดือน ทั้งยังมีการกล่าวย้ำว่ามีการใช้ตำแหน่งแสวงหาผลประโยชน์แม้ไม่ได้ระบุชื่อก็ตาม ทั้งที่ความจริงแล้วโจทก์มีหน้าที่รับผิดชอบงานด้านโยธา ดูแลเรื่องการก่อสร้างถนน สะพานข้ามแยก อุโมงค์ทางลอดต่าง ๆ นอกจากนี้โจทก์ยังมี พ.ต.อ.ทวี สอดส่อง รองอธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ เบิกความเกี่ยวกับการตรวจสอบการทุจริตของโจทก์นั้น ชุดสืบสวนไม่ได้ตรวจสอบเรื่องการซื้อรถยนต์บีเอ็มดับเบิลยูคันดังกล่าว เพราะเป็นทรัพย์สินที่โจทก์ซื้อด้วยเงินตัวเองโดยมีการนำสำเนาบัญชีของธนาคารกรุงเทพ ฯ สำเนาเช็คเงินสด มาแสดงเป็นหลักฐานการชำระเงิน การกระทำของจำเลยทั้งสองเป็นการเสนอข่าวให้ประชาชนเชื่อว่า การก่อสร้างของกรุงเทพมหานครมีเงื่อนงำ ทุจริต ซึ่งเป็นการหมิ่นประมาทใส่ความโจทก์ให้ได้รับความเสียหาย ถูกดูหมิ่นเกลียดชังจริง ข้อต่อสู้ของจำเลยทั้งสองฟังไม่ขึ้น ทั้งนี้จำเลยที่ 1 ได้เคยกระทำผิดฐานหมิ่นประมาทมาแล้วหลายครั้ง โดยศาลปรานีให้รอการลงโทษไว้เพื่อให้ปรับตัวเป็นคนดี แต่จำเลยที่ 1 กลับกระทำผิดซ้ำในความผิดเดิมอีก พิพากษาให้จำคุกจำเลยทั้งสองรวม 4 กระทง ๆ ละ 6 เดือน รวมจำคุกคนละ 24 เดือน โดยไม่รอลงอาญา และให้โฆษณาคำพิพากษาย่อในหนังสือพิมพ์ติดต่อกันเป็นเวลา 3 วัน โดยจำเลยเป็นผู้ออกค่าใช้จ่าย
ภายหลังฟังคำพิพากษาเจ้าหน้าที่ราชทัณฑ์ได้นำตัวทั้งสองไปควบคุมไว้ในห้องพิจารณาคดีที่ 15 ระหว่างนี้นายสมัคร กล่าวเพียงสั้น ๆ ว่า ต้องยื่นอุทธรณ์แน่นอน ต่อมาทนายความได้ยื่นคำร้องพร้อมหลักทรัพย์ขอประกันตัวเป็นเงินสดคนละ 2 แสนบาท ระหว่างอุทธรณ์คดีโดยศาลพิเคราะห์แล้วอนุญาตให้ทั้งสองประกันตัวไปโดยตีราคาประกันคนละ 2 แสนบาท ด้าน นายสามารถ ราชพลสิทธิ์ โจทก์คดีนี้กล่าวว่า รู้สึกดีใจ ที่ได้พิสูจน์ให้สังคมทราบว่าตนไม่ได้กระทำผิดตามที่ถูกทั้งสองกล่าวหา นอกจากนี้ตนยังได้ยื่นฟ้องทั้งสองต่อศาลแพ่งกรุงเทพใต้ เรียกค่าเสียหายเป็นเงินจำนวน 100 ล้านบาทด้วย คาดอีกไม่นานศาลจะมีคำพิพากษาเกี่ยวกับเรื่องนี้ต่อไป http://www.manager.co.thถ้าศาลไม่ให้ประกันตัว ก็แสดงว่า มหักมหม ต้องติดคุก หากตีความว่า ยังไม่ได้ติดคุก จริง ก็หมายความว่า ยังมีคุณสมบัติเป็นรมต ได้ ถ้านักกฏหมายตีความ ไม่คำนึงถึง ประโยชน์ประเทศชาติแล้วล่ะก็ บ้านเมืองก็ฉิบหายไปตามพวกเนติบริกร ดังที่ได้ปรากฏในแผ่นดินสยามแห่งนี้
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
A Few Good Men
Downey: What did we do wrong? We did nothing wrong.
Dawson: Yeah, we did. We were supposed to fight for the people who couldn't fight for themselves. We were supposed to fight for Will.
************************ I only want to fight for my country as long as I ' m alive. I do nothing wrong . The tyrant is still the tyrant, I have to expel them in every step of life. When the time come, the tyrant will absolutely extinguish. That ‘ s the dharma truth.
|
|
|
อธิฏฐาน
|
|
« ตอบ #6 เมื่อ: 29-01-2008, 23:42 » |
|
คุณเปรมต้องไม่ฝักใฝ่พรรคการเมือง เพราะท่านเป็นประธานองคมตรี
ดังนั้นกระทู้ทั่วไป ถ้าหากจะวิจารณ์เปรม ก็ต้องเลี่ยงที่จะพูดถึงเปรมในฐานะ ท่านประธานองคมนตรีตามหน้าที่
แต่เรื่องพวกศักดินา ยุคนี้คงจะเอามาอ้างหาความชอบธรรมไม่ได้แล้ว ก็เป็นเรื่องประวัติศาสตร์ได้เท่านั้นเอง
ขอดูใบเสร็จค่ะคุณคิว ขอเพลงรักไม่รู้ดับด้วยค่ะ พรุ่งนี้จะมาโหลด
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
หาเพื่อนหยิงคุยแก้เหงาครับ
|
|
« ตอบ #7 เมื่อ: 29-01-2008, 23:46 » |
|
เห็นวันนี้ ออกข่าวว่า สถานการณ์ ทำให้จำเป็นต้องพูด
สถานการณ์อะไรหรอครับ ลุง 555
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
drop
|
|
« ตอบ #8 เมื่อ: 29-01-2008, 23:49 » |
|
เห็นวันนี้ ออกข่าวว่า สถานการณ์ ทำให้จำเป็นต้องพูด
เข้าล๊อกเลย ขอยืมมาอ้างอิงหน่อย ถึงนายน้องชายเนท เคลลี่ สถานการณ์ทำให้พุดไปถึงบรรพบุรุษ ไง แล้วเห็นหรือไม่ คนอย่างหมักหมม แก่จนจะเข้าโลง ด่า ป๋า ยังมาอ้างว่า สถานการณ์ทำให้ต้องพูด เนียะนะ นายก เมืองไทย หมองเท่าควายจริง ๆ คุรแคนบอก *** นี่คำไทยแท้ นะ ไม่ใช่คำหยาบ อิอิ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
A Few Good Men
Downey: What did we do wrong? We did nothing wrong.
Dawson: Yeah, we did. We were supposed to fight for the people who couldn't fight for themselves. We were supposed to fight for Will.
************************ I only want to fight for my country as long as I ' m alive. I do nothing wrong . The tyrant is still the tyrant, I have to expel them in every step of life. When the time come, the tyrant will absolutely extinguish. That ‘ s the dharma truth.
|
|
|
********Q********
|
|
« ตอบ #9 เมื่อ: 29-01-2008, 23:53 » |
|
ขอดูใบเสร็จค่ะคุณคิว ขอเพลงรักไม่รู้ดับด้วยค่ะ พรุ่งนี้จะมาโหลด
ใบเสร็จ ก็ตามหลักการของรัฐธรรมนูญเลย ว่า
ห้ามเปรมฝักใฝ่พรรคการเมือง. เพราะองคมนตรีฝักใฝ่พรรคการเมืองไม่ได้.
จึงไม่สมควรที่ใครจะเอามาโยงลอยๆ หากไม่ได้ทำความผิด หรือไม่มีตัวบทกฎหมายกำกับอยู่
เข้าใจหรือยัง?
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Can ไทเมือง
|
|
« ตอบ #10 เมื่อ: 30-01-2008, 00:00 » |
|
'ขอยืนยันว่าที่ต้องพูดอย่างนี้ เพราะสถานการณ์ที่ผ่านมานั้น บังคับให้ผมต้องพูด ผมถูกดูหมิ่นดูแคลนจากคนในแวดวงหนึ่งที่ผมจะไม่ออกชื่อ ผมยอมอดทนอดกลั้น และผมจะอดกลั้นต่อไป ผมจะทำหน้าที่ดูแลบ้านเมืองนี้ในความรับผิดชอบดังที่พูดไปสักครู่นี้ ขอให้ท่านทั้งหลายได้ให้กำลังใจด้วย' นายสมัคร กล่าว
ที่ประกาศ หลังรับพระบรมราชโองการไง'สมัคร'เปิดใจจงรักภักดีไม่น้อยกว่าอดีตนายกฯ เชื่อผู้ถูกกล่าวหาเทิดทูนสถาบัน มติชน วันที่ 29 มกราคม 2551 เวลา 18:51:36 น. http://www.matichon.co.th/news_detail.php?id=18419&catid=46
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
drop
|
|
« ตอบ #11 เมื่อ: 30-01-2008, 07:49 » |
|
http://www.onopen.com/2007/01/2036เคียงข้างประชาชน สุริยะใส กตะศิลา ขอโทษสมัครเสียเถอะ สหายเดือนตุลา การเชื้อเชิญ นายสมัคร สุนทรเวช มานั่งเป็นหัวหน้าพรรคพลังประชาชนของกลุ่มไทยรัก ไทยนั้นมีเจตนาชัดเจนเพื่อเปิดศึกทวงคืนอำนาจให้กับ พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตรอีกครั้งหนึ่ง เพราะเป็นที่ทราบกันดีว่านายสมัคร เป็นคนแรกๆ ที่เปิดตัวโดยใช้สื่อของรัฐโจมตีบทบาทประธานองคมนตรีในช่วงขาลงของระบอบทักษิณ ซึ่งกลุ่มไทยรักไทยเชื่อว่าอยู่เบื้องหลังการรัฐประหาร ยุทธศาสตร์ใหม่ของกลุ่มไทยรักไทยในนามพรรคพลังประชาชนถือเป็น “แผนสูง”โดยเป้าหมายแรกคือการเปิดศึกกับ พล.อ.เปรม และขั้วอำนาจรัฐบาลสุรยุทธ์ และ คมช. ระลอกใหม่ ผ่านบุคลิกที่โผงผาง ก้าวร้าว กึ่งๆ หาเรื่องของ นายสมัคร สุนทรเวช หลังจากที่ระลอกที่แล้วใช้การเคลื่อนไหวของม็อบ นปก. แต่ไม่บรรลุจุดมุ่งหมาย เพราะโฉ่งฉ่างทางยุทธศาสตร์และหย่อนยานทางยุทธวิธีจนคุมเกมไม่อยู่ หาก “แผนสูง” นี้เป็นจริงสถาบันพระมหากษัตริย์ก็จะถูกทั้งสองฝ่ายดึงมาอยู่ในเกมการเมืองที่รุนแรงและน่าวิตกมากกว่าเดิม ส่วนเป้าหมายที่สอง การเตรียม นายสมัคร สุนทรเวช และพรรคพลังประชาชนไว้นั้น เป็นเกมการเมืองในยุทธศาสตร์เดิมของ พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร คือใช้อำนาจเงินที่เหนือกว่าพรรคอื่นกวาดต้อนอดีต ส.ส. เข้าสังกัดพรรค เพื่อยึดกุมเสียงข้างมากในสภา และเป็นแกนนำจัดตั้งรัฐบาล เพื่อไปลบล้างความผิดของ พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร และนิรโทษกรรมให้กับอดีตแกนนำพรรคไทยรักไทยเดิม แม้ในที่สุดพรรคพลังประชาชนอาจจะบรรลุยุทธศาสตร์การทวงคืนอำนาจก็ตาม แต่ก็จะเป็นเพียงชัยชนะของ พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร และอดีตแกนนำพรรคไทยรักไทยเท่านั้น ในขณะที่สังคมการเมืองไทยก็จะตกเป็นฝ่ายพ่ายแพ้ เพราะยุทธศาสตร์ดังกล่าวก็เป็นการปลุกฝ่ายตรงกันข้ามให้ออกมาสู้และรวมตัวกันอีกครั้งอย่างไม่มีทางเลือก ความแตกแยกในสังคมก็ยังดำรงอยู่และดำเนินต่อไปไม่รู้จบ และไม่มีทางที่การเมืองจะกลับคืนสู่สภาวะปกติ ยุทธศาสตร์ทวงคืนอำนาจแบบนี้อาจจะประสบความสำเร็จในช่วงสั้นๆ จากผลชนะการเลือกตั้งแต่แรงต้านของสังคมก็จะเกิดขึ้นอีกครั้งอย่างแน่นอน ชัยชนะจากการเลือกตั้งก็จะไม่มีความหมายอะไรเพราะเป็นคนละอย่างกับความชอบธรรมทางการเมือง “ความชอบธรรม” ประการสำคัญที่อดีต ส.ส. ไทยรักไทยต้องเรียนรู้ละกล้าสรุปบทเรียนก็คืออำนาจ ไม่ใช่ ความชอบธรรม หากแต่ความชอบธรรมต่างหากคืออำนาจ ความผิดพลาดอย่างปฏิเสธไม่ได้ของอดีตพรรคไทยรักไทย ก็คือ หลงไปเข้าใจว่าเสียงข้างมากหรืออำนาจคือความชอบธรรมทางการเมือง ทำให้เราได้เห็นอาการเหลิงและการใช้อำนาจอย่างก้าวร้าวของระบอบทักษิณ จนเป็นต้นเหตุของการรัฐประหาร 19 กันยายน 2549 ฉะนั้นถ้าวันนี้กลุ่มไทยรักไทยไม่สามารถสร้างความชอบธรรมทางการเมืองได้ก็ไม่มีวันที่จะได้อำนาจหรือการยอมรับจากสังคมอย่างแท้จริง ด้วยเหตุดังนั้นการดึงนายสมัคร คืนสังเวียนการเมืองในรอบนี้ จึงไม่มีอะไรใหม่และไม่เกี่ยวกับยุทธศาสตร์การสร้างพรรคใหม่ของกลุ่มไทยรักไทยเดิมโดยเฉพาสะความมุ่งมั่นของนายจาตุรนต์ช่วงรักษาการหัวหน้าพรรค แต่เป็นเพียงเกมล่าอำนาจคืนเท่านั้น เพราะถ้ามุ่งมั่นเป็นสถาบันทางการเมืองเพื่อเป็นความหวังของสังคมใหม่อย่างแท้จริงเราคงได้เห็นอาการอึดอัดของ นายจาตุรนต์ ฉายแสง นายสุธรรม แสงประทุม นายอดิศร เพียงเกษ นพ.พรหมินทร์ เลิศสุริยเดช นายภูมิธรรม เวชยชัย นายสมาน เลิศวงศ์รัฐ หรือ แม้แต่ นพ.สุรพงษ์ สืบวงศ์ลี ซึ่งทั้งหมดเป็นคนเดือนตุลา แต่มาวันนี้ยอมทิ้งประวัติศาสตร์ ให้เหลือค่าเพียงอดีตที่หลงผิด เพียงเพื่อเปิดทางให้นายสมัครมาเป็นหัวขบวนทวงอำนาจคืนให้นายเก่า แต่มองอีกด้านหนึ่งก็เป็นการเปิดเผยธาตุแท้ “สหายเดือนตุลา” ได้ดีเพราะสหายเก่าบางคนในพรรคไทยรักไทยเคยเดินสายปลุกปั่นสหายในชนบทให้เข้าร่วมกับ พตท.ทักษิณ เพื่อยุทธศาสตร์การเมืองบางอย่างภายใต้การชูธง “ทุนก้าวหน้าดีกว่าศักดินาล้าหลัง” แม้แต่ นายจรัล ดิษฐาอภิชัย แถวหน้าของสหายเก่า ถึงกลับกล้าพูดว่ายอมเป็น “ลิ่วล้อทักษิณ ดีกว่าสมุนทรราชย์”มาวันนี้ก็คงถึงบางอ้อว่าไม่มีซ้ายมีขวาหรืออุดมการณ์ทางการเมืองสำหรับคนชื่อทักษิณ ชินวัตร มีเพียงกำไรและขาดทุนเท่านั้น น่าเสียดายที่อดีต ส.ส. ไทยรักไทย กว่า 200 คนเป็นนักการเมืองเป็นตัวแทนประชาชน แต่ไม่คำนึงถึงส่วนรวม คิดเองและตัดสินใจด้วยตัวเองไม่เป็น ยอมถูกลากเข้าไปอยู่ในเกมผลประโยชน์ของคนๆ เดียว แม้แต่คนเดือนตุลาที่เคยเติบโตมาในกระแสของการต่อสู้เพื่อประชาธิปไตย แต่วันนี้หลายคนซึ่งเคยเป็นแกนนำนักศึกษาในครั้งนั้นด้วยซ้ำยอมภักดีต่อคนที่มีส่วนสำคัญในการปราบปรามพลังประชาชนผู้บริสุทธิ์ในเหตุการณ์ 6 ตุลาคม 2519 ละทิ้งความเชื่อและอุดมการณ์อย่างไม่เหลือเกียรติภูมิ คนเหล่านี้ควรกล่าวคำขอโทษญาติและเพื่อนๆ นักศึกษาที่บาดเจ็บและเสียชีวิตในเหตุการณ์ 6 ตุลาคม 2519 เพราะหลายคนยังมีชีวิตอยู่อย่างทุกข์ระทมและสะเทือนใจ หรือไม่ก็เข้าแถวกราบเท้า นายสมัคร สุนทรเวช ว่าที่นายคนใหม่ซะ ที่คนเดือนตุลาหลงเข้าใจผิดท่านอยู่หลายสิบปี จะได้ปิดฉากอดีตอันจอมปลอมเสียที... ------------------------------------- คนเดือนตุลาคม ในวอร์รูมแม้ว ก็ พวกเฮี้ยแม้ว ที่เอา เฮี้ยหมัก
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
A Few Good Men
Downey: What did we do wrong? We did nothing wrong.
Dawson: Yeah, we did. We were supposed to fight for the people who couldn't fight for themselves. We were supposed to fight for Will.
************************ I only want to fight for my country as long as I ' m alive. I do nothing wrong . The tyrant is still the tyrant, I have to expel them in every step of life. When the time come, the tyrant will absolutely extinguish. That ‘ s the dharma truth.
|
|
|
drop
|
|
« ตอบ #12 เมื่อ: 30-01-2008, 08:37 » |
|
โปรดทราบ ขณะนี้ฝนตก ตอน 8.30 นวันแรกเลย ฟ้าดินลงโทษ เอา.... มาเข้าสภา
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
A Few Good Men
Downey: What did we do wrong? We did nothing wrong.
Dawson: Yeah, we did. We were supposed to fight for the people who couldn't fight for themselves. We were supposed to fight for Will.
************************ I only want to fight for my country as long as I ' m alive. I do nothing wrong . The tyrant is still the tyrant, I have to expel them in every step of life. When the time come, the tyrant will absolutely extinguish. That ‘ s the dharma truth.
|
|
|
\(^_^)/
|
|
« ตอบ #13 เมื่อ: 30-01-2008, 23:45 » |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
********Q********
|
|
« ตอบ #14 เมื่อ: 30-01-2008, 23:55 » |
|
ทดสอบ *** สาดดดดดดดดด
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
jerasak
|
|
« ตอบ #15 เมื่อ: 31-01-2008, 01:37 » |
|
โปรดทราบ ขณะนี้ฝนตก ตอน 8.30 นวันแรกเลย ฟ้าดินลงโทษ เอา.... มาเข้าสภา ในลักษณะทำนายไว้บ่ห่อนผิด เมื่อวินิศพิศดูก็เห็นสม มิใช่เทศกาลร้อนก็ร้อนระงม มิใช่เทศกาลลมลมก็พัด มิใช่เทศกาลหนาวก็หนาวพ้น มิใช่เทศกาลฝนฝนก็อุบัติ ทุกต้นไม้หย่อมหญ้าสารพัด เกิดวิบัตินานาทั่วสากล <- ภาวะโลกร้อน?
เทวดาซึ่งรักษาพระศาสนา จะรักษาแต่คนฝ่ายอกุศล สัปบุรุษจะแพ้แก่ทรชน มิตรตนจะฆ่าซึ่งความรัก <- ทำให้ผู้ใหญ่ที่นับถือมา 30 ปีผิดหวัง? ภรรยาจะฆ่าซึ่งคุณผัว คนชั่วจะมล้างผู้มีศักดิ์ <- จ้องทำลายปูชนียบุคคลของบ้านเมือง? ลูกศิษย์จะสู้ครูพัก จะหาญหักผู้ใหญ่ให้เป็นน้อย <- ลบหลู่ตำแหน่งประธานองคมนตรีและรัฐบุรุษ?
ผู้มีศีลจะเสียซึ่งอำนาจ นักปราชญ์จะตกต่ำต้อย <- คนดีไม่ได้ดำรงตำแหน่ง คนเก่งไม่ได้ทำงาน? กระเบื้องจะเฟื่องฟูลอย น้ำเต้าอันลอยนั้นจะถอยจม <- คนมีคดีความติดตัวกลับได้เป็นใหญ่? ผู้มีตระกูลจะสูญเผ่า เพราะจันฑาลมันเข้ามาเสพสม <- เสพเมถุน? ผู้มีศีลนั้นจะเสียซึ่งอารมณ์ เพราะสมัครสมาคมซึ่งมารยาบางส่วนจาก.. เพลงยาวพยากรณ์กรุงศรีฯ----------------------------------------------------------------------------------- อ่านดูแล้วก็รู้สึกว่าบังเอิญจริงๆ
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 31-01-2008, 02:01 โดย jerasak »
|
บันทึกการเข้า
|
= A dreamer lives for eternity.= == นักฝันมีชีวิตเพื่อนิรันดร์กาล ==
|
|
|
drop
|
|
« ตอบ #16 เมื่อ: 31-01-2008, 09:10 » |
|
ขบอคุณ คุณ zeed~ko เขียนเรื่อง เฮี้ย เข้าสภา ขอบคุณ คุณจีรศักดิ์ เอาเพลงยาวที่มาให้ดู เคยมี แต่ต้องค้น มีตอนที่ ปชช จะอยู่อย่างยากลำบากด้วย
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 31-01-2008, 09:13 โดย drop333 »
|
บันทึกการเข้า
|
A Few Good Men
Downey: What did we do wrong? We did nothing wrong.
Dawson: Yeah, we did. We were supposed to fight for the people who couldn't fight for themselves. We were supposed to fight for Will.
************************ I only want to fight for my country as long as I ' m alive. I do nothing wrong . The tyrant is still the tyrant, I have to expel them in every step of life. When the time come, the tyrant will absolutely extinguish. That ‘ s the dharma truth.
|
|
|
drop
|
|
« ตอบ #17 เมื่อ: 31-01-2008, 09:17 » |
|
ทดสอบ *** สาดดดดดดดดด หากจะทดสอบก็ไปที่กระทู้ทดสอบ หรือไม่กระทู้ท่านก็มี จะมาสำรากอะไรลอยๆ กระทู้ข้าพเจ้าชมพลเอกเปรม หรือจะด่า ข้าพเจ้า ให้มันแน่จริงด้วย
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 31-01-2008, 09:23 โดย drop333 »
|
บันทึกการเข้า
|
A Few Good Men
Downey: What did we do wrong? We did nothing wrong.
Dawson: Yeah, we did. We were supposed to fight for the people who couldn't fight for themselves. We were supposed to fight for Will.
************************ I only want to fight for my country as long as I ' m alive. I do nothing wrong . The tyrant is still the tyrant, I have to expel them in every step of life. When the time come, the tyrant will absolutely extinguish. That ‘ s the dharma truth.
|
|
|
ริวเซย์
|
|
« ตอบ #18 เมื่อ: 31-01-2008, 12:22 » |
|
ใบเสร็จ ก็ตามหลักการของรัฐธรรมนูญเลย ว่า
ห้ามเปรมฝักใฝ่พรรคการเมือง. เพราะองคมนตรีฝักใฝ่พรรคการเมืองไม่ได้.
จึงไม่สมควรที่ใครจะเอามาโยงลอยๆ หากไม่ได้ทำความผิด หรือไม่มีตัวบทกฎหมายกำกับอยู่
เข้าใจหรือยัง? แล้วมีคำพูดไหนหรือการกระทำไหนที่เห็นชัดเจนว่าฝักใฝ่พรรคการเมืองครับ ไหนช่วยยกมาประกอบหน่อย ยกข้อกฎหมายมาลอยๆแบบนี้ใครก็ทำได้ครับ ที่จริงคุณแค่ฟังขี้ปากชาวบ้านมามากกว่า
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ถ้ามีแฟนแบบนี้เอาไหมครับ^^
|
|
|
mommam
|
|
« ตอบ #19 เมื่อ: 31-01-2008, 15:25 » |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
อธิฏฐาน
|
|
« ตอบ #20 เมื่อ: 31-01-2008, 16:37 » |
|
เหมือนนายกฯคนปัจจุบันค่ะ ยากที่จะเรียกหาความศรัทธาแบบจริงใจ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
********Q********
|
|
« ตอบ #21 เมื่อ: 31-01-2008, 16:48 » |
|
หากจะทดสอบก็ไปที่กระทู้ทดสอบ หรือไม่กระทู้ท่านก็มี จะมาสำรากอะไรลอยๆ กระทู้ข้าพเจ้าชมพลเอกเปรม หรือจะด่า ข้าพเจ้า ให้มันแน่จริงด้วย มาจับเหี้ และดักคอพวกตั้งกระทู้สำราก หาเฮีย เลี่ยงกรองคำไงหนู หนูใช้ข้อความแบบนี้บ่อยนะ
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 31-01-2008, 16:55 โดย ********Q******** »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
********Q********
|
|
« ตอบ #22 เมื่อ: 31-01-2008, 16:53 » |
|
แล้วมีคำพูดไหนหรือการกระทำไหนที่เห็นชัดเจนว่าฝักใฝ่พรรคการเมืองครับ ไหนช่วยยกมาประกอบหน่อย ยกข้อกฎหมายมาลอยๆแบบนี้ใครก็ทำได้ครับ
ที่จริงคุณแค่ฟังขี้ปากชาวบ้านมามากกว่า
ริวเซย์ว่าตัวเองเหรอครับ ?
ส่วนเปรม ฝักใฝ่พรรคการเมืองไม่ได้ ตามรัฐธรรมนูญ หากมีเจตนาขัดรัฐธรรมนูญ บ้านเมืองก็วุนวาย
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
mommam
|
|
« ตอบ #23 เมื่อ: 31-01-2008, 16:58 » |
|
เหมือนนายกฯคนปัจจุบันค่ะ ยากที่จะเรียกหาความศรัทธาแบบจริงใจ ศรัทธา เกิดจากความสมัครใจของผู้คน บังคับกันไม่ได้ บุคคลสาธารณะ อย่างตำแหน่ง นายกรัฐมนตรี ก็ย่อมเป็นที่จับจ้อง จับตา ตรวจตรา และตรวจสอบ ของประชาชน ถ้าผลงานทั้งส่วนตัว และส่วนรวม เป็นที่ประจักษ์ ประทับใจผู้คน ประชาชนก็จะ ศรัทธา แต่ถ้าผลงาน ทั้งส่วนตัว และส่วนรวม ไม่ประทับใจผู้คน ประชาชนก็ย่อม ไม่ศรัทธา แต่อย่างไรก็ตาม ในดี มีเลว ในเลว มีดี ฉันใด ก็ฉันนั้น ไม่มีใคร ดีไปทั้งหมด ไม่มีใคร เลวไปทั้งหมด บางท่าน ก็มีคนรักมาก เกลียดน้อย บางท่าน ก็มีคนรักน้อย เกลียดมาก ก็แล้วแต่ ว่าจำนวนฝ่ายไหน จะมากกว่ากัน ซึ่งก็อยู่กับความเชื่อ หรือข้อมูลของท่านเองว่า นายกท่านนั้น มีคนรักมากกว่า หรือเกลียดมากกว่า ?
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Nai_puan
|
|
« ตอบ #24 เมื่อ: 31-01-2008, 17:49 » |
|
ฮึ่มมันเป็นใครมาด่าป๋า.... ??
ณ.ปัจจุบันนี้ คนที่ด่าสาปแช่งป๋า มีอยู่มากมายทั่วประเทศแทบจะทุกวงสนทนา ไม่ว่าในเมืองหรือชนบท
ทำดีคนก็ชื่นชมสรรเสริญ ทำชั่วคนก็ด่าสาปแช่ง ก็เป็นเรื่องปรกติ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
jerasak
|
|
« ตอบ #25 เมื่อ: 31-01-2008, 20:26 » |
|
ขบอคุณ คุณ zeed~ko เขียนเรื่อง เฮี้ย เข้าสภา ขอบคุณ คุณจีรศักดิ์ เอาเพลงยาวที่มาให้ดู เคยมี แต่ต้องค้น มีตอนที่ ปชช จะอยู่อย่างยากลำบากด้วย ที่ว่าประชาชนจะอยู่อย่างยากลำบากอยู่ในท่อนท้ายๆ ครับ.. ----------------------------------------------------------------------------------- ทั้งอายุศม์จะถอยเคลื่อนจากเดือนปี ประเวณีจะแปรปรวนตามวิสัย ทั้งพืชแผ่นดินจะผ่อนไป ผลหมากรากไม้จะถอยรส ทั้งแพทย์พรรณว่านยาก็อาเพศ เคยเป็นคุณวิเศษก็เสื่อมหมด จวงจันทน์พรรณไม้อันหอมรส จะถอยถดไปตามประเพณี
ทั้งข้าวก็จะยากหมากจะแพง สารพันจะแห้งแล้งเป็นถ้วนถี่ จะบังเกิดทรพิษมิคสัญญี ฝูงผีจะวิ่งเข้าปลอมคน กรุงประเทศราชธานี จะเกิดการกุลีทุกแห่งหน จะอ้างว้างอกใจทั้งไพร่พล จะสาละวนทั่วโลกหญิงชาย
จะร้อนอกสมณาประชาราษฎร์ จะเกิดเข็ญเป็นอุบาทว์นั้นมากหลาย จะรบราฆ่าฟันกันวุ่นวาย ฝูงคนจะล้มตายลงเป็นเบือ ทางน้ำก็จะแห้งเป็นทางบก เวียงวังจะรกเป็นป่าเสือ แต่สิงห์สาระสัตว์เนื้อเบื้อ นั้นจะหลงเหลือในแผ่นดิน
ทั้งผู้คนสารพัดสัตว์ทั้งหลาย จะสาปสูญล้มตายเสียหมดสิ้น ด้วยพระกาลจะมาผลาญแผ่นดิน จะสูญสิ้นการณรงค์สงคราม กรุงศรีอยุธยาจะสูญแล้ว จะลับรัศมีแก้วเจ้าทั้งสาม ไปจนคำรบปีเดือนคืนยาม จะสิ้นนามศักราชห้าพัน----------------------------------------------------------------------------------- ก็คงจะบังเอิญตรงบางส่วนนะครับ เพราะเขาพยากรณ์ถึงกรุงศรีอยุธยา
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 01-02-2008, 01:50 โดย jerasak »
|
บันทึกการเข้า
|
= A dreamer lives for eternity.= == นักฝันมีชีวิตเพื่อนิรันดร์กาล ==
|
|
|
drop
|
|
« ตอบ #26 เมื่อ: 31-01-2008, 21:50 » |
|
วัวทะเลเทใส่จาน......................รับประทานกับข้าวขาว เอื้อมเก็บบางดวงดาว...............................ไว้คลุกเคล้าซาวเกลือกิน
ดูปูหอยเริงระบำ........................เต้นรำทำเพลงวังเวงสิ้น กิ้งก่ากิ้งกือบิน...........................................ไปกินตะวันและจันทร์
คางคกขึ้นวอทอง........................ลอยล่องท่องเที่ยวสวรรค์ อื่งอ่างไปด้วยกัน........................................เทวดานั้นหนีเข้ากะลา
ไส้เดือนเที่ยวเกี้ยวสาว................ชาวอัปสรนอนชั้นฟ้า ทุกจุลินทรีย์อะมิบ้า.....................................เชิดหน้าได้ดิบได้ดี
เทพไท้เบื่อวิมาน..........................ทะยานลงดินมากินขี้ ชมอาจมว่ามี................................................รสวิเศษสุดที่จะกล่าวคำ
ป่าสุมทุมพุ่มไม้.............................พูดได้ปรัชญาลึกล้ำ ขี้เลื่อยละเมอทำ............................................คำนวณน้ำหนักแห่งเงา
ใครวิเศษเสวยฟ้า...........................ใครอยู่หล้าเลวโง่เขลา กาลสมัยมึนเมา.............................................โลภเอาเถิดประเสริฐเอย
อังคาร กัลยาณพงศ์
พอดี ไม่มีระบุปี พ.ศ ที่แต่ง ไม่งั้น คงพอรู้ว่า เป็นการเมือง ช่วงไหน ดูแล้ว ก็ไม่ต่างจากการเมืองตอนนี้ มีแต่สัตว์เลื้อยคลาน สัตว์ชั้นต่ำ ที่เห่อเหิม ไปลอยล่องสวรรค์ ทำให้เทวดา ต้องหนีจากวิมาน มา กินขี้ ชอบกินเสียอีก ก็พวก เทวดาล้างเท้าชาวสวรรค์ แบบ นนทุกข์ สรุป คือ สังคมขาดปัญญา หลักศีลธรรม เห็นแต่ความโลภ ผลประโยชน์ตน มากกว่า ประเทศชาติ
ถ้าเอาทั้งพยากรณ์กรุงศรี มาประกอบกับสมัยที่ อังคาร เขียน คำประพันธ์นี้ ก็น่าจะเป็น สังคมปัจจุบัน ที่คนไทยกำลังเผชิญอยู่
ดังนั้น อดีต ปัจจุบัน ก็มองเห็น อนาคตอันใกล้ได้ แผ่นดินไทย ก็คงอยู่ต่อไป ผู้คนที่รักชาติ ก็สู้เพื่อชาติกันต่อไป การต่อสู้กับความอยุติธรรม คือ ภารกิจของมนุษยชาติ (จำมาจากหนังเรื่องไร ไม่รู้)
ป.ล พอดี มีอยุ่ในเครื่อง เลยหาง่ายเอามาแจม
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
A Few Good Men
Downey: What did we do wrong? We did nothing wrong.
Dawson: Yeah, we did. We were supposed to fight for the people who couldn't fight for themselves. We were supposed to fight for Will.
************************ I only want to fight for my country as long as I ' m alive. I do nothing wrong . The tyrant is still the tyrant, I have to expel them in every step of life. When the time come, the tyrant will absolutely extinguish. That ‘ s the dharma truth.
|
|
|
ริวเซย์
|
|
« ตอบ #27 เมื่อ: 31-01-2008, 23:43 » |
|
ริวเซย์ว่าตัวเองเหรอครับ ?
ส่วนเปรม ฝักใฝ่พรรคการเมืองไม่ได้ ตามรัฐธรรมนูญ หากมีเจตนาขัดรัฐธรรมนูญ บ้านเมืองก็วุนวาย ก็ไหนล่ะครับเจตนาที่ขัดรัฐธรรมนูญที่ว่า แล้วตรงไหนที่แสดงว่าท่านเปรมฝักใฝ่พรรคการเมือง ลองยกตัวอย่างมาเลยครับ อย่ามาแอบอ้างลอยๆ กรุณายกตัวอย่างชี้ชัดถึงความผิดด้วยครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ถ้ามีแฟนแบบนี้เอาไหมครับ^^
|
|
|
********Q********
|
|
« ตอบ #28 เมื่อ: 01-02-2008, 00:05 » |
|
ก็ไหนล่ะครับเจตนาที่ขัดรัฐธรรมนูญที่ว่า แล้วตรงไหนที่แสดงว่าท่านเปรมฝักใฝ่พรรคการเมือง ลองยกตัวอย่างมาเลยครับ อย่ามาแอบอ้างลอยๆ
กรุณายกตัวอย่างชี้ชัดถึงความผิดด้วยครับ
น่ารำคาญสำหรับพวกที่ยกชูเปรม ไปกล่าวหาคนอื่นๆ หรือจ้องวิจารณ์เปรม
ตัวเปรมเอง ถ้าปล่อยให้มีเรื่องแบบนี้ ด้านใดด้านหนึ่ง ก็ต้องเงียบตลอดพูดอะไรไม่ได้เลย
ส่วนที่บอกล่าวไปนั้นถูกต้องในตัวเองแล้วพราะระบุอยู่ในรัฐธรรมนูญ หัดหาอ่านเอาเองบ้าง
ถ้าอยากรู้ว่เปรมจะบอกว่าไง ก็ไปสัมภาษณ์เปรม บางที่เขาอาจจะตอบหรือไม่ตอบก็ได้..
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
********Q********
|
|
« ตอบ #29 เมื่อ: 01-02-2008, 00:07 » |
|
ผมไม่สนับสนุนให้เชื่อมโยงตำแหน่งองคมนตรี หรือ สถาบันกับแนวคิดทางการเมือง
ของพรรคการเมืองใดๆโดยตรง..
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
ริวเซย์
|
|
« ตอบ #30 เมื่อ: 01-02-2008, 00:41 » |
|
น่ารำคาญสำหรับพวกที่ยกชูเปรม ไปกล่าวหาคนอื่นๆ หรือจ้องวิจารณ์เปรม
ตัวเปรมเอง ถ้าปล่อยให้มีเรื่องแบบนี้ ด้านใดด้านหนึ่ง ก็ต้องเงียบตลอดพูดอะไรไม่ได้เลย
ส่วนที่บอกล่าวไปนั้นถูกต้องในตัวเองแล้วพราะระบุอยู่ในรัฐธรรมนูญ หัดหาอ่านเอาเองบ้าง
ถ้าอยากรู้ว่เปรมจะบอกว่าไง ก็ไปสัมภาษณ์เปรม บางที่เขาอาจจะตอบหรือไม่ตอบก็ได้..
สุดท้ายก็ตอบไม่ได้ พอตอบไม่ได้ก็แถไปเรื่่อย เรื่องกฎหมายผมรู้ดีจะไล่ผมไปเปิดอ่านทำไม สงสัยคุณQจะอ่านไม่ศัพท์ ผมถามถึง เจตนาของป๋าที่ว่าขัดรัฐธรรมนูญ ช่วยยก พฤติการณ์ที่ชัดเจนมายืนยันหน่อยที่ว่าขัดรัฐธรรมนูญน่ะครับ ช่วย ยกตัวอย่างประกอบข้อกล่าวหาของคุณด้วย คุยกับคนแก่เป็นอัลไซเมอร์นี่ปวดหัวจัง
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ถ้ามีแฟนแบบนี้เอาไหมครับ^^
|
|
|
********Q********
|
|
« ตอบ #31 เมื่อ: 01-02-2008, 01:08 » |
|
สุดท้ายก็ตอบไม่ได้ พอตอบไม่ได้ก็แถไปเรื่่อย เรื่องกฎหมายผมรู้ดีจะไล่ผมไปเปิดอ่านทำไม สงสัยคุณQจะอ่านไม่ศัพท์ ผมถามถึง เจตนาของป๋าที่ว่าขัดรัฐธรรมนูญ ช่วยยก พฤติการณ์ที่ชัดเจนมายืนยันหน่อยที่ว่าขัดรัฐธรรมนูญน่ะครับ ช่วย ยกตัวอย่างประกอบข้อกล่าวหาของคุณด้วย คุยกับคนแก่เป็นอัลไซเมอร์นี่ปวดหัวจัง เรียกร้องความสนใจอีกแล้ว..เขาพูดแค่ไหน อย่าไปต่อเติม คนแก่ที่บ้านมีรึเปล่า? ริวเวย์ต้องแก้นิสัย
อย่าไปกล่าวหาชาวบ้านปากพล่อยๆ พูดกล่าวหามั่วๆ ถามมั่วๆก็มีความผิดตามกฎหมายแล้ว?รัฐธรรมนูญ หมวดสอง มาตราสิบสี่ มีขอบเขตตามรัฐธรรมนูญ เนื้อหาเกี่ยวกับข้อห้าม ********Q******** 1 3 วันนี้ เวลา 00:54 http://forum.serithai.net/index.php?topic=21568.0
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
jerasak
|
|
« ตอบ #32 เมื่อ: 01-02-2008, 01:32 » |
|
ใบเสร็จ ก็ตามหลักการของรัฐธรรมนูญเลย ว่า
ห้ามเปรมฝักใฝ่พรรคการเมือง. เพราะองคมนตรีฝักใฝ่พรรคการเมืองไม่ได้.
จึงไม่สมควรที่ใครจะเอามาโยงลอยๆ หากไม่ได้ทำความผิด หรือไม่มีตัวบทกฎหมายกำกับอยู่
เข้าใจหรือยัง? อ่านความเห็นคุณ Q ในกระทู้นี้มาหลาย คคห. ก็วนเวียนอยู่ที่เดิม ไม่ทราบจะโพสต์ทำไม และความจริง.. รัฐธรรมนูญไม่ได้ห้ามองคมนตรีฝักใฝ่พรรคการเมือง นั่นคุณ Q ตีความเอาเอง ตัวอย่างก็เห็นๆ ว่าองคมนตรีไปเลือกตั้งเป็นปกติ ถ้าห้ามฝักใฝ่จริงก็ต้องเลือกพรรคการเมืองไม่ได้คุณ Q ลองอ่าน รธน. ดูใหม่นะครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
= A dreamer lives for eternity.= == นักฝันมีชีวิตเพื่อนิรันดร์กาล ==
|
|
|
********Q********
|
|
« ตอบ #33 เมื่อ: 01-02-2008, 01:36 » |
|
อ่านความเห็นคุณ Q ในกระทู้นี้มาหลาย คคห. ก็วนเวียนอยู่ที่เดิม ไม่ทราบจะโพสต์ทำไม และความจริง.. รัฐธรรมนูญไม่ได้ห้ามองคมนตรีฝักใฝ่พรรคการเมือง นั่นคุณ Q ตีความเอาเอง ตัวอย่างก็เห็นๆ ว่าองคมนตรีไปเลือกตั้งเป็นปกติ ถ้าห้ามฝักใฝ่จริงก็ต้องเลือกพรรคการเมืองไม่ได้คุณ Q ลองอ่าน รธน. ดูใหม่นะครับ ผมว่ามีพวกมาถามวนเวียนวกวน อยู่หลายคน ไม่อยากอ่านก็ไปฟังดูก็ได้...
เห็นลิงค์นะครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
ริวเซย์
|
|
« ตอบ #34 เมื่อ: 01-02-2008, 01:37 » |
|
เรียกร้องความสนใจอีกแล้ว..เขาพูดแค่ไหน อย่าไปต่อเติม คนแก่ที่บ้านมีรึเปล่า? ริวเวย์ต้องแก้นิสัย
อย่าไปกล่าวหาชาวบ้านปากพล่อยๆ พูดกล่าวหามั่วๆ ถามมั่วๆก็มีความผิดตามกฎหมายแล้ว?รัฐธรรมนูญ หมวดสอง มาตราสิบสี่ มีขอบเขตตามรัฐธรรมนูญ เนื้อหาเกี่ยวกับข้อห้าม ********Q******** 1 3 วันนี้ เวลา 00:54 http://forum.serithai.net/index.php?topic=21568.0 สรุปก็คือตอบไม่ได้ใช่ไหมครับ ผมถามเพราะอยากรู้แค่นั้นแหละไม่ได้เรียกร้องความสนใจอะไรหรอก คุณเองก็กล่าวหาคนอื่นพล่อยๆเหมือนกันนั่นแหละ อย่างป๋านี่ไงไม่มีหลักฐานหรือพฤติการณ์ไหนยืนยันคุณก็ด่วนสรุปแล้ว แล้วทำไมผมจะว่าคุณเป็นอัลไซเมอร์พูดไม่รู้เรื่องบ้างไม่ได้ ก็ในเมื่อผมถามอะไรคุณไม่เคยตอบได้ตรงประเด็นกับที่ผมถามสักที หรือว่าผมต้องถามให้ตรงกับที่คุณอยากตอบถึงจะพอใจครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ถ้ามีแฟนแบบนี้เอาไหมครับ^^
|
|
|
********Q********
|
|
« ตอบ #35 เมื่อ: 01-02-2008, 01:49 » |
|
สรุปก็คือตอบไม่ได้ใช่ไหมครับ ผมถามเพราะอยากรู้แค่นั้นแหละไม่ได้เรียกร้องความสนใจอะไรหรอก คุณเองก็กล่าวหาคนอื่นพล่อยๆเหมือนกันนั่นแหละ อย่างป๋านี่ไงไม่มีหลักฐานหรือพฤติการณ์ไหนยืนยันคุณก็ด่วนสรุปแล้ว แล้วทำไมผมจะว่าคุณเป็นอัลไซเมอร์พูดไม่รู้เรื่องบ้างไม่ได้ ก็ในเมื่อผมถามอะไรคุณไม่เคยตอบได้ตรงประเด็นกับที่ผมถามสักที หรือว่าผมต้องถามให้ตรงกับที่คุณอยากตอบถึงจะพอใจครับ คุณเป็นอัลไซม์เมอร์ก็ไม่ได้ทำให้คุณมีสิทธิ์รบกวนหรือกล่าวหาใครมั่วๆนี่..ดีไม่ดีอาจถูกแพทย์สั่งกักตัวไว้รักษา
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
jerasak
|
|
« ตอบ #36 เมื่อ: 01-02-2008, 01:53 » |
|
ผมว่ามีพวกมาถามวนเวียนวกวน อยู่หลายคน ไม่อยากอ่านก็ไปฟังดูก็ได้...
เห็นลิงค์นะครับ ผมอ่านมาแล้วครับ ไม่ใช่ไม่อยากอ่าน และผมไม่จำเป็นต้องฟังซ้ำ.. คุณ Q ยังยืนยันหรือครับ ว่ารัฐธรรมนูญห้ามองคมนตรีฝักใฝ่พรรคการเมือง?
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
= A dreamer lives for eternity.= == นักฝันมีชีวิตเพื่อนิรันดร์กาล ==
|
|
|
********Q********
|
|
« ตอบ #37 เมื่อ: 01-02-2008, 01:55 » |
|
ผมอ่านมาแล้วครับ ไม่ใช่ไม่อยากอ่าน และผมไม่จำเป็นต้องฟังซ้ำ.. คุณ Q ยังยืนยันหรือครับ ว่ารัฐธรรมนูญห้ามองคมนตรีฝักใฝ่พรรคการเมือง? เปิดกระทูใหม่ให้แล้ว..ตรงนี้พอแล้ว ทำกระทู้เขาเลอะเปล่าๆ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
so what?
|
|
« ตอบ #38 เมื่อ: 01-02-2008, 02:03 » |
|
คนที่ด่าพลเอกเปรม ที่เห็นส่วนใหญ่ก็พวกลูกกระเป๋งไอ้เหลี่ยมอะครับ ตัวอย่างใกล้ๆก็ในพันทิพ รดน. ตอนแป๊ะลิ้มออกมาไล่ไอ้เหลี่ยมใหม่ๆมันก็ไม่เคยด่าท่าน ขนาดตอนพรรคฝ่ายค้านร่วมบอยคอตเลือกตั้ง 2 เมย. 50 ท่านเปรมออกไปใช้สิทธิ์เลือกตั้ง พวกมันยังออกมาไชโยโห่ร้องดีใจยกย่องท่านเปรมกันเอิกเริก แล้วก็เหมาว่าท่านอยู่ข้างไอ้เหลี่ยม เพราะท่านสนับสนุนการเลือกตั้ง แต่พอช่วงหลังท่านเปรมแสดงออกชัดเจนว่าไม่เอาไอ้เหลี่ยม พวกมันก็ออกมารุมกัดรุมทึ้งกันเป็นเรื่องเป็นราว จนกระทั่งกลายพันธุ์เป็น นปก. ไปเยิ้วๆอยู่หน้าบ้านท่าน
สรุปคือไอ้พวกนี้ถ้าใครเชียร์ไอ้เหลี่ยมมันปลื้มครับ แต่ถ้าวันไหนเปลี่ยนข้าง มันพร้อมกระโจนเข้าขย้ำห้ำหั่นทันที ไม่เชื่อถามหลวงตามหาบัวกับนายทองก้อนดูก็ได้ครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
jerasak
|
|
« ตอบ #39 เมื่อ: 01-02-2008, 02:04 » |
|
เปิดกระทูใหม่ให้แล้ว..ตรงนี้พอแล้ว ทำกระทู้เขาเลอะเปล่าๆ เป็นอย่างนั้นไป .. อ้างเรื่องทำกระทู้เลอะ ก็ตัวคุณ Q เองเป็นคนโพสต์ขึ้นมาก่อน จะสารภาพว่าตัวเองทำเลอะหรือครับ?
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
= A dreamer lives for eternity.= == นักฝันมีชีวิตเพื่อนิรันดร์กาล ==
|
|
|
********Q********
|
|
« ตอบ #40 เมื่อ: 01-02-2008, 02:07 » |
|
เป็นอย่างนั้นไป .. อ้างเรื่องทำกระทู้เลอะ ก็ตัวคุณ Q เองเป็นคนโพสต์ขึ้นมาก่อน จะสารภาพว่าตัวเองทำเลอะหรือครับ? ถ้าสงสัยก็ออกจากกระทูนี้ได้แล้ว แค่ข้อความง่ายๆอ่านไม่เข้าใจ? ก็คงเป็นพวกช่างสงสัยนั่นแหละทำเลอะ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
ริวเซย์
|
|
« ตอบ #41 เมื่อ: 01-02-2008, 02:09 » |
|
ตะแบง แถ ไปได้เรื่อยๆตามสไตล์********Q********
ที่ถามไม่ยอมตอบ ที่ตอบมาผมไม่ได้ถาม
เอาใหม่ก็ได้ครับ ช่วยอ่านช้าๆทีละตัวอักษร ใจเย็นๆไม่ต้องรีบตอบครับ
ผมถามว่า
1.เจตนาของป๋าที่ว่าขัดรัฐธรรมนูญ ช่วยยกพฤติการณ์ที่ชัดเจนมายืนยันหน่อยที่ว่าขัดรัฐธรรมนูญน่ะครับ
ช่วยยกตัวอย่างประกอบข้อกล่าวหาของคุณด้วย
2.กลับไปอ่านข้อ1.จนกว่าจะเข้าใจว่าผมต้องการคำตอบอะไร ถ้าหาคำตอบไม่ได้ลงไปข้อ3.
3.ยอมรับซะเถอะว่าตอบไม่ได้ ไม่มีคำตอบ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ถ้ามีแฟนแบบนี้เอาไหมครับ^^
|
|
|
********Q********
|
|
« ตอบ #42 เมื่อ: 01-02-2008, 02:10 » |
|
คนที่ด่าพลเอกเปรม ที่เห็นส่วนใหญ่ก็พวกลูกกระเป๋งไอ้เหลี่ยมอะครับ ตัวอย่างใกล้ๆก็ในพันทิพ รดน. ตอนแป๊ะลิ้มออกมาไล่ไอ้เหลี่ยมใหม่ๆมันก็ไม่เคยด่าท่าน ขนาดตอนพรรคฝ่ายค้านร่วมบอยคอตเลือกตั้ง 2 เมย. 50 ท่านเปรมออกไปใช้สิทธิ์เลือกตั้ง พวกมันยังออกมาไชโยโห่ร้องดีใจยกย่องท่านเปรมกันเอิกเริก แล้วก็เหมาว่าท่านอยู่ข้างไอ้เหลี่ยม เพราะท่านสนับสนุนการเลือกตั้ง แต่พอช่วงหลังท่านเปรมแสดงออกชัดเจนว่าไม่เอาไอ้เหลี่ยม พวกมันก็ออกมารุมกัดรุมทึ้งกันเป็นเรื่องเป็นราว จนกระทั่งกลายพันธุ์เป็น นปก. ไปเยิ้วๆอยู่หน้าบ้านท่าน
สรุปคือไอ้พวกนี้ถ้าใครเชียร์ไอ้เหลี่ยมมันปลื้มครับ แต่ถ้าวันไหนเปลี่ยนข้าง มันพร้อมกระโจนเข้าขย้ำห้ำหั่นทันที ไม่เชื่อถามหลวงตามหาบัวกับนายทองก้อนดูก็ได้ครับ ผมก็ว่าอย่างนั้นแหละ แต่อาการของหลายคนที่นี่ก็ไม่ต่างกันเท่าไร? บางคนจะคงฝังใจกัยนิสัยเก่าๆที่เก็บมาจากที่อื่น
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
********Q********
|
|
« ตอบ #43 เมื่อ: 01-02-2008, 02:12 » |
|
ตะแบง แถ ไปได้เรื่อยๆตามสไตล์********Q********
ที่ถามไม่ยอมตอบ ที่ตอบมาผมไม่ได้ถาม
เอาใหม่ก็ได้ครับ ช่วยอ่านช้าๆทีละตัวอักษร ใจเย็นๆไม่ต้องรีบตอบครับ
ผมถามว่า
1.เจตนาของป๋าที่ว่าขัดรัฐธรรมนูญ ช่วยยกพฤติการณ์ที่ชัดเจนมายืนยันหน่อยที่ว่าขัดรัฐธรรมนูญน่ะครับ
ช่วยยกตัวอย่างประกอบข้อกล่าวหาของคุณด้วย
2.กลับไปอ่านข้อ1.จนกว่าจะเข้าใจว่าผมต้องการคำตอบอะไร ถ้าหาคำตอบไม่ได้ลงไปข้อ3.
3.ยอมรับซะเถอะว่าตอบไม่ได้ ไม่มีคำตอบ
ตกลงบ้าจริง?
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
********Q********
|
|
« ตอบ #44 เมื่อ: 01-02-2008, 02:14 » |
|
ใครต้องตอบคนบ้าถามวกวนล่ะ?
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
หาเพื่อนหยิงคุยแก้เหงาครับ
|
|
« ตอบ #46 เมื่อ: 01-02-2008, 02:18 » |
|
ผมก็ว่าอย่างนั้นแหละ แต่อาการของหลายคนที่นี่ก็ไม่ต่างกันเท่าไร? บางคนจะคงฝังใจกัยนิสัยเก่าๆที่เก็บมาจากที่อื่น ใครบ้างหละครับ เด๋วคนอื่นจะเดือดร้อน
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 01-02-2008, 02:24 โดย หาเพื่อนหยิงคุยแก้เหงาครับ »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
********Q********
|
|
« ตอบ #47 เมื่อ: 01-02-2008, 02:19 » |
|
ใบเสร็จ ก็ตามหลักการของรัฐธรรมนูญเลย ว่า
ห้ามเปรมฝักใฝ่พรรคการเมือง. เพราะองคมนตรีฝักใฝ่พรรคการเมืองไม่ได้.
จึงไม่สมควรที่ใครจะเอามาโยงลอยๆ หากไม่ได้ทำความผิด หรือไม่มีตัวบทกฎหมายกำกับอยู่
เข้าใจหรือยัง? ไม่ได้แก้ข้อความเลย ลำดับเหตุการณ์ดูสิครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
so what?
|
|
« ตอบ #48 เมื่อ: 01-02-2008, 02:20 » |
|
ใครบ้างหละครับ เด๋วคนอื่นจะเดือดร้อน
ใครเดือดร้อนครับ ? อยากรู้ลองไปขุดกระทู้ในนั้นดูแล้วกัน
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
|