ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน
20-09-2020, 03:14
378,182 กระทู้ ใน 21,926 หัวข้อ โดย 9,412 สมาชิก
สมาชิกล่าสุด: MAN4U
ขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ด (รุ่นแรก)  |  ทั่วไป  |  สภากาแฟ  |  ร้อยหกสิบกว่าเสียงของปชป.ในสภาผู้แทนล่าสุด กับพรรคหกสิบกว่าปี ทำอะไรต่อไปดีครับ. 0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
หน้า: 1 [2] 3 4 5
ร้อยหกสิบกว่าเสียงของปชป.ในสภาผู้แทนล่าสุด กับพรรคหกสิบกว่าปี ทำอะไรต่อไปดีครับ.  (อ่าน 13274 ครั้ง)
so what?
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,729


« ตอบ #50 เมื่อ: 26-01-2008, 02:04 »


คนส่วนใหญ่หวังเลือกสส. เข้าไปทำงาน ไม่ใช่เข้าไปค้าน

อันนั้นก็ชัดเจนครับ ส่วนใหญ่เลือกอะไร ฝ่ายนั้นก็บริหาร

แต่ฝ่ายค้านต้องมีนะครับ ไว้ตรวจสอบคานอำนาจและเสนอแนะ

ตำแหน่งผู้นำฝ่ายค้าน ก็ต้องได้รับโปรดเกล้าแต่งตั้งนะครับ คุณคิว   
บันทึกการเข้า
********Q********
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 8,520


I'm Looking At You.


เว็บไซต์
« ตอบ #51 เมื่อ: 26-01-2008, 02:04 »

ก็ทำงานในหน้าที่ฝ่ายค้านนั่นแหละ เพราะเค้าไม่ให้เป็นรัฐบาล

เป็นฝ่ายค้านก็ทำงานครับ

ว่างๆ ลองค้น "หน้าที่ฝ่ายค้าน" มาดูกันมั่งซีครับ อิ อิ


แค่เสนอแนวคิดว่าฝ่ายค้านต้องทำงานมากๆ เพราะไม่ได้เป็นรัฐบาล จะผ่านหรือเปล่า?
บันทึกการเข้า

********Q********
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 8,520


I'm Looking At You.


เว็บไซต์
« ตอบ #52 เมื่อ: 26-01-2008, 02:06 »

อันนั้นก็ชัดเจนครับ ส่วนใหญ่เลือกอะไร ฝ่ายนั้นก็บริหาร

แต่ฝ่ายค้านต้องมีนะครับ ไว้ตรวจสอบคานอำนาจและเสนอแนะ

ตำแหน่งผู้นำฝ่ายค้าน ก็ต้องได้รับโปรดเกล้าแต่งตั้งนะครับ คุณคิว   

ก็ต้องสร้างผลงาน..ที่ว่าค้านสร้างงาน
บันทึกการเข้า

********Q********
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 8,520


I'm Looking At You.


เว็บไซต์
« ตอบ #53 เมื่อ: 26-01-2008, 02:07 »

อันนั้นก็ชัดเจนครับ ส่วนใหญ่เลือกอะไร ฝ่ายนั้นก็บริหาร

แต่ฝ่ายค้านต้องมีนะครับ ไว้ตรวจสอบคานอำนาจและเสนอแนะ

ตำแหน่งผู้นำฝ่ายค้าน ก็ต้องได้รับโปรดเกล้าแต่งตั้งนะครับ คุณคิว   

ตอนนี้การเมืองทางตรงภาคประชาชนและองค์กรอิสระก็มีมากขี้น นี่เป็นอีกเหตุผลหนึ่งที่ฝ่ายค้านอาชีพจะถูกลดบทบาทจากสังคม
บันทึกการเข้า

so what?
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,729


« ตอบ #54 เมื่อ: 26-01-2008, 02:08 »

ถ้าอย่างนั้นก็ ไม่ต้องหวังจะได้รับเสียงมากกว่านี้ คงไม่มีหวังครับ อันนี้แหละนอนเซนส์ ในมุมมองของผม  


ไม่จำเป็นว่าปชป.จะเป็นฝ่ายค้านหรือรัฐบาลครับ ขอให้พวกเค้ายังอยู่ในระบบเท่านั้นพอครับ

ยังไงเค้าก็คงไม่ได้หวังคะแนนเสียงจากคุณคิวอยู่แล้วหละครับ ผมเชื่ออย่างนั้น  
บันทึกการเข้า
********Q********
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 8,520


I'm Looking At You.


เว็บไซต์
« ตอบ #55 เมื่อ: 26-01-2008, 02:10 »


ไม่จำเป็นว่าปชป.จะเป็นฝ่ายค้านหรือรัฐบาลครับ ขอให้พวกเค้ายังอยู่ในระบบเท่านั้นพอครับ

ยังไงเค้าก็คงไม่ได้หวังคะแนนเสียงจากคุณคิวอยู่แล้วหละครับ ผมเชื่ออย่างนั้น  

คุณอย่าพูดแทนเค้าเลย มีบทบาทในพรรคแค่ไหนครับ?
บันทึกการเข้า

so what?
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,729


« ตอบ #56 เมื่อ: 26-01-2008, 02:12 »

ตอนนี้การเมืองทางตรงภาคประชาชนและองค์กรอิสระก็มีมากขี้น นี่เป็นอีกเหตุผลหนึ่งที่ฝ่ายค้านอาชีพจะถูกลดบทบาทจากสังคม

การเมืองต้องเล่นกันในสภาก่อนครับ ใครเป็นรัฐบาลก็เห็นพูดแบบนี้ทุกคน

ไม่งั้นก็คงต้องปฏิวัติกันสามปีห้าปีหนอย่างที่ผ่านๆมานั่นแหละ

อย่าไปกังวลเรื่องการทำงานของฝ่ายค้านเลยครับ เค้ากินเงินเดือนคนละไม่กี่ตังค์หรอก
บันทึกการเข้า
********Q********
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 8,520


I'm Looking At You.


เว็บไซต์
« ตอบ #57 เมื่อ: 26-01-2008, 02:14 »



ถ้าแค่ใช้สิทธิ์ หนึ่งคนหนึ่งเสียงผลก็ออกมาแล้ว

ส่วนผลการเลือกตั้งครั้งต่อๆไป จะเป็นการตอกย้ำ

ว่าจะเหลืออยุ่ได้ในระยะยาวสักเท่าไร?

ตราบเท่าที่บุกไม่ขึ้น
..
บันทึกการเข้า

so what?
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,729


« ตอบ #58 เมื่อ: 26-01-2008, 02:15 »

คุณอย่าพูดแทนเค้าเลย มีบทบาทในพรรคแค่ไหนครับ?

ไม่ได้เป็นแม้แต่สมาชิกพรรคครับ

แต่แค่ดูจากการที่คุณไล่จิกไล่ตีนายอภิสิทธิ์กับกระทู้นี้แล้ว

ผมสรุปได้แบบนี้เท่านั้นเอง    
บันทึกการเข้า
********Q********
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 8,520


I'm Looking At You.


เว็บไซต์
« ตอบ #59 เมื่อ: 26-01-2008, 02:16 »

การเมืองต้องเล่นกันในสภาก่อนครับ ใครเป็นรัฐบาลก็เห็นพูดแบบนี้ทุกคน

ไม่งั้นก็คงต้องปฏิวัติกันสามปีห้าปีหนอย่างที่ผ่านๆมานั่นแหละ

อย่าไปกังวลเรื่องการทำงานของฝ่ายค้านเลยครับ เค้ากินเงินเดือนคนละไม่กี่ตังค์หรอก

ผมเห็นบอกจะสร้างสรรค์
บันทึกการเข้า

so what?
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,729


« ตอบ #60 เมื่อ: 26-01-2008, 02:18 »

ผมเห็นบอกจะสร้างสรรค์


ใครบอกครับ ? ไม่ใช่ผมหรอก

« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 26-01-2008, 02:20 โดย so what? » บันทึกการเข้า
********Q********
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 8,520


I'm Looking At You.


เว็บไซต์
« ตอบ #61 เมื่อ: 26-01-2008, 02:19 »

ไม่ได้เป็นแม้แต่สมาชิกพรรคครับ

แต่แค่ดูจากการที่คุณไล่จิกไล่ตีนายอภิสิทธิ์กับกระทู้นี้แล้ว

ผมสรุปได้แบบนี้เท่านั้นเอง    


ทั้งบอร์ดมีผมอยู่เสียงเดียวจะอะไรนักหนากับพวก ที่ไล่จิกไล่ตีพรรคอื่น ปุถุชน ไม่ต่างกันขนาดที่บอร์ดนี้แสดงออกหรอก

คนอื่นๆตีก็ถูกพวกล็อคอินผีรุมตี..เหมือนกัน ที่สำคัญเรื่องภาคใต้ ปชป. อภิสิทธิ์ไม่สนใจก็จะต้องถูกตี..
บันทึกการเข้า

********Q********
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 8,520


I'm Looking At You.


เว็บไซต์
« ตอบ #62 เมื่อ: 26-01-2008, 02:21 »

ใครบอกครับ ? ไม่ใช่ผมหรอก



อ่านข้างบนครับ รองหัวหน้าพรรค..
บันทึกการเข้า

so what?
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,729


« ตอบ #63 เมื่อ: 26-01-2008, 02:25 »

ทั้งบอร์ดมีผมอยู่เสียงเดียวจะอะไรนักหนากับพวก ที่ไล่จิกไล่ตีพรรคอื่น ปุถุชน ไม่ต่างกันขนาดที่บอร์ดนี้แสดงออกหรอก

คนอื่นๆตีก็ถูกพวกล็อคอินผีรุมตี..เหมือนกัน ที่สำคัญเรื่องภาคใต้ ปชป. อภิสิทธิ์ไม่สนใจก็จะต้องถูกตี..


ผมไม่เคยสนกับเรื่องล็อกอินนะครับ เพราะผมมมีตัวเดียวอันเดียว
เปลี่ยนชื่อมาหนเดียวจาก meteorite เป็น so what? เท่านั้นจริงๆ

ปชป.ก็ไม่ได้รักใคร่พิศวาสหนักหนา แต่ว่าดูยังไงมันก้ดีกว่าไอ้พวกลิ่วล้อขายตัวเท่านั้นเองครับ   Mr. Green
บันทึกการเข้า
********Q********
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 8,520


I'm Looking At You.


เว็บไซต์
« ตอบ #64 เมื่อ: 26-01-2008, 02:29 »

ผมไม่เคยสนกับเรื่องล็อกอินนะครับ เพราะผมมมีตัวเดียวอันเดียว
เปลี่ยนชื่อมาหนเดียวจาก meteorite เป็น so what? เท่านั้นจริงๆ

ปชป.ก็ไม่ได้รักใคร่พิศวาสหนักหนา แต่ว่าดูยังไงมันก้ดีกว่าไอ้พวกลิ่วล้อขายตัวเท่านั้นเองครับ   Mr. Green


กองเชียร์ ปชป อ่านดู ผมเห็นสาระเพียงเท่านี้..

นอกนั้นที่เว็บของพรรคไม่มีอะไร แสดงให้เห็นว่าจะทำอะไรต่อไป..



เอามาให้แล้วครับ ผมรู้สึกเป็นมิตรกับคุณครับ ไม่ได้มีปัญหาในส่วนนี้

แต่ผมก็มั่นใจว่า มีกองเชียร์ปชป.มากเป็นส่วนใหญ่ที่นี่ครับ.

สื่อสร้างกระแสได้ มีอิทธิพลต่อผู้อ่านได้ จริงไหมครับ..

ผู้จัดการนี่เอียงเห็นชัด


อ้างถึง

http://www.democrat.or.th/viewnews.asp?id_head=8917&id_main=60&p=0&ca=62&mt=175.92.185.153.216.238.33.205&st=172.102.168.190.167.250.47.206

คำถาม : ในส่วนของพรรค คิดว่าสิ่งแรกในฐานะฝ่ายค้านที่จะได้ทำหน้าที่ในสภานั้นจะเป็นเรื่องอะไร สำหรับในวาระแรก ประเด็นแรกที่จะอภิปรายในสภาจะเป็นเรื่องคุณสมบัติของคนที่เป็นนายกฯ หรือไม่

คุณจุรินทร์ : อย่างน้อยที่สุดก็ต้องเริ่มต้นด้วยการทำหน้าที่ในการให้ความเห็นเรื่องนโยบายของรัฐบาล เพราะว่ารัฐบาลก็ต้องแถลงนโยบาย แล้วก็งานในสภาหลัก ๆ ก็จะต้องมีการพิจารณาเรื่องนโยบาย พรรคก็จะให้ความเห็น และผมก็เรียนว่าหลักใหญ่ก็คือเราจะให้ความเห็นเชิงสร้างสรรค์นอกจากวิพากษ์วิจารณ์แล้ว ส่วนหนึ่งก็จะให้ความเห็นในเชิงสร้างสรรค์ด้วยว่าทิศทางที่ถูกนั้นควรจะเป็นอย่างไร นโยบายของรัฐบาลที่ไม่เหมาะสมเป็นอย่างไร คืออะไร




บันทึกการเข้า

********Q********
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 8,520


I'm Looking At You.


เว็บไซต์
« ตอบ #65 เมื่อ: 26-01-2008, 02:31 »




คือผมวิจารณ์การเมืองเพราะต้องการให้บ้านเมืองรุดหน้า

ผมไม่สนใจพรรคการเมืองมากไปกว่าประเด็นนี้

ดังนั้นผมพอใจที่มีการพยายามดำเนินคดีกับนักการเมือง

หรือพวกอภิสิทธิ์ชน..
บันทึกการเข้า

********Q********
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 8,520


I'm Looking At You.


เว็บไซต์
« ตอบ #66 เมื่อ: 26-01-2008, 02:36 »




ระบบการเมืองและราชการไทยจะพัฒนาได้เร็วกว่านี้

ถ้าไม่เล่นพรรคเล่นพวกจนเกิดความแตกแยก เบี่ยงเบนหลักการการทำงานและการตรวจสอบ

ในช่วงทักษิณ ผมวิจารณ์การเมืองในฐานะฝ่ายค้าน
บันทึกการเข้า

so what?
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,729


« ตอบ #67 เมื่อ: 26-01-2008, 02:39 »

No hard feeling ครับ

ผมแค่อยากจะบอกว่าการมาคาดหวังอะไรกะคนที่ไม่มีอำนาจในมือน่ะมันไม่คุ้มค่าเวลา
น่าจะไปดูแลไอ้พวกที่มันกำลังแบ่งเค้กแบ่งกระทรวงกัน จะได้มรรคได้ผลกว่าเท่านั้น
แล้วการมีฝ่ายค้านในสภาน่ะมันเป้นเรื่องปกติ ฝ่ายค้านประเทศไหนๆเค้าก็ทำแบบนี้ทั้งนั้นแหละครับ


โอเค ผมพูดเท่าที่อยากจะพูดไปหมดแล้วครับ
ราตรีสวัสดิ์ รักษาสุขภาพด้วยครับ จะได้มีแรงไปตรวจสอบปชป.  
บันทึกการเข้า
********Q********
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 8,520


I'm Looking At You.


เว็บไซต์
« ตอบ #68 เมื่อ: 26-01-2008, 02:41 »




แต่จากนี้ไป ผมเลือกวิจารณ์ปชป. พรรคแอบอิงอำนาจต่างๆดีกว่าครับ

ท่านอื่นๆจะเลือกจุดยืนอย่างไร ก็เป็นสิ่งที่แต่ละคนจะเลือกสร้างสรรค์การวิจารณ์กันเอง

ผมเพียงชี้ว่า หากเป็นเช่นเดิม ก็คงหวังไมได้ให้ปชป.ได้เสียงมากกว่าการเลือกตั้งครั้งที่ผ่านมานี้

และปชป. จะอ่อนแรงลงไปในที่สุด มันน่าจะเห็นแล้วว่าหลายอย่างในสังคมไทยกำลังเปลี่ยนผ่าน ไปตามกระแสโลกาภิวํฒน์
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 26-01-2008, 02:44 โดย ********Q******** » บันทึกการเข้า

********Q********
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 8,520


I'm Looking At You.


เว็บไซต์
« ตอบ #69 เมื่อ: 26-01-2008, 02:43 »

No hard feeling ครับ

ผมแค่อยากจะบอกว่าการมาคาดหวังอะไรกะคนที่ไม่มีอำนาจในมือน่ะมันไม่คุ้มค่าเวลา
น่าจะไปดูแลไอ้พวกที่มันกำลังแบ่งเค้กแบ่งกระทรวงกัน จะได้มรรคได้ผลกว่าเท่านั้น
แล้วการมีฝ่ายค้านในสภาน่ะมันเป้นเรื่องปกติ ฝ่ายค้านประเทศไหนๆเค้าก็ทำแบบนี้ทั้งนั้นแหละครับ


โอเค ผมพูดเท่าที่อยากจะพูดไปหมดแล้วครับ
ราตรีสวัสดิ์ รักษาสุขภาพด้วยครับ จะได้มีแรงไปตรวจสอบปชป.  

ครับ นี่ก็อำนาจของสื่อบริสุทธิ์ไงครับ ราตรีสวัสดิ์เช่นกันครับ..
บันทึกการเข้า

Can ไทเมือง
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 13,486



เว็บไซต์
« ตอบ #70 เมื่อ: 26-01-2008, 02:45 »

ปีกลองยังไม่เริ่มเลย ไหว้ครูก็ยังไม่จบ จะให้เค้าทำอะไรบ้างครับ อิ อิ
บันทึกการเข้า

********Q********
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 8,520


I'm Looking At You.


เว็บไซต์
« ตอบ #71 เมื่อ: 26-01-2008, 02:48 »


ปีกลองยังไม่เริ่มเลย ไหว้ครูก็ยังไม่จบ จะให้เค้าทำอะไรบ้างครับ อิ อิ

เอาภาคใต้ก่อน เอาจริงกับคอร์รัปชัน และ ปัญหาไฟใต้ เศรษฐกิจภาคใต้..ก่อนก็ยังดีครับ

เป็นฝ่ายค้านคงพอมีเวลาทุ่มเท..
บันทึกการเข้า

********Q********
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 8,520


I'm Looking At You.


เว็บไซต์
« ตอบ #72 เมื่อ: 26-01-2008, 02:51 »



ปัญหาภาคใต้ก็เห็นปชป.ขยับกันอยู่เหมือนกัน

ตั้งแต่ก่อนเลือกตั้งแล้ว น่าจะแสดงฝีมือประสานกับรัฐบาลและหน่วยงานของรัฐในภาคใต้ได้
บันทึกการเข้า

หาเพื่อนหยิงคุยแก้เหงาครับ
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2,131


กูรู้มึงต้องอ่าน ฮ่าๆ ขำขำนะจ๊ะ


เว็บไซต์
« ตอบ #73 เมื่อ: 26-01-2008, 03:21 »

ตกลงปัญหาไฟใต้ ปชป เป็นคน ก่อเรื่อง ใช่มะ 

บันทึกการเข้า

ขอมอบ เพลงนี้ให้กับพี่น้อง พันธมิตรทุกคนฮะ


http://www.imeem.com/sakujo/music/04_GaHIQ/09_avenged_sevenfold_strength_of_the_worldmp3/

strength of the world
Can ไทเมือง
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 13,486



เว็บไซต์
« ตอบ #74 เมื่อ: 26-01-2008, 03:42 »

ตกลงให้ฝ่ายค้านบริหารงานภาคใต้ใช่มั๊ยครับ
บันทึกการเข้า

********Q********
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 8,520


I'm Looking At You.


เว็บไซต์
« ตอบ #75 เมื่อ: 26-01-2008, 05:57 »

ตกลงปัญหาไฟใต้ ปชป เป็นคน ก่อเรื่อง ใช่มะ 



มีทุกพรรคที่ส่งสส.ลงสมัครภาคใต้แหละหัดอ่านมาก ๆ  คนใต้ฆ่าตัดคอ ถ้ายังตอบไม่ได้ ก็อ่านไปเงียบๆ พอเรื่องสงบแล้วค่อยมาเดาสุ่ม
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 26-01-2008, 06:06 โดย ********Q******** » บันทึกการเข้า

********Q********
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 8,520


I'm Looking At You.


เว็บไซต์
« ตอบ #76 เมื่อ: 26-01-2008, 05:59 »


ตกลงให้ฝ่ายค้านบริหารงานภาคใต้ใช่มั๊ยครับ

ให้เสนอฝ่ายรัฐบาล ผ่านรัฐสภาหรือผ่านข้าราชการ ทำได้หลายวิธี
บันทึกการเข้า

********Q********
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 8,520


I'm Looking At You.


เว็บไซต์
« ตอบ #77 เมื่อ: 26-01-2008, 06:01 »



ตกลงรู้กันหรือยังฝ่ายค้านมีหน้าที่ทำอะไร?

บันทึกการเข้า

********Q********
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 8,520


I'm Looking At You.


เว็บไซต์
« ตอบ #78 เมื่อ: 26-01-2008, 14:29 »



สรุป ได้ว่าพรรคปชป.และกองเชียร์ล้าหลังทางความคิด มากพอๆกัน

สำหรับบทบาทพรรคที่ไม่ได้ร่วมรัฐบาลและต้องทำหน้าที่ตรวจสอบ ให้ประเทศเดินหน้า..


หากเป็นเช่นนี้ ฝ่ายค้านในสภาก็ไม่จำเป็น หันมาแก้ไขให้มีฟรีโหวตดีกว่า พร้อมกับตรวจสอบพฤติกรรมสส.รายตัว

นั่นคือ ส่งเสริมบทบาทของกกต.ในการตรวจสอบสส.รายตัวต่อเนื่อง..จนครบวาระการดำรงค์ตำแหน่ง



 

« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 26-01-2008, 17:06 โดย ********Q******** » บันทึกการเข้า

Can ไทเมือง
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 13,486



เว็บไซต์
« ตอบ #79 เมื่อ: 26-01-2008, 20:02 »

ก็เห็นเสนอมาตั้งนานแล้วนี่ครับ ว่างๆ ลองค้นคำอภิปรายของนายชวนในสภาซีครับ

เสนอแล้วรัฐบาลไม่ทำ มันก็แค่นั้นแหละ
บันทึกการเข้า

********Q********
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 8,520


I'm Looking At You.


เว็บไซต์
« ตอบ #80 เมื่อ: 26-01-2008, 20:55 »

ก็เห็นเสนอมาตั้งนานแล้วนี่ครับ ว่างๆ ลองค้นคำอภิปรายของนายชวนในสภาซีครับ

เสนอแล้วรัฐบาลไม่ทำ มันก็แค่นั้นแหละ


ขวนบ่มิไก๊ ไร้น้ำยา วาทกรรมเทียมๆ ไม่มีผลอะไรเลย นับประสาอะไรกับกรรมการบริหารพรรค

หรือ มะม่วงจำบ่ม อย่างอภิสิทธิ์


แนะให้หน่อย ตั้งกรรมมาธิการของพรรค และวาระดับพรรค ในการติดตามและแก้ปัญหาภาคใต้

ให้มีโครงสร้างผู้รับผิดชอบในด้านต่างๆของชุดกรรมาธิการอย่างชัดเจน มีกิจกรรมลงเยี่ยมพื้นที่เหมือนการหาเสียง

มีเอกสาร การวิจัยเชิงปฏิบัติการ ทำให้ดูมีมาตรฐานไม่ต่างจากที่นักวิชาการเขาทำกัน..

มีการผลักดันอย่างจริงจังต่อเนื่อง ส่วนรัฐบาลไม่ทำด้วยเหตุอะไร ก็อาศัยสื่อไปสอบถาม ฝ่ายต่างๆในองคาพายพของรัฐบาล
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 26-01-2008, 21:06 โดย ********Q******** » บันทึกการเข้า

jerasak
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 5,432



« ตอบ #81 เมื่อ: 26-01-2008, 22:23 »

มิติใหม่ของการเมืองโลก .. "ตรวจสอบฝ่ายค้าน" 
บันทึกการเข้า

= A dreamer lives for eternity.=
== นัฝัมีชีวิพื่นิรัร์าล ==
Can ไทเมือง
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 13,486



เว็บไซต์
« ตอบ #82 เมื่อ: 26-01-2008, 22:29 »

วิธีทำงานของฝ่ายค้าน ก็อภิปรายในสภาไง หรือจะให้ไปสั่งการนอกสภา

หรือไปสั่งให้ข้าราชการทำตามนโยบายของตัวเอง ผมเริ่มงง
บันทึกการเข้า

********Q********
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 8,520


I'm Looking At You.


เว็บไซต์
« ตอบ #83 เมื่อ: 26-01-2008, 22:30 »


มิติใหม่ของการเมืองโลก .. "ตรวจสอบฝ่ายค้าน" 

ก็บอกแล้วไม่มีใครหวังเลือกสส.มาเป็นฝ่ายค้านอาชีพ ตะบันค้าน เขาเลือกมาทำงาน

ยุคใหม่นี้ทรัพยากรมีจำกัด อะไรไม่จำเป็น ไม่ถูกใช้งาน มันจะฝ่อหรือถูกตัดทิ้งไปโดยปริยาย

กองเชียร์ได้แต่มองตาปริบๆ
บันทึกการเข้า

********Q********
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 8,520


I'm Looking At You.


เว็บไซต์
« ตอบ #84 เมื่อ: 26-01-2008, 22:31 »



วิธีทำงานของฝ่ายค้าน ก็อภิปรายในสภาไง หรือจะให้ไปสั่งการนอกสภา

หรือไปสั่งให้ข้าราชการทำตามนโยบายของตัวเอง ผมเริ่มงง

ไม่มีใครต้องสั่ง การทำงานเหมือนการบริการสังคมมีเยอะแยะ
บันทึกการเข้า

********Q********
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 8,520


I'm Looking At You.


เว็บไซต์
« ตอบ #85 เมื่อ: 26-01-2008, 22:33 »



ร้อยหกสิบกว่าคนไปสั่งกันเองในพรรคให้ได้ก่อน..

เอ มีใครได้ข่าวชัยวัฒน์ ว่าออกจากพรรคหรือยัง?
บันทึกการเข้า

********Q********
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 8,520


I'm Looking At You.


เว็บไซต์
« ตอบ #86 เมื่อ: 26-01-2008, 22:38 »



แนวคิดเลือกสส.มาเป็นนาย มันไม่ใช่ประชาธิปไตยหรอก

มันเป็น สิ่งที่นักการเมือง แสดงออกเพื่อหลอกพวกลูกทาสทางการเมือง..

สส.ทุกคนปกติก็มีเข้าไปเป็นกรรมมาธิการต่างๆในสภาอยู่แล้ว

ฝ่ายบริหารที่ไม่ฟังสส. ก็เท่ากับว่าไม่เคารพให้เกียรติประชาชน

สส.ที่เอาแต่ทะเลาะกันไม่เป็นเรื่องก็เท่ากับไม่เคารพให้เกียรติประชาชนที่เลือกมา

ประชาชนที่เลือกสส.แล้วไม่รับผิดชอบการกระทำของสส.เหล่านั้น ก็ไม่รู้หน้าที่ไม่มีความรับผิดชอบตามระบอบ..
บันทึกการเข้า

jerasak
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 5,432



« ตอบ #87 เมื่อ: 26-01-2008, 22:44 »


ร้อยหกสิบกว่าคนไปสั่งกันเองในพรรคให้ได้ก่อน..

เอ มีใครได้ข่าวชัยวัฒน์ ว่าออกจากพรรคหรือยัง?


หาอ่านได้ในกระทู้นี้ของ คุณรวงข้าวล้อลม นะครับ 

@..งานนี้ ปชป..พลาดจริงๆ ...พลาดอย่างไม่น่าให้อภัย..??..
http://forum.serithai.net/index.php?topic=21129.0
บันทึกการเข้า

= A dreamer lives for eternity.=
== นัฝัมีชีวิพื่นิรัร์าล ==
Can ไทเมือง
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 13,486



เว็บไซต์
« ตอบ #88 เมื่อ: 26-01-2008, 22:53 »

อืมม เคยฟังอภิปราย CTX มั๊ยครับ

ถ้ายุคนั้น มี สส. พออภิปรายนายกได้ ผมว่า หน้าเหลี่ยมไม่รอดจากกระแสสังคมครับ

เอาไว้ดูตามรัฐธรรมนูญใหม่ ดูว่าเค้าจะกระชากลากไส้สมัคร ได้แค่ไหน อีกไม่นานเกิน 6 เดือนมั๊ง


แค่อภิปราย นโยบายรัฐบาล นี่คอยดูกันเป็นน้ำจิ้ม อิ อิ

แต่ผมกลัวว่า "รัฐบาลหมัก 1" จะอยู่ถึง อภิปรายไม่ไว้วางใจหรือเปล่าเท่านั้นเอง
บันทึกการเข้า

********Q********
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 8,520


I'm Looking At You.


เว็บไซต์
« ตอบ #89 เมื่อ: 26-01-2008, 23:20 »

หาอ่านได้ในกระทู้นี้ของ คุณรวงข้าวล้อลม นะครับ 

@..งานนี้ ปชป..พลาดจริงๆ ...พลาดอย่างไม่น่าให้อภัย..??..
http://forum.serithai.net/index.php?topic=21129.0

ผมมองไม่เห็นรายชื่อ แสดงว่ายื่นใบลาออกไปแล้ว..? และมีผลแล้ว

ผมว่าดีแล้วที่ออกจากพรรคนี้..ชัยวัฒน์เหมาอยู่ภาคประชาชนมากกว่า
บันทึกการเข้า

********Q********
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 8,520


I'm Looking At You.


เว็บไซต์
« ตอบ #90 เมื่อ: 26-01-2008, 23:24 »

อืมม เคยฟังอภิปราย CTX มั๊ยครับ

ถ้ายุคนั้น มี สส. พออภิปรายนายกได้ ผมว่า หน้าเหลี่ยมไม่รอดจากกระแสสังคมครับ

เอาไว้ดูตามรัฐธรรมนูญใหม่ ดูว่าเค้าจะกระชากลากไส้สมัคร ได้แค่ไหน อีกไม่นานเกิน 6 เดือนมั๊ง


แค่อภิปราย นโยบายรัฐบาล นี่คอยดูกันเป็นน้ำจิ้ม อิ อิ

แต่ผมกลัวว่า "รัฐบาลหมัก 1" จะอยู่ถึง อภิปรายไม่ไว้วางใจหรือเปล่าเท่านั้นเอง


อยุ่ที่พปช. จะทำอะไรผิดจนสาธารณชนรับไม่ได้..

อธิปรายไม่ไว้วางใจ ต่อไปจะเป็นดาบสองคมสำหรับพรรคการเมือง..

ยุบสภาผมว่าก็ไม่ต่างกัน ประเด็นทางการเมืองเริ่มได้รับการแยกแยะละเอียดโดยสื่อต่างมากขึ้น..
บันทึกการเข้า

Can ไทเมือง
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 13,486



เว็บไซต์
« ตอบ #91 เมื่อ: 26-01-2008, 23:32 »

แค่รับคำสั่งจากมือสกปรกจากต่างแดน ก็เป็นจุดตายแล้วครับ
บันทึกการเข้า

********Q********
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 8,520


I'm Looking At You.


เว็บไซต์
« ตอบ #92 เมื่อ: 26-01-2008, 23:40 »



แค่รับคำสั่งจากมือสกปรกจากต่างแดน ก็เป็นจุดตายแล้วครับ

มารอดูกันครับ ว่าปชป.จะมีหรือหาหลักฐานไปฟ้องหรือเปล่า?
บันทึกการเข้า

Can ไทเมือง
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 13,486



เว็บไซต์
« ตอบ #93 เมื่อ: 26-01-2008, 23:57 »

เค้าไม่ฟ้องหรอก แค่อภิปรายในสภาก็เจ๊งแล้ว

ต้องไม่ลืมว่า คะแนน ปชป. อยู่ในกลุ่มคนชั้นกลางที่เสียงดัง

เค้ารู้กันทั่วประเทศ เป็นฝ่ายค้าน ก้ไปอภิปรายในสภานั่นแหละ

ไม่ต้องไปฟ้องอะไรหรอก ผมเห็นแต่ภาคประชาชน ฟ้องแล้วสำเร็จ

ถ้าให้นักการเมืองไปฟ้องศาล เค้าเรียกว่า ไม่มีฝีมือ

การเมืองเค้าเล่นกันที่การชี้แจงแสดงหลักฐานกันในสภา ไม่ใช่ศาล

เรื่องศาล ก็มีพวก ปปช. สตง. อะไรพวกนั้นเล่นอยู่แล้ว
บันทึกการเข้า

********Q********
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 8,520


I'm Looking At You.


เว็บไซต์
« ตอบ #94 เมื่อ: 27-01-2008, 01:08 »

เค้าไม่ฟ้องหรอก แค่อภิปรายในสภาก็เจ๊งแล้ว

ต้องไม่ลืมว่า คะแนน ปชป. อยู่ในกลุ่มคนชั้นกลางที่เสียงดัง

เค้ารู้กันทั่วประเทศ เป็นฝ่ายค้าน ก้ไปอภิปรายในสภานั่นแหละ

ไม่ต้องไปฟ้องอะไรหรอก ผมเห็นแต่ภาคประชาชน ฟ้องแล้วสำเร็จ

ถ้าให้นักการเมืองไปฟ้องศาล เค้าเรียกว่า ไม่มีฝีมือ

การเมืองเค้าเล่นกันที่การชี้แจงแสดงหลักฐานกันในสภา ไม่ใช่ศาล

เรื่องศาล ก็มีพวก ปปช. สตง. อะไรพวกนั้นเล่นอยู่แล้ว


ถ้าปชป.ไม่อ้างเสียงไม่พอ ก็ไม่มีปัญหาครับ..
บันทึกการเข้า

********Q********
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 8,520


I'm Looking At You.


เว็บไซต์
« ตอบ #95 เมื่อ: 27-01-2008, 01:11 »




จะให้ดี ถ้าปชป.เช็คซี้ซั้ว คงต้องแนะนำให้สส.พรรคอื่นเช็คกลับบ้าง?

คงปล่อยออกมาให้สัมภาษณ์ตีกินรายวันไม่ได้ แบบนั้นการเมืองไม่พัฒนา

มันซูเอี๋ยกันแต่แรก หรือตั้งแต่ระดับวิป..
บันทึกการเข้า

samepong(ยุ่งแฮะ)
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,402



« ตอบ #96 เมื่อ: 27-01-2008, 10:41 »

ไม่ต้องทำอะไรดีกว่ามั้งครับ

กฎหมายอะไรจะออก ออกไม่เป้นธรรมก็ไม่ต้องค้านไม่ต้องซัก ไม่ต้องทำอะไรเลยจะได้ไม่ผิดในสายตาเจ้าของกระทู้

เค้าทำอะไรเป็นชินเป้นอันหรือไม่ เจ้าของกระทู้ก็ปิดตาข้างนึงมองอีกด้านอยู่แล้ว สำหรับ ปชป. ในสายตาคุณ ดีไหม ให้ดี ลาออกให้หมด ไม่ต้องทำงานเลยดีกว่า โดนใจสุดๆๆ
บันทึกการเข้า

เวลาจะพิสูจน์ความเชื่อ สักวัน ไม่ว่าความเชื่อนั้นจะถูกหรือผิด ผมขอรับไว้ด้วยตัวเอง คิเสียว่าทำแล้วเสียใจดีกว่าเสียใจที่ไม่ได้ทำ
h_e_a_t
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 313


น้ำข้าว อร่อยกว่า ไวน์ เยอะเลยย


« ตอบ #97 เมื่อ: 27-01-2008, 10:54 »

ทำหน้าที่ฝ่ายค้าน เพื่อประชาชนไงครับ

ตรวจสอบ การทำงานของรัฐบาล กรองกฏหมายที่นำเข้าสภา ไม่ว่าผลจะออกมาผ่านหรือไม่ผ่าน ก็เอามาตีแผ่ขอดี ด้อย ให้ประชาชนทราบ

เท่านี้ ก็คุ้มกับภาษี และสิ่งที่ประชาชนเลือกเข้าไปแล้ว


ว่าแต่ว่า..............รัฐบาลใหม่นี้ น่ะ  จะทำอะไรให้ประชาชน บ้างล่ะครับ?
บันทึกการเข้า

โลกนี้ ไม่มีใครสูงกว่าใคร  แต่ที่เรามองเห็นคนอื่นสูงกว่า ก็เพราะเราไปคุกเข่าให้เขาเอง
aiwen^mei
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,732



« ตอบ #98 เมื่อ: 27-01-2008, 11:10 »

ผมมีแนวคิดที่นำเสนอเสมอว่า สส.ต้องทำงานในหน้าที่ให้สมบูรณ์ รวมทั้งฝ่ายค้านด้วย

กระทู้นี้ตั้งขึ้นเพื่อ มองสส.ฝ่ายค้านที่คนส่วนใหญ่ ไม่ติดตามตรวจสอบว่าทำงานสร้างสรรค์หรือไม่?

มักจะพยายามหันไปโจมตีสส.รัฐบาลที่ทำงานไม่ถูกใจ หรือไม่ใช่พรรคที่ตนสนับสนุน ซึ่งบ่อยครั้งเป็นมุมมองที่คับแคบ

ก็เปิดกระทู้ไว้รอดูผลงานพรรค หกสิบปี ที่ดูเหมือนปัจจุบัน ทำงานไม่เป็นชิ้นเป็นอันให้สังคมได้เห็น

ได้มีโอกาสทำงานให้สังคมได้เห็นมากขึ้น และไม่ใช้สื่อเป็นเครื่องมือในการโจมตีพรรคอื่นๆ ทั้งทางตรงทางอ้อม..

กองเชียร์ที่คอยดูผลงานจะได้เห็นชัดเจนมากขึ้น ว่ามีอะไรที่เป็นชิ้นเป็นอันได้บ้าง ไม่ต้องใช้แว่นขยายคำพูดสส.แก่อย่างชวน

หรือสส.ผลงานน้อยอย่าง อภิสิทธิ์


คงเป็นแค่ใน "อุดมคติ"  ที่ไม่สามารถปฏิบัติให้เห็นจริงได้ค่ะ

จะมีใครทำหน้าที่ได้ "สมบูรณ์"  Undecided แค่ประเมินจากตัวเราก็พอ  Mr. Green รัฐบาลขิงแก่ก็ถูกประเมินว่า "สอบตก"  Mr. Green

ว่ากันว่า ปชป. เป็นฝ่ายค้านที่ทำหน้าที่ได้แย่น้อยกว่าพรรคอื่น ๆ ที่เป็นฝ่ายค้านด้วยกันเสียอีก ดีกว่าปชป. เป็นรัฐบาลเองด้วยซ้ำ

หรือจะหวังให้พรรคฝ่ายค้านเริ่มแสดงบทบาทแบบ proactive / preventive ไม่ใช่ reactive แบบนั้นหรือคะ  Very Happy

เดี๋ยวจะรำกระบี่ค้างอยู่กลางอากาศค่ะ เพราะพวก ๖ พรรคยังเลือกตั้งนายกฯ ไม่เสร็จ หัวหน้าพรรคที่มีคะแนนเสียงมากที่สุด กลับไม่ได้รับการยอมรับให้เป็นโดยทันที นับเป็นเรื่องที่น่าประหลาดโดยแท้  Mr. Green Mr. Green Mr. Green

ตอนนี้พวกหกพรรคอยู่ในช่วงต้องแบ่งโควต้าแย่งเก้าอี้รัฐมนตรีกันอีก ยังทะเลาะกันไม่เลิก

ฝ่ายค้านตอนนี้นอนตีพุง สังสรรค์ สมานฉันท์ ภายในพรรคตัวเองไปก่อนก็แล้วกัน เวลาทำหน้าที่ฝ่ายค้านในสภาจะได้ค้านเป็นเสียงเดียวแบบเอกฉันท์  Mr. Green Mr. Green Mr. Green

« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 27-01-2008, 11:24 โดย aiwen^mei » บันทึกการเข้า

有缘千里来相会,无缘对面不相逢。
เพื่อนร่วมชาติ
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 777


« ตอบ #99 เมื่อ: 27-01-2008, 11:30 »

คุณขมขื่นหรือเปล่าล่ะ? ผมเห็นว่าสส.ปชป.ไม่มีผลงาน ร้อยกว่าเสียงก็มากเกินไป

และเห็นไม่มีคนพูดถึงด้วย.. คุณควรพิจารณาตัวเองมากกว่า ว่างมงายอะไรกับปชป.

ส่วนทักษิณ ผมวิจารณ์เขามาตลอดในช่วงหลัง.

ในทางกลับกันปชป. เห็นว่าไม่มีใช่เรื่องเร่งด่วนก็เลยไม่วิจารณ์มาก

แต่ไม่ใช่วิจารณ์ไม่ได้..
 

จะว่าผมงมงายกับ ปชป. ก็ให้มีหลักฐานหน่อยนะครับ มีความเห็นผมตรงไหนที่ส่อว่าผมงมงายกับ ปชป. เอามาแสดงเลย (ความเห็นผมมีไม่เยอะหรอก ผมไม่มีเวลามาโพสต์แบบอุตสาหกรรม)

ปชป. ใครว่าวิจารณ์ไม่ได้ ถ้าเห็นทำอะไรไม่สวย ผมก็วิจารณ์ ตอนชัยวัฒน์ฟ้องศาลให้เลือกตั้งเป็นโมฆะ (ตอนนั้นเขายังไม่ลาออกจากพรรค) ผมก็บอกว่าประเด็นนี้ไม่น่าเล่น บอกก่อนที่ ปชป. จะขอให้ชัยวัฒน์ถอนฟ้องด้วยซ้ำ

วิจารณ์น่ะวิจารณ์ได้อยู่แล้ว แต่ขอให้แยกแยะบทบาทหน้าที่และอำนาจของรัฐบาลกับฝ่ายค้านให้ออกก่อน จะไปหวังให้ฝ่ายค้านสร้างผลงานได้อย่างรัฐบาลที่มีอำนาจเต็มมือ มันเป็นเรื่องไม่สมเหตุสมผล สมัยไอ้แม้ว ผมก็เห็นว่าโดยภาพรวม ปชป. ก็ทำหน้าที่ในสภาโดยว่ากันที่หลักฐาน การทำงาน ไม่ได้เล่นเรื่องส่วนตัวเหมือนสมัยขุดโคตรปลาไหลมาด่า ตรงนี้ผมก็เห็นว่าเป็นแนวโน้มการทำงานที่ดีขึ้น โดยเฉพาะในสมัยที่รัฐธรรมนูญจำกัดการทำงานของฝ่ายค้าน

การทำงานช่วยสังคม ผมก็เห็นว่า สส. ปชป. เขาก็ทำนี่ครับ แต่สมัยไอ้แม้วเขาไม่ค่อยมีสื่อให้ประโคมข่าว สึนามิก็ไป สามจังหวัดชายแดนผมก็ว่าไปบ่อยกว่าไอ้แม้วอีก แต่คนไม่มีอำนาจรัฐน่ะมันทำได้จำกัดนะครับ งบภาครัฐก็ไม่มีให้ สั่งข้าราชการก็ไม่ได้

สำหรับงานสภาสมัยนี้ หัวใจสำคัญก็ไม่ได้ยากอะไร ขอให้มองผลประโยชน์ของประชาชนในระยะยาวเป็นหลัก จะค้าน จะเสนอ จะทำงานการเมืองอะไร ก็ให้มุ่งที่ผลประโยชน์ประชาชน ไม่ใช่ทำเพื่อพวกพ้องหรือทำด้วยความอาฆาต (เรื่องนี้ฝ่ายรัฐบาลก็เหมือนกันนะ) และถ้ารัฐบาลทำงานเป็นผลดีต่อชาติบ้านเมืองระยะยาว ก็ไม่ต้องไปพยายามล้มเขา แต่ถ้ามันทำชั่วช้า ก็ต้องอภิปรายให้ดิ้นไม่หลุด

ส่วนเรื่องผลงาน ปชป. คุณเอาอคติที่บังตาออกก่อนเหอะ ไม่งั้นพูดกันไม่รู้เรื่อง
บันทึกการเข้า
หน้า: 1 [2] 3 4 5
    กระโดดไป: