ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน
21-10-2020, 12:37
378,182 กระทู้ ใน 21,926 หัวข้อ โดย 9,412 สมาชิก
สมาชิกล่าสุด: MAN4U
ขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ด (รุ่นแรก)  |  ทั่วไป  |  สภากาแฟ  |  "ประดาบ" จะซวยแล้ว "คุณแม่สดศรี" เตรียมฟ้อง 0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
หน้า: 1 [2]
"ประดาบ" จะซวยแล้ว "คุณแม่สดศรี" เตรียมฟ้อง  (อ่าน 5223 ครั้ง)
Can ไทเมือง
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 13,486



เว็บไซต์
« ตอบ #50 เมื่อ: 13-01-2008, 12:59 »

หมากตานี้ พลเอกสนธิ ต้องยอมเจ็บตัว ให้คุณแม่สดศรี กระซวกเปิดแผลสด

หากมองเผินๆ ก็เหมือน แม่ปกป้องลูก เป็นปกติ

แต่หากมองอีกมุม นี่คือการสร้างหลักฐานให้ประชาชนเห็นว่า

กกต. และ ครส. ไม่มีความเกี่ยวโยงกัน หากแหลมมาก็พร้อมตบกลับไป

นั่นคือการพิจารณาของ กกต. กรณีให้ใบเหลือง ใบแดง หรือ เสนอยุบพรรค

ล้วนแล้วแต่ทำไปตามพยานหลักฐาน ข้อเท็จจริงและข้อกฎหมาย

มิใช่เรื่องเกรงใจ หรือ มีใบสั่งมาแต่อย่างใด
บันทึกการเข้า

snowflake
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,207



« ตอบ #51 เมื่อ: 13-01-2008, 15:23 »

'สดศรี'โต้เว็บไฮทักษิณ ยืมตัวลูกสาวช่วยงานทำเนียบ
 
10 มกราคม พ.ศ. 2551 16:37:00
 
"สดศรี" ฉุนข่าวพล.อ.สนธิ ยืมตัวลูกสาวช่วยงาน ระบุเป็นผู้พิพากษามีเกียรติกว่าเสมียนทำเนียบ ไม่ยอมให้ลูกเสียอนาคต อัดนสพ.บางฉบับลงข่าวทำลาย ขู่ถ้ามีหนังสือยืมตัว เชื่อทำเอกสารเท็จ มีความผิด

กรุงเทพธุรกิจออนไลน์ : นางสดศรี สัตยธรรม กรรมการการเลือกตั้ง(กกต.) กล่าวถึงกรณีเว็บไฮทักษิณ ลงข่าวอ้างว่า พล.อ.สนธิ บุญยรัตกลิน รองนายกรัฐมนตรี ขอตัวน.ส.กอนณา สัตยธรรม บุตรสาวไปช่วยราชการ ว่าไม่มีการขอตัวหรือยืมตัว ให้ถามไปที่ศาลฎีกาได้ ลูกสาวก็ยังอยู่ที่ศาลพระโขนง 

"ความจริงแล้วไม่อยากเอาลูกสาวมาเป็นเรื่องการเมือง เวลาไปประชาสัมพันธ์เลือกตั้งก็พยายามไม่ให้เขาไปด้วย เพราะงานในอาชีพเป็นถึงผู้พิพากษา นับว่าสูงแล้ว เรื่องอะไรจะให้ไปทำงานอย่างนั้น มันนอนเซ้นส์มากเลย ที่ทำงานเป็นผู้พิพากษาแล้วจะไปทำงานเป็นเสมียนหรือเป็นธุรการที่ทำเนียบ ผู้พิพากษามีอำนาจมากมาย และทำการในพระปรมาภิไธยด้วย การพูดอย่างนั้นนอนเซ้นต์มากเลยที่บอกลูกสาวพี่อยากไปทำงานที่ทำเนียบ เขาจะไปทำอะไรนอกจากเป็นนายกฯ คงไม่มาตำแหน่งไหนที่จะเหมาะ สำหรับลูกพี่ จุดนี้เป็นจุดนอนเซ้นต์มากที่จะบอกว่าท่านสนธิจะขอตัวไปทำงาน มันไม่มีประโยชน์ที่จะให้ลูกสาวพี่ไปทำงานที่นั่น ผู้พิพากษาใคร ๆ ก็อยากเป็น กว่าจะเข้าได้ไม่ใช่ง่าย และเขาไปเรียนเมืองนอกมาวิชาที่เขาเหมาะคือเรื่องกฎหมาย  ที่จะไปทำงานกับท่านสนธิคงไม่มีประโยชน์อะไรที่จะไปทำงานกับท่าน" นางสดศรี กล่าว

ผู้สื่อข่าวถามว่า เคยได้ยินเรื่องนี้มาก่อนหรือไม่ นางสดศรี บอกว่า รู้สึกหนังสือพิมพ์บางฉบับลง แต่ถ้าไม่มีหลักฐานจะฟ้อง เพราะไม่มีประโยชน์จะพูดอะไรเรื่องนี้ การเป็นผู้พิพากษาดีกว่าการเป็นเสมียนในทำเนียบไม่ใช่หรือ และอาชีพเขามาอย่างนี้ต้องยึดอาชีพนี้ตลอดไปเรื่องอะไรต้องไปทำงานกับท่านสนธิที่ไม่รู้จะอยู่อีกกี่วัน กี่เดือน ท่านก็ต้องไปแล้ว แล้วเรื่องอะไรจะต้องให้ลูกไปทำงานกับคนที่ยังไม่ได้มีหลักฐานอะไรเลย   

ดังนั้น เรื่องนี้เป็นเรื่องสำคัญ การที่หนังสือพิมพ์ไปลงว่ามีเลขที่ หนังสือ  อย่าลืมว่าการสร้างเอกสารเท็จมีความผิดนะ  ที่จริงฟังง่าย ๆ ก็รู้มันไม่มีเหตุผล ถ้า พล.อ.สนธิ จะให้ลูกสาวไปทำงานกับท่านถ้าเป็นตำแหน่งรองนายกฯ จะให้ไป ไม่ใช่ไปเป็นเสมียนกระจิบกระจอกอะไรอย่างนั้นไม่ใช่ แล้วการเป็นผู้พิพากษาดีแล้วสงบกว่า ดีกว่าเดินตามท่านสนธิที่เหลือเวลาอีกไม่เท่าไหร่ตนคงไม่ปล่อยให้ลูกไปหมดอนาคต

ผู้สื่อข่าวถามว่า ถึงกรณีที่มีการอ้างเลขที่เอกสาร และเผยแพร่บทความผ่านสื่อจะมีการฟ้องร้องหรือไม่ นางสดศรี บอกว่า แน่นอน ชื่อประดาบเป็นใครก็ไม่รู้มีนามสกุลไหม และยืนยันว่าขณะนี้ลูกสาวก็ยังทำงานเป็นผู้พิพากษาอยู่และเขาไม่สนใจยุ่งเกี่ยวกับใครส่วนตัวก็ไม่ให้ยุ่งกับที่กกต. ด้วย ถ้าให้ทำงานที่ทำเนียบขอตัวมาทำงานที่กกต.ไม่ดีกว่าหรือ ถ้าเทียบแล้วกกต. ตั้ง 6-7 ปีที่ตนเองยังต้องอยู่   

ผู้สื่อข่าวถามเรื่องการฟ้องร้องจะเร่งดำเนินการเลยหรือไม่ นางสดศรี กล่าวว่า ขอดูหลักฐานว่าเอกสารดังกล่าวมีจริงหรือไม่ ไม่ใช่การสร้างเอกสารเท็จขึ้นมา ส่วนตัวรู้ว่าการสร้างเอกสารเท็จนั้นมีอยู่เยอะแยะ การทำแบบนี้ทำให้คนอื่นเสียหาย และไม่รู้ ว่าท่านจะเอาลูกสาวไปทำอะไร ไปเดินตามท่านหรือถือกระโถนตามท่านนั้นมันเป็นไปไม่ได้   เพราะลูกสาวขึ้นบังลังก์เป็นผู้พิพากษาทำอะไรแบบนั้นไม่เป็น


http://www.bangkokbiznews.com/2008/01/10/WW03_0301_news.php?newsid=219032

คุณแก๊ส คุณเภก ระวังด้วย ฮ่า ฮ่า

โทษฐานเผยแพร่ข้อความหมิ่นประมาท อิ อิ


ลุยเลยครับ คุณแม่สดศรี...

 
 

เอกสารไม่เท็จ - ป่วยการขู่
รองเลขาธิการนายกฯ ตอบให้แล้ว ว่ามีการทำหนังสือไปจริง
 
บอกว่า ไม่รู้เรื่อง ไม่มีการขอตัว ให้ไปถามศาลฏีกา
รองเลขาฯ + โฆษกศาลฯ ก็มาตอบให้แล้ว

ใครพูดเท็จ ก็เห็นๆ กันอยู่
เสียเวลาเบี่ยงประเด็น เป็นเรื่อง แม่ปกป้องลูก ชู้สาว ฯลฯ - คนละเรื่องกัน
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 13-01-2008, 15:39 โดย snowflake » บันทึกการเข้า

Even the smallest person can change the course of the future.
snowflake
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,207



« ตอบ #52 เมื่อ: 13-01-2008, 15:48 »

เวลาทางราชการเค้าจะประสานขอความร่วมมือกัน เค้าจะติดต่อส่วนตัว โทรศัพท์เช็คกันก่อน

ถ้าให้ดีเค้าจะประสานผ่านเลขา ถามความเห็นนายก่อนทั้งนั้น

ไม่ใช่จู่ ๆ ทำหนังสือไปโท่ง ๆ ถ้าแบบนั้น เค้าเรียก "วางยา" ไม่ให้เกียรติกัน

ยิ่งเรื่องข้ามเส้น จากบริหาร ไปตุลาการ เค้าไม่ทำกันทึ่ม ๆ แบบนั้น

ทางฝ่ายที่ถูกขอ เค้าก็ต้องถามใจคนถูกขอ เชิญตัวมาถามจะไปมั๊ย

ยิ่งฝ่ายตุลาการ ไปทำรุ่มร่าม เดี๋ยวก็โดนสวน

การทำหนังสือระงับไป ก็เป็นการไว้เชิงว่าผมไม่เอาแล้วนะ

ก่อนที่จะมีหนังสือปฏิเสธจากฝ่ายตุลาการ

ใบขอยกเลิก หรือ ใบตอบปฏิเสธจากศาล  ที่ไม่หลุดน่ะ
งานนี้ยกเลิกเอง หรือ เขาไม่ให้ นะ หรืออาจ เขาได้รับหนังสือแล้วโทรกลับทางทีมงาน
ว่าไม่ให้ แต่ไม่อยากออกหนังสือปฏิเสธ ให้ ทางคุณสนธิระงับคำสั่งเอง

    ถ้าอ่านคำสัมภาษณ์  คุณสดศรี คนที่โดนด่า คือ คุณสนธิ ตาหาก
ดันไปทำเรื่องเสร่อๆ ไปขอศาลมาทำหน้าห้องโดนดอกนี้ เงียบไปเลยเห็นไหม
 
  ยังไม่จบหรอก คณะทหาร ผู้ร่วมปว. แต่ละคนทำเรื่องดีๆ กันไว้ทั้งนั้น 
น้ำลด ตอจะเริ่มผุด  รอดูกันต่อไป
 

บันทึกการเข้า

Even the smallest person can change the course of the future.
Can ไทเมือง
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 13,486



เว็บไซต์
« ตอบ #53 เมื่อ: 13-01-2008, 16:02 »

ก็ถามประดาบไปหลายครั้ง

หนังสือที่หลุดไป มีฉบับเดียวหรือ 2 ฉบับ คือทั้งขอไปและขอยกเลิก

หากมี 2 ฉบับแล้วยังทำตีลูกซึม ปล่อยออกมาฉบับเดียว แล้วแบบนี้ เข้าข่ายบอกความจริงครึ่งเดียว

แถมเขียนแบบมีเงื่อนงำ ให้คนคิดว่า กกต. กับ ครส. มีความสัมพันธ์พิเศษส่วนตัวต่อกัน

คิดหรือว่า วิชามารแบบนี้ มันดีสำหรับคนเขียนหนังสือ

ผมคิดว่ามันก็แค่ ใบปลิวโจมตีคนอื่น แค่นั้นเอง

คนที่พอจะมีสำนึก หรือมีวิจารณญาณ ย่อมรู้ว่า ประดาบ มิได้มีความจริงใจ

ที่จะเปิดโปงเรื่องราว หรือทำเรื่องให้ขาว เหมือนที่อยากให้คนเชื่อถือ

สุดท้ายก็เหมือนตั้งกระทู้ใส่ร้าย ตามเว็บบอร์ด เท่านั้นเอง
บันทึกการเข้า

ปุถุชน
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 10,332



« ตอบ #54 เมื่อ: 13-01-2008, 17:23 »

ผมไม่เข้าใจวัตถุประสงค์หรือเจตนาของคุณsnowflake ในกระทู้/คคห.นี้
อยากจะชี้แจง เปิดเผยเรื่องอะไร.... Question

จะบอกว่าพฤติกรรมและกระทู้ของ 'ประดาบ' นั้นเหมาะสมแล้ว ควรสนับสนุน ปกป้อง สานต่อ... Question


บันทึกการเข้า

“หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด”


อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
jerasak
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 5,432



« ตอบ #55 เมื่อ: 13-01-2008, 20:24 »

หมากตานี้ พลเอกสนธิ ต้องยอมเจ็บตัว ให้คุณแม่สดศรี กระซวกเปิดแผลสด

หากมองเผินๆ ก็เหมือน แม่ปกป้องลูก เป็นปกติ

แต่หากมองอีกมุม นี่คือการสร้างหลักฐานให้ประชาชนเห็นว่า
กกต. และ ครส. ไม่มีความเกี่ยวโยงกัน หากแหลมมาก็พร้อมตบกลับไป

นั่นคือการพิจารณาของ กกต. กรณีให้ใบเหลือง ใบแดง หรือ เสนอยุบพรรค
ล้วนแล้วแต่ทำไปตามพยานหลักฐาน ข้อเท็จจริงและข้อกฎหมาย

มิใช่เรื่องเกรงใจ หรือ มีใบสั่งมาแต่อย่างใด


สามารถถือเป็นหลักฐานอ้างอิงได้แบบที่ลุงแคนว่ามาจริงๆ ครับ
กล่าวหาเขาไม่ได้แล้ว ยังเป็นหลักฐานให้ถูกยันกลับด้วย 
บันทึกการเข้า

= A dreamer lives for eternity.=
== นัฝัมีชีวิพื่นิรัร์าล ==
grave accent
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 266



« ตอบ #56 เมื่อ: 13-01-2008, 20:42 »

  เข้าใจแล้ว ว่าทำไมหลายท่านในนี้เรียกคุณสดสีว่าคุณแม่ได้เต็มปาก 
บันทึกการเข้า

นาฬิกาที่ดีที่สุด ต้องอยู่กับคนขายนาฬิกา 5555
ปุถุชน
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 10,332



« ตอบ #57 เมื่อ: 13-01-2008, 23:58 »

สามารถถือเป็นหลักฐานอ้างอิงได้แบบที่ลุงแคนว่ามาจริงๆ ครับ
กล่าวหาเขาไม่ได้แล้ว ยังเป็นหลักฐานให้ถูกยันกลับด้วย 


ถ้าถาม'ลิ่วล้อ'ของ"นายผู้ชาย" และ "นายผู้หญิง"
ยังกล่าวหาได้ ยังไม่เป็นหลักฐานให้พวกเขาสงบปาก สงบคำได้....

กฎหมายและหลักฐานเกี่ยวกับการทุจริตที่ดินรัชดา ชัดเจนอย่างนั้น
ด้วยมาตราฐานของพวกเขา ยังบอกว่า 'ยังไม่ชัด'..... Exclamation

ส่วนเรื่องนี้ไม่ชัดเจน ไม่มีอะไรเคลือบแคลงในสายตาคุณจีรศักดิ์และคุณแคน
ย่อมเป็นเรื่อง 'ชัดเจน' หรือมี 'ลับลมคมนัย'..........ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า


บันทึกการเข้า

“หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด”


อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
snowflake
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,207



« ตอบ #58 เมื่อ: 14-01-2008, 00:00 »

ผมไม่เข้าใจวัตถุประสงค์หรือเจตนาของคุณsnowflake ในกระทู้/คคห.นี้
อยากจะชี้แจง เปิดเผยเรื่องอะไร.... Question

จะบอกว่าพฤติกรรมและกระทู้ของ 'ประดาบ' นั้นเหมาะสมแล้ว ควรสนับสนุน ปกป้อง สานต่อ... Question



ไม่ได้สนใจ "ประดาบ" ว่าคิดอะไร
สนใจแต่ "ข้อมูล" ที่เขานำมาแสดง

สดศรี กับ สนธิ ต่างหาก ที่ควรต้องติดตามพฤติกรรม

สนธิ ขอตัวลูกสาว สดศรี ไปทำงานให้
สดศรี ปฏิเสธ/โกหก ว่า ไม่รู้เรื่อง


บันทึกการเข้า

Even the smallest person can change the course of the future.
Cherub Rock
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 4,183


น้องๆ ช่วยไปบอกผู้หญิงคนนั้นที ว่าเลิกมองผมได้แล้ว


« ตอบ #59 เมื่อ: 14-01-2008, 05:33 »

ประดาบก็เหมือนซ้อเจ็ดน่ะแหละ Laughing




ปล. ข่าว "ข้อมูล" เป็นพระเอก
บทความ "ความคิด" เป็นพระเอก

ดูไม่เป็นระวังไม่สนุก
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 14-01-2008, 05:41 โดย Cherub Rock » บันทึกการเข้า

"นายกรัฐมนตรีกำลังใช้รัฐสภาประกอบพิธีกรรมสถาปนาอำนาจของตนเองโดยเห็นรัฐสภาเป็นเพียงแค่ตรายาง และปล่อยให้มีการทำร้ายประชาชนถือว่าหมดความชอบธรรมแล้ว" รสนา โตสิตระกูล
Can ไทเมือง
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 13,486



เว็บไซต์
« ตอบ #60 เมื่อ: 14-01-2008, 09:13 »

การปล่อย "ข้อมูลครึ่งเดียว" แล้วใส่ความเห็นแบบโฉบเฉี่ยว จนเกินกว่าวิญญูชนจะรับได้

ลองกลับไปอ่าน ข้อเขียนประดาบ ชุดแรก กับชุด 2

มันมีหลายข้อความที่เข้าข่าย "หมิ่นประมาท" ชัดเจน

หากเป็นบุคคลที่ไม่มีตำแหน่งแห่งที่ ใน กกต. ซึ่งยังต้อง "รักษาเนื้อรักษาตัว"

ผมว่างานนี้ ฟ้องศาล "ประดาบ" ก็เลือดโชก อาจต้องโขกศีรษะ ขอขมา 3 บ้าน 8 บ้าน

แต่ก็นั่นแหละ ....คนแบบประดาบ จะมารับผิดชอบอะไร เพราะมันก็แค่ "นามแฝง"
บันทึกการเข้า

Can ไทเมือง
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 13,486



เว็บไซต์
« ตอบ #61 เมื่อ: 14-01-2008, 09:44 »

ปล่อยข่าวครึ่งเดียวผ่านเว็บ ไฮ ทักษิณ แล้วนำไปขยายผลในโลกจริง

เช่นเดียวกับเมื่อครั้ง "เอกสารลับ คมช."


http://www.matichon.co.th/news_detail.php?id=16591&catid=1

พปช. เหน็บ'สนธิ-สดศรี' กงกำกงเกวียนลังเลให้ใบแดง
บันทึกการเข้า

Priateľ
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 395



« ตอบ #62 เมื่อ: 14-01-2008, 10:31 »

ต้องฟ้องคับ คุณสดศรี

ต้องฟ้องคับ คุณสดศรี

ต้องฟ้องคับ คุณสดศรี

(เลียนแบบกระทู้คุณประดาบ)

 Mr. Green
บันทึกการเข้า

If you ever want something badly, let it go. If it comes back to you, then it's yours forever. If it doesn't, then it was never yours to begin with.

ก๊อปมาจากหนัง Indecent proposal
eAT
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,066



« ตอบ #63 เมื่อ: 14-01-2008, 11:49 »

ไม่ได้สนใจ "ประดาบ" ว่าคิดอะไร
สนใจแต่ "ข้อมูล" ที่เขานำมาแสดง

สดศรี กับ สนธิ ต่างหาก ที่ควรต้องติดตามพฤติกรรม

สนธิ ขอตัวลูกสาว สดศรี ไปทำงานให้
สดศรี ปฏิเสธ/โกหก ว่า ไม่รู้เรื่อง




มายืนยันในสิ่งที่ตั้วเองไม่รู้อีกแล้ว
คุณสดศรี โกหกจริงหรือ??????
ไม่รู้ยายเฟคจะโกหกไปถึงไหนกัน
บันทึกการเข้า
ใบไม้ทะเล
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 4,321


In politics stupidity is not a handicap


« ตอบ #64 เมื่อ: 14-01-2008, 12:00 »

ประดาบก็เหมือนซ้อเจ็ดน่ะแหละ Laughing




ปล. ข่าว "ข้อมูล" เป็นพระเอก
บทความ "ความคิด" เป็นพระเอก

ดูไม่เป็นระวังไม่สนุก


กริ๊ดดดดดดดดด อย่าเอาซ้อเจ็ดของหนู ไปเทียบกับปลาดากนะ 




ลงชื่อ
แฟนคลับซ้อเจ็ด
บันทึกการเข้า

立てばしゃくやく、座ればぼたん、歩く姿はゆりの花
Can ไทเมือง
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 13,486



เว็บไซต์
« ตอบ #65 เมื่อ: 14-01-2008, 13:29 »

ต้องฟ้องคับ คุณสดศรี

ต้องฟ้องคับ คุณสดศรี

ต้องฟ้องคับ คุณสดศรี

(เลียนแบบกระทู้คุณประดาบ)

 Mr. Green

ใจเย็นๆ คดีมีอายุความอยู่ครับ

เอาไว้ยุบพรรคเสร็จ ค่อยไปฟ้องก็ยังไม่สาย อิ อิ


 
บันทึกการเข้า

ปุถุชน
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 10,332



« ตอบ #66 เมื่อ: 15-01-2008, 00:29 »

ไม่ได้สนใจ "ประดาบ" ว่าคิดอะไร
สนใจแต่ "ข้อมูล" ที่เขานำมาแสดง

สดศรี กับ สนธิ ต่างหาก ที่ควรต้องติดตามพฤติกรรม

สนธิ ขอตัวลูกสาว สดศรี ไปทำงานให้
สดศรี ปฏิเสธ/โกหก ว่า ไม่รู้เรื่อง





  สดศรี ปฏิเสธ/โกหก ว่า ไม่รู้เรื่อง...... Exclamation

บันทึกการเข้า

“หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด”


อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
ปุถุชน
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 10,332



« ตอบ #67 เมื่อ: 15-01-2008, 00:32 »

'ประดาบ' เป็น'แกะดำ'ในวงการสื่อมวลชน
ที่ใช้นามแฝงนี้ทำร้าย ทำลายฝ่ายตรงข้ามของ"แม๊ว หน้าเหลี่ยม".....


บันทึกการเข้า

“หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด”


อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
หน้า: 1 [2]
    กระโดดไป: