เดาเล่นๆ สาเหตุที่ทักษิณขายหุ้น เป็นเพราะ internet

[kj 2nd]

กระทู้นี้ไม่มีข้อมูลอ้างอิง เพราะฉะนั้นอย่าเชื่อ แต่ถ้าใครจะเสนอข้อมูลเพิ่มเติมเพื่อแย้งหรือสนับสนุน ยินดีครับ

ธุรกิจในเครือชินวัตร มันอยู่ในประเภทสื่อสาร ทั้งโทรศัพท์ ดาวเทียม สถานีโทรทัศน์ ซึ่งในยุคนี้กำลังบูมสุดๆ

แต่ว่าเทคโนโลยีของโลกมันก้าวหน้าต่อไป เมื่อมี internet เข้ามา ข่าวสารต่างๆก็เข้าถึงประชาชนมากขึ้น หลายๆบริษัทก็พยายามจับช่องทางนี้

และความก้าวหน้าของ internet มันมาเร็วกว่าที่คาด

เรามีการพูดคุยสนทนากันทาง internet แบบเดียวกับโทรศัพท์ (VOIP มั้ง ถ้าผมจำไม่ผิด) ซึ่งในสหรัฐมีการใช้กันอย่างแพร่หลาย และเครื่องมือก็หน้าตาเหมือนโทรศัพท์อีกด้วย

ด้วยเทคโนโลยีแบบใหม่ ทำให้สามารถส่งผ่านข้อมูลได้มาก ภาพชัด เสียงชัด (ข่มโทรศัพท์กันเห็นๆ) ด้วยราคาที่ถูกกว่า (โดยเฉพาะการโทรต่างประเทศ)

จากการเดาของผม (อย่าเชื่อมาก) โทรศัพท์ และโทรศัพท์เคลื่อนที่จะถูกแทนที่ด้วย wireless internet ภายใน 5 ปี (แต่ของไทย คงซัก 10ปี)
แต่ละคนจะใช้เลข ip ในการเชื่อมต่อ (นึกถึง MSN ICQ IRC)

เทคโนโลยีสมัยใหม่ทำให้การถ่ายเทข้อมูลขนาดใหญ่ๆทำได้เร็วขึ้นมาก

คุณเชื่อไหมว่าการส่งผ่านข้อมูลทางสายเคเบิล เร็วกว่าดาวเทียม (High speed internet จะทำลายดาวเทียม)
คุณมีสายเคเบิลลากผ่านหน้าบ้าน คุณก็สามารถรับชมรายการโทรทัศน์ไทยโดยไม่ง้อการส่งทางอากาศ (นึกถึงเคเบิล UBC)
แต่ถ้าสายเคเบิลนั้นมีการเชื่อมต่อทาง internet คุณสามารถทำอะไรได้มากกว่า (แค่ TV ยังน้อยไป)

และถ้ามีการกระจายข้อมูลจากจุดเชื่อมต่อ ให้เป็นระบบ wireless โดยที่ยังได้ความเร็วในการขนส่งข้อมูลที่รวดเร็ว  มันล้ำยุคกันไปถึงไหน (ฝันหวานๆ แต่เป็นไปได้)


ย้อนกลับมาทางโทรศัพท์มือถือในไทย ใฃ้คลื่นความถี่ มีเ่สาสัญญาณ มีตัวรับ-ส่งสัญญาณ (เครื่องโทรศัพท์) เทคโนโลยีนี้มันใกล้ถึงทางตัน
ข้อมูลที่ส่งเข้าไปมีจำนวนจำกัด การที่จะพัฒนาให้ส่งข้อมูล ภาพ+เสียง ผ่านระบบนี้ ต้องลงทุนเพิ่มมหาศาล แต่ความเร็วก็ยังช้ากว่า......

เรียกได้ว่าโทรศัพท์มือถือ จะเข้าใกล้ internet แบบ ไร้สาย มากขึ้น แต่ผมคาดว่า โทรศัพท์มือถือ จะถูกกลืนไปโดย internet ไร้สาย (นี่เป็นเรื่องในอนาคต ผมอาจจะผิดก็ได้)

และยุคนี้ แต่ละค่ายก็ลดราคากันอุตลุต จะฟันกำไรแบบเก่าก็ไม่ได้ (นึกถึงยุคที่คิดค่าเปิดเบอร์ และแบกโทรศัพท์กระติกน้ำ)

ที่ยกเหตุการณ์มา ก็ยังเห็นว่า ธุรกิจก็ยังไปได้ ก็ไม่น่าขายหุ้น



ตัวที่ผมคิดว่าเป็นสาเหตุให้ตั้งกระทู้นี้เพราะ การไฟฟ้า มีแผนจะวางสายเคเบิล.... เท่านี้แหละครับ ที่จะพลิกมิติในการสื่อสารในประเทศไทย และการไฟฟ้ามีโครงการให้ทดลองระบบ high speed internet ขนาด 50 เมกะบิต (ผมใช้ ทุย 512 K ยังอิจฉา) มันยอดมากเลยจอร์จ



ก็คิดกันเล่นๆครับ ว่า
1. หากฝืนลงทุนพัฒนาระบบโทรศัพท์มือถือเดิม ในเศรษฐกิจแบบนี้ มันจะรอดไหม
2. หากอยู่ต่อไป แนวโน้มการแข่งขันทางราคาจะรุนแรง โทรกันให้ตาย กำไรต่อหน่อยลดลง ราคาหุ้นจะเป็นอย่างไร
3. หากมีผู้อาศัยความได้เปรียบจากเทคโนโลยีใหม่ สร้างธุรกิจเข้ามาแข่งขัน ใครได้ ใครเสีย

มันเลยทำให้ผมคิดไปว่า ขายตอนนี้ เป็นช่วงที่ดีที่สุด

----------------------------------------------------------
ปล. เนื้อหาในกระทู้ผมใช้วิธีอ่านจากที่อื่นบ้าง ที่นี่บ้าง ลักจำบ้าง มั่วขึ้นเองบ้าง สนุกๆ ถ้ามันซ้ำกับใคร ผมขอโทษที่ไม่ได้ให้เครดิต เพราะจำไม่ได้จริงๆ

[บุรุษไร้นาม]

ก็เป็นไปได้นะครับ อีกอย่าง สื่อสารมันเต็มมูลค่าไปแล้วด้วย

ทักษิณ จึงขายเพื่อที่จะหันไปเล่น พลังงาน เพราะ บุช ก็อยู่ในวงการนี้ นี่แสดงว่า เมกา กำลังจะทำสงคราม จริงๆ เพราะถ้าสงครมเกิดขึ้นเมื่อไหร่ หุ้นพลังงานจะเพิ่มมูลค่าอย่างมาก 

TPI PTT ก็อยู่ในมือแล้ว ขาดแต่ กฟผ เท่านั้น

[narong]

ถ้ามองในแง่ความมั่นคงของประเทศไม่เกี่ยวกับเศรษฐกิจ

internet แค่ออพชั่นสำหรับผลพลอยได้ในอนาคต
แต่หลักๆต้องการควบคุมธุรกิจพลังงานของประเทศเช่นกรณี ฮุบ TPI

และถ้าเขาควบคุมพลังงานทั้งประเทศได้ทั้งหมด กองทัพไทยจะเป็นแค่บอดี้การ์ดของเขาเท่านั้น
หมดความสามารถที่จะป้องกันประเทศเพราะพลังงานถือว่าเป็นยุทธภันฑ์ที่สำคัญ

ถึงตอนนั้นอเมริกาก็จะเข้ามาตั้งฐานทัพในไทยผ่านตัวแทนคือสิงคโปร์เพื่อปิดล้อมจีนทุกด้าน
ถ้าเกิดสงครามเราเละก่อนเป็นประเทศแรกในอาเซียน

แต่ถึงไม่เกิดสงครามรัฐบาลก็จะถูกควบคุมโดยต่างชาติ คนไทยเป็นแค่พลเมืองชั้นสอง
และไทยจะเป็นเป้าการก่อการร้าย

การดำรงชีวิตและทำมาหากินจะมีแต่หวาดระแวงเหมือนภาคใต้

ความคิดเห็นส่วนตัวครับ ไม่ต้องการให้ใครเชื่อตาม

[micro]

ให้ข้อมูลเรื่องทางเทคนิกนิดกน่อยนะครับ

ย่านความถี่ของมือถือ กับ wireless lan คนละช่วงกัน มันคงจะไม่ทับกัน โดย ปัญหาหลักที่ wireless lan ไม่สามารถ มาแทนมือถือได้นั้นมันอยู่ที่ระยะทางครับ ตัวกระจายสัญญานของwireless lan ได้ระยะทางประมาณไม่เกิน 100เมตร แต่ของมือถือได้ไกลกว่านั้นมากครับ

ในส่วนของ VoIP ที่พูดถึงนั้น ราคา สำหรับทางไกลถูกกว่าครับ แต่ คุณภาพของเสียง(ต่ำกว่าในระดับที่หูของคนไม่สามารถแยกได้ จึงไม่เป็นอุปสรรคนัก)และ delayก้อสูงด้วย (ต้องแปลงสัญญานหลายรอบ แต่บางครั้งก้อน้อยกว่าความเร็วในการตอบสนองของมนุษย์ ) ระบบนี้มาถล่มผู้ให้บริการโทรทางไกลปกติเลยครับ แต่ไม่มีผลกับ บริษัทมือถือเลย น่าจะมีผลดีด้วยซ้ำในระบบ roaming ซึ่งจะทำให้ค่าโทรต่างประเทศของมือถือลดลงด้วย ผมไม่แน่ใจว่าระบบนี้ถูกขัดขวางโดย TOT หรือ CAT รึเปล่า


ในอนาคตอีกไม่นานนัก  internet ที่ใช้ในปัจจุบัน จะเปลี่ยนจาก IP v.4 เป็น  IP V.6 ซึ่ง รวมมือถือเข้าไปในระบบ internet ด้วย     โอกาศที่ wireless lan จะมาแทนที่มือถือนั้นค่อนข้างยากครับ แต่ถ้ามองมุมกลับ มือถือจะแทนที่ wireless lan ได้ถ้าค่าบริการถูกลงครับ(เป็นมุมมองของผมเองนะครับ)


ส่วนเรื่องการที่ cable จะมาแทนระบบ ดาวเทียมนั้น แทบจะเป็นไปไม่ได้ในทางปฏิบัติเลยครับ เพราะค่าเดินสายส่งสัญญานระยะทางไกลนั้นแพงมากครับถ้ารวมกับค่าดูแลรักษาด้วยแล้ว ค่าบริการในเขตชนบทจะแพงกว่า ดาวเทียมแน่นอนครับ ถึงจะมีคนลงทุนเดินสายไปทั่ว แต่ผู้ให้บริการนั้นก้อต้องใช้ระบบดาวเทียมช่วย เป็นระบบสำรองอยู่ดีครับ


ในมุมมองของผม นั้น  มือถือ กับดาวเทียมมันยังไม่หมดยุคแน่นอนครับ(ผมยังไม่เห็นอะไรที่จะมาแทนที่มันได้เลย)  ที่ขายน่าจะเป็นเพราะสาเหตุอื่นมากกว่า  ในอนาคตมีแนวโนมที่จะให้มือถือเครื่องเดียวไปได้ทั่วโลกด้วยซ้ำ(รบบ3G)    ผมเชื่อว่าในอนาคต จะมีมือถือที่ สามารถ ใช้ได้ทั่วโลกจริงๆอยู่โดย ปกตก้อใช้สัญญาน จากผู้ให้บริการทั่วไป แต่ถ้าไม่มีสัญญาน ก้อจะรับสัญญานจากดาวเทียม  ในปัจจุบันมีปัญหาเรื่อง ขนาดของตัวส่งสัญญานไปยังดาวเทียม(ใหญ่เกิน และใช้พลังงานสูง) กับอัตราค่าบริการยังสูงอยู(แพง)่

[narong]

ย่านความถี่ของมือถือ กับ wireless lan คนละช่วงกัน มันคงจะไม่ทับกัน โดย ปัญหาหลักที่ wireless lan ไม่สามารถ มาแทนมือถือได้นั้นมันอยู่ที่ระยะทางครับ ตัวกระจายสัญญานของwireless lan ได้ระยะทางประมาณไม่เกิน 100เมตร แต่ของมือถือได้ไกลกว่านั้นมากครับ

ระบบที่จะมาแข่งกับมือถือน่าจะเป็น WIMAX แต่ต้องใช้เวลาพัฒนาเรื่อง
การรับส่งสัญญานได้ต่อเนื่องขณะที่เคลื่อนที่เร็วๆ(MOBILITY)เช่น อยู่บนรถกำลังวิ่ง
แต่ตอนนี้คงจะมาช่วยเรื่อง ADSL ไร้สาย

ในส่วนของ VoIP ที่พูดถึงนั้น ราคา สำหรับทางไกลถูกกว่าครับ แต่ คุณภาพของเสียง(ต่ำกว่าในระดับที่หูของคนไม่สามารถแยกได้ จึงไม่เป็นอุปสรรคนัก)และ delayก้อสูงด้วย (ต้องแปลงสัญญานหลายรอบ แต่บางครั้งก้อน้อยกว่าความเร็วในการตอบสนองของมนุษย์ ) ระบบนี้มาถล่มผู้ให้บริการโทรทางไกลปกติเลยครับ แต่ไม่มีผลกับ บริษัทมือถือเลย น่าจะมีผลดีด้วยซ้ำในระบบ roaming ซึ่งจะทำให้ค่าโทรต่างประเทศของมือถือลดลงด้วย ผมไม่แน่ใจว่าระบบนี้ถูกขัดขวางโดย TOT หรือ CAT รึเปล่า

VOIP มีข้อจำกัดเวลาโทรเข้ามือถืออย่าง YTEL 1234 ของ TOT โทรเข้ามือถือไม่ได้ทุกเบอร์
เพราะต้องแปลงกลับไปกลับมาอย่างที่คุณบอก


ในอนาคตอีกไม่นานนัก  internet ที่ใช้ในปัจจุบัน จะเปลี่ยนจาก IP v.4 เป็น  IP V.6 ซึ่ง รวมมือถือเข้าไปในระบบ internet ด้วย     โอกาศที่ wireless lan จะมาแทนที่มือถือนั้นค่อนข้างยากครับ แต่ถ้ามองมุมกลับ มือถือจะแทนที่ wireless lan ได้ถ้าค่าบริการถูกลงครับ(เป็นมุมมองของผมเองนะครับ)

WIMAX จะมาใช้สำหรับนอกบ้านแทน wireless lan ส่วนมือถือไม่น่าจะแทนได้
เพราะข้อจำกัดเรื่องความเข้ากันได้ในการเชื่อมต่อกับใช้คอมพิวเตอร์อาจจะเป็นมือถือที่มี WIMAX มาเสริมมากกว่า


ส่วนเรื่องการที่ cable จะมาแทนระบบ ดาวเทียมนั้น แทบจะเป็นไปไม่ได้ในทางปฏิบัติเลยครับ เพราะค่าเดินสายส่งสัญญานระยะทางไกลนั้นแพงมากครับถ้ารวมกับค่าดูแลรักษาด้วยแล้ว ค่าบริการในเขตชนบทจะแพงกว่า ดาวเทียมแน่นอนครับ ถึงจะมีคนลงทุนเดินสายไปทั่ว แต่ผู้ให้บริการนั้นก้อต้องใช้ระบบดาวเทียมช่วย เป็นระบบสำรองอยู่ดีครับ

จขกท. คงหมายถึง กฟผ. เขาสามารถเดินสายออปติค ที่รองรับปริมาณการใช้งานมากๆคู่ไปกับเดินสายไฟฟ้าแรงสูง
ทำให้ได้เปรียบในแง่การใช้ประโยชน์จากการเวนคืนเพื่อตั้งเสาไฟฟ้าอย่างคุ้มค่า โดยคนที่ได้รับผลประโยชน์ใช้ข้อได้เปรียบ
จากการที่รัฐยังมีหุ้นอยู่ใน กฟผ.

ในมุมมองของผม นั้น  มือถือ กับดาวเทียมมันยังไม่หมดยุคแน่นอนครับ(ผมยังไม่เห็นอะไรที่จะมาแทนที่มันได้เลย)  ที่ขายน่าจะเป็นเพราะสาเหตุอื่นมากกว่า  ในอนาคตมีแนวโนมที่จะให้มือถือเครื่องเดียวไปได้ทั่วโลกด้วยซ้ำ(รบบ3G)    ผมเชื่อว่าในอนาคต จะมีมือถือที่ สามารถ ใช้ได้ทั่วโลกจริงๆอยู่โดย ปกตก้อใช้สัญญาน จากผู้ให้บริการทั่วไป แต่ถ้าไม่มีสัญญาน ก้อจะรับสัญญานจากดาวเทียม  ในปัจจุบันมีปัญหาเรื่อง ขนาดของตัวส่งสัญญานไปยังดาวเทียม(ใหญ่เกิน และใช้พลังงานสูง) กับอัตราค่าบริการยังสูงอยู(แพง)่

มือถือก็คงใช้สำหรับพูดคุยและมัลติมีเดียแต่คงไม่ใช่การเชื่อมต่อกับระบบ LAN ได้โดยตรงถ้าจะต่ออาจะใช้ WIMAX เสริม
ดาวเทียมจำเป็นต้องใช้สำหรับในทะเลหรือบนภูเขาและใช้งานในลักษณะเป็นเกทเวย์มากกว่าเพราะมีปัญหากับเรื่องสภาพอากาศมาก
ยูคอมก็เคยทำโครงการ อิริเดียม เป็นระบบดาวเทียมวงโคจรต่ำแต่อายุดาวเทียมจะสั้นค่าใช้จ่ายยังคงสูงอยู่เมื่อเปรียบเทียบกับเคเบิ้ล

[micro]

ตอบคุณ narong นะครับ

ผมยังไม่มีข้อมูลเรื่อง WIMAX เท่าไหร่(พึ่งจะเคยได้ยินนี่แหละ สงสัยผมไม่ค่อยได้ตามข้อมูลเท่าที่ควร)



ในอนาคตอีกไม่นานนัก  internet ที่ใช้ในปัจจุบัน จะเปลี่ยนจาก IP v.4 เป็น  IP V.6 ซึ่ง รวมมือถือเข้าไปในระบบ internet ด้วย     โอกาศที่ wireless lan จะมาแทนที่มือถือนั้นค่อนข้างยากครับ แต่ถ้ามองมุมกลับ มือถือจะแทนที่ wireless lan ได้ถ้าค่าบริการถูกลงครับ(เป็นมุมมองของผมเองนะครับ)

WIMAX จะมาใช้สำหรับนอกบ้านแทน wireless lan ส่วนมือถือไม่น่าจะแทนได้
เพราะข้อจำกัดเรื่องความเข้ากันได้ในการเชื่อมต่อกับใช้คอมพิวเตอร์อาจจะเป็นมือถือที่มี WIMAX มาเสริมมากกว่า


่การเอามือถือมาต่อเชื่อมกับ laptop ใช้สำหรับต่อเน็ด ตอนนี้ทำได้แล้วนะครับ แต่ยังไม่ปัญหาเรื่องราคาค่าบริการ ซึ่ง ถ้าเปลี่ยนระบบเป็น 3G แล้วราคาน่าจะต่ำลงมาก ดูเรื่องความสะดวกแล้ว ผมเลยยังมองว่ามันไม่เป็นปัญหาของระบบมือถือเลยครับ

ท่าทางมีการเข้าใจข้อมูลผมผิดนิดหน่อย ผมไม่ได้จะให้เล่นเน็ดโดยใช้มือถือครับ แต่ต่อเน็ดผ่านมือถือครับ ซึ่งข้อจำกัดตอนนี้คือราคาครับ ซึ่งผมรู้สึกว่ามันแพงเกินไปอย่างมาก



ส่วนเรื่องดาวเทียมนั้นเห็นด้วยครับ

add&edit
หลังจากที่ผมลองอ่าน เรื่อง WiMAX มันก้อใช้มือถือไม่ใช่หรือครับ เป็นเหมือนกับ ระบบที่ค่าบริการข้อมูล ผ่านมือถือถูกลงอีก ไม่ใช่ปัญหาของมือถือเลยครับ ระบบนี้ยังต้องพึ่งเสาส่งข้อมูลแบบมือถือ   น่าจะรวมอยู่ในการให้้บริการอีกแบบหนึ่งของบริษัทมือถือ จะมีความเป็นไปได้มากกว่า

หลังจากอ่านเพิ่มเติม ผมเข้าใจว่า WiMAX มันก้อเป็นวิธีการส่งสัญญาน ประเภทเดียวกับ UMTS ซึ่งก้อเป็นเทคโนโลยีสำหรับมือถือ

[narong]

ตอนนี้ผมก็ใช้ nokia 6610i ต่อกับโน๊ตบุคผ่านพอร์ต infrared เพื่อเชื่อมกับ INTERNET โดยใช้ GPRS ของมือถืออยู่

ระบบ 3G ของมือถือเป็นการพัฒนาความเร็วให้ได้เท่ากับ ADSL แต่การเชื่อมต่อกับคอมพ์ก็ไม่ต่างจากใช้แทนโมเด็ม

WIMAX เป็นระบบ ที่พัฒนาต่อจาก wireless lan ซึ่งสามารถเข้ากันได้กับคอมพิวเตอร์แค่ใส่ CARD WIMAX เข้าไป
ก็จะใช้แทน CARD LAN ได้เลยแต่จะเรียกว่าเป็นลักษณะมาตรฐานเท่ากับ 4G ของมือถือก็ได้เหมือนกันเพราะความเร็วสูงกว่า 3G

แต่ถ้า WIMAX จะพัฒนาเป็นโทรศัพท์มือถือเต็มตัวก็ต้องพัฒนาเรื่อง MOBILITY และ CELL เชื่อมต่อเครือข่ายเหมือนมือถือ

จะว่าไปก็คงไม่มีอะไรมาแทนกันหรอก

มือถือก็คงใช้ในการโทรติดต่อพูดคุยกันเป็นส่วนใหญ่
หรืออาจจะแค่เชื่อมต่อกับโน๊ตบุคเพื่อใช้งานอินเตอร์เน็ทที่ไม่ได้ใช้งานตลอดเวลา

ส่วน WIMAX จะมาแทน WIFI (wireless lan)เพราะมีความเข้ากันได้ในการใช้งานระบบเครือข่าย
คือต่อกับโน๊ตบุคแล้วเห็นเป็น CARD LAN ตัวหนึ่งโดยไม่ต้องใช้การเชื่อมต่อผ่านระบบโทรศัพท์เหมือนหมุนโมเด็ม

[POchrat]

WIMAX มาแน่ๆ ที่ตายชัวร์ ๆ คือ พวก ADSL ทั้งหลาย

TOT ก็น่าจะเดี้ยงเพราะคนคงหันไปใช้ VOIP กันหมด