ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน
21-05-2019, 07:51
378,182 กระทู้ ใน 21,926 หัวข้อ โดย 9,412 สมาชิก
สมาชิกล่าสุด: MAN4U
ขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ด (รุ่นแรก)  |  ทั่วไป  |  สภากาแฟ  |  'สมัคร'ส่อแวววืดนายกฯเหตุคำพิพากษาผิดรธน. 0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
หน้า: [1]
'สมัคร'ส่อแวววืดนายกฯเหตุคำพิพากษาผิดรธน.  (อ่าน 1557 ครั้ง)
น้องแบ๊งค์เองครับ
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 800


« เมื่อ: 25-12-2007, 21:09 »

กมธ.ยกร่างฯเสียงแตก คุณสมบัติ 'สมัคร' ขัด-ไม่ขัดรธน. หลังศาลฟันผิดจริง'หมิ่นประมาท' ก่อน 5 ปี ระบุ ม.174(5) ยันชัด ถูกศาลพิพากษาแล้วเป็นนายกฯไม่ได้

กรุงเทพธุรกิจออนไลน์ : หลังจากที่นายสมัคร สุนทรเวช หัวหน้าพรรคพลังประชาชน ออกมาประกาศตัวพร้อมที่จะเป็นนายกรัฐมนตรี ปรากฎว่ามีปัญหาทางข้อกฎหมายตามว่า นายสมัครอาจจะมีคุณสมบัติต้องห้าม เนื่องจากเคยถูกศาลชั้นต้นพิพากษา ว่ามีความผิดฐานหมิ่นประมาท นายสามารถ ราชพลสิทธิ์ รองผู้ว่าการกทม. โดยไม่รอลงอาญาเมื่อเดือนเม.ย.2550

นายสมคิด เลิศไพฑูรย์ อดีตเลขานุการคณะกรรมาธิการ(กมธ.)ยกร่างรัฐธรรมนูญ  และคณบดีคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ กล่าวว่า แม้นายสมัครจะถูกศาลพิพากษาให้มีความผิด แต่ก็ไม่ถือว่าขัดคุณสมบัติตามรัฐธรรมนูญ เนื่องจากม.174 (5) ที่กำหนดคุณสมบัติและลักษณะต้องห้ามของบุคคลที่จะเป็นรัฐมนตรี ที่ระบุว่ารัฐมนตรีต้องไม่เคยถูกคำพิพากษาให้จำคุกโดยพ้นโทษมายังไม่ถึง 5 ปี ก่อนได้รับแต่งตั้ง นั้นหมายความถึงบุคคลที่เคยถูกจำคุกแล้วออกจากคุกมาไม่ถึง 5 ปีเท่านั้น แต่นายสมัครยังไม่เคยถูกพิพากษาถึงที่สุดให้จำคุก จึงถือว่าไม่ขัดคุณสมบัติตามมาตรานี้ ขณะที่ม.182  ว่าด้วยการสิ้นสุดลงของรัฐมนตรี แม้รัฐธรรมนูญจะให้รัฐมนตรีต้องสิ้นสุดทันที ที่ต้องคำพิพากษาให้จำคุกแม้คดีนั้น จะยังไม่ถึงที่สุดหรือมีการรอลงอาญา แต่ก็ได้ยกเว้นความผิดฐานหมิ่นประมาท เท่ากับว่าแม้นายสมัครจะถูกศาลพิพากษาให้มีความผิด ก็ไม่ใช้เหตุให้หลุดจากตำแหน่งนายกรัฐมนตรี

ด้านนายคมสัน โพธิ์คง อดีตกรรมาธิการยกร่างรัฐธรรมนูญ มองว่า นายสมัครอาจจะเข้าข่ายขัดคุณสมบัติของการเป็นนายกรัฐมนตรี ตามรัฐธรรมนูญม. 174(5) ที่กำหนดให้ผู้ที่จะเป็นรัฐมนตรีต้องไม่เคยต้องคำพิพากษาให้จำคุกก่อน 5 ปี แต่นายสมัครถูกพิพากษาว่า มีความผิดไม่ถึง 5 ปี และความฐานหมิ่นประมาทก็ไม่ได้รับการยกเว้น มีเพียงความผิดที่กระทำโดยประมาท หรือความผิดลหุโทษเท่านั้นที่ยกเว้น ซึ่งความผิดฐานหมิ่นประมาท ไม่เข้าเงื่อนไขข้อยกเว้นทั้งสองข้อนี้

“เมื่อมีการแต่งตั้งนายสมัครแล้ว ผู้มีส่วนได้เสียหรือพรรคการเมืองคู่แข่ง อาจจะยื่นเรื่องต่อผู้ตรวจการแผ่นดิน เพื่อขอให้ส่งเรื่องให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยถึงคุณสมบัติของนายสมัครได้”นายคมสัน กล่าว

ขณะที่นายวีระ สมความคิด ประธานกลุ่มพิทักษ์สิทธิเสรีภาพของประชาชน กล่าวว่า เมื่อดูคุณสมบัติรัฐมนตรีตามที่รัฐธรรมนูญกำหนด นายสมัคร แม้จะเป็นเพียงศาลชั้นต้น แต่ก็เข้ามาตรา 174 (5) ที่บัญญัติเกียวกับคุณสมบัติและลักษณะต้องห้ามของรัฐมนตรีไว้ว่า ไม่เคยต้องคำพิพากษาให้จำคุกโดยได้พ้นโทษมายังไม่ถึงห้าปีก่อนได้รับแต่งตั้ง เว้นแต่ในความผิดอันได้กระทำโดยประมาทหรือความผิดลหุโทษ ซึ่งคดีหมิ่นประมาทไม่ใช่ความผิดลหุโทษและไม่ใช่ความผิดอันได้กระทำโดยประมาท

“สภาผู้แทนฯคงไม่โง่ที่จะเสนอชื่อนายสมัครเป็นนายกฯ และผมเชื่อว่าพรรคพลังประชาชน ก็รู้ว่าคุณสมัครไม่มีคุณสมบัติ เขาแค่ใช้คุณสมัครเพื่อสู้การเลือกตั้งมากกว่า คุณสมัครเลิกพูดได้แล้วว่าจะเป็นนายกฯ เลิกฝันแล้วกลับมาอยู่กับความเป็นจริง คุณทักษิณเขาไม่ได้ให้เป็นหรอก เขาต้องให้คนที่ไว้ใจได้มากที่สุด คุณหญิงพจมานต้องไว้ใจมากที่สุดมาเป็นนายกฯ ซึ่งน่าจะเป็นหมอเลี้ยบ นพ.สุรพงษ์ สืบวงศ์ลี ที่เขาไว้ใจให้มาเป็นเลขาธิการพรรค" นายวีระกล่าว
 





 
บันทึกการเข้า
ริวเซย์
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 4,637


Worrior in The Blue Armor


เว็บไซต์
« ตอบ #1 เมื่อ: 25-12-2007, 21:46 »

ลุงแคนแกเคยวิเคราะห์ไว้ครั้งนึงครับ ตอนนี้ปัญหาเรื่องคุณสมบัติของไอ้หมักเริ่มถูกนำมาพิจารณา

ตีตามตัวบทกฎหมายก็ชัดเจนครับ ขาดคุณสมบัติแน่นอน แม้แต่ตำแหน่งรัฐมนตรียังไม่ได้เลย
บันทึกการเข้า

ถ้ามีแฟนแบบนี้เอาไหมครับ^^


Şiłąncē Mőbiuş
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 5,215



เว็บไซต์
« ตอบ #2 เมื่อ: 25-12-2007, 21:51 »

มันจะรอดไม๊ว๊าาาา 
บันทึกการเข้า



“People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.”

. “ประชาชนไม่ควรกลัวรัฐบาลของตนเอง รัฐบาลต่างหากที่ควรกลัวประชาชน” .

. แวะไปเยี่ยมกันได้ที่ http://silance-mobius.blogspot.com/ นะครับ .
Anthony
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 296



« ตอบ #3 เมื่อ: 25-12-2007, 21:52 »

“สภาผู้แทนฯคงไม่โง่ที่จะเสนอชื่อนายสมัครเป็นนายกฯ และผมเชื่อว่าพรรคพลังประชาชน ก็รู้ว่าคุณสมัครไม่มีคุณสมบัติ เขาแค่ใช้คุณสมัครเพื่อสู้การเลือกตั้งมากกว่า คุณสมัครเลิกพูดได้แล้วว่าจะเป็นนายกฯ เลิกฝันแล้วกลับมาอยู่กับความเป็นจริง คุณทักษิณเขาไม่ได้ให้เป็นหรอก เขาต้องให้คนที่ไว้ใจได้มากที่สุด คุณหญิงพจมานต้องไว้ใจมากที่สุดมาเป็นนายกฯ ซึ่งน่าจะเป็นหมอเลี้ยบ นพ.สุรพงษ์ สืบวงศ์ลี ที่เขาไว้ใจให้มาเป็นเลขาธิการพรรค" นายวีระกล่าว
 
ผมกลัวเขาจะเอา น้าเหลิม มาแทนมากกว่าครับ


*  (10.12 KB, 150x109 - ดู 142 ครั้ง.)
บันทึกการเข้า

ขอต่อต้านสื่อชั่วอย่าง ไทยรัฐ โลกวันนี้ และประชาทรรศน์

คนไทยจะฉลาดขึ้นต้องเลิกบริโภคสื่อในเครือเหล่านี้ทั้งหมด
Angleevil
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 122


ประเทศไทย ไอเลิฟยู


« ตอบ #4 เมื่อ: 25-12-2007, 21:58 »

อย่าหาว่าอะไรผมเลยนะ ตอนนี้ผมเชียร์หมักเป็นนายกสุดใจขาดดิ้น พรรคพลังไข่แม้วจะได้ทะเลาะกันเอง
บันทึกการเข้า

ไม่ใช่เทพ ไม่ใช่มาร แต่เป็นคนธรรมดาที่ต่อต้านความอยุติธรรม
Suraphan07
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1,128



« ตอบ #5 เมื่อ: 25-12-2007, 22:02 »

ใจความสำคัญที่ควรค่า แก่การพิจารณาตามคำตัดสินคือ...

   //////////////////////////////////////////////////////////////////////

"หลังศาลพิเคราะห์จากคำเบิกความของพยานฝ่ายโจทก์และจำเลย รับฟังได้ว่า การที่จำเลยทั้ง 2 จัดรายการ
กล่าวหาโจทก์ว่าทุจริต ซึ่งขณะนั้นโจทก์เป็นผู้บริหาร กทม.ดูแลงานโยธา ทำให้โจทก์ได้รับความเสียหาย
จึงพิพากษาว่าจำเลยกระทำความผิดตามฟ้อง ประกอบกับก่อนหน้านี้ จำเลยเคยต้องโทษมาแล้วและอยู่ระหว่างรอลงอาญา แต่
จำเลยไม่ได้ประพฤติตนให้ดีขึ้น และกลับมากระทำความผิดซ้ำอีก
จึงพิพากษาให้จำคุกจำเลยทั้ง 2 เป็นเวลา 24 เดือนโดยไม่รอลงอาญา และให้ทั้ง 2 คนลงแก้ข่าวในหนังสือพิมพ์ 2 ฉบับ คือ
ไทยรัฐ และมติชน ฉบับละ 3 วันด้วย"

   /////////////////////////////////////////////////////////////////////////   

แล้วถ้าได้เป็น นายก (ที่ไม่ประพฤติตัวให้ดีขึ้น) แล้วเที่ยวไปกล่าวหา-ด่าว่าคนอื่น จะทำกันยังไง...
ว่าที่ สส.พปช. รีบพิจารณาและดำเนินการใดๆ ก่อนต้อง "คลานศอกเข้าหา" ด้วยเถิด....

                  
                        
                        
                        
                        
                        
                        
                        
                        
                        
บันทึกการเข้า
jerasak
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 5,432



« ตอบ #6 เมื่อ: 25-12-2007, 22:54 »

นายสมคิด เลิศไพฑูรย์ อดีตเลขานุการคณะกรรมาธิการ(กมธ.)ยกร่างรัฐธรรมนูญ  และคณบดีคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ กล่าวว่า แม้นายสมัครจะถูกศาลพิพากษาให้มีความผิด แต่ก็ไม่ถือว่าขัดคุณสมบัติตามรัฐธรรมนูญ เนื่องจากม.174 (5) ที่กำหนดคุณสมบัติและลักษณะต้องห้ามของบุคคลที่จะเป็นรัฐมนตรี ที่ระบุว่ารัฐมนตรีต้องไม่เคยถูกคำพิพากษาให้จำคุกโดยพ้นโทษมายังไม่ถึง 5 ปี ก่อนได้รับแต่งตั้ง นั้นหมายความถึงบุคคลที่เคยถูกจำคุกแล้วออกจากคุกมาไม่ถึง 5 ปีเท่านั้น แต่นายสมัครยังไม่เคยถูกพิพากษาถึงที่สุดให้จำคุก จึงถือว่าไม่ขัดคุณสมบัติตามมาตรานี้ ขณะที่ม.182  ว่าด้วยการสิ้นสุดลงของรัฐมนตรี แม้รัฐธรรมนูญจะให้รัฐมนตรีต้องสิ้นสุดทันที ที่ต้องคำพิพากษาให้จำคุกแม้คดีนั้น จะยังไม่ถึงที่สุดหรือมีการรอลงอาญา แต่ก็ได้ยกเว้นความผิดฐานหมิ่นประมาท เท่ากับว่าแม้นายสมัครจะถูกศาลพิพากษาให้มีความผิด ก็ไม่ใช้เหตุให้หลุดจากตำแหน่งนายกรัฐมนตรี

จากตัวอย่างนี้ทำให้ต่อไปความเห็นของ คุณสมคิด เลิศไพฑูรย์
จะต้องพิจารณาอย่างระมัดระวัง เพราะอ้างอะไรผิดๆ

เช่น มาตรา 174 (5) ระบุว่า "ไม่เคยต้องคำพิพากษาให้จำคุก"
ซึ่งระบุชัดเจนในประเด็น "ต้องคำพิพากษา" แต่กลับไปตีความ
เป็นว่าต้องเคยถูกจำคุกแล้วออกจากคุกมา

นอกจากนี้ยังไปยกเรื่อง "ยกเว้นความผิดฐานหมิ่นประมาท"
ในมาตรา 182 ซึ่งเป็นกรณีของความเป็นรัฐมนตรีสิ้นสุดลง
ไม่เกี่ยวกับคุณสมบัติในการเข้าดำรงตำแหน่ง
เป็นการตีความนอกประเด็น และอ้างนอกเรื่องครับ 
บันทึกการเข้า

= A dreamer lives for eternity.=
== นัฝัมีชีวิพื่นิรัร์าล ==
sakdapolitics
สมาชิกสามัญขั้นที่ 2
***
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 52



« ตอบ #7 เมื่อ: 25-12-2007, 23:09 »

จากตัวอย่างนี้ทำให้ต่อไปความเห็นของ คุณสมคิด เลิศไพฑูรย์
จะต้องพิจารณาอย่างระมัดระวัง เพราะอ้างอะไรผิดๆ

เช่น มาตรา 174 (5) ระบุว่า "ไม่เคยต้องคำพิพากษาให้จำคุก"
ซึ่งระบุชัดเจนในประเด็น "ต้องคำพิพากษา" แต่กลับไปตีความ
เป็นว่าต้องเคยถูกจำคุกแล้วออกจากคุกมา

นอกจากนี้ยังไปยกเรื่อง "ยกเว้นความผิดฐานหมิ่นประมาท"
ในมาตรา 182 ซึ่งเป็นกรณีของความเป็นรัฐมนตรีสิ้นสุดลง
ไม่เกี่ยวกับคุณสมบัติในการเข้าดำรงตำแหน่ง
เป็นการตีความนอกประเด็น และอ้างนอกเรื่องครับ 
ไม่ใช่นะครับ ม.182นี่อ.สมคิดเขาแค่อธิบายขยายไปถึงขาลงด้วยเท่านั้นเอง
การอ้างแกก็บอกชัดเจนว่าเป็นมาตราว่าด้วยการสิ้นสุดลงของตำแหน่งรัฐมนตรี ไม่ใช่การเข้ารับตำแหน่ง
ส่วนม.174นี่ในทางวิชาการยังเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ แต่ดูจากเจตนารมณ์ของกฎหมายผมเห็นว่าต้องติดคุกจริงๆนะ
ดูจากวลี"โดยพ้นโทษมายังไม่ถึง5ปี"

ป.ล.กว่าจะeditเสร็จนี่โพสกันไปหลายrepแล้วแฮะ
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 25-12-2007, 23:27 โดย sakdapolitics » บันทึกการเข้า
********Q********
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 8,520


I'm Looking At You.


เว็บไซต์
« ตอบ #8 เมื่อ: 25-12-2007, 23:14 »



ให้ผมฟันธงก็บอกว่าถ้าเป็นสส.มีคนสนับสนุนก็เป็นได้ครับ..

แต่คงไม่ราบรื่น....รัฐธรรมนูญให้โอกาสสู้คดีที่มีมาก่อนจนถึงทีสุด

ส่วนเมื่อเป็นอยู่ต้องคดีกกต.ก็สามารถส่งเรื่องขาดคุณสมบัติให้ศาลพิจารณาได้
บันทึกการเข้า

********Q********
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 8,520


I'm Looking At You.


เว็บไซต์
« ตอบ #9 เมื่อ: 25-12-2007, 23:16 »



ให้ผมฟันธงก็บอกว่าถ้าเป็นสส.มีคนสนับสนุนก็เป็นได้ครับ..

แต่คงไม่ราบรื่น....รัฐธรรมนูญให้โอกาสสู้คดีที่มีมาก่อนจนถึงทีสุด

ส่วนเมื่อเป็นอยู่ต้องคดีกกต.ก็สามารถส่งเรื่องขาดคุณสมบัติให้ศาลพิจารณาได้


จะให้แน่นอนที่สุดสำหรับรัฐธรรมนูญฉบัยปัจจุปัน ต้องศาลรัฐธรรมนูญครับ
บันทึกการเข้า

Şiłąncē Mőbiuş
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 5,215



เว็บไซต์
« ตอบ #10 เมื่อ: 25-12-2007, 23:19 »

อย่าหาว่าอะไรผมเลยนะ ตอนนี้ผมเชียร์หมักเป็นนายกสุดใจขาดดิ้น พรรคพลังไข่แม้วจะได้ทะเลาะกันเอง

ผมก็เชียร์สุดใจขาดดิ้นเล้ยยยยยยยยย 
บันทึกการเข้า



“People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.”

. “ประชาชนไม่ควรกลัวรัฐบาลของตนเอง รัฐบาลต่างหากที่ควรกลัวประชาชน” .

. แวะไปเยี่ยมกันได้ที่ http://silance-mobius.blogspot.com/ นะครับ .
RiDKuN
Administrator
ขาประจำขั้นที่ 3
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,015



เว็บไซต์
« ตอบ #11 เมื่อ: 25-12-2007, 23:20 »

กฎหมายบางทีก็คลุมเครือ ที่ชัดเจนคือคดีหมิ่นประมาทไม่ใช่ข้อยกเว้นสำหรับคุณสมบัติของการเป็นรัฐมนตรี
เพราะ 2 มาตราเขียนต่างกันชัดเจน การสิ้นสุดความเป็นรัฐมนตรียกเว้น แต่การจะดำรงตำแหน่งได้ ไม่ยกเว้นคดีหมิ่นประมาท
ดังนั้นจะเป็นคดีหมิ่นประมาทหรือไม่ ไม่สำคัญ ไม่จำเป็นต้องพิจารณา

ประเด็นต่อมา ก็ต้องพิจารณาว่า การที่ยังไม่ติดคุก ถือว่ามีคุณสมบัติ และดำรงตำแหน่งได้หรือไม่
ตรงนี้ตอบยาก เพราะกฎหมายเขียนไว้ว่า ต้องคำพิพากษาให้จำคุก โดย ได้พ้นโทษมายังไม่ถึงห้าปี
เขาอาจจะอ้างได้ว่ากฎหมายเขียนไว้ว่า "โดยได้พ้นโทษ" ซึ่งแปลความโดยนัยได้ว่าต้องมีการติดคุก จึงมีการพ้นโทษ
แต่ถ้าให้ผมตีความ ผมถือว่าดำรงตำแหน่งไม่ได้ เพราะตอนนี้ยังไม่ได้พ้นโทษด้วยซ้ำ แค่ประกันตัวและยื่นอุทธรณ์อยู่เท่านั้นเอง
บันทึกการเข้า

คนไม่มี "อุดมคติ" ไม่ใช่ "นักการเมือง"
********Q********
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 8,520


I'm Looking At You.


เว็บไซต์
« ตอบ #12 เมื่อ: 25-12-2007, 23:26 »




คือกฎหมายมันมีหลักด้วย ทั้งกฎหมายรัฐธรรมนูญ และกฎหมายอาญา ซึ่งจะขัดกันไม่ได้

ดังนั้นจะตีความเฉพาะตามตัวอักษรและตัวบท คงไม่ได้ ดังนั้นผมจึงได้ฟันธงตามที่ฟันธงไปครับ..

ถ้าหากเป็นที่ถกเถียงมาก ผมว่าน่าจะมีคำวินิจฉัยไว้เป็นบรรทัดฐาน ว่าจะอ้างอิงหลักกฎหมายอย่างไรบ้างไม่ให้ขัดกัน..
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 25-12-2007, 23:27 โดย ********Q******** » บันทึกการเข้า

********Q********
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 8,520


I'm Looking At You.


เว็บไซต์
« ตอบ #13 เมื่อ: 25-12-2007, 23:44 »




แต่ถ้าหากผมเป็นสมัคร ควรรู้ตัวหลบได้แล้ว สวยกว่า..
บันทึกการเข้า

Solidus
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,381



« ตอบ #14 เมื่อ: 25-12-2007, 23:46 »

กฎหมายบางทีก็คลุมเครือ ที่ชัดเจนคือคดีหมิ่นประมาทไม่ใช่ข้อยกเว้นสำหรับคุณสมบัติของการเป็นรัฐมนตรี
เพราะ 2 มาตราเขียนต่างกันชัดเจน การสิ้นสุดความเป็นรัฐมนตรียกเว้น แต่การจะดำรงตำแหน่งได้ ไม่ยกเว้นคดีหมิ่นประมาท
ดังนั้นจะเป็นคดีหมิ่นประมาทหรือไม่ ไม่สำคัญ ไม่จำเป็นต้องพิจารณา

ประเด็นต่อมา ก็ต้องพิจารณาว่า การที่ยังไม่ติดคุก ถือว่ามีคุณสมบัติ และดำรงตำแหน่งได้หรือไม่
ตรงนี้ตอบยาก เพราะกฎหมายเขียนไว้ว่า ต้องคำพิพากษาให้จำคุก โดย ได้พ้นโทษมายังไม่ถึงห้าปี
เขาอาจจะอ้างได้ว่ากฎหมายเขียนไว้ว่า "โดยได้พ้นโทษ" ซึ่งแปลความโดยนัยได้ว่าต้องมีการติดคุก จึงมีการพ้นโทษ
แต่ถ้าให้ผมตีความ ผมถือว่าดำรงตำแหน่งไม่ได้ เพราะตอนนี้ยังไม่ได้พ้นโทษด้วยซ้ำ แค่ประกันตัวและยื่นอุทธรณ์อยู่เท่านั้นเอง
นั่นสิครับ หากคนทั่วไปที่ไม่มีหลักทรัพย์ใช้ประกันตัวก็ต้องติดคุกไปถึงแม้ว่าคดีนั้นอยู่ชั้นอุทธรณ์หรือฎีกาก็ตาม แล้วมันจะพ้นโทษได้อย่างไร บางคนติดคุกจนพ้นโทษออกมาแล้ว คดียังไม่จบก็มี แถมบางคดีสุดท้ายยกฟ้องกลายเป็นว่าติดคุกฟรีจนต้องเรียกค่าเสียหายก็มีให้เห็น
บันทึกการเข้า
แอ่นแอ๊น
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,591


"Angela Gheorghiu" My goddess


เว็บไซต์
« ตอบ #15 เมื่อ: 26-12-2007, 00:09 »

รัฐธรรมนูญฉบับนี้ มีบันทึกเจตนารมณ์ของกฎหมายจ้า ที่เค้าเขียนในกรณีต้องพ้น หรือคุณสมบัติรัฐมนตรี เพราะไม่ต้องการให้มีรัฐมนตรีคุกๆ อยู่ในอำนาจ

เพราะงั้น ถ้าตีความคำว่า ลหุโทษ แล้วหมิ่นประมาทไม่ใช่ลหุโทษหล่ะก็ ไม่รอดทั้งนั้นจ้า

ที่จริง น่าจะลิสต์ดูว่า ใครที่จะเป็นรัฐมนตรี แล้วแหย่ขาเข้าไปในคุกบ้าง

จัดการทีเดียว ไม่ต้องตั้งทู้หลายรอบให้โลกร้อน     

มีใครบ้าดูตอนแปรญัตติเหมือนเราบ้าง ยกมือขึ้น 
บันทึกการเข้า

       

"เมื่อเจตนาเบี่ยงเบนไปจากความจริง การนำเสนอข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง บางทีก็เป็นเพียงภาษาสุภาพสำหรับการพูดเท็จนั่นเอง" : วิถีแห่งปราชญ์ พิมพ์ครั้งที่ ๗ หน้า ๒๐๖
แอ่นแอ๊น
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,591


"Angela Gheorghiu" My goddess


เว็บไซต์
« ตอบ #16 เมื่อ: 26-12-2007, 00:14 »

เพิ่มเติมข้างบน ที่เรื่องพ้นโทษเกิน 5 ปีนั้น ไว้สำหรับคนเคยติดแล้วจริงๆ ไม่ใช่ตัดสินแล้วไม่ติดจริึงๆ จึงไม่พ้น

ข้อนี้มีการยกกรณีเนวิน ห้อยร้อยยี่สิบเป็นกรณีตัวอย่างว่า พิพากษาจำคุก แล้วรอลงอาญา

ดันตีความว่าต้องติดจริงๆ ถึงพ้น ส่งให้ ศาล รธน. ชุดซุกหุ้นพินา ดันพินาว่า ต้องติดจริง รอลงอาญาเป็นต่อได้

เพราะงั้น ที่เขียนทั้งกันหน้ากันหลัง เพราะไม่ให้เกิดแบบน้องเนฯ อีกรอบนั่นเอง 

ใครบ้านั่งดูแปรญัตติอย่างเราบ้าง 
บันทึกการเข้า

       

"เมื่อเจตนาเบี่ยงเบนไปจากความจริง การนำเสนอข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง บางทีก็เป็นเพียงภาษาสุภาพสำหรับการพูดเท็จนั่นเอง" : วิถีแห่งปราชญ์ พิมพ์ครั้งที่ ๗ หน้า ๒๐๖
ปุถุชน
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 10,332



« ตอบ #17 เมื่อ: 26-12-2007, 01:38 »

^
^
^
^
แปลกแต่จริง.....
รัฐธรรมนูญฉบับปี 2550 ร่างบนพื้นฐาน
กลัวพวก'ศรีธนชัย' หรือ 'อลัชชีกฎหมาย' ตีความเข้าข้างตนเอง...
โดยเฉพาะการจำคุกจริง จำคุกปลอม รอลงอาญา ฯลฯ....

แต่ ทำไม ยังมีปัญหาให้ตีความอีก...... Question


บันทึกการเข้า

“หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด”


อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
Şiłąncē Mőbiuş
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 5,215



เว็บไซต์
« ตอบ #18 เมื่อ: 26-12-2007, 09:24 »

^
^
^
^
แปลกแต่จริง.....
รัฐธรรมนูญฉบับปี 2550 ร่างบนพื้นฐาน
กลัวพวก'ศรีธนชัย' หรือ 'อลัชชีกฎหมาย' ตีความเข้าข้างตนเอง...
โดยเฉพาะการจำคุกจริง จำคุกปลอม รอลงอาญา ฯลฯ....

แต่ ทำไม ยังมีปัญหาให้ตีความอีก...... Question




ก็พวกนี้มันไม่เคยหมดไปนี่นา

แค่ลดคำพูดไปคำ เพิ่มคำพูดไปคำ มันก็ทำเป็นเรื่องใหญ่ได้แล้ว
บันทึกการเข้า



“People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.”

. “ประชาชนไม่ควรกลัวรัฐบาลของตนเอง รัฐบาลต่างหากที่ควรกลัวประชาชน” .

. แวะไปเยี่ยมกันได้ที่ http://silance-mobius.blogspot.com/ นะครับ .
หน้า: [1]
    กระโดดไป: