ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน
13-08-2020, 12:05
378,182 กระทู้ ใน 21,926 หัวข้อ โดย 9,412 สมาชิก
สมาชิกล่าสุด: MAN4U
ขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ด (รุ่นแรก)  |  ทั่วไป  |  สภากาแฟ  |  ผู้ที่มีสิทธิ์เลือกตั้งต้องจบอนุปริญญาหรือปริญญาตรีหรือเทียบเท่าขึ้นไป 0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
หน้า: [1]
ผู้ที่มีสิทธิ์เลือกตั้งต้องจบอนุปริญญาหรือปริญญาตรีหรือเทียบเท่าขึ้นไป  (อ่าน 3025 ครั้ง)
prinz_bismarck
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 156


« เมื่อ: 25-12-2007, 14:20 »

ผมอยากให้มีกฎหมายคัดกรองผู้ที่มีสิทธิ์เลือกตั้ง ไม่ใช่ให้ใครก็ได้เลือกตั้งจะฉลาดน้อยหรือฉลาดมาก ผมดู TV ในภาคอีสาน ลุงๆป้าๆอ่านหนังสือยังไม่ออก ยังไม่รู้เลยว่ากายังไง ถามกันข้ามคูหา ก็ยังเลือกตั้งได้ แล้วแบบนี้เมื่อไหร่ประเทศไทยจะได้นักการเมืองที่ดีมาบริหาร
เราลอกเอาประชาธิปไตยฝรั่งมา แต่อย่าลืมว่าเมืองฝรั่งประชากรเขามีการศึกษาอ่านออกเขียนได้ทุกคน เขาจึงสามารถใช้วิธีแบบประชาธิปไตยได้

ผมขอย้ำว่าการปกครองแบบประชาธิปไตยนั้นเหมาะสมกับประเทศที่มีประชากรที่มีการศึกษาเท่านั้น สำหรับประเทศไทย ประเทศกำลังพัฒนายังมีอัตราผู้ไม่รู้หนังสือค่อนข้างมาก ก็ควรออกกฎหมายคัดกรองผู้มีสิทธิ์เลือกตั้ง ต้องจบอนุปริญญาหรือปริญญาตรีหรือเทียบเท่าขึ้นไป ถ้าจบแล้ว สามารถยื่นคุณวุฒิที่เรียนจบมาได้ที่ทำการอำเภอภูมิลำเนาของตน แล้วให้ทำบัตรที่เรียกว่า"บัตรผู้มีสิทธิ์ในการเลือกตั้ง"ในการเลือกตั้งต้องยื่นบัตรนี้ที่หน่วยเลือกตั้งเป็นหลักฐาน

ผมมองข้อดีของการคัดกรองผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งไว้ดังนี้

1.ผู้ที่มีการศึกษาดีจะมีคุณวุฒิที่จะไม่ยอมให้นักการเมืองที่ไม่ดีมาบริหารประเทศได้เป็นอันขาด
2.ผู้ที่มีการศึกษาดีจะมีคุณวุฒิมากพอที่จะไม่รับเงินซื้อเสียง เพราะเขาสามารถหาเลี้ยงชีพได้ด้วยตัวเอง ดังนั้นเงินซื้อเสียงไม่มีประโยชน์
3.นักการเมืองจะไม่กล้าหลอกหรือทำผิดต่อประชาชนเป็นอันขาด เพราะรู้ว่าผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งเป็นคนมีการศึกษา รู้ทันตนเองได้ และชักจูงด้วยเงินไม่ได้

คนไทยทุกคนมีสิทธิ์ในการเลือกตั้งแต่ต้องจบอนุปริญญาหรือปริญญาตรีหรือเทียบเท่าขึ้นไปเท่านั้น คนที่ไม่มีสิทธิ์แต่อยากมีสิทธิ์ก็จะต้องขวนขวายเรียนจนให้ตนเองมีสิทธิ์ให้ได้ จะเป็นการพัฒนาประชากรไปเป็นแบบคู่ขนานโดอัตโนมัติ

ทุกท่านมีความเห็นกันเป็นอย่างไรบ้างครับ
บันทึกการเข้า
Şiłąncē Mőbiuş
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 5,215



เว็บไซต์
« ตอบ #1 เมื่อ: 25-12-2007, 14:27 »

 
บันทึกการเข้า



“People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.”

. “ประชาชนไม่ควรกลัวรัฐบาลของตนเอง รัฐบาลต่างหากที่ควรกลัวประชาชน” .

. แวะไปเยี่ยมกันได้ที่ http://silance-mobius.blogspot.com/ นะครับ .
.
สมาชิกสามัญขั้นที่ 1
**
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 23


« ตอบ #2 เมื่อ: 25-12-2007, 14:29 »

สส  พปช ฝั่ง ธน  จบ กศน/ ปวช/ ป4/ ไม่ได้เรียน /  ปริญญาตรี  ตรวจสอบดูได้  ปชป ก็มีเช่นกัน 
บันทึกการเข้า
ชัย คุรุ เทวา โอม
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2,846


สมัครรักแมว แต่ผมรัก Cat


« ตอบ #3 เมื่อ: 25-12-2007, 14:32 »

ไม่ได้ เพราะการกระทำอย่างนี้ ไม่เป็นประชาธิปไตย

เราต้องให้ความรู้สิครับ ไม่ใช่กีดกัน
บันทึกการเข้า

"...สิ่งที่มนุษย์เราหวงแหนที่สุดก็คือชีวิต และก็เป็นสิ่งที่ให้แก่เขาเพื่อดำรงอยู่ได้แต่เพียงครั้งเดียว เขาจักต้องดำรงชีวิตอยู่เพื่อที่ว่าจะไม่ต้องทรมานใจด้วยความโทมนัสว่าวันเดือนปีที่ผ่านไปนั้นปราศจากจุดหมาย จักต้องไม่มีความรู้สึกอับอายว่าตนมีอดีตอันต่ำต้อยด้อยคุณค่า ชีวิตเช่นนี้ เมื่อตายลงก็สามารถพูดได้ว่าชีวิตของฉัน และพลังกายพลังใจทั้งหมดของฉันได้อุทิศให้แก่อุดมการณ์ที่ดีงามที่สุดแล้วในโลกนี้ นั่นคือการต่อสู้เพื่อกอบกู้อิสรภาพของมนุษย์..."

คำรำพัน ณ สุสานสหายผู้เสียสละในการต่อสู้ปฏิวัติ จากนวนิยายโซเวียตยอดนิยมเรื่อง เบ้าหลอมวีรชน

(How the Steel Was Tempered)

นิโคไล ออสตร๊อฟสกี้ เขียน ค.ศ.1933


*******************************

เชิญเยี่ยมชมบล็อคครับ
http://www.oknation.net/blog/amalit1990
login not found
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,523



« ตอบ #4 เมื่อ: 25-12-2007, 14:32 »

การศึกษา(ตามระบบ)ไม่ได้ทำให้เป็นคนดี
การศึกษาแค่ทำให้คนรู้เรื่องในสาขาที่เขาเรียนขึ้นมาอีกนิดนึง
ผมเห็นหมอที่เก่งในสาขาวิชาชีพ แต่อ่อนในเรื่องคอมพิวเตอร์
ผมเห็นวิศวะที่เก่งคอมพิวเตอร์ แต่อ่อนในเรื่องความรู้รอบตัว
ผมเห็นด็อก-เตอร์ แต่เลวยิ่งกว่าชาวบ้านชาวนาป.สี่

ผมว่าจัดให้มีการสอบเรื่องคุณธรรม และประวัติศาสตร์การเมืองไปเลยดีกว่า
ใครสอบตก ไม่มีสิทธิเลือกตั้ง
บันทึกการเข้า
prinz_bismarck
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 156


« ตอบ #5 เมื่อ: 25-12-2007, 14:33 »

สส  พปช ฝั่ง ธน  จบ กศน/ ปวช/ ป4/ ไม่ได้เรียน /  ปริญญาตรี  ตรวจสอบดูได้  ปชป ก็มีเช่นกัน 
ขอเสนออีกด้วยว่า สว.และ สส. ต้องจบอนุปริญญาหรือปริญญาตรีหรือเทียบเท่าขึ้นไป การบริหารประเทศทั้งผู้เลือกและผู้ถูกเลือกต้องมีคุณวุฒิในการศึกษา
บันทึกการเข้า
prinz_bismarck
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 156


« ตอบ #6 เมื่อ: 25-12-2007, 14:36 »

ไม่ได้ เพราะการกระทำอย่างนี้ ไม่เป็นประชาธิปไตย

เราต้องให้ความรู้สิครับ ไม่ใช่กีดกัน

ไม่ใช่กีดกัน แต่ขอเรียกว่าการคัดกรอง
อย่าไปเทียบกับประชาธิปไตยฝรั่ง เพราะฝรั่งเป็นนักอ่าน แต่คนไทยอ่านหนังสือ ปีละ 6บรรทัด
การเมืองควรเป็นเรื่องของผู้มีคุณวุฒิเท่านั้น
บันทึกการเข้า
.
สมาชิกสามัญขั้นที่ 1
**
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 23


« ตอบ #7 เมื่อ: 25-12-2007, 14:40 »

ไม่ได้ เพราะการกระทำอย่างนี้ ไม่เป็นประชาธิปไตย

เราต้องให้ความรู้สิครับ ไม่ใช่กีดกัน

ในเรื่องประชาธิปไตยอาจจะใช่ แต่บางครั้ง มันก็ไม่จำเป็น ต้องเป็นประชาธิปไตยเสมอไป ขนาดทำงานบริษัท คุณก็ต้องทำงาน ตาม วุฒิ การศึกษาของคุณ และใช้ ความสามารถ ที่คุณศึกษามาอย่างเต็มที่

ไม่งั้นไม่มีใคร รับคนจบ ป4 เข้าทำงานในตำแหน่ง บริหารหรอก   
บันทึกการเข้า
.
สมาชิกสามัญขั้นที่ 1
**
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 23


« ตอบ #8 เมื่อ: 25-12-2007, 14:42 »

ถ้าทุกอย่างเป็นประชาธิปไตย อย่างงั้นก็ ไม่ต้องมี รธน ไม่ต้องมีกฏหมาย ไม่ต้อง มีตำรวจ ไม่ต้องมีทหาร ไม่ต้องมี สส ไม่ต้องมีผู้นำ จะได้ใช้ประชาธิปไตย แบบ ไม่ต้องเกรง ใจใคร ไงหละ 
บันทึกการเข้า
.
สมาชิกสามัญขั้นที่ 1
**
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 23


« ตอบ #9 เมื่อ: 25-12-2007, 14:43 »

ไม่ใช่กีดกัน แต่ขอเรียกว่าการคัดกรอง
อย่าไปเทียบกับประชาธิปไตยฝรั่ง เพราะฝรั่งเป็นนักอ่าน แต่คนไทยอ่านหนังสือ ปีละ 6บรรทัด
การเมืองควรเป็นเรื่องของผู้มีคุณวุฒิเท่านั้น

ต้องให้คนไทยใช้ อินเตอร์เน็ตเยอะๆ เพราะผมอ่าน ที่พวกคุณเขียน วันนึง เป็นร้อยๆ บรรทัด 
บันทึกการเข้า
Solidus
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,381



« ตอบ #10 เมื่อ: 25-12-2007, 14:45 »

ขนาดจบเอกยังชั่วจนโดนถีบกระเด้นไปอยู่ลันดั้นก็มี แสดงให้เห็นว่าตนมีการศึกษาไม่จำเป็นต้องเป็นคนดี
บันทึกการเข้า
prinz_bismarck
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 156


« ตอบ #11 เมื่อ: 25-12-2007, 14:54 »

ขนาดจบเอกยังชั่วจนโดนถีบกระเด้นไปอยู่ลันดั้นก็มี แสดงให้เห็นว่าตนมีการศึกษาไม่จำเป็นต้องเป็นคนดี
รายนั้นไม่ต้องไปพูดถึงครับ เพราะโดนความโลภเข้าครอบงำเต็มตัว ผมหมายถึงชนชั้นกลาง ชาวบ้าน แต่มีการศึกษา ไม่เกี่ยวข้องกับสัมปทานหรือ ผลประโยชน์ของรัฐ เหมือนกับคนกรุงเทพ หรือภาคตะวันออกชายทะเล ระยอง ชลบุรี จันทบุรี ตราด ภูมิภาคนี้เป็นภูมิภาคของคนมีการศึกษา พรรคนั้นไม่สามารถเอาชนะในภูมิภาคนี้ได้เลย
บันทึกการเข้า
Albert Einsteins
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 146



« ตอบ #12 เมื่อ: 25-12-2007, 15:13 »

คงไม่เหมาะฮะ
ยาก ดี มี จน ฉลาด โง่ เขาก็เป็นประชากรคนไทยฮะ
ควรให้เขามีสิทธิมีเสียงเช่นกัน

วิธีที่ดีที่สุดคือการศึกษาฮะ
มันเป็น Fundamental สุดๆ แล้วฮะในการสร้างชาติ
หากคนในชาติไร้ซึ่งการศึกษา
แน่นอนเราย่อมไม่มีวันพ้นผ่านเรื่องเลวร้ายนี้ได้

ผมคงต้องพูดตรงๆ ว่าเราไม่เคยสนใจนโยบายในระดับการเพิ่มขีดความสามารถมานานแล้ว
เราเห็นแก่ได้ในปัจจุบัน และ ละเลยที่จะมอบสิ่งดีๆให้ลูกหลานในอนาคต
นักการเมืองที่เลวๆ ย่อมไม่อยากให้ประชากรฉลาด
เพราะเขาจะเสียประโยชน์ในการเป็นผู้ Lead ประชาชนจากความไม่รู้

วิธีแก้ที่ดีที่สุดคือให้การศึกษานอกระบบ
อย่างง่ายที่สุดก็คือ สื่อสารกับคนใกล้ตัว
ให้ข้อมูลสองด้านฮะ (ย้ำ ต้องให้ข้อมูลสองด้าน)
เปรียบเทียบให้เห็น
สักวันเขาต้องเข้าใจ

ในส่วนคนต่างจังหวัดไกลๆ คงยากฮะ
แต่ถัาคุณมีญาติพี่น้องอยู่ เมื่อพบหน้าอย่าลืมสื่อสารกับเขา
สร้างสังคมแห่งการเรียนรู้ฮะ

 
บันทึกการเข้า
ชัย คุรุ เทวา โอม
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2,846


สมัครรักแมว แต่ผมรัก Cat


« ตอบ #13 เมื่อ: 25-12-2007, 15:26 »

คนเรียนดี ไม่จำเป็นต้องเป็นคนดีนิ

ขนาด นรต ต้องสอบเข้านะ จบมาตำรวจเลวๆยังเต็มไปหมด
บันทึกการเข้า

"...สิ่งที่มนุษย์เราหวงแหนที่สุดก็คือชีวิต และก็เป็นสิ่งที่ให้แก่เขาเพื่อดำรงอยู่ได้แต่เพียงครั้งเดียว เขาจักต้องดำรงชีวิตอยู่เพื่อที่ว่าจะไม่ต้องทรมานใจด้วยความโทมนัสว่าวันเดือนปีที่ผ่านไปนั้นปราศจากจุดหมาย จักต้องไม่มีความรู้สึกอับอายว่าตนมีอดีตอันต่ำต้อยด้อยคุณค่า ชีวิตเช่นนี้ เมื่อตายลงก็สามารถพูดได้ว่าชีวิตของฉัน และพลังกายพลังใจทั้งหมดของฉันได้อุทิศให้แก่อุดมการณ์ที่ดีงามที่สุดแล้วในโลกนี้ นั่นคือการต่อสู้เพื่อกอบกู้อิสรภาพของมนุษย์..."

คำรำพัน ณ สุสานสหายผู้เสียสละในการต่อสู้ปฏิวัติ จากนวนิยายโซเวียตยอดนิยมเรื่อง เบ้าหลอมวีรชน

(How the Steel Was Tempered)

นิโคไล ออสตร๊อฟสกี้ เขียน ค.ศ.1933


*******************************

เชิญเยี่ยมชมบล็อคครับ
http://www.oknation.net/blog/amalit1990
best
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 201


« ตอบ #14 เมื่อ: 25-12-2007, 15:32 »

โถ...นี่หรือความคิดของผู้มีการศึกษา คับแคบเหมือนอยู่ในกะลา

คิดว่าตัวเองเหนือกว่าคนอื่นนักหรือไง ไปหาว่าคนไม่มีการศึกษาไม่สมควรได้สิทธิเลือกตั้ง

อ่านข้อความคุณแล้ว ผมว่าคุณโง่กว่าชาวบ้านที่พวกคุณดูถูกมากนัก
บันทึกการเข้า
ริวเซย์
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 4,637


Worrior in The Blue Armor


เว็บไซต์
« ตอบ #15 เมื่อ: 25-12-2007, 15:38 »

ถือว่าออกกฎหมายที่ขัดต่อความเรียบร้อยและศีลธรรมอันดีนะครับ กรณีนี้เป็นโมฆะครับผม
บันทึกการเข้า

ถ้ามีแฟนแบบนี้เอาไหมครับ^^


Abraxas
สมาชิกสามัญขั้นที่ 2
***
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 87



« ตอบ #16 เมื่อ: 25-12-2007, 16:01 »

อยากเลือกตั้งควรมีบัตรประจำตัวผู้เสียภาษี

บันทึกการเข้า

Power comes from lying. Lying big, and gettin' the whole damn world to play along with you.
Once you got everybody agreeing with what they know in their hearts ain't true, you've got 'em by the balls
.


SIN CITY
อำนาจมาจากการโป้ปด โป้ปดแล้วปั่นให้คนทั้งโลกเออออไปกับเรา เมื่อไหร่ที่ทุกคนคล้อยตาม ทั้งที่รู้แก่ใจว่ามันผิด นั่นล่ะคืออยู่หมัด - Sin City [/size][/color][/b]
prinz_bismarck
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 156


« ตอบ #17 เมื่อ: 25-12-2007, 16:10 »

คงไม่เหมาะฮะ
ยาก ดี มี จน ฉลาด โง่ เขาก็เป็นประชากรคนไทยฮะ
ควรให้เขามีสิทธิมีเสียงเช่นกัน

วิธีที่ดีที่สุดคือการศึกษาฮะ
มันเป็น Fundamental สุดๆ แล้วฮะในการสร้างชาติ
หากคนในชาติไร้ซึ่งการศึกษา
แน่นอนเราย่อมไม่มีวันพ้นผ่านเรื่องเลวร้ายนี้ได้

ผมคงต้องพูดตรงๆ ว่าเราไม่เคยสนใจนโยบายในระดับการเพิ่มขีดความสามารถมานานแล้ว
เราเห็นแก่ได้ในปัจจุบัน และ ละเลยที่จะมอบสิ่งดีๆให้ลูกหลานในอนาคต
นักการเมืองที่เลวๆ ย่อมไม่อยากให้ประชากรฉลาด
เพราะเขาจะเสียประโยชน์ในการเป็นผู้ Lead ประชาชนจากความไม่รู้

วิธีแก้ที่ดีที่สุดคือให้การศึกษานอกระบบ
อย่างง่ายที่สุดก็คือ สื่อสารกับคนใกล้ตัว
ให้ข้อมูลสองด้านฮะ (ย้ำ ต้องให้ข้อมูลสองด้าน)
เปรียบเทียบให้เห็น
สักวันเขาต้องเข้าใจ

ในส่วนคนต่างจังหวัดไกลๆ คงยากฮะ
แต่ถัาคุณมีญาติพี่น้องอยู่ เมื่อพบหน้าอย่าลืมสื่อสารกับเขา
สร้างสังคมแห่งการเรียนรู้ฮะ

 

ไม่เกี่ยวกับยากดีมีจนครับ แต่ขอให้เป็นผู้ที่มีคุณวุฒิ
การศึกษาเป็นสิ่งสำคัญ แต่ตราบใดที่คนไทยยังไม่ใฝ่รู้ อ่านหนังสือ ปีละ 6 บรรทัด
จะพัฒนาคน พัฒนาการศึกษาเป็นสิ่งที่ยาก
แล้วการเมืองก็จะมีแต่นักการเมืองน้ำเน่าวนไปเวียนมา
เราควรจะพัฒนาไปทีละขั้นทีละตอน
ในขั้นแรกควรให้ประชาชนที่มีคุณวุฒิเลือกนักการเมืองที่มีคุณวุฒิและวัยวุฒิที่ดีเข้ามาบริหาร
จากนั้นจึงค่อยพัฒนาระบบการศึกษา ปลูกฝังให้ประชาชนรักการอ่าน รักการศึกษา
เมื่อประชาชนมีอัตราผู้รู้หนังสือมากก็จะมีคุณวุฒิในการเลือกนักการเมืองที่ดี ประเทศจึงจะพัฒนาครับ

ผมไม่ได้ดูถูกใครทั้งสิ้น แค่พูดความจริงว่าประชาชนบางภาคมีการศึกษาน้อย เพราะการศึกษาน้อยจึงทำให้เขาถูกชักจูงจากคนไม่ดีโดยง่าย
ขาดการใช้ความคิดด้วยตัวเอง แม้แต่โพลยังสำรวจว่าประชาชนยอมรับเงินซื้อเสียงมากกว่าครึ่ง เพราะการศึกษาน้อยจึงทำให้มีคุณวุฒิน้อย
เมื่อคุณวุฒิน้อย จึงมีโอกาสเลือกคนไม่ดีเข้าสภา เมื่อคนไม่ดีเข้าสู่สภาแล้ว ประเทศก็ไม่มีทางเจริญ
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 25-12-2007, 16:22 โดย prinz_bismarck » บันทึกการเข้า
see - u
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,370


.......... I'm not Supergirl


« ตอบ #18 เมื่อ: 25-12-2007, 16:15 »

*  การศึกษา ... เป็นสิ่งที่ช่วยพัฒนาสมอง +  การรับรู้  +  กระบวนการคิด  ของคน

    แต่การศึกษาไม่ได้เป็นตัวบ่งบอกว่าใคร ดี หรือ ไม่ดีกว่าใคร ....

    บางคนเป็น   ดร.  ทางวุฒิ   ที่มีมา .....  แต่ยังทำตัว  " ปัญญาอ่อน "  ไม่เลิกก็มีให้เห็นถมเถไป

    บางคนเป็น  ดร. แต่ใช้สมองในการหาผลประโยชน์ใส่ตัวก็มีตั้งเยอะ

    อดีต  นายก  ....  ก็จบ  ดร.  มาเช่นกัน  !!!

บันทึกการเข้า

    " I  will  unforgive  you  to  do  the  bad  thing  like  this. "   

                           

                        The  fox  changes  his  skin  but  not  his  habits.   *

                 Superman ( It's Not Easy )   >>  http://www.ijigg.com/songs/V2B7G4GPD
    
    
   "  กฏหมายต้องเดินหน้าเอาผิดต่อคนไม่ดี  ........  ไม่ใช่ปล่อยให้คนไม่ดีมากล่าวเอาโทษกฏหมาย  "

                                     
                                          
prinz_bismarck
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 156


« ตอบ #19 เมื่อ: 25-12-2007, 16:16 »

คนเรียนดี ไม่จำเป็นต้องเป็นคนดีนิ

ขนาด นรต ต้องสอบเข้านะ จบมาตำรวจเลวๆยังเต็มไปหมด

ไม่ว่าคนเรียนสูงหรือเรียนต่ำล้วนแต่มีทั้งดีและเลว แต่ประเด็นที่ผมพูดในกระทู้นี้คือคุณวุฒิในการเลือกนักการเมือง

ทำไมพรรคนั้นถึงไม่สามารถเอาชนะกรุงเทพ หรือ ภาคตะวันออกได้
บันทึกการเข้า
prinz_bismarck
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 156


« ตอบ #20 เมื่อ: 25-12-2007, 16:20 »

โถ...นี่หรือความคิดของผู้มีการศึกษา คับแคบเหมือนอยู่ในกะลา

คิดว่าตัวเองเหนือกว่าคนอื่นนักหรือไง ไปหาว่าคนไม่มีการศึกษาไม่สมควรได้สิทธิเลือกตั้ง

อ่านข้อความคุณแล้ว ผมว่าคุณโง่กว่าชาวบ้านที่พวกคุณดูถูกมากนัก

ตรงไหนเหรอที่ดูถูก ลองชี้ให้ดูหน่อย ตรงไหนที่เขียนว่าคนการศึกษาต่ำโง่
แค่เขียนว่าคนที่มีการศึกษาจะมีคุณวุฒิในการเลือกนักการเมืองที่ดี

หรือกลัวว่าหากผู้ที่การศึกษาสูงเท่านั้นมีสิทธิ์เลือกตั้ง พรรคของตัวเองจะอดเข้าวิน 
บันทึกการเข้า
prinz_bismarck
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 156


« ตอบ #21 เมื่อ: 25-12-2007, 16:35 »

*  การศึกษา ... เป็นสิ่งที่ช่วยพัฒนาสมอง +  การรับรู้  +  กระบวนการคิด  ของคน


เพราะแบบนี้ไงครับ ผมถึงอยากให้ผู้ที่เลือกตั้งต้องจบการศึกษาก่อน
ผู้ที่มีการศึกษาย่อมมีคุณวุฒิ เมื่อมีคุณวุฒิก็สามารถเลือกนักการเมืองที่ดี เมื่อนักการเมืองดีเข้าสภา ประเทศเจริญ

ผมพูดถึงคุณวุฒิ คนที่การศึกษาสูงและมีคุณวุฒิ ย่อมมากว่า คนที่การศึกษาสูงแต่ขาดซึ่งคุณวุฒิ
บันทึกการเข้า
วิหค อัสนี
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 946



« ตอบ #22 เมื่อ: 25-12-2007, 16:43 »

การศึกษามันเป็นเรื่องพื้นฐานสุดๆ อยู่แล้ว ที่ต้องพัฒนา ถ้าประเทศชาติจะมีความหวังได้ครับ


แต่เรื่องของเรื่องคือ ทุกวันนี้สังคมไทยเรามีค่านิยมบ้าใบปริญญากันมากอยู่แล้ว และมองคำว่า "การศึกษา" อย่างแคบๆ เกินไปมาก

จนเหมือนกับว่า ถ้าใครไม่จบปริญญาตรี ก็เหมือนตกไปเป็นบุคคลชั้นสองกลายๆ แถมพอตรีล้นเมือง ยังต้องแข่งกันตะกายขึ้นไปต่อโท เอก ฯลฯ อีก


ทั้งที่อย่างประเทศอื่นๆ เขาก็มีคนมากมายที่พัฒนาความรู้ความสามารถ สร้างตัวขึ้นมามีอนาคตได้ โดยไม่ต้องเข้าไปให้การศึกษาในระบบ ตัวเลขเกรด กับดีกรี มาตัดสินค่าความเป็นคนกันมากไปโดยไม่จำเป็น
บันทึกการเข้า

_______ดังนี้แล
__เปลวไฟจักลุกโชน
___หามีวันดับลงได้
_ตราบที่ในมือพวกสูเจ้า
ยังแต่น้ำมันเตาให้ราดรดไป
Albert Einsteins
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 146



« ตอบ #23 เมื่อ: 25-12-2007, 16:49 »

เอ่ออออ
ขอโทษนะฮะ ถ้าความคิดเห็นผมสร้างความโกรธให้คุณ
ผมเข้าใจคุณนะ รู้ว่าไม่ได้ดูถูกใคร
แล้วผมก็ไม่ได้ดูถูกใครนะ

แต่สิทธิในการเป็นมนุษย์มันเท่าเทียมกันนะฮะ
เขาก็ควรมีสิทธิเช่นกันแม้เป็นผู้ที่มีคุณวุฒิไม่สูง (ยกเว้นคนมีปัญหาด้านสมอง ประเภทไอคิวต่ำฮะ)
แต่ึคุณวุฒิไม่สูงไม่ได้หมายความว่า
เขาไม่มีความสามารถในการเลือกสิ่งที่ดีที่สุดสำหรับภาพรวม
(ขอยกเว้น 111 คนนะฮะ เพราะเป็นผู้ทำลายจ้องระบบ โดนลงโทษตามกฎหมายคงต้องยกเว้นฮะ)

ถ้าผมลงรายละเอียดไปที่ภาคเหนือ กะ ภาคอีสาน ผลที่ได้ต่างจาก ภาคใต้แบบตรงข้าม
ทำไมสมุทรปราการ ใกล้กรุงเทพ มีผลแตกต่างกะกรุงเทพ
เป็นเพราะคุณวุฒิต่างกัน คงไม่ใช่

มันมีปัจจัยอื่นๆ อีกมากมาย
เราควรเคารพในการตัดสินใจเลือกของเขานะครับ
เขาอาจเลือกเพราะเขารัก บูชา
เขาอาจเลือกเพราะมันทำให้เขาอิ่ม
เขาอาจเลือกเพราะมันทำให้เขาไม่ต้องถูกอิทธิพล
เป็นไปได้ทั้งนั้น

เหมือนข่าวหมอโดนหลอกเอาเงินเพราะจิตวิทยาหมู่ หรือ แกเป็นโีีรคทางจิต จิงๆ ทำไปไม่รู้ตัว
หรือ แกไม่เป็นอะไรเลย แต่อยากลองของแปลกแล้วดันหลง
เห็นได้ว่าคุณวุฒิไม่ได้มีส่วนในการตัดสินใจดีชั่วฮะ
ปัจจัยแวดล้อมทั้งนั้นที่มีผล

สำหรับผม การเมืองเป็นเรื่องที่เล่นกะกิเลสมนุษย์

ส่วนปัญหาคนไทยยังไม่ใฝ่รู้นี้มันเป็นปัญหารากเหง้าฮะ
ต้องเข้าใจว่า เป็นเพราะระบบสังคมของเราหรือเปล่า
ที่ไม่สร้่างวัฒนะธรรมแห่งการใผ่รู้มายาวนานเป็นร้อยๆ ปี
แต่เราสร้างวัฒนะธรรมแห่งการจดจำมากกว่า

สังคมมนุษย์เป็นสิ่งที่มีการปรับตัวสร้างสมดุลย์เสมอ
เผ่าพันธุ์ที่อ่อนแอจะถูกกลืนไปเองฮะ
ต้องให้เวลาปรับตัว

อยากสร้างสังคมแห่งการเรียนรู้ เริ่มที่เรา ที่คนใกล้ตัวเราฮะ
สื่อสารกันอย่างมีเหตุมีผล
ยอมรับในสิ่งที่ไม่รู้หรือรู้มาผิด
ให้วิทยาทานไปเรื่อยๆ ขยายไปเีีรื่อยๆ
เดี๋ยวสังคมก็ดีขี้นฮะ

เขียนมายาว
ไม่รู้ว่าเข้าใจสิ่งที่ผมจะสื่อหรือป่าว
ไม่เข้าใจก็ขออภัยฮะ

 
บันทึกการเข้า
best
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 201


« ตอบ #24 เมื่อ: 25-12-2007, 17:14 »

อย่ามาถามผมเลย ผมตอบไปก็เท่านั้น

คุณลอง print สิ่งที่คุณพิมพ์ในหัวข้อกระทู้ ไปให้เพื่อนๆคุณอ่าน ไปให้ญาติพี่น้องที่บ้านคุณอ่าน

แล้วให้ช่วยวิจารณ์ข้อความนี้ โดยไม่ต้องบอกว่าคุณเป็นคนเขียน

แล้วลองดูสิว่าคนเหล่านั้นจะวิจารณ์ว่ายังไง

ลองดูครับ

« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 25-12-2007, 17:17 โดย best » บันทึกการเข้า
Cherub Rock
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 4,183


น้องๆ ช่วยไปบอกผู้หญิงคนนั้นที ว่าเลิกมองผมได้แล้ว


« ตอบ #25 เมื่อ: 25-12-2007, 17:25 »

ถ้าคนอ่านหนังสือไม่ออกคงเป็นปัญหาแน่ๆ แต่ยังต้องให้เค้ามีสิทธิ์เท่าเทียมกับคนอื่นอยู่ดี
ไปตัดสิทธิ์เค้าไม่น่าจะยุติธรรมเท่าไหร

แก้ที่การศึกษาดีแล้วครับ ที่จริงในอนาคตเด็กรุ่นใหม่ๆ อย่างน้อยเปอร์เซนต์การอ่านออกเขียนได้ก็เพิ่มขึ้นเรื่อยๆ แหละครับ

แต่ปัญหาที่น่าห่วงของคนรุ่นใหม่ๆ คือ
อ่านออกเขียนได้มากกว่าคนรุ่นก่อนๆ
แต่รู้ดีรู้ชั่วน้อยกว่าคนรุ่นก่อนๆ
บันทึกการเข้า

"นายกรัฐมนตรีกำลังใช้รัฐสภาประกอบพิธีกรรมสถาปนาอำนาจของตนเองโดยเห็นรัฐสภาเป็นเพียงแค่ตรายาง และปล่อยให้มีการทำร้ายประชาชนถือว่าหมดความชอบธรรมแล้ว" รสนา โตสิตระกูล
NA-KORN
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 221


« ตอบ #26 เมื่อ: 25-12-2007, 17:56 »


  ไม่เห็นด้วย  ทุกคนในราชอาณาจักร  มีสิทธิเท่าเทียมกันตามรัฐธรรมนูญ
  การจำกัดสิทธิผิดกฏหมายรัฐธรรมนูญ  นะครับ
บันทึกการเข้า
so what?
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,729


« ตอบ #27 เมื่อ: 25-12-2007, 18:20 »

คงไม่ใช่การศึกษาอย่างเดียวแน่ๆครับ

ที่บ้านญาติคนนึงอยู่แถววงเวียนใหญ่ เจ้าของบ้านสี่ห้าชีวิตจบปริญญาตรี-โทหมดทุกคน และทุกคนเลือก PPP ครับ
เหตุผลคือเชื่อว่าเลือกแล้วเศรษฐกิจจะดีกว่านี้

ส่วนแม่บ้านที่เป็นลูกจ้าง บ้านอยู่ในสลัมซอยตรงข้าม อ่านหนังสือก็ไม่ออก เลือกปชป.ครับ
เหตุผลคือเชื่อว่าทักษิณขี้โกง

คนที่เรียนสูง บางพวกเค้าก็พยายามที่จะแกล้งมองไม่เห็นสิ่งที่เค้าไม่อยากเห็นครับ   
บันทึกการเข้า
เล่าปี๋
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2,417


ทำดีได้ดีมีไฉน ทำชั่วได้ดีมีถมไป


« ตอบ #28 เมื่อ: 25-12-2007, 19:04 »

*  การศึกษา ... เป็นสิ่งที่ช่วยพัฒนาสมอง +  การรับรู้  +  กระบวนการคิด  ของคน

    แต่การศึกษาไม่ได้เป็นตัวบ่งบอกว่าใคร ดี หรือ ไม่ดีกว่าใคร ....

    บางคนเป็น   ดร.  ทางวุฒิ   ที่มีมา .....  แต่ยังทำตัว  " ปัญญาอ่อน "  ไม่เลิกก็มีให้เห็นถมเถไป

    บางคนเป็น  ดร. แต่ใช้สมองในการหาผลประโยชน์ใส่ตัวก็มีตั้งเยอะ

    อดีต  นายก  ....  ก็จบ  ดร.  มาเช่นกัน  !!!




 สงสัยจัง จขกท. นี่กินยาผิดหรือไม่ก็ลืมเขย่าขวด

 ผิดเหรอที่เรียนต่ำ  ผมเนี่ยจบแค่ป.4 เองครับ แต่ว่า

 สามารถส่งลูก 3 คน เรียนจบ ป.ตรี ป.โท ก็มี

 ทำไมคนการศึกษาน้อย หรือไม่ได้เรียน ไม่ใช่คนไทยหรือ

 หรือเป็นพลเมืองชั้นสอง  กระทู้บ้าๆ ไป๊ๆๆๆๆๆกินฟางซะ   





บันทึกการเข้า

ขงเบ้งดูดาว เฮอะเอ่อเอ้ย เมื่อดาวตก เสียวในหัวอกเมือเห็นดาว
ไม่พราวไสว  หรือว่าตัวเราจะหมดบุญ จึงเป็นไป
ดาวที่สดใสเมื่อก่อนนั้น  พลันมืดมัว....
Sweet Chin Music
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1,613



« ตอบ #29 เมื่อ: 25-12-2007, 19:37 »

เล่นซะประเด็นใหญ่ที่อ่อนไหวมากๆแบบนี้

จขกท. ต้องควบคุมอารมณ์ดีๆนะครับ

ส่วนตัวแล้วผมก็ไม่เห็นด้วยกับแนวทางของคุณนะครับ

เพราะประชาธิปไตย คนทุกๆคนต้องมีสิทธิเท่าเทียมกัน

การจะเลือกใคร ไม่เลือกใคร มันอยู่ที่ความคิดของเขาครับ

การที่พื้นที่ๆนั้นเจริญขึ้นได้เป็นเพราะใคร? ซึ่งเค้าไม่สนว่า...

เงินที่เอามาให้เขาสบาย ให้พื้นที่เขาเจริญเป็นเงินของหลวงหรือไม่

ผมอยากให้มีการสอนให้เขารู้จักชั่งน้ำหนักประโยชน์สาธารณะ กับ ประโยชน์ส่วนตัวครับ

การที่จะทำให้สาธารณะได้ประโยชน์ บางครั้งอาจจะต้องเสียสละประโยชน์ส่วนตัวบ้าง

อยากให้คนรู้จักการมองยาวๆ ว่าถ้าเราไปรับหรือไปลุ่มหลงกับประชานิยม ที่อาจจะสุขสบาย เห็นผลในระยะสั้นๆ

แต่ในระยะยาวแล้ว มันเป็นผลร้ายต่อเศรษฐกิจของประเทศ เป็นการปล่อยให้มีการคอรัปชั่นอย่างรุนแรง

สิ่งเหล่านี้เป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้ครับ ผมอยากให้เขามีจิตสำนึกในส่วนนี้มากๆ


บันทึกการเข้า


You'll Never Walk Alone
เข้าไปกันได้ค๊าป- - - >http://www.bloggang.com/viewdiary.php?id=sweetchinmusic&group=1
หาเพื่อนหยิงคุยแก้เหงาครับ
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2,131


กูรู้มึงต้องอ่าน ฮ่าๆ ขำขำนะจ๊ะ


เว็บไซต์
« ตอบ #30 เมื่อ: 25-12-2007, 19:47 »

มีใครรู้บ้าง บิลเกต เรียน จบอะไร
บันทึกการเข้า

ขอมอบ เพลงนี้ให้กับพี่น้อง พันธมิตรทุกคนฮะ


http://www.imeem.com/sakujo/music/04_GaHIQ/09_avenged_sevenfold_strength_of_the_worldmp3/

strength of the world
RiDKuN
Administrator
ขาประจำขั้นที่ 3
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,015



เว็บไซต์
« ตอบ #31 เมื่อ: 25-12-2007, 21:43 »

ชื่อก็บอกอยู่แล้วว่าประชาธิปไตย ไม่ใช่บัณฑิตธิปไตยหรือปราชญธิปไตย
จำกัดด้วยการศึกษาแบบนั้นแล้วใครที่ไหนเขาจะยอมละครับ 
บันทึกการเข้า

คนไม่มี "อุดมคติ" ไม่ใช่ "นักการเมือง"
Solidus
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,381



« ตอบ #32 เมื่อ: 25-12-2007, 21:49 »

มีใครรู้บ้าง บิลเกต เรียน จบอะไร
ตอนนี้ได้ปริญญาจากฮาร์วาร์ด
บันทึกการเข้า
ริวเซย์
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 4,637


Worrior in The Blue Armor


เว็บไซต์
« ตอบ #33 เมื่อ: 25-12-2007, 21:52 »

ถ้าเป็นอย่างที่เจ้าของกระทู้ว่า การเมืองก็เป็นเรื่องของผู้มีคุณวุฒิเท่านั้นเอง

แล้วชาวบ้านที่ไม่มีคุณวุฒิอะไรก็ไม่ได้ลืมตาอ้าปากสิครับ เป็นการกีดกันมากเกินไป มันผิดกฎหมายรัฐธรรมนูญตั้งแต่แรกแล้วครับเรื่องความสงบเรียบร้อยของประชาชนครับ
บันทึกการเข้า

ถ้ามีแฟนแบบนี้เอาไหมครับ^^


Cherub Rock
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 4,183


น้องๆ ช่วยไปบอกผู้หญิงคนนั้นที ว่าเลิกมองผมได้แล้ว


« ตอบ #34 เมื่อ: 25-12-2007, 22:02 »

ไปๆมาๆ ที่จริงการจำกัดคุณวุฒิ สส. ก็ดูไม่ค่อยจะประชาธิปไตยเท่าไหร่
รธน 40 กำหนดให้จบ ป.ตรี
ฉบับปัจจุบันไม่แน่ใจ (ไม่ค่อยมีคนสนใจเท่าไหร่ เพราะบรรดานักการเมืองอัพเกรดกันไปหมดแล้ว)
บันทึกการเข้า

"นายกรัฐมนตรีกำลังใช้รัฐสภาประกอบพิธีกรรมสถาปนาอำนาจของตนเองโดยเห็นรัฐสภาเป็นเพียงแค่ตรายาง และปล่อยให้มีการทำร้ายประชาชนถือว่าหมดความชอบธรรมแล้ว" รสนา โตสิตระกูล
sakdapolitics
สมาชิกสามัญขั้นที่ 2
***
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 52



« ตอบ #35 เมื่อ: 25-12-2007, 22:53 »

การห้ามอย่างนี้ไม่ใช่แค่ขัดรัฐธรรมนูญนะครับ เรียกได้ว่าขัดกับหลักการพื้นฐานของประชาธิปไตยเลยทีเดียว
แทนที่จะกันคนออกไป พยายามทำให้ทุกคนมีความรู้ความเข้าใจมากขึ้นจะถูกต้องกว่านะครับ
ปริญญาบัตรก็แค่กระดาษแผ่นหนึ่ง อย่าไปถือเป็นสรณะเลยครับ มันคนละเรื่องกัน
บันทึกการเข้า
อยากประหยัดให้ติดแก๊ส
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,406



« ตอบ #36 เมื่อ: 26-12-2007, 00:06 »

มาอีกแล้วกระทู้แนวปราชญ์ๆ ควายๆ สุดฮิตของที่นี่เค้าหละ
พวกครอบครัวแม่ค้า แท็กซี่ ซอยข้างบ้านเห็นเค้าทะเลาะกัน
เองออกบ่อย แต่ก็เห็นช่วยเหลืองานกันดี ผิดกับครอบครัว
ระดับสูงๆ (หมายถึงการศึกษานะจ๊ะ) ที่คุยกันเองไม่ค่อยรู้เรื่อง
ต้องมาแสดงออกกันผ่านสื่อซะเรื่อย มีเรื่องอะไรภายในก็ไม่รู้
แต่ชอบทำชาวบ้านเดือดร้อน พวกตัวเองก็ต่างคนต่างอยู่ แบบ
นี้ไม่รู้จะหาอะไรมาเป็นมาตรฐานวัดวุฒิภาวะ การศึกษาไม่สูง
แบบชุมชนซอยแถวบ้าน คนในนั้นยังมีวุฒิภาวะทางสังคมสูง
กว่าเยอะเลย ถึงจะทะเลาะกันแต่ก็แค่เปลือก มีงานหรือมีเรื่อง
ก็ยังช่วยกัน ไม่เหมือนพวกสูงๆ ทะเลาะกันต่างคนต่างชิ่ง แบบ
นี้เลือกควายหรือปราชญ์ดีคับ พี่น้อง 
บันทึกการเข้า
หน้า: [1]
    กระโดดไป: