ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน
19-04-2024, 05:38
378,182 กระทู้ ใน 21,926 หัวข้อ โดย 9,412 สมาชิก
สมาชิกล่าสุด: MAN4U
ขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ด (รุ่นแรก)  |  ทั่วไป  |  สภากาแฟ  |  "เลือกคนเลวน้อยที่สุดเข้าสภา" ดีกว่ากา "โนโหวต" (กติกาการเลือก ส.ส. ประเทศไทย) 0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
หน้า: [1]
"เลือกคนเลวน้อยที่สุดเข้าสภา" ดีกว่ากา "โนโหวต" (กติกาการเลือก ส.ส. ประเทศไทย)  (อ่าน 1919 ครั้ง)
pen
สมาชิกสามัญขั้นที่ 2
***
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 61



เว็บไซต์
« เมื่อ: 22-12-2007, 16:11 »


นับเวลาถอยหลังตั้งแต่บัดนี้เป็นต้นไปจนถึงเที่ยงคืนวันที่ 23 ธันวาคม 2550 ประเทศไทยของเราก็จะมีผู้แทนราษฎรที่มาจากการเลือกตั้งเสียทีหลังจากถูกไล่ลงจากเวทีเนื่องจากทำตัวเป็น “สภาปาหี่”

การรณรงค์การเลือกตั้งคราวนี้ก็ทำกันอย่างเต็มกำลังและเข็มแข็ง (ถึงในบางพื้นที่จะอ่อนแอบ้าง) แต่ก็เนื่องด้วยเพราะกำลังคน และไหวพริบปฎิภาณที่ยังห่างชั้น “นักการเมืองมืออาชีพ” หลายขุมนัก ถ้าให้คะแนนก็ถือว่าขั้น “พอรับได้” แต่ก็ยังต่ำกว่าคะแนน “พอใช้” ซึ่งเป็นเกณฑ์ต่ำสุดในการวัดค่าคะแนน

เหตุที่เจ้าเรือนให้คะแนน “พอรับได้” ก็เพราะ ก.ก.ต.กลาง และ ก.ก.ต.ประจำเขต คราวนี้จะออกมาตรวจสอบการเลือกตั้งตามพื้นที่ “น้อยมาก” จนเจ้าเรือนอดสงสัยมิได้ว่า “ทำงานกันอยู่หรือเปล่า”

เพราะตามธรรมเนียมช่วงสัปดาห์สุดท้าย “ก่อนคืนหมาหอน”  จะมีเรื่องร้องเรียนกล่าวโทษกันระหว่าผู้ลงสมัคร ส.ส.ในพื้นที่เรื่องทำผิดกฎหมายเลือกตั้ง แต่พอมาคราวนี้ “น้อยจนผิดสังเกต” อย่างเห็นได้ชัด ซึ่งในความเป็นจริงแล้ว “การกระทำผิดกฎหมายเลือกตั้ง” มีออกให้เห็นทั่วไปทั้งการแจกของ ว่าการข่มขู่คุกคามระหว่างหัวคะแนน หรือผู้ลงสมัครเลือกตั้ง  แต่ไม่ค่อยมีการร้องเรียนสักเท่าไหร่ หรือว่าเพราะ “เลวเสมอกัน” เลยสงวนท่าที

โดยเฉพาะการทุ่มเงินซื้อเสียงในการเลือกตั้งคราวนี้ เป็นการทุ่มแบบ “หมดหน้าตัก” ชนิดยอมกันไม่ได้ในทุกพื้นที่ และอย่าบอกว่าไม่รู้ไม่ชี้ “ไม่ได้” เพราะเบิกและจ่ายกันล่วงหน้ามานานนับสัปดาห์แล้ว

ถ้าจะมารอเพียงแค่ “คืนวันหมาหอน” ออกจะช้าเกินไปไม่ทันการ เลยจ่ายกันล่วงหน้าผ่านการประชุมหมู่บ้านและการประชุมชุมชนในช่วงต้นที่สัปดาห์ผ่านมา ลองสุ่มสอบถามไปตามหมู่บ้านว่ามีจัดประชุมชาวบ้าน ประชุมชมรมผู้สูงอายุ หรือประชุมกลุ่มฌาปนกิจ บ้างไหม

คำตอบกลับมากว่าร้อยละ 90 ว่า “มี”

และแอบถามต่อว่าได้เบี้ยประชุมบ้างไหม หลายๆที่คำตอบกลับมาแบบเสียงอ่อยๆต่างย่อมรับว่า “มี”

แล้ว “เงินสนับสนุนการประชุมก้อนนี้” จะมาจากไหนก็พอจะทราบได้นะครับพี่น้องว่าใครให้มา

ฉะนั้นถ้า ก.ก.ต. จะออกตามล่าการซื้อเสียงแบบ “โต้งๆ” เจ้าเรือนขอบอกได้คำเดียวว่า “หาไปเถอะครับ” เพราะหมดสมัยที่จะหอบเงินใส่ถุงไปยืนแอบแจกตอนกลางคืนก่อนวันเลือกตั้งแล้ว เพราะ ณ เวลานี้เจ้าเรือนบอกได้ว่า "หัวคะแนนพรรคการเมือง" ต่างเช็คยอดคะแนนในพื้นที่ของตัวเองกันได้ล่วงหน้าแล้ว

ซึ่งก็ไม่แปลกใจเลยที่เจ้าเรือนเรียกว่า  “เลวเสมอกัน”

เพราะไม่มีผู้ใดหรือฝ่ายใด “เป็นคนดีจริงๆ” หรือ "เพียบพร้อม" เพราะต่างก็ร่วมใจใช้กลยุทธ์ "หว่านให้ก่อนและหลอกรับประทาน(แดก)กันทีหลัง"แทบจะทุกพรรคก็ต้องนับว่าเป็นแผนการและเป็น "กลยุทธ์อมตะ" ที่งัดเอามาใช้ได้ทุกยุคทุกสมัย ตั้งแต่หลังปี พ.ศ.2475 เป็นต้นมา

ในเมื่อมันสั่งสมมาอย่างนมนานอย่างนี้ เราจะทำอย่างไรกันดีที่จะ รักษาชาติบ้านเมือง ให้รอดพ้นจากปากเหยี่ยวปากกาไปได้ เพราะหาคนดีจริงๆสมัยนี้ เจ้าเรือนยอมรับว่า "หาไม่ได้จริงๆ"ด้วยตรรกะและเหตุผลที่กล่าวมาข้างต้น

ฉนั้นเจ้าเรือนจึงขอรณรงค์ให้ประชาชนเลือก "เลือกคนเลวน้อยที่สุดเข้าสภา" ดีกว่ากา "โนโหวต" เพราะถึงอย่างไร "มันจำเป็นต้องเลือก" เพื่อรักษาเสถียรภาพของประเทศเอาไว้ก่อนในเวลานี้ เพราะถือว่าตอนนี้คือ "ช่วงสูญญากาศ" ซึ่งไม่ส่งผลดีกับประเทศชาติในระยะยาวและต่อสายตานานาอารยะประเทศ

"วิธีการเลือกคนเลวน้อยที่สุด" เจ้าเรือนว่าทุกๆท่านคงมีคำตอบในใจว่าจะเลือกเอาคนแบบไหน

เพราะอย่างน้อยประเทศไทยต้องมี "รัฐบาล"เพื่อบริหารประเทศ ดั่ง "รัฐนาวา" จำต้องมี "เรือไว้พาย" เพราะไม่อย่างนั้นก็ต้อง "ลอยคอ" อย่างนี้ตลอดปีตลอดชาติ

................
เรือนปากกา บ้านแม่ริม
pen

บันทึกการเข้า

Anthony
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 296



« ตอบ #1 เมื่อ: 22-12-2007, 16:46 »

ไม่รู้สิครับ

เพราะแนวคิดแบบนี้ ประเทศเราถึงได้ย่ำอยู่กับที่ พวกหน้าเก่าๆพวกนี้เขาถึงได้อ้างเสียงสนับสนุนจากประชาชนได้ตลอด ทั้งที่คนที่เลือกเขาอาจจะไม่ได้ประทับใจเขาสักเท่าไหร่ครับ

ผมว่า ถึงกาโนโหวตไปแล้วจะไม่มีผลอะไร แต่ก็ถือว่าเป็นการแสดงพลังอย่างนึงที่จะไม่เอานักการเมืองน้ำเน่าหน้าเดิมๆที่ทำให้ประเทศชาติย่ำอยู่กับที่อีกแล้วครับ เผื่อพวกเขาจะมีสำนึกกันมากขึ้น

ผมว่า ถึงกาโนโหวตกันเกินครึ่งประเทศ พวกเขาก็ยังสามารถเข้ามาทำงานได้แม้จะมีคนเลือกเพียง 1 คน เพียงแต่มีความชอบธรรมน้อยลง

ผมเบื่อเหมือนกันประชาธิปไตยจอมปลอมแบบนี้ที่ให้อำนาจประชาชนเพียงวันเลือกตั้ง กับตัวเลือกที่ถูกยัดเยียดให้เลือก
บันทึกการเข้า

ขอต่อต้านสื่อชั่วอย่าง ไทยรัฐ โลกวันนี้ และประชาทรรศน์

คนไทยจะฉลาดขึ้นต้องเลิกบริโภคสื่อในเครือเหล่านี้ทั้งหมด
meriwa
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1,100



เว็บไซต์
« ตอบ #2 เมื่อ: 22-12-2007, 16:59 »

ผมไม่เห็นด้วยนะ กับการกาโนโหวตครั้งนี้ เพราะมันเหมือนเอาคะแนนไปทิ้งเปล่าๆ

เพราะคะแนนโนโหวตคงไม่สูงพอ ที่จะมีผลต่อการเลือกตั้งครั้งนี้ได้ ยังไงก็ต้องมีคนได้แน่นอน

ในเมื่อยังไงก็ต้องมีใครได้สักคน สู้เราเลือกเอาคนที่มีข้อเสียน้อยที่สุดเข้าไปจะดีกว่า แม้จะไม่ชอบแต่ก็ยังดีกว่าได้คนไม่ดีที่สุดเข้าไป

เพื่อนผมที่เลือกตั้งล่วงหน้า มากบอกว่าเค้าไปเลือกมาแล้ว แต่ไปกาโนโหวตแบบแบ่งเขต เพราะไม่รู้จักผู้สมัครเลยสักคน กาเลือกเฉพาะพรรค


บันทึกการเข้า

ผู้ปกครองระดับธรรมดา   ใช้ความสามารถของตน    อย่างเต็มที่
ผู้ปกครองระดับกลาง       ใช้กำลังของคนอื่น             อย่างเต็มที่
ผู้ปกครองระดับสูง           ใช้ปัญญาของคนอื่น           อย่างเต็มที่

                                                                  ...คำคมขงเบ้ง
ริวเซย์
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 4,637


Worrior in The Blue Armor


เว็บไซต์
« ตอบ #3 เมื่อ: 22-12-2007, 17:02 »

เห็นด้วยอย่างยิ่งครับ แทนที่จะเอาคะแนนไปกาโหวต สู้กาเลือกพรรค(ที่ไม่ใช่พปช.)ไปเลยดีกว่า ขจัดพวกกังฉินให้สิ้นซากไปจากแผ่นดินไทย
บันทึกการเข้า

ถ้ามีแฟนแบบนี้เอาไหมครับ^^


Anthony
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 296



« ตอบ #4 เมื่อ: 22-12-2007, 17:33 »

ผมไม่เห็นด้วยนะ กับการกาโนโหวตครั้งนี้ เพราะมันเหมือนเอาคะแนนไปทิ้งเปล่าๆ

เพราะคะแนนโนโหวตคงไม่สูงพอ ที่จะมีผลต่อการเลือกตั้งครั้งนี้ได้ ยังไงก็ต้องมีคนได้แน่นอน

ในเมื่อยังไงก็ต้องมีใครได้สักคน สู้เราเลือกเอาคนที่มีข้อเสียน้อยที่สุดเข้าไปจะดีกว่า แม้จะไม่ชอบแต่ก็ยังดีกว่าได้คนไม่ดีที่สุดเข้าไป

เพื่อนผมที่เลือกตั้งล่วงหน้า มากบอกว่าเค้าไปเลือกมาแล้ว แต่ไปกาโนโหวตแบบแบ่งเขต เพราะไม่รู้จักผู้สมัครเลยสักคน กาเลือกเฉพาะพรรค




แสดงว่า เพื่อนคุณอยู่ กทม.แน่เลย
แต่แบบเขต ผมคงเลือกแน่ๆ แต่คงไม่เลือกพรรคใดพรรคหนึ่งยกทีม เพราะผมรู้จักผู้สมัครคนนั้นซึ่ง ผมคิดว่าเขาเป็นคนดีมีผลงานในสายตาผม
บันทึกการเข้า

ขอต่อต้านสื่อชั่วอย่าง ไทยรัฐ โลกวันนี้ และประชาทรรศน์

คนไทยจะฉลาดขึ้นต้องเลิกบริโภคสื่อในเครือเหล่านี้ทั้งหมด
RiDKuN
Administrator
ขาประจำขั้นที่ 3
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,015



เว็บไซต์
« ตอบ #5 เมื่อ: 22-12-2007, 17:43 »

ถูกสำหรับการเลือกตั้งครั้งนี้ เพราะการเลือกตั้งครั้งนี้เป็นการช่วงชิงอำนาจมากกว่าจะเป็นการเลือกตั้ง(แบบ)ทั่วไป
ถามว่าได้สั่งสอน ส.ส. ด้วยการกาโนโหวต แต่ทรราชครองเมือง คุ้มเหรอ
บันทึกการเข้า

คนไม่มี "อุดมคติ" ไม่ใช่ "นักการเมือง"
Anthony
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 296



« ตอบ #6 เมื่อ: 22-12-2007, 17:53 »

ถูกสำหรับการเลือกตั้งครั้งนี้ เพราะการเลือกตั้งครั้งนี้เป็นการช่วงชิงอำนาจมากกว่าจะเป็นการเลือกตั้ง(แบบ)ทั่วไป
ถามว่าได้สั่งสอน ส.ส. ด้วยการกาโนโหวต แต่ทรราชครองเมือง คุ้มเหรอ

ไม่รู้สิ ผมว่าก็เลวไม่ต่างกันครับ ทำความเสียหายให้ชาติก็ไม่ได้ยิ่งหย่อนกว่ากันมาก ทั้งขั้วศักดินาเก่าแก่และขั้วศักดินากลายพันธ์
แต่เห็นด้วยครับตรงที่บอกว่า เป็นการช่วงชิงอำนาจของสองกลุ่มนี้ ส่วนพรรคอื่นใหญ่อื่นๆก็พวกปลาไหลหน้าเดิมครับ
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 22-12-2007, 18:05 โดย Anthony » บันทึกการเข้า

ขอต่อต้านสื่อชั่วอย่าง ไทยรัฐ โลกวันนี้ และประชาทรรศน์

คนไทยจะฉลาดขึ้นต้องเลิกบริโภคสื่อในเครือเหล่านี้ทั้งหมด
varada
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: หญิง
กระทู้: 1,193



เว็บไซต์
« ตอบ #7 เมื่อ: 22-12-2007, 18:30 »

ที่น่ากลัวกว่าโนโวตคือ การไม่ไปลงคะแนนค่ะ(นอนหลับทับสิทธิ์)
ซึ่งเท่าที่ฟังมา มีไม่น้อยทีเดียว โดยเฉพาะคนที่เคยรักทักษินแต่เกลียดสมัคร
ทำใจรับมาร์คไม่ได้ คนพวกนี้เลือกที่จะไม่ไปลงคะแนน

แต่สำหรับดิฉันและที่บ้าน เลือกเบอร์4แน่นอนค่ะ
บันทึกการเข้า
เล่าปี๋
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2,417


ทำดีได้ดีมีไฉน ทำชั่วได้ดีมีถมไป


« ตอบ #8 เมื่อ: 22-12-2007, 18:51 »



 ที่จริงถ้ากา "โนโหวต"มากๆก็ดีนะ ถ้ารวมกันทำได้

จะได้เลือกตั้งกันใหม่ สอนให้ผู้สมัครรู้สำนึกกันบ้าง

แต่ได้แต่คิด  ปฏิบัติจริงคงจะยาก  เอิ๊กๆๆๆๆ     
           
บันทึกการเข้า

ขงเบ้งดูดาว เฮอะเอ่อเอ้ย เมื่อดาวตก เสียวในหัวอกเมือเห็นดาว
ไม่พราวไสว  หรือว่าตัวเราจะหมดบุญ จึงเป็นไป
ดาวที่สดใสเมื่อก่อนนั้น  พลันมืดมัว....
see - u
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,370


.......... I'm not Supergirl


« ตอบ #9 เมื่อ: 22-12-2007, 19:00 »

*  เคยคิดที่จะ   โนโหวต   ค่ะ ...........  !!  แต่ตอนนี้ไม่ใช่แล้ว

    ตอบไว้ใน  ทู้  หนึ่งแบบนี้  ... ขอยกคำพูดมาเลยละกัน


   
   
    *  ช่วงนี้มีแต่คำถามทำนองว่า .....  ถ้า  พปช.  ชนะคิดยังไง

       โดยส่วนตัวคิดแบบนี้ค่ะ  ..........   จริง ๆ แล้วตั้งใจจะ กา  ไม่เลือกใครเลย


        แต่อะไรก็ตามที่เป็นการเปิดโอกาสให้    แม้ว   หรือ    นอมินี    ของมัน
   
        ดิฉัน  ... จะทำตรงกันข้าม
    เพราะงั้น  บอกไปเลยตรงนี้  คือ  จะกาเลือก  ปชป.   ค่ะ [/color]



บันทึกการเข้า

    " I  will  unforgive  you  to  do  the  bad  thing  like  this. "   

                           

                        The  fox  changes  his  skin  but  not  his  habits.   *

                 Superman ( It's Not Easy )   >>  http://www.ijigg.com/songs/V2B7G4GPD
    
    
   "  กฏหมายต้องเดินหน้าเอาผิดต่อคนไม่ดี  ........  ไม่ใช่ปล่อยให้คนไม่ดีมากล่าวเอาโทษกฏหมาย  "

                                     
                                          
(ลุง)ถึก สไลเดอร์
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,026



« ตอบ #10 เมื่อ: 22-12-2007, 19:20 »

ประชาธิปไตยแบบไทยๆ
"ต้องเลือกคนเลวน้อย" ดีกว่ากา"โนโหวต"
  เราไม่มีทางเลือกอื่น ที่สามารถเลือกคนดีเข้ามาบริหารบ้านเมืองได้แล้วใช่ไหม???
เพราะฉะนั้นก็ต้องปล่อยให้พวกเลวเข้าไปสร้างความRaยำโดยชอบธรรมกันอีกต่อไป

 
บันทึกการเข้า

(ลุง)ถึก สไลเดอร์
see - u
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,370


.......... I'm not Supergirl


« ตอบ #11 เมื่อ: 22-12-2007, 19:34 »

ประชาธิปไตยแบบไทยๆ
"ต้องเลือกคนเลวน้อย" ดีกว่ากา"โนโหวต"
  เราไม่มีทางเลือกอื่น ที่สามารถเลือกคนดีเข้ามาบริหารบ้านเมืองได้แล้วใช่ไหม???
เพราะฉะนั้นก็ต้องปล่อยให้พวกเลวเข้าไปสร้างความRaยำโดยชอบธรรมกันอีกต่อไป

 


*  แล้วเรา ... พลิกฝ่ามือ  ในเรื่องนี้ได้เหรอค่ะ  ลุง
บันทึกการเข้า

    " I  will  unforgive  you  to  do  the  bad  thing  like  this. "   

                           

                        The  fox  changes  his  skin  but  not  his  habits.   *

                 Superman ( It's Not Easy )   >>  http://www.ijigg.com/songs/V2B7G4GPD
    
    
   "  กฏหมายต้องเดินหน้าเอาผิดต่อคนไม่ดี  ........  ไม่ใช่ปล่อยให้คนไม่ดีมากล่าวเอาโทษกฏหมาย  "

                                     
                                          
ชัย คุรุ เทวา โอม
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2,846


สมัครรักแมว แต่ผมรัก Cat


« ตอบ #12 เมื่อ: 22-12-2007, 19:58 »

ผมเชื่อว่า โนโหวตดีที่สุด

บางทีโนโหวตคือพลังที่ต้องทำให้นักการเมืองเลวๆ มองมาได้นะ (ถ้ามันมีสำนึก)
บันทึกการเข้า

"...สิ่งที่มนุษย์เราหวงแหนที่สุดก็คือชีวิต และก็เป็นสิ่งที่ให้แก่เขาเพื่อดำรงอยู่ได้แต่เพียงครั้งเดียว เขาจักต้องดำรงชีวิตอยู่เพื่อที่ว่าจะไม่ต้องทรมานใจด้วยความโทมนัสว่าวันเดือนปีที่ผ่านไปนั้นปราศจากจุดหมาย จักต้องไม่มีความรู้สึกอับอายว่าตนมีอดีตอันต่ำต้อยด้อยคุณค่า ชีวิตเช่นนี้ เมื่อตายลงก็สามารถพูดได้ว่าชีวิตของฉัน และพลังกายพลังใจทั้งหมดของฉันได้อุทิศให้แก่อุดมการณ์ที่ดีงามที่สุดแล้วในโลกนี้ นั่นคือการต่อสู้เพื่อกอบกู้อิสรภาพของมนุษย์..."

คำรำพัน ณ สุสานสหายผู้เสียสละในการต่อสู้ปฏิวัติ จากนวนิยายโซเวียตยอดนิยมเรื่อง เบ้าหลอมวีรชน

(How the Steel Was Tempered)

นิโคไล ออสตร๊อฟสกี้ เขียน ค.ศ.1933


*******************************

เชิญเยี่ยมชมบล็อคครับ
http://www.oknation.net/blog/amalit1990
(ลุง)ถึก สไลเดอร์
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,026



« ตอบ #13 เมื่อ: 22-12-2007, 20:05 »

วันที่ 22 ธันวาคม พ.ศ. 2550 ปีที่ 17 ฉบับที่ 6232 ข่าวสดรายวัน


ทรงห่วง! บ้านเมืองไม่เรียบร้อย

ไม่ค่อยปรองดอง ในหลวงย้ำทหาร ช่วยกันทำให้สงบ ด้วยความเข้มแข็ง
  พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว ทรงฉลองพระองค์ชุดสูทสีเทา เสด็จฯ จากร.พ.ศิริราช กลับพระตำหนักจิตรลดาฯ หลังทรงเยี่ยมพระอาการสมเด็จพระเจ้าพี่นางเธอ เจ้าฟ้ากัลยาณิวัฒนา กรมหลวงนราธิวาสราชนครินทร์ เมื่อวันที่ 21 ธ.ค.



  พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว พระราชทานพระบรมราโชวาท ทหาร-ตร.ชั้นนายพล เผยทรงห่วงสถานการณ์บ้านเมืองที่ไม่ค่อยจะเรียบร้อย ไม่ปรองดองกัน ทรงขอให้ทหาร-ตร.ช่วยกันทำให้บ้านเมืองสงบ พร้อมทรงขอให้ทุกคนในประเทศ เข้มแข็ง-ซื่อสัตย์ สุจริต ไม่มีปัญหา ประเทศชาติจะได้อยู่เย็นเป็นสุข ไม่ล่มจม

เมื่อเวลา 16.19 น.วันที่ 21 ธ.ค. พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว เสด็จลง ณ ศาลาดุสิดาลัย สวนจิตรลดา พระราชวังดุสิต พระราชทานพระบรมราชวโรกาสให้นายทหารชั้นนายพล และนายตำรวจชั้นนายพลที่ได้รับพระราชทานยศสูงขึ้นประจำปี 2549 ถึง 2550 จำนวน 1,665 คน เฝ้าทูลละอองธุลีพระบาท ถวายสัตย์ปฏิญาณตน

โอกาสนี้ พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว พระราชทานพระบรมราโชวาท เพื่อเป็นแนวทางในการปฏิบัติหน้าที่ มีข้อความว่า "ขอแสดงความยินดี กับท่านที่ได้รับยศสูงขึ้น และขอชื่นชมว่าท่านได้เปล่งวาจาที่เป็นคำสัตย์ปฏิญาณ ด้วยความซื่อสัตย์สุจริต เพื่อความเจริญของประเทศ ซึ่งหน้าที่ของท่านสำคัญมาก และอย่างที่ได้ปฏิญาณ ถ้าไม่ได้ทำตาม ก็จะมีอันเป็น แต่ถ้าว่าทำดีตามที่ได้ปฏิญาณ เชื่อว่าท่านจะประสบความรุ่งเรือง ความเจริญ เพราะว่าคำที่พูดนี้มีความศักดิ์สิทธิ์ ถ้าเทวดาอารักษ์ได้ยินแล้วจะป้องกันท่าน ตราบใดที่ท่านทำดีตามคำปฏิญาณ ทำดีแล้ว เป็นของศักดิ์สิทธิ์ ทำให้มีกำลังเพื่อช่วยให้ประเทศชาติ อยู่เย็นเป็นสุขได้"

"ท่านเป็นทหาร ไม่ได้หมายความว่าท่านจะต้องประหัตประหาร ใช้ยุทโธปกรณ์ แต่ว่าท่านจะต้องทำตัวให้เข้มแข็ง ให้ศักดิ์สิทธิ์ แล้วถ้าท่านทำด้วยความเข้มแข็งด้วยกรณีใดก็ตาม ท่านก็จะปลอดภัย และทำให้บ้านเมืองปลอดภัย ทำให้บ้านเมืองมีความสุข มีความเรียบร้อย อันนี้ก็เป็นสำหรับนายทหารทุกเหล่า ตลอดจนตำรวจ ทุกหน่วย ซึ่งมีหน้าที่ป้องกัน ทำให้บ้านเมืองมีความปลอดภัย เท่าที่ทำดีอยู่นี้ก็หมายความว่าทุกท่าน ได้รับความปลอดภัยไปด้วย"

"ท่านต้องคำนึงความปลอดภัยกับประชาชนทุกเหล่า ทุกพวก ท่านจะได้รับความปลอดภัยด้วยในโอกาสเดียวกัน คือไม่ได้หมายความว่า ท่านทำความปลอดภัยกับประชาชน ท่านก็ทำความปลอดภัยแก่ตัวท่านเอง ท่านเป็นประชาชน ถ้าผู้ใดทำดีก็ได้ความปลอดภัย ทุกยศทุกคณะจะได้รับผลของคำปฏิญาณนี้ ดีใจมากที่ได้ยินการเปล่งวาจาที่เข้มแข็ง หนักแน่น ขอให้การเปล่งวาจาที่หนักแน่นนี้ เป็นผลดีแก่ท่านแต่เบื้องต้น จนกระทั่งประชาชนทุกคน เป็นการทำให้ประเทศชาติอยู่เย็นได้ ซึ่งท่านก็ทราบดีว่า เดี๋ยวนี้ไม่ค่อยปรองดองกัน แต่ว่าท่านเปล่งอย่างนี้ ทำให้ทุกคน ไม่ใช่เฉพาะนายพล ทุกคน ทุกฝ่าย ทหาร พลเรือน มีความเข้มแข็งและถ้าทุกคนในประเทศ มีความเข้มแข็งและซื่อสัตย์ สุจริต ไม่มีปัญหามาก ประเทศชาติจะอยู่เย็นเป็นสุข อยู่ได้ ไม่ล่มจม ซึ่งบ้านเมืองระยะนี้ดูท่าทางไม่ค่อยเรียบร้อยนัก แต่ว่าท่านจะสามารถทำให้บ้านเมืองเรียบร้อยได้ ด้วยความเข้มแข็งของท่าน"

"ขอให้ท่านได้ประสบความสำเร็จในงานการของท่าน ทำให้บ้านเมืองมีความร่มเย็น มีความสุข ทั้งประชาชน ทุกเหล่าทุกพวก ทุกคน และท่านเลือกเป็นผู้ที่ได้ปฏิบัติทำให้บ้านเมืองมีความเรียบร้อย มีความสุข มีความสงบ ท่านก็จะมีความสุข ความสงบในใจ และท่านจะมีความเจริญได้เหมือนกัน ฉะนั้นขอให้ท่านทั้งหลาย ท่านทหาร ทุกเหล่า ทั้งพลเรือนทุกหมู่ มีความสำเร็จในงานการและมีความสุขในงาน ในหน้าที่ และขอให้ทุกท่านประสบความสำเร็จทุกอย่าง ให้ประเทศชาติมีความสำเร็จได้เหมือนกัน ประเทศชาติก็จะเจริญ ท่านก็จะเจริญ ทุกคน ทุกเหล่า ทุกหมู่ มีความเจริญ ข้าพเจ้าดีใจที่ได้เห็น ท่านทั้งหลายมีความเข้มแข็งก็ขอรักษาความเข้มแข็งนี้ไว้ให้ประเทศชาติอยู่เย็นเป็นสุข ให้บ้านเมืองเราไม่มีอะไรที่เกิดเสียหายกับบ้านเมือง ก็ขอให้ทุกคนประสบความเจริญรุ่งเรือง ทุกฝ่ายทุกผู้ทุกคน"
บันทึกการเข้า

(ลุง)ถึก สไลเดอร์
ปุถุชน
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 10,332



« ตอบ #14 เมื่อ: 22-12-2007, 20:16 »

ถูกสำหรับการเลือกตั้งครั้งนี้ เพราะการเลือกตั้งครั้งนี้เป็นการช่วงชิงอำนาจมากกว่าจะเป็นการเลือกตั้ง(แบบ)ทั่วไป
ถามว่าได้สั่งสอน ส.ส. ด้วยการกาโนโหวต แต่ทรราชครองเมือง คุ้มเหรอ

ผมเชื่อว่า โนโหวตดีที่สุด

บางทีโนโหวตคือพลังที่ต้องทำให้นักการเมืองเลวๆ มองมาได้นะ (ถ้ามันมีสำนึก)


สำหรับคนไม่รักทักษิณ....
การกา'โนโหวต' คือการกาเบอร์ 12............. Exclamation



บันทึกการเข้า

“หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด”


อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
An.mkII
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1,984


Out of kontrol....!!!!!


เว็บไซต์
« ตอบ #15 เมื่อ: 22-12-2007, 20:19 »

เมื่อก่อนผมก็เป็นพวกชอบโนโหวตครับ เพราะผมเกลียดพวกนักการเมืองเข้าไส้

และด้วยเหตุนี้ไงครับ  ผมจึงทำใจเชียร์พรรคไหนเเบบเต็มๆใจมิได้


ฉะนั้นไม่ว่าเลือกตั้งคราใด  ที่ผมไม่มั่นใจว่ามันจะเป็นคนดี ผมนั้นเเทบจะโนโหวตซะทุกทีไป



แต่ในกาลนี้  ความคิดเดิมๆผมก็ยังไม่เปลี่ยนไป  แต่สถาณะการณ์ตะหากที่เปลี่ยนเเปลง..

เปลี่ยเเปลงไป จนผมต้องล้มเลิกโนโหวตนั้นไซร้ นั้นเอง..


และยิ่งตอนี้ยิ่งมีพวกไอ้ พวกอี (แอบ) ที่ว่าคุณยิ่งไปโนโหวตพวกคนกลุ่มนี้

ก็จะเอาคะเเนนตรงนี้ไปสร้างความชอบธรรมให้กะตนเองเเน่นอนครับ
บันทึกการเข้า
นกกระสากวนน้ำ
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 140


"ผมจะทำให้คนไทยรวยแต่เขือ"


« ตอบ #16 เมื่อ: 22-12-2007, 20:20 »

ครั้งหนึ่ง  ช่วงที่มีการเลือกตั้งผู้ว่าราชการ กรุงเทพมหานคร
ปีนั้น Candidate สำคัญ คือ อีหน่อยกับไอ้หมัก

ผู้คนใน กทม.หลายคน"กลัวอีหน่อยจะมา"จึงพากันเทคะแนนให้"ไอ้หมัก"
คล้ายๆกับต้องทำใจ....เลือกหมาขี้เรื้อนไว้เห่า เพียงเพื่อป้องกันมิให้กะหรี่xีเน่าเดินเข้าบ้าน


แล้วเป็นไง ?
กะว่าจะได้หมา
หนอย...
กลับได้....เxี้ย
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 22-12-2007, 20:26 โดย นกกระสากวนน้ำ » บันทึกการเข้า

ประชาธิปไตยภายใต้ระบบทุนนิยม
คือ  การปกครองที่ผู้คนจำนวนน้อยซึ่งมีสติและความรับผิดชอบ จำต้องอดทนและรับผลกรรมจากกระทำของผู้คนจำนวนมากกว่าซึ่งไม่เคยรู้สึกรู้สาและจมปลักอยู่กับตัณหาทิฐิ
Anthony
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 296



« ตอบ #17 เมื่อ: 22-12-2007, 20:31 »


สำหรับคนไม่รักทักษิณ....
การกา'โนโหวต' คือการกาเบอร์ 12............. Exclamation





แต่ผมเห็นพวกแก๊งเหลี่ยมบอกเช่นเดียวกันครับว่า การกา'โนโหวต' คือ การสนับสนุน คมช.และพรรคอื่นที่ให้การสนับสนุน คมช.
บันทึกการเข้า

ขอต่อต้านสื่อชั่วอย่าง ไทยรัฐ โลกวันนี้ และประชาทรรศน์

คนไทยจะฉลาดขึ้นต้องเลิกบริโภคสื่อในเครือเหล่านี้ทั้งหมด
pen
สมาชิกสามัญขั้นที่ 2
***
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 61



เว็บไซต์
« ตอบ #18 เมื่อ: 22-12-2007, 23:59 »

ในนัยยะที่ทุกๆท่านฝากความคิดเห็นไว้ในบทความ "เลือกคนเลวน้อยที่สุดเข้าสภา" ดีกว่ากา "โนโหวต" (กติกาการเลือก ส.ส. ประเทศไทย) ที่เจ้าเรือนได้ลงไว้นั้น เจ้าเรือนมองเห็นถึงความรู้สึกที่ "ตรงกัน" ระหว่างคนในสังคมหลายๆคน ว่า "การเลือกตั้งในครั้งนี้" มัน "ล้มเหลว" ตั้งแต่เริ่มต้น

แต่แตกต่างกัน "ตรงทางออก" ในความคิดเท่านั้นเอง ซึ่งเจ้าเรือนต้องขอบอกทุกๆท่านว่าเจ้าเรือนเป็นคน "มองโลกในแง่ร้าย" ตัวยงคนนึง

ในส่วนของเจ้าเรือนที่มองเห็นว่าการเลือกตั้งในครั้งนี้ว่าควรจะ "เลือกคนเลวน้อยที่สุดเข้าสภา" นั้นมาจากปัจจัยหลายๆ โดยอาศัยประมวลจากสภาพความเป็นจริงในสังคมและการบริหารประเทศไทย ในมุมมองและความคิดเห็นของเจ้าเรือนเอง

เนื่องจาก "กลไกการขับเคลื่อนภาคการเมือง" ของประเทศไทย อยู่บนพื้นฐานของ "ระบบอุปถัมภ์" ซึ่งการมาของ "อำนาจ" ในแต่ละครั้งเริ่มตั้งแต่พรรคการเมืองคัดเลือกผู้สมัคร ส.ส. ต่างใช้เส้นสายและกลุ่มพวกพ้องตนเอง ถึงแม้บางกลุ่มอาจจะนับว่าเป็น "เลือดใหม่" แต่ก็อยู่บนพื้นฐานของ "ระบบอุปถัมภ์" ซึ่งนับว่าไม่ต่างอะไรกับ"กลุ่มเลือดเดิม" สักเท่าใดนัก

ประการต่อมา ในเมื่อเรา ไม่สามารถที่จะกลั่นกรองผู้ลงสมัครได้ตั้งแต่แรก ขั้นตอนการกลั่นกรองจึงมาตกอยู่ที่การเลือกตั้ง ซึ่งมีการสร้าง "โนโหวต" ไว้เพื่อตอบโจทย์กรณีไม่มีผู้ที่มีคุณสมบัติเพียงพอมาทำงานให้บ้านเมือง

แต่...

"ความเข้าใจ และ สิทธิพื้นฐานของประชาชน" ต่อการเลือกผู้แทนในประเทศไทยยังไม่เข็มแข็ง ฉนั้นการ "โนโหวต" ยังไม่สามารถตรวจสอบและสกัด "นักการเมืองเลว" เข้าสู่สภาได้อย่างสมบูรณ์ และเนื่องจากความเข้าใจในเรื่องการ "โนโหวต" ว่ามีผลทางการเมืองนั้น "ไม่ค่อย" มีใครหยิบเอามาพูดและให้ความสำคัญสักเท่าใดนัก

หรือตัวอย่างอาจจะดูได้จาก "พลังเงียบ และ พลังโนโหวต" ในการเลือกตั้งคราวที่แล้ว "มีผล" หรือ สามารถสกัด "รัฐสภาปาหี่" ได้หรือไม่ ท่านคงพอจำได้

เพราะฐานประเทศ คือ ประชาชนคนไทย ยัง"แตกต่างทางความคิด" ขนาดนี้แล้วยิ่งมีความผันผวนทางการเมืองเนื่องจาก "ขาดคนนำ" ประเทศ แล้วเมื่อไหร่เราจะเอาเท้าแตะพื้นทรายได้หลังจาก "ลอยคอ" อยู่ได้นานนับปี

อยากจะฝากเรื่องนี้ไว้ให้คิดต่อ

ฉนั้นความเป็นจริงในภาวะสูญญากาศทางการบริหารประเทศเช่นนี้ ลองนึกด้วยใจดูให้ดีว่า "ทางออก" ประเทศไทยในตอนนี้คือ "ทางไหน"

...

และอีกเหตุผลหนึ่งที่ซ่อนเอาไว้ว่าให้เลือก "เลือกคนเลวน้อยที่สุดเข้าสภา" นั่นก็คือ เมื่อคนเลวต่างพวกมาอยู่ร่วมกัน "ความเลว" ย่อมเห็น "ความเลว" มิใช่หรือ

และเมื่อ "ความเลว" นั้น มาคานกันด้วยอำนาจ มีหรือจะให้อีกฝ่ายหนึ่งมาประจาน "ความเลว" ของตน จึงจำเป็นต้องทำตัว (หรือที่เจ้าเรือนขอเรียกว่าสร้างภาพ) ให้ตนชอบธรรมเสมอ ยิ่งสามารถซอย "กลุ่มที่มีอำนาจในสภา" ให้มีขนาดเล็กมากเท่าไหร่ โอกาศที่จะทำความเลวนั้นยิ่งน้อยลงไปเนื่องด้วยเหตุผลดังกล่าว

และเจ้าเรือนขอเสนอให้ "เลือกคนเลวน้อยที่สุดเข้าสภา" แบบกระจายหลายๆพรรค เพื่อคานอำนาจกัน ยิ่งมากเท่าไหร่ ยิ่งทำให้ "การเมืองนิ่ง" เพราะเมื่อใดเป็น "นักการเมืองเลวสภาเดียวเบ็ดเสร็จ" เมื่อใด "บรรลัยทุกที"

ส่วนวิธีทางแก้ของประเทศไทย คือต้องให้ความรู้ความเข้าใจกับประชาชนในเรื่องของ "ประชาธิปไตย" ในเรื่องของ "คุณธรรมมากกว่านับถือเงิน" และอย่าบ้าพลังคล้อยตาม "นโยบายประชานิยมขายฝัน" ให้มากจนเกินไป

และวิธีนี้ ยังพอจะทำให้เห็น "ทางออกของประเทศไทย" ได้บ้าง ถึงแม้จะเลือนลางเต็มที

ด้วยความนับถือทุกๆท่านที่มีหัวใจ"เสรีชน"

เรือนปากกา บ้านแม่ริม
pen
บันทึกการเข้า

Can ไทเมือง
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 13,486



เว็บไซต์
« ตอบ #19 เมื่อ: 23-12-2007, 00:29 »

อุดมคติ มีไว้ให้ทำตัวเท่ๆ

เมื่อวานอ่านอาจารย์เกษียร ในมติชน ก็ชำเลืองมองกาไม่ออกเสียง ทางมุมบนซ้าย

ผมว่าทำไมต้องปิดปากตัวเองล่ะ

โตจนหมักเลียก้นไม่ถึงแล้ว ยังเลือกไม่เป็นอีกหรือ

เค้าให้ไปตลาดซื้อกับข้าว แล้วกลับมามือเปล่า ลูกหลานก็หิวแย่

หลับหูหลับตา ซื้อๆ ส่วนที่พอทานได้ มามุ่งมั่นที่วิธีการปรุงดีกว่า

ปลาร้าเน่าๆ ทำหลน แกล้มแตงกวา ยังอร่อยได้ สำคัญว่า ทำกันเป็นหรือเปล่า


ถ้าลูกหลานมันบ่นนักก็ตะคอกใส่ไปเลย...ลื้อจะแหลก หรือ ม่ายแหลก

 
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 23-12-2007, 00:32 โดย CanCan » บันทึกการเข้า

snowflake
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,207



« ตอบ #20 เมื่อ: 23-12-2007, 00:56 »

อุดมคติ มีไว้ให้ทำตัวเท่ๆ

เมื่อวานอ่านอาจารย์เกษียร ในมติชน ก็ชำเลืองมองกาไม่ออกเสียง ทางมุมบนซ้าย

ผมว่าทำไมต้องปิดปากตัวเองล่ะ

โตจนหมักเลียก้นไม่ถึงแล้ว ยังเลือกไม่เป็นอีกหรือ

เค้าให้ไปตลาดซื้อกับข้าว แล้วกลับมามือเปล่า ลูกหลานก็หิวแย่

หลับหูหลับตา ซื้อๆ ส่วนที่พอทานได้ มามุ่งมั่นที่วิธีการปรุงดีกว่า

ปลาร้าเน่าๆ ทำหลน แกล้มแตงกวา ยังอร่อยได้ สำคัญว่า ทำกันเป็นหรือเปล่า


ถ้าลูกหลานมันบ่นนักก็ตะคอกใส่ไปเลย...ลื้อจะแหลก หรือ ม่ายแหลก

 


ช่องไม่เลือกใคร อยู่มุมล่างขวา

เกษียร ไม่บ้า/ กลับหัวกา/ ก็คงใส่รหัส ให้ถอดเล่น
บันทึกการเข้า

Even the smallest person can change the course of the future.
snowflake
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,207



« ตอบ #21 เมื่อ: 23-12-2007, 01:32 »


สำหรับคนไม่รักทักษิณ....
การกา'โนโหวต' คือการกาเบอร์ 12............. Exclamation



not the same thing
ไม่เหมือนกัน แน่นอน

no vote ไม่เลือกใคร ไม่นำมานับ

แต่ถ้ากาเบอร์ 12 คะแนนก็ตกแก่เจ้าของเบอร์

ในแง่กลยุทธ ที่มีการแพ้-ชนะ ขั้วตรงข้าม
ยังขึ้นกับว่า เคยเลือกพรรคไหนมาก่อนด้วย

เช่น เคยเลือก ปชป. แล้วเปลี่ยนมากา 12 ให้ พปช.
สมมุติ อัตราส่วนคะแนน เคยเป็น 6 : 4 (ปชป.)
เมื่อเกิดการเปลี่ยนขั้วย้ายข้าง
คะแนนใหม่จะเป็น 6 + 1 : 4 - 1
หรือ 7 : 3

ดังนั้นย่อมต่างจาก no vote แน่นอน

คนที่เลือก พปช. โดยไม่ได้รักทักษิณ ก็มีอยู่ มากมาย
เป็นการแสดงท่าทีต่อพวกเผด็จการ รปห.
สำหรับการเลือกตั้งปาหี่ ภาคต่อ ของ รธน. หัวคูณ

จงสำเหนียกไว้ว่า เราไม่เห็นด้วยกับการกระทำทั้งหลายทั้งปวงนั้น
อย่าได้บังอาจมาใช้อำนาจนอกระบบแทรกแซง
โดยไม่เห็นหัวประชาชน อีกต่อไป


 
บันทึกการเข้า

Even the smallest person can change the course of the future.
หน้า: [1]
    กระโดดไป: