คำตัดสินคดี ปตท. ในวันนี้ คือแนวทางคำตัดสินคดีโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ในวันหน้า

[jerasak]

ก่อนรัฐประหาร 10 วัน ยังมีข่าวฟ้องร้องดำเนินคดีกันอยู่เลย
ไม่รู้ว่าป่านนี้คดีความ ศูนย์นิวเคลียร์องครักษ์ ไปถึงไหนแล้ว 

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ศูนย์นิวเคลียร์องครักษ์เดือด ส่อเค้าเสียค่าโง่ 1.8 พันล้านแถมโดนฟ้องอีก 2 พันล้าน
http://www.manager.co.th/Science/ViewNews.aspx?NewsID=9490000114211
โดย ผู้จัดการออนไลน์    9 กันยายน 2549 13:24 น.

       ปส.อ่วมอีกรอบ หลังส่อเค้าเสียค่าโง่ “ศูนย์วิจัยนิวเคลียร์ อ.องครักษ์” ส่อพิรุธ ผ่านมา 9 ปี และใช้เงินกว่า 1,800 ล้าน
แต่กลับไม่ได้ความคืบหน้าอะไร แถมโดนคู่กรณีฟ้องเรียกค่าเสียหาย 2,000 ล้าน ฝ่ายผู้รับผิดชอบนั่งไม่ติด รีบออกแถลงการณ
์ชี้แจง ระบุจะฟ้องคืน 9,000 ล้าน
       
       กลับมาเป็นข่าวร้อนบนหน้า 1 หนังสือพิมพ์อีกครั้ง สำหรับกรณีร้อนๆ อย่าง “ข่าวศูนย์วิจัยนิวเคลียร์” ต.ทรายมูล อ.องครักษ์
จ.นครนายก ที่มีข่าวออกมาเล็ดลอดออกมาว่า โครงการดังกล่าวกำลังจะทำให้คนไทยเสียค่าโง่อีกหน เป็นเงินกว่า 1,800 ล้านบาท
ที่ได้ลงทุนไปตลอดเวลา 9 ปี แต่กลับไม่ได้ผลตอบแทนรูปธรรมใดๆ เลย
       
       ทั้งนี้ ฝ่ายสำนักงานปรมาณูเพื่อสันติ (ปส.) ผู้มีส่วนรับผิดชอบโดยตรงในโครงการ ได้ออกคำแถลงการณ์ถึงกรณีที่เป็นข่าวว่า
จากที่ ปส.ได้รับมอบหมายจากกระทรวงวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี (วท.) ให้ดำเนินการตามมติคณะรัฐมนตรี เมื่อวันที่ 27 ธ.ค.2532
ในการย้ายเตาปฏิกรณ์ปรมาณูไปสร้าง ณ สถานที่แห่งใหม่ที่เหมาะสมและปลอดภัยโดยด่วน จากแต่เดิม ณ สำนักงานปรมาณูเพื่อสันติ
เขตบางเขน กรุงเทพฯ ไปอยู่ที่ ต.ทรายมูล อ.องครักษ์ จ.นครนายก แทน
       
       พร้อมกันนี้ ยังให้สำนักงบประมาณจัดสรรงบประมาณดำเนินการตามความจำเป็นและเหมาะสม ในการดำเนินการตามขบวนการ
สรรหาผู้รับจ้าง บริษัท เจเนอรัล อะตอมิกส์ หรือจีเอ (General Atomics : GA) สหรัฐอเมริกา เป็นบริษัทที่ได้รับคัดเลือกให้เป็นผู้รับจ้าง
ดำเนินการออกแบบและก่อสร้างเครื่องปฏิกรณ์ฯ ระบบผลิตไอโซโทป และระบบจัดการกากกัมมันตรังสี พร้อมอาคารและอุปกรณ์ประกอบ
ทั้ง 3 ระบบ โดยมีการเซ็นสัญญากันเมื่อวันที่ 24 มิ.ย. 2540 มูลค่าประมาณ 3,355 ล้านบาท ในขณะนั้น หรือมูลค่าปัจจุบันประมาณ
4,340 ล้านบาท
       
       อย่างไรก็ตาม ต่อมาเมื่อวันที่ 31 มี.ค. 2549 ปส.ได้บอกเลิกสัญญากับบริษัท จีเอ เนื่องจากปฏิบัติผิดสัญญา และแสดงเจตนา
ที่จะไม่ปฏิบัติงานให้เป็นไปตามสัญญา และในวันเดียวกันนั้น ปส.ได้มีหนังสือถึงธนาคารสแตนดาร์ดชาร์เตอร์ เพื่อขอริบเงินหลักประกัน
ผลงาน ซึ่งธนาคารสแตนดาร์ดชาร์เตอร์ก็ได้คืนเงินหลักประกันผลงานจำนวน 117 ล้านบาทเรียบร้อยแล้ว
       
       ส่วนเงินจ่ายล่วงหน้าและเงินหลักประกันสัญญาที่อยู่กับธนาคารแห่งโตเกียว – มิตซูบิชิ จำกัด นั้น บริษัทจีเอได้ใช้อำนาจศาล
ขอระงับการจ่ายเงินล่วงหน้าและเงินหลักประกันสัญญาดังกล่าว ปส.จึงได้ขอให้สำนักงานอัยการสูงสุดแต่งตั้งอนุญาโตตุลาการ
และดำเนินคดีกับธนาคารแห่งโตเกียว – มิตซูบิชิ จำกัด สาขากรุงเทพมหานคร
       
       สำหรับสถานะปัจจุบัน ปส.อยู่ระหว่างการประสานงานกับสำนักงานอัยการสูงสุดในการจัดทำคัดค้านการเรียกร้องของบริษัท จีเอ
 ต่อสถาบันอนุญาโตตุลาการที่บริษัทจีเอ ได้ยื่นฟ้องไว้ด้วย เนื่องจากสำนักงานปรมาณูเพื่อสันติมีความประสงค์จะฟ้องร้องเรียกค่าเสียหาย
จากบริษัท จีเอ ในวงเงินประมาณ 9,000 ล้านบาท จากที่มีการระบุไว้ในข่าวที่ออกมาก่อนหน้าว่า บริษัทจีเอ ได้ยื่นฟ้องเรียกค่าเสียหาย
จาก ปส. เนื่องจากทำผิดสัญญาเป็นเงิน 2,000 ล้านบาท
       
       “จึงจำเป็นต้องใช้เวลาเตรียมเอกสารที่เกี่ยวข้องจำนวนมาก และจำเป็นต้องขอเลื่อนการจัดส่งเอกสารคัดค้านข้อเรียกร้องจาก
บริษัท จีเอ จำนวน 3 ครั้ง ปัจจุบันยังอยู่ในขั้นการยื่นเอกสารคัดค้านและเรียกร้องค่าเสียหายเพิ่มเติมของสำนักงานปรมาณูเพื่อสันติ
และยังไม่ได้มีการแต่งตั้งอนุญาโตตุลาการ” ปส.ระบุผ่านคำแถลงการณ์ โดยได้รับการเปิดเผยว่าเอกสารที่เกี่ยวข้องที่กล่าวถึง
จะนำเสนอสู่การพิจารณาโดยสำนักงานอัยการสูงสุด 25 ก.ย.นี้

[********Q********]

http://www.nst.or.th/

รายละเอียดล่าสุดไปถามกันเองครับ..

[********Q********]

ก่อนรัฐประหาร 10 วัน ยังมีข่าวฟ้องร้องดำเนินคดีกันอยู่เลย
ไม่รู้ว่าป่านนี้คดีความ ศูนย์นิวเคลียร์องครักษ์ ไปถึงไหนแล้ว 

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ศูนย์นิวเคลียร์องครักษ์เดือด ส่อเค้าเสียค่าโง่ 1.8 พันล้านแถมโดนฟ้องอีก 2 พันล้าน
http://www.manager.co.th/Science/ViewNews.aspx?NewsID=9490000114211
โดย ผู้จัดการออนไลน์    9 กันยายน 2549 13:24 น.

       ปส.อ่วมอีกรอบ หลังส่อเค้าเสียค่าโง่ “ศูนย์วิจัยนิวเคลียร์ อ.องครักษ์” ส่อพิรุธ ผ่านมา 9 ปี และใช้เงินกว่า 1,800 ล้าน
แต่กลับไม่ได้ความคืบหน้าอะไร แถมโดนคู่กรณีฟ้องเรียกค่าเสียหาย 2,000 ล้าน ฝ่ายผู้รับผิดชอบนั่งไม่ติด รีบออกแถลงการณ
์ชี้แจง ระบุจะฟ้องคืน 9,000 ล้าน
       
       กลับมาเป็นข่าวร้อนบนหน้า 1 หนังสือพิมพ์อีกครั้ง สำหรับกรณีร้อนๆ อย่าง “ข่าวศูนย์วิจัยนิวเคลียร์” ต.ทรายมูล อ.องครักษ์
จ.นครนายก ที่มีข่าวออกมาเล็ดลอดออกมาว่า โครงการดังกล่าวกำลังจะทำให้คนไทยเสียค่าโง่อีกหน เป็นเงินกว่า 1,800 ล้านบาท
ที่ได้ลงทุนไปตลอดเวลา 9 ปี แต่กลับไม่ได้ผลตอบแทนรูปธรรมใดๆ เลย
       
       ทั้งนี้ ฝ่ายสำนักงานปรมาณูเพื่อสันติ (ปส.) ผู้มีส่วนรับผิดชอบโดยตรงในโครงการ ได้ออกคำแถลงการณ์ถึงกรณีที่เป็นข่าวว่า
จากที่ ปส.ได้รับมอบหมายจากกระทรวงวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี (วท.) ให้ดำเนินการตามมติคณะรัฐมนตรี เมื่อวันที่ 27 ธ.ค.2532
ในการย้ายเตาปฏิกรณ์ปรมาณูไปสร้าง ณ สถานที่แห่งใหม่ที่เหมาะสมและปลอดภัยโดยด่วน จากแต่เดิม ณ สำนักงานปรมาณูเพื่อสันติ
เขตบางเขน กรุงเทพฯ ไปอยู่ที่ ต.ทรายมูล อ.องครักษ์ จ.นครนายก แทน
       
       พร้อมกันนี้ ยังให้สำนักงบประมาณจัดสรรงบประมาณดำเนินการตามความจำเป็นและเหมาะสม ในการดำเนินการตามขบวนการ
สรรหาผู้รับจ้าง บริษัท เจเนอรัล อะตอมิกส์ หรือจีเอ (General Atomics : GA) สหรัฐอเมริกา เป็นบริษัทที่ได้รับคัดเลือกให้เป็นผู้รับจ้าง
ดำเนินการออกแบบและก่อสร้างเครื่องปฏิกรณ์ฯ ระบบผลิตไอโซโทป และระบบจัดการกากกัมมันตรังสี พร้อมอาคารและอุปกรณ์ประกอบ
ทั้ง 3 ระบบ โดยมีการเซ็นสัญญากันเมื่อวันที่ 24 มิ.ย. 2540 มูลค่าประมาณ 3,355 ล้านบาท ในขณะนั้น หรือมูลค่าปัจจุบันประมาณ
4,340 ล้านบาท
       
       อย่างไรก็ตาม ต่อมาเมื่อวันที่ 31 มี.ค. 2549 ปส.ได้บอกเลิกสัญญากับบริษัท จีเอ เนื่องจากปฏิบัติผิดสัญญา และแสดงเจตนา
ที่จะไม่ปฏิบัติงานให้เป็นไปตามสัญญา และในวันเดียวกันนั้น ปส.ได้มีหนังสือถึงธนาคารสแตนดาร์ดชาร์เตอร์ เพื่อขอริบเงินหลักประกัน
ผลงาน ซึ่งธนาคารสแตนดาร์ดชาร์เตอร์ก็ได้คืนเงินหลักประกันผลงานจำนวน 117 ล้านบาทเรียบร้อยแล้ว
       
       ส่วนเงินจ่ายล่วงหน้าและเงินหลักประกันสัญญาที่อยู่กับธนาคารแห่งโตเกียว – มิตซูบิชิ จำกัด นั้น บริษัทจีเอได้ใช้อำนาจศาล
ขอระงับการจ่ายเงินล่วงหน้าและเงินหลักประกันสัญญาดังกล่าว ปส.จึงได้ขอให้สำนักงานอัยการสูงสุดแต่งตั้งอนุญาโตตุลาการ
และดำเนินคดีกับธนาคารแห่งโตเกียว – มิตซูบิชิ จำกัด สาขากรุงเทพมหานคร
       
       สำหรับสถานะปัจจุบัน ปส.อยู่ระหว่างการประสานงานกับสำนักงานอัยการสูงสุดในการจัดทำคัดค้านการเรียกร้องของบริษัท จีเอ
 ต่อสถาบันอนุญาโตตุลาการที่บริษัทจีเอ ได้ยื่นฟ้องไว้ด้วย เนื่องจากสำนักงานปรมาณูเพื่อสันติมีความประสงค์จะฟ้องร้องเรียกค่าเสียหาย
จากบริษัท จีเอ ในวงเงินประมาณ 9,000 ล้านบาท จากที่มีการระบุไว้ในข่าวที่ออกมาก่อนหน้าว่า บริษัทจีเอ ได้ยื่นฟ้องเรียกค่าเสียหาย
จาก ปส. เนื่องจากทำผิดสัญญาเป็นเงิน 2,000 ล้านบาท
       
       “จึงจำเป็นต้องใช้เวลาเตรียมเอกสารที่เกี่ยวข้องจำนวนมาก และจำเป็นต้องขอเลื่อนการจัดส่งเอกสารคัดค้านข้อเรียกร้องจาก
บริษัท จีเอ จำนวน 3 ครั้ง ปัจจุบันยังอยู่ในขั้นการยื่นเอกสารคัดค้านและเรียกร้องค่าเสียหายเพิ่มเติมของสำนักงานปรมาณูเพื่อสันติ
และยังไม่ได้มีการแต่งตั้งอนุญาโตตุลาการ” ปส.ระบุผ่านคำแถลงการณ์ โดยได้รับการเปิดเผยว่าเอกสารที่เกี่ยวข้องที่กล่าวถึง
จะนำเสนอสู่การพิจารณาโดยสำนักงานอัยการสูงสุด 25 ก.ย.นี้

เรื่องไปถึงไหน?แล้วละครับ ข่าวเก่า..

[********Q********]

คนโกงมีอยู่ทั่วไป ถ้าไม่มั่นใจก็ฟ้องศาลล้มเลือกตั้งเอา

[jerasak]

ก่อนหน้านั้นในเดือนกุมภาพันธ์ 2549 มีข่าว สตง.จะเข้าไปตรวจสอบทุจริต
และมีข่าวว่าในส่วนเครื่องปฏิกรณ์ปรมาณูถูกให้หยุดดำเนินการครับ 

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ก.วิทย์แจงกำลังสอบข้อเท็จจริง หลัง สตง.เตรียมฟัน “สถาบันวิจัยนิวเคลียร์” ฉาว
http://www.manager.co.th/Science/ViewNews.aspx?NewsID=9490000018728
โดย ผู้จัดการออนไลน์    10 กุมภาพันธ์ 2549 14:46 น.


ดร.ประวิช รัตนเพียร รมว.วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี (วท.)
   
       รมว.วิทยาศาสตร์ฯ เผยตั้งคณะกรรมการสอบข้อเท็จจริงกรณี “สถาบันวิจัยนิวเคลียร์” องครักษ์ หลังมีข่าว สตง.
เตรียมแฉโครงการมีความไม่โปร่งใส ไม่ชอบมาพากลในขั้นตอนจัดซื้อจัดจ้าง คาราคาซังนับสิบปี ไม่คืบหน้า ส่งผล
โครงการต้องหยุดชะงักอย่างไร้กำหนด
       
       จากกรณีที่มีข่าวว่าสำนักงานการตรวจเงินแผ่นดิน (สตง.) ได้เตรียมยื่นเรื่องความไม่โปร่งใสในโครงการก่อสร้าง
สถาบันวิจัยนิวเคลียร์ที่ อ.องครักษ์ จ.นครนายก ของสำนักงานปรมาณูเพื่อสันติ (ปส.) สังกัดกระทรวงวิทยาศาสตร์
และเทคโนโลยี (วท.) วานนี้ (9 ก.พ.) ดร.ประวิช รัตนเพียร รมว.วท.ได้ให้สัมภาษณ์แก่ผู้สื่อข่าวว่า เรื่องดังกล่าว
เป็นปัญหาที่คาราคาซังมานานนับสิบปีแล้ว
       
       ดร.ประวิช กล่าวว่า โครงการดังกล่าวเริ่มดำเนินการมาตั้งแต่ปี 2540 ทั้งนี้เมื่อเขาได้เข้ามารับตำแหน่ง
รมว.วิทยาศาสตร์ฯ เมื่อ 4 – 5 เดือนก่อน ก็ได้รับทราบถึงความล่าช้าของโครงการ จึงให้มีการตรวจสอบข้อเท็จจริง
เบื้องต้นขึ้น และได้ส่งรายงานไปยังคณะกรรมการปรมาณูเพื่อสันติ โดยนายมนูญ อร่ามรัตน์ เลขาธิการ ปส.
รายงานกลับมาว่า ได้ตรวจสอบพบความไม่ถูกต้องในขั้นตอนการจัดซื้อจัดจ้างตามระเบียบวิธีปฏิบัติของทางราชการ
       
       ส่วนความคืบหน้าในขณะนี้ รมว.วิทยาศาสตร์ฯ เปิดเผยว่า กำลังรอฟังความคิดเห็นและคำแนะนำจากสำนักงาน
อัยการสูงสุดว่า ในกรณีที่เกิดขึ้นนี้ โดยได้ยกเลิกสัญญากับบริษัทเอกชนผู้รับเหมา อย่างไรก็ดี ณ เวลานี้ ยังไม่สามารถ
ชี้ชัดไปได้ว่าฝ่ายใดเป็นฝ่ายที่กระทำผิด แต่จะต้องรอผลการตรวจสอบออกมาก่อน
       
       ในส่วนของอาคารที่กำลังจะก่อสร้างทั้ง 18 หลังจะให้ดำเนินการต่อไป แต่ในส่วนของเครื่องปฏิกรณ์ปรมาณูนั้น
ต้องหยุดการดำเนินการไว้ก่อน ทั้งนี้ ความเสียหายที่เกิดขึ้น ปส.จะเป็นผู้ดำเนินการปรับหรือเรียกร้องค่าเสียหาย
จากผู้รับเหมาเอกชนต่อไป

[********Q********]

ก่อนหน้านั้นในเดือนกุมภาพันธ์ 2549 มีข่าว สตง.จะเข้าไปตรวจสอบทุจริต
และมีข่าวว่าในส่วนเครื่องปฏิกรณ์ปรมาณูถูกให้หยุดดำเนินการครับ 

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ก.วิทย์แจงกำลังสอบข้อเท็จจริง หลัง สตง.เตรียมฟัน “สถาบันวิจัยนิวเคลียร์” ฉาว
http://www.manager.co.th/Science/ViewNews.aspx?NewsID=9490000018728
โดย ผู้จัดการออนไลน์    10 กุมภาพันธ์ 2549 14:46 น.


ดร.ประวิช รัตนเพียร รมว.วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี (วท.)
   
       รมว.วิทยาศาสตร์ฯ เผยตั้งคณะกรรมการสอบข้อเท็จจริงกรณี “สถาบันวิจัยนิวเคลียร์” องครักษ์ หลังมีข่าว สตง.
เตรียมแฉโครงการมีความไม่โปร่งใส ไม่ชอบมาพากลในขั้นตอนจัดซื้อจัดจ้าง คาราคาซังนับสิบปี ไม่คืบหน้า ส่งผล
โครงการต้องหยุดชะงักอย่างไร้กำหนด
       
       จากกรณีที่มีข่าวว่าสำนักงานการตรวจเงินแผ่นดิน (สตง.) ได้เตรียมยื่นเรื่องความไม่โปร่งใสในโครงการก่อสร้าง
สถาบันวิจัยนิวเคลียร์ที่ อ.องครักษ์ จ.นครนายก ของสำนักงานปรมาณูเพื่อสันติ (ปส.) สังกัดกระทรวงวิทยาศาสตร์
และเทคโนโลยี (วท.) วานนี้ (9 ก.พ.) ดร.ประวิช รัตนเพียร รมว.วท.ได้ให้สัมภาษณ์แก่ผู้สื่อข่าวว่า เรื่องดังกล่าว
เป็นปัญหาที่คาราคาซังมานานนับสิบปีแล้ว
       
       ดร.ประวิช กล่าวว่า โครงการดังกล่าวเริ่มดำเนินการมาตั้งแต่ปี 2540 ทั้งนี้เมื่อเขาได้เข้ามารับตำแหน่ง
รมว.วิทยาศาสตร์ฯ เมื่อ 4 – 5 เดือนก่อน ก็ได้รับทราบถึงความล่าช้าของโครงการ จึงให้มีการตรวจสอบข้อเท็จจริง
เบื้องต้นขึ้น และได้ส่งรายงานไปยังคณะกรรมการปรมาณูเพื่อสันติ โดยนายมนูญ อร่ามรัตน์ เลขาธิการ ปส.
รายงานกลับมาว่า ได้ตรวจสอบพบความไม่ถูกต้องในขั้นตอนการจัดซื้อจัดจ้างตามระเบียบวิธีปฏิบัติของทางราชการ
       
       ส่วนความคืบหน้าในขณะนี้ รมว.วิทยาศาสตร์ฯ เปิดเผยว่า กำลังรอฟังความคิดเห็นและคำแนะนำจากสำนักงาน
อัยการสูงสุดว่า ในกรณีที่เกิดขึ้นนี้ โดยได้ยกเลิกสัญญากับบริษัทเอกชนผู้รับเหมา อย่างไรก็ดี ณ เวลานี้ ยังไม่สามารถ
ชี้ชัดไปได้ว่าฝ่ายใดเป็นฝ่ายที่กระทำผิด แต่จะต้องรอผลการตรวจสอบออกมาก่อน
       
       ในส่วนของอาคารที่กำลังจะก่อสร้างทั้ง 18 หลังจะให้ดำเนินการต่อไป แต่ในส่วนของเครื่องปฏิกรณ์ปรมาณูนั้น
ต้องหยุดการดำเนินการไว้ก่อน ทั้งนี้ ความเสียหายที่เกิดขึ้น ปส.จะเป็นผู้ดำเนินการปรับหรือเรียกร้องค่าเสียหาย
จากผู้รับเหมาเอกชนต่อไป

มีอะไรฟ้องได้ก็เชิญครับ คนก็ยังอยู่..

แต่ต้องมีมูลนะครับ..

[jerasak]

รู้สึกว่าคุณ Q จะหลงประเด็นนะครับ..

ตกลงตอนนี้เตาปฏิกรณ์นิวเคลียร์เมืองไทยมีกี่แห่งครับ
ผมคิดว่าน่าจะมีอยู่แค่แห่งเดียว และเป็นเตาเก่าแล้วด้วย

..

และเรื่องนี้อาจเป็นตัวอย่างให้เห็นว่า แค่เตาปฏิกรณ์เล็กๆ
ยังมีปัญหาขนาดนี้ ถ้าสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์จะเป็นยังไง
ควรเชื่อใจให้สร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ในไทยอีกไหมครับ 

[********Q********]

รู้สึกว่าคุณ Q จะหลงประเด็นนะครับ..

ตกลงตอนนี้เตาปฏิกรณ์นิวเคลียร์เมืองไทยมีกี่แห่งครับ
ผมคิดว่าน่าจะมีอยู่แค่แห่งเดียว และเป็นเตาเก่าแล้วด้วย

..

และเรื่องนี้อาจเป็นตัวอย่างให้เห็นว่า แค่เตาปฏิกรณ์เล็กๆ
ยังมีปัญหาขนาดนี้ ถ้าสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์จะเป็นยังไง
ควรเชื่อใจให้สร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ในไทยอีกไหมครับ 

ผมว่าคุณเปะปะมากกว่า ข้อมูลมีเลือกอ่าน เอาแตซักไช้ น่าเบื่อครับ..

[ท้าวอภิมหาอัครเทพอลังการ]

ตกลงเตาปฏิกรณ์นิวเคลียร์เตาที่สองในกรุงเทพ อยู่ที่ไหน?

[********Q********]

ตกลงเตาปฏิกรณ์นิวเคลียร์เตาที่สองในกรุงเทพ อยู่ที่ไหน?

ไปถามหน่วยงาน ว่าเขาเอาซ่อนไว้หรือเปล่า?

ทำอะไรอยุ่ตอนนี้.. 

[jerasak]

ผมว่าคุณเปะปะมากกว่า ข้อมูลมีเลือกอ่าน เอาแตซักไช้ น่าเบื่อครับ..

ที่เอาเป็นตัวอย่างที่ชัดเจนของความล้มเหลวเกี่ยวกับโครงการนิวเคลียร์ในประเทศไทย
คุณ Q จะเลือกอ่านแต่ข้อมูลดีๆ ของต่างประเทศเท่านั้นหรือครับ

แค่ความล้มเหลวของโครงการศูนย์นิวเคลียร์องครักษ์ ผมว่าก็เป็นอีกหนึ่งกรณีศึกษา
ที่ช่วยให้ไม่ยอมรับโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ในประเทศไทยได้
ดังนั้นเรื่องนี้ไม่ใช่ว่าผมเปะปะนำครับ นี่คือข้อมูลที่เลือกมาเป็นกรณีตัวอย่างในไทย 

[ท้าวอภิมหาอัครเทพอลังการ]

ไปถามหน่วยงาน ว่าเขาเอาซ่อนไว้หรือเปล่า?

ทำอะไรอยุ่ตอนนี้.. 

หึหึ ตอบได้แค่นี้เองเหรอ

[ท้าวอภิมหาอัครเทพอลังการ]

หึหึ ตอบได้แค่นี้เองเหรอ

[********Q********]

หึหึ ตอบได้แค่นี้เองเหรอ

มีสี่กระทู้อ่านให้หมด ก่อน..ผมไม่ได้ตั้งด้วย..

[********Q********]

บลา...

[********Q********]

http://www.nst.or.th/

[ท้าวอภิมหาอัครเทพอลังการ]

ท่านท้าว ไม่ได้สนใจว่าใครตั้งกระทู้

แต่ท่านท้าวกำลังสนใจว่าคุณโพสอะไรไว้

มาบอกว่าในกรุงเทพมีเตาปฏิกรณ์นิวเคลียร์อยู่สองเตา

ท่านท้าวก็ถามว่าอีกเตาที่นอกเหนือจากที่มีอยู่ที่ ปส นั่นน่ะ มันอยู่ที่ไหน

มันอยู่ที่ไหน? ก็ตอบมาสิ

คุณโพสเอาไว้ คุณก็ต้องรู้ว่ามันอยู่ที่ไหน

[********Q********]

ท่านท้าว ไม่ได้สนใจว่าใครตั้งกระทู้

แต่ท่านท้าวกำลังสนใจว่าคุณโพสอะไรไว้

มาบอกว่าในกรุงเทพมีเตาปฏิกรณ์นิวเคลียร์อยู่สองเตา

ท่านท้าวก็ถามว่าอีกเตาที่นอกเหนือจากที่มีอยู่ที่ ปส นั่นน่ะ มันอยู่ที่ไหน

มันอยู่ที่ไหน? ก็ตอบมาสิ

คุณโพสเอาไว้ คุณก็ต้องรู้ว่ามันอยู่ที่ไหน

หัดอ่านมากๆครับ อยู่ในลิงค์ที่ผมโพสต์ไว้อยู่แล้ว ถ้าสนใจจริงต้องหาเจอครับ บอกไปแล้ว...

[********Q********]

อยากให้ประเทศเจริญๆเร็วๆ หัดจับผิดตัวเองดีกว่าครับ..

[Solidus]

ท่านท้าว ไม่ได้สนใจว่าใครตั้งกระทู้

แต่ท่านท้าวกำลังสนใจว่าคุณโพสอะไรไว้

มาบอกว่าในกรุงเทพมีเตาปฏิกรณ์นิวเคลียร์อยู่สองเตา

ท่านท้าวก็ถามว่าอีกเตาที่นอกเหนือจากที่มีอยู่ที่ ปส นั่นน่ะ มันอยู่ที่ไหน

มันอยู่ที่ไหน? ก็ตอบมาสิ

คุณโพสเอาไว้ คุณก็ต้องรู้ว่ามันอยู่ที่ไหน

สงสัยนึกว่านครนายกเป็นกรุงเทพกระมังครับ เลยบอกว่ากรุงเทพมี 2 แห่ง

[********Q********]

สงสัยนึกว่านครนายกเป็นกรุงเทพกระมังครับ เลยบอกว่ากรุงเทพมี 2 แห่ง

แก้เป็นใกล้ๆละกัน.. ตอนนี้ถ้าเขาเอาเครื่องไปซ่อนผมก็ไม่รู้ ไม่ได้สนใจไปตามขนาดนั้น 

[ท้าวอภิมหาอัครเทพอลังการ]

แก้เป็นใกล้ๆละกัน.. 

หึหึ


หัดอ่านมากๆครับ อยู่ในลิงค์ที่คุณโพสต์ไว้อยู่แล้ว ถ้าสนใจจริงต้องหาเจอครับ บอกไปแล้ว..

อยากให้ประเทศเจริญๆเร็วๆ หัดจับผิดตัวเองดีกว่าครับ..





ลองไปหาดูแล้วกันว่ามีกี่เตาแน่ http://www.nst.or.th/article/article5001/article5001j.htm

[********Q********]

หึหึ


หัดอ่านมากๆครับ อยู่ในลิงค์ที่คุณโพสต์ไว้อยู่แล้ว ถ้าสนใจจริงต้องหาเจอครับ บอกไปแล้ว..

อยากให้ประเทศเจริญๆเร็วๆ หัดจับผิดตัวเองดีกว่าครับ..


ระวังรังสีตกค้างนะ เพราะเครื่องเขาย้ายไป ย้ายมา





ลองไปหาดูแล้วกันว่ามีกี่เตาแน่ http://www.nst.or.th/article/article5001/article5001j.htm

[jerasak]

หึหึ

หัดอ่านมากๆครับ อยู่ในลิงค์ที่คุณโพสต์ไว้อยู่แล้ว ถ้าสนใจจริงต้องหาเจอครับ บอกไปแล้ว..
อยากให้ประเทศเจริญๆเร็วๆ หัดจับผิดตัวเองดีกว่าครับ..

ลองไปหาดูแล้วกันว่ามีกี่เตาแน่ http://www.nst.or.th/article/article5001/article5001j.htm

ไปลอกจากลิงค์มาลงเสียเลยครับ สรุปว่ามีจริงๆ แค่เตาเดียว อีกเตาเดี้ยงไปแล้ว

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ประเทศไทย

มีเครื่องปฏิกรณ์วิจัย 1 เครื่อง และอยู่ระหว่างการก่อสร้างอีก 1 เครื่อง <-- ล่าสุดถูกระงับการก่อสร้าง

ประเทศไทยได้ให้ความสนใจในการรื้อฟื้นโครงการโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ เนื่องจากการประเมินความต้องการใช้ไฟฟ้าใน 20 ปีข้างหน้า
จากอัตราการเติบโตของความต้องการที่เพิ่มขึ้นร้อยละ 7 ต่อปี ปัจจุบันการผลิตไฟฟ้าของประเทศไทยใช้ก๊าซธรรมชาติ ประมาณ 70%
คาดว่าในปี 2016 จะมีความต้องการใช้ไฟฟ้า 48 GWe

มีการเตรียมการสร้างโรงไฟฟ้าพลังงานนิวเคลียร์ โดยยังอยู่ในขั้นตอนของการจัดทำร่างโครงการ <-- ไม่ทราบร่างเสร็จหรือยัง

[********Q********]

ใครกลัวก็ไปสอบถามกันเอา หรือหลีกเลียงสัญจรผ่านไปใกล้

ส่วนผมไม่กลัวอะไรเกินเหตุ หรือทำตัวเป็นฆ้องปากแตก

ลูกช่างบิดประเด็น มีมากกว่าหนึ่งเครื่องครับ ไปถามกันเอง..

ผมรู้ก็ไม่บอก เป็นสิทธิ์ของผม คนไหนเข้าใจก็บอกมากหน่อย

คนไหนจับผิดก็บอกน้อยหน่อย อิ่มก็ร้อง หิวก็ร้องครับพวกนี้

ยิ่งจับผิดนี่ ไม่ได้เรือง ห่วย..

[jerasak]

ใครกลัวก็ไปสอบถามกันเอา หรือหลีกเลียงสัญจรผ่านไปใกล้

ส่วนผมไม่กลัวอะไรเกินเหตุ หรือทำตัวเป็นฆ้องปากแตก
ลูกช่างบิดประเด็น มีมากกว่าหนึ่งเครื่องครับ ไปถามกันเอง..
ผมรู้ก็ไม่บอก เป็นสิทธิ์ของผม คนไหนเข้าใจก็บอกมากหน่อย
คนไหนจับผิดก็บอกน้อยหน่อย อิ่มก็ร้อง หิวก็ร้องครับพวกนี้

ยิ่งจับผิดนี่ ไม่ได้เรือง ห่วย..

ขนาดสร้างเตาปฏิกรณ์ทดลองเล็กๆ ยังมีปัญหาจนจะถูกตรวจสอบทุจริต
แล้วมันไม่น่ากลัวหรือครับ ถ้าสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ใหญ่ๆ

หลักฐานความล้มเหลวก็มีให้เห็น ข่าวการทุจริตไม่โปร่งใสก็มีให้เห็น
ไม่ทราบมีอะไรบิดเบือนตรงไหน เรื่องอันตรายจริงๆ นะครับ 

[********Q********]

ขนาดสร้างเตาปฏิกรณ์ทดลองเล็กๆ ยังมีปัญหาจนจะถูกตรวจสอบทุจริต
แล้วมันไม่น่ากลัวหรือครับ ถ้าสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ใหญ่ๆ

หลักฐานความล้มเหลวก็มีให้เห็น ข่าวการทุจริตไม่โปร่งใสก็มีให้เห็น
ไม่ทราบมีอะไรบิดเบือนตรงไหน เรื่องอันตรายจริงๆ นะครับ 

ผมเริ่มบอกเรื่องเครืองเพื่อให้ไปตรวจสอบเรื่องรังสี

ส่วนเรื่องโกงคุณจะฟ้องใครไม่เกี่ยวกับประเด็นของผม

โกงมีอยู่ทั่วไป ถ้ากังวลมากขนาดนั้น ให้ล้มรัฐบาล ล้มเลือกตั้งครับ..


แล้วมันเกี่ยวกันตรงไหน.โครงการอะไรก็ต้องใช้เงินทั้งนั้น โกงได้ทั้งนั้น อันตรายทั้งนั้น..

[********Q********]

การรถไฟ นี่ตัวมีปัญหาเยอะเลย

แล้วรถไฟรางคู่ต้องทำมั้ย..? ต้องปรับปรุงมั้ย?

[********Q********]

เอาเรื่องปัจจุบันมีหลักฐาน ทราบว่าใครโกงเอามาโพสต์เลยครับ

เรื่องอะไรก็ได้..ไม่จำเพาะเจาะจง  เรื่องเก่าๆมีเยอะ บางเรื่องจบไปแล้ว..

บางเรื่องยังไม่จบ...มีความคืบหน้าก็แยกแยะเอามาโพสต์ตามประเด็นกระทู้ต่างๆได้ อย่าให้เลอะ...


เครื่องปฏิกรณ์ปรมาณู  จริงๆอยู่ในโพสต์เก่าอยู่แล้ว อ่านกันไม่ละเอียด ไม่ยอมเข้าไปอ่านตามลิงค์ที่ควรจะอ่านกันเอง

http://www.oaep.go.th/nstkc/content/view/12/29/1/0

[ท้าวอภิมหาอัครเทพอลังการ]

ใครกลัวก็ไปสอบถามกันเอา หรือหลีกเลียงสัญจรผ่านไปใกล้

ท่านท้าวไม่กลัว เป็นเทวดา เกิดนิวเคลียร์ระเบิดมา ก็ไม่ตายอยู่ดี

ส่วนผมไม่กลัวอะไรเกินเหตุ หรือทำตัวเป็นฆ้องปากแตก

ฆ้องปากแตกน่ะเสียงยังดี แต่แผ่นเสียงตกร่องเสียงมันแปร่งๆ

ลูกช่างบิดประเด็น มีมากกว่าหนึ่งเครื่องครับ ไปถามกันเอง..

ประเด็นไม่ได้ถามว่ามีกี่เครื่อง แต่ถามว่าเครื่องที่สองที่อยู่ในกรุงเทพนั้น มันอยู่ที่ไหน อุตส่าห์เขียนคำถามตัวโตๆแล้วนะ

ผมรู้ก็ไม่บอก เป็นสิทธิ์ของผม คนไหนเข้าใจก็บอกมากหน่อย

คุณจะไม่บอกก็เรื่องของคุณ แต่อย่าได้ลืมว่าคุณบอกอะไรไว้แก่สาธารณชน ณ ที่นี้ ข้อมูลที่ถูกต้อง หรือไม่ถูกต้อง

คนไหนจับผิดก็บอกน้อยหน่อย อิ่มก็ร้อง หิวก็ร้องครับพวกนี้

มีผิดให้จับก็จับ ถ้ายอมรับก็จบ ไม่ได้ขอให้บอกอะไร หาข้อมูลเสพเองได้

ยิ่งจับผิดนี่ ไม่ได้เรือง ห่วย..

อ้าวของผิด ของเสีย ย่อมห่วยอยู่แล้ว ยิ่งข้อมูลผิดๆนี่ยิ่งห่วย

[********Q********]

เทวดามีกระเทญหรือเปล่า?

[********Q********]

เทวดามีกระเทญหรือเปล่า?

ไม่ได้ถามว่าเป็นกระเทยหรือเปล่านะอ่านให้ดี

[********Q********]

บอกตั้งแต่คำแรกแล้วให้ไปถามเขาเอง หัดอ่านเอาเรื่อง เอาสาระบ้าง ดูประเด็นกระทู้ด้วย

นอกเรื่องมากๆผม ก็สมเพชครับ..เพราะบอกแล้วว่ามันไม่ใช่สาระสำคัญ ใครคิดว่าสำคัญ

มันก็ไม่เกี่ยวกับผมนะ

[ท้าวอภิมหาอัครเทพอลังการ]

เทวดามีกระเทญหรือเปล่า?

หึหึ

บอกตั้งแต่คำแรกแล้วให้ไปถามเขาเอง หัดอ่านเอาเรื่อง เอาสาระบ้าง ดูประเด็นกระทู้ด้วย

นอกเรื่องมากๆผม ก็สมเพชครับ..เพราะบอกแล้วว่ามันไม่ใช่สาระสำคัญ ใครคิดว่าสำคัญ

มันก็ไม่เกี่ยวกัยผมนะ

นอกเรื่องตรงไหน ? ในเรื่องล้วนๆ นิวเคลียร์ล้วนๆเลย



 

[********Q********]

หึหึ

นอกเรื่องตรงไหน ? ในเรื่องล้วนๆ นิวเคลียร์ล้วนๆเลย



 

อันตรายมากไหม?

[นทร์]

ผมอ่านแล้วงงเลยพยายามไล่หาประเด็น (เผื่อนคนอื่นที่อ่านแล้วงงเหมือนผมจะได้เข้าใจง่ายๆ)

เริ่มจาก คุณ Q post ไว้
&laquo; ตอบ #5 เมื่อ: 14-12-2007, 16:59 &raquo;
ในเมืองไทย ขณะนี้มีโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ขนาดเล็กสองโรง
ในกรุงเทพฯ ที่ถนนวิภาวดีรังสิต และที่รังสิตองค์รักษ์

คุณ ScaRECroW เข้ามาแย้งว่าไม่ใช่ ไม่ใช่โรงไฟฟ้า อีกหลายคนก็แย้งว่าไม่ใช่

แต่คุณ Q ไม่ตอบว่าใช่ หรือไม่ใช่ (มีหรือไม่มี)

จน คุณ  jerasak ถามประเด็นตรงๆ จนได้คำตอบที่เชื่อได้ว่า คุณ Q ยอมรับข้อผิดพลาด ที่โพสต์นี้

&laquo; ตอบ #142 เมื่อ: 14-12-2007, 23:43 &raquo; อ้างถึง
ผมพยายามหาข้อมูลดีเฟนที่ผมไม่เคยผ่านตามามากกว่า
สรุปแล้ว ไม่มี  ส่วนเรื่องเตาปฏิกรณ์ผมทราบมานานแล้ว
อยากได้ข้อมูลลึกๆ เช่นรายงานอุบัติเหตุถ้ามีครับ..

 

** ยืนยันความเข้าใจผมด้วยครับคุณ Q เผื่อผมอ่านแล้วผิดอีก

**** ขออนุญาตจขกท คุณพรรณชมพู ด้วยนะครับ

[********Q********]

คำตัดสินคดี ปตท. ในวันนี้ คือแนวทางคำตัดสินคดีโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ในวันหน้า 

[********Q********]

ผมอ่านแล้วงงเลยพยายามไล่หาประเด็น (เผื่อนคนอื่นที่อ่านแล้วงงเหมือนผมจะได้เข้าใจง่ายๆ)

เริ่มจาก คุณ Q post ไว้
&laquo; ตอบ #5 เมื่อ: 14-12-2007, 16:59 &raquo;
ในเมืองไทย ขณะนี้มีโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ขนาดเล็กสองโรง
ในกรุงเทพฯ ที่ถนนวิภาวดีรังสิต และที่รังสิตองค์รักษ์

คุณ ScaRECroW เข้ามาแย้งว่าไม่ใช่ ไม่ใช่โรงไฟฟ้า อีกหลายคนก็แย้งว่าไม่ใช่

แต่คุณ Q ไม่ตอบว่าใช่ หรือไม่ใช่ (มีหรือไม่มี)

จน คุณ  jerasak ถามประเด็นตรงๆ จนได้คำตอบที่เชื่อได้ว่า คุณ Q ยอมรับข้อผิดพลาด ที่โพสต์นี้

&laquo; ตอบ #142 เมื่อ: 14-12-2007, 23:43 &raquo; อ้างถึง
ผมพยายามหาข้อมูลดีเฟนที่ผมไม่เคยผ่านตามามากกว่า
สรุปแล้ว ไม่มี  ส่วนเรื่องเตาปฏิกรณ์ผมทราบมานานแล้ว
อยากได้ข้อมูลลึกๆ เช่นรายงานอุบัติเหตุถ้ามีครับ..

 

** ยืนยันความเข้าใจผมด้วยครับคุณ Q เผื่อผมอ่านแล้วผิดอีก

**** ขออนุญาตจขกท คุณพรรณชมพู ด้วยนะครับ

เขาพูดกันว่าโรงไฟฟ้านิวเคลียร์อันตรายมากครับ ตั้งหลายๆกระทู้ติดกัน. กลัวตอบทันแบบพวกวิตกจริต.

[ท้าวอภิมหาอัครเทพอลังการ]

อันตรายมากไหม?

ข้อมูลผิด ไม่เป็นสาระ แปลว่าให้ปล่อยผ่านๆไป ว่างั้นเถอะ

[นทร์]

เขาพูดกันว่าโรงไฟฟ้านิวเคลียร์อันตรายมากครับ ตั้งหลายๆกระทู้ติดกัน. กลัวตอบทันแบบพวกวิตกจริต.

เป็นคำตอบสำหรับคำถามผมรึเปล่าครับ  

[ท้าวอภิมหาอัครเทพอลังการ]

ผมอ่านแล้วงงเลยพยายามไล่หาประเด็น (เผื่อนคนอื่นที่อ่านแล้วงงเหมือนผมจะได้เข้าใจง่ายๆ)

เริ่มจาก คุณ Q post ไว้
&laquo; ตอบ #5 เมื่อ: 14-12-2007, 16:59 &raquo;
ในเมืองไทย ขณะนี้มีโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ขนาดเล็กสองโรง
ในกรุงเทพฯ ที่ถนนวิภาวดีรังสิต และที่รังสิตองค์รักษ์

คุณ ScaRECroW เข้ามาแย้งว่าไม่ใช่ ไม่ใช่โรงไฟฟ้า อีกหลายคนก็แย้งว่าไม่ใช่

แต่คุณ Q ไม่ตอบว่าใช่ หรือไม่ใช่ (มีหรือไม่มี)

จน คุณ  jerasak ถามประเด็นตรงๆ จนได้คำตอบที่เชื่อได้ว่า คุณ Q ยอมรับข้อผิดพลาด ที่โพสต์นี้

&laquo; ตอบ #142 เมื่อ: 14-12-2007, 23:43 &raquo; อ้างถึง
ผมพยายามหาข้อมูลดีเฟนที่ผมไม่เคยผ่านตามามากกว่า
สรุปแล้ว ไม่มี  ส่วนเรื่องเตาปฏิกรณ์ผมทราบมานานแล้ว
อยากได้ข้อมูลลึกๆ เช่นรายงานอุบัติเหตุถ้ามีครับ..

 

** ยืนยันความเข้าใจผมด้วยครับคุณ Q เผื่อผมอ่านแล้วผิดอีก

**** ขออนุญาตจขกท คุณพรรณชมพู ด้วยนะครับ

ประเด็นหลักๆในกระทู้นี้ ก็คือ

เตาปฏิกรณ์นิวเคลียร์ที่ ปส บางเขน กับ ศูนย์วิจัย ที่องครักษ์ มีสถานะเป็นโรงไฟฟ้าหรือไม่

ในกรุงเทพมีเตาปฏิกรณืนิวเคลียร์สองเตาจริงหรือไม่ ถ้าจริง เตาที่สองอยู่ที่ไหน

อ้อ...ประเด็นที่สองเนี่ย "เค้า"ว่าไม่ใช่สาระ จะผ่านไปก็ได้

[********Q********]

อากการแถ ไปเรือยๆและกระจายกระทู้ เนื้อหาก็ไม่มีอะไร

เขาพูดกันว่าโรงไฟฟ้านิวเคลียร์อันตรายมากครับ ตั้งหลายๆกระทู้ติดกัน. กลัวตอบทันแบบพวกวิตกจริต.

ไม่ต่างจากขบวนการคนหัวเหลี่ยมหรอกครับ สรุปแล้ว


ผมก็เลยแหย่ พอดีมีพวกเข้ามาขยาย เข้ามาแตกประเด็น ผมก็ว่าดี

ก็เลยแปะข้อมูลให้อ่าน ให้ไปหาข้อมูลการทดลองมาอ่าน..

เลยมีพวกมาผสมโรง เพิ่มขึ้น ก็บอกแล้วใช้ภาษาง่ายๆ ไม่ได้เจาะจงเทคนิคมากมายในส่วนไม่สำคัญ


เตาปฏิกรณ์ทดลองขนาดเล็กแต่มีมานาน กากเชื้อเพลิงควรไปดูว่าเขาทำกันยังไง?

[********Q********]

ประเด็นหลักๆในกระทู้นี้ ก็คือ

เตาปฏิกรณ์นิวเคลียร์ที่ ปส บางเขน กับ ศูนย์วิจัย ที่องครักษ์ มีสถานะเป็นโรงไฟฟ้าหรือไม่

ในกรุงเทพมีเตาปฏิกรณืนิวเคลียร์สองเตาจริงหรือไม่ ถ้าจริง เตาที่สองอยู่ที่ไหน

อ้อ...ประเด็นที่สองเนี่ย "เค้า"ว่าไม่ใช่สาระ จะผ่านไปก็ได้

วนแล้วกลับไปอ่าน ใหม่..

[********Q********]

เป็นคำตอบสำหรับคำถามผมรึเปล่าครับ  

คุณมาแจมกระทู้หรือจะตั้งกระทู้สดครับ..

[ท้าวอภิมหาอัครเทพอลังการ]

วนแล้วกลับไปอ่าน ใหม่..

ก็นั่งดูอยู่ ซึ่งสาระก็มีตามมี่ท่านท้าวว่าไว้นั่นแหล่ะ 

[********Q********]

เรื่องเตาปฏิกรณ์ผมบอกแต่คำแรกแล้วให้ไปตั้งกระทู้ใหม่เผื่อมีคนสนใจ

แต่ผมไม่สนใจมาก ผมเรียกว่าไฟฟ้านิวเคลียร์ทดลอง ไม่มีใบอนูญาต เพื่อข้าใจกันง่ายๆว่ามีการทดลองจริงอยู่แล้ว

ที่เกี่ยวกับการใช้เชื้อเพลิงนิวเคลียร์

ใครสนใจเตาปฏิกรณ์มากไปหาข้อมูลตั้งกระทู้เองครับ แต่อย่ามาพาดพิงกันมั่ว แตกประเด็นไปเรื่อยๆ

[********Q********]

ก็นั่งดูอยู่ ซึ่งสาระก็มีตามมี่ท่านท้าวว่าไว้นั่นแหล่ะ 

ไม่สำคัญครับ..ข้อมูลมีให้อ่านมากอยู่แล้ว หาไม่เจอ..ยกมาทั้งเว็บหลายเว็บ

[********Q********]

ถ้าใครสนใจเรื่องมารยาทและการโต้ตอบในเว็บบอร์ดการเมืองไปตั้งกระทู้เดี๋ยวผมจะไปแจม..

[jerasak]

รายละเีอียดปัญหาในการก่อสร้างศูนย์นิวเคลียร์ที่องครักษ์ครับ
รวมทั้งประวัติย้อนหลังไปถึงแนวคิดเริ่มต้นสมัย พล.อ.ชาติชาย
มีกล่าวถึงการต่อต้านของชาวบ้านในพื้นที่อีกด้วย
คิดว่าเป็นบทความช่วงเดือนกุมภาพันธ์ 2549 ลงไว้ละเีอียดดี 

ต้นฉบับลงในผู้จัดการ แต่ตอนนีืลิงค์ต้นฉบับเข้าไม่ได้แล้ว
ที่เห็นนี้เอามาจากที่เว็บ zuzaa เอามาลงไว้ครับ

http://www.zuzaa.com/news/data/7/0187.html
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ปัญหา “นิวเคลียร์องครักษ์”

กลายเป็นประเด็นอีกครั้งเมื่อสตง.ตรวจพบมูลเหตุทุจริตหลายพันล้านบาท ในโครงการ “ศูนย์นิวเคลียร์องครักษ์”
ซึ่งมีปัญหาคาราคาซังมายาวนาน ตั้งแต่เริ่มสร้างก็ส่อเค้ามีปัญหา ทั้งการประมูลหาบริษัทมาก่อสร้างอาคาร
ปฏิกรณ์ที่หมิ่นเหม่ต่อความฉ้อฉล ทั้งบริษัทคู่สัญญาก็ไม่มีเอกสารรับรองความปลอดภัย ทั้งนโยบายที่หลากหลาย
“ชะลอ-เดินหน้า” เปลี่ยนตามสมัยรัฐมนตรี ขณะที่นักวิชาการ-ชาวบ้านต่างออกมาคัดค้านอย่างต่อเนื่อง
เป็นเหตุให้โครงการต้องชะลอ
       
       “ศูนย์วิจัยนิวเคลียร์องครักษ์” เป็นโครงการของสำนักงานปรมาณูเพื่อสันติ(ปส.) เพื่อก่อสร้างเครื่องปฏิกรณ์
ปรมาณูวิจัย ณ ต.ทรายมูล อ.องครักษ์ จ.นครนายก ตามมติคณะรัฐมนตรีที่มีเมื่อวันที่ 27 ธ.ค.2532 โดยมีจุดเริ่ม
มาจากการที่ พล.อ.ชาติชาย ชุณหะวัณ นายกรัฐมนตรีในขณะนั้นได้เข้าร่วมประชุมกับทบวงการพลังงานปรมาณู
ระหว่างประเทศหรือไอเออีเอ แล้วเห็นว่าเครื่องปฏิกรณ์ฯ เดิมซึ่งตั้งอยู่ที่บางเขนนั้นไม่ตรงตามหลักความปลอดภัยสากล
ที่จะต้องอยู่ห่างจากสนามบินนานาชาติ 14 กม. แต่เครื่องปฏิกรณ์ของปส.อยู่ห่างจากสนามบินดอนเมืองเพียงแค่ 8 กม.
เท่านั้น จึงมีมติให้ย้ายเครื่องปฏิกรณ์เก่าไปสถานที่ใหม่แต่ในทางเทคนิคไม่สามารถทำได้ จึงนำไปสู่การเสนอซื้อเครื่องใหม่
       
“ทุจริตก่อสร้าง” ปัญหาใหม่หลัง 17 ปียังไม่ได้เครื่องปฏิกรณ์
      เวลาผ่านไปเกือบ 17 ปีนับแต่มีมติครม. โครงการดังกล่าวก็ยังไม่มีทีท่าว่าจะแล้วเสร็จ ไม่มีการสร้างเครื่องปฏิกรณ์ฯ
จนกระทั่งหมดสัญญาว่าจ้าง ด้วยปัญหาทั้งจากตัวโครงการและแรงกดดันภายนอกที่ทั้งผลักทั้งยื้อโครงการ ไม่ว่าจะเป็น
การออกมาคัดค้านของเหล่านักวิชาการ หรือการออกมาประท้วงของชาวบ้านในพื้นที่ หรือนโยบายที่มีทั้ง “รุก” และ “ถอย”
เปลี่ยนไปตามสมัยรัฐมนตรี จนล่าสุดก็พบกับปัญหาใหม่ที่ต้องแก้ไปพร้อมๆ กับเรื่องเก่าที่ยังไม่ชัดเจน เมื่อสำนักงาน
คณะกรรมการตรวจเงินแผ่นดิน (สตง.) ได้ตรวจพบว่ามีการทุจริตในการจัดซื้อจัดจ้างในโครงการ
       
       ทั้งนี้ สตง.เตรียมยื่นเรื่องความไม่โปร่งใสในโครงการก่อสร้างสถาบันวิจัยนิวเคลียร์ของ ปส.โดยระบุถึงการทุจริต
ภายหลังตรวจสอบการจ้างเหมาออกแบบและก่อสร้างอาคารเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ พร้อมเครื่องอุปกรณ์ระบบผลิตไอโซโทป
และอุปกรณ์ระบบขจัดกากกัมมันตรังสี พบว่ามีการจ่ายเงินให้กับผู้รับจ้างดำเนินการไปแล้วกว่า 1,400 ล้านบาทแต่ยังไม่มีการ
ก่อสร้าง ทางคณะกรรมการฯ จึงเห็นควรแจ้งดำเนินคดีกับเลขาธิการปส.และผู้เกี่ยวข้อง พร้อมแจ้งกระทรวงวิทยาศาสตร์ฯ
ให้ตั้งคณะกรรมการสอบข้อเท็จจริงและทางวินัยกับผู้เกี่ยวข้อง
       
       ขณะที่ดร.ประวิช รัตนเพียร รัฐมนตรีว่าการกระทรวงวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี คนปัจจุบันได้สั่งการให้ตรวจสอบ
ข้อเท็จจริงเบื้องต้น และได้ส่งรายงานไปยังคณะกรรมการปส. เพื่อตรวจสอบพบความไม่ถูกต้องในขั้นตอนการจัดซื้อจัดจ้าง
ตามระเบียบวิธีปฏิบัติของทางราชการ โดยขณะนี้ได้ยกเลิกสัญญากับบริษัทเอกชนผู้รับเหมา ส่วนอาคารที่กำลังจะก่อสร้าง
ทั้ง 18 หลังจะให้ดำเนินการต่อไป แต่เครื่องปฏิกรณ์ปรมาณูนั้นต้องหยุดการดำเนินการไว้ก่อน อย่างไรก็ดีหากบริษัทไม่ทำ
ตามสัญญาก็จะขอความเห็นไปยังอัยการสูงสุดในเชิงกฎหมายว่าควรดำเนินการ พร้อมขอความเห็นกับทาง ปส.ถึงความ
จำเป็นในการสร้างศูนย์วิจัย ซึ่งคาดว่าจะได้ข้อสรุปไม่เกินเดือนมีนาคม
       
ประมูลว่าจ้างบริษัท “คลุมเครือ” หนึ่งเหตุยืดเยื้อ
       เหตุยืดเยื้อส่วนหนึ่งมาจากการดำเนินงานของผู้ที่เกี่ยวข้องเอง ทั้งนี้โครงการสร้างเครื่องปฏิกรณ์ฯ ขนาด 10 เมกะวัตต์
ซึ่งกำหนดระยะเวลาไว้ 14 ปี ตั้งแต่พ.ศ. 2535-2548 ด้วยงบประมาณกว่า 7 พันล้านบาท (7,216.420 ล้านบาท) เริ่มส่อเค้า
ความไม่ชอบมาพากลจากการประมูลคัดเลือกบริษัทสร้างเครื่องปฏิกรณ์ซึ่งเป็นหัวใจสำคัญของศูนย์วิจัยใน พ.ศ.2538-2539
โดยบริษัทเจอเนอรัล อะตอมมิกส์ (General Atomics: GA) จากสหรัฐอเมริกาได้ผ่านการเกณฑ์การพิจารณาด้านเทคนิค
เพียงบริษัทเดียว
       
       อย่างไรก็ดีเมื่อถึงขั้นตอนการประกวดราคา คณะกรรมการพิจารณาได้ลงมติให้ยกเลิกการประกวดราคาด้วยคะแนนเสียง
5 ต่อ 1 โดยกรรมการบางท่านตั้งข้อสังเกตว่าบริษัทไม่มีประสบการณ์ในการสร้างเครื่องปฏิกรณ์ขนาดใหญ่ จากนั้น
นายเกรียงศักดิ์ ภัทราคม เลขาธิการปส.ในขณะนั้นได้มีคำสั่งปลดกรรมการ 4 คนที่ลงมติยกเลิกการประกวดราคาออก
ซึ่งเป็นจุดที่สร้างความกังขาให้กับหลายคน
       
       ทำสัญญาแล้วสร้างไม่ได้-เหตุบริษัทรับเหมาขาดใบรับรองความปลอดภัย
       แม้จะผ่านการประมูลจนกระทั่งบริษัท GA ได้ลงสัญญาว่าจ้างกับทาง ปส. เมื่อวันที่ 26 มิ.ย.2540 ให้ก่อสร้างเครื่อง
ปฏิกรณ์ภายในระยะเวลา 48 เดือนด้วยวงเงินกว่า 3 พันล้านบาท (3,3335,574,465 บาท) แต่ทางบริษัทไม่สามารถ
ดำเนินการได้ เนื่องจากไม่มีใบรับรองความปลอดภัยของเตาปฏิกรณ์จาก US-NRC (US Nuclear Regulatory Commission)
ซึ่งเป็นหน่วยงานควบคุมของสหรัฐอเมริกามาให้ได้ คณะอนุกรรมการความปลอดภัยโรงงานนิวเคลียร์ กระทรวงวิทยาศาสตร์
และเทคโนโลยี จึงไม่สามารถให้ใบอนุญาตก่อสร้างได้
       
       จากนั้นคณะอนุกรรมการความปลอดภัยฯ จึงอนุมัติให้ห้องปฏิบัติการโอ๊คริดจ์ซึ่งเป็นหน่วยงานเอกชนของสหรัฐประเมิน
ความปลอดภัยแทน US-NRC แต่ทางปส. กลับลงนามข้อตกลงความร่วมมือให้ห้องปฏิบัติการอาร์กอนของสหรัฐอเมริกา
ประเมินความปลอดภัยแทนโดยไม่ผ่านความเห็นชอบจากคณะอนุกรรมการฯ ระหว่างที่คณะอนุกรรมการฯ ขอให้ห้องปฏิบัติการ
อาร์กอนชี้แจงว่าขั้นตอนการตรวจสอบความปลอดภัยของเครื่องปฏิกรณ์ฯ ครบถ้วนตามที่กำหนดให้ห้องปฏิบัติการโอ๊คริดจ์
ดำเนินการหรือไม่นั้น สัญญาว่าจ้างก็หมดลงเมื่อวันที่ 26 มิ.ย.2544
       
โครงการส่อแววล่ม GA เรียกค่าชดเชยอ่วม
       หลังจากหมดสัญญาได้ไม่นาน ทาง GA ก็เรียกค่าปรับจากปส. เป็นเงิน 20 ล้านดอลลาร์หรือประมาณ 900 ล้านบาท
ในช่วงเวลาดังกล่าว โดยอ้างว่าเป็นฝ่ายทำให้โครงการล่าช้า และเมื่อเหตุการณ์ยืดเยื้อต่อมาจนกระทั่งค่าเงินบาทลดลง
จาก 25 บาทต่อดอลลาร์เหลือประมาณ 40 บาทต่อดอลลาร์ ทางบริษัท GA ก็ได้เรียกค่าก่อสร้างเพิ่มขึ้นจากประมาณ
3,000 ล้านบาทเป็น 6,800 ล้านบาท โดยอ้างว่าเป็นค่าชดเชยจากอัตราเงินเปลี่ยนแปลง
       
       ถึงอย่างไรก็ตามมีผู้ออกมาค้าน GA ว่าไม่สามารถเรียกร้องได้เพราะได้ทำสัญญาในอัตราคงที่ อีกทั้งบริษัทต้องรับผิดชอบ
ความเสี่ยงนี้อยู่แล้ว และตรงความขัดแย้งที่ยังไม่มีข้อสรุปนี้นายมนูญ อร่ามรัตน์ เลขาธิการปส. คนปัจจุบันเผยว่ากำลังอยู่ระหว่าง
ขอคำปรึกษาจากสำนักงานอัยการสูงสุดว่าจะดำเนินคดีได้อย่างไร ซึ่งยังไม่สามารถชี้ชัดได้ว่าใครถูกใครผิดเพราะทั้ง ปส.และ
GA ต่างเป็นเหตุให้โครงการล่าช้า
       
“สถานที่ไม่เหมาะ” เหตุยกมาต้านของชาวบ้าน-นักวิชาการ
       ขณะที่บริษัทไม่สามารถดำเนินการใดๆ เนื่องจากยังไม่ได้รับอนุมัติ ก็เริ่มมีการเคลื่อนไหวของนักวิชาการและชาวบ้าน
ในพื้นที่คัดค้านโครงการก่อสร้างเครื่องปฏิกรณ์ฯ ตั้งแต่ พ.ศ.2541 โดยเหตุผลหนึ่งที่ถูกหยิบยกขึ้นมาต้านคือความไม่เหมาะสม
ของพื้นที่ โดยนายรังสรรค์ ผดุงธรรม ซึ่งเป็นผู้อาศัยอยู่ที่ ต.ทรายมูล อ.องครักษ์ จ.นครนายกและเป็นสมาชิกที่ปรึกษาเศรษฐกิจ
และสังคมแห่งชาติได้ให้ความเห็นกับหนังสือพิมพ์ผู้จัดการรายวันเมื่อช่วงต้น พ.ศ.2546 ถึงความไม่เหมาะสมของพื้นที่โครงการ
       
       นายรังสรรค์ให้ความเห็นในช่วงนั้นว่าบริเวณ อ.องครักษ์เป็นที่ทำนาและมีน้ำท่วมหลากในฤดูฝนทุกปี และการที่ ปส.
แก้ปัญหาด้วยการถมดินให้สูงขึ้นจึงเกรงว่าจะเกิดการปนเปื้อนของสารรังสีสู่แหล่งน้ำได้ อีกทั้งสภาพดินที่เป็นกรดและมีสมบัติ
กัดกร่อนทำให้ชาวบ้านกังวลหากทาง ปส.จะนำกากกัมมันตรังสีซึ่งบรรจุในภาชนะโลหะมาจัดเก็บไว้ในสถานที่ดังกล่าว
       
       ในส่วนของคณะอนุกรรมการความปลอดภัยโรงงานนิวเคลียร์ กระทรวงวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี ดร.ปานจิต ฐานีพานิชสกุล
ซึ่งเป็นหนึ่งในคณะทำงานได้ให้ข้อมูลกับผู้สื่อข่าวในช่วง พ.ศ.2546 ที่แสดงถึงความวิตกในเรื่องความปลอดภัยว่ามีการเสนอข้อมูล
ที่ไม่ครบถ้วน อาทิ ไม่มีรายงานเรื่องรอยแยกของแผ่นดิน ไม่มีรายงานการศึกษาผลกระทบของเขื่อน ผลกระทบของเส้นทางการบิน
ที่พาดผ่านสถานที่ตั้ง หรือผลกระทบจากโรงงานผลิตกระสุนปืนซึ่งเป็นกิจกรรมทางการทหาร พร้อมชี้ว่าข้อมูลเหล่านั้นแสดงถึงการ
เตรียมพร้อมแผนป้องกันเมื่อเกิดปัญหา
       
       อีกทั้งแจงว่าหลักเกณฑ์ที่ปส.ใช้พิจารณาเลือกสถานที่มีเพียง 2 เหตุผลคือ 1.ต้องเป็นพื้นที่ของรัฐเพื่อประหยัดงบประมาณฯ
และ 2.อยู่ใกล้กรุงเทพฯ เพื่อความสะดวกในการขนส่งสารรังสีนั้น เป็นข้อจำกัดในการเลือกสถานที่ซึ่งเหมาะสมอย่างแท้จริง อีกทั้ง
สถานที่ตั้งซึ่งมีประชาชนอาศัยอยู่โดยยังอยู่ห่างจาก อ.องครักษ์เพียง 2 กม.และห่างจากแม่น้ำนครนายกเพียง 600 ม. ทำให้
หลายคนกังวลเรื่องความปลอดภัย
       
“สะท้อน-สะเทือน” ชาวบ้านไม่รับประชาพิจารณ์ “จัดฉาก”
       นอกจากนี้ในช่วงต้น พ.ศ.2546 หนังสือพิมพ์ผู้จัดการรายวันได้เสนอข่าวเชิงวิเคราะห์ถึงความไม่โปร่งใสในการทำประชาพิจารณ์
ของ ปส. โดยให้ข้อมูลว่า ปส.ได้ทำการประชาสัมพันธ์สร้างความเข้าใจกับประชาชนด้วยการจัดพากำนัน ผู้ใหญ่บ้านและข้าราชการ
ในเขต อ.องครักษ์มาดูงานที่สำนักงานในเขตบางเขนเพียงกลุ่มเดียว ขณะที่ของประชาชนทั่วไปแทบไม่ได้รับรู้รายละเอียดของ
โครงการเลย ทั้งนี้ใน พ.ศ. 2540 ชาวบ้านจึงได้เริ่มติดตามข้อมูลความเป็นมาของโครงการ และรวมกลุ่มเคลื่อนไหวคัดค้านใน
พ.ศ. 2541 เนื่องจากหวั่นเกรงผลกระทบที่จะเกิดขึ้น
       
       รายงานข่าวได้ยกตัวอย่างชาวบ้านที่เห็นว่าประชาพิจารณ์ไม่โปร่งใส ในกรณีของนางทุเรียน แก้วสาลี ชาวบ้านที่อาศัยอยู่ในพื้นที่
ใกล้เคียงกับโครงการซึ่งเข้าใจว่า “ปรมาณู” เป็นอันตราย แต่ไม่ทราบว่า “นิวเคลียร์” กับปรมาณูเป็นสิ่งเดียวกัน ซึ่งหากทราบก็จะคัดค้าน
ตั้งแต่ต้นในการทำประชาพิจารณ์ หรือกรณีนายแฉล้ม ศรีทอง ซึ่งบริจาคที่ดินให้กับโครงการได้ชี้แจงว่ารับทราบข้อมูลจาก ปส.เพียงว่า
จะมีศูนย์ฉายรังสีพืชให้เก็บได้นานขึ้นและจะให้ประชาชนได้ใช้ฟรี รวมทั้งมีไฟฟ้าใช้ด้วย
       
3 รัฐมนตรี 3 นโยบาย “ชะลอ-เร่งรัด-เดินหน้าถ้าคุ้มทุน”
       อีกเหตุผลที่ทำให้โครงการไม่คืบหน้าน่าจะเป็นนโยบายของรัฐมนตรีกระทรวงวิทยาศาสตร์ฯ ที่เปลี่ยนผ่านเข้ามารับทราบปัญหา
หลายสมัยไม่ได้มีทิศทางไปในทางเดียวกัน ช่วงต้น พ.ศ.2546 เมื่อมีแรงกดดันจากการคัดค้านของนักวิชาการและชาวบ้านในพื้นที่
รวมถึงการเสนอข่าวอย่างต่อเนื่องของสื่อมวลชน จึงทำให้นายพินิจ จารุสมบัติ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงวิทยาศาสตร์ฯ ในขณะนั้นมีคำสั่ง
ให้ทบทวนโครงการโดยอ้างเหตุผลเรื่องความปลอดภัยที่หลายคนวิตก ซึ่งทำให้ฝ่ายคัดค้านเริ่มมีความหวัง
       
       ไม่ทันข้ามปีมีการเปลี่ยนแปลงคณะรัฐมนตรี พล.อ.เชษฐา ฐานะจาโร ซึ่งเข้ามารับตำแหน่งรัฐมนตรีกระทรวงวิทยาศาสตร์ฯ
คนต่อมาได้ออกมาประกาศจะเร่งรัดโครงการโดยรีบแก้ไขสัญญาต่างๆ เพื่อดำเนินการสร้างต่อไป สืบเนื่องจากนายสุวิทย์ คุณกิตติ
รองนายกรัฐมนตรีและประธานคณะกรรมการปรมาณูเพื่อสันติในขณะนั้นได้อนุมัติให้สร้างเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์เมื่อวันที่ 29 ก.ย.2546
ซึ่งก็ได้จุดกระแสสังคมให้ออกมาค้านกันอีกรอบ
       
       ขณะที่สถานการณ์ยังยืดเยื้ออยู่นั้นก็มีการเปลี่ยนแปลงตำแหน่งรัฐมนตรีกระทรวงวิทยาศาสตร์อีกครั้ง โดยนายกร ทัพพะรังสี
ได้เข้ามารับช่วงความยุ่งยากต่อ ทั้งนี้เขาให้แนวทางคล้ายๆ จะเป็นกลางว่าจะเดินหน้าโครงการต่อหากโครงการมีความคุ้มทุนเท่านั้น
ซึ่งทาง ปส.ก็ได้ออกมาแจกแจงว่าการสร้างเครื่องปฏิกรณ์จะทำรายได้อย่างไรบ้าง แต่ถึงอย่างนั้นคำชี้แจงก็ยังไม่เป็นที่ยอมรับ
       
       ชาวบ้านออกโรงค้านอีกระลอก
       หลังจากที่ พล.อ.เชษฐายืนยันที่จะเดินหน้า ร้อนถึงกลุ่มที่มีความหวังว่าโครงการจะถูกระงับ ดังนั้นในวันที่ 11 ธ.ค.2546
นายจรัล รุ่งเรือง แกนนำชาวบ้านองครักษ์ จ.นครนายกและนางวันเพ็ญ ไพจิตร ประธานประชาคมคนรักนครนายกจึงได้เดินทางเข้าพบ
พล.ต.อ.ประทิน สันติประภพ ประธานคณะกรรมาธิการวิสามัญสอบสวนและศึกษากรณีการทุจริตของวุฒิสภาในขณะนั้น เพื่อให้ข้อมูล
การทุจริตในโครงการศูนย์วิจัยนิวเคลียร์องครักษ์ โดยได้ยื่นหนังสือร้องเรียนให้มีการตรวจสอบการทุจริตเกี่ยวกับการจัดซื้อเครื่อง
เตาปฏิกรณ์ปรมาณูวิจัยฯ
       
       ทั้งนี้ทางกลุ่มได้ชี้แจงเหตุผล 3 ประการคือ 1.ความไม่โปร่งใส โดยทางกลุ่มได้ชี้ถึงขั้นตอนการพิจารณาซองประกวดราคา
ซึ่งมีคณะกรรมการ 5 คนลงมติให้ยกเลิกบริษัท GA เหตุเพราะคุณสมบัติไม่เหมาะสมหลายประการ แต่ที่สุดคณะกรรมการ 4 คน
ในจำนวนนั้นถูกปลดออกจากตำแหน่ง 2.เรื่องความไม่เหมาะสมของพื้นที่ซึ่งตามกฎหมายให้ใช้เพื่อการเกษตรเท่านั้น และ
3.เรื่องความปลอดภัยที่อ้างว่าบริษัท GA ไม่มีประสบการณ์และยังปล่อยให้บริษัทละเลยสัญญา พร้อมทั้งยกกรณีโคบอลต์ 60
เป็นตัวอย่างความประมาทของพนักงาน ปส.ด้วย
       
ชี้จ่ายแล้ว 3.2 ล้าน ไม่ต่อโครงการคุ้มค่ากว่า
       หลังจากที่นายกรได้ตั้งเงื่อนไขในการสานต่อโครงการว่าต้องคุ้มทุนกับผลประโยชน์ที่จะได้รับ ซึ่งทาง ปส.ได้รายงานว่าใน
40 ปีจะทำเงินรวม 12,400 ล้านบาท โดยได้จากการผลิตไอโซโทปรังสี 4,400ล้านบาท จากการนำไปรักษาโรคมะเร็ง 400 ล้านบาท
จากงานด้านอัญมณี 3,200 ล้านบาท จากการผลิตซิลิกอน 4,000ล้านบาท และรับถ่ายภาพด้วยนิวตรอน 400 ล้านบาท
       
       อย่างไรก็ตามคำชี้แจงของ ปส.ไม่ได้ทำให้ นายภิมุข สะมะโรจน์ เลขานุการรัฐมนตรีกระทรวงวิทยาศาสตร์ฯ ซึ่งตรงกับสมัย
นายกร เห็นถึงความคุ้มทุน โดยเขาได้ให้สัมภาษณ์กับผู้สื่อข่าวในช่วงต้น ก.ค.2547 ว่าหากระงับโครงการจะได้ประโยชน์มากกว่า
แม้จะจ่ายเงินไปแล้ว 3,200 ล้านบาทเพราะไม่ต้องจ่าย “ค่าโง่” อีก ส่วนอาคารต่างๆที่ลงทุนไปแล้วก็สามารถดัดแปลงไปใช้
อย่างอื่นได้ พร้อมทั้งระบุว่าจะไม่มีการนำเรื่องให้คณะรัฐมนตรีในคณะนั้นพิจารณาต่อหากรายงานผลกระทบสิ่งแวดล้อม(อีไอเอ)
ไม่เสร็จ เนื่องจากไม่ต้องการให้มีเสียงคัดค้านจากชาวบ้านภายหลัง
       
หนังเรื่องยาวที่ต้องตามต่อ
       ดังที่ได้กล่าวไปแล้วว่าในสมัยนายกรได้ชูธงจะเดินหน้าหากโครงการมีความคุ้มทุนกว่า 7 พันล้านบาทที่ได้ลงไป
แต่ก็ยังไม่ได้มีความขัดเจนหรือก้าวหน้าใดๆ เพิ่มขึ้น จนกระทั่งถึงสมัย ดร.ประวิช รัตนเพียรเข้ามารับตำแหน่งเจ้ากระทรวง
ก็มีการตรวจพบจาก สตง.ว่ามีการทุจริตในการก่อสร้างอาคารเครื่องปฏิกรณ์ฯ ถึง 1,400 ล้านบาท ซึ่งทางนายมนูญ อร่ามรัตน์
เจ้าบ้าน ปส.คนปัจจุบันเปิดเผยว่าต้องรอให้มีหนังสือแจ้งจาก สตง.จึงจะได้ชี้แจงกลับ และยังต้องปรึกษาสำนักงานอัยการสูงสุด
ในเรื่องสัญญากับ GA ไปพร้อมด้วย
       
       คงต้องติดตาม “หนังเรื่องยาว” นี้กันต่อไป ว่าที่สุดแล้วประเทศไทยจะได้เป็นเจ้าของเครื่องปฏิกรณ์ฯ เครื่องใหม่หรือไม่
รวมถึงจะมี “การหมกเม็ด” เงินภาษีประชาชนหรือไม่และมากน้อยเพียงใด

[นทร์]

คุณ Q บอกว่า
ในเมืองไทย ขณะนี้มีโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ขนาดเล็กสองโรง
ในกรุงเทพฯ ที่ถนนวิภาวดีรังสิต และที่รังสิตองค์รักษ์
...

พอมีคนบอกว่าไม่ใช่

คุณ Q ก็บอกว่า

เอาข้อมูลมาลงได้เลย อย่าสรุปมั่วๆเท่านั้นแหละ
...
ถ้าไม่มีข้อมูลเขาจะเชื่อเหรอ..

พอมีคนเอาข้อมูลมาให้คุณ Q กว่าคุณ Q จะยอมรับในประเด็นนี้ก็หลายโพส

มาถึงตอนนี้ คุณ Q บอกว่าไม่สนใจไม่สำคัญซะแล้ว

คุณ Q เข้าใจว่า "เรื่องโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ขนาดเล็กสองโรง
ในกรุงเทพฯ" เป็นเรื่อง เตาปฏิกรณ์

"ใครสนใจเตาปฏิกรณ์มากไปหาข้อมูลตั้งกระทู้เองครับ"

แต่คุณ Q ไปสนใจเรื่องนี้แทน

"กากเชื้อเพลิงควรไปดูว่าเขาทำกันยังไง?"