ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน
29-03-2024, 13:43
378,182 กระทู้ ใน 21,926 หัวข้อ โดย 9,412 สมาชิก
สมาชิกล่าสุด: MAN4U
ขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ด (รุ่นแรก)  |  ทั่วไป  |  สภากาแฟ  |  คำตัดสินคดี ปตท. ในวันนี้ คือแนวทางคำตัดสินคดีโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ในวันหน้า 0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
หน้า: [1] 2 3 4 5 6 7 8 ... 10
คำตัดสินคดี ปตท. ในวันนี้ คือแนวทางคำตัดสินคดีโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ในวันหน้า  (อ่าน 39302 ครั้ง)
พรรณชมพู
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 5,073


« เมื่อ: 14-12-2007, 16:28 »

จากคำตัดสินคดี ปตท. ซึ่งส่วนหนึ่งของคำพิพากษานั้น ให้คืนสมบัติของแผ่นดินกลับสู่แผ่นดิน เป็นแนวทางชัดเจนที่แสดงให้เห็นว่า ผลประโยชน์ของแผ่นดินและประชาชน สำคัญกว่าผลประโยชน์ของพวกนายทุน

การนำทรัพย์สินของแผ่นดิน ไปหากำไรกันในระหว่างกลุ่มผู้มีอำนาจในขณะจัดการชำแหละ ปตท. การนำทรัพย์สินของแผ่นดิน เข้าไปหากำไรกันในตลาดหลักทรัพย์ ไม่ได้เป็นไปเพื่อประโยชน์ของแผ่นดินแต่อย่างใด

ในอนาคต จะมีความพยายามในการสร้างโรงไฟฟ้าอันตรายหลายชิน เพื่อสนองตอบต่อความต้องการ ลงทุน ของกลุ่มนายทุน มิใช่เพื่อนผลประโยชน์ของแผ่นดิน องค์กรอิสระต่างๆคงจะต้องออกมาดำเนินการต่อต้าน และที่พึ่งสุดท้ายก็คือศาลสถิตย์ยุติธรรม เช่นเดียวกับคดี ปตท. นี่เอง

นายปิยะสวัสดิ์ ควรรับผิดชอบต่อกรณีนี้ด้วยการลาออก และเลิกยุ่งเกี่ยวกับความพยายามในการผลักดันโรงไฟฟ้าถ่านหินและนิวเคลียร์ เพราะคำตัดสินคราวนี้ ก็ชี้ให้เห็นถึงวิสัยทัศน์ที่ผิดพลาดอย่างยิ่งแล้ว

 
บันทึกการเข้า
********Q********
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 8,520


I'm Looking At You.


เว็บไซต์
« ตอบ #1 เมื่อ: 14-12-2007, 16:36 »



กระทู้ แบบนี้ต่างหากที่เล่นไม่เลิก..

แต่คงไม่มีใครเห็นด้วย..สักคน
บันทึกการเข้า

********Q********
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 8,520


I'm Looking At You.


เว็บไซต์
« ตอบ #2 เมื่อ: 14-12-2007, 16:47 »




โรงไฟฟ้านิวเคลียร์แผ่รังสีอำมหิต เล่นงานเด็กบ้าน ใกล้ให้เป็นมะเร็ง « 1 2  ทั้งหมด »  พรรณชมพู  106  577   วันนี้ เวลา 13:54

http://forum.serithai.net/index.php?topic=19383.0
บันทึกการเข้า

ScaRECroW
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2,000


สุสูสัง ลภเต ปัญญัง - ผู้ฟังดี ย่อมเกิดปัญญา


เว็บไซต์
« ตอบ #3 เมื่อ: 14-12-2007, 16:56 »

จากคำตัดสินคดี ปตท. ซึ่งส่วนหนึ่งของคำพิพากษานั้น ให้คืนสมบัติของแผ่นดินกลับสู่แผ่นดิน เป็นแนวทางชัดเจนที่แสดงให้เห็นว่า ผลประโยชน์ของแผ่นดินและประชาชน สำคัญกว่าผลประโยชน์ของพวกนายทุน

การนำทรัพย์สินของแผ่นดิน ไปหากำไรกันในระหว่างกลุ่มผู้มีอำนาจในขณะจัดการชำแหละ ปตท. การนำทรัพย์สินของแผ่นดิน เข้าไปหากำไรกันในตลาดหลักทรัพย์ ไม่ได้เป็นไปเพื่อประโยชน์ของแผ่นดินแต่อย่างใด

ในอนาคต จะมีความพยายามในการสร้างโรงไฟฟ้าอันตรายหลายชิน เพื่อสนองตอบต่อความต้องการ ลงทุน ของกลุ่มนายทุน มิใช่เพื่อนผลประโยชน์ของแผ่นดิน องค์กรอิสระต่างๆคงจะต้องออกมาดำเนินการต่อต้าน และที่พึ่งสุดท้ายก็คือศาลสถิตย์ยุติธรรม เช่นเดียวกับคดี ปตท. นี่เอง

นายปิยะสวัสดิ์ ควรรับผิดชอบต่อกรณีนี้ด้วยการลาออก และเลิกยุ่งเกี่ยวกับความพยายามในการผลักดันโรงไฟฟ้าถ่านหินและนิวเคลียร์ เพราะคำตัดสินคราวนี้ ก็ชี้ให้เห็นถึงวิสัยทัศน์ที่ผิดพลาดอย่างยิ่งแล้ว

 
เห็น
บันทึกการเข้า

Politic is nothing but the continuation of [the sin of] 7 by other means.

ท่านคิดว่า นรม. ควรทำอย่างไรเมื่อพบว่ากฏหมายบางฉบับมีช่องโหว่?
ก.ใช้อำนาจ นรม.ที่ได้รับมาจากประชาชนแก้กฏหมายเพื่อปิดช่องโหว่เหล่านั้น เพราะเป็นประโยชน์ของแผ่นดิน
ข.ฉวยโอกาสใช้ช่องโหว่เหล่านั้นเพื่อประโยชน์ของตนเองและคนรอบข้าง แล้วก็อ้างว่าคนอื่นเขาก็ทำกัน
ScaRECroW
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2,000


สุสูสัง ลภเต ปัญญัง - ผู้ฟังดี ย่อมเกิดปัญญา


เว็บไซต์
« ตอบ #4 เมื่อ: 14-12-2007, 16:57 »

จากคำตัดสินคดี ปตท. ซึ่งส่วนหนึ่งของคำพิพากษานั้น ให้คืนสมบัติของแผ่นดินกลับสู่แผ่นดิน เป็นแนวทางชัดเจนที่แสดงให้เห็นว่า ผลประโยชน์ของแผ่นดินและประชาชน สำคัญกว่าผลประโยชน์ของพวกนายทุน

การนำทรัพย์สินของแผ่นดิน ไปหากำไรกันในระหว่างกลุ่มผู้มีอำนาจในขณะจัดการชำแหละ ปตท. การนำทรัพย์สินของแผ่นดิน เข้าไปหากำไรกันในตลาดหลักทรัพย์ ไม่ได้เป็นไปเพื่อประโยชน์ของแผ่นดินแต่อย่างใด

ในอนาคต จะมีความพยายามในการสร้างโรงไฟฟ้าอันตรายหลายชิน เพื่อสนองตอบต่อความต้องการ ลงทุน ของกลุ่มนายทุน มิใช่เพื่อนผลประโยชน์ของแผ่นดิน องค์กรอิสระต่างๆคงจะต้องออกมาดำเนินการต่อต้าน และที่พึ่งสุดท้ายก็คือศาลสถิตย์ยุติธรรม เช่นเดียวกับคดี ปตท. นี่เอง

นายปิยะสวัสดิ์ ควรรับผิดชอบต่อกรณีนี้ด้วยการลาออก และเลิกยุ่งเกี่ยวกับความพยายามในการผลักดันโรงไฟฟ้าถ่านหินและนิวเคลียร์ เพราะคำตัดสินคราวนี้ ก็ชี้ให้เห็นถึงวิสัยทัศน์ที่ผิดพลาดอย่างยิ่งแล้ว

 

ด้วย
บันทึกการเข้า

Politic is nothing but the continuation of [the sin of] 7 by other means.

ท่านคิดว่า นรม. ควรทำอย่างไรเมื่อพบว่ากฏหมายบางฉบับมีช่องโหว่?
ก.ใช้อำนาจ นรม.ที่ได้รับมาจากประชาชนแก้กฏหมายเพื่อปิดช่องโหว่เหล่านั้น เพราะเป็นประโยชน์ของแผ่นดิน
ข.ฉวยโอกาสใช้ช่องโหว่เหล่านั้นเพื่อประโยชน์ของตนเองและคนรอบข้าง แล้วก็อ้างว่าคนอื่นเขาก็ทำกัน
********Q********
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 8,520


I'm Looking At You.


เว็บไซต์
« ตอบ #5 เมื่อ: 14-12-2007, 16:59 »





ในเมืองไทย ขณะนี้มีโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ขนาดเล็กสองโรง

ในกรุงเทพฯ ที่ถนนวิภาวดีรังสิต และที่รังสิตองค์รักษ์

ท่านใดกลัวมาก ควรปรึกษาผู้รู้ หรือแพทย์

อย่าทำให้ชาวบ้านหลงผิดไปด้วย


จากข้อมูลตอนนี้ทั่วโลก ที่ใดบ้างมีโรงไฟฟ้าดังกล่าว ดูได้จากกระทู้เดิม

ส่วนเรื่องผลกระทบจากเขอร์โนบิลสอบถามได้ที่ WHO
บันทึกการเข้า

********Q********
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 8,520


I'm Looking At You.


เว็บไซต์
« ตอบ #6 เมื่อ: 14-12-2007, 17:05 »





หัวกระทู้เรืองโรงไฟฟ้าและข้อมูลอย่าให้มั่วนะ เพราะบอร์ดตั้งใจเปิดโอกาสให้สนทนากันอยู่แล้ว

กระทู้เรื่องโรงไฟฟ้าขณะนี้ก็มีมากพอแล้ว..
 
บันทึกการเข้า

ชัย คุรุ เทวา โอม
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2,846


สมัครรักแมว แต่ผมรัก Cat


« ตอบ #7 เมื่อ: 14-12-2007, 17:12 »

จากคำตัดสินคดี ปตท. ซึ่งส่วนหนึ่งของคำพิพากษานั้น ให้คืนสมบัติของแผ่นดินกลับสู่แผ่นดิน เป็นแนวทางชัดเจนที่แสดงให้เห็นว่า ผลประโยชน์ของแผ่นดินและประชาชน สำคัญกว่าผลประโยชน์ของพวกนายทุน

การนำทรัพย์สินของแผ่นดิน ไปหากำไรกันในระหว่างกลุ่มผู้มีอำนาจในขณะจัดการชำแหละ ปตท. การนำทรัพย์สินของแผ่นดิน เข้าไปหากำไรกันในตลาดหลักทรัพย์ ไม่ได้เป็นไปเพื่อประโยชน์ของแผ่นดินแต่อย่างใด

ในอนาคต จะมีความพยายามในการสร้างโรงไฟฟ้าอันตรายหลายชิน เพื่อสนองตอบต่อความต้องการ ลงทุน ของกลุ่มนายทุน มิใช่เพื่อนผลประโยชน์ของแผ่นดิน องค์กรอิสระต่างๆคงจะต้องออกมาดำเนินการต่อต้าน และที่พึ่งสุดท้ายก็คือศาลสถิตย์ยุติธรรม เช่นเดียวกับคดี ปตท. นี่เอง

นายปิยะสวัสดิ์ ควรรับผิดชอบต่อกรณีนี้ด้วยการลาออก และเลิกยุ่งเกี่ยวกับความพยายามในการผลักดันโรงไฟฟ้าถ่านหินและนิวเคลียร์ เพราะคำตัดสินคราวนี้ ก็ชี้ให้เห็นถึงวิสัยทัศน์ที่ผิดพลาดอย่างยิ่งแล้ว

 
เห็นด้วยครับท่าน 
บันทึกการเข้า

"...สิ่งที่มนุษย์เราหวงแหนที่สุดก็คือชีวิต และก็เป็นสิ่งที่ให้แก่เขาเพื่อดำรงอยู่ได้แต่เพียงครั้งเดียว เขาจักต้องดำรงชีวิตอยู่เพื่อที่ว่าจะไม่ต้องทรมานใจด้วยความโทมนัสว่าวันเดือนปีที่ผ่านไปนั้นปราศจากจุดหมาย จักต้องไม่มีความรู้สึกอับอายว่าตนมีอดีตอันต่ำต้อยด้อยคุณค่า ชีวิตเช่นนี้ เมื่อตายลงก็สามารถพูดได้ว่าชีวิตของฉัน และพลังกายพลังใจทั้งหมดของฉันได้อุทิศให้แก่อุดมการณ์ที่ดีงามที่สุดแล้วในโลกนี้ นั่นคือการต่อสู้เพื่อกอบกู้อิสรภาพของมนุษย์..."

คำรำพัน ณ สุสานสหายผู้เสียสละในการต่อสู้ปฏิวัติ จากนวนิยายโซเวียตยอดนิยมเรื่อง เบ้าหลอมวีรชน

(How the Steel Was Tempered)

นิโคไล ออสตร๊อฟสกี้ เขียน ค.ศ.1933


*******************************

เชิญเยี่ยมชมบล็อคครับ
http://www.oknation.net/blog/amalit1990
ScaRECroW
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2,000


สุสูสัง ลภเต ปัญญัง - ผู้ฟังดี ย่อมเกิดปัญญา


เว็บไซต์
« ตอบ #8 เมื่อ: 14-12-2007, 17:14 »




ในเมืองไทย ขณะนี้มีโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ขนาดเล็กสองโรง

ในกรุงเทพฯ ที่ถนนวิภาวดีรังสิต และที่รังสิตองค์รักษ์

ท่านใดกลัวมาก ควรปรึกษาผู้รู้ หรือแพทย์

อย่าทำให้ชาวบ้านหลงผิดไปด้วย


จากข้อมูลตอนนี้ทั่วโลก ที่ใดบ้างมีโรงไฟฟ้าดังกล่าว ดูได้จากกระทู้เดิม

ส่วนเรื่องผลกระทบจากเขอร์โนบิลสอบถามได้ที่ WHO


ตรงสีแดงนั่นไม่น่าจะถูกนะครับ
บันทึกการเข้า

Politic is nothing but the continuation of [the sin of] 7 by other means.

ท่านคิดว่า นรม. ควรทำอย่างไรเมื่อพบว่ากฏหมายบางฉบับมีช่องโหว่?
ก.ใช้อำนาจ นรม.ที่ได้รับมาจากประชาชนแก้กฏหมายเพื่อปิดช่องโหว่เหล่านั้น เพราะเป็นประโยชน์ของแผ่นดิน
ข.ฉวยโอกาสใช้ช่องโหว่เหล่านั้นเพื่อประโยชน์ของตนเองและคนรอบข้าง แล้วก็อ้างว่าคนอื่นเขาก็ทำกัน
********Q********
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 8,520


I'm Looking At You.


เว็บไซต์
« ตอบ #9 เมื่อ: 14-12-2007, 17:15 »



เขาอยากโหวต อย่าไปขัดขวาง ให้เขาระบายกันบ้าง 
บันทึกการเข้า

********Q********
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 8,520


I'm Looking At You.


เว็บไซต์
« ตอบ #10 เมื่อ: 14-12-2007, 17:16 »



ตรงสีแดงนั่นไม่น่าจะถูกนะครับ

แล้วแต่จะเรียก..
บันทึกการเข้า

********Q********
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 8,520


I'm Looking At You.


เว็บไซต์
« ตอบ #11 เมื่อ: 14-12-2007, 17:18 »




ใครอยากให้ข้อมูลเพิ่มเติม เชิญครับ มีคนป่วย คนตายไปกี่คนในรอบยี่สิบปีทั่วโลก

จากสาเหตุอะไรบ้าง?
บันทึกการเข้า

ScaRECroW
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2,000


สุสูสัง ลภเต ปัญญัง - ผู้ฟังดี ย่อมเกิดปัญญา


เว็บไซต์
« ตอบ #12 เมื่อ: 14-12-2007, 17:19 »


แล้วแต่จะเรียก..

คือเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์มันไม่ได้มีแบบที่ใช้ผลิตไฟฟ้าอย่างเดียว มันใช้ทำอย่างอื่นได้ด้วย มันแล้วแต่จะเรียกคงไม่ได้หรอก
บันทึกการเข้า

Politic is nothing but the continuation of [the sin of] 7 by other means.

ท่านคิดว่า นรม. ควรทำอย่างไรเมื่อพบว่ากฏหมายบางฉบับมีช่องโหว่?
ก.ใช้อำนาจ นรม.ที่ได้รับมาจากประชาชนแก้กฏหมายเพื่อปิดช่องโหว่เหล่านั้น เพราะเป็นประโยชน์ของแผ่นดิน
ข.ฉวยโอกาสใช้ช่องโหว่เหล่านั้นเพื่อประโยชน์ของตนเองและคนรอบข้าง แล้วก็อ้างว่าคนอื่นเขาก็ทำกัน
********Q********
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 8,520


I'm Looking At You.


เว็บไซต์
« ตอบ #13 เมื่อ: 14-12-2007, 17:20 »



คือเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์มันไม่ได้มีแบบที่ใช้ผลิตไฟฟ้าอย่างเดียว มันใช้ทำอย่างอื่นได้ด้วย มันแล้วแต่จะเรียกคงไม่ได้หรอก

แล้วไง?
บันทึกการเข้า

********Q********
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 8,520


I'm Looking At You.


เว็บไซต์
« ตอบ #14 เมื่อ: 14-12-2007, 17:22 »



เอาข้อมูลมาลงได้เลย อย่าสรุปมั่วๆเท่านั้นแหละ
บันทึกการเข้า

ScaRECroW
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2,000


สุสูสัง ลภเต ปัญญัง - ผู้ฟังดี ย่อมเกิดปัญญา


เว็บไซต์
« ตอบ #15 เมื่อ: 14-12-2007, 17:23 »


แล้วไง?

ไม่งัยหรอก แค่บอกให้รู้ว่าที่พิมพ์มาน่ะมันไม่ถูก คนที่อื่น ๆ ไม่รู้จะได้ไม่หลงเข้าใจว่า ไอ้ 2 แห่งที่ว่ามานั่นเป็นโรงไฟฟ้า เท่านั่นเองแหละ
บันทึกการเข้า

Politic is nothing but the continuation of [the sin of] 7 by other means.

ท่านคิดว่า นรม. ควรทำอย่างไรเมื่อพบว่ากฏหมายบางฉบับมีช่องโหว่?
ก.ใช้อำนาจ นรม.ที่ได้รับมาจากประชาชนแก้กฏหมายเพื่อปิดช่องโหว่เหล่านั้น เพราะเป็นประโยชน์ของแผ่นดิน
ข.ฉวยโอกาสใช้ช่องโหว่เหล่านั้นเพื่อประโยชน์ของตนเองและคนรอบข้าง แล้วก็อ้างว่าคนอื่นเขาก็ทำกัน
********Q********
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 8,520


I'm Looking At You.


เว็บไซต์
« ตอบ #16 เมื่อ: 14-12-2007, 17:25 »


ไม่งัยหรอก แค่บอกให้รู้ว่าที่พิมพ์มาน่ะมันไม่ถูก คนที่อื่น ๆ ไม่รู้จะได้ไม่หลงเข้าใจว่า ไอ้ 2 แห่งที่ว่ามานั่นเป็นโรงไฟฟ้า เท่านั่นเองแหละ

เหรอ..
บันทึกการเข้า

ScaRECroW
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2,000


สุสูสัง ลภเต ปัญญัง - ผู้ฟังดี ย่อมเกิดปัญญา


เว็บไซต์
« ตอบ #17 เมื่อ: 14-12-2007, 17:25 »

เหรอ..

ช่ายแระ
บันทึกการเข้า

Politic is nothing but the continuation of [the sin of] 7 by other means.

ท่านคิดว่า นรม. ควรทำอย่างไรเมื่อพบว่ากฏหมายบางฉบับมีช่องโหว่?
ก.ใช้อำนาจ นรม.ที่ได้รับมาจากประชาชนแก้กฏหมายเพื่อปิดช่องโหว่เหล่านั้น เพราะเป็นประโยชน์ของแผ่นดิน
ข.ฉวยโอกาสใช้ช่องโหว่เหล่านั้นเพื่อประโยชน์ของตนเองและคนรอบข้าง แล้วก็อ้างว่าคนอื่นเขาก็ทำกัน
********Q********
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 8,520


I'm Looking At You.


เว็บไซต์
« ตอบ #18 เมื่อ: 14-12-2007, 17:25 »



ถ้าไม่มีข้อมูลเขาจะเชื่อเหรอ..
บันทึกการเข้า

ScaRECroW
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2,000


สุสูสัง ลภเต ปัญญัง - ผู้ฟังดี ย่อมเกิดปัญญา


เว็บไซต์
« ตอบ #19 เมื่อ: 14-12-2007, 17:26 »


เอาข้อมูลมาลงได้เลย อย่าสรุปมั่วๆเท่านั้นแหละ

เอาน่า เด๊วก็มีคนเอาข้อมูลมาแปะให้อะแหละ
บันทึกการเข้า

Politic is nothing but the continuation of [the sin of] 7 by other means.

ท่านคิดว่า นรม. ควรทำอย่างไรเมื่อพบว่ากฏหมายบางฉบับมีช่องโหว่?
ก.ใช้อำนาจ นรม.ที่ได้รับมาจากประชาชนแก้กฏหมายเพื่อปิดช่องโหว่เหล่านั้น เพราะเป็นประโยชน์ของแผ่นดิน
ข.ฉวยโอกาสใช้ช่องโหว่เหล่านั้นเพื่อประโยชน์ของตนเองและคนรอบข้าง แล้วก็อ้างว่าคนอื่นเขาก็ทำกัน
********Q********
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 8,520


I'm Looking At You.


เว็บไซต์
« ตอบ #20 เมื่อ: 14-12-2007, 17:26 »





 

บันทึกการเข้า

ScaRECroW
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2,000


สุสูสัง ลภเต ปัญญัง - ผู้ฟังดี ย่อมเกิดปัญญา


เว็บไซต์
« ตอบ #21 เมื่อ: 14-12-2007, 17:28 »


ถ้าไม่มีข้อมูลเขาจะเชื่อเหรอ..

ถ้าเขาไม่เชื่อ เขาก็จะไปดูข้อมูลจากเว็บของสำนักงานพลังงานปรมณูเพื่อสันติ มาแย้งเองนะแหละ
บันทึกการเข้า

Politic is nothing but the continuation of [the sin of] 7 by other means.

ท่านคิดว่า นรม. ควรทำอย่างไรเมื่อพบว่ากฏหมายบางฉบับมีช่องโหว่?
ก.ใช้อำนาจ นรม.ที่ได้รับมาจากประชาชนแก้กฏหมายเพื่อปิดช่องโหว่เหล่านั้น เพราะเป็นประโยชน์ของแผ่นดิน
ข.ฉวยโอกาสใช้ช่องโหว่เหล่านั้นเพื่อประโยชน์ของตนเองและคนรอบข้าง แล้วก็อ้างว่าคนอื่นเขาก็ทำกัน
ชัย คุรุ เทวา โอม
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2,846


สมัครรักแมว แต่ผมรัก Cat


« ตอบ #22 เมื่อ: 14-12-2007, 17:29 »

ขี้เกียจแปะ 
บันทึกการเข้า

"...สิ่งที่มนุษย์เราหวงแหนที่สุดก็คือชีวิต และก็เป็นสิ่งที่ให้แก่เขาเพื่อดำรงอยู่ได้แต่เพียงครั้งเดียว เขาจักต้องดำรงชีวิตอยู่เพื่อที่ว่าจะไม่ต้องทรมานใจด้วยความโทมนัสว่าวันเดือนปีที่ผ่านไปนั้นปราศจากจุดหมาย จักต้องไม่มีความรู้สึกอับอายว่าตนมีอดีตอันต่ำต้อยด้อยคุณค่า ชีวิตเช่นนี้ เมื่อตายลงก็สามารถพูดได้ว่าชีวิตของฉัน และพลังกายพลังใจทั้งหมดของฉันได้อุทิศให้แก่อุดมการณ์ที่ดีงามที่สุดแล้วในโลกนี้ นั่นคือการต่อสู้เพื่อกอบกู้อิสรภาพของมนุษย์..."

คำรำพัน ณ สุสานสหายผู้เสียสละในการต่อสู้ปฏิวัติ จากนวนิยายโซเวียตยอดนิยมเรื่อง เบ้าหลอมวีรชน

(How the Steel Was Tempered)

นิโคไล ออสตร๊อฟสกี้ เขียน ค.ศ.1933


*******************************

เชิญเยี่ยมชมบล็อคครับ
http://www.oknation.net/blog/amalit1990
********Q********
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 8,520


I'm Looking At You.


เว็บไซต์
« ตอบ #23 เมื่อ: 14-12-2007, 17:30 »

ถ้าเขาไม่เชื่อ เขาก็จะไปดูข้อมูลจากเว็บของสำนักงานพลังงานปรมณูเพื่อสันติ มาแย้งเองนะแหละ

บลา บลา บลา
บันทึกการเข้า

********Q********
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 8,520


I'm Looking At You.


เว็บไซต์
« ตอบ #24 เมื่อ: 14-12-2007, 17:34 »




เอาข้อมูลมาลงได้เลย อย่าสรุปมั่วๆเท่านั้นแหละ

สองกระทู้คงพอนะช่วงนี้..
บันทึกการเข้า

ScaRECroW
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2,000


สุสูสัง ลภเต ปัญญัง - ผู้ฟังดี ย่อมเกิดปัญญา


เว็บไซต์
« ตอบ #25 เมื่อ: 14-12-2007, 17:35 »

ขี้เกียจแปะ 

คิคิ
บันทึกการเข้า

Politic is nothing but the continuation of [the sin of] 7 by other means.

ท่านคิดว่า นรม. ควรทำอย่างไรเมื่อพบว่ากฏหมายบางฉบับมีช่องโหว่?
ก.ใช้อำนาจ นรม.ที่ได้รับมาจากประชาชนแก้กฏหมายเพื่อปิดช่องโหว่เหล่านั้น เพราะเป็นประโยชน์ของแผ่นดิน
ข.ฉวยโอกาสใช้ช่องโหว่เหล่านั้นเพื่อประโยชน์ของตนเองและคนรอบข้าง แล้วก็อ้างว่าคนอื่นเขาก็ทำกัน
********Q********
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 8,520


I'm Looking At You.


เว็บไซต์
« ตอบ #26 เมื่อ: 14-12-2007, 17:37 »



ทำไปทำมามีสาระแค่กระทู้เดียว...ไว้รอสาระละกัน
บันทึกการเข้า

ScaRECroW
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2,000


สุสูสัง ลภเต ปัญญัง - ผู้ฟังดี ย่อมเกิดปัญญา


เว็บไซต์
« ตอบ #27 เมื่อ: 14-12-2007, 17:53 »


ทำไปทำมามีสาระแค่กระทู้เดียว...ไว้รอสาระละกัน
จริง
บันทึกการเข้า

Politic is nothing but the continuation of [the sin of] 7 by other means.

ท่านคิดว่า นรม. ควรทำอย่างไรเมื่อพบว่ากฏหมายบางฉบับมีช่องโหว่?
ก.ใช้อำนาจ นรม.ที่ได้รับมาจากประชาชนแก้กฏหมายเพื่อปิดช่องโหว่เหล่านั้น เพราะเป็นประโยชน์ของแผ่นดิน
ข.ฉวยโอกาสใช้ช่องโหว่เหล่านั้นเพื่อประโยชน์ของตนเองและคนรอบข้าง แล้วก็อ้างว่าคนอื่นเขาก็ทำกัน
********Q********
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 8,520


I'm Looking At You.


เว็บไซต์
« ตอบ #28 เมื่อ: 14-12-2007, 18:00 »




 
บันทึกการเข้า

อธิฏฐาน
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: หญิง
กระทู้: 1,912


รักษาประเทศชาติ เป็นหน้าที่ของชาวไทยทุกคน


« ตอบ #29 เมื่อ: 14-12-2007, 18:04 »


ไทยมีโรงงานไฟฟ้านิวเคลียร์ตั้งแต่เมื่อไหร่หรือคะ  ถามเพราะไม่ทราบจริง ๆ ค่ะ
บันทึกการเข้า

หยุด...สัมปทานอุทยานแห่งชาติ
http://www.oknation.net/blog/sandstone
********Q********
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 8,520


I'm Looking At You.


เว็บไซต์
« ตอบ #30 เมื่อ: 14-12-2007, 18:08 »



ไทยมีโรงงานไฟฟ้านิวเคลียร์ตั้งแต่เมื่อไหร่หรือคะ  ถามเพราะไม่ทราบจริง ๆ ค่ะ

มีอย่างน้อยที่ทราบสองเตาปฏิกรณ์สองแห่ง  ตามที่บอกไปครับ..

ผลิตไฟฟ้าได้..ถ้าจะมีอันตรายก็เพราะข่าวลือเกินจริงเนี่แหละ..
บันทึกการเข้า

อธิฏฐาน
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: หญิง
กระทู้: 1,912


รักษาประเทศชาติ เป็นหน้าที่ของชาวไทยทุกคน


« ตอบ #31 เมื่อ: 14-12-2007, 18:09 »


ทั้งนี้ประเทศต่างๆ ในโลกได้มีการผลิตไฟฟ้าจากพลังงานนิวเคลียร์เป็นจำนวนมาก รวม 31 ประเทศ มีเตาปฏิกรณ์ปรมาณูเพื่อผลิตไฟฟ้า จำนวนรวมกันกว่า 437 เตา เช่น สหรัฐอเมริกามี 103 เตา ฝรั่งเศส 59 เตา ญี่ปุ่น 55 เตา เกาหลีใต้ 20 เตา อินเดีย 17 เตา จีน 11 เตา ไต้หวัน 6 เตา ปากีสถาน 2 เตา ทั่วโลกมีเตาปรมาณูที่อยู่ระหว่างก่อสร้าง 30 เตา และมีแผนจัดตั้งแน่นอนแล้วอีก 74 เตา

http://www.humanearth-emagazine.com/newsmail/news_0708_P.asp?ISS=0708&PageID=28
บันทึกการเข้า

หยุด...สัมปทานอุทยานแห่งชาติ
http://www.oknation.net/blog/sandstone
********Q********
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 8,520


I'm Looking At You.


เว็บไซต์
« ตอบ #32 เมื่อ: 14-12-2007, 18:14 »


ทั้งนี้ประเทศต่างๆ ในโลกได้มีการผลิตไฟฟ้าจากพลังงานนิวเคลียร์เป็นจำนวนมาก รวม 31 ประเทศ มีเตาปฏิกรณ์ปรมาณูเพื่อผลิตไฟฟ้า จำนวนรวมกันกว่า 437 เตา เช่น สหรัฐอเมริกามี 103 เตา ฝรั่งเศส 59 เตา ญี่ปุ่น 55 เตา เกาหลีใต้ 20 เตา อินเดีย 17 เตา จีน 11 เตา ไต้หวัน 6 เตา ปากีสถาน 2 เตา ทั่วโลกมีเตาปรมาณูที่อยู่ระหว่างก่อสร้าง 30 เตา และมีแผนจัดตั้งแน่นอนแล้วอีก 74 เตา

http://www.humanearth-emagazine.com/newsmail/news_0708_P.asp?ISS=0708&PageID=28


439แห่งครับ ที่เยอรมันด้วย ที่อิตาลีได้หยุดไป แต่รับซื้อจากประเทศที่ใช้ไฟฟ้านิวเคลียร์
บันทึกการเข้า

ScaRECroW
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2,000


สุสูสัง ลภเต ปัญญัง - ผู้ฟังดี ย่อมเกิดปัญญา


เว็บไซต์
« ตอบ #33 เมื่อ: 14-12-2007, 18:15 »

ไทยมีโรงงานไฟฟ้านิวเคลียร์ตั้งแต่เมื่อไหร่หรือคะ  ถามเพราะไม่ทราบจริง ๆ ค่ะ

http://www.oaep.go.th/nstkc/content/view/159/29/1/4/

http://www.oaep.go.th/nstkc/content/view/159/29/1/5/

http://www.oaep.go.th/nstkc/content/view/159/29/1/6/

เครื่องปฏิกรณ์ปรมาณูกำลัง (Nuclear Power Reactor)”
ปฏิกรณ์ปรมาณูวิจัย (Nuclear Research Reactor)”    <=== ที่ประเทศไทยมีน่ะเป็นแบบนี้  ปั่นไฟฟ้าไม่ได้ เพราะเอาไว้ใช้ทำประโยชน์อะไรที่ไม่ได้ต้องการพลังงานมาก เพราะมันออกแบบมาแบบนั้น

5555
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 14-12-2007, 18:17 โดย ScaRECroW » บันทึกการเข้า

Politic is nothing but the continuation of [the sin of] 7 by other means.

ท่านคิดว่า นรม. ควรทำอย่างไรเมื่อพบว่ากฏหมายบางฉบับมีช่องโหว่?
ก.ใช้อำนาจ นรม.ที่ได้รับมาจากประชาชนแก้กฏหมายเพื่อปิดช่องโหว่เหล่านั้น เพราะเป็นประโยชน์ของแผ่นดิน
ข.ฉวยโอกาสใช้ช่องโหว่เหล่านั้นเพื่อประโยชน์ของตนเองและคนรอบข้าง แล้วก็อ้างว่าคนอื่นเขาก็ทำกัน
********Q********
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 8,520


I'm Looking At You.


เว็บไซต์
« ตอบ #34 เมื่อ: 14-12-2007, 18:17 »



พวกหากินกับการประท้วงแบบจัดตั้ง เราจะไปให้เกียรติทำไม?

ผมว่าแย่กว่าไอ้เหลี่ยมอีก..หัวสีเหลี่ยมกว่าด้วย..ถ้าทำงานราชการก็เอาออกจากอำนาจรัฐให้หมด

ให้ไปพัฒนาท้องถิ่นตนเองให้ได้ผลก่อนดีกว่า..
บันทึกการเข้า

********Q********
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 8,520


I'm Looking At You.


เว็บไซต์
« ตอบ #35 เมื่อ: 14-12-2007, 18:19 »

http://www.oaep.go.th/nstkc/content/view/159/29/1/4/

http://www.oaep.go.th/nstkc/content/view/159/29/1/5/

http://www.oaep.go.th/nstkc/content/view/159/29/1/6/

เครื่องปฏิกรณ์ปรมาณูกำลัง (Nuclear Power Reactor)”
ปฏิกรณ์ปรมาณูวิจัย (Nuclear Research Reactor)”    <=== ที่ประเทศไทยมีน่ะเป็นแบบนี้  ปั่นไฟฟ้าไม่ได้ เพราะเอาไว้ใช้ทำประโยชน์อะไรที่ไม่ได้ต้องการพลังงานมาก เพราะมันออกแบบมาแบบนั้น

5555

เขาไม่ทำก็ไม่ได้ทำให้มันไม่ใช่เตาปฏิกรณ์
บันทึกการเข้า

ScaRECroW
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2,000


สุสูสัง ลภเต ปัญญัง - ผู้ฟังดี ย่อมเกิดปัญญา


เว็บไซต์
« ตอบ #36 เมื่อ: 14-12-2007, 18:20 »

เขาไม่ทำก็ไม่ได้ทำให้มันไม่ใช่เตาปฏิกรณ์

ผมไม่ได้เถียงว่า ไม่ได้มีเตาปฏิกรณ์ ผมบอกว่าประเทศไทยไม่ได้มีโรงไฟฟ้านิวเคลียร์อย่างที่คุณบอกไว้ในกระทู้ต้น ๆ ของคุณ
บันทึกการเข้า

Politic is nothing but the continuation of [the sin of] 7 by other means.

ท่านคิดว่า นรม. ควรทำอย่างไรเมื่อพบว่ากฏหมายบางฉบับมีช่องโหว่?
ก.ใช้อำนาจ นรม.ที่ได้รับมาจากประชาชนแก้กฏหมายเพื่อปิดช่องโหว่เหล่านั้น เพราะเป็นประโยชน์ของแผ่นดิน
ข.ฉวยโอกาสใช้ช่องโหว่เหล่านั้นเพื่อประโยชน์ของตนเองและคนรอบข้าง แล้วก็อ้างว่าคนอื่นเขาก็ทำกัน
AsianNeocon
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,277


中華萬歲﹗ LONG LIVE CHINA!


เว็บไซต์
« ตอบ #37 เมื่อ: 14-12-2007, 18:21 »

จะเหมาเอาเองโดยใช้ความเกลียดทุนนิยมแบบนั้นไม่ได้ อย่าลืมว่า ไม่ได้มีการเพิกถอนออกจากตลาดหลักทรัพย์ เพียงแต่ให้ทรัพย์สินบางอย่างที่ไอ้เหลี่ยมลักไก่พ่วงไปกับการแปรรูป ให้คืนสู่รัฐเสีย ดังนั้นก็แปลว่าศาลไม่ได้ปฏิเสธทุนนิยมแต่อย่างไร กลับคำนึงถึงผลประโยชน์ประเทศชาติเป็นที่ตั้ง หากเพิกถอนจากตลาดจริงๆ คงต้องปิดประเทศแน่นอน เพราะกลายเป็นการแสดงให้เห็นว่า เอาแน่เอานอนอะไรกับศรีธนญชัยแลนด์ไม่ได้ เปลี่ยนรัฐบาลทีก็คว่ำโน่นคว่ำนี่กันที เสียหายยิ่งกว่า

ส่วนเรื่องโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ ที่เขากลัวคือ วัฒนธรรมความปลอดภัยที่ห่วยแตกต่างหาก แต่ก็ไม่แน่ว่าสักวันอาจจะต้องสร้างขึ้นมาจริงๆก็ได้ เพราะโลกร้อนมันหยุดไม่ได้แล้ว แต่ละปีไม่สามารถคาดการณ์ปริมาณน้ำในเขื่อนที่จะผลิตไฟฟ้าได้ จะกลับไปใช้ถ่านหินก็เจอต่อต้าน นอกจากนี้ ถ้าเวียดนามวันหนึ่งที่เศรษฐกิจพัฒนาถึงขั้นหนึ่ง มันสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ขึ้นมา เกิดอะไรขึ้นก็แพร่มาถึงศรีธนญชัยแลนด์เหมือนกัน แล้วจะทำอะไรมันได้?
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 14-12-2007, 18:27 โดย 温哥华老大 » บันทึกการเข้า

********Q********
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 8,520


I'm Looking At You.


เว็บไซต์
« ตอบ #38 เมื่อ: 14-12-2007, 18:22 »




พวกเถียงเปะปะ มักตอบคำถามแบบแถไปเรื่อยๆ

เลือกแต่ประเด็น ที่ไร้สาระมาอ้าง..
บันทึกการเข้า

ScaRECroW
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2,000


สุสูสัง ลภเต ปัญญัง - ผู้ฟังดี ย่อมเกิดปัญญา


เว็บไซต์
« ตอบ #39 เมื่อ: 14-12-2007, 18:23 »



พวกเถียงเปะปะ มักตอบคำถามแบบแถไปเรื่อยๆ

เลือกแต่ประเด็น ที่ไร้สาระมาอ้าง..

จริง
บันทึกการเข้า

Politic is nothing but the continuation of [the sin of] 7 by other means.

ท่านคิดว่า นรม. ควรทำอย่างไรเมื่อพบว่ากฏหมายบางฉบับมีช่องโหว่?
ก.ใช้อำนาจ นรม.ที่ได้รับมาจากประชาชนแก้กฏหมายเพื่อปิดช่องโหว่เหล่านั้น เพราะเป็นประโยชน์ของแผ่นดิน
ข.ฉวยโอกาสใช้ช่องโหว่เหล่านั้นเพื่อประโยชน์ของตนเองและคนรอบข้าง แล้วก็อ้างว่าคนอื่นเขาก็ทำกัน
********Q********
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 8,520


I'm Looking At You.


เว็บไซต์
« ตอบ #40 เมื่อ: 14-12-2007, 18:24 »



ผมไม่ได้เถียงว่า ไม่ได้มีเตาปฏิกรณ์ ผมบอกว่าประเทศไทยไม่ได้มีโรงไฟฟ้านิวเคลียร์อย่างที่คุณบอกไว้ในกระทู้ต้น ๆ ของคุณ

ที่ผ่านมาเขาทดลองอะไรบ้าง?รู้เปล่า?
บันทึกการเข้า

********Q********
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 8,520


I'm Looking At You.


เว็บไซต์
« ตอบ #41 เมื่อ: 14-12-2007, 18:26 »



จริง

ตอนนี้ซื้อไฟฟ้าใช้ ถ้าหยุดซื้อ พวกนี้ไม่ลดการใช้  เอาพวกนี้มาทำฟืนดีมั้ย?
บันทึกการเข้า

ScaRECroW
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2,000


สุสูสัง ลภเต ปัญญัง - ผู้ฟังดี ย่อมเกิดปัญญา


เว็บไซต์
« ตอบ #42 เมื่อ: 14-12-2007, 18:27 »


ที่ผ่านมาเขาทดลองอะไรบ้าง?รู้เปล่า?

อั่นแน่ แตกประเด็น
บันทึกการเข้า

Politic is nothing but the continuation of [the sin of] 7 by other means.

ท่านคิดว่า นรม. ควรทำอย่างไรเมื่อพบว่ากฏหมายบางฉบับมีช่องโหว่?
ก.ใช้อำนาจ นรม.ที่ได้รับมาจากประชาชนแก้กฏหมายเพื่อปิดช่องโหว่เหล่านั้น เพราะเป็นประโยชน์ของแผ่นดิน
ข.ฉวยโอกาสใช้ช่องโหว่เหล่านั้นเพื่อประโยชน์ของตนเองและคนรอบข้าง แล้วก็อ้างว่าคนอื่นเขาก็ทำกัน
ScaRECroW
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2,000


สุสูสัง ลภเต ปัญญัง - ผู้ฟังดี ย่อมเกิดปัญญา


เว็บไซต์
« ตอบ #43 เมื่อ: 14-12-2007, 18:27 »


ตอนนี้ซื้อไฟฟ้าใช้ ถ้าหยุดซื้อ พวกนี้ไม่ลดการใช้  เอาพวกนี้มาทำฟืนดีมั้ย?

เอ้า แตกประเด็นใหญ่เลย
บันทึกการเข้า

Politic is nothing but the continuation of [the sin of] 7 by other means.

ท่านคิดว่า นรม. ควรทำอย่างไรเมื่อพบว่ากฏหมายบางฉบับมีช่องโหว่?
ก.ใช้อำนาจ นรม.ที่ได้รับมาจากประชาชนแก้กฏหมายเพื่อปิดช่องโหว่เหล่านั้น เพราะเป็นประโยชน์ของแผ่นดิน
ข.ฉวยโอกาสใช้ช่องโหว่เหล่านั้นเพื่อประโยชน์ของตนเองและคนรอบข้าง แล้วก็อ้างว่าคนอื่นเขาก็ทำกัน
********Q********
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 8,520


I'm Looking At You.


เว็บไซต์
« ตอบ #44 เมื่อ: 14-12-2007, 18:28 »



ถ้าอยู่นอกประเทศ ก็ตามล่ามันกลับมา แบบไอ้เหลี่ยม
บันทึกการเข้า

ScaRECroW
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2,000


สุสูสัง ลภเต ปัญญัง - ผู้ฟังดี ย่อมเกิดปัญญา


เว็บไซต์
« ตอบ #45 เมื่อ: 14-12-2007, 18:29 »


ถ้าอยู่นอกประเทศ ก็ตามล่ามันกลับมา แบบไอ้เหลี่ยม

แล้วตกลง 2 เครื่องที่ว่าน่ะ เป็นโรงไฟฟ้านิวเคลียร์หรือป่าว
บันทึกการเข้า

Politic is nothing but the continuation of [the sin of] 7 by other means.

ท่านคิดว่า นรม. ควรทำอย่างไรเมื่อพบว่ากฏหมายบางฉบับมีช่องโหว่?
ก.ใช้อำนาจ นรม.ที่ได้รับมาจากประชาชนแก้กฏหมายเพื่อปิดช่องโหว่เหล่านั้น เพราะเป็นประโยชน์ของแผ่นดิน
ข.ฉวยโอกาสใช้ช่องโหว่เหล่านั้นเพื่อประโยชน์ของตนเองและคนรอบข้าง แล้วก็อ้างว่าคนอื่นเขาก็ทำกัน
********Q********
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 8,520


I'm Looking At You.


เว็บไซต์
« ตอบ #46 เมื่อ: 14-12-2007, 18:32 »



มีเตาอยู่สองเตา ไปขอเขาตรวจสอบ..ถ้าเขาอุนุญาตนะ
บันทึกการเข้า

********Q********
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 8,520


I'm Looking At You.


เว็บไซต์
« ตอบ #47 เมื่อ: 14-12-2007, 18:34 »



แล้วตกลง 2 เครื่องที่ว่าน่ะ เป็นโรงไฟฟ้านิวเคลียร์หรือป่าว

ถามเหมือนเด็กยังไม่อดนม อ่านหนังสือไม่ออก เตานั้นเขาทดลองหลายอย่างและมีโรงเรือน ปลูกทับไว้

จะเรียกโรงไฟฟ้าก็ไม่ผิดหรอก..
บันทึกการเข้า

ScaRECroW
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2,000


สุสูสัง ลภเต ปัญญัง - ผู้ฟังดี ย่อมเกิดปัญญา


เว็บไซต์
« ตอบ #48 เมื่อ: 14-12-2007, 18:34 »



มีเตาอยู่สองเตา ไปขอเขาตรวจสอบ..ถ้าเขาอุนุญาตนะ




ในเมืองไทย ขณะนี้มีโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ขนาดเล็กสองโรง

ในกรุงเทพฯ ที่ถนนวิภาวดีรังสิต และที่รังสิตองค์รักษ์

ท่านใดกลัวมาก ควรปรึกษาผู้รู้ หรือแพทย์

อย่าทำให้ชาวบ้านหลงผิดไปด้วย


จากข้อมูลตอนนี้ทั่วโลก ที่ใดบ้างมีโรงไฟฟ้าดังกล่าว ดูได้จากกระทู้เดิม

ส่วนเรื่องผลกระทบจากเขอร์โนบิลสอบถามได้ที่ WHO




พวกเถียงเปะปะ มักตอบคำถามแบบแถไปเรื่อยๆ

เลือกแต่ประเด็น ที่ไร้สาระมาอ้าง..


จริง
บันทึกการเข้า

Politic is nothing but the continuation of [the sin of] 7 by other means.

ท่านคิดว่า นรม. ควรทำอย่างไรเมื่อพบว่ากฏหมายบางฉบับมีช่องโหว่?
ก.ใช้อำนาจ นรม.ที่ได้รับมาจากประชาชนแก้กฏหมายเพื่อปิดช่องโหว่เหล่านั้น เพราะเป็นประโยชน์ของแผ่นดิน
ข.ฉวยโอกาสใช้ช่องโหว่เหล่านั้นเพื่อประโยชน์ของตนเองและคนรอบข้าง แล้วก็อ้างว่าคนอื่นเขาก็ทำกัน
********Q********
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 8,520


I'm Looking At You.


เว็บไซต์
« ตอบ #49 เมื่อ: 14-12-2007, 18:36 »





ใครอยากให้ข้อมูลเพิ่มเติม เชิญครับ มีคนป่วย คนตายไปกี่คนในรอบยี่สิบปีทั่วโลก

จากสาเหตุอะไรบ้าง?


นี่เป็นอีกคำถามหนึ่ง ที่ผู้คัดค้านต้องพยายามตอบ..
บันทึกการเข้า

หน้า: [1] 2 3 4 5 6 7 8 ... 10
    กระโดดไป: