|
Killer
|
 |
« เมื่อ: 14-05-2006, 19:25 » |
|
ไม่ทราบว่า ถือว่าเป็นการโฆษณาเกินจริงหรือเปล่า ถ้าเป็นสบู่ ยาสีฟัน ผ้าอนามัย นี่ต้อง ร้องสคบ.แล้ว
ผ่านมาตั้งกี่เดือนแล้ว ไอ้ที่คุยโขมงโฉงเฉง ว่ามันมีหลักฐาน มีทีเด็ด ถ้ากลับเข้ามาใหม่ละก็ จะกวาดล้าง
คนโกง คนทุจริตให้เรียบ บ้านเมืองจะสูงขึ้นอีกหลายเมตร เดินสายไปทุกเวที ก็มีการแฉ การแพลม
ข้อมูลที่ได้มาในระหว่างการปฏิบัติหน้าที่ราชการ สงสัยว่าจะไม่ได้เบิ่งตาดูมาตรานี้ พฤติกรรมปากพล่อยไม่รู้เรื่อง
เอาข้อมูลความลับราชการมาปากพะงาบๆ พล่ามในที่สาธารณชนหลายรอบแล้ว
พรบ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการตรวจเงินแผ่นดิน
มาตรา 62 ผู้ใดเปิดเผยข้อความ ข้อเท็จจริง หรือข้อมูลที่ได้มาเนื่องจากการปฏิบัติ หน้าที่ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญนี้ โดยมิได้รับมอบหมายจากคณะกรรมการหรือ ผู้ว่าการ และมิใช่เป็นการกระทำตามหน้าที่ราชการหรือเพื่อประโยชน์แก่การตรวจสอบหรือไต่สวน หรือเพื่อประโยชน์แก่ราชการหรือเพิ่มประโยชน์สาธารณะ ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินหกเดือน หรือปรับไม่เกินหนึ่งหมื่นบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ
เห็นแหกปากว่า เรื่องโน้นมันก็โกง เรื่องนี้มันก็โกง
หลักฐานเพียบ ส่งเรื่องไปให้ต้นสังกัดแล้วก็เงียบ โดนกลั่นโกนแกล้งสารพัดดัดจริต
โถ...หลอกวัวหลอกควายน่ะมันได้ แต่อย่ามาหลอกคนไทยตาดำๆเลยแค่นี้ก็โง่ดักดานไม่รู้จะยังไงแล้ว
เพราะ สตง. ไม่ต้องรอส่งเรื่องให้ ปปช. ไม่ต้องรอให้ เจ้ากระทรวงต้นสังกัดเช็คบิลคนโกง
หรอก เพราะเขาออกแบบกฏหมายให้อำนาจมา สตง.สามารถแจ้งความดำเนินคดีต่อเจ้าพนักงานสอบสวนได้เลย
ถ้าตำรวจมันไม่รับแจ้งความ ก็แจ้งมันข้อหาละเว้นฯได้เลย เอากันให้ตาย ถ้าริจะจับคนโกงอย่างที่ปากโม้ไว้ละก็
มาตรา 46 ในกรณีที่คณะกรรมการพิจารณาผลการตรวจสอบแล้วปรากฏว่ามี พฤติการณ์น่าเชื่อว่าเป็นการทุจริตหรือมีการใช้อำนาจหน้าที่โดยมิชอบ ก่อให้เกิดความเสียหาย แก่เงินหรือทรัพย์สินของราชการ ให้คณะกรรมการแจ้งต่อพนักงานสอบสวนเพื่อดำเนินคดี และ ให้คณะกรรมการแจ้งผลการตรวจสอบดังกล่าวให้ผู้รับตรวจ หรือกระทรวงเจ้าสังกัด หรือผู้บังคับ บัญชา หรือผู้ควบคุมกำกับ หรือรับผิดชอบของหน่วยรับตรวจ แล้วแต่กรณี ดำเนินการตามกฎหมาย หรือตามระเบียบแบบแผนที่ราชการหรือที่หน่วยรับตรวจกำหนดไว้แก่เจ้าหน้าที่ผู้รับผิดชอบด้วย
การดำเนินคดีตามวรรคหนึ่ง ให้พนักงานสอบสวนนำรายงานการตรวจสอบของ สำนักงานการตรวจเงินแผ่นดินมาใช้เป็นหลักในการสอบสวนด้วย เมื่อพนักงานสอบสวน ผู้รับตรวจ กระทรวงเจ้าสังกัด ผู้บังคับบัญชา หรือผู้ควบคุม กำกับหรือรับผิดชอบของหน่วยรับตรวจตามวรรคหนึ่ง ดำเนินการไปประการใดแล้วให้แจ้งให้ คณะกรรมการทราบภายในทุกเก้าสิบวัน
ในกรณีที่พนักงานสอบสวน ผู้รับตรวจ กระทรวงเจ้าสังกัด ผู้บังคับบัญชา หรือ ผู้ควบคุมกำกับหรือรับผิดชอบของหน่วยรับตรวจไม่ดำเนินการตามวรรคหนึ่งภายในระยะเวลา อันสมควรให้คณะกรรมการรายงานต่อสภาผู้แทนราษฎร วุฒิสภา และคณะรัฐมนตรี
สรุปว่าไม่มีอะไรในกอไผ่ใช่หรือไม่...ไอ้ที่ผ่านๆมานี่โม้ทั้งเพใช่หรือไม่.......
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
ตี๋ สักมังกือ
|
|
« ตอบ #1 เมื่อ: 14-05-2006, 19:32 » |
|
วันก่อนเห็นแว๊ป ๆ ปักธงปราบคอรับชั่น
ขี้โม้ทั้งเพนี่หว่า
กร๊ากกกกก
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
ตลก
|
|
« ตอบ #2 เมื่อ: 14-05-2006, 19:42 » |
|
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ผ่านฟ้าแล้วเลยไปนรกเลยรึเปล่าครับ.........
กิ๊กบนเรือ บนเครื่องบิน กิ๊กบนรถ ทุกอาชีพกิ๊กกันหมดอนาคตจะเป็นไง?
|
|
|
|
PJSOFT
|
|
« ตอบ #3 เมื่อ: 14-05-2006, 19:45 » |
|
มันเลวกันทั้งแผ่นดินเลยครับ ทำอะไรไม่เป็น โง่หมด ทักษิณฉลาดคนเดียว ไม่โกงไม่กิน สตง. ยุบไปเถอะ....
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
Killer
|
|
« ตอบ #4 เมื่อ: 14-05-2006, 19:56 » |
|
ออกอาการอย่างนี้แสดงว่า ใบ้แดก
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
ตลก
|
|
« ตอบ #5 เมื่อ: 14-05-2006, 19:57 » |
|
คุณ PJSOFT อย่าไปสนใจข้อความตัดปะที่ไม่ได้กลั่นออกมาจากสมองเจ้าของกระทู้เลยครับ พวกนี้นิยมปั่นกระทู้ชนิดปั่นสมองไปด้วย อีกอย่าง ปล่อยให้เค้าโพสทำยอดเลยครับ  |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ผ่านฟ้าแล้วเลยไปนรกเลยรึเปล่าครับ.........
กิ๊กบนเรือ บนเครื่องบิน กิ๊กบนรถ ทุกอาชีพกิ๊กกันหมดอนาคตจะเป็นไง?
|
|
|
|
|
|
ตลก
|
|
« ตอบ #7 เมื่อ: 14-05-2006, 20:10 » |
|
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ผ่านฟ้าแล้วเลยไปนรกเลยรึเปล่าครับ.........
กิ๊กบนเรือ บนเครื่องบิน กิ๊กบนรถ ทุกอาชีพกิ๊กกันหมดอนาคตจะเป็นไง?
|
|
|
|
PJSOFT
|
|
« ตอบ #8 เมื่อ: 14-05-2006, 20:14 » |
|
จริงใจกับสิ่งที่คุณคิด และเคารพ ถ้าคนอื่นจะคิดไม่เหมือนคุณ ถ้าทำไม่ได้อย่าอยู่ประเทศประชาธิปไตยเลยครับ....
ไทยรัฐผมว่าแย่แล้ว แต่ผมว่าก็ยังน่าอ่านนะ....
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
|
|
PJSOFT
|
|
« ตอบ #10 เมื่อ: 14-05-2006, 20:54 » |
|
ใช้ได้ครับ ดีขึ้น ขอบคุณครับ....
ณ วันนี้บางคนอาจจะเลือกผิดฝ่าย ผิดข้าง ไม่ได้แปลว่าจะผิดครับ เราเองอาจจะเลือกอะไรผิดๆให้ตัวเอง เมื่อวานคุณอาจจะกินก๋วยเตี๋ยวสกปรกข้างทาง อาจจะดูละครหลังข่าว อาจจะฟังเพลงปัญญาอ่อนหลอกเด็ก ถ้ามี Killer อีกคน เขาอาจจะชี้หน้าด่าคุณว่า โอ้ ไอ้งี่เง่า Discovery Channel ก็มี ทำไมไม่ดู ฯลฯ....
ถ้าความคิดเห็นของคุณดี ก็น่าจะทำให้คนอื่นเขาอ่านแล้วยอมรับ มากกว่าต่อต้าน ง่ายจะตายไปครับ....
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
Killer
|
|
« ตอบ #11 เมื่อ: 14-05-2006, 20:58 » |
|
งั้นก็ตอบได้หรือยัง ว่าแกโม้ สร้างภาพ ใช่หรือเปล่า
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
ตลก
|
|
« ตอบ #12 เมื่อ: 14-05-2006, 20:59 » |
|
คุณป้าหน้าย่นคือใครเหรอครับ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ผ่านฟ้าแล้วเลยไปนรกเลยรึเปล่าครับ.........
กิ๊กบนเรือ บนเครื่องบิน กิ๊กบนรถ ทุกอาชีพกิ๊กกันหมดอนาคตจะเป็นไง?
|
|
|
|
PJSOFT
|
|
« ตอบ #13 เมื่อ: 14-05-2006, 21:12 » |
|
เวลาผ่านไปขนาดนี้ ถ้าเดือนหน้า หรือต่อให้พรุ่งนี้ มีการดำเนินคดีจริงๆจังๆ ส่วนตัวผมถือว่าก็น่าจะช้าไปครับ....
แต่ถ้าไม่มีผลงานเลยจริงๆ ก็สมควรเปลี่ยนครับ กลไกสรรหานั้นระบุไว้ดีแล้ว แต่กลไกถอดถอนนี่ผมไม่ทราบจริงๆ (เข้าใจว่าต้องมีพระบรมราชโองการเท่านั้น อันนี้ไ่ม่แน่ใจนะครับ)
แต่อย่างน้อย ถ้าจะถอดถอน ก็ขอให้ทำตามกติกา เป็นอันใช้ได้ครับ....
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
Killer
|
|
« ตอบ #14 เมื่อ: 14-05-2006, 22:18 » |
|
เสียเวลาเปล่าๆ เพราะจะหมดอำนาจวาสนา เอาตอนปลายปีนี้แล้ว
ซึ่งมีข่าวว่าจะกระโดนเข้าพรรคประชาราช ของป๋าเหนาะนั่นไงล่ะ
แต่เชื่อว่า คงเบนเข็มไปสมัครองค์กรอิสระอื่นๆมากกว่า ก็ OK นะ
ขนาด หมู นิติบวม ยังได้เป็นสว.เลย เนอะ...
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
istyle
|
|
« ตอบ #15 เมื่อ: 14-05-2006, 22:25 » |
|
อาไรกันเนี่ย ไม่ได้ตามข่าวเลยเหรอ
รู้จัก ตอม่อรถไฟ สนามบินมั้ย
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
sarah007
สมาชิกสามัญขั้นที่ 1
 ออฟไลน์
กระทู้: 34
|
|
« ตอบ #16 เมื่อ: 14-05-2006, 22:33 » |
|
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
|
|
ตลก
|
|
« ตอบ #18 เมื่อ: 14-05-2006, 22:59 » |
|
5555555555555555555555555555555555555555++++++++++++++++++ ไม่ใช่ ตร นะครับ จะให้ไปจับใครได้ ที่ทำได้ก็คือ จับเท็จ หาหลักฐาน แล้วฟ้องศาล แต่ก็อย่างว่านะครับ หลายคดีปิดลงแบบน่าถีบ เรื่องซุกหุ้นบ้างล่ะ เรื่องคะแนน 7ต่อ8 ของศาลรัฐธรรมนูญบ้างล่ะ ปชป ไม่ได้สักแต่ขะกล่าวหาอย่างเดียวนะครับ แต่เหลี่ยมมันด้านเกินที่จะยอมรับข้อผิดพลาดของตัวเอง โบ๊ยให้ลูกชายผิด โดนปรับซะงั้น โบ๊ยให้เมียผิด โบ๊ยให้เทคนิคผิด ส่วนเหลี่ยมถูกตลอด แล้วจะให้เอาอะไรไปจับครับ โห ให้ตายสิ อ่านมาตั้งนาน ตกลงคุณตาบอด หรือหูหนวก หรือปัญญาอ่อนกันแน่ถึงไม่รู้ว่าไอ้เหลี่ยมมันโกงน่ะห๊ะ เอ๊า นี่ยังไม่รวมเอ๊กซิมแบงค์อีก ผิดไม่ผิด เหลี่ยมออกมาชี้แจงแถลงไขหน่อยเด๊ะ อะ แล้วเรื่องเกาะบริติชเวอร์จินอีก ผิดมั้ยเรืองแบบนี้ ทำแบบนี้ผิดมั้ย ตั้งบริษัทที่เกาะซะกะบ๊วยนั่นส่อแววโกงมั้ย รู้นะว่าสมองน้อย แต่เค้นๆรอยหยักออกมาคิดหน่อย ระดมกำลังสมองหน่อยสิ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ผ่านฟ้าแล้วเลยไปนรกเลยรึเปล่าครับ.........
กิ๊กบนเรือ บนเครื่องบิน กิ๊กบนรถ ทุกอาชีพกิ๊กกันหมดอนาคตจะเป็นไง?
|
|
|
|
Killer
|
|
« ตอบ #19 เมื่อ: 14-05-2006, 23:07 » |
|
อ่านมาตรา 46 ให้ดีนะครับ ตรงที่ขีดเส้นใต้ สตง.สามารถแจ้งความดำเนินคดีได้เลยโดยตรง
ไม่ต้องยื่นให้ปปช.หรือว่า อะไรที่ไหนเลย
และถ้าคุณไปดูในมาตราอื่นๆ จะพบว่า สตง.สามารถเรียกดูเอกสารได้ทุกชิ้น ข้อมูลทุกชนิด
ใกล้เคียงระดับ ใครขวางตาย !!! ระบุถึงขั้นนั้นเลยทีเดียว
คงไม่ยากนะครับ ถ้าคุณป้า จะแสวงหาหลักฐานการโกงได้ไม่ยาก
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
ตลก
|
|
« ตอบ #20 เมื่อ: 14-05-2006, 23:13 » |
|
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ผ่านฟ้าแล้วเลยไปนรกเลยรึเปล่าครับ.........
กิ๊กบนเรือ บนเครื่องบิน กิ๊กบนรถ ทุกอาชีพกิ๊กกันหมดอนาคตจะเป็นไง?
|
|
|
|
Killer
|
|
« ตอบ #21 เมื่อ: 14-05-2006, 23:19 » |
|
เรื่องนั้นมันเก่าแล้ว ศาล รธน.เขาตัดสินโดยใช้หลัก รัฐศาสตร์
ไม่ต่างอะไรกับ กรณี การให้เลือกตั้งเป็นโมฆะ ที่ผ่านมา นั่นก็ใช้หลักรัฐศาสตร์เช่นกัน
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
วินท์
|
|
« ตอบ #22 เมื่อ: 14-05-2006, 23:20 » |
|
คุณป้าคงอยากบอกว่าตอนนี้ไม่ต้องทำอะไร ก็เต้นเป็นกิ้งกือโดนน้ำร้อนลวกไปทั้งพรรคแล้ว
ป้าไม่อยากตื้บซ้ำ...
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
sarah007
สมาชิกสามัญขั้นที่ 1
ออฟไลน์
กระทู้: 34
|
|
« ตอบ #23 เมื่อ: 14-05-2006, 23:33 » |
|
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
ตลก
|
|
« ตอบ #24 เมื่อ: 14-05-2006, 23:37 » |
|
เรื่องนั้นมันเก่าแล้ว ศาล รธน.เขาตัดสินโดยใช้หลัก รัฐศาสตร์
ไม่ต่างอะไรกับ กรณี การให้เลือกตั้งเป็นโมฆะ ที่ผ่านมา นั่นก็ใช้หลักรัฐศาสตร์เช่นกัน
อ่านะ อย่าแถสิ รัฐศาสตร์ยังไงครับ ไม่เข้าใจ หลักรัฐศาสตร์จอมปลอมที่คนพูดยกมาเข้าบ้างตัวเองเนี่ยนะ ถ้านี้คือ รัฐศาตร ก็ขอบอกว่า เป็นศาสตร์ที่ห่วยมาก |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ผ่านฟ้าแล้วเลยไปนรกเลยรึเปล่าครับ.........
กิ๊กบนเรือ บนเครื่องบิน กิ๊กบนรถ ทุกอาชีพกิ๊กกันหมดอนาคตจะเป็นไง?
|
|
|
|
Killer
|
|
« ตอบ #25 เมื่อ: 15-05-2006, 00:00 » |
|
ใครล่ะที่ Back UP อยู่ เอ่ยชื่อมา จะได้ทราบไว้
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
PJSOFT
|
|
« ตอบ #26 เมื่อ: 15-05-2006, 00:13 » |
|
ขอโทษจริงๆครับ คราวหลังผมจะเขียนตรงๆ หลังจากที่พูดอ้อมๆแล้วไม่เข้าใจกัน....
5 พฤษภาคม 2548 คุณหญิงจารุวรรณ เมณฑกา ได้ีรับพระราชทานเครื่องราชฯ ตติยจุลจอมเกล้า....
ชั้นนี้ พิเศษอย่างไร ?
เครื่องราชอิสริยาภรณ์ตระกูลนี้ แตกต่างจากเครื่องราชอิสริยาภรณ์ในตระกูลอื่น ๆ คือ "เป็นการพระราชทานตามพระราชอัธยาศัย" รัฐบาลมิได้เป็นผู้เสนอ ขอพระราชทานขึ้นไป....
คือเป็นเครื่องหมาย ว่าในหลวงไว้ใจครับ ผมพูดให้ชัดไปกว่านี้คงไม่ได้แล้ว....
|
|
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 15-05-2006, 00:16 โดย PJSOFT »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
PJSOFT
|
|
« ตอบ #27 เมื่อ: 15-05-2006, 00:15 » |
|
ไม่ต้องเชื่อผมก็ได้ครับ ขอให้ตั้งใจทำความดีให้ชาติบ้านเมือง เมื่อวันนึงที่คุณได้ ขอให้พลิกอ่านด้านหลัง ที่จารึกไว้ว่า "เราจะบำรุงตระกูลวงศ์ให้เจริญ" แปลเป็นภาษาอังกฤษว่า Backup หรือถ้าผมแปลผิดก็ขอโทษครับ....
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
Can ไทเมือง
|
|
« ตอบ #28 เมื่อ: 15-05-2006, 06:28 » |
|
สงสัยไม่เคยได้ยินคำว่า....โกงอย่างถูกกฎหมาย...ทุจริตเชิงนโยบาย...
ขนาดออกกฎหมายผิด ยังไม่คิดรับผิดชอบ....จะเอาอะไรกับคนหน้าเหลี่ยมใจคด
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
อะไรว้า
บุคคลทั่วไป
|
|
« ตอบ #29 เมื่อ: 15-05-2006, 07:54 » |
|
อย่าลืมเรื่องฮั้วประมูล 16 โครงการ ละคุณป้า
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
jrr.
|
|
« ตอบ #30 เมื่อ: 15-05-2006, 09:03 » |
|
ไม่เห็นต้องรีบร้อนทำอะไรตอนนี้.....ยังมีเวลาอีกเหลือเฟือ
แค่เรื่องที่ก่อๆไว้ทุกวันนี้ ก็เล่นเอาเข้าสภาฯกันไม่ได้อยู่แล้ว...เงินก็เสียไปโข
คนเป็นนายกฯก็เป็นได้แค่นายกฯวันเวันวัน...อ้างว่าชอบธรรมแต่โวยไม่ออก
ปล่อยให้ดิ้นรนดิ้นพล่านไปสักพัก หมดแรงหมดอำนาจที่จะไปแทรกแซงบิดเบือนเหมือนก่อน
ค่อยเข้าไปจัดการ ก็ยังไม่สาย......ไม่ต้องห่วงหรอก เร่งทำไม ???
.......................อยากรู้สิถ้า ว่าจะโดนเรื่องอะไรมั่ง ใจเย็น ใจเย็น ...เดี๋ยวเขาก็จัดให้ !!!
ส่วนเรื่องประมูล 16 โครงการ มีคนทำแล้วนี่ จะโบ้ยไปให้ใครทำต่อทำไม ???
ใครเริ่มทำไว้ ก็ทำๆมันให้จบๆไปสิ....รออะไร หรือไม่มีป้ญญาเอาผิด(ข้างเดียว)กับใครได้ เวรกรรม !!!
อ้อ สองไปสอบถามดูสิ เบรคกันเองหรือเปล่า ???....อย่ามามัวทำงง เอาแต่บ่น " อะไรว้า ".....!!!
|
|
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 15-05-2006, 09:25 โดย jrr. »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
buntoshi
|
|
« ตอบ #31 เมื่อ: 15-05-2006, 10:23 » |
|
ยังไม่ได้ทำอะไรยังดิ้นขนาดนี้ ถ้าคุณหญิงทำจะไม่จมดิ้นหรือครับเนี๊ยะ  ใจเย็นๆ ครับพี่คิลเล่อ การจะตัดสินผู้มีอำนาจแต่ใจคด มันไม่ได้ตัดสินและเอาผิดได้ง่ายๆ มันต้องค่อยๆ เป็นค่อยๆ ไป แต่ที่ท่านไม่ได้ทำอะไรตอนนี้ ไม่ใช่หมายความว่า ท่านเสี่ยบริสุทธิ์ผุดผ่องนะครับ อย่าไปใช้ตรรกะนี้เชียวนะครับ ว่าแต่พี่คิลเล่อครับ อยากรู้ว่าใครที่ค้านท่านทักษิณแล้วเป็นคนดีในสายตาพี่บ้าง อยากรู้ๆ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
 เราต้องสร้างคนดีมากกว่าคนเก่ง เพราะคนเก่งจะเห็นคนอื่นเก่งกว่าไม่ได้ จะพยายามเก่งกว่าคนอื่น แต่คนดีจะมีความสุขที่ได้ทำให้คนอื่นเก่ง รวมทั้งคนดีทุกคน ล้วนเก่งทั้งนั้น.... ดร.อาจอง ชุมสาย ณ อยุธยา --------------------------- |
|
|
|
เสลา
|
|
« ตอบ #32 เมื่อ: 15-05-2006, 10:37 » |
|
จขกท. คงจะหมายถึงคุณหญิงจารุวรรณ แห่ง สตง. กระมัง  |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
davil amature
|
|
« ตอบ #33 เมื่อ: 15-05-2006, 15:19 » |
|
ขอโทษจริงๆครับ คราวหลังผมจะเขียนตรงๆ หลังจากที่พูดอ้อมๆแล้วไม่เข้าใจกัน....
5 พฤษภาคม 2548 คุณหญิงจารุวรรณ เมณฑกา ได้ีรับพระราชทานเครื่องราชฯ ตติยจุลจอมเกล้า....
ชั้นนี้ พิเศษอย่างไร ?
เครื่องราชอิสริยาภรณ์ตระกูลนี้ แตกต่างจากเครื่องราชอิสริยาภรณ์ในตระกูลอื่น ๆ คือ "เป็นการพระราชทานตามพระราชอัธยาศัย" รัฐบาลมิได้เป็นผู้เสนอ ขอพระราชทานขึ้นไป....
คือเป็นเครื่องหมาย ว่าในหลวงไว้ใจครับ ผมพูดให้ชัดไปกว่านี้คงไม่ได้แล้ว....
อย่าลืมนะครับ หลังจากนั้นคุณหญิงก็ไปขอมาตรา 7 ร่วมกับสนธิ and the gang จนทำให้ท่านต้องออกปากกล่าวตักเตือนว่าทำให้ท่านต้องลำบากใจ ไม่โดยยึดเครื่องราชคืนก็เป็นบุญคุ้มหัวแล้วครับ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ความจริงมันก็แค่สิ่งที่เรารับรู้ และจิตใจเรายอมรับว่าจริง ทั้ง ๆ ที่ความจริงมันไม่ใช่เลยก้ได้
|
|
|
|
|
|
ตลก
|
|
« ตอบ #35 เมื่อ: 15-05-2006, 15:35 » |
|
แล้วเค้าหวังอะไรเหรอครับ บอกหน่อยสิ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ผ่านฟ้าแล้วเลยไปนรกเลยรึเปล่าครับ.........
กิ๊กบนเรือ บนเครื่องบิน กิ๊กบนรถ ทุกอาชีพกิ๊กกันหมดอนาคตจะเป็นไง?
|
|
|
|
Killer
|
|
« ตอบ #36 เมื่อ: 15-05-2006, 15:44 » |
|
นั่นสิ...ก่อนหน้านั้นคุณก็ไม่รู้สิว่าเค้าเป็นใคร สลักสำคัญขนาดไหน
จนกระทั่งเค้าสาธยายสรรพคุณให้ได้รับรู้ คุณก็เริ่มคิดแล้วว่า โอ้โห...ไม่ธรรมดานะเนี่ย
เสรีภาพในการวิพากย์ คนที่มาทำงานให้กับเรา มันต้องมี
ถ้าจะมาอ้างโน่นอ้างนี้ เพื่อปิดปากไม่ให้วิจารณ์
ก็ไม่ต้องมาทำงาน นอนกอดหมอนข้างอยู่บ้านสิ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
PJSOFT
|
|
« ตอบ #37 เมื่อ: 15-05-2006, 15:46 » |
|
ข้อมูลก็มาจาก Web ของทหารครับ ถ้าข้อมูลพวกนี้ผิด ผมขอแนะนำให้คุณ Killer ฟ้องข้อหาหมิ่นพระบรมเดชานุภาพครับ.... http://www.rta.mi.th/13100u/decorate/decor03.htmเครื่องราชอิสริยาภรณ์นี้ พระราชทานแก่บรรดา พระบรมวงศานุวงศ์ และข้าราชการชั้นผู้ใหญ่ ตามที่ทรงพระราชดำริเห็นสมควรและจาก wikipedia ครับ.... ความเป็นมาเครื่องราชอิสริยาภรณ์จุลจอมเกล้าสถาปนาในรัชสมัยพระบาทสมเด็จพระจุลจอมเกล้าเจ้าอยู่หัว (รัชกาลที่ 5) เมื่อ พ.ศ.2416 ด้วยทรงเห็นว่าพระมหากษัตริย์ในราชวงศ์จักรีทรงอยู่ในราชสมบัติยั่งยืนนานมาเป็นเวลา 90 ปี ก็ด้วยความจงรักภักดีและการปฏิบัติราชการของพระบรมวงศานุวงศ์และข้าราชการทั้งปวง ทั้งมีพระราชประสงค์จะทรงชุบเลี้ยงบรรดาทายาทของบุคคลเหล่านี้ ให้มีความเขริญรุ่งเรืองในราชการสืบเนื่องต่อไป จึงทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯ ให้ทายาทของผู้ได้รับพระัราชทานสามารถรับพระราชทานตราสืบตระกูลของบิดาได้ โดยพระราชทานนามพระองค์ "จุลจอมเกล้า" เป็นนามของเครื่องราชอิสรยาภรณ์ตระกูลนี้ พร้อมทรงคิดคำขวัญจารึกบนดวงตราว่า "เราจะบำรุงตระกูลวงศ์ให้เจริญ"สำนักงานเลขธิการนายกฯ http://www.cabinet.thaigov.go.th/d_Chula01.htmแต่ถึงจะได้รับเกียรติยศยังไงก็แล้วแต่ แล้วสนับสนุน ม.7 ถึงผมจะไม่เห็นด้วย แต่ผมก็เคารพสิทธิ์ของท่าน ที่จะคิดไม่เหมือนผม.... |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
ตลก
|
|
« ตอบ #38 เมื่อ: 15-05-2006, 15:55 » |
|
ผมไม่รู้หรอกนะครับว่าใครจะเป็นใคร การที่เค้าไม่โดนยึดเครืองราชย์เพราะไม่มีเหตุผลต้องยึด การที่เข้าร่วมกับสนธิร้องขอ ม7 ไม่ใช่เรืองผิดอย่างไร ถ้ามาตรา7 ไม่ดี ก็ลบทิ้งเลยสิครับ แล้วก็รันมาตราอื่นขึ้นมาแทน แต่การที่ ในหลวงทรงไม่ใช้มาตรา7นั้น เพราะทรงเห็นว่าไม่ถึงเวลาต้องใช้ ผมไม่เห็นว่าการร้องของนี้ มันจะมีผลต่อยศภานันดรของผู้ร้องขออย่างไร เพราะมันไม่ใช่เรืองเสียหาย เมือขอ แล้วไม่ได้ ก็ไม่เป็นไร ในหลวงไม่ได้ตำหนิ แต่ทรงบอกว่ายังไม่ถึงเวลา แล้วที่ในหลวงทรงตำหนิน่ะ ตำหนิพวกที่วางการเลือกตั้ง 2 เมษาตังหาก ผมได้ยินเต็มสองหูว่า ในหลวงทรงพูดว่าท่านไม่เห็นด้วย คนพวกนี้ที่กำหนดวันเลือกตั้ง2เมษาต่างหาก ที่สมควรโดนถอดยศให้หมด วางวันเลือกตั้งได้น่าถีบ คิดได้ไงครับเนี่ย สมเป็นสมองของ ทรท จริงๆที่คิดได้แค่นี้ แล้วก็โดนติเห็นๆ ทีอย่างนี้ลิ่วล้อไม่เอามาพูดมั่งนะ แหกปากอยู่ได้ มาร์ค ม7ๆ แล้วบักเหลี่ยมสองเมษาล่ะ สองมาตราฐานจริงๆ
สรุปก็คือ การร้องของมาตรา7 มันเกี่ยวอะไรกับเครื่องราชย์ด้วยฟะ งง
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ผ่านฟ้าแล้วเลยไปนรกเลยรึเปล่าครับ.........
กิ๊กบนเรือ บนเครื่องบิน กิ๊กบนรถ ทุกอาชีพกิ๊กกันหมดอนาคตจะเป็นไง?
|
|
|
|
|
|
Killer
|
|
« ตอบ #40 เมื่อ: 15-05-2006, 16:02 » |
|
กระทู้ ผมสนใจตรงที่ว่า แกเดินสายไปให้สัมภาษณ์ สัมนา ปาฐก อะไรที่ไหน
แกมักจะเอาข้อมูล จากการทำงานในองค์กร ไปแพลมๆ ให้สาธารณชนได้รับรู้
มันสุ่มเสี่ยงที่จะผิดตามมาตรานั้นไหม คุณก็ตอบผมมาสิ ว่าไม่น่าจะผิด เพราะ อย่างโน้นอย่างนี้ ก็ว่าไป
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
ตลก
|
|
« ตอบ #41 เมื่อ: 15-05-2006, 16:06 » |
|
แล้วคุณรู้ได้ยังไงล่ะ ว่าคนนั้น คนนี้ได้เครื่องราชย์ตระกูลไหนกันมามั่ง
ผมยังไม่รู้เลย ว่าทักษิณ ได้เครื่องราชย์อะไรมามั่ง เพราะผมไม่ได้ไปแสวงหา...
เพราะมันไม่ได้เกี่ยวกับประเด็นในกระทู้นี้เลย
ถ้าผมตั้งกระทู้ด่าทักษิณ แล้วมีคนมาเจ๋อ เสนอหน้า
บอกว่าคุณรู้ไม๊ ทักษิณเค้าได้เครื่องราชย์อะไรมามั่ง จะวิพายก์อะไร ระวังปากหน่อย
ไอ้อย่างนี้ มันบ้า สติแตก เลอะเทอะ...เปรอะเปื้อนไปหมด... อันนี้ผมว่าไม่เกี่ยวแล้วล่ะ บุคคลใดก็ตามมีสิทธิถูกวิพากษ์วิจารณ์ ถ้าสิ่งที่กำลังกระทำอยู่เลวร้ายาขัดต่อมนุษยธรรมวัฒนธรรม ศีลธรรม และความดีงามทั้งหลาย ทุกคนมีสิทธิ์ถูกพาดพิงทั้งนั้น เชื่อสิ ต่อให้ใหญ่แค่ไหน ต่อให้วิพากษ์วิจารณ์ต่อหน้าไม่ได้ ก็ต้องถูกว่าลับหลังอยู่ดี ผมว่าไม่เกี่ยวกับฐานันดรนะข้อนี้ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ผ่านฟ้าแล้วเลยไปนรกเลยรึเปล่าครับ.........
กิ๊กบนเรือ บนเครื่องบิน กิ๊กบนรถ ทุกอาชีพกิ๊กกันหมดอนาคตจะเป็นไง?
|
|
|
|
PJSOFT
|
|
« ตอบ #42 เมื่อ: 15-05-2006, 16:09 » |
|
ที่เอาข้อมูลไปแพลมนี่จริงเหรอครับ ว่ายังไงบ้างครับ ?
ขอโทษที่ขอข้อมูลก่อน คือผมไม่กล้าวิจารณ์ในเรื่องที่ตัวเองไม่รู้นะครับ....
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
|
|
สมชายสายชม
|
|
« ตอบ #44 เมื่อ: 15-05-2006, 20:04 » |
|
ท่าน Killer ไม่รู้หรือ ว่า .. สตง. ไม่ได้มีหน้าที่จับโจร แต่ สตง. มีหน้าชี้ รังโจร ให้ ปปช. เข้าไปจับ ลองดูตัวอย่าง ลำไย หายไปห้าหมื่นตัน เน่า อีกเกือบสามหมื่นตัน ตั้งแต่ปี 2545 คตง. และ สตง. บอกว่ามีการโกงลำไย สงสัย ผู้การเสรี คงจะ มือตก หรือเหมือนเสือที่ หมดเขี้ยวเล็บเพราะว่า จับได้แต่พวกโจรกระจอก ไม่ได้หัวหน้าโจรซ๊ากกก ตัวหรือว่า ไอ้พวกหัวหน้าโจร มันยิ่งใหญ่คับแผ่นดิน  ส่วนคดี โกงฝนหลวง เรื่องไปถึงไหนแล้วครับ หรือว่า บอกเลิกสัญญา แล้วก็จบ เหมือนกับบอกให้ ส.ส. นำเงินไปคืนวัด แล้วก็จบ  |
|
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 15-05-2006, 20:08 โดย สมชายสายชม »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
PJSOFT
|
|
« ตอบ #45 เมื่อ: 15-05-2006, 20:13 » |
|
ตกลงไปประเด็นใหม่ซะแล้ว....
- ประเด็นเดิม ทำไมไม่ดำเนินคดีซักที ถามความเห็น ผมก็ว่าช้า แต่จะถอดถอน หรืออะไรก็ตามก็ไม่ควร เพราะเป็นพระราชวินิจฉัย นอกจากจะมีกรรมวิธีอื่นซึ่งผมไม่ทราบ....
- ประเด็นใหม่ ทำงานแล้วต้องบอกให้คนอื่นรู้ด้วย อันนี้ผมว่าขึ้นอยู่กับว่า พูดไปแล้วเกิดผลดี ผลเสียยังไง....
มองในแง่ร้ายก็มองได้ว่า กลัวชาวบ้านจะไม่เห็นผลงาน ก็เลยต้องบอกให้รู้ เพราะยังเอาใครเข้าคุกไม่ได้ซักที....
มองในแง่ดี อาจจะพูดเพื่อกดดันใครบางคน หรืออาจจะเป็นสาเหตุอื่นก็สุดจะเดา....
ซึ่งถ้าไม่ได้ฟังกับหู มาวิเคราะห์กันเอง ตามมุมมองของตัวเอง ผมว่าคงไม่เกิดประโยชน์ จะชี้ชวนให้ใครเชื่อเหมือนที่ผมคิด ก็บอกได้ไม่เต็มปาก เพราะไม่มีข้อมูล....
รู้แต่ว่า การมองในแง่ร้ายที่ผมพูดถึง ถ้าจริงก็เสมอตัว ถ้าไม่จริงก็เสียผู้เสียคน ถ้าเป็นสมัยอยุธยา ก้าวก่ายพระราชวินิจฉัยก็หัวขาด ไม่เจ็บหรอกครับ แค่เสียวแปล๊บๆ....
สังคมประชาธิปไตย สงสัยได้ วิจารณ์ได้ แต่เรื่องนี้ผมไม่เอาด้วยครับ....
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
Killer
|
|
« ตอบ #46 เมื่อ: 15-05-2006, 20:29 » |
|
ท่าน Killer ไม่รู้หรือ ว่า .. สตง. ไม่ได้มีหน้าที่จับโจร แต่ สตง. มีหน้าชี้ รังโจร ให้ ปปช. เข้าไปจับ ลองดูตัวอย่าง ลำไย หายไปห้าหมื่นตัน เน่า อีกเกือบสามหมื่นตัน ตั้แต่ปี 2545 คตง. และ สตง. บอกว่ามีการโกงลำไย สงสัย ผู้การเสรี คงจะ มือตก มือตก หรือเหมือนเสือที่ หมดเขี้ยวเล็บเพราะว่า จับได้แต่พวกโจรกระจอก ไม่ได้หัวหน้าโจรซ๊ากกก ตัวหรือว่า ไอ้พวกหัวหน้าโจร มันยิ่งใหญ่คับแผ่นดิน
อย่าตอบกระทู้โดยมั่วเข้าว่า หรือใช้ความรู้สึก หรือใช้ความรู้ความเข้าใจที่ได้รับรู้มาจากสื่อทรราชย์ชาติชั่วครับ
สตง.สามารถแจ้งความดำเนินคดีได้โดยตรงต่อพนักงานสอบสวนได้เลย ไม่ต้องผ่าน ปปช. นะคร้บ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
|
|
PJSOFT
|
|
« ตอบ #48 เมื่อ: 15-05-2006, 21:00 » |
|
อ่านแล้วคุ้นๆครับ สร้างกระแสกลบนี่มุขโกตั๊บนี่หว่า....
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
sarah007
สมาชิกสามัญขั้นที่ 1
ออฟไลน์
กระทู้: 34
|
|
« ตอบ #49 เมื่อ: 15-05-2006, 23:22 » |
|
ตอบไปถึงกระทู้444 ของท่านคิลเล่อร์ ณ เสรีไทยเว็บบอร์ด.... with honesty,ด้วยความนับถือในภูมิรู้ของท่านอย่างจริงใจ...ยังมี...back up อีกหนึ่ง ขอให้ท่านสละเวลาค้นคว้าอ่านจากประวัติของท่านผู้ที่ท่านจขกท กำลังกล่าวถึง จากร้านหนังสือชั้นนำได้ ...เนื่องด้วยข้าฯไม่บังควรนำมาโพสต์ เพื่อไม่นำอีกหลายท่านเข้าสู่ความเดือดร้อนด้วย...แต่อยากให้ท่านระวัง ล้ำเส้นของBack-up...จริงแท้ มันมีผลไม่ดีต่อท่าน..ในเวลาหนึ่ง  |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
