jerasak
|
|
« ตอบ #100 เมื่อ: 14-12-2007, 03:45 » |
|
ไม่แน่นะครับ.. คุณลูกหิน..ต่อไปอาจมีความเจริญด้านไบโอเทคโนโลยี ที่ทำให้เราสามารถสร้างเครื่องกำเนิดไฟฟ้า จากสิ่งมีชีวิต หรือเนื้อเยื่อสิ่งมีชีวิต แล้วเราก็ป้อนอาหารเข้าไปเลี้ยงให้ผลิตไฟฟ้า ทำใหญ่ๆ ก็กลายเป็นโรงงานผลิตไฟฟ้าขึ้นมา ว่าแต่คิดดูแล้วชักจะเหมือนเรื่อง The Metrix..
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 14-12-2007, 03:59 โดย jerasak »
|
บันทึกการเข้า
|
= A dreamer lives for eternity.= == นักฝันมีชีวิตเพื่อนิรันดร์กาล ==
|
|
|
jerasak
|
|
« ตอบ #101 เมื่อ: 14-12-2007, 03:54 » |
|
พยายามไปหารูป The Metrix มาเพื่อประกอบ ความคิดเห็น แต่ไปเจอที่เขาอธิบายระบบรหัสผ่านโดยใช้หน้าน้องแพนเค้ก เรียงกันเป็นตัวอย่างแบบ Metrix ให้เลือกเข้าระบบ http://www.peetai.com/archives/591ดูแล้วสวยดีเลยเอามาเป็นภาพประกอบ (เกี่ยวกันไหมนี่)
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 14-12-2007, 03:56 โดย jerasak »
|
บันทึกการเข้า
|
= A dreamer lives for eternity.= == นักฝันมีชีวิตเพื่อนิรันดร์กาล ==
|
|
|
|
พรรณชมพู
|
|
« ตอบ #103 เมื่อ: 14-12-2007, 10:20 » |
|
ค่ะ พลังงานจากธรรมชาติที่ไม่ใผตภัณฑ์ปิโตรเลียม เท่าที่มีอยู่ในประเทศของเรา เพียงพอที่จะใช้กับความต้องการพิ้นฐานของประชาชนแน่นอน เพียงแต่การพัฒนานั้นไม่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาลมากเท่าที่ควร เพราะในระบบทุนนิยมที่เราใช้อยู่นั้น พลังงานเป็นธุรกิจที่มีผลกำไรสูง การพัฒนาพลังงานทดแทนจากธรรมชาติ จึงเป็นศัตรูโดยตรงกับธุรกิจพลังงานต่างๆ สถิติการใช้ไฟฟ้านั้น ฟ้องชัดเจนว่าเครื่องใช้ไฟฟ้าที่ผลาญพลังงานมากที่สุดคือเครื่องปรับอากาศ ในภาคครัวเรืองเครื่องปรับอากาศใช้พลังงานมากที่สุด แต่ถึงกระนั้นภาคครัวเรือนทั้งหมด ยังใช้พลังงานเท่าที่เราผลิตได้อย่างเพียงพอ การขาดแคลนพังงานสำหรับการดำรงชีวิตพื้นฐาน (อย่างฟุ่มเฟือย) จึงยังไม่เกิดขึ้นอีกนาน แต่ในภาคธุรกิจและอุตสาหกรรม เป็นภาคที่ผลาญพลังงานมากที่สุด ซึ่งคนในภาคส่วนนี้เอง ที่พยายามโยนอุจจาระมาให้ภาคครัวเรือน สถิติของการไฟฟ้าและกระทรวงพลังงานเองที่รายงานต่อสาธารณชน จะผลักเอาธุรกิจขนาดเล็กเขาไปรวมยอดกับภาคครัวเรือน เพื่อให้ตัวเลขการใช้ไฟฟ้าดูเหมือนว่าภาคครัวเรือนใช้พลังงานมาก แต่ถึงกระนั้น ตัวเลขรวมของภาคครัวเรือนและธุรกิจขนาดเล็ก ยังแพ้ภาคอุตสาหกรรมหลุดลุ่ย ความรับผิดชอบต่อการหาพลังงานเพิ่ม ไม่ควรโยนมาให้ประชาชนรับความเสี่ยง ภาคอุตสาหกรรมเองควรเสียสละในการยอมรับค่าใช้จ่ายทางพลังงานที่สูงขึ้น จากความต้องการของตนเอง อย่าคิดเพียงผลักดันให้สร้างโรงไฟฟ้ามหาภัย เพราะตนเองต้องการพลังงานราคาถูก
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
********Q********
|
|
« ตอบ #104 เมื่อ: 14-12-2007, 12:25 » |
|
พูดกับคนมีอคติ จะทำให้การตัดสินใจผิดพลาด
หาความรู้มากๆ อย่าคิดแยกส่วนหรือคิดรวบยอดตามๆกัน
มันง่ายเกินไปที่จะคิดแบบนั้น ทุกสังคมมีทั้งคนดีคนเลว
ตอบให้ได้ก่อนว่าถ้ามีจังหวัดหนึ่งให้จัดสร้างเมืองใหม่จะทำให้คนสมัครใจตามไปอยู่กี่คน?
หากทำได้ รีบกันคนอพยพ มาทำงานในเมืองให้กลับไปทำงานพัฒนาที่บ้านเกิดตนเอง..
ก็จะช่วยสังคมได้บ้าง...
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
********Q********
|
|
« ตอบ #105 เมื่อ: 14-12-2007, 13:34 » |
|
ผมคิดว่าในอนาคตอาจจะมีเครืองปั่นไฟพลังงานนิวเคลียร์ขนาดเล็กไว้ใช้ตามบ้านด้วยซ้ำ
ทุกวันนี้คนตายด้วยอุบัตเหตุ กระโดดตึกตาย กระโดดน้ำตาย รถชนตาย ให้เห็นมากกว่าตายเพราะตกเครืองบินอีก
แต่ที่มีปัญหาคือน้ำมันแพง การเดินทางไกลใช้พลังงานน้ำมันมาก แต่ก็ยังขยายตัวไม่หยุด
ทางออกคือต้องพัฒนาอุตสาหกรรมการขนส่งมวลชนให้ประหยัดและรวดเร็วกว่าเดิม มึความยืดหยุ่นสูงๆ
เท่าที่ดูพลังงานแสงอาทิตย์กับแรงโน้มถ่วง น่าจะหาทางเอามาใช้ประโยชน์กันให้ได้มากๆ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
********Q********
|
|
« ตอบ #106 เมื่อ: 14-12-2007, 13:54 » |
|
หากพลังงานราคาแพง คนที่เดือดร้อนคือข้าราชการหนังหน้าไฟ และชาวบ้านตาดำๆ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
jerasak
|
|
« ตอบ #107 เมื่อ: 14-12-2007, 19:17 » |
|
ผมคิดว่าในอนาคตอาจจะมีเครืองปั่นไฟพลังงานนิวเคลียร์ขนาดเล็กไว้ใช้ตามบ้านด้วยซ้ำ
ทุกวันนี้คนตายด้วยอุบัตเหตุ กระโดดตึกตาย กระโดดน้ำตาย รถชนตาย ให้เห็นมากกว่าตายเพราะตกเครืองบินอีก
แต่ที่มีปัญหาคือน้ำมันแพง การเดินทางไกลใช้พลังงานน้ำมันมาก แต่ก็ยังขยายตัวไม่หยุด
ทางออกคือต้องพัฒนาอุตสาหกรรมการขนส่งมวลชนให้ประหยัดและรวดเร็วกว่าเดิม มึความยืดหยุ่นสูงๆ
เท่าที่ดูพลังงานแสงอาทิตย์กับแรงโน้มถ่วง น่าจะหาทางเอามาใช้ประโยชน์กันให้ได้มากๆ
เรื่องเครื่องปั่นไฟพลัีงงานนิวเคลียร์ขนาดเล็กตามบ้าน ไม่ทราบว่าคุณ Q เอาข้อมูลมาจากไหนครับ แนวโน้มที่จะมาแน่ๆ สำหรับเครื่องกำเนิดไฟฟ้าในบ้านน่าจะเป็น ระบบผลิตไฮโดรเจนจากแสงอาทิตย์มากกว่า ซึ่งจะเอาไปใช้ผลิตไฟฟ้าโดยป้อนเข้า Fuel Cell .. อันนี้มีความเป็นไปได้แน่นอน นอกจากนี้มีแนวโน้มว่าจะมีการใช้พลังงานจากไฮโดรเจนมากขึ้น โดยเฉพาะในสหรัฐอเมริกาที่ประกาศ ผลักดันเรื่องนี้อย่างแข็งขัน เพื่อหลุดพ้นจากการต้องพึ่งพาการนำเข้าน้ำมันเชื้อเพลิง ซึ่งเป็นไปตามวิสัยทัศน์ Hydrogen Economy ที่จะมีการส่งเสริมให้ใช้ไฮโดรเจน ลงไปถึงระดับหน่วยย่อยเช่นรถยนต์ส่วนบุคคล พัฒนาการด้านการผลิตไฮโดรเจนมีความก้าวหน้าสูงมากในระยะสิบกว่าปีมานี้ และน่าจะกลายเป็นหนึ่งในกระแสหลักของระบบพลังงานโลกนะครับ ปัญหาเรื่องน้ำมันแพงกับการเดินทาง ไทยเราแค่ผลักดันให้ใช้ NGV ที่ประหยัดกว่า 3 เท่า ก็ยังมีปัญหาเพิ่งได้เริ่มดำเนินการ ขณะที่แทบทุกประเทศทั่วโลกเขาใช้กันไปถึงไหนๆ แล้ว
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 14-12-2007, 19:45 โดย jerasak »
|
บันทึกการเข้า
|
= A dreamer lives for eternity.= == นักฝันมีชีวิตเพื่อนิรันดร์กาล ==
|
|
|
พรรณชมพู
|
|
« ตอบ #108 เมื่อ: 14-12-2007, 20:44 » |
|
เรื่องเครื่องปั่นไฟพลัีงงานนิวเคลียร์ขนาดเล็กตามบ้าน ไม่ทราบว่าคุณ Q เอาข้อมูลมาจากไหนครับ แนวโน้มที่จะมาแน่ๆ สำหรับเครื่องกำเนิดไฟฟ้าในบ้านน่าจะเป็น ระบบผลิตไฮโดรเจนจากแสงอาทิตย์มากกว่า ซึ่งจะเอาไปใช้ผลิตไฟฟ้าโดยป้อนเข้า Fuel Cell .. อันนี้มีความเป็นไปได้แน่นอน นอกจากนี้มีแนวโน้มว่าจะมีการใช้พลังงานจากไฮโดรเจนมากขึ้น โดยเฉพาะในสหรัฐอเมริกาที่ประกาศ ผลักดันเรื่องนี้อย่างแข็งขัน เพื่อหลุดพ้นจากการต้องพึ่งพาการนำเข้าน้ำมันเชื้อเพลิง ซึ่งเป็นไปตามวิสัยทัศน์ Hydrogen Economy ที่จะมีการส่งเสริมให้ใช้ไฮโดรเจน ลงไปถึงระดับหน่วยย่อยเช่นรถยนต์ส่วนบุคคล พัฒนาการด้านการผลิตไฮโดรเจนมีความก้าวหน้าสูงมากในระยะสิบกว่าปีมานี้ และน่าจะกลายเป็นหนึ่งในกระแสหลักของระบบพลังงานโลกนะครับ ปัญหาเรื่องน้ำมันแพงกับการเดินทาง ไทยเราแค่ผลักดันให้ใช้ NGV ที่ประหยัดกว่า 3 เท่า ก็ยังมีปัญหาเพิ่งได้เริ่มดำเนินการ ขณะที่แทบทุกประเทศทั่วโลกเขาใช้กันไปถึงไหนๆ แล้ว บ้านผมฮะ น้าจี บ้านผมมีเครื่องปฎิกรณ์นิวเคลียร์ขนาดเล็ก ในส้วมก็มีฮะ น้าจีไม่เคยมาทาทูอินใช่ไหมล่ะ ข้อมูลชั้นหนึ่ง มันเป็นอย่างนี้นี่เอง พึ่งรู้แฮะ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
ScaRECroW
|
|
« ตอบ #109 เมื่อ: 14-12-2007, 20:46 » |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
Politic is nothing but the continuation of [the sin of] 7 by other means.
ท่านคิดว่า นรม. ควรทำอย่างไรเมื่อพบว่ากฏหมายบางฉบับมีช่องโหว่? ก.ใช้อำนาจ นรม.ที่ได้รับมาจากประชาชนแก้กฏหมายเพื่อปิดช่องโหว่เหล่านั้น เพราะเป็นประโยชน์ของแผ่นดิน ข.ฉวยโอกาสใช้ช่องโหว่เหล่านั้นเพื่อประโยชน์ของตนเองและคนรอบข้าง แล้วก็อ้างว่าคนอื่นเขาก็ทำกัน
|
|
|
********Q********
|
|
« ตอบ #110 เมื่อ: 14-12-2007, 21:37 » |
|
เรื่องเครื่องปั่นไฟพลัีงงานนิวเคลียร์ขนาดเล็กตามบ้าน ไม่ทราบว่าคุณ Q เอาข้อมูลมาจากไหนครับ แนวโน้มที่จะมาแน่ๆ สำหรับเครื่องกำเนิดไฟฟ้าในบ้านน่าจะเป็น ระบบผลิตไฮโดรเจนจากแสงอาทิตย์มากกว่า ซึ่งจะเอาไปใช้ผลิตไฟฟ้าโดยป้อนเข้า Fuel Cell .. อันนี้มีความเป็นไปได้แน่นอน นอกจากนี้มีแนวโน้มว่าจะมีการใช้พลังงานจากไฮโดรเจนมากขึ้น โดยเฉพาะในสหรัฐอเมริกาที่ประกาศ ผลักดันเรื่องนี้อย่างแข็งขัน เพื่อหลุดพ้นจากการต้องพึ่งพาการนำเข้าน้ำมันเชื้อเพลิง ซึ่งเป็นไปตามวิสัยทัศน์ Hydrogen Economy ที่จะมีการส่งเสริมให้ใช้ไฮโดรเจน ลงไปถึงระดับหน่วยย่อยเช่นรถยนต์ส่วนบุคคล พัฒนาการด้านการผลิตไฮโดรเจนมีความก้าวหน้าสูงมากในระยะสิบกว่าปีมานี้ และน่าจะกลายเป็นหนึ่งในกระแสหลักของระบบพลังงานโลกนะครับ ปัญหาเรื่องน้ำมันแพงกับการเดินทาง ไทยเราแค่ผลักดันให้ใช้ NGV ที่ประหยัดกว่า 3 เท่า ก็ยังมีปัญหาเพิ่งได้เริ่มดำเนินการ ขณะที่แทบทุกประเทศทั่วโลกเขาใช้กันไปถึงไหนๆ แล้ว รอดูต่อไปสิครับ ดวงอาทิตย์นี่นิวเคลียร์เหมือนกัน คนยังทำไม่ได้เท่านั้น
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 14-12-2007, 21:39 โดย ********Q******** »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
********Q********
|
|
« ตอบ #111 เมื่อ: 14-12-2007, 21:38 » |
|
หากพลังงานราคาแพง คนที่เดือดร้อนคือข้าราชการหนังหน้าไฟ และชาวบ้านตาดำๆ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
|
ลูกหินฮะ๛
|
|
« ตอบ #114 เมื่อ: 14-12-2007, 22:56 » |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
********Q********
|
|
« ตอบ #115 เมื่อ: 15-12-2007, 03:28 » |
|
พลังานนิวเคลียร์อย่างอ่อนๆหรือครับ..
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
********Q********
|
|
« ตอบ #116 เมื่อ: 15-12-2007, 03:43 » |
|
รายงานการศึกษาในประเทศเยอรมนีพบว่าเด็กเล็ก ที่อาศัยอยู่ในบ้านใกล้กับโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ มีโอกาสเสี่ยงสูงอย่างเห็นได้ชัดว่าจะกลายเป็นโรคมะเร็งเม็ดเลือดขาว และมะเร็งในรูปแบบอื่น
การศึกษาของเราตอกย้ำว่าในเยอรมนีนั้นมีความสัมพันธ์ ระหว่างระยะทางของถิ่นที่พักอาศัยที่อยู่ใกล้โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ ที่สุด...กับปัจจัยเสี่ยงในการเกิดโรคมะเร็งขึ้น เช่น มะเร็งเม็ดเลือดขาว ก่อนที่จะครบรอบวันเกิด 5 ปี หนังสือพิมพ์ ซุดดอยทช์ เซตุง อ้างรายงานการศึกษาที่นักวิชาการมหาวิทยาลัยเมนซ์ จัดทำขึ้นเพื่อเสนอต่อสำนักเพื่อการปกป้องรังสีแห่งสห-พันธรัฐเยอรมัน (BFS) ซึ่งร่างรายงานดังกล่าวยังไม่ได้มีการเผยแพร่โดยทั่วไป
นักวิจัยพบว่าเด็ก 37 คน ที่อาศัยอยู่ในรัศมีโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ 5 กิโลเมตร ได้พัฒนาเป็นโรคมะเร็งเม็ดเลือดขาวขึ้นในระหว่างปี พ.ศ. 2523-2546 ในขณะที่สถิติโดยเฉลี่ยของโรคนี้ในช่วงเวลานั้นอยู่ที่ 17
หนังสือพิมพ์ ซุดดอยทช์ เซตุง ยังอ้างคำพูดของผู้เชี่ยวชาญด้านการป้องกันรังสี ที่ทราบถึงการศึกษาครั้งนี้ ระบุว่าข้อสรุปในการศึกษายังกล่าวถึงปัญหาน้อยไป จากข้อมูลแสดงว่ามีปัจจัยเสี่ยงที่แสดงถึงการเป็นโรคมะเร็งเพิ่มขึ้นในกลุ่มเด็กที่อาศัยอยู่ในรัศมี 50 กิโลเมตร ห่างจากโรงไฟฟ้านิวเคลียร์
รายงานข่าวแจ้งด้วยว่า ทางการเยอรมนีวางแผนจะปิดโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ทั้งหมดก่อนกำหนด ในต้นปี พ.ศ. 2563
มีคนไทยบ้าๆกลุ่มหนึ่ง กำลังจะผลักดันให้เอามหันตภัยนี้เข้ามาในบานเรา โปรดช่วยกันต่อต้าน โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ และโรงไฟฟ้าถ่านหิน ด้วยค่ะ ถ้าเผยแพร่รายงานต้นฉบับเมื่อไร ก็เอามาลงได้..
ตอนนี้เยอรมันมีโรงไฟฟ้านิวเคลียร์สิบกว่าโรง ทั้งที่ไม่ค่อยจำเป็น..
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 15-12-2007, 03:44 โดย ********Q******** »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
********Q********
|
|
« ตอบ #117 เมื่อ: 15-12-2007, 03:48 » |
|
ที่มหาอำนาจเป็นห่วงคือเทคโนโลยี ด้านระเบิดนิวเคลียร์ และขีปนาวุธ
ส่วนเรื่องต่อต้าน ต่างๆ เป็นอาชีพทางการเมืองไปแล้ว
เป็นการเมืองในระบบองค์กรอิสระ ที่ไม่ใช่รัฐบาลโดยตรง
ที่ควรเป็นห่วงคือ คนไทยเชื่ออะไรง่ายๆ มีอคติแรง..
วิจารณญาณบกพร่อง..
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
GN-001 Exia
|
|
« ตอบ #119 เมื่อ: 15-12-2007, 13:03 » |
|
(Mr. Fusion from Back to the Future) ไปเลยแมคฟลาย!!!!!
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
พวกที่เอาคำว่า "เสรีภาพ" มาบังหน้าเพื่อเบียดเบียนคนอื่นนี่มันเลวที่สุด
|
|
|
|