ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน
29-03-2024, 08:10
378,182 กระทู้ ใน 21,926 หัวข้อ โดย 9,412 สมาชิก
สมาชิกล่าสุด: MAN4U
ขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ด (รุ่นแรก)  |  ทั่วไป  |  สภากาแฟ  |  ศาลฎีกาไม่น่าจะเป็นผงซักฝอกให้ กกต. 0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
หน้า: [1]
ศาลฎีกาไม่น่าจะเป็นผงซักฝอกให้ กกต.  (อ่าน 993 ครั้ง)
55555
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,263



« เมื่อ: 13-05-2006, 16:53 »

ผมคิดว่าการที่ กกต.เสนอให้ศาลฎีกา เข้าร่วมเป็นผู้พิจารณา ใบเหลือง ใบแดง  กรณีนี้ศาลฎีการคงไม่ให้ความร่วมมือ เนื่องจาก กกต. อาจจะอาศัยศาลฎีกา สร้างความชอบธรรมให้ตนเอง เนื่องจากตนเองขาดความเชื่อถือ
บันทึกการเข้า
นู๋เจ๋ง
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,877



« ตอบ #1 เมื่อ: 13-05-2006, 16:56 »

ศาลไม่เล่นปาหี่กับใครหรอกค่ะ

ศาลคือผู้ทรงสถิตย์ซึ่งความบริสุทธิ์และยุติธรรม

ไม่ใช่ใครจะมากะเกณฑ์ให้ทำอะไร เป็นอะไร ตามใจชอบของใคร


บันทึกการเข้า

~จะแน่วแน่...แก้ไข...ในสิ่งผิด~
ป้าแจ๋วแหวว
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 251



เว็บไซต์
« ตอบ #2 เมื่อ: 13-05-2006, 16:59 »

มาถึงเวลานี้  ทุกอย่างมันสายเกินไปแล้ว

สำหรับกกต.  ผงซักฝอกไม่จำเป็นแล้วค่ะ  โยนทิ้งอย่างเดียว
บันทึกการเข้า
dekdoodee
สมาชิกสามัญขั้นที่ 1
**
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 38


เว็บไซต์
« ตอบ #3 เมื่อ: 13-05-2006, 17:09 »

เสื้อมันไอคลุกโคลนซะขนาดนั้น ก็ทิ้งอย่างเดียวแหละครับพี่น้อง @!!!
บันทึกการเข้า

หยุดระบอบนายทุนข้ามชาติ ฟื้นฟูความพอเพียงตามแนวพระราชดำริเพื่อให้คนไทยลืมตาอ้าปากได้
RiDKuN
Administrator
ขาประจำขั้นที่ 3
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,015



เว็บไซต์
« ตอบ #4 เมื่อ: 14-05-2006, 12:01 »

ศาลฎีกาไม่รับเป็นผู้ชักใบเหลือง-แดงแทนกกต.
โดย ทีมข่าวอาชญากรรม ผู้จัดการออนไลน์   13 พฤษภาคม 2549 15:28 น.

รู้สึกว่าศาลจะไม่เล่นด้วยนะครับ
บันทึกการเข้า

คนไม่มี "อุดมคติ" ไม่ใช่ "นักการเมือง"
jerasak
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 5,432



« ตอบ #5 เมื่อ: 14-05-2006, 13:02 »

กกต. มึนมาก ตัวเองยับเยินขนาดนี้แล้ว ยังจะมาชวนศาล
ถ้าศาลท่านยอม ก็เท่ากับมาเป็น "ลูกมือ" ให้ กกต. สิครับ
เป็นการดิ้นรนเฉไฉระยะสุดท้ายแล้วผมว่า
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 14-05-2006, 13:32 โดย jerasak » บันทึกการเข้า

= A dreamer lives for eternity.=
== นัฝัมีชีวิพื่นิรัร์าล ==
นายเบียร์
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 997



« ตอบ #6 เมื่อ: 14-05-2006, 14:17 »

หน้าแหกจนไม่รู้ว่าแหกยังไงแล้ว เสนอไรก็โดนปัดตก เอ้อ ชักสงสาร Confused
บันทึกการเข้า

snowflake
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,207



« ตอบ #7 เมื่อ: 14-05-2006, 14:58 »

ศาลฎีกาไม่รับเป็นผู้ชักใบเหลือง-แดงแทนกกต.
โดย ทีมข่าวอาชญากรรม ผู้จัดการออนไลน์   13 พฤษภาคม 2549 15:28 น.

รู้สึกว่าศาลจะไม่เล่นด้วยนะครับ

คุณ RiDKuN ทำ link ยังไงถึงซ่อน url ได้

สอนหน่อยๆๆ  อยากเท่บ้างอ้ะ

นะนะนะ    Embarassed
บันทึกการเข้า

Even the smallest person can change the course of the future.
RiDKuN
Administrator
ขาประจำขั้นที่ 3
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,015



เว็บไซต์
« ตอบ #8 เมื่อ: 14-05-2006, 15:14 »

ก้อใช้แบบนี้ไงครับ (ตอน quote มาก็น่าจะเห็นแล้วนี่นา  Mr. Green)

โค๊ด:
[url=http://www.manager.co.th/Crime/ViewNews.aspx?NewsID=9490000062823][size=18px]ศาลฎีกาไม่รับเป็นผู้ชักใบเหลือง-แดงแทนกกต.[/size][/url]
บันทึกการเข้า

คนไม่มี "อุดมคติ" ไม่ใช่ "นักการเมือง"
พรรณชมพู
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 5,073


« ตอบ #9 เมื่อ: 14-05-2006, 19:52 »

ท่านคงไม่เป็นผงซักฟอกค่ะ  แต่จะเป็นเปาบุ้นจิ้น  ตั้งเครื่องประหารหัวสุนัข  ตัดคอทิ้งเสียทั้งสี่ตัว
บันทึกการเข้า
นู๋เจ๋ง
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,877



« ตอบ #10 เมื่อ: 14-05-2006, 21:43 »


ประหาร 7 ชั่วโคตร เลยด้วยยยย

โย่ว!!
บันทึกการเข้า

~จะแน่วแน่...แก้ไข...ในสิ่งผิด~
หน้า: [1]
    กระโดดไป: