ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน
13-05-2025, 10:44
378,182 กระทู้ ใน 21,926 หัวข้อ โดย 9,412 สมาชิก
สมาชิกล่าสุด: MAN4U
ขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ด (รุ่นแรก)  |  ทั่วไป  |  ห้องสาธารณะ  |  บทพิสูจน์ความตรง กกต.....กล้า ๆ หน่อยสิ... 0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
หน้า: [1]
บทพิสูจน์ความตรง กกต.....กล้า ๆ หน่อยสิ...  (อ่าน 2011 ครั้ง)
Can ไทเมือง
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 13,486



เว็บไซต์
« เมื่อ: 13-05-2006, 02:47 »

บทพิสูจน์ความตรง กกต.
 
คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) มีโอกาสอันดีที่จะพิสูจน์ถึงความเป็นกลางทางการเมือง และความตรงไปตรงมาในการปฏิบัติหน้าที่ เมื่อมีการเปิดเผยผลการสืบสวนสอบสวนข้อเท็จจริง เรื่องพรรคใหญ่จ้างพรรคเล็กสมัคร ส.ส. ในขณะที่มีเสียงเรียกร้องให้ กกต.เสียสละด้วยการลาออก เพื่อเปิดโอกาสให้มี กกต.ชุดใหม่ เป็นผู้รับผิดชอบในการเลือกตั้งใหม่ ให้เป็นไปโดยสุจริตและเที่ยงธรรม

เป็นผลการสืบสวนสอบสวนข้อเท็จจริงของคณะอนุกรรมการ กกต. ซึ่งมีนายนาม ยิ้มแย้ม อดีตรองประธานศาลฎีกา เป็นประธาน ยืนยันว่า กรรมการบริหารพรรคไทยรักไทย 2 คน มีส่วนในการว่าจ้างพรรคพัฒนาชาติไทย และพรรคแผ่นดินไทย ให้ส่งสมาชิกสมัคร ส.ส. ในการเลือกตั้งทั่วไป เมื่อ วันที่ 2 เมษายน และเสนอให้แจ้งข้อกล่าวหาแก่ผู้นำสูงสุดในพรรคไทยรักไทย คือ พ.ต.ท. ทักษิณ ชินวัตร

ส่วนกรรมการบริหารพรรคไทยรักไทยที่เกี่ยวข้อง คณะอนุกรรมการกล่าวหาว่า กระทำผิดทางอาญาในหลายกระทง เช่น กฎหมายเลือกตั้ง มาตรา 47 และ 100 ต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่ 1 ปี ถึง 10 ปี รวมทั้งฝ่าฝืนมาตรา 66 (1) และ (3) ของกฎหมายพรรคการเมือง ซึ่ง กกต.จะต้องแจ้งต่ออัยการสูงสุด เพื่อให้ยื่นต่อศาลรัฐธรรมนูญ ให้พิจารณาสั่งยุบพรรคต่อไป

การกล่าวหาพรรคใหญ่จ้างพรรคเล็กส่งคนสมัคร ส.ส. เพื่อหลีกเลี่ยงการที่จะต้องได้คะแนนเสียงอย่างน้อย 20% ของผู้มีสิทธิ์เลือกตั้ง กกต.เคยมีมติให้ดำเนินคดีหัวหน้าพรรคและสมาชิกพรรคเล็กทั้งสองพรรค และเสนอให้ยุบพรรคด้วย ในฐานะผู้รับจ้าง ส่วนพรรคใหญ่ผู้ว่าจ้าง กกต.เห็นว่ายังไม่มีหลักฐานเพียงพอที่จะรับฟังเป็นที่ยุติได้ จึงให้ดำเนินการสืบสวนสอบสวนเพิ่มเติม

บัดนี้ ผลการสืบสวนสอบสวนเพิ่มเติมของคณะอนุกรรมการ ได้ส่งถึงมือประธาน กกต. เรียบร้อยแล้ว และได้ข้อสรุปที่ค่อนข้างจะรุนแรง เพราะกล่าวหาว่าเป็นการกระทำเพื่อให้ได้มาซึ่งอำนาจปกครองประเทศ ของพรรคไทยรักไทย และอาจเป็นภัยต่อความมั่นคงของรัฐ หรือขัดต่อกฎหมาย หรือขัดต่อความสงบเรียบร้อย หรือศีลธรรมอันดีของประชาชน และอาจถึงต้องถูกยุบพรรค

ถ้าหากมีการสั่งยุบพรรคจริง จะมีผลกระทบต่อการเมืองในวงกว้าง ไม่ได้ กระทบแต่เฉพาะสมาชิกพรรคไทยรักไทยเท่านั้น แต่จะกระทบถึงการเลือกตั้งทั่วไปครั้งใหม่ ซึ่งพรรคไทยรักไทยจะหมดสิทธิ์ในการแข่งขัน อีกทั้งกรรมการบริหารของพรรคที่ถูกยุบ ก็จะต้องโดนห้ามไม่ให้เป็นผู้ขอตั้งพรรคใหม่ และไม่ให้เป็นกรรมการบริหาร หรือมีส่วนร่วมในการขอตั้งพรรคขึ้นใหม่

กรรมการ กกต.เคยยืนยันมาโดยตลอดว่า ทุกๆอย่างโดยถูกต้องตามกฎหมาย และไม่ได้เป็นเครื่องมือของพรรคใด บัดนี้ นับเป็นโอกาสอันดีที่จะได้พิสูจน์ถึงความเป็นกลางทางการเมือง และการปฏิบัติหน้าที่อย่างตรงไปตรงมา กกต.มีมติให้ดำเนินคดีคนของพรรคเล็ก ผู้ถูกกล่าวหารับจ้าง และเสนอให้ยุบพรรคไปแล้ว จะดำเนินการอย่างไรกับพรรคใหญ่ที่ถูกกล่าวหาเป็นผู้จ้าง.

 
บทบรรณาธิการ
http://www.thairath.co.th/news.php?section=politics01&content=5691
บันทึกการเข้า

ฉิกตี๋
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 186



« ตอบ #1 เมื่อ: 13-05-2006, 04:12 »

--ผมว่า กกต. ลำบากมาก ครับ ที่จะวินิจฉัย กรณี นี่ ถ้าตรงไปตรงมามันไม่มีปัญหาหรอกครับ ที่มีปัญหา เพราะ ความไม่ตรงไปตรงมา ของ กกต. นี้ละ-

-ถ้า วินิจฉัย ออกมา

****ทรท. ผิด ยุบพรรค อะไรจะเกิดขึ้น กับ กกต. ถ้ามีความลับซ่อนเร้นกันอยู่ระหว่าง กกต.กับ ทรท.***

***ทรท. ไม่ผิด ถ้าชี้แจงแสดงเหตุไม่เคลียร์ นั่นจะชี้ชัดได้ว่า กกต. ไม่สุจริตและเที่ยงธรรม นั่น ศา่ลปกครองกับศาลฎีกา ท่านถือดาบอาญาสิทธิ์รอฟัน กกต. อยู่ ***

***ออกกั๊ก ๆ เช่น พยานหลักฐานไม่พอ หรือให้สอบเพิ่ม ก็ไม่สวย เป็นการซื้อเวลา ทำให้ยังอึมครึม ทรท. ยิ่งเสียหายหนักอีก กกต.ไม่พ้นโดนประนามหนักเข้าไปอีกเช่นกัน***



--สรุป ความคิดส่วนตัวผม กกต. ออกหน้าไหน โป้ง ก้อย กลาง ผมว่า กกต. อ๊วก ทุกกรณี เอวัง***


1- ทรท. ตาย กกต. ตายตาม

2-ทรท.อยู่ กกต. ตาย

3-ทรท. อยู่ กกต. อยู่(ซักระยะหนึ่ง) แต่ไม่นานทั้งคู่ ตาย


--ภาวะ เช่นนี้ ผมว่า ทั้งคู่ อยู่ในภาวะสุนัขจนตรอก  เว้นแต่จะแปลงเป็นเสือแล้วไล่กัดดะอย่างที่พ่อไอ้โอ๊คมันว่า นะแหละ--

« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 13-05-2006, 16:05 โดย ฉิกตี๋ » บันทึกการเข้า
Can ไทเมือง
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 13,486



เว็บไซต์
« ตอบ #2 เมื่อ: 13-05-2006, 04:19 »

ตอนนี้ก็ให้เด็ก ๆ มาเล่นลิเก "ไทกร" ให้ลิ่วล้อพอมีเฮ....ชั่วครู่ชั่วยาม

แต่ความผิดใหญ่หลวงขั้น "ยุบพรรค" นี่สิ มัน "ของจริง"

ก็ไม่รู้ว่าวิ่งหนีไปถึงออสเตรเลีย...มันจะช่วยคลี่คลายคดีลงไปได้หรือไม่
บันทึกการเข้า

ฉิกตี๋
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 186



« ตอบ #3 เมื่อ: 13-05-2006, 04:26 »

--ผมว่า น้าหนาไปออสเตรเลีย

ผมมองในแง่ดี นะครับ

***ท่านไปสั่งเสียลูกและมอบพินัยกรรมไว้ให้ เผื่อตาย***


--นี่ผมมองในแง่ดีจริง ๆ นะครับ สาบาน เหอ เหอ--
บันทึกการเข้า
Can ไทเมือง
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 13,486



เว็บไซต์
« ตอบ #4 เมื่อ: 13-05-2006, 04:40 »

เปิดซีดี...ปกป้อง กกต.

บทนำ

"วาสนา เพิ่มลาภ" ก่อนที่จะเข้าสู่ตำแหน่งคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) และเป็นประธาน กกต.ในที่สุด เคยผ่านร้อนผ่านหนาวมามาก จากเด็กชาวชนบทสู่ตำแหน่งหน้าที่การงานในฐานะตำรวจซึ่งเป็นผู้พิทักษ์สันติราษฎร์ จากนายร้อยตำรวจตรีสู่ยศสูงสุดคือ พล.ต.ท. และ พล.ต.อ.ในที่สุด จากสำนักงานตำรวจแห่งชาติสู่หน่วยงานระดับสำนักงานป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน (ปปง.) ที่มีอำนาจหน้าที่ต่อต้านอาชญากรเศรษฐกิจ โดยได้รับเลือกและแต่งตั้งให้เป็นเลขาธิการ ปปง.คนแรก

จากประสบการณ์การทำงานของ พล.ต.อ.วาสนาที่ผ่านมา ย่อมแสดงให้เห็นอย่างชัดแจ้งว่า พล.ต.อ.วาสนามีความรู้ทางกฎหมายเป็นอย่างดี และเมื่อแลดูจากตำแหน่งแห่งหนที่ได้รับแต่งตั้งย่อมแสดงให้เห็นว่า พล.ต.อ.วาสนามีความสามารถในการบริหารงานในหน่วยงานที่สังกัดสำนักงานตำรวจแห่งชาติ บริหารงานหน่วยงานอย่างสำนักงานป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน หรือแม้แต่สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง

ด้วยเหตุนี้จึงไม่ใช่เรื่องแปลกประหลาดที่สังคมทั้งมวลจะคาดหวังการทำงานของ พล.ต.อ.วาสนาในฐานะมืออาชีพที่ไม่อิงแอบอำนาจทางการเมือง พล.ต.อ.วาสนาเองก็พูดอยู่บ่อยๆ ว่า เป็นคนชนบท ภูมิใจในตัวคุณย่าที่กราบพระที่หัวนอกแล้วสิ้นลม ตั้งแต่รับราชการมาไม่เคยเอ่ยปากขอผลประโยชน์จากใครแม้แต่สลึงเดียว ขนาดเป็นเลขาธิการ ปปง. ยึดเงินสดเป็นสิบล้านร้อยล้านบาท ไม่เคยหายไปแม้แต่บาทเดียว แต่ก็เสียดายที่เกียรติและศักดิ์ศรีต้องมาสูญสิ้นที่ กกต. ทั้งๆ ที่ไม่เคยคิดร้ายต่อแผ่นดิน ไม่เคยอาศัยอำนาจหาประโยชน์

พล.ต.อ.วาสนาบอกอีกว่า จะเขียนและพิมพ์แจกเป็นหนังสือในงานศพของตัวเอง พล.ต.อ.วาสนายืนยันว่า สิ่งที่ตัวเองจะเขียนทิ้งไว้เป็นตัวอักษรเพื่อแจกจ่ายในงานศพของตัวเองนั้นเป็นของจริง มีซีดี มีเทป เป็นหลักฐาน แต่ พล.ต.อ.วาสนาก็ขอปกปิดไม่เปิดเผย "ข้อเท็จจริง" ดังกล่าวเอาไว้ โดยระบุว่า เพราะตามกฎกติกามารยาทจึงบอกวันนี้ไม่ได้ กระทั่งตัวเองต้องกลายเป็นแพะบูชายัญไป

พล.ต.อ.วาสนาบอกว่า วันนี้ท่านแพ้ แต่แพ้คนที่มีความคิดหรือจิตไม่สุจริต ในขณะเดียวกันคนที่ทำไม่ดีก็ปกปิดความไม่ดีของตัวเองเอาไว้ พูดแต่สิ่งดีๆ เท่านั้น พล.ต.อ.วาสนารู้สึกเสียใจ ที่ถูกตราหน้าว่า "หน้าหนาหน้าด้าน"

จากถ้อยคำจากใจของ พล.ต.อ.วาสนา ชี้ให้เห็นว่า พล.ต.อ.วาสนากำลังถูกใครซึ่งไม่รู้ว่าเป็นบุคคลเพียงหนึ่งเดียว หรือเป็นกลุ่มคน โดยใครคนนั้นได้กลั่นแกล้ง ทำให้ตัว พล.ต.อ.วาสนาพ่ายแพ้ ใครคนนั้นเป็นคนที่มีความคิดหรือจิตใจไม่สุจริต และ พล.ต.อ.วาสนาก็มีหลักฐานซึ่งเป็นซีดี หรือไม่ก็เป็นเทปที่ยืนยัน แต่ติดด้วยกฎกติกามารยาทจึงทำให้เปิดเผยในขณะนี้ไม่ได้ แต่จะเปิดเผยในหนังสืองานศพของตัวเองเมื่อวาระสุดท้ายของตัวเองมาถึง

ซึ่งความจริงแล้วเจตนารมณ์ของ พล.ต.อ.วาสนาสมควรจะเป็นไปตามที่ พล.ต.อ.วาสนาพูดไว้ หากเรื่องราวดังกล่าวเป็นเรื่องเฉพาะปัจเจกบุคคล แต่ ณ เวลานี้ พล.ต.อ.วาสนาไม่ใช่ปัจเจกบุคคลอีกต่อไป อย่างน้อยที่สุด พล.ต.อ.วาสนาก็เคยเป็นตำรวจที่มีสำนึกในการรักษากฎหมาย เคยเป็นพนักงานสอบสวนที่มีความสามารถ เคยเป็นผู้บริหารในหน่วยงานกระบวนการยุติธรรม และขณะนี้ พล.ต.อ.วาสนาก็เป็นประธานคณะกรรมการการเลือกตั้ง

และเมื่อพิจารณาข้อกล่าวหาที่เกิดขึ้นก็มิได้พุ่งเป้าเจาะจงตรงไปที่ พล.ต.อ.วาสนาเพียงคนเดียว หากแต่เป็นการพุ่งไปสู่คณะกรรมการการเลือกตั้ง ซึ่งเดิมมีจำนวน 5 คน แต่ปัจจุบันเหลืออยู่ 4 คน ดังนั้นคำว่า "แพะบูชายัญ" ตามความหมายที่ปรากฏจึงไม่ใช่ พล.ต.อ.วาสนาเป็นแพะบูชายัญเพียงคนเดียว หากต้องหมายรวมถึงคณะกรรมการการเลือกตั้งคนอื่นๆ ด้วย และที่สำคัญก็คือ ข้อกล่าวหาต่างๆ ที่เกิดจาก "คนที่มีจิตใจไม่สุจริต" นั้น เป็นข้อกล่าวหาที่ทำให้บุคคลในองค์กรอิสระอย่าง กกต. ซึ่งเป็นองค์กรอิสระอันเป็นกลไกตามรัฐธรรมนูญเปดเปื้อน ดังนั้นเรื่องที่เกิดขึ้นจึงไม่ใช่เรื่องปัจเจกบุคคลของ พล.ต.อ.วาสนาเพียงคนเดียว หากแต่เป็นเรื่องของส่วนรวม

พล.ต.อ.วาสนาจึงไม่ควรจะนำหลักฐานที่อ้างว่าเป็นซีดีบ้าง เป็นเทปบ้าง เก็บเอาไว้เพื่อชี้แจงแถลงไขให้กับตัวเองเพียงผู้เดียว พล.ต.อ.วาสนาน่าจะคำนึงถึง กกต.อีก 3 คนที่ถูกกล่าวหาร่วมกับท่าน น่าจะคำนึงถึงศักดิ์ศรีแห่งองค์กรอิสระอย่าง กกต. ที่รัฐธรรมนูญสร้างขึ้นมาให้เป็นกลไกอิสระ มีหน้าที่จัดการการเลือกตั้ง วันนี้ พล.ต.อ.วาสนาจึงสมควรจะนำหลักฐานและเรื่องราวข้อเท็จจริง ตลอดจนเปิดเผยตัวการที่ทำให้ พล.ต.อ.วาสนา และคณะกรรมการการเลือกตั้งต้องตกเป็นแพะบูชายัญ มิใช่เก็บเอาไว้เขียนเป็นหนังสือแจกในงานศพตัวเองอย่างที่คิดจะกระทำ

มติชน
บันทึกการเข้า

ฉิกตี๋
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 186



« ตอบ #5 เมื่อ: 13-05-2006, 04:58 »


--ผมไม่แน่ใจว่า ซีดีของน้าหนาจะเป็นพยานหลักฐานสำคัญ ในการกระทำความผิดหรือก่อให้เกิดการกระทำความผิดอย่างไรหรือเปล่า เพราะที่แกเปรยยังไม่ชัด ถ้าใช่ก็่แถมแกอีกดอกหนึ่ง-


 มาตรา 184 ผู้ใดเพื่อจะช่วยผู้อื่นมิให้ต้องรับโทษ หรือให้รับโทษ น้อยลง ทำให้เสียหาย ทำลาย ซ่อนเร้น เอาไปเสีย หรือทำให้ สูญหายหรือไร้ประโยชน์ ซึ่งพยานหลักฐานในการกระทำความผิด ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินห้าปี หรือปรับไม่เกินหนึ่งหมื่นบาทหรือ ทั้งจำทั้งปรับ
บันทึกการเข้า
ป้าแจ๋วแหวว
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 251



เว็บไซต์
« ตอบ #6 เมื่อ: 13-05-2006, 15:29 »

คำว่า dead-lock  คงเหมาะที่สุดสำหรับสภาวะของ กกต. ในขณะนี้

มีให้เลือกทั้ง ตายเร็ว  ตายช้าอีกนิด  หรือตายหมู่

ก็แค่กรรมใดใครก่อเน๊าะ  ปล่อยเขาเลือกตายกันเอาเองละกัน
บันทึกการเข้า
ฟ้าเข้ม
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 462


« ตอบ #7 เมื่อ: 13-05-2006, 15:53 »

ผมไม่ค่อยเข้าใจคำว่า"เพราะกฏกติกามารยาท ทำให้ท่านบอกข้อมูลนั้นไปไม่ได้"

บอกแล้วมันจะผิดกฏ หรือเสียมารยาทตรงไหน ใครก็ได้ อธิบายให้คนโง่ๆอย่างผมให้รู้ทีเถอะ
บันทึกการเข้า
Killer
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,576


ช๊อบบ ชอบบ...ปฏิวัติ ปลื้ม ค่ะ


« ตอบ #8 เมื่อ: 13-05-2006, 15:57 »

ที่โต๊ะรดน. เค้าว่ากันว่า....เรื่องนายไทยกร นี่ยังจิ๊บจ๊อย
ถ้าเปิด VCD ทีเด็ดอีกอันออกมา รับรองว่าจะหงายท้องผลึ่ง
คนแถวนี้อาจถึงกับช็อคเป็นลมกันเป็นแถวๆเลยก็ได้
  Mr. Green Mr. Green Mr. Green
บันทึกการเข้า
R O S #41
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 236



« ตอบ #9 เมื่อ: 13-05-2006, 16:01 »

ดิฉัน ไม่คิดและไม่เคยคิดว่า กกต จะมีความกล้าหรอกคะ คง ยังเกาะ ขอนไม้ผุๆๆ แล้วจมน้ำตายไปพร้อมกับ ขอนไม้  คือ ทุยรักทุยนั้นแหละคะ
บันทึกการเข้า

ไม่มีอะไรที่ จะทำไม่ได้ และไม่ได้มา นอกจากเราจะท้อแท้ และยอมแพ้กับมัน
An.mkII
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1,984


Out of kontrol....!!!!!


เว็บไซต์
« ตอบ #10 เมื่อ: 13-05-2006, 16:12 »

ที่โต๊ะรดน. เค้าว่ากันว่า....เรื่องนายไทยกร นี่ยังจิ๊บจ๊อย
ถ้าเปิด VCD ทีเด็ดอีกอันออกมา รับรองว่าจะหงายท้องผลึ่ง
คนแถวนี้อาจถึงกับช็อคเป็นลมกันเป็นแถวๆเลยก็ได้
  Mr. Green Mr. Green Mr. Green

ฮิฮิ...

ก็เอ้าเข้าสิ..เอาออกมาเลย...

มันจะได้รู้ว่าใครกันเเน่ที่จะหงาย...


เพราะอย่างที่ใครเคยว่านั้นแหละ....

คนกล้าเขาไม่ขู่หรอก..แต่เขาทำกันจริงๆเลย..5555
บันทึกการเข้า
ปุถุชน
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 10,332



« ตอบ #11 เมื่อ: 13-05-2006, 18:38 »

ที่โต๊ะรดน. เค้าว่ากันว่า....เรื่องนายไทยกร นี่ยังจิ๊บจ๊อย
ถ้าเปิด VCD ทีเด็ดอีกอันออกมา รับรองว่าจะหงายท้องผลึ่ง
คนแถวนี้อาจถึงกับช็อคเป็นลมกันเป็นแถวๆเลยก็ได้
  Mr. Green Mr. Green Mr. Green


ศาลฎีกาชี้กกต.ต้องลาออก ระบุเหลือทางเลือกน้อย
12 พฤษภาคม 2549 16:45 น.

ปธ.แผนกคดีเยาวชนฯ ศาลฎีกา ย้ำกกต.เหลือทางเลือกน้อย ระบุต้องออกตามคำแนะนำของ 3 ศาล แต่ยังมีเวลาตัดสินใจ

นายวิชา มหาคุณ ประธานแผนกคดีเยาวชนและครอบครัวในศาลฎีกา กล่าวถึงกรณีที่คณะกรรมการการเลือกตั้ง ยังไม่แสดงท่าทีลาออกจากตำแหน่งว่า แม้ขณะนี้จะมี กระแสว่าคณะกรรมการเลือกตั้ง(กกต.)จะไม่ลาออกและเลือกแนวทางหารือกับฝ่ายรัฐบาลเพื่อออก พระราชกฤษฎีกากำหนดวันเลือกตั้งใหม่ พร้อมกับนายสุชน ชาลีเครือ ประธานวุฒิสภาไม่เปิดช่องให้ศาลฎีกาสรรหากกต.ตามรัฐธรรมนูญมาตรา 138(3) ส่วนตัวก็ยังเชื่อว่ากกต.ซึ่งมีทางเลือกน้อยก็ยังต้องอาศัยแนวทางออกที่ประธานสามศาลเสนอ 2 ทางคือ มาตรา 145 (2)ที่ให้ขอความช่วยเหลือศาลเข้าไปช่วยดูแลเลือกตั้ง หรือหากเสียสละยอมลาออกก็ต้องใช้มาตรา 138(3)

นายวิชา กล่าวว่า ตอนนี้ศาลให้สัญญาณ กกต.ไว้ชัดมากเพียงแต่อาจจะต้องให้เวลากกต.ไปตัดสินใจ เพราะกกต.ยังมีอำนาจหน้าที่อยู่ แต่เชื่อว่าเมื่อศาลรัฐธรรมนูญซึ่งวินิจฉัยคดีออกมาแล้วกกต.ซึ่งเป็น ผู้ใหญ่จะใช้วิจารณญาณหาแนวทางออกได้

 
"ภารกิจนี้ถือเป็นภารกิจที่สำคัญและยิ่งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ที่ 3 ศาลจะต้องรักษาไว้ซึ่งระบอบ ประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์เป็นประมุขโดยทั้ง 3 ศาลจะไม่สั่นคลอนหรือเปลี่ยนแปลงแนวทาง แม้ว่ากกต.จะพยายามเลี่ยงหาทางอื่น ซึ่งสุดท้ายผมเชื่อว่ากกต.จะต้องมาปฏิบัติตามแนวทาง 3 ศาล เพราะปัจจุบันกกต.มีทางเลือกน้อยลงแล้ว"นายวิชากล่าว
 
ผู้สื่อข่าวถามว่าเหตุที่ กกต.ไม่ลาออกเพราะต้องการช่วยเหลือพรรคไทยรักไทยคดีจ้างพรรคเล็กเป็นไปได้หรือไม่ นายวิชา กล่าวว่า ไม่อยากให้มองไกลขนาดนั้น เพราะยังเชื่อว่า กกต.จะมีวิจารณญาณรู้ว่ามีอำนาจ และหน้าที่ที่จะต้องทำตามกฎหมาย หากละเมิดก็เป็นความผิดที่จะต้องถูกดำเนินคดี ตอนนี้ไม่อยากให้ ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งคาดการลักษณะบีบคั้นการใช้อำนาจของกกต.มากจนเกินไปเพราะจะกลายเป็นกกต.ถูกบีบให้ไม่มีทางเลือก แต่ควรจะต้องเว้นที่วางให้กกต.มีอากาศหายใจบ้าง ส่วนสุดท้ายกกต.จะเลือกดำเนินการอย่างไร ศาลเองก็ต้องรอดูการตัดสินใจของกกต.ในวันที่ 15 พฤษภาคมนี้เหมือนกัน.

http://www.bangkokbiznews.com/2006/05/13/w001_103259.php?news_id=103259

กกต


บันทึกการเข้า

“หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด”


อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
ปุถุชน
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 10,332



« ตอบ #12 เมื่อ: 13-05-2006, 18:50 »

พล.ต.อ.วาสนาจึงไม่ควรจะนำหลักฐานที่อ้างว่าเป็นซีดีบ้าง เป็นเทปบ้าง เก็บเอาไว้เพื่อชี้แจงแถลงไขให้กับตัวเองเพียงผู้เดียว พล.ต.อ.วาสนาน่าจะคำนึงถึง กกต.อีก 3 คนที่ถูกกล่าวหาร่วมกับท่าน น่าจะคำนึงถึงศักดิ์ศรีแห่งองค์กรอิสระอย่าง กกต. ที่รัฐธรรมนูญสร้างขึ้นมาให้เป็นกลไกอิสระ มีหน้าที่จัดการการเลือกตั้ง วันนี้ พล.ต.อ.วาสนาจึงสมควรจะนำหลักฐานและเรื่องราวข้อเท็จจริง ตลอดจนเปิดเผยตัวการที่ทำให้ พล.ต.อ.วาสนา และคณะกรรมการการเลือกตั้งต้องตกเป็นแพะบูชายัญ มิใช่เก็บเอาไว้เขียนเป็นหนังสือแจกในงานศพตัวเองอย่างที่คิดจะกระทำ

มติชน


คุณวาสนา จะคิดถึง 3 กกต. ที่ร่วมทีม ร่วมคณะในสถานาการณ์นี้ หรือไม่ ?

บันทึกการเข้า

“หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด”


อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
หน้า: [1]
    กระโดดไป: