ห้ามเป็น สส. ติดต่อกันเกิน2สมัย

[เอกราช]

เพื่อนๆมีความเห็นอย่างไรครับ
หากมีข้อบังคับ ห้ามเป็น สส. ติดต่อกันเกิน2สมัย
เป็น2สมัย แล้วเว้นวรรค1สมัย
เปิดโอกาศให้คนดีๆ หน้าใหม่ๆ  คนรุ่นใหม่ได้มีโอกาสบ้าง
มันน่าจะเป็นการสกัดกั้นอิทธิพลผูกขาดได้บ้าง
ไม่ใช่การเมืองระบอบครอบครัว หรือระบบเกื้อกูลที่น่าเบื่อหน่ายเช่นนี้
แฮะๆๆๆๆๆๆๆๆๆ  555555555555555
ยังมองไม่เห็นว่าใครมันจะเป็นคนทำ
คงไม่มี สส. คนไหน ยอมแน่ๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ

[davil amature]

ผมเห็นความว่าให้พรรคการเมืองปัจจุบันยุบให้หมดครับ แล้วมิให้นักการเมืองปัจจุบันและอดีตทุกคนเข้ามายุ่งเกี่ยวกับทางการเมืองเป็นระยะเวลา 10 ปี ไม่ว่าจะเป็นที่ปรึกาาหรือสนับสนุน เพื่อให้คนใหม่ ๆ มีโอกาศเข้ามาบริหารประเทศ (วิธีการของผมคือการล้างระบบอุปถัมธ์ และ ระบบพรรคเก่า ๆ ให้สิ้นไป)
อย่างนี้จะดีกว่ามั้งครับ

[Wadoiji]

ไม่เห็นด้วยค่ะ แบบนี้คนที่ดีจริงๆก็ไม่มีโอกาสได้สานงานต่อ

และคนที่อยากเป็นนักการเมืองก็มีไม่มาก(หรือมากหว่า?)

และก็ไม่มีอะไรยืนยันว่าคนใหม่จะไม่ทุจริต

ส่วนที่บอกให้คนเก่าๆห้ามเล่นการเมืองนั้นก็ไม่เห็นด้วย บางเรื่องยังต้องอาศัยความเชี่ยวชาญของคนที่อยู่มานานกว่า
และลองคิดถึงคนที่เป็นนักการเมืองอาชีพมั่ง (ชวน มาร์ก) ไม่ให้เล่นการเมือง แล้วจะไปทำอะไรกิน?

[RiDKuN]

ผมว่ามันถึงเวลาแล้วนะครับที่ยอมรับว่า "นักการเมือง" ก็คือ "อาชีพ" อาชีพหนึ่ง
ที่ผ่านมาเราพยายามจะบอกกันว่า คนมาเป็นนักการเมืองต้องมาทำด้วยการอาสา
ซึ่งในความเป็นจริงทั่วโลกมันเป็นเช่นนั้นหรือไม่? มีประเทศไหนที่ ส.ส. ส่วนใหญ่ ไม่ใช่ "นักการเมืองอาชีพ"?
ผมไม่ได้บอกว่านักการเมืองอาชีพนั้นดี แต่หันมาดูประเทศไทย ถ้าจะยึดหลักการไม่ยอมรับนักการเมืองอาชีพ
ผมก็อยากจะถามว่าแล้วประเทศไทยเรามีดีอะไรในแง่ประชาธิปไตย จึงจะสามารถปฏิเสธไม่ยอมรับ "นักการเมืองอาชีพ" ได้?
ในเมื่อประชาชนเลือกมา และทุกอย่างถูกต้องตามกฎหมาย มันก็ต้องเป็นเช่นนั้น มันคือประชาธิปไตย
ซึ่งถ้าประชาชนไม่ชอบใจนักการเมืองอาชีพ เขาก็ไม่เลือกนักการเมืองอาชีพ ถ้าเขาชอบใจ เขาก็เลือก
แต่ผมไม่เห็นด้วยที่จะมีการกำหนดมาตรฐานในรัฐธรรมนูญ เพื่อกีดกันหรือส่งเสริมความเป็นนักการเมืองอาชีพ

อีกเรื่องหนึ่งเกี่ยวกับนักการเมืองอาชีพ คือการกำหนด 90 วัน ความจริงคือการสนับสนุนให้มีนักการเมืองอาชีพชัดๆ
เป็นการสร้าง "กำแพง" ให้คนที่อยากอาสาเข้ามาทำงานให้บ้านเมือง ต้องฝ่ากฎ 90 วัน ซึ่งเป็นกำแพงที่ค่อนข้างสูงทีเดียว
ดังนั้นขอให้จำไว้ว่า หากใครที่เอ่ยอ้างว่ารังเกียจนักการเมืองอาชีพ แต่สนับสนุนกฎ 90 วัน คนผู้นั้นคือคน double standard เป็นแน่แท้
เพราะกฎ 90 วัน จะเป็นกฎที่ทำให้นักการเมืองอาชีพ อยู่คู่ประเทศไทยตราบฟ้าดินสลาย

[jerasak]

เอาที่ผมเคยตอบไว้มาให้ดูใหม่..

ประเด็นนี้ก็มีการพูดถึงกันมากนะครับ พูดเลยไปถึงการดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีด้วย
แต่ตามธรรมเนียมปฏิบัติแล้ว การกำหนดกติกาจำกัดวาระการดำรงตำแหน่งจะทำได้
ก็ต่อเมื่อ ระยะเวลาในการดำรงตำแหน่งได้รับการคุ้มครอง

ยกตัวอย่างเช่นกรณี สว. สามารถกำหนดให้มีการเว้นวรรค เพราะ สว. แต่ละคนมีระยะเวลา-
ในการดำรงตำแหน่งแน่นอน ไม่มีใครไปยุบวุฒิสภาได้  หรือกรณีตำแหน่งประธานาธิปดี
เช่นที่สหรัฐอเมริกา ที่ถือปฏิบัติกันว่าให้ดำรงตำแหน่งได้ติดกัน 2 สมัย ก็มีวาระ 4 ปีแน่นอน
(ถ้าจำไม่ผิดเคยมียกเว้นในตอนภาวะสงครามมีคนได้เป็นเกิน 2 สมัย)

แต่ในกรณี สส. ทำได้ลำบากครับเพราะเข้ามาแค่ปีเดียวก็อาจโดนนายกฯ ยุบสภาได้
สมมุติเข้ามาได้ใหม่อีกทีอยู่ได้สัก 9 เดือนอาจมียุบสภาอีก หากไปจำกัดวาระการดำรง-
ตำแหน่งก็เท่ากับ สส. ชุดนี้ได้เป็น สส. รวมกัน 2 สมัยไม่ถึง 2 ปี

สำหรับตำแหน่งนายกรัฐมนตรีก็ทำนองเดียวกันครับ ตั้งแต่มีรัฐบาลพลเรือนก็เพิ่งมี
คราวนี้ที่อยู่ในตำแหน่งได้ครบเทอม 4 ปี ก่อนหน้านี้ก็อยู่กันได้ไม่นาน (จะว่าไปรัฐบาลนี้
ก็ไม่ใช่รัฐบาลพลเรือนเต็มร้อย เพราะนายกฯ ก็ศิษย์เก่าเตรียมทหาร)

ควรสังเกตว่าเรื่องวาระการดำรงตำแหน่งของนายกฯ ก็ไม่ได้มีบัญญัติระบุไว้ในรัฐธรรมนูญ
ว่ามีวาระ 4 ปี  แต่มี "อดีตนายกทักษิณ" นี่ล่ะรายแรกพยายามสร้างกระแสว่าตัวเองต้องอยู่
ให้ครบ 4 ปี ซึ่งแบบนั้นต้องเป็นประธานาธิบดีครับ  ของไทยเรานายกฯ มาจากสภาผู้แทนฯ
ถ้าทำงานไม่ดีสภาก็ลงมติให้ออก หรือจะชิงลาออกก่อนก็ได้สภาก็จะโหวตตั้งนายกฯ คนใหม่
หรือถ้าถูกพรรคร่วมรัฐบาลกดดันมากๆ นายกฯ ก็จะยุบสภา (เพิ่งจะมีรัฐบาล ทรท. รายแรก
ที่ถูกกดดันนอกสภา แล้ว นายกฯ ยุบสภา ทั้งที่ไม่มีปัญหาในพรรคร่วมรัฐบาล !!!)

ดังนั้นเรื่องจำกัดวาระการดำรงตำแหน่งของ สส. ก็คงทำไม่ได้ตามระบบของเรานะครับ
แต่ถ้าทำได้ก็เท่ากับจำกัดวาระ นายกฯ ไปด้วยในตัว เพราะนายกฯ ต้องเป็น สส. ครับ

[ฉิกตี๋]

--ไม่เห็นด้วย ครับไม่ว่าจะ สส. หรือ สว. แม้กระทั่ง นายก เราเป็นระบบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์เป็นประมุข--

--เกิด ล็อคกันมาก เดี๋ยวเดดล็อกขึ้นมา สร้างปัญหาในอนาคตอีก ไม่ควรบัญญัติเป็นลายลักษณ์อักษร แต่ถ้าจะทำให้ทำเป็นจารีตหรือธรรมเนียมปฏิบัิติจะงามกว่า-


--มีปัญหาจะได้ไม่แก้กันเยี่ยวเหนียวอีก สาบาน-

[Can ไทเมือง]

กำหนดยากนะครับ...แต่หากไม่มีกำหนดเลย การสร้างสมบารมีในต่างจังหวัดก็ทำอย่างต่อเนื่อง

จะว่าไป สส.ในต่างจังหวัด หากจะพูดไป ไม่ได้มีความผูกพันอะไรกับชาวบ้านมากมาย

หาทางกำจัดระบบการเมืองที่ใช้เงินยังจะดีเสียกว่า