ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน
30-10-2020, 14:39
378,182 กระทู้ ใน 21,926 หัวข้อ โดย 9,412 สมาชิก
สมาชิกล่าสุด: MAN4U
ขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ด (รุ่นแรก)  |  ทั่วไป  |  สภากาแฟ  |  ประชาชนสามารถยื่นคำร้องขอให้ศาลรัฐธรรมนูญสั่งยุบพรรคการเมืองได้ 0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
หน้า: [1]
ประชาชนสามารถยื่นคำร้องขอให้ศาลรัฐธรรมนูญสั่งยุบพรรคการเมืองได้  (อ่าน 550 ครั้ง)
THAIBUFFALO
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 127


"Imagination is more important than knowledge"


« เมื่อ: 12-05-2006, 08:32 »

http://www.manager.co.th/Daily/ViewNews.aspx?NewsID=9490000062342


.............นายคมสัน โพธิคง อาจารย์คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช กล่าวว่า ประชาชนสามารถที่จะอาศัย มาตรา 63 ของรัฐธรรมนูญ ที่ระบุว่า ในกรณีที่บุคคล หรือพรรคการเมืองใดกระทำการเข้าข่ายอันเป็นการล้มลางการปกครองระบอบประชาธิปไตย ผู้รู้เห็นการกระทำดังกล่าว ย่อมมีสิทธิเสนอเรื่องให้อัยการสูงสุด ตรวจสอบข้อเท็จจริง และยื่นคำร้องขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยสั่งการให้เลิกการกระทำดังกล่าวได้ หรือให้ศาลรัฐธรรมนูญ สั่งยุบพรรคการเมืองดังกล่าวได้
       
       ขณะเดียวกัน ก็สามารถฟ้องว่า กกต.ละเลยการปฏิบัติหน้าที่ตาม มาตรา 24 ของ พ.ร.บ.กกต.ได้เช่นเดียวกัน ซึ่งจากที่ตนได้อ่านผลสรุปการสอบสวนดังกล่าว เห็นว่า หลักฐานต่างๆ ค่อนข้างมัดพรรคไทยรักไทย แน่นหนา การที่จะอ้างตัวละครในเรื่องนี้ ก็เกี่ยวข้องกับการรับจ้างจากพรรคประชาธิปัตย์ ก็ต้องพิจารณาว่า คนที่เป็นพนักงานโรงแรม หรือ เจ้าของร้านอาหาร ที่คนเหล่านี้ไปใช้บริการ ต่างก็ให้ข้อมูลตรงกัน ซึ่งคนเหล่านี้ไม่ได้มีเหตุผลใดๆ ที่จะบอกได้ว่า ได้รับจ้างจากพรรคประชาธิปัตย์มากล่าวหาพรรคไทยรักไทย
       
       นายคมสัน ยังกล่าวว่า กกต.อาจอ้างได้ว่า ผลการสอบสวนยังไม่เพียงพอที่จะให้พิจารณาอย่างใดอย่างหนึ่ง แต่ก็ต้องชี้แจงให้สังคมได้ทราบว่า ถ้าจะให้อนุกรรมการฯ สอบเพิ่มจะให้สอบประเด็นใดอีก และ กกต.ต้องพิจารณาว่ารัฐธรรมนูญ ได้เชียนไว้ว่าหากปรากฎหลักฐานอันควรเชื่อได้ว่า การกระทำนั่นมีผลทำให้การเลือกตั้งนั้นไม่สุจริต กกต.ก็สามารถที่จะดำเนินการได้แล้ว ซึ่งหลักฐานที่ปรากฎในสำนวนการสอบสวน มันแน่นหนามากกว่าคำว่า "อันควรเชื่อได้ว่า" เสียอีก...........


http://www.manager.co.th/Daily/ViewNews.aspx?NewsID=9490000062342


Mr. Green Mr. Green Mr. Green Mr. Green Mr. Green
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 12-05-2006, 08:38 โดย THAIBUFFALO » บันทึกการเข้า

.....=<..เงินทรราช..ซื้อคน..ได้..เหมือนหมู..เหมือนหมา..อย่างไม่น่าเชื่อ..>=.....
โกวเฮง
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 334



เว็บไซต์
« ตอบ #1 เมื่อ: 12-05-2006, 11:21 »

http://www.manager.co.th/Daily/ViewNews.aspx?NewsID=9490000062342


.............นายคมสัน โพธิคง อาจารย์คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช กล่าวว่า ประชาชนสามารถที่จะอาศัย มาตรา 63 ของรัฐธรรมนูญ ที่ระบุว่า ในกรณีที่บุคคล หรือพรรคการเมืองใดกระทำการเข้าข่ายอันเป็นการล้มลางการปกครองระบอบประชาธิปไตย ผู้รู้เห็นการกระทำดังกล่าว ย่อมมีสิทธิเสนอเรื่องให้อัยการสูงสุด ตรวจสอบข้อเท็จจริง และยื่นคำร้องขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยสั่งการให้เลิกการกระทำดังกล่าวได้ หรือให้ศาลรัฐธรรมนูญ สั่งยุบพรรคการเมืองดังกล่าวได้
       
       ขณะเดียวกัน ก็สามารถฟ้องว่า กกต.ละเลยการปฏิบัติหน้าที่ตาม มาตรา 24 ของ พ.ร.บ.กกต.ได้เช่นเดียวกัน ซึ่งจากที่ตนได้อ่านผลสรุปการสอบสวนดังกล่าว เห็นว่า หลักฐานต่างๆ ค่อนข้างมัดพรรคไทยรักไทย แน่นหนา การที่จะอ้างตัวละครในเรื่องนี้ ก็เกี่ยวข้องกับการรับจ้างจากพรรคประชาธิปัตย์ ก็ต้องพิจารณาว่า คนที่เป็นพนักงานโรงแรม หรือ เจ้าของร้านอาหาร ที่คนเหล่านี้ไปใช้บริการ ต่างก็ให้ข้อมูลตรงกัน ซึ่งคนเหล่านี้ไม่ได้มีเหตุผลใดๆ ที่จะบอกได้ว่า ได้รับจ้างจากพรรคประชาธิปัตย์มากล่าวหาพรรคไทยรักไทย
       
       นายคมสัน ยังกล่าวว่า กกต.อาจอ้างได้ว่า ผลการสอบสวนยังไม่เพียงพอที่จะให้พิจารณาอย่างใดอย่างหนึ่ง แต่ก็ต้องชี้แจงให้สังคมได้ทราบว่า ถ้าจะให้อนุกรรมการฯ สอบเพิ่มจะให้สอบประเด็นใดอีก และ กกต.ต้องพิจารณาว่ารัฐธรรมนูญ ได้เชียนไว้ว่าหากปรากฎหลักฐานอันควรเชื่อได้ว่า การกระทำนั่นมีผลทำให้การเลือกตั้งนั้นไม่สุจริต กกต.ก็สามารถที่จะดำเนินการได้แล้ว ซึ่งหลักฐานที่ปรากฎในสำนวนการสอบสวน มันแน่นหนามากกว่าคำว่า "อันควรเชื่อได้ว่า" เสียอีก...........


http://www.manager.co.th/Daily/ViewNews.aspx?NewsID=9490000062342


Mr. Green Mr. Green Mr. Green Mr. Green Mr. Green

+ มาตรา ๑๔๑ ของรัฐธรรมนูญ ดังนี้
มาตรา 141 นอกจากการพ้นตำแหน่งตามวาระ กรรมการการเลือกตั้ง พ้นจากตำแหน่งเมื่อ
 (1) ตาย
 (2) ลาออก
 (3) ขาดคุณสมบัติหรือมีลักษณะต้องห้ามตาม มาตรา 137 หรือ มาตรา 139
 (4) ได้รับโทษจำคุกโดยคำพิพากษาถึงที่สุดให้จำคุก เว้นแต่ในความผิด อันได้กระทำโดยประมาทหรือความผิดลหุโทษ
 (5) วุฒิสภามีมติตาม มาตรา 307 ให้ถอดถอนออกจากตำแหน่ง เมื่อมีกรณีตามวรรคหนึ่ง ให้คณะกรรมการการเลือกตั้งเท่าที่เหลืออยู่ ปฏิบัติหน้าที่ต่อไปได้
ก็จะทำให้ กกต.หลุดทั้งหมด ศาลฎีกาก็รอ30วัน ถ้าไม่มีการเสนอชื่อ ก็จะส่ง10รายชื่อ ให้สว.ชุดรักษาการเลือกเหลือ5คนเป็นกกต.ต่อไป
เอวัง ก็มีด้วยประการฉนี้....คร้าบ.................


* image001.gif (17.23 KB, 122x96 - ดู 130 ครั้ง.)
บันทึกการเข้า

หน้า: [1]
    กระโดดไป: