ปลดล็อค 90 วัน ท่านคิดอย่างไร

[55555]

กรณีมีการปลดล็อค 90 วัน ผมไม่ค่อยเห็นด้วยนักให้มีการปลดล็อค เนื่องจาก เดี๋ยวก็มีการซื้อตัว แล้วก็ไปร่วมกันสร้างความวุ่นวายให้กับบ้านเมืองอีก

[ลับ ลวง พราง]

เห็นใจ สส. บางคนเหมือนกัน
งั้นเหลือ 60 วันน่าจะพอ

[พรรณชมพู]

ไม่เห็นด้วยค่ะ  น่าจะเพิ่มเป็น 120 วันด้วย

ปัญหาของสภาผูแทนราษฎรประการหนึ่ง คือสัมภเวสีทางการเมือง ที่อาศียอิทธิพลท้องถิ่น เข้ามาในสภา  แล้วขายมือขายเสียง  ปัญหานี้มีมานานแล้ว  รัฐธรรมนูญจึงได้พยายามแก้ไขไว้

หากคิดปลดล็อก 90 วัน หนูว่าให้ สส.ไม่ต้องสังกดัพรรคก็ได้จะดีกว่า แต่ สส.ที่ไม่สังกัดพรรค ห้ามรับตำแหน่งอื่นทางการเมือง และห้ามร่วมขบวนการสรรหานายกรัฐมนตรี และกระบวนการไม่ไว้วางใจ  ให้ทำหน้าที่นิติบัญญัติเท่านั้น ไม่ก้าวก่ายบริหาร

หรือไม่ก็ ถ้าปลดล็ฮก 90 วัน ต้องให้ สส.เป็นได้สมัยเดียวเหมือน สว. เป้นแล้วต้องเว้นวรรคไปเลยสักสองสมัย ห้ามเป็นต่อกัน อย่างน้ค่อยน่าปลดล็อกให้ค่ะ

[snowflake]

ปลดไปเลยไม่ต้องล็อค
จะได้รู้ว่าจะมี “ควาย” ตัวไหนอยากออกจากคอก “อัศวิน” บ้าง
และพรรคบางพรรคจะแตกหรือไม่?

ยุบพรรคไปให้หมดเลยยังได้
ล้างไพ่ให้หมด แล้วแจกใหม่
ลองทำอย่าง อ.หมอ ประเวศ เสนอไว้
http://forum.serithai.net/index.php?topic=1419.msg17233#msg17233

[กบมาแล้วเพริศแพร้วพรรณราย]

จริงๆแล้ว เรื่องล้อก 90 วันเนี่ย มันไม่จำเป็นเลยสักนิด ถ้า สส บ้านเรามีอุดมการณ์ไม่ทำตัวเหมือนกระหรี่ทางการเมืองแบบนี้ มันได้อย่างเสียอย่าง พอมีล็อก 90 วัน พรรคใหญ่ๆอย่าง ทรท ก็ใช้มาตราการทำเป็นเรือนจำ สส ไปเลย อยู่ก็อึดอัด ออกก็ตกงาน สรุปคือ จริงๆ สส ต้องมีศักดิ์ศรี ถ้ามีศักดิ์ศรีทุกคน ล็อกหรือไม่ก็ไม่ใช่เรื่องใหญ่

[Killer]

ก็แล้วไง เค้าถามว่า ควรปลดล็อคหรือเปล่า
ไม่ใช่ไปพร่ำเพ้อ พรรณา ว่าอยากเห็นส.ส.เป็นเทพบุตรจุติ อย่างโน้นอย่างนี้ ไร้สาระ

[100600]

ถ้า Killer ตอบเงี้ย
งั้นผมก็จะตอบว่า "งวดนี้ให้ปลดล็อกเหอะ ให้ทรท.เจ๊งไปเลย แล้วค่อยมาล็อกใหม่" อิ๊อิ๊

  "งวดนี้ให้ปลดล็อกเหอะ ให้ทรท.เจ๊งไปเลย แล้วค่อยมาล็อกใหม่" อิ๊อิ๊   

[davil amature]

ถ้า Killer ตอบเงี้ย
งั้นผมก็จะตอบว่า "งวดนี้ให้ปลดล็อกเหอะ ให้ทรท.เจ๊งไปเลย แล้วค่อยมาล็อกใหม่" อิ๊อิ๊

  "งวดนี้ให้ปลดล็อกเหอะ ให้ทรท.เจ๊งไปเลย แล้วค่อยมาล็อกใหม่" อิ๊อิ๊   

กฏหมายคงแสดงผลแบบลักปิดลักเปิดแบบนั้นไม่ได้หรอกครับ กฎก็คือกฎ

[100600]

ทำได้สิ เพื่อกำจัดมารล้างผลาญถ่วงแผ่นดินไง เอิ๊ก เอิ๊ก กกก

(จริงๆ ป่าวคิดงั้นหรอก แต่อยากแหย่ Killer ให้โกรดกร่อดดดดดดๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆอ่ะ เห็นบ้าๆบอๆ ตะแบงอยู่น่านนนน ... หนุกดี อิ๊อิ๊)

[ฉิกตี๋]

-คือ การมีล็อค 90 วัน เจตนารมณของ รธน คือ การแก้ปัญหาเสถียรภาพของรัฐบาล อันเป็นการแก้ปัญหาให้ฝ่ายบริหาร และกรณี สส.ย้ายพรรคขายตัวโก่งราคา อันเป็นการทำให้พรรคการเมืองขาดความเข้มแข็ง และมีอันล้มหายตายจากไปหลายพรรค นี่คือที่มา--

--ต่อมา การมีล็อค 90 วัน มันสร้างปัญหาอะไร คือ มันสร้างให้เกิดการครอบงำการกระทำหน้าที่ของ สส. จากพรรคการเมือง สส.ปราศจากอิสระในการกระทำหน้าที่ให้กับปวงประชา อันเป็นการทำลายหลัก สส. เป็นผู้แทนของปวงชนชาวไทย เพราะที่ปรากฎอยู่จากปัญหาเดิม สส. รีดไถและเรียกประโยชน์เพราะมีอำนาจต่อรอง กลับตาลปัตร เป็นว่าพรรคการเมืองอาศัยกฎดั่งกล่าว แบล็คเมล์และข่มขู่ สส. เสียเอง เป็นซะงั้น

--ดังนั้น ถ้ามองหลักใหญ่ คือการเป็นประชาธิปไตย ก็ไม่ควรกำหนดล็อควันใด ๆ ทั้งสิ้น
   **พรรคต้องเลือกคนที่จะมาเป็น สส. โดยมีอุดมการณ์ตรงกับพรรค**

--ต้องลดการครอบงำ สส. โดยพรรคหรือนายทุนพรรค เพราะครอบงำ สส. ได้ ก็ครอบงำประชาชนได้--

--หรือถ้ายังต้องการเจตนารมณืเดิม แต่ก่อปัญหาที่เกิดขึ้นอยู่ในปัจจุบัน ก็ไม่ต้องแก้

สรุป ถ้า สส. ดี พรรคดี ปัญหานี้ไม่มีปัญหาอยู่แล้ว แต่ก็เห็นอยู่แล้ว มันไม่มีในอดีต ปัจจุบันก็ไม่ปรากฎ อนาคตก็ยังมองไม่เห็น ก็แก้กันตามสถาณการณ์ละกัน เพราะปัญหามันงูกินหางจริง ๆ เนื่องจาก สส. บ้านเรามันชั่วซะเยอะครับ สาบาน-- หิ หิ--

[RiDKuN]

ผลจากการแก้ปัญหาหนึ่งในระบบ ก็จะมีปัญหาอื่นๆ ตามมาด้วยเสมอ
ประเด็นตรงนี้คือเราจะยอมรับหรือไม่ว่า มีคนพยายามใช้กฎ 90 วัน เพื่อล็อกตัว ส.ส.
ซึ่งมันขัดกับหลักการพื้นฐาน ที่ ส.ส. ควรจะต้องทำหน้าที่ได้อย่างอิสระ
และเมื่อมีปัญหาตรงนี้แล้ว เราจะแก้ไขกันอย่างไร
ผมไม่ฟันธงว่า 90 วันจะต้องยกเลิกหรือไม่ แต่ต้องมีการแก้ไข ให้ ส.ส. ไม่โดน "ขัง"
และสามารถทำหน้าที่ได้ โดยไม่โดนข่มขู่ครับ

[PJSOFT]

สภา Ideal คืออะไร ?

ถ้าหัวหน้าพรรคนึง ไปเป็นนายก หรือรมต. แล้วมีการทุจริต สส.ลูกพรรคควรจะร่วมมือกับฝ่ายค้านช่วยตรวจสอบ....

ถ้าเป็นสภาปัจจุบัน สส.คนนั้น กลายเป็นหมาหัวเน่าทันทีครับ ใครจะเอามันลงสมัครล่ะ ไปยกมือให้ฝ่ายค้านซะ....

สภา Ideal ไม่ได้หรูอะไรเลยครับ แค่มี "หิริ โอตัปปะ" หลังจากซักฟอกแล้ว หมาหัวเน่าที่จะเกิดคือคนที่ทุจริตต่างหาก หัวเน่านั้นโต เพราะอยู่ในตารางด้วยแน่ะ....

แบบนี้ไม่ใช่หรือ คือประชาธิปไตยที่เราต้องการกัน ?

ล็อก ไม่ล็อก ไม่ใช่สาระสำคัญอะไรเลยครับ ถ้าสส. ด้อยคุณภาพ เอาหลักกิโลมานั่งแทนก็ได้ ขอให้ยกมือให้ แล้วรับเงินเดือนภาษีเรา ไปเลี้ยงอีหนู....

เราอยู่กับความจริงกันอยู่แล้วครับ แต่แกล้งทำเป็นไม่เห็น เพราะคิดว่ามันแก้อะไรไม่ได้ เพราะไม่คิดจะแก้อะไร ด่าเป็นอย่างเดียวตามประสาบัณฑิต แต่ไม่เสนอทางออก....

เฮ้อครับ....

[ปุถุชน]

ดร.วรเจตน์ ภาคีรัตน์ อาจารย์ประจำคณะนิติศาสตร์มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ได้พูดตอนหนึ่งว่า จะต้องยกเครืองครั้งใหญ่ คือความสัมพันธ์ระหว่างรัฐบาลกับรัฐสภา  และประเด็นคุณสมบัติของผู้สมัครรับเลือกตั้ง สส. ที่จะต้องสังกัดพรรคการเมืองใด พรรคการเมืองหนึ่งเพียงพรรคเดียวเป็นเวลาไม่น้อยกว่า 90 วัน...

  "เรื่องนี้ถือเป็นประเด็นใหญ่ ในความเห็นของผม 90 วันต้องเลิกแน่ๆ เพราะมันไม่แฟร์ การยุบสภา ทำให้มีคนถูกฆ่าทางการเมือง ฉะนั้นต้องละระยะเวลาลง ให้เหลือต่ำกว่าระยะเวลาตั้งแต่วันยุบสภาจนถึงวันเลือกตั้ง ".....

กระนั้นก็ตาม ดร.วรเจตน์ให้ความเห็นส่วนตัวว่า ไม่ควรกำหนดระยะเวลาสังกัดพรรคไว้ในรัฐธรรมนูญเลย แต่ควรไปกำหนดห้ามย้ายพรรคระหว่างอายุของสภามากกว่าเพื่อไม่ให้มีการทำลายเสถียรภาพทางการเมือง หรือเสถียรภาพของรัฐบาล ....




ผมมีความเห็นส่วนตัวว่า อาจจะให้กำหนดระยะเวลาสังกัดพรรคไว้ 90 วันดังเดิม   ถ้ามีแสดงเจตจำนงขอย้ายพรรคฯก่อนการยุบสภา หรือ ให้มีการเลือกตั้งใหม่ กี่วันก็ตามให้ถือว่ามีผล ไม่ถูกจำกัดสิทธิการย้ายพรรคฯและการลงสมัครเลือกตั้ง...

เงื่อนไขนี้ จะไม่ทำให้สมาชิกหรือสส. เป็นทาสในเรือนเบี้ยของพรรคฯ หรือ นายทุนพรรคฯ.....!

[::วิญญาณห้อง2::]

1.ปลดล๊อก กรณี ที่ สส.นั้นๆ ลาออกเอง แล้วจู่ๆ รัฐบาลมายุบสภา
2.ไม่นับรวม กรณี ที่ หมดสมัยในช่วงเลือกตั้ง 90 วัน หรือ 120 วันก็น่าจะทำได้

ทีนี่ ถามว่า ถ้าอย่างงั้นรัฐบาลจะไม่มีเสถียรภาพ

ก็คงจะใช้ แต่ต้องย้อนไปนึกถึงต้นเหตุว่า .... "ทำไม พรรค เหล่านั้น เลือกรับคน ไม่ดี หวังผลประโยชน์ต่อรองทางการเมืองเข้ามาในพรรคตัวเอง" เมื่อรับสิ่งไม่ดีมาแล้ว ก็ต้องยอมรับผลที่เกิดขึ้นตามมาด้วย

[55555]

ขอบคุณทุกท่าน ผมดูจากเหตุผลของหลายคนน่าจะพอสรุปได้ว่าไม่ว่าจะปลดล็อคหรือไม่ ก็ยังมีปัญหาอยู่ดี ผู้ที่จะเข้ามาแก้ไขรัฐนูญคงปวดหัวน่าดูกับกรณีนี้