ooo
|
|
« ตอบ #50 เมื่อ: 29-11-2007, 01:46 » |
|
จดดีกว่าครับอย่างน้อยก็เป็นการแสดงความรับผิดชอบ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
aiwen^mei
|
|
« ตอบ #51 เมื่อ: 29-11-2007, 02:36 » |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
********Q********
|
|
« ตอบ #52 เมื่อ: 29-11-2007, 02:41 » |
|
จดดีกว่าครับอย่างน้อยก็เป็นการแสดงความรับผิดชอบ
อันนี้คือปัญหาเลยครับ..เพราะขืนจดเพื่อแสดงความรับผิดชอบทุกรายซ้อนแน่เลย ผิดกฏหมายด้วย
ถึงแม้จะถูกหลักศาสนา
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
goolnw
|
|
« ตอบ #53 เมื่อ: 29-11-2007, 03:39 » |
|
ง่าเสน่แรงจังตั้ง3คนเลยหรือครับ ท่านบิ๊กคุณแน่มาก
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
ลูกหินฮะ๛
|
|
« ตอบ #54 เมื่อ: 29-11-2007, 06:26 » |
|
-------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------- จบ The end 最後に 의 마지막 年底-------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------- เจ้าของกระทู้.. เพื่อนๆ และสมาชิก ท่านอิ่นๆ นอกเวป ..บุคคลทั่วไปที่แอบซุ่มอ่านอยู่ ฯลฯ ....... ท่านยังสามารถ สืบค้น..ควัก..แฉ ..สาด..แถ... หรือหาเรื่อง เฮงซวย ๆ..งี่เง่า.ๆ เรื่องด้านลบ.ของ อาแป๊ะ , อาบัง , ลุงแอ๊ด , พี่มาก, น้าชวน, ตุ๊ดตู่ , แมงสาบ หรือ (ใครก็ตาม ที่ต่อต้าน อาแม๊วของลูกหิน )
เสรีไทย เวปบอร์ด.. เปิดบริการ 24 ชั่วโมง ช่วยๆ กัน เอามา ...ลง ใน เวปบอร์ เสรีไทย.net กันแยะๆนะฮะ (มีรางวัลก้อนโต..ด๊วยย หล่ะ......แต่ต้องไปเอากะอาแม๊วเอง ที่ ลอนดอน)
นาทีทอง เหลืออีกแค่ ม่ายกี วัน แล้ว... เร่ง มือหน่อยยยย ย ย ย
มาช่วยกัน ขจัด คนไม่ดี.. ที่ กลั่นแกล้ง รังแก.. อาแม๊วของลูกหิน.. เพื่อ ให้ อาแม๊ว ..กลับมา ปกครองปรโลก สืบต่อไป..
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 29-11-2007, 06:33 โดย ลูกหินฮะ๛ »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
อธิฏฐาน
|
|
« ตอบ #56 เมื่อ: 29-11-2007, 12:19 » |
|
โห แทบตกเก้าอี้เลย เล่นแบบนี้ (ไม่น่าเฉลยให้พวกฝั่งโน้นเล้ย อยากรู้ว่าจะตอบยังไง) งั้นข่วยถามใหม่
"ทำไมสมัครถึงได้เปลี่ยนอุดมการณ์ ล่ะครับ"
หรือ
"ทำไม อ้ายปื๊ด ต้องยิงจ่ายิ้มด้วยครับ"
สมัครเปลี่ยนอุดมการณ์ เพราะอุดมการณ์เป็นแค่นามธรรม ไม่ต้องจดทะเบียนลิขสิทธิ์ การเปลี่ยนอุดมการณ์ของคนเปลี่ยนไปได้ตามกาลเวลา วัยและวุฒิ สภาวะอากาศสิ่งแวดล้อม และแรงจูงใจค่ะ
อ้ายปี๊ดยิงจ่ายิ้มเพราะอ้ายปี๊ดพกปืนและมีความประสงค์ต่อชีวิตจ่ายิ้ม หากอ้ายปี๊ดไม่มีปืนก็คงยิงจ่ายิ้มไม่ได้ค่ะ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Are We Alone In The Universe?
|
|
« ตอบ #57 เมื่อ: 29-11-2007, 12:42 » |
|
แปลก..คน ตอนอาแม๊ว เป็น ผู้นำ ตั้ง 7 ปี ม่ายยัก..กะ มาไล่จับ พวก จดทะเบียนซ้อนซ่อนรัก.. นี๊ ?
เอ!... หรือว่า อาแม๊ว มีแผน..ออกกฏหมายในช่วงนั้น?
The Free Swinging Law
.... เลยยัง ม่ายทัน ด๊ายเล่น.. อาบัง?ไปในช่วงนั้น? เรื่องนี้เกิดมานานแล้ว ตั้งแต่ยังไม่มีระบบตรวจสอบที่มีประสิทธิภาพ พูดตามจริงโดยทั่วไปเราก็รู้แค่ใครเป็นสามีภรรยากับใคร ตามที่เจ้าตัวเขาเปิดเผยให้สังคมรับรู้ แต่จะจดทะเบียนกันหรือเปล่า ซ้อนหรือไม่ซ้อน ไม่มีใครรู้นอกจากเจ้าตัว เรื่องมันแดงออกมาที่ผู้บังคับบัญชาคนไหน คนนั้นก็ต้องจัดการ บังเอิญ มันไม่ได้มาอื้อฉาวเอาสมัยนายกทักษิณนิคะ จะมาว่าท่านสนันสนุนได้ไง เรื่องที่ผิดกฏหมาย ต้องกระทบให้เกิดความเสียหายกับรัฐหรือบุคคลอื่นไม่ทางใดก็ทางหนี่งแน่ การซุกหุ้นเป็นการเลี่ยง เพื่อให้สามารถรักษาทรัพย์เดิมของตนเองได้โดยไม่ผิดกฏหมาย เมื่อเข้ามารับหน้าที่ทางการเมือง ผิดหรือไม่ต้องรอพิสูจน์นะคะ แต่การจดทะเบียบสมรสซ้อน เป็นการทำผิดกฏหมายและผิดวินัยข้าราชการชัดเจน ไม่สามารถมองเป็นอย่างอื่น เป็นความผิดโดยเจตนาเพราะทำผิดซ้ำซากถึงสามครั้งด้วยค่ะ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
mebeam
|
|
« ตอบ #59 เมื่อ: 29-11-2007, 12:47 » |
|
ปิดกระทู้ได้เยี่ยม สรุป เรื่องของครอบครับ คนนอกอย่าเสือก ครับช่างหัวเขา เขาจะจดสักกี่ใบ กี่สิบใบ คนที่นี้ ก็เห็นว่าไม่ผิดครับ
เรื่องราวในกระทู้นี้ จะเปลี่ยน จากหน้ามือเป็นหลังเท้าทันที ถ้าบังเอิญคนที่จดทะเบียนซ้อน คือ พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
********Q********
|
|
« ตอบ #60 เมื่อ: 29-11-2007, 12:49 » |
|
ถ้าว่าตามประเด็นกระทู้ก็จบแล้ว
แต่จะคุยกันเพลินๆ ดูลีลากัน ก็ไม่ผิดระเบียบอะไรครับเชิญ..
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
\(^_^)/
|
|
« ตอบ #61 เมื่อ: 29-11-2007, 13:46 » |
|
ถามคุณ Pig.Army คนเป็นนายก ฟาดนักร้อง-ดารา อายุคราวลูก ผิดไหมครับ? ตอบแบบเนื้อๆ นะ ลูกตัวเองก็ไม่ใช่
กอดแบบนี้มันเหมาะสมหรือ?
ถาม จขกท หน่อย
เอา "ลูกสาว" คุณมาให้ผม "กอด"
แบบนี้บ้างได้หรือเปล่า?
ถ้าหากนะ...ถ้าผมมีเงินมากเท่า "ทักษิณ"
ผมยินดีให้ "ตังค์" คุณใช้ "ฟรีๆ" 100 ล้าน
แลกกับได้ "กอด" ลูกสาวคุณ 1 ครั้ง
หรืออาจมากกว่านั้นแลกกับได้....เอาไหม?
ถามใจคุณหน่อยว่าสนใจไหม..?
100 ล้านนะครับ ไม่ใช่ 100 บาท
เรื่องหน้าเหลี่ยมกับเรื่อง "คาวๆ" ไม่ใช่
เรื่องใหม่ วงในเขารู้กันทั่วครับคุณ จขกท
ที่ "ซ้อเจ็ด" นำมาอ้างก็ไม่ใช่ไม่มี "มูล"
ซะทีเดียว เรื่องแบบนี้ถ้าหากไม่มี "มูล"
หมามันไม่ "ขี้" หรอกครับ
ไอ้เฒ่า "ล่อเด็ก" ร้องคาราโอเกะ
ไอ้ลูก "ขี้ยา" บ้าดารา ชอบล่อ "นางแบบ"
ใครๆเขาก็รู้กันทั่ว จขกท ไปมัวมุดหัวอยู่
ที่ไหนละครับ คงรับข้อมูลจากเบื้องบนมา
แค่ด้านเดียวละซี ถึงได้ "งั่ง" บูชามหาโจรอยู่ได้
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
eAT
|
|
« ตอบ #62 เมื่อ: 29-11-2007, 13:52 » |
|
ปิดกระทู้ได้เยี่ยม สรุป เรื่องของครอบครับ คนนอกอย่าเสือก ครับช่างหัวเขา เขาจะจดสักกี่ใบ กี่สิบใบ คนที่นี้ ก็เห็นว่าไม่ผิดครับ
เรื่องราวในกระทู้นี้ จะเปลี่ยน จากหน้ามือเป็นหลังเท้าทันที ถ้าบังเอิญคนที่จดทะเบียนซ้อน คือ พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร
ถ้าจดเป็นสิบ ก็คงมีเรื่องนะครับ ไม่ใช่ไม่มีเรื่อง อย่างทักษิณ จดเกิน 1 ใบก็มีเรื่องนะครับ ไม่รู้จะอธิบายังไงกับคนที่ไม่มีความรู้เรื่องศาสนา
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
meriwa
|
|
« ตอบ #63 เมื่อ: 29-11-2007, 15:36 » |
|
ปิดกระทู้ได้เยี่ยม สรุป เรื่องของครอบครับ คนนอกอย่าเสือก ครับช่างหัวเขา เขาจะจดสักกี่ใบ กี่สิบใบ คนที่นี้ ก็เห็นว่าไม่ผิดครับ
เรื่องราวในกระทู้นี้ จะเปลี่ยน จากหน้ามือเป็นหลังเท้าทันที ถ้าบังเอิญคนที่จดทะเบียนซ้อน คือ พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร
อ่านกฏหมายไม่แตกหรือครับ เค้าก็บอกแล้วว่าเป็นเรื่องของครอบครัว ขืนให้ใครก็ได้ไปยืนฟ้องไม่วุ่นกันตายหรือ ครอบครัวเค้ายังไม่เดือดร้อนอะไร อยู่กันอย่างสามัคคี แต่คนนอกเสือกเป็นเดือดเป็นแค้นแทน ต้องถามก่อนว่าพวกคุณๆ ทั้งหลายเป็นผู้เสียประโยชน์จากการจดทะเบียนสมรสซ้อนกับเค้าหรือไม่ เค้าจดซ้อนแล้วทำให้คุณจนลง หรือจดแล้วต้องทำให้ครอบครัวคุณแตกแยก หรือใช้ไปหลอกคนอื่นในการทำนิติกรรมสัญญาต่างๆหรือเปล่า หรือเค้าจดซ้อนเพื่อหวังใช้สิทธิในระบบราชการ ให้กับเมียทุกคน อันนี้ก็ต้องไปหาหลักฐานมา ถึงได้บอกว่าเล่นประเด็นนี้จะมีน้ำหนักมากกว่า ส่วนที่ยกขอกล่าวหามาตาม จขกท. นั้น คนส่วนใหญ่ก็ได้ตอบไปแล้ว หรือถ้าผิดตรงไหนก็แย้งมา คุณธรรมจริยธรรมไม่ใช่ว่าเห็นคนอื่นเค้าพูด ก็อยากจะพูดบ้างโดยไม่รู้เลยว่ามันคืออะไร
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ผู้ปกครองระดับธรรมดา ใช้ความสามารถของตน อย่างเต็มที่ ผู้ปกครองระดับกลาง ใช้กำลังของคนอื่น อย่างเต็มที่ ผู้ปกครองระดับสูง ใช้ปัญญาของคนอื่น อย่างเต็มที่
...คำคมขงเบ้ง
|
|
|
ปรมาจารย์เจได
|
|
« ตอบ #64 เมื่อ: 29-11-2007, 15:50 » |
|
อย่ามาว่าท่านทักษิณนะ พวก 2.4ปล.. เสาไฟฟ้ามันเป็นสิ่งที่ไม่มีชีวิต .. มันจะเป็นปากเป็นเสียงแทนผมได้ในสภามั้ยครับ คือผมโดนสะกดจิตมาเยอะนะครับ ตอบที
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 29-11-2007, 15:53 โดย ผู้มีบารมีนอกครอบครัว »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Are We Alone In The Universe?
|
|
« ตอบ #65 เมื่อ: 29-11-2007, 16:05 » |
|
อย่ามาว่าท่านทักษิณนะ พวก 2.4ปล.. เสาไฟฟ้ามันเป็นสิ่งที่ไม่มีชีวิต .. มันจะเป็นปากเป็นเสียงแทนผมได้ในสภามั้ยครับ คือผมโดนสะกดจิตมาเยอะนะครับ ตอบที ผิดแล้ว....นี่ไม่ใช่รายการปกป้องท่านทักษิณค๊า......ทู้นี้เป็นรายการที่คนที่นี่เค้าปกป้องท่านสนธินะคะ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Are We Alone In The Universe?
|
|
« ตอบ #66 เมื่อ: 29-11-2007, 16:09 » |
|
อ่านกฏหมายไม่แตกหรือครับ เค้าก็บอกแล้วว่าเป็นเรื่องของครอบครัว ขืนให้ใครก็ได้ไปยืนฟ้องไม่วุ่นกันตายหรือ
ครอบครัวเค้ายังไม่เดือดร้อนอะไร อยู่กันอย่างสามัคคี แต่คนนอกเสือกเป็นเดือดเป็นแค้นแทน
ต้องถามก่อนว่าพวกคุณๆ ทั้งหลายเป็นผู้เสียประโยชน์จากการจดทะเบียนสมรสซ้อนกับเค้าหรือไม่
เค้าจดซ้อนแล้วทำให้คุณจนลง หรือจดแล้วต้องทำให้ครอบครัวคุณแตกแยก หรือใช้ไปหลอกคนอื่นในการทำนิติกรรมสัญญาต่างๆหรือเปล่า
หรือเค้าจดซ้อนเพื่อหวังใช้สิทธิในระบบราชการ ให้กับเมียทุกคน อันนี้ก็ต้องไปหาหลักฐานมา ถึงได้บอกว่าเล่นประเด็นนี้จะมีน้ำหนักมากกว่า
ส่วนที่ยกขอกล่าวหามาตาม จขกท. นั้น คนส่วนใหญ่ก็ได้ตอบไปแล้ว หรือถ้าผิดตรงไหนก็แย้งมา
คุณธรรมจริยธรรมไม่ใช่ว่าเห็นคนอื่นเค้าพูด ก็อยากจะพูดบ้างโดยไม่รู้เลยว่ามันคืออะไร
ผลของการจดทะเบียนสมรสซ้อนนอกจากจะมีผลเป็นโมฆะแล้ว อาจมีผลตามมาอีกหลายประการ ประการแรกคือผู้จดทะเบียนสมรสซ้อนมีความผิดฐานแจ้งความเท็จอันเป็นคดีอาญา เพราะทะเบียนสมรสเป็นเอกสารทางราชการ การไปจดทะเบียนกับนายทะเบียนโดยปิดบังความจริงและแจ้งเท็จแก่เจ้าหน้าที่ทั้งที่รู้ว่าได้เคยจดทะเบียนสมรสไว้แล้ว จึงถือว่าให้ข้อความอันเป็นเท็จแก่พนักงานเจ้าหน้าที่
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
********Q********
|
|
« ตอบ #67 เมื่อ: 29-11-2007, 21:46 » |
|
หวังว่าเจ้าของกระทู้จะเข้าใจได้ว่า การวินิจฉัยนั้น เป็นเรื่องที่ต้องกระทำด้วยความยุติธรรม
ต่างจากพวกทนายหน้าหอ ซึ่งคิดว่าตนเองเก่ง พยายามโกงตราชั่งให้เอียงตามใจให้ได้
ข้อกล่าวหาลักษณะนี้ต่อ พลเอกสนธิ คงตกไปตามข้อเท็จจริงครับ คงเอามาลำเลิกอะไรกันอีกไม่ได้แล้วที่นี่..
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
snowflake
|
|
« ตอบ #68 เมื่อ: 29-11-2007, 22:12 » |
|
ใครเสนอชื่อ พล.อ. สนธิ เป็น ผบ.ทบ. ไปลากคอมันมา ด่วนเลย คนผิดคือคนที่กระทำ = จดทะเบียนสมรสซ้อน อย่าได้พาลไปถึงผู้อื่นที่มิได้ไปรู้เห็นด้วยดีกว่า ทหารระดับนายพล ย่อมมีเกียรติ มิพึงให้ไปสงสัย ว่ากระทำผิดกฏหมาย ปกปิดไว้ ไม่บอกใคร
ทั้งหมดนี้ หากไม่มาเล่นการเมือง ก็คงไม่โดนขุดคุ้ย อย่างที่นักการเมือง ในแสงไฟ โดน สามารถสร้างภาพคนดีมีจริยธรรมสูงส่ง หลอกลิงค่างได้ต่อไป อีกนาน
กรรมที่สังคมนี้สร้างไว้กับนักการเมืองอาชีพ สนองกันทันเวลา ไม่ต้องรอชาติหน้าที่ไหน
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
Even the smallest person can change the course of the future.
|
|
|
********Q********
|
|
« ตอบ #69 เมื่อ: 29-11-2007, 22:28 » |
|
คนผิดคือคนที่กระทำ = จดทะเบียนสมรสซ้อน อย่าได้พาลไปถึงผู้อื่นที่มิได้ไปรู้เห็นด้วยดีกว่า ทหารระดับนายพล ย่อมมีเกียรติ มิพึงให้ไปสงสัย ว่ากระทำผิดกฏหมาย ปกปิดไว้ ไม่บอกใคร
ทั้งหมดนี้ หากไม่มาเล่นการเมือง ก็คงไม่โดนขุดคุ้ย อย่างที่นักการเมือง ในแสงไฟ โดน สามารถสร้างภาพคนดีมีจริยธรรมสูงส่ง หลอกลิงค่างได้ต่อไป อีกนาน
กรรมที่สังคมนี้สร้างไว้กับนักการเมืองอาชีพ สนองกันทันเวลา ไม่ต้องรอชาติหน้าที่ไหน
เขาอยู่กินกันเปิดเผยมานาน ไม่ได้ปกปิด
ข้อเท็จจริงการจดทะเบียนสมรสซ้อนก็นานมากแล้วตอนนั้นอาจเชื่อว่ามุสลิมจดซ้อนได้หรือไม่?
และตอนนี้ไม่มีเจ้าทุกข์ เถียงไปก็ผิดจริยธรรมเสียเอง
ไปรบกวนเรื่องส่วนตัวของเขา โดยไม่ยอมยุติ..เรื่องทักษิณต่างหากที่ยังไม่ยอมมาสู้คดีมากมายหรือให้ข้อเท็จจริง นี่ผิดจริยธรรมแน่..หนีหมายจับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Can ไทเมือง
|
|
« ตอบ #70 เมื่อ: 29-11-2007, 23:08 » |
|
ประเด็นที่บอกจดทะเบียนสมรสซ้อน เราก็ยังไม่เห็น ซ้อนจริงหรือไม่ซ้อนเราไม่รู้
กรณีแบบนี้ อจ.นิธิ ก็โดนมาแล้ว แต่คนหลังเค้าจดทะเบียนหย่ากันมาก่อน
ก็บอกแล้ว ถ้าคนแรก ไม่เอาเรื่องเอาราว มันก็เป็นเรื่องคดีแพ่ง มันเกี่ยวกับผลทางกฎหมาย
ส่วนคนที่ตัดสินว่าผิด ทาทางจะเป็น "ศาลเตี้ย"
แต่ละศาสนาเค้าก็มีข้อกำหนดของเค้า ไปยุ่งกับเค้าทำไมครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Cherub Rock
|
|
« ตอบ #71 เมื่อ: 29-11-2007, 23:11 » |
|
คนผิดคือคนที่กระทำ = จดทะเบียนสมรสซ้อน อย่าได้พาลไปถึงผู้อื่นที่มิได้ไปรู้เห็นด้วยดีกว่า ทหารระดับนายพล ย่อมมีเกียรติ มิพึงให้ไปสงสัย ว่ากระทำผิดกฏหมาย ปกปิดไว้ ไม่บอกใคร
ทั้งหมดนี้ หากไม่มาเล่นการเมือง ก็คงไม่โดนขุดคุ้ย อย่างที่นักการเมือง ในแสงไฟ โดน สามารถสร้างภาพคนดีมีจริยธรรมสูงส่ง หลอกลิงค่างได้ต่อไป อีกนาน
กรรมที่สังคมนี้สร้างไว้กับนักการเมืองอาชีพ สนองกันทันเวลา ไม่ต้องรอชาติหน้าที่ไหน
คนโง่เป็นลิงค่าง คนฉลาดเป็นเทวดาสินะ ถ้าลำบากนักอย่าลดตัวลงมาเลย ไปที่ชอบๆ เถอะ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"นายกรัฐมนตรีกำลังใช้รัฐสภาประกอบพิธีกรรมสถาปนาอำนาจของตนเองโดยเห็นรัฐสภาเป็นเพียงแค่ตรายาง และปล่อยให้มีการทำร้ายประชาชนถือว่าหมดความชอบธรรมแล้ว" รสนา โตสิตระกูล
|
|
|
อธิฏฐาน
|
|
« ตอบ #72 เมื่อ: 29-11-2007, 23:19 » |
|
คนที่จะฟ้องให้การจดทะเบียนสมรสครั้งหลังเป็นโมฆะได้ ก็คือบุคคลที่มีส่วนได้ส่วนเสีย กับการจดทะเบียนสมรสเท่านั้น บุคคลผู้มีส่วนได้ส่วนเสียเขายังไม่เอาความเลย บุคคลภายนอก ชอบไปเดือดร้อนกับครอบครัวของเขาจริง ๆ
อาจจะผิดวินัยข้าราชการเพียงเล็กน้อย แต่ไม่ได้ทำให้ทางราชการเสียหาย ผู้บังคับบัญชาเขาก็ไม่ได้เอาเรื่อง ดีกว่าพวกผู้ชายที่ไข่ทิ้งไว้แล้วไม่รับผิดชอบเสียอีก เด็กเกิดมาหาพ่อไม่เจอ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Can ไทเมือง
|
|
« ตอบ #73 เมื่อ: 29-11-2007, 23:20 » |
|
ผมไม่เชื่อว่า ลิ่วล้อทักษิณ จะรู้จัก ผิดชอบชั่วดี
จริงๆ นะครับ
ต่อมจริยธรรม มันอักเสบไปนานแล้ว
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
|
cameronDZ
|
|
« ตอบ #76 เมื่อ: 30-11-2007, 11:45 » |
|
ยืนยัน ช่วยคุณลูกหิน (พันธุ์ดุ) อีกคนครับ
ว่า อาแม้ว ถึงจะผิวขาวผ่องเป็นยองใย น่าลูบไล้ น่าใช้เก็บสบู่
แต่แกไม่ได้เป็น ตุ๊ด แน่นอนฮับแต่บริวารแวดล้อม อาแม้ว อีกหลายคน ไม่ยืนยัน
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ข้าพเจ้าอยู่ที่นี่มาหลายปี ยังไม่เคยได้รับคำขอโทษ ขอขมา จากใครแม้แต่สักคนเดียวเลย ...เช่นกัน คำขอบคุณ ก็ยังไม่เคยมีสักคำ... แต่ข้าพเจ้าคิดว่า ในใจพวกเขาคงคิดคำเหล่านี้อยู่บ้างหรอก ...แค่คิด ไม่ต้องบอกออกมา ข้าพเจ้าก็พอใจแล้ว...
|
|
|
ลูกหินฮะ๛
|
|
« ตอบ #77 เมื่อ: 30-11-2007, 11:57 » |
|
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 30-11-2007, 13:14 โดย ลูกหินฮะ๛ »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
สมปอง
|
|
« ตอบ #78 เมื่อ: 30-11-2007, 13:42 » |
|
สังเกตุดูที่มือสิครับ คนอื่นเวลากอดกันเขาไม่ได้ทำมือหงิกๆ ง่อยๆ เหมือนบางคนที่กอดน้องสาวคนนั้นอยู่ แสดงว่าจิตใจมันต้องทรามมากมือแสดงอาการออกมาเป็นมือแบบ หงิกๆ ง่อยๆ มีปัญหา ฮ่าๆๆ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ไม่มีดินผืนใดให้ไออุ่น เท่ากับดินที่คุณถือกำเนิด ไม่มีดินผืนใดดูมั่นคง เท่ากับดินที่ลงสำมะโนครัว ไม่มีดินผืนใดให้คุณเดิน เท่ากับดินที่คุณเดินตอนตั้งไข่ ไม่มีดินผืนใดมีความหมาย เท่าแผ่นดินสุดท้ายของเผ่าพันธุ์ ไม่มีเงินไม่มีทองยังไม่หมองเศร้า มีแผ่นดินปลูกข้าวเราอยู่ได้ ไม่มีเงินไม่มีทองค่อยหาใหม่ บนแผ่นดินสุดท้ายของไทยทุกคน
|
|
|
meriwa
|
|
« ตอบ #79 เมื่อ: 30-11-2007, 14:13 » |
|
ผลของการจดทะเบียนสมรสซ้อนนอกจากจะมีผลเป็นโมฆะแล้ว อาจมีผลตามมาอีกหลายประการ ประการแรกคือผู้จดทะเบียนสมรสซ้อนมีความผิดฐานแจ้งความเท็จอันเป็นคดีอาญา เพราะทะเบียนสมรสเป็นเอกสารทางราชการ การไปจดทะเบียนกับนายทะเบียนโดยปิดบังความจริงและแจ้งเท็จแก่เจ้าหน้าที่ทั้งที่รู้ว่าได้เคยจดทะเบียนสมรสไว้แล้ว จึงถือว่าให้ข้อความอันเป็นเท็จแก่พนักงานเจ้าหน้าที่
ก็บอกแล้วไงว่าเค้าจดทะเบียนแล้วเอาไปหลอกใครให้เสียสิทธิ์ หรือจดทะเบียนเพื่อหวังสิทธิ์ของทางราชการทุกคนหรือเปล่าถ้ามีก็ไปเอาหลักฐานมา ส่วนการแจ้งความเท็จเป็นคดีอาญาก็จริง แต่ถามว่ามีใครได้รับผลกระทบหรือเปล่า ถ้ามีก็ไปฟ้องศาล ถ้าศาลสั่งว่าผิดก็ถึงจะลงโทษได้ แต่ถ้าไม่มีก็อย่าออกมาพูดเลย อย่างที่บอกเรื่องของครอบครัวเค้า คนอื่นอย่าไปยุ่ง คุณธรรมจริยธรรมก็อย่าไปอ้างเลย เข้าตัวเองกันเปล่า ต่อให้มีเมียอีกหลายคนแต่ถ้าเค้ายินยอมพร้อมใจ มันก็ไม่ใช่เรื่องเสียหาย ดีกว่าแอบหลบๆ ซ่อนๆ แล้วก็ไปมีใหม่ แก่จะลงโลงอยู่แล้วยังไม่เจียม แล้วอีกอย่างเวลาคนจะทำปฏิวัติรัฐประหารเค้าไม่มีข้อกำหนดหรอกว่าห้ามจดทะเบียนซ้อน
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ผู้ปกครองระดับธรรมดา ใช้ความสามารถของตน อย่างเต็มที่ ผู้ปกครองระดับกลาง ใช้กำลังของคนอื่น อย่างเต็มที่ ผู้ปกครองระดับสูง ใช้ปัญญาของคนอื่น อย่างเต็มที่
...คำคมขงเบ้ง
|
|
|
\(^_^)/
|
|
« ตอบ #80 เมื่อ: 30-11-2007, 15:47 » |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
ooo
|
|
« ตอบ #81 เมื่อ: 30-11-2007, 16:52 » |
|
นักกฏหมายในเวปนี้อย่าเพิ่งหลงประเด็นกันนะ
อันที่จริงการจดทะเบียนสมรสซ้อนไม่ใช่เรื่องในครอบครัวแต่อย่างใด
และผลของมันจะทำให้เป็นโมฆะทันที ใครก็ตามที่มีส่วนได้เสียสามารถ
กล่าวอ้างขึ้นใช้ประโยชน์ได้ทันที โดยไม่ต้องให้ศาลมีคำพิพากษาก่อน
ซึ่งจะต่างจากการเป็นโมฆะในกรณีอื่น ที่จะต้องให้ศาลมีคำพิพากษาก่อน
ถึงจะเป็นโมฆะ
ส่วนการกระทำผิดฐานแจ้งความเท็จเกี่ยวกับการไปจดทะเบียนสมรสซ้อน
นั้นนอกจากมีความผิดทางอาญาแล้วยังผิดวินัย ซึ่งโทษทางวินัยนั้นเคยมี
ผู้พิพากษาถูกออกจากราชการมาแล้ว ส่วนข้าราชการอื่นไม่รู้ว่าจะมีบทลงโทษ
ที่เหมือนกันหรือไม่...
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
********Q********
|
|
« ตอบ #82 เมื่อ: 30-11-2007, 17:03 » |
|
นักกฏหมายในเวปนี้อย่าเพิ่งหลงประเด็นกันนะ
อันที่จริงการจดทะเบียนสมรสซ้อนไม่ใช่เรื่องในครอบครัวแต่อย่างใด
และผลของมันจะทำให้เป็นโมฆะทันที ใครก็ตามที่มีส่วนได้เสียสามารถ
กล่าวอ้างขึ้นใช้ประโยชน์ได้ทันที โดยไม่ต้องให้ศาลมีคำพิพากษาก่อน
ซึ่งจะต่างจากการเป็นโมฆะในกรณีอื่น ที่จะต้องให้ศาลมีคำพิพากษาก่อน
ถึงจะเป็นโมฆะ
ส่วนการกระทำผิดฐานแจ้งความเท็จเกี่ยวกับการไปจดทะเบียนสมรสซ้อน
นั้นนอกจากมีความผิดทางอาญาแล้วยังผิดวินัย ซึ่งโทษทางวินัยนั้นเคยมี
ผู้พิพากษาถูกออกจากราชการมาแล้ว ส่วนข้าราชการอื่นไม่รู้ว่าจะมีบทลงโทษ
ที่เหมือนกันหรือไม่...
โทษทางวินัยคงจะขัดกับหลักศาสนาอันเป็นที่ยอมรับว่าดีงามไม่ได้หรอกครับ.
ประเด็นจึงเหลือแต่โทษทางอาญา ซี่งขาดอายุความไปแล้ว
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
อธิฏฐาน
|
|
« ตอบ #84 เมื่อ: 30-11-2007, 18:54 » |
|
การจดทะเบียนซ้อน ศาลต้องสั่งค่ะถึงจะเป็นโมฆะ เมื่อเป็นโมฆะจะมีผลย้อนหลังจนถึงวันที่จดทะเบียนสมรส หากศาลยังไม่สั่งให้เป็นโมฆะ การจดทะเบียนสมรสก็ยังสมบูรณ์ทุกประการ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
********Q********
|
|
« ตอบ #85 เมื่อ: 30-11-2007, 19:15 » |
|
การจดทะเบียนสมรสซ้อนhttp://www.lawyerscouncil.or.th/infor/lin67.htm ตัวอย่างสมรสซ้อน 1. นายแดงมีนางขาวเป็นคู่สมรสอยู่แล้ว นายแดงไปจดทะเบียนสมรสกับนางเขียวอีก 2. นางศรีมีนายสมเป็นคู่สมรสอยู่แล้ว นางศรีไปจดทะเบียนสมรสกับนายแสงอีก การสมรสที่ฝ่าฝืนเงื่อนไขตาม ม.1452 การสมรสครั้งหลังย่อมเป็นโมฆะ (เสียเปล่าตั้งแต่วันที่จดทะเบียนสมรสซ้อน) ตาม ม.1495 ถ้าหากว่ามีการสมรสซ้อน แม้ว่าคู่สมรสคนแรกถึงแก่ความตาย หรือหย่าขาดจากกันแล้ว ก็ไม่มีผลทำให้คู่สมรสคนที่สองกลับกลายมาเป็นคู่สมรสที่ชอบด้วยกฏหมายได้ เช่น ชายจดทะเบียนสมรสกับภริยา 2 คน ต่อมาชายหย่ากับภริยาคนแรก การสมรสระหว่างชายกับภริยาคนที่สองยังคงเป็นโมฆะอยู่ดังเดิม หรือชายจดทะเบียนกับภริยา 2 คน ต่อมาภริยาคนแรกตาย การสมรสระหว่างชายกับภริยาคนที่สองยังคงเป็นโมฆะอยู่เช่นเดิม หากชายจดทะเบียนใหม่กับภริยาคนที่สาม การสมรสใหม่ดังกล่าวสมบูรณ์ การจดทะเบียนสมรสที่เป็นโมฆะ ผู้มี่ส่วนได้เสียคนใดคนหนึ่งจะกล่าวอ้างขึ้น (โดยวาจา หรือหนังสือก็ได้) หรือจะร้องขอ (เป็นคดีไม่มีข้อพิพาท) ให้ศาลพิพากษาการสมรสเป็นโมฆะก็ได้ (ม.1497) หรือเสนอคดีต่อศาลเป็นคดีมีข้อพิพาท ฟ้องบุคคลที่เกี่ยวข้องเป็นจำเลย ก็ได้ ชายหรือหญิงที่ทำการสมรสอันจะถือว่ามีส่วนได้เสียนั้น จะต้องทำการสมรสโดยสุจริต หากไม่สุจริต ไม่ถือว่าเป็นผู้มีส่วนได้เสีย เช่น สามีจดทะเบียนสมรสกับภริยา 2 คน ภริยาคนที่สองสมรสโดยสุจริตไม่ทราบว่าสามีมีภริยาอยู่ก่อนแล้ว ดังนี้ ภริยาคนที่สองเป็นผู้มีส่วนได้เสีย ส่วนสามีไม่สุจริต ไม่ถือว่าเป็นผู้มีส่วนได้เสีย สำหรับภริยาคนแรกกับบุตรเป็นผู้มีส่วนได้เสียเช่นกัน การฟ้องคดีให้ศาลมีคำพิพากษาแสดงว่าการสมรสเป็นโมฆะไม่มีอายุความ จะฟ้องเมื่อใดก็ได้ แม้จะรู้อยู่แล้วว่าการสมรสเป็นโมฆะ แต่เพิกเฉยไม่ฟ้องคดี จนเวลาล่วงเลยมานานถึง 20 ปี จึงมาฟ้องก็ฟ้องได้คดีไม่ขาดอายุความและไม่ถือว่าเป็นการใช้สิทธิโดยไม่สุจริตแต่อย่างใด การสมรสที่เป็นโมฆะ ไม่ก่อให้เกิดความสัมพันธ์ทางทรัพย์สินระหว่างสามีภริยา ทรัพย์สินที่ฝ่ายใดมีหรือได้มาไม่ว่าก่อนหรือหลังการสมรส รวมทั้งดอกผลคงเป็นของฝ่ายนั้น ส่วนทรัพย์สินที่ทำมาหาได้ ร่วมกันให้แบ่งกันคนละครึ่ง เว้นแต่ศาลจะเห็นสมควรสั่งเป็นประการอื่น (ม.1498) ในกรณีที่ศาลมีคำพิพากษาถึงที่สุดว่าการสมรสเป็นโมฆะ ให้ศาลแจ้งไปยังนายทะเบียนเพื่อบันทึกไว้ในทะเบียนสมรส (ม.1497/1) การสมรสที่เป็นโมฆะไม่กระทบถึงสิทธิบุคคลภายนอกผู้กระทำการโดยสุจริต ซึ่งได้มาก่อนมีการบันทึกความเป็นโมฆะไว้ในทะเบียนสมรส (ม.1500) การสมรสซ้อนเป็นโมฆะ ไม่ทำให้ชายหรือหญิงผู้สมรสโดยสุจริตเสื่อมสิทธิที่ได้มาเพราะการสมรส ก่อนที่ชายหรือหญิงนั้นรู้ถึงสาเหตุที่ทำให้การสมรสเป็นโมฆะ แต่การสมรสที่เป็นโมฆะไม่ทำให้คู่สมรสเกิดสิทธิรับมรดก ในฐานะทายาทโดยธรรมของคู่สมรสอีกฝ่ายหนึ่ง คู่สมรสฝ่ายใดสมรสโดยสุจริตมีสิทธิเรียกค่าทดแทนได้ และถ้าหากว่าต้องยากจนลง เพราะไม่มีรายได้พอจากทรัพย์สิน หรือจากการงานที่เคยทำอยู่ ฝ่ายนั้นมีสิทธิเรียกค่าเลี้ยงชีพได้ด้วย สิทธิเรียกร้องดังกล่าวมีอายุความ 2 ปี นับแต่วันที่รู้ถึงเหตุที่ทำให้การสมรสเป็นโมฆะ (ม.1499) ข้อตกลงระหว่างคู่สมรสว่าฝ่ายใดจะเป็นผู้ใช้อำนาจปกครองบุตรคนใด หรือฝ่ายใด หรือทั้งสองฝ่ายจะเป็นผู้ออกเงินค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตรเป็นจำนวนเท่าใด ให้ทำหนังสือ หากตกลงกันไม่ได้ให้ศาลเป็นผู้ชี้ขาด (ม.1499/1) สำหรับบุตรที่เกิดจากการสมรสที่เป็นโมฆะนั้น ถือว่าเป็นบุตรชอบด้วยกฎหมายของบิดามารดา ไม่ว่าการสมรสจะเป็นโมฆะเพราะเหตุใดก็ตาม (ม.1536 วรรค 2 และ ม.1538)
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
|
อธิฏฐาน
|
|
« ตอบ #88 เมื่อ: 30-11-2007, 20:03 » |
|
หมวด 5 ความเป็นโมฆะของการสมรส มาตรา 1494-1500
มาตรา 1496 คำพิพากษาของศาลเท่านั้นที่จะแสดงว่า การสมรสที่ ฝ่าฝืน มาตรา 1449 มาตรา 1450 และ มาตรา 1458 เป็นโมฆะ คู่สมรส บิดามารดา หรือผู้สืบสันดานของคู่สมรส อาจร้องขอให้ ศาลพิพากษาว่าการสมรสเป็นโมฆะได้ ถ้าไม่มีบุคคลดังกล่าว ผู้มี ส่วนได้เสียจะร้องขอให้อัยการเป็นผู้ร้องขอต่อศาลก็ได้
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
********Q********
|
|
« ตอบ #89 เมื่อ: 30-11-2007, 20:09 » |
|
หมวด 5 ความเป็นโมฆะของการสมรส มาตรา 1494-1500
มาตรา 1496 คำพิพากษาของศาลเท่านั้นที่จะแสดงว่า การสมรสที่ ฝ่าฝืน มาตรา 1449 มาตรา 1450 และ มาตรา 1458 เป็นโมฆะ คู่สมรส บิดามารดา หรือผู้สืบสันดานของคู่สมรส อาจร้องขอให้ ศาลพิพากษาว่าการสมรสเป็นโมฆะได้ ถ้าไม่มีบุคคลดังกล่าว ผู้มี ส่วนได้เสียจะร้องขอให้อัยการเป็นผู้ร้องขอต่อศาลก็ได้
แสดงว่าต้องดูด้วยว่ากรณีนี้และกรณีต่างๆ ฝ่าฝืนมาตราอะไรหรือไม่ ผู้ใดมีสิทธิ์และอำนาจ เพียงใดบ้าง..
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
meriwa
|
|
« ตอบ #91 เมื่อ: 30-11-2007, 20:12 » |
|
ขอยืนตามคุณ อธิฏฐาน ครับ ว่าการจดทะเบียนจะเป็นโมฆะต่อเมื่อศาลสั่งเท่านั้น ถ้าได้อ่าน Link ที่ผมให้มา เมื่อศาลตัดสินก็ถือว่าการจดทะเบียนซ้อนนั้นเป็นโมฆะ ตั้งแต่ต้น แต่ไม่กระทบกับบุคคลอื่นที่อาจเสียประโยชน์จากการเข้าใจผิด ว่าการสมรสนั้นสมบูรณ์
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ผู้ปกครองระดับธรรมดา ใช้ความสามารถของตน อย่างเต็มที่ ผู้ปกครองระดับกลาง ใช้กำลังของคนอื่น อย่างเต็มที่ ผู้ปกครองระดับสูง ใช้ปัญญาของคนอื่น อย่างเต็มที่
...คำคมขงเบ้ง
|
|
|
|
********Q********
|
|
« ตอบ #93 เมื่อ: 30-11-2007, 20:18 » |
|
ขอยืนตามคุณ อธิฏฐาน ครับ ว่าการจดทะเบียนจะเป็นโมฆะต่อเมื่อศาลสั่งเท่านั้น ถ้าได้อ่าน Link ที่ผมให้มา เมื่อศาลตัดสินก็ถือว่าการจดทะเบียนซ้อนนั้นเป็นโมฆะ ตั้งแต่ต้น แต่ไม่กระทบกับบุคคลอื่นที่อาจเสียประโยชน์จากการเข้าใจผิด ว่าการสมรสนั้นสมบูรณ์
ต้องกลับไปอ่านมาตราต่างๆให้ละเอียดครับ โดยเฉพาะมาตรา1452 และถ้อยคำในมาตราต่างๆ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
********Q********
|
|
« ตอบ #94 เมื่อ: 30-11-2007, 20:21 » |
|
มาตรา 1497 การสมรสที่เป็นโมฆะเพราะฝ่าฝืน มาตรา 1452 บุคคล ผู้มีส่วนได้เสียคนใดคนหนึ่งจะกล่าวอ้างขึ้น หรือจะร้องขอให้ศาลพิพากษา ว่าการสมรสเป็นโมฆะก็ได้ *หมายเหตุ แก้ไขโดย พ.ร.บ. แก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ (ฉบับที่ 10) พ.ศ.2533
อันนี้เป็นการไม่จำกัดสิทธิตามกฎหมาย..
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
อธิฏฐาน
|
|
« ตอบ #95 เมื่อ: 30-11-2007, 20:30 » |
|
ปพพ. มาตรา ๑๔๕๒ ชายหรือหญิง จะทำการสมรส ในขณะที่ตน มีคู่สมรสอยู่ ไม่ได้
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
********Q********
|
|
« ตอบ #96 เมื่อ: 30-11-2007, 20:34 » |
|
ใบทะเบียนสมรส ใบแรกและใบเดียวเท่านั้นหากไม่ได้หย่าในภายหลัง
ที่มีสิทธิ์สมบูรณ์ทุกประการตามกฏหมายระหว่างคู่สมรส อย่างไรก็ตาม
บิ๊กบังสละสิทธิ์โต้แย้งบางประการตามกฎหมายเพราะได้ทำทะเบียนใบที่สองไปแล้ว
ยกเว้นจะพิสูจน์ให้ศาลเชื่อได้นะครับว่าสุจริตทุกประการสำหรับใบที่สอง
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
********Q********
|
|
« ตอบ #97 เมื่อ: 30-11-2007, 20:41 » |
|
ปพพ. มาตรา ๑๔๕๒ ชายหรือหญิง จะทำการสมรส ในขณะที่ตน มีคู่สมรสอยู่ ไม่ได้
สรุปว่า สามารถอยู่กันกันฉันท์สามีภรรยาอย่างเปิดเผยได้
และหญิงรายที่สองมิได้เป็นชู้ครับ แต่ขาดสิทธิ์ในการสมรสตามกฎหมาย
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
อธิฏฐาน
|
|
« ตอบ #98 เมื่อ: 30-11-2007, 20:45 » |
|
สามารถอยู่กันกันฉันท์สามีภรรยาอย่างเปิดเผยได้ ................
เป็นเหตุให้ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งถือเป็นข้ออ้างในการฟ้องหย่าได้ค่ะ หากคู่สมรสของตนมีพฤติกรรมข้างต้น
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
********Q********
|
|
« ตอบ #99 เมื่อ: 30-11-2007, 20:49 » |
|
สามารถอยู่กันกันฉันท์สามีภรรยาอย่างเปิดเผยได้ ................
เป็นเหตุให้ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งถือเป็นข้ออ้างในการฟ้องหย่าได้ค่ะ หากคู่สมรสของตนมีพฤติกรรมข้างต้น
อ้างได้แต่ต้องพิจารณารายละเอียดครับ..อาจจจฟ้องหย่าไม่สำเร็จก็ได้
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|