ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน
07-07-2020, 17:18
378,182 กระทู้ ใน 21,926 หัวข้อ โดย 9,412 สมาชิก
สมาชิกล่าสุด: MAN4U
ขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ด (รุ่นแรก)  |  ทั่วไป  |  สภากาแฟ  |  ถามจริงๆ ว่าที่ ข้าราชการ จดทะเบียนซ้อน นี่ผิดไหม? 0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
หน้า: 1 2 [3]
ถามจริงๆ ว่าที่ ข้าราชการ จดทะเบียนซ้อน นี่ผิดไหม?  (อ่าน 9818 ครั้ง)
อธิฏฐาน
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: หญิง
กระทู้: 1,912


รักษาประเทศชาติ เป็นหน้าที่ของชาวไทยทุกคน


« ตอบ #100 เมื่อ: 30-11-2007, 20:59 »

ปพพ. มาตรา ๑๕๑๖
            เหตุฟ้องหย่า มีดังต่อไปนี้
                    (๑)* สามีหรือภริยา อุปการะเลี้ยงดู หรือ ยกย่อง ผู้อื่น ฉันภริยาหรือสามี เป็นชู้ หรือ มีชู้ หรือ ร่วมประเวณีกับ ผู้อื่น เป็นอาจิณ อีกฝ่ายหนึ่ง ฟ้องหย่าได้
                    (๒) สามีหรือภริยา ประพฤติชั่ว ไม่ว่าความประพฤติชั่วนั้น จะเป็น ความผิดอาญา หรือไม่ ถ้า เป็นเหตุให้ อีกฝ่ายหนึ่ง
                            (ก) ได้รับ ความอับอายขายหน้า อย่างร้ายแรง
                            (ข) ได้รับ ความดูถูกเกลียดชัง เพราะเหตุที่ คงเป็น สามีหรือภริยา ของฝ่ายที่ประพฤติชั่ว อยู่ต่อไป หรือ
                            (ค) ได้รับ ความเสียหาย หรือ เดือนร้อนเกินควร ในเมื่อเอา สภาพ ฐานะ และ ความเป็นอยู่ร่วมกัน ฉันสามีภริยา มาคำนึงประกอบ
                    อีกฝ่ายหนึ่งนั้น ฟ้องหย่าได้
                    (๓) สามีหรือภริยา ทำร้าย หรือ ทรมาน ร่างกายหรือจิตใจ หรือ หมิ่นประมาท หรือ เหยียดหยาม อีกฝ่ายหนึ่ง หรือ บุพการี ของอีกฝ่ายหนึ่ง ทั้งนี้ ถ้า เป็นการร้ายแรง อีกฝ่ายหนึ่งนั้น ฟ้องหย่าได้
                    (๔) สามีหรือภริยา จงใจละทิ้งร้าง อีกฝ่ายหนึ่งไป เกิน หนึ่งปี อีกฝ่ายหนึ่งนั้น ฟ้องหย่าได้
                    (๔/๑) สามีหรือภริยา ต้องคำพิพากษา ถึงที่สุด ให้จำคุก และ ได้ถูกจำคุกเกิน หนึ่งปี ในความผิด ที่อีกฝ่ายหนึ่ง มิได้มีส่วน ก่อให้เกิด การกระทำความผิด หรือ ยินยอม หรือ รู้เห็นเป็นใจ ในการกระทำความผิดนั้นด้วย และ การเป็นสามีภริยากันต่อไป จะเป็นเหตุให้ อีกฝ่ายหนึ่ง ได้รับความเสียหาย หรือ เดือดร้อนเกินควร อีกฝ่ายหนึ่งนั้น ฟ้องหย่าได้
                    (๔/๒) สามีและภริยา สมัครใจแยกกันอยู่ เพราะเหตุที่ ไม่อาจอยู่ร่วมกัน ฉันสามีภริยา ได้โดยปกติสุข ตลอดมาเกิน สามปี หรือ แยกกันอยู่ ตามคำสั่งของศาล เป็นเวลาเกิน สามปี ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง ฟ้องหย่าได้
                    (๕) สามีหรือภริยา ถูกศาลสั่งให้เป็น คนสาบสูญ หรือ ไปจาก ภูมิลำเนา หรือ ถิ่นที่อยู่ เป็นเวลาเกิน สามปี โดยไม่มีใครทราบแน่ว่า เป็นตายร้ายดีอย่างไร อีกฝ่ายหนึ่ง ฟ้องหย่าได้
                    (๖) สามีหรือภริยา ไม่ให้ ความช่วยเหลืออุปการะเลี้ยงดู อีกฝ่ายหนึ่ง ตามสมควร หรือ ทำการเป็นปฏิปักษ์ ต่อการที่เป็น สามีหรือภริยากัน อย่างร้ายแรง ทั้งนี้ ถ้า การกระทำนั้น ถึงขนาดที่ อีกฝ่ายหนึ่ง เดือดร้อนเกินควร ในเมื่อเอา สภาพ ฐานะ และ ความเป็นอยู่ร่วมกัน ฉันสามีภริยา มาคำนึงประกอบ อีกฝ่ายหนึ่งนั้น ฟ้องหย่าได้
                    (๗) สามีหรือภริยา วิกลจริต ตลอดมาเกิน สามปี และ ความวิกลจริตนั้น มีลักษณะ ยากจะหายได้ กับทั้ง ความวิกลจริต ถึงขนาดที่จะ ทนอยู่ร่วมกัน ฉันสามีภริยา ต่อไปไม่ได้ อีกฝ่ายหนึ่ง ฟ้องหย่าได้
                    (๘) สามีหรือภริยา ผิดทัณฑ์บน ที่ทำให้ไว้ เป็นหนังสือ ในเรื่อง ความประพฤติ อีกฝ่ายหนึ่ง ฟ้องหย่าได้
                    (๙) สามีหรือภริยา เป็นโรคติดต่อ อย่างร้ายแรง อันอาจเป็นภัย แก่อีกฝ่ายหนึ่ง และ โรคมีลักษณะ เรื้อรัง ไม่มีทางที่จะหายได้ อีกฝ่ายหนึ่งนั้น ฟ้องหย่าได้
                    (๑๐) สามีหรือภริยา มีสภาพแห่งกาย ทำให้ สามีหรือภริยานั้น ไม่อาจร่วมประเวณี ได้ตลอดกาล อีกฝ่ายหนึ่ง ฟ้องหย่าได้


--------------------------------------------------------------------------------

เทียบ มาตรา ๑๕๙๘/๓๓ยินยอม หรือ รู้เห็นเป็นใจ ตาม มาตรา ๑๕๑๗ให้อภัย ตาม มาตรา ๑๕๑๘อายุความ ตาม มาตรา ๑๕๒๙
* แก้ไขเพิ่มเติม โดย มาตรา ๕ แห่ง พระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติม ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ (ฉบับที่ ๑๖) พ.ศ. ๒๕๕๐
ความเดิม คือ
                    (๑) สามีอุปการะเลี้ยงดู หรือ ยกย่องหญิงอื่น ฉันภริยา หรือ ภริยามีชู้ อีกฝ่ายหนึ่ง ฟ้องหย่าได้
 
http://www.ams.cmu.ac.th/pub/law/civil/section/section1516.htm
บันทึกการเข้า

หยุด...สัมปทานอุทยานแห่งชาติ
http://www.oknation.net/blog/sandstone
********Q********
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 8,520


I'm Looking At You.


เว็บไซต์
« ตอบ #101 เมื่อ: 30-11-2007, 21:05 »




กฏหมายเพียงแต่ให้สิทธิตามธรรมชาติเท่านั้นครับ

การยกกฎหมายขึ้นอ้างในครอบครัวโดยไม่เหมาะสม จะไม่ประสพความเร็จ พึงสังวรณ์ครับ
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 30-11-2007, 21:10 โดย ********Q******** » บันทึกการเข้า

********Q********
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 8,520


I'm Looking At You.


เว็บไซต์
« ตอบ #102 เมื่อ: 30-11-2007, 21:14 »



กฏหมายเพียงแต่ให้สิทธิตามธรรมชาติเท่านั้นครับ

การยกกฎหมายขึ้นอ้างในครอบครัวโดยไม่เหมาะสม จะไม่ประสพความเร็จ พึงสังวรณ์ครับ


คือผมต้องการจะยกย่องบุคคลผู้ทำหน้าที่สามี และภรรยา ในครอบครัวของบิ๊กบังทุกคนเป็นแบบอย่างหนึ่ง

ในความสำเร็จแห่งชีวิตรอบครับ โดยที่ไม่ใช้กฎหมายเป็นเครื่องมือในการเป็นปฏิปักษ์ต่ออีกฝ่ายอื่น และมุ่งแต่จะเรียกร้องสิทธิ์เท่าเทียม

ที่ไม่เป็นไปตามชาติของทั้งสองฝ่ายครับ ตรงนี้หลายคนในสังคมยุคใหม่หลงทาง ลืมภาระหน้าที่ของตนไป
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 30-11-2007, 21:17 โดย ********Q******** » บันทึกการเข้า

อธิฏฐาน
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: หญิง
กระทู้: 1,912


รักษาประเทศชาติ เป็นหน้าที่ของชาวไทยทุกคน


« ตอบ #103 เมื่อ: 30-11-2007, 21:18 »


เข้าใจค่ะ ครอบครัวในสมัยก่อนอยู่กินกันอย่างมีความสุข ลูกเต็มบ้านหลานเต็มเมือง ไม่ได้เกี่ยวกับ
การจดทะเบียนสมรส หรือไม่ได้จดทะเบียนสมรสแต่อย่างใด
บันทึกการเข้า

หยุด...สัมปทานอุทยานแห่งชาติ
http://www.oknation.net/blog/sandstone
********Q********
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 8,520


I'm Looking At You.


เว็บไซต์
« ตอบ #104 เมื่อ: 30-11-2007, 21:23 »




กฎหมายครอบครัวใดๆ จะล้มเหลวในการจรรโลงสถาบันครอบครัว


ถ้าหากหลงทางไปก้าวก่ายแก้ไขอย่างฝืนธรรมชาติ กับเรื่องราวภายในครอบครัว

ซึ่งกระบวนการยุติธรรมปัจจุบันแน่ใจกันแล้วหรือว่า เข้าใจวิธีการมีชีวิตครอบครัวที่ประสพความสำเร็จได้

โดยไม่เป็นภาระหรือสร้างปัญหาครอบครัวให้ผู้อื่นเสียเอง ด้วยบทบัญญัติแห่งกฎหมายที่เป็นเพียงตัวหนังสือ

และขาดความศักดิสิทธิ์มากมายหลายมาตราอย่างที่เป็นอยู่ในปัจจุบัน?
บันทึกการเข้า

********Q********
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 8,520


I'm Looking At You.


เว็บไซต์
« ตอบ #105 เมื่อ: 30-11-2007, 21:24 »



เข้าใจค่ะ ครอบครัวในสมัยก่อนอยู่กินกันอย่างมีความสุข ลูกเต็มบ้านหลานเต็มเมือง ไม่ได้เกี่ยวกับ
การจดทะเบียนสมรส หรือไม่ได้จดทะเบียนสมรสแต่อย่างใด


 
บันทึกการเข้า

ooo
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 670


« ตอบ #106 เมื่อ: 30-11-2007, 22:40 »


อ้างได้แต่ต้องพิจารณารายละเอียดครับ..อาจจจฟ้องหย่าไม่สำเร็จก็ได้


สำเร็จทุกรายละครับ เพราะถือว่ามีชู้ อีกฝ่ายหนึ่งฟ้องหย่าได้ หากไม่สำเร็จก็ต้องโทษทนาย

แล้วล่ะ

แต่สมัยนี้มักจะไม่ฟ้องหย่าแต่จะเลี่ยงไปฟ้องเรียกค่าเสียหายจากชายชู้ หรือหญิงที่แสดงตน

โดยเปิดเผยว่ามีความสัมพันธ์กับชายผู้เป็นสามีแทน
บันทึกการเข้า
********Q********
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 8,520


I'm Looking At You.


เว็บไซต์
« ตอบ #107 เมื่อ: 30-11-2007, 22:47 »


สำเร็จทุกรายละครับ เพราะถือว่ามีชู้ อีกฝ่ายหนึ่งฟ้องหย่าได้ หากไม่สำเร็จก็ต้องโทษทนาย

แล้วล่ะ

แต่สมัยนี้มักจะไม่ฟ้องหย่าแต่จะเลี่ยงไปฟ้องเรียกค่าเสียหายจากชายชู้ หรือหญิงที่แสดงตน

โดยเปิดเผยว่ามีความสัมพันธ์กับชายผู้เป็นสามีแทน

ผมไม่ชี้ช่องหรอกครับ..
บันทึกการเข้า

ooo
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 670


« ตอบ #108 เมื่อ: 30-11-2007, 22:57 »



กฎหมายครอบครัวใดๆ จะล้มเหลวในการจรรโลงสถาบันครอบครัว


ถ้าหากหลงทางไปก้าวก่ายแก้ไขอย่างฝืนธรรมชาติ กับเรื่องราวภายในครอบครัว

ซึ่งกระบวนการยุติธรรมปัจจุบันแน่ใจกันแล้วหรือว่า เข้าใจวิธีการมีชีวิตครอบครัวที่ประสพความสำเร็จได้

โดยไม่เป็นภาระหรือสร้างปัญหาครอบครัวให้ผู้อื่นเสียเอง ด้วยบทบัญญัติแห่งกฎหมายที่เป็นเพียงตัวหนังสือ

และขาดความศักดิสิทธิ์มากมายหลายมาตราอย่างที่เป็นอยู่ในปัจจุบัน?


เห็นด้วยครับ ช่วงนี้มีกฏหมายแปลกๆออกมาเยอะ ไม่ว่าจะเป็นการแก้กฏหมายอาญาเรื่องข่มขืน กฏหมาย

ความรุนแรงในครอบครัว ที่องค์กรผู้หญิงภูมิใจนักหนา ไม่รู้ว่าสนช.เร่งคลอดออกมาทำไมน่าจะพิจารณาให้

รอบคอบก่อน ตอนนี้กระบวนการยุติธรรมไม่ว่าจะเป็นตำรวจ อัยการ ศาล หรือนักกฏหมายต่างๆ ค่อนข้างงง

กับกฏหมายพวกนี้ไม่รู้ว่าจะตีความกันอย่างไร กฏหมายที่ออกมาในช่วงนี้ล้วนมีช่องโหว่ให้สงสัยมากมายและ

ไม่รัดกุมพอก่อให้เกิดปัญหามากครับ...
บันทึกการเข้า
********Q********
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 8,520


I'm Looking At You.


เว็บไซต์
« ตอบ #109 เมื่อ: 30-11-2007, 23:05 »

เห็นด้วยครับ ช่วงนี้มีกฏหมายแปลกๆออกมาเยอะ ไม่ว่าจะเป็นการแก้กฏหมายอาญาเรื่องข่มขืน กฏหมาย

ความรุนแรงในครอบครัว ที่องค์กรผู้หญิงภูมิใจนักหนา ไม่รู้ว่าสนช.เร่งคลอดออกมาทำไมน่าจะพิจารณาให้

รอบคอบก่อน ตอนนี้กระบวนการยุติธรรมไม่ว่าจะเป็นตำรวจ อัยการ ศาล หรือนักกฏหมายต่างๆ ค่อนข้างงง

กับกฏหมายพวกนี้ไม่รู้ว่าจะตีความกันอย่างไร กฏหมายที่ออกมาในช่วงนี้ล้วนมีช่องโหว่ให้สงสัยมากมายและ

ไม่รัดกุมพอก่อให้เกิดปัญหามากครับ...


ทั้งสภาพบุรุษและสตรี ควรเป็นหลัก ทำความเข้าใจให้สังคม

อย่าปล่อยให้อะไรเทียมๆมาแทนที่ของจริงเหมือนเรื่องเพศที่สามจากการผ่าตัดได้เพียงภายนอกเท่านั้นเองครับ

เมือหลักการในสังคมเบียงเบนออกไปแล้วจะดึงกลับมาได้ยากมาก

ท่ามกลางปัญหาที่ไม่มีทางออก..ที่สร้างกันขึ้นมาเองจากฎหมายใหม่ๆที่ไม่รอบคอบครับ
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 30-11-2007, 23:07 โดย ********Q******** » บันทึกการเข้า

หน้า: 1 2 [3]
    กระโดดไป: