|
Pig.Army
|
 |
« เมื่อ: 28-11-2007, 07:27 » |
|
เห็นเขาบอกกันว่าผิดร้ายแรงถึงขั้นไล่ออก
แต่ทำใม สนธิ บัง จึงจดได้ แล้วยังไม่เห็นเป็นไรอีก....งงครับ
.
.
.
ใครรู้ตอบแบบชัดๆ ทีครับ( ขอบคุณล่วงหน้าครับ )
v
v
v
ด้านล่างเป็นแผนผังครอบครัวครับ ที่ใช้ในการแสดงบัญชีทรัพย์สิน(รับข้าราชการทั้งชีวิตแต่ ตังค์เยอะจังอ่ะ งงเหมือนกัน )
จากคุณ : meed ทำมา
|
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 28-11-2007, 07:35 โดย Pig.Army »
|
บันทึกการเข้า
|
 สงสัยจะดัง เลยมีคนเอาชื่อไปแอบอ้าง ตัวจริงเสียงจริงมีคนเดียวน่ะครับ ถ้าพิมพ์แล้ว ไม่จุดเยอะๆ......ไม่ใช่ผมน่ะครับ
(ขออภัยในบางประโยค อาจจะรุนแรงและแทงใจดำไปหน่อย) |
|
|
|
พรรณชมพู
|
|
« ตอบ #1 เมื่อ: 28-11-2007, 08:24 » |
|
เห็นเขาบอกกันว่าผิดร้ายแรงถึงขั้นไล่ออก
แต่ทำใม สนธิ บัง จึงจดได้ แล้วยังไม่เห็นเป็นไรอีก....งงครับ
.
.
.
ใครรู้ตอบแบบชัดๆ ทีครับ( ขอบคุณล่วงหน้าครับ )
v
v
v
ด้านล่างเป็นแผนผังครอบครัวครับ ที่ใช้ในการแสดงบัญชีทรัพย์สิน(รับข้าราชการทั้งชีวิตแต่ ตังค์เยอะจังอ่ะ งงเหมือนกัน )
จากคุณ : meed ทำมา
ความผิดในข้อหา จดทะเบียนสมรสซ้อนนั้น ในปัจจุบัญ มีความผิดทั้งทางวินัยและกฎหมาย แต่กฎหมายข้อใดๆก็ตาม เอาผิดย้อนหลังไม่ได้ รวมทั้งความผิดทางวินัยด้วยค่ะ กรณีบุคคลที่ท่านสงสัยนั้น ได้มีการจดทะเบียนสมรสซ้อนตั้งแต่สมัยใด จึงต้องนำมาพิจารณา หากพบว่าการกระทำนั้นเกิดในสมัยใด และปรากฎในสมัยใด ผู้ที่มีหน้าที่ตามกฎหมาย หากไม่จัดการตามกฎหมาย ก็จะมีความผิดไปด้วย แต่หากกรณีนั้นเกิดก่อนกฎหมายหรือวินัยมีผลบังคับใช้ ก็ไม่ผิดค่ะ ข้าราชการทำผิดวินัย แล้วผู้บังคับบัญชาไม่จัดการตามวินัย ผู้บังคับบัญชานั้นก็ผิดตามไปด้วยค่ะ ไม่ทราบว่า สนธิ บัง ของท่านนั้น จดทะเบียนสมรสซ้อนเมื่อใด หากจดทะเบียสมรสซ้อนมาหลายปีแล้ว ก็น่าสงสัยว่า ผู้บังคับบัญชาทางราชการ แต่งตั้งให้เป็นผู้บัญชาการทหารบกได้อย่างไร ทั้งๆที่รู้ว่าเขาทำผิดวินัยผิดกฎหมาย เอ๊ะ ชักจะจำไม่ได้ว่า ใครตั้งบุคคลคนนี้เป็น ผบ.ทบ.คะ ต้องลากเอาตัวมันมาดีดใบหู หรือตบบ้องหูเสียที เป็นผู้บังคับบัญชาประสาอะไร ไม่ทราบว่าลูกน้องจดทะเบียนสมรสซ้อน หรือตัวคนตั้งเองมัวแต่ไปไล่สมรสนอกกฎหมายกับลูกพรรคและนักร้องอยู่ 
ส่วนกรณีเป็นข้าราชการพลเรือนหรือทหารมาทั้งชีวิต แล้วมีสตางค์เยอะนั้น ก็น่าสงสัยพอๆกับเป็นข้าราชการตำรวจมาแป๊บเดียว แล้วมีสตางค์เยอะกว่า ออกมาเปิดบริษัทได้ ทั้งๆที่ก่อนหน้านั้นหนีหนี้หัวซุกหัวซุน จ่ายเช็คเด้งจนโดนฟ้องแพ้ไปหลายคดี แถมยังโกหกศาลอีกว่าไม่ได้เซ็นเช็ค  |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
RiDKuN
|
|
« ตอบ #2 เมื่อ: 28-11-2007, 08:26 » |
|
ใครเสนอชื่อ พล.อ. สนธิ เป็น ผบ.ทบ. ไปลากคอมันมา ด่วนเลย  |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
คนไม่มี "อุดมคติ" ไม่ใช่ "นักการเมือง"
|
|
|
|
ScaRECroW
|
|
« ตอบ #3 เมื่อ: 28-11-2007, 08:29 » |
|
ความผิดในข้อหา จดทะเบียนสมรสซ้อนนั้น ในปัจจุบัญ มีความผิดทั้งทางวินัยและกฎหมาย แต่กฎหมายข้อใดๆก็ตาม เอาผิดย้อนหลังไม่ได้ รวมทั้งความผิดทางวินัยด้วยค่ะ กรณีบุคคลที่ท่านสงสัยนั้น ได้มีการจดทะเบียนสมรสซ้อนตั้งแต่สมัยใด จึงต้องนำมาพิจารณา หากพบว่าการกระทำนั้นเกิดในสมัยใด และปรากฎในสมัยใด ผู้ที่มีหน้าที่ตามกฎหมาย หากไม่จัดการตามกฎหมาย ก็จะมีความผิดไปด้วย แต่หากกรณีนั้นเกิดก่อนกฎหมายหรือวินัยมีผลบังคับใช้ ก็ไม่ผิดค่ะ ข้าราชการทำผิดวินัย แล้วผู้บังคับบัญชาไม่จัดการตามวินัย ผู้บังคับบัญชานั้นก็ผิดตามไปด้วยค่ะ ไม่ทราบว่า สนธิ บัง ของท่านนั้น จดทะเบียนสมรสซ้อนเมื่อใด หากจดทะเบียสมรสซ้อนมาหลายปีแล้ว ก็น่าสงสัยว่า ผู้บังคับบัญชาทางราชการ แต่งตั้งให้เป็นผู้บัญชาการทหารบกได้อย่างไร ทั้งๆที่รู้ว่าเขาทำผิดวินัยผิดกฎหมาย เอ๊ะ ชักจะจำไม่ได้ว่า ใครตั้งบุคคลคนนี้เป็น ผบ.ทบ.คะ ต้องลากเอาตัวมันมาดีดใบหู หรือตบบ้องหูเสียที เป็นผู้บังคับบัญชาประสาอะไร ไม่ทราบว่าลูกน้องจดทะเบียนสมรสซ้อน หรือตัวคนตั้งเองมัวแต่ไปไล่สมรสนอกกฎหมายกับลูกพรรคและนักร้องอยู่
ส่วนกรณีเป็นข้าราชการพลเรือนหรือทหารมาทั้งชีวิต แล้วมีสตางค์เยอะนั้น ก็น่าสงสัยพอๆกับเป็นข้าราชการตำรวจมาแป๊บเดียว แล้วมีสตางค์เยอะกว่า ออกมาเปิดบริษัทได้ ทั้งๆที่ก่อนหน้านั้นหนีหนี้หัวซุกหัวซุน จ่ายเช็คเด้งจนโดนฟ้องแพ้ไปหลายคดี แถมยังโกหกศาลอีกว่าไม่ได้เซ็นเช็ค ก็มันบอกว่าไม่ใช่ลายเซ็นต์มันงัย 555 |
|
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 28-11-2007, 09:36 โดย ScaRECroW »
|
บันทึกการเข้า
|
Politic is nothing but the continuation of [the sin of] 7 by other means.
ท่านคิดว่า นรม. ควรทำอย่างไรเมื่อพบว่ากฏหมายบางฉบับมีช่องโหว่?
ก.ใช้อำนาจ นรม.ที่ได้รับมาจากประชาชนแก้กฏหมายเพื่อปิดช่องโหว่เหล่านั้น เพราะเป็นประโยชน์ของแผ่นดิน
ข.ฉวยโอกาสใช้ช่องโหว่เหล่านั้นเพื่อประโยชน์ของตนเองและคนรอบข้าง แล้วก็อ้างว่าคนอื่นเขาก็ทำกัน
|
|
|
|
skl98
|
|
« ตอบ #4 เมื่อ: 28-11-2007, 08:52 » |
|
ใครเสนอชื่อ พล.อ. สนธิ เป็น ผบ.ทบ. ไปลากคอมันมา ด่วนเลย มันเป็นความผิดพลาดทางเทคนิค ไม่ต้องรับผิดชอบ คุ้น ๆ ไหม |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
บรรพบุรุษ ของไทย แต่โบราณ ปกบ้าน ป้องเมือง คุ้มเหย้า เสียเลือด เสียเนื้อ มิใช่เบา หน้าที่เรา รักษา สืบไป ลูกหลาน เหลนโหลน ภายหน้า จะได้มี พสุธา อาศัย อนาคต จะต้องมี ประเทศไทย มิยอมให้ ผู้ใด มาทำลาย ถึงขู่ฆ่า ล้างโคตร ก็ไม่หวั่น จะสู้กัน ไม่หลบ หนีหาย สู้ตรงนี้ สู้ที่นี่ สู้จนตาย ถึงเป็นคน สุดท้าย ก็ลองดู บ้านเมืองเรา เราต้อง รักษา อยากทำลาย เชิญมา เราสู้ เกียรติศักดิ์ ของเรา เราเชิดชู เราสู้ ไม่ถอย จนก้าวเดียว.....  |
|
|
|
|
|
ลูกหินฮะ๛
|
|
« ตอบ #6 เมื่อ: 28-11-2007, 09:27 » |
|
|
|
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 28-11-2007, 09:53 โดย ลูกหินฮะ๛ »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
|
|
An.mkII
|
|
« ตอบ #8 เมื่อ: 28-11-2007, 10:09 » |
|
สงสัย...
สงสัยมานานแล้ว่าการที่เขาไปจดทะเบียซ้อนมันเขาไปจดบนหัวใครรึไงครับ..
ถึงดิ้นกันนัก...
แล่วมันทำให้ประเทศชาติมันล่มจมตรงไหน...
เออถ้าเขาไปคดไปโกงใครมานี้ซิผมว่ามันน่าด่าซะยิ่งกว่า..
อ้อและผมก็ไม่เคยด่าเเม้วเรื่องประเด็นชู้สาวกะใคร..เพราะผมก็ถือว่าการที่เเม้วมัจะไปฟัดกะใครมันก็เป็นสิทธิ์ของเเม้ว...
และส่วนไอ้พวกที่อาประเด็นนี้มาเล่นพอเวลามีข่าวเเม้วไปฟัดกะใครมันก็เงียบเป็นเป่าไม้ตีพริก..
อนาจใจจริงๆเว้ย..กะไอ้คนพรรค์นี้..
และถ้าการที่ใครเขามีอะไรกะใครเขาก็จดทะเบียนให้ชาวโลกเขารู้มันก็ยังผิด..
แล้วไอ้พวกที่อีเเอบไปฟัดอะไรกะใครแล้วทะเบียนก็ยังไม่จดมันจะผิดมากกว่ารึไม่..
ไอ้พวกพิราบขาว..เเผ่นเสียงตกร่องช่วยมาตอบผมทีเถอะ..
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
phutorn connection
|
|
« ตอบ #9 เมื่อ: 28-11-2007, 10:24 » |
|
ประเด็น ติ๊กผิด จะถูกนำมาใช้แก้ตัวในกรณีแต่งตั้งลุงบังอีกหรือเปล่าคะ 
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
หลังจาก วาทะ"บกพร่องโดยสุจริต"ของอาชญากรหนีคดี ประชาชนได้ให้โอกาส แต่ไม่เคยได้ให้อภัยคนคนนี้
หลายคนบอกว่าสิ่งที่ทักษิณทำก็เหมือนนักธุรกิจคนอื่นๆนั่นแหละ ไม่ว่าหนีภาษี ซุกหุ้น ซื้อนักการเมืองเป็นพวก แต่สิ่งที่คนเหล่านั้นลืมมองคือ ทักษิณมีอำนาจ นอกเหนือจากเงินทองในขณะที่นักธุรกิจคนอื่นไม่มี อำนาจที่สามารถชี้เป็นชี้ตายข้าราชการ อำนาจในการใช้กฏหมาย อำนาจในการตรากฏหมาย แต่สิ่งที่ทักษิณมีเหมือนนักธุรกิจคนอื่น คือ ความโลภ เมื่อความโลภรวมกับอำนาจ และสิ่งที่ทำร้ายทักษิณในปัจจุบันคือ ความโลภนี่เอง
|
|
|
|
ลูกหินฮะ๛
|
|
« ตอบ #10 เมื่อ: 28-11-2007, 10:40 » |
|
|
|
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 28-11-2007, 11:28 โดย ลูกหินฮะ๛ »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
eAT
|
|
« ตอบ #11 เมื่อ: 28-11-2007, 11:01 » |
|
เห็นมีคนเล่นตรงนี้กันเยอะ แต่หลายๆคน เขาก็เฉยๆ
เพราะแกดันนับถือ อิสลาม ที่ยอมให้มีเมียได้ 4 คน
จะเห็นว่า ผู้ผดุงศีลธรรมอันดีงาม ไม่มีใครออกมาด่า
สักคน เขาก็เกรงๆ กรณีนี้อยู่ มีแต่พวกเสียผลประโยชน์
ทางการเมืองที่ออกมาเย้วๆ กัน
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
ทองเปลว
|
|
« ตอบ #12 เมื่อ: 28-11-2007, 11:39 » |
|
ทำไมมันคิดมุขอะไรได้แต่ละที มันต้องมีแม้ว ลอนดอนมาเกี่ยวด้วยทุกครั้งเลยอ่ะ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
เพื่อนหมัก หักเหลี่ยมหด
|
|
|
|
Tuba ✿ﾟ✎..✿.｡.:｡ღ
|
|
« ตอบ #13 เมื่อ: 28-11-2007, 11:40 » |
|
แหะ แหะ ....
หน้าแหกกกกกกกกกก
ปล.
มาโชว์รูปเฉย ๆ ขอบคุณต้นฉบับมา ณ ที่นี้ด้วยครับ....ผมหมายถึง Time Magazine นะ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ทหาร เป็นอะไรก็ไม่ได้ดี นอกจากเป็นทหาร
ตำรวจ เป็นอะไรก็ดีไม่ได้ แม้กระทั่งเป็นตำรวจ
|
|
|
|
Pig.Army
|
|
« ตอบ #14 เมื่อ: 28-11-2007, 12:06 » |
|
lสรุปจริงๆมันผิดหรือไม่ครับ
.
อ่านมาแล้วก็..งง.ผิดเพราะอะไร ไม่ผิดเพราะอะไร...
.
เอาแบบเนื้อ ๆ น้ำๆไม่เอา แบบว่ากฏหมายข้อใหนของไทย อะไรประมาณนี้น่ะครับ
.
แล้วไอ้เรื่องไปกล่าวหาใส่ร้าย เขา ว่ามีอะไรกับ นักร้องอย่างนั้นอย่างนี้ เลิกซะทีเถอะครับ
ไหน บอกว่า คนเว็บนี้มีแต่ ปัญญาชน ไม่ใช่เหรอ ไอ้เรื่องที่ไม่มีหลักฐานแน่ นอน อะไ อย่าเอามาพูดเพื่อให้มันสนุกปาก แค่นั้นใช่ไหม
ถามจริงๆ ใครคนไหน ในเว็บนี้ สามารถยืนยันได้ แน่นอน หรือเห็นมากับตาว่า ทักษิณไปมีอะไรกับใครที่ไหน
เอาหลักฐานมาดูหน่อย หรือไปฟัง ซ้อเจ็ด ของลิ้ม พิมพ์มาให้อ่าน .....ก็เอามาพูดเป็นตุเป็นตะ .......บ้ากันไปใหญ่
.
ผมไม่เข้าใจว่าทำใมผมต้องหน้าแหก 555+ คิดได้เนอะ
.
.
จะตอบอะไรขอให้ตรงประเด็นหน่อย อุตส่าห์ตั้งกระทู้ ทำความเข้าใจไว้แล้วน่ะครับ........... |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
สงสัยจะดัง เลยมีคนเอาชื่อไปแอบอ้าง ตัวจริงเสียงจริงมีคนเดียวน่ะครับ ถ้าพิมพ์แล้ว ไม่จุดเยอะๆ......ไม่ใช่ผมน่ะครับ
(ขออภัยในบางประโยค อาจจะรุนแรงและแทงใจดำไปหน่อย)
|
|
|
|
Cherub Rock
|
|
« ตอบ #15 เมื่อ: 28-11-2007, 12:10 » |
|
ถามคุณ Pig.Army คนเป็นนายก ฟาดนักร้อง-ดารา อายุคราวลูก ผิดไหมครับ? ตอบแบบเนื้อๆ นะ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"นายกรัฐมนตรีกำลังใช้รัฐสภาประกอบพิธีกรรมสถาปนาอำนาจของตนเองโดยเห็นรัฐสภาเป็นเพียงแค่ตรายาง และปล่อยให้มีการทำร้ายประชาชนถือว่าหมดความชอบธรรมแล้ว" รสนา โตสิตระกูล
|
|
|
|
ลูกหินฮะ๛
|
|
« ตอบ #16 เมื่อ: 28-11-2007, 12:44 » |
|
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
|
|
|
|
เล่าปี๋
|
|
« ตอบ #19 เมื่อ: 28-11-2007, 13:00 » |
|
ขจกท.ไหนหลักฐานมีแต่รูปหล่ะ ยกเมฆมาปล่าวครับ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ขงเบ้งดูดาว เฮอะเอ่อเอ้ย เมื่อดาวตก เสียวในหัวอกเมือเห็นดาว
ไม่พราวไสว หรือว่าตัวเราจะหมดบุญ จึงเป็นไป
ดาวที่สดใสเมื่อก่อนนั้น พลันมืดมัว....
|
|
|
|
ลูกหินฮะ๛
|
|
« ตอบ #20 เมื่อ: 28-11-2007, 13:16 » |
|
|
|
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 28-11-2007, 14:01 โดย ลูกหินฮะ๛ »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
รวงข้าวล้อลม
|
|
« ตอบ #21 เมื่อ: 28-11-2007, 13:24 » |
|
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
THE THIRD WAY
|
|
« ตอบ #25 เมื่อ: 28-11-2007, 14:34 » |
|
จดทะเบียนซ้อน
เป็นการผิดวินัย
ฐานประพฤติชั่ว
จะร้ายแรงหรือไม่ให้ดูที่เจตนา
ถ้าร้ายแรง ปลดออก หรือไล่ออก
ถ้าไม่ร้ายแรง ภาคฑัณท์ ตัดเงินเดือน หรือลดขั้นเงินเดือน
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ความรักนั้นหวาน ไม่ว่าจะรับหรือให้
************************
การขับไล่ทรราช เป็นภารกิจของเจ้าของประเทศ
|
|
|
|
jerasak
|
|
« ตอบ #26 เมื่อ: 28-11-2007, 15:02 » |
|
lสรุปจริงๆมันผิดหรือไม่ครับ
.
อ่านมาแล้วก็..งง.ผิดเพราะอะไร ไม่ผิดเพราะอะไร...
.
เอาแบบเนื้อ ๆ น้ำๆไม่เอา แบบว่ากฏหมายข้อใหนของไทย อะไรประมาณนี้น่ะครับ
.
แล้วไอ้เรื่องไปกล่าวหาใส่ร้าย เขา ว่ามีอะไรกับ นักร้องอย่างนั้นอย่างนี้ เลิกซะทีเถอะครับ
ไหน บอกว่า คนเว็บนี้มีแต่ ปัญญาชน ไม่ใช่เหรอ ไอ้เรื่องที่ไม่มีหลักฐานแน่ นอน อะไ อย่าเอามาพูดเพื่อให้มันสนุกปาก แค่นั้นใช่ไหม
ถามจริงๆ ใครคนไหน ในเว็บนี้ สามารถยืนยันได้ แน่นอน หรือเห็นมากับตาว่า ทักษิณไปมีอะไรกับใครที่ไหน
เอาหลักฐานมาดูหน่อย หรือไปฟัง ซ้อเจ็ด ของลิ้ม พิมพ์มาให้อ่าน .....ก็เอามาพูดเป็นตุเป็นตะ .......บ้ากันไปใหญ่
.
ผมไม่เข้าใจว่าทำใมผมต้องหน้าแหก 555+ คิดได้เนอะ
.
.
จะตอบอะไรขอให้ตรงประเด็นหน่อย อุตส่าห์ตั้งกระทู้ ทำความเข้าใจไว้แล้วน่ะครับ........... คือจนป่านนี้ผมยังไม่เห็นตัวทะเบียนสมรสที่ว่าเลยครับ และที่กล่าวหาเขาเรื่องจดทะเบียนซ้อน ก็ยังไม่เห็นการอ้างอิงว่ามีความผิดตามกฎหมายข้อไหน จะให้ผมเป็นฝ่ายไปค้นเองว่าผิดยังไง ผมก็ไม่ใช่คนที่กล่าวหาเขาเสียด้วย แต่อาจจะัอยากแก้ต่างถ้ามีการแสดงหลักฐาน และยกข้อกฎหมายมาให้ดู แต่แบบที่ จขกท. ทำ คือตั้งกระทู้ถามว่าผิดไหม คงต้องตอบว่าขี้เกียจค้นข้อมูลน่ะครับ ควรเป็นหน้าที่ของฝ่ายกล่าวหา รบกวนไปนำหลักฐานมาแสดง และอ้างอิงข้อกฎหมายมาก่อนนะครับ  |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
= A dreamer lives for eternity.=
== นักฝันมีชีวิตเพื่อนิรันดร์กาล ==
|
|
|
|
eAT
|
|
« ตอบ #27 เมื่อ: 28-11-2007, 15:26 » |
|
ตอบให้ตรงประเด็น????
นี่เว็บการเมืองนะครับ ไม่ใช่เว็บปรึกษาข้อกฎหมาย
บ้าหรือเปล่าฟ่ะ!!! อย่างข้างบนว่าไปไว้ ถ้าต้องการ
กล่าวหา ต้องทำการบ้านมาเอง จะมาถามอะไรคนอื่น
เขากัน ปัญญามีแค่ถามหรือ ค้นหาเองไม่เป็น
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
|
|
meriwa
|
|
« ตอบ #29 เมื่อ: 28-11-2007, 17:53 » |
|
ถามว่าผิดมั้ย ตอบว่าผิด ถ้าศาลสั่ง ไม่เชื่อลองเอาไปฟ้องศาลดูสิ กล้าเปล่าล่ะ ก็เล่นถามแบบนี้ ก็ไม่รู้จะตอบยังไง ข้อมูลหลักฐานก็ไม่มี ถ้าผมถามแค่ว่า นายกฯ ซุกหุ้นนี่ผิดหรือเปล่า เพราะเห็นว่าเค้าบอกว่าผิด โทษถึงขั้นโดนไล่ออกนอกประเทศ คุณจะตอบว่ายังไง |
|
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 28-11-2007, 17:56 โดย meriwa »
|
บันทึกการเข้า
|
ผู้ปกครองระดับธรรมดา ใช้ความสามารถของตน อย่างเต็มที่
ผู้ปกครองระดับกลาง ใช้กำลังของคนอื่น อย่างเต็มที่
ผู้ปกครองระดับสูง ใช้ปัญญาของคนอื่น อย่างเต็มที่
...คำคมขงเบ้ง
|
|
|
|
meriwa
|
|
« ตอบ #30 เมื่อ: 28-11-2007, 18:00 » |
|
บัญชีแสดงรายการทรัพย์สิน มันทำไมล่ะ แล้วเค้าจะไม่มีทรัพย์สมบัติมรดกตกทอดมาเลยหรือไง
เวลาคิดเอาแค่เงินเดือนราชการ คุณเวลาราชการแค่นั้นหรือไง ถึงบอกว่าเงินเค้าเยอะผิดปกติ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ผู้ปกครองระดับธรรมดา ใช้ความสามารถของตน อย่างเต็มที่
ผู้ปกครองระดับกลาง ใช้กำลังของคนอื่น อย่างเต็มที่
ผู้ปกครองระดับสูง ใช้ปัญญาของคนอื่น อย่างเต็มที่
...คำคมขงเบ้ง
|
|
|
|
|
|
อธิฏฐาน
|
|
« ตอบ #32 เมื่อ: 28-11-2007, 20:27 » |
|
ตอบ เพราะมีหุ้นให้ซุกค่ะ คนไหนไม่มีหุ้นก็ซุกไม่ได้
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
ชัย คุรุ เทวา โอม
|
|
« ตอบ #33 เมื่อ: 28-11-2007, 20:40 » |
|
ไปถามเสี่ยแขก พ.ต.ต.สุทธิเวช 5555555
ระดับสารวัตรน่าจะรู้กฎหมายนะ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"...สิ่งที่มนุษย์เราหวงแหนที่สุดก็คือชีวิต และก็เป็นสิ่งที่ให้แก่เขาเพื่อดำรงอยู่ได้แต่เพียงครั้งเดียว เขาจักต้องดำรงชีวิตอยู่เพื่อที่ว่าจะไม่ต้องทรมานใจด้วยความโทมนัสว่าวันเดือนปีที่ผ่านไปนั้นปราศจากจุดหมาย จักต้องไม่มีความรู้สึกอับอายว่าตนมีอดีตอันต่ำต้อยด้อยคุณค่า ชีวิตเช่นนี้ เมื่อตายลงก็สามารถพูดได้ว่าชีวิตของฉัน และพลังกายพลังใจทั้งหมดของฉันได้อุทิศให้แก่อุดมการณ์ที่ดีงามที่สุดแล้วในโลกนี้ นั่นคือการต่อสู้เพื่อกอบกู้อิสรภาพของมนุษย์..." คำรำพัน ณ สุสานสหายผู้เสียสละในการต่อสู้ปฏิวัติ จากนวนิยายโซเวียตยอดนิยมเรื่อง เบ้าหลอมวีรชน (How the Steel Was Tempered) นิโคไล ออสตร๊อฟสกี้ เขียน ค.ศ.1933 ******************************* เชิญเยี่ยมชมบล็อคครับ http://www.oknation.net/blog/amalit1990 |
|
|
|
|
|
อธิฏฐาน
|
|
« ตอบ #35 เมื่อ: 28-11-2007, 20:45 » |
|
กฏหมายยังมีช่องให้ลอดเลยค่ะ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
ooo
|
|
« ตอบ #36 เมื่อ: 28-11-2007, 21:13 » |
|
lสรุปจริงๆมันผิดหรือไม่ครับ
.
อ่านมาแล้วก็..งง.ผิดเพราะอะไร ไม่ผิดเพราะอะไร...
.
เอาแบบเนื้อ ๆ น้ำๆไม่เอา แบบว่ากฏหมายข้อใหนของไทย อะไรประมาณนี้น่ะครั
.
.
จะตอบอะไรขอให้ตรงประเด็นหน่อย อุตส่าห์ตั้งกระทู้ ทำความเข้าใจไว้แล้วน่ะครับ........... ผิดตามกฏหมายอาญาฐานแจ้งความเท็จตามมาตรา137 และ267 ซึ่งความผิดนี้ต้องฟ้องศาลภายใน 10 ปีนับแต่วันที่ทำผิดมิฉะนั้น ขาดอายุความตามมาตรา95(3) ทำให้ไม่อาจดำเนินคดีได้ ส่วนอิสลามที่ว่ามีเมียได้ 4 คนก็ต้องมีที่อยู่ในเขต จ.สตูล ปัตตานี ยะลาและนราธิวาส ซึ่งเป็นท้องที่ ที่ใช้กฏหมายอิสลามครับ แต่ถึง แม้จะมีเมียได้ 4 คนแต่ก็จดทะเบียนได้คนเดียวครับ... |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
หาเพื่อนหยิงคุยแก้เหงาครับ
|
|
« ตอบ #37 เมื่อ: 28-11-2007, 21:15 » |
|
กฏหมายยังมีช่องให้ลอดเลยค่ะ
กฏหมายไม่ได้มีช่องไว้ให้ลอดครับ กฏหมายมีไว้ ให้ รักษา แต่คน ชอบที่ จะทำลายกฏหมายครับ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
|
|
|
|
อธิฏฐาน
|
|
« ตอบ #40 เมื่อ: 28-11-2007, 22:02 » |
|
เดี๋ยวนี้การจดทะเบียนซ้อนคงยากแล้วค่ะ เพราะเจ้าหน้าที่สามารถตรวจสอบได้แล้ว เมื่อก่อนเพียงสอบถามแค่นั้นเอง
ว่าเคยจดทะเบียนสมรสมาหรือเปล่า ความผิดฐานให้การเท็จต่อทางราชการ ไม่มีบทลงโทษ ผู้หญิงเองที่จดทะเบียนซ้อนถึง 3 ครั้งก็มีค่ะ เคยเจอมาแล้ว
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
********Q********
|
|
« ตอบ #41 เมื่อ: 28-11-2007, 22:12 » |
|
เดี๋ยวนี้การจดทะเบียนซ้อนคงยากแล้วค่ะ เพราะเจ้าหน้าที่สามารถตรวจสอบได้แล้ว เมื่อก่อนเพียงสอบถามแค่นั้นเอง
ว่าเคยจดทะเบียนสมรสมาหรือเปล่า ความผิดฐานให้การเท็จต่อทางราชการ ไม่มีบทลงโทษ ผู้หญิงเองที่จดทะเบียนซ้อนถึง 3 ครั้งก็มีค่ะ เคยเจอมาแล้ว
มันมีความผิด แต่สมัยโบราณมันสุดวิสัยที่จะเอาเรื่องเอาราวพวกนี้
เหมือนพวกหวยอบายมุขตอนนี้ บุหรีเหล้ายังรณรงค์ลด ละ เลิก กันได้..
จขกท.เลิกถามแล้วหันมาตอบบ้างดีกว่า..ทำเป็นคนสงสัยแต่เรื่องที่เกี่ยวกับคนอื่น
แต่ทีเรื่องของ เหลี่ยม หมักเหลิม ทำเป็นไม่สนใจ |
|
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 28-11-2007, 22:14 โดย ********Q******** »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
eAT
|
|
« ตอบ #42 เมื่อ: 28-11-2007, 22:38 » |
|
ตอบ เพราะมีหุ้นให้ซุกค่ะ คนไหนไม่มีหุ้นก็ซุกไม่ได้
โห แทบตกเก้าอี้เลย เล่นแบบนี้ (ไม่น่าเฉลยให้พวกฝั่งโน้นเล้ย อยากรู้ว่าจะตอบยังไง) งั้นข่วยถามใหม่ "ทำไมสมัครถึงได้เปลี่ยนอุดมการณ์ ล่ะครับ"หรือ "ทำไม อ้ายปื๊ด ต้องยิงจ่ายิ้มด้วยครับ" |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
meriwa
|
|
« ตอบ #43 เมื่อ: 28-11-2007, 22:57 » |
|
ผมหาหลักฐานมาให้ จขกท. เปิดทะเบียน "สมรสซ้อน" ผิดกฏหมายหรือจริยธรรมกันแน่ "บิ๊กบัง" ต้องชี้แจง สังคมและการเมือง http://www.prachatai.com/webboard/topic.php?id=100389----------------------------------------------------------------- ผลการฝ่าฝืนเงื่อนไขการสมรส ถ้ามีการจดทะเบียนสมรสไปโดยฝ่าฝืนเงื่อนไขต่าง ๆ ที่กฏหมายกำหนด จะมีผลดังนี้ (๑) ถ้าฝ่าฝืนเงื่อนไข จดทะเบียนสมรสในขณะที่อายุไม่ครบ 17 ปี บริบูรณ์ และไม่ได้รับความ ยินยอมจากบิดามารดา หรือผู้ปกครอง ถือว่าการสมรสนั้นตกเป็นโมฆียะ (สมบูรณ์จนกว่าจะถูกเพิกถอน) (๒) ถ้าฝ่าฝืนเงื่อนไข โดยการจดทะเบียนสมรสซ้อน ,หรือจดทะเบียนโดยเป็นคนวิกลจริต หรือศาลสั่งเป็นเป็นคนไร้ความสามารถ ,หรือ จดทะเบียนโดยเป็นสายเลือดเดียวกัน ให้ถือว่าการสมรสนั้นตกเป็นโมฆะ (๓) ถ้าฝ่าฝืนเงื่อนไข ดังนี้ ๓.๑) หญิงที่สามีเดิมตายหรือการสมรสสิ้นสุดลงด้วยประการอื่น มาทำการสมรสครั้งใหม่ ไม่ถึง ๓๑๐ วันนับจากวันที่หย่า หรือตาย ๓.๒) จดทะเบียนโดยฝ่าฝืนกฏหมายที่ห้ามกฎหมายห้ามผู้รับบุตรบุญธรรมกับบุตรบุญธรรม ทำการสมรสกัน ให้ถื่อว่าการสมรสนั้นยังมี ผลสมบูรณ์ทุกประการแต่จะมีผลทางกฎหมาย อย่างอื่น คือ ๑.) ถ้าเป็นการฝ่าฝืนในเงื่อนไขข้อ ๓.๑ การสมรสสมบูรณ์และกฎหมายก็สันนิษฐานว่า เด็กที่เกิดมานั้นเป็นบุตรโดยชอบด้วยกฎหมายของชายผู้เป็นสามีใหม่ ๒.) ถ้าเป็นการฝ่าฝืนในเงื่อนไขข้อ ๓.๒ จะมีผล คือ ทำให้การเป็นบุตรบุญธรรมกับ ผู้รับบุตรบุญธรรมนั้นสิ้นสุดลงทันที โดยไม่ต้องไปจดทะเบียน เลิกรับบุตรบุญธรรมอีก http://www.centerwedding.com/m59.php------------------------------------------------------------------------------------ การจดทะเบียนสมรสซ้อน การสมรสที่ฝ่าฝืนเงื่อนไขตาม ม.1452 การสมรสครั้งหลังย่อมเป็นโมฆะ (เสียเปล่าตั้งแต่วันที่จดทะเบียนสมรสซ้อน) ตาม ม.1495 ถ้าหากว่ามีการสมรสซ้อน แม้ว่าคู่สมรสคนแรกถึงแก่ความตาย หรือหย่าขาดจากกันแล้ว ก็ไม่มีผลทำให้คู่สมรสคนที่สองกลับกลายมาเป็นคู่สมรสที่ชอบด้วยกฏหมายได้ เช่น ชายจดทะเบียนสมรสกับภริยา 2 คน ต่อมาชายหย่ากับภริยาคนแรก การสมรสระหว่างชายกับภริยาคนที่สองยังคงเป็นโมฆะอยู่ดังเดิม หรือชายจดทะเบียนกับภริยา 2 คน ต่อมาภริยาคนแรกตาย การสมรสระหว่างชายกับภริยาคนที่สองยังคงเป็นโมฆะอยู่เช่นเดิม หากชายจดทะเบียนใหม่กับภริยาคนที่สาม การสมรสใหม่ดังกล่าวสมบูรณ์ การจดทะเบียนสมรสที่เป็นโมฆะ ผู้มี่ส่วนได้เสียคนใดคนหนึ่งจะกล่าวอ้างขึ้น (โดยวาจา หรือหนังสือก็ได้) หรือจะร้องขอ (เป็นคดีไม่มีข้อพิพาท) ให้ศาลพิพากษาการสมรสเป็นโมฆะก็ได้ (ม.1497) หรือเสนอคดีต่อศาลเป็นคดีมีข้อพิพาท ฟ้องบุคคลที่เกี่ยวข้องเป็นจำเลย ก็ได้ ชายหรือหญิงที่ทำการสมรสอันจะถือว่ามีส่วนได้เสียนั้น จะต้องทำการสมรสโดยสุจริต หากไม่สุจริต ไม่ถือว่าเป็นผู้มีส่วนได้เสีย เช่น สามีจดทะเบียนสมรสกับภริยา 2 คน ภริยาคนที่สองสมรสโดยสุจริตไม่ทราบว่าสามีมีภริยาอยู่ก่อนแล้ว ดังนี้ ภริยาคนที่สองเป็นผู้มีส่วนได้เสีย ส่วนสามีไม่สุจริต ไม่ถือว่าเป็นผู้มีส่วนได้เสีย สำหรับภริยาคนแรกกับบุตรเป็นผู้มีส่วนได้เสียเช่นกัน การฟ้องคดีให้ศาลมีคำพิพากษาแสดงว่าการสมรสเป็นโมฆะไม่มีอายุความ จะฟ้องเมื่อใดก็ได้ แม้จะรู้อยู่แล้วว่าการสมรสเป็นโมฆะ แต่เพิกเฉยไม่ฟ้องคดี จนเวลาล่วงเลยมานานถึง 20 ปี จึงมาฟ้องก็ฟ้องได้คดีไม่ขาดอายุความและไม่ถือว่าเป็นการใช้สิทธิโดยไม่สุจริตแต่อย่างใด การสมรสที่เป็นโมฆะ ไม่ก่อให้เกิดความสัมพันธ์ทางทรัพย์สินระหว่างสามีภริยา ทรัพย์สินที่ฝ่ายใดมีหรือได้มาไม่ว่าก่อนหรือหลังการสมรส รวมทั้งดอกผลคงเป็นของฝ่ายนั้น ส่วนทรัพย์สินที่ทำมาหาได้ ร่วมกันให้แบ่งกันคนละครึ่ง เว้นแต่ศาลจะเห็นสมควรสั่งเป็นประการอื่น (ม.1498) ในกรณีที่ศาลมีคำพิพากษาถึงที่สุดว่าการสมรสเป็นโมฆะ ให้ศาลแจ้งไปยังนายทะเบียนเพื่อบันทึกไว้ในทะเบียนสมรส (ม.1497/1) การสมรสที่เป็นโมฆะไม่กระทบถึงสิทธิบุคคลภายนอกผู้กระทำการโดยสุจริต ซึ่งได้มาก่อนมีการบันทึกความเป็นโมฆะไว้ในทะเบียนสมรส (ม.1500) การสมรสซ้อนเป็นโมฆะ ไม่ทำให้ชายหรือหญิงผู้สมรสโดยสุจริตเสื่อมสิทธิที่ได้มาเพราะการสมรส ก่อนที่ชายหรือหญิงนั้นรู้ถึงสาเหตุที่ทำให้การสมรสเป็นโมฆะ แต่การสมรสที่เป็นโมฆะไม่ทำให้คู่สมรสเกิดสิทธิรับมรดก ในฐานะทายาทโดยธรรมของคู่สมรสอีกฝ่ายหนึ่ง คู่สมรสฝ่ายใดสมรสโดยสุจริตมีสิทธิเรียกค่าทดแทนได้ และถ้าหากว่าต้องยากจนลง เพราะไม่มีรายได้พอจากทรัพย์สิน หรือจากการงานที่เคยทำอยู่ ฝ่ายนั้นมีสิทธิเรียกค่าเลี้ยงชีพได้ด้วย สิทธิเรียกร้องดังกล่าวมีอายุความ 2 ปี นับแต่วันที่รู้ถึงเหตุที่ทำให้การสมรสเป็นโมฆะ (ม.1499) ข้อตกลงระหว่างคู่สมรสว่าฝ่ายใดจะเป็นผู้ใช้อำนาจปกครองบุตรคนใด หรือฝ่ายใด หรือทั้งสองฝ่ายจะเป็นผู้ออกเงินค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตรเป็นจำนวนเท่าใด ให้ทำหนังสือ หากตกลงกันไม่ได้ให้ศาลเป็นผู้ชี้ขาด (ม.1499/1) สำหรับบุตรที่เกิดจากการสมรสที่เป็นโมฆะนั้น ถือว่าเป็นบุตรชอบด้วยกฎหมายของบิดามารดา ไม่ว่าการสมรสจะเป็นโมฆะเพราะเหตุใดก็ตาม (ม.1536 วรรค 2 และ ม.1538) ที่มา http://f16falcon.exteen.com/20050515/entry |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ผู้ปกครองระดับธรรมดา ใช้ความสามารถของตน อย่างเต็มที่
ผู้ปกครองระดับกลาง ใช้กำลังของคนอื่น อย่างเต็มที่
ผู้ปกครองระดับสูง ใช้ปัญญาของคนอื่น อย่างเต็มที่
...คำคมขงเบ้ง
|
|
|
|
meriwa
|
|
« ตอบ #44 เมื่อ: 28-11-2007, 23:05 » |
|
และนี่ จดทะเบียนสมรสซ้อน กับการมีภรรยาหลายคนในศาสนาอิสลาม โดย : อับดุชชะกูร์ บินชาฟิอีย์ เมื่อ : 15/01/2007 12:26 PM http://thaingo.org/writer/view.php?id=257------------------------------------------------------------------------- วิชา LW304(S) กฎหมายแพ่งและพาณิชย์ว่าด้วยครอบครัว (Civil and Commercial Code (Family) มหาวิทยาลัยรามคำแหง บทที่ 7 การสมรสที่เป็นโมฆะ หน้า 102-103 ... การสมรสมีครอบครัวเป็นเรื่องสำคัญมีความละเอียดอ่อนในสังคม การทำให้การสมรสเสียไปก็มีความสำคัญมากเช่นกัน จึงไม่ควรปล่อยให้บุคคลใดก็ได้มากล่าวโทษทำให้การสมรสเสียไป มาตรา 1496 วรรคสอง ได้กำหนดบุคคลที่จะร้องขอให้ศาลพิพากษาว่าการสมรสเป็นโมฆะ ไว้ 2 กรณีคือ หนึ่ง ให้ คู่สมรส บิดามารดา หรือผู้สืบสันดานของคู่สมรส สามารถร้องขอให้ศาลพิพากษาว่าการสมรสเป็นโมฆะได้ ในประการแรกกฏหมายกำหนดให้บุคคลที่ใกล้ชิด อย่างยิ่งกับการสมรสนั้นเป็นผู้มีสิทธิ บุคคลที่ไม่เกี่ยวข้องโดยตรงไม่ควรมีสิทธิที่จะมาร้องขอให้การสมรสนั้นเสียไป หรืออาจกล่าวได้ว่าเป็นเรื่องภายในครอบครัว ดังนั้นผู้มีสิทธิในเบื้องต้นที่จะร้องขอต่อศาลได้ คือ ตัวชายหญิงคู่สมรสเอง บิดามารดาของชายหญิงคู่สมรสนั้น และที่สำคัญคือกฏหมายให้ผู้สืบสันดาน ของคู่สมรส สามารถร้องขอต่อศาลโดยตรง โดยไม่ต้องร้องขอให้อัยการยกคดีขึ้นว่ากล่าวแทนก็ได้ .... ... แต่อย่างไรก็ดีถ้าไม่มีบุคคลดังกล่าว คือ คู่สมรส บิดามารดา หรือผู้สืบสันดานของคู่สมรส ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียจึงจะสามารถทำการร้องขอให้อัยการเป็นผู้ร้องขอต่อศาลได้
ในกรณีที่สองนี้จะต้องเป็นกรณีไม่มีบุคคลดังกล่าว ไม่ใช่กรณีที่มีบุคคลดังกล่าวไม่ใช้สิทธิร้องขอต่อศาล ข้อสังเกตประการหนึ่ง แม้แต่อัยการเองกฏหมายยังไม่ได้ให้สิทธิโดยตรงในการร้องขอต่อศาลเพื่อให้พิพากษาว่า การสมรสเป็นโมฆะ จึงเห็นได้ว่ากฏหมายมีเจตนาให้เป็นเรื่องในครอบครัวเป็นสำคัญ... http://e-book.ram.edu/e-book/l/LW304(48)/LW304(48)-7.pdf สรุปกฏหมายเค้าบอกว่าเรื่องของ ครอบครัว อย่าเสือก |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ผู้ปกครองระดับธรรมดา ใช้ความสามารถของตน อย่างเต็มที่
ผู้ปกครองระดับกลาง ใช้กำลังของคนอื่น อย่างเต็มที่
ผู้ปกครองระดับสูง ใช้ปัญญาของคนอื่น อย่างเต็มที่
...คำคมขงเบ้ง
|
|
|
|
|
|
********Q********
|
|
« ตอบ #46 เมื่อ: 28-11-2007, 23:13 » |
|
และนี่ จดทะเบียนสมรสซ้อน กับการมีภรรยาหลายคนในศาสนาอิสลาม โดย : อับดุชชะกูร์ บินชาฟิอีย์ เมื่อ : 15/01/2007 12:26 PM http://thaingo.org/writer/view.php?id=257------------------------------------------------------------------------- วิชา LW304(S) กฎหมายแพ่งและพาณิชย์ว่าด้วยครอบครัว (Civil and Commercial Code (Family) มหาวิทยาลัยรามคำแหง บทที่ 7 การสมรสที่เป็นโมฆะ หน้า 102-103 ... การสมรสมีครอบครัวเป็นเรื่องสำคัญมีความละเอียดอ่อนในสังคม การทำให้การสมรสเสียไปก็มีความสำคัญมากเช่นกัน จึงไม่ควรปล่อยให้บุคคลใดก็ได้มากล่าวโทษทำให้การสมรสเสียไป มาตรา 1496 วรรคสอง ได้กำหนดบุคคลที่จะร้องขอให้ศาลพิพากษาว่าการสมรสเป็นโมฆะ ไว้ 2 กรณีคือ หนึ่ง ให้ คู่สมรส บิดามารดา หรือผู้สืบสันดานของคู่สมรส สามารถร้องขอให้ศาลพิพากษาว่าการสมรสเป็นโมฆะได้ ในประการแรกกฏหมายกำหนดให้บุคคลที่ใกล้ชิด อย่างยิ่งกับการสมรสนั้นเป็นผู้มีสิทธิ บุคคลที่ไม่เกี่ยวข้องโดยตรงไม่ควรมีสิทธิที่จะมาร้องขอให้การสมรสนั้นเสียไป หรืออาจกล่าวได้ว่าเป็นเรื่องภายในครอบครัว ดังนั้นผู้มีสิทธิในเบื้องต้นที่จะร้องขอต่อศาลได้ คือ ตัวชายหญิงคู่สมรสเอง บิดามารดาของชายหญิงคู่สมรสนั้น และที่สำคัญคือกฏหมายให้ผู้สืบสันดาน ของคู่สมรส สามารถร้องขอต่อศาลโดยตรง โดยไม่ต้องร้องขอให้อัยการยกคดีขึ้นว่ากล่าวแทนก็ได้ .... ... แต่อย่างไรก็ดีถ้าไม่มีบุคคลดังกล่าว คือ คู่สมรส บิดามารดา หรือผู้สืบสันดานของคู่สมรส ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียจึงจะสามารถทำการร้องขอให้อัยการเป็นผู้ร้องขอต่อศาลได้
ในกรณีที่สองนี้จะต้องเป็นกรณีไม่มีบุคคลดังกล่าว ไม่ใช่กรณีที่มีบุคคลดังกล่าวไม่ใช้สิทธิร้องขอต่อศาล ข้อสังเกตประการหนึ่ง แม้แต่อัยการเองกฏหมายยังไม่ได้ให้สิทธิโดยตรงในการร้องขอต่อศาลเพื่อให้พิพากษาว่า การสมรสเป็นโมฆะ จึงเห็นได้ว่ากฏหมายมีเจตนาให้เป็นเรื่องในครอบครัวเป็นสำคัญ... http://e-book.ram.edu/e-book/l/LW304(48)/LW304(48)-7.pdf สรุปกฏหมายเค้าบอกว่าเรื่องของ ครอบครัว อย่าเสือก
ความจริงถ้าไว้ใจกัน ไม่อยากให้ชาวบ้านมาวุ่นวาย ไม่จด ทำอะไรก็มอบฉันทะให้กันไป มันก็สะดวกเหมือนกัน |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
aiwen^mei
|
|
« ตอบ #47 เมื่อ: 28-11-2007, 23:30 » |
|
ด้านล่างเป็นแผนผังครอบครัวครับ ที่ใช้ในการแสดงบัญชีทรัพย์สิน
ขอแผนผังครอบครัวของทั่นเหลี่ยมแม้วด้วยนะคะ อิจฉาที่ทำอย่างเขาไม่ได้ใช่มั้ยล่า...ได้แต่หลบ ๆ ซ่อน ๆ ยังกะซุกหุ้นก็ไม่ปาน คนนะไม่ใช่หุ้น ไม่รู้หรือว่า เป็นบาปมหันต์น่ะ  |
|
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 28-11-2007, 23:33 โดย aiwen^mei »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
Şiłąncē Mőbiuş
|
|
« ตอบ #48 เมื่อ: 28-11-2007, 23:45 » |
|
และนี่ จดทะเบียนสมรสซ้อน กับการมีภรรยาหลายคนในศาสนาอิสลาม โดย : อับดุชชะกูร์ บินชาฟิอีย์ เมื่อ : 15/01/2007 12:26 PM http://thaingo.org/writer/view.php?id=257------------------------------------------------------------------------- วิชา LW304(S) กฎหมายแพ่งและพาณิชย์ว่าด้วยครอบครัว (Civil and Commercial Code (Family) มหาวิทยาลัยรามคำแหง บทที่ 7 การสมรสที่เป็นโมฆะ หน้า 102-103 ... การสมรสมีครอบครัวเป็นเรื่องสำคัญมีความละเอียดอ่อนในสังคม การทำให้การสมรสเสียไปก็มีความสำคัญมากเช่นกัน จึงไม่ควรปล่อยให้บุคคลใดก็ได้มากล่าวโทษทำให้การสมรสเสียไป มาตรา 1496 วรรคสอง ได้กำหนดบุคคลที่จะร้องขอให้ศาลพิพากษาว่าการสมรสเป็นโมฆะ ไว้ 2 กรณีคือ หนึ่ง ให้ คู่สมรส บิดามารดา หรือผู้สืบสันดานของคู่สมรส สามารถร้องขอให้ศาลพิพากษาว่าการสมรสเป็นโมฆะได้ ในประการแรกกฏหมายกำหนดให้บุคคลที่ใกล้ชิด อย่างยิ่งกับการสมรสนั้นเป็นผู้มีสิทธิ บุคคลที่ไม่เกี่ยวข้องโดยตรงไม่ควรมีสิทธิที่จะมาร้องขอให้การสมรสนั้นเสียไป หรืออาจกล่าวได้ว่าเป็นเรื่องภายในครอบครัว ดังนั้นผู้มีสิทธิในเบื้องต้นที่จะร้องขอต่อศาลได้ คือ ตัวชายหญิงคู่สมรสเอง บิดามารดาของชายหญิงคู่สมรสนั้น และที่สำคัญคือกฏหมายให้ผู้สืบสันดาน ของคู่สมรส สามารถร้องขอต่อศาลโดยตรง โดยไม่ต้องร้องขอให้อัยการยกคดีขึ้นว่ากล่าวแทนก็ได้ .... ... แต่อย่างไรก็ดีถ้าไม่มีบุคคลดังกล่าว คือ คู่สมรส บิดามารดา หรือผู้สืบสันดานของคู่สมรส ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียจึงจะสามารถทำการร้องขอให้อัยการเป็นผู้ร้องขอต่อศาลได้
ในกรณีที่สองนี้จะต้องเป็นกรณีไม่มีบุคคลดังกล่าว ไม่ใช่กรณีที่มีบุคคลดังกล่าวไม่ใช้สิทธิร้องขอต่อศาล ข้อสังเกตประการหนึ่ง แม้แต่อัยการเองกฏหมายยังไม่ได้ให้สิทธิโดยตรงในการร้องขอต่อศาลเพื่อให้พิพากษาว่า การสมรสเป็นโมฆะ จึงเห็นได้ว่ากฏหมายมีเจตนาให้เป็นเรื่องในครอบครัวเป็นสำคัญ... http://e-book.ram.edu/e-book/l/LW304(48)/LW304(48)-7.pdf สรุปกฏหมายเค้าบอกว่าเรื่องของครอบครัว อย่าเสือก |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
 “People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.” . “ประชาชนไม่ควรกลัวรัฐบาลของตนเอง รัฐบาลต่างหากที่ควรกลัวประชาชน” .. แวะไปเยี่ยมกันได้ที่ http://silance-mobius.blogspot.com/ นะครับ . |
|
|
|
meriwa
|
|
« ตอบ #49 เมื่อ: 29-11-2007, 01:07 » |
|
ขอเสนอ จขกท. ถ้าอยากจะเล่นประเด็นเรื่องนี้อยู่ อยากให้ไปตรวจสอบว่า เมียและลูกๆ แต่ละคน ใช้สิทธิ์พิเศษของข้าราชการกันทุกคนหรือเปล่า เช่น การเบิกค่ารักษาพยาบาล ค่าเล่าเรียน ถ้าเล่นประเด็นนี้ดูจะมีน้ำหนักมากกว่านะ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ผู้ปกครองระดับธรรมดา ใช้ความสามารถของตน อย่างเต็มที่
ผู้ปกครองระดับกลาง ใช้กำลังของคนอื่น อย่างเต็มที่
ผู้ปกครองระดับสูง ใช้ปัญญาของคนอื่น อย่างเต็มที่
...คำคมขงเบ้ง
|
|
|
|
