มาตอบ ลุงแคน
กรณีของบทความ มี 2 ส่วน ส่วนแรกเกี่ยวกับการนำเสนอและท่าทีของสื่อ ต่อ นายสมัคร
ผู้เขียนชี้แจงภายหลังว่า "รู้สึกเฉยๆ กับนายสมัคร" ก็ต้องยกให้เป็นเรื่องส่วนตัว
------------------ ช่างเถอะ เรื่อง นายสมัคร เพราะ ความจริง ตั้งแต่ มีเรื่อง นี้ ฉัน ก็เคยมีความเห็นไปแล้ว อย่างคุณแคนว่า “ ไม่ให้ราคา” และก็ไม่อยากโต้แย้งอะไร แต่ เจ้า ของ บทความ ยกเรื่องมาประกอบ ข้อเขียน โดยขาด ความรับผิด ชอบ ในความเห็น ของตน สมกับที่เป็นสื่อ
--- ในแวดวง ไม่มีใครให้ราคากับสมัคร -- ทั้งนั้น ไม่ใช่เพราะ การประกาศตัวว่าเป็น นอมินี ของทักษิณ
แต่เพราะสิ่งที่ ทำในอดีต (ไม่ใช่เฉพาะเรื่อง ใน มธ.นะ รวมทั้งเรื่องอื่น ๆ ด้วย)
สื่อ เนชั่น ตีข่าว เรื่อง ตุลา ฉันว่า น้อย ไปด้วย ซ้ำ อ่านที่คุณแคน ลง ใน wom ยังได้ อรรถรส กว่า (พูดจริง นะ)
เพราะฉะนั้น จะมาติงสื่อ ด้วยเรื่อง สมัคร --- อย่างที่เขียน -- ขอประทานโทษ จริง ๆๆ รับไม่ได้
----------------
แต่ประชาชนส่วนหนึ่งก็ตัดสินในใจไปแล้ว ไม่ว่าจะออกมายังไง ทักษิณก็คือคนเลว
ผมคิดว่า หากวิเคราะห์ตามนี้ ผู้เขียนบทความยังก้ำกึ่งว่าอยู่ในกลุ่มใหน
มา ท่าที ที่มีต่อ นายทักษิณ ของผู้เขียน ----
เขา เป็น นายก รมต ของ ประเทศไทย นะ เขาไม่ได้นายหมา นายหมู ที่ไหน
ที่จะไม่ให้ ปชช ทั้งประเทศ ลงความเห็น หรือ ตัดสินในใจ
การขัดขวางกระบวนการตรวจสอบ --------- ก็ทำให้การ ตัดสินในใจ มันง่ายขึ้น เท่านั้น แต่
การตัดสินในใจ ของ ปชช ไม่มีความหมายหรอก --- ต้องเป็น การตัดสินของศาล จึงจะมีผล -----
นั่นต่างหาก ที่สำคัญ ------------- ผู้เขียนจะ ติง สื่อ ว่า อย่า ชี้นำประชาชน เพราะ ปชช เชื่อ สื่อ
สื่อ บอกผิด ก็คือ ผิด สื่อ บอก ถูก ก็ คือ ถูก --------- ยังไงก็ตาม (ตรง นี้ อาจมองแง่ดี ก็ได้ ว่า เตือนคนอ่าน)
--------------แต่ การตัดสินของใคร ก็ไม่สำคัญเท่ากับ การตัดสิน ของ ศาล -----------
ฮ่าๆๆๆๆๆ การเลือกตั้ง ปลอม ๆๆ หรือ มัน ปลอม มาตั้งแต่ ๒๔๗๕ แล้ว มั่ง ฮ่าๆๆๆๆๆๆๆๆๆ
---------------
คารวะ ๆๆๆๆ ขอยุติประเด็นนี้ ---- ไม่อยาก้าวล่วง ครูบาอาจารย์ ฮ่าๆๆๆๆๆๆๆ---- เด๋วกรรมสนอง----
ขอบคุณ ๆๆ ที่แลกเปลี่ยนความเห็นด้วย
ป.ล. อ่าน wom แล้ว ช่างอดทนตอบคำถาม พวก พันทิพ จริง ๆ (นับถือ จริง ๆๆ)