|
snowflake
|
 |
« เมื่อ: 25-10-2007, 21:06 » |
|
ทีมทนายอดีตนายกรัฐมนตรี ยื่น สนช. ถอดถอน สัก ออกจาก คตส.
ระบุศาลชั้นต้นพิพากษาว่าเรียกทรัพย์ลูกความ จี้ทบทวนตัวเองก่อน
ถูกถอดถอนจะสง่างามกว่า เตรียมยื่นสภาทนายความลงโทษจันทร์นี้ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ทีมทนายความของ พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร อดีตนายรัฐมนตรี นำโดยนายประเกียรติ นาสิมมา อดีต ส.ว. ร้อยเอ็ด นายวิชิต ปลั่งศรีสกุล อดีต กรรมการบริหารพรรคไทยรักไทย และนายนิคม เชาว์กิตติโสภณ อดีต ส.ว.ลำปาง ยื่นหนังสือต่อนายมีชัย ฤชุพันธุ์ ประธานสภานิติบัญญัติแห่งชาติ (สนช.) ขอให้ สนช. ถอดถอนนายสัก กอแสงเรือง โฆษกคณะกรรมการตรวจสอบการกระทำที่ก่อ ให้เกิดความเสียหายแก่รัฐ (คตส.) ออกจากตำแหน่ง เนื่องจากประพฤติตน "ผิด คุณธรรม จริยธรรม" โดยมี พล.อ.จรัล กุลละวณิชย์ รองประธาน สนช.คนที่ 1 เป็น ผู้รับหนังสือ ด้าน นายประเกียรติ กล่าวว่า สาเหตุที่ยื่น สนช. ถอดถอนนายสัก เพราะศาลชั้นต้น มีคำพิพากษาเมื่อวันที่ 17 กันยายน 2550 ให้นายสัก ผิดจริยธรรม มารยาทอาชีพ ทนายความ และผิด พ.ร.บ. ทนายความ พ.ศ. 2475 ดังนั้น เมื่อนายสัก อยู่ใน ตำแหน่งระดับสูงเป็น คตส. และนายสัก ก็เคยแถลงว่า เป็นเสมือนกับ ป.ป.ช. แต่ เมื่อมีการกระทำความผิด พวกตนจึงยื่นให้ สนช. ถอดถอนตาม พ.ร.บ.ประกอบ รัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2542 มาตรา 16 และ 17 สนช. มีสิทธิเข้าชื่อยื่นคำร้องต่อประธานวุฒิสภา เพื่อให้ร้องขอต่อศาลฎีกาแผนก ผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองเพื่อถอดถอนนายสัก ออกจากตำแหน่งได้ เพื่อให้สภามีความศักดิ์สิทธิ์ในการสรรหาบุคลเข้าสู่ตำแหน่ง เมื่อพบคนไม่สุจริตก็ ต้องถอดถอน ผมไม่ได้โกรธเคืองนายสัก แต่อยากให้กฎหมายศักดิ์สิทธิ์ และเป็น บรรทัดฐานกับคนรุ่นหลัง เมื่อเพื่อนร่วมอาชีพทนายความทำหมิ่นเหม่ต่อจรรยาบรรณ ก็ต้องให้สภาพิจารณา และขอให้นายสักทบทวนบทบาทของตนเอง เพราะศาลชั้นต้น พิพากษาว่า มีส่วนได้เสียในคดี ดังนั้น นายสักควรถอดถอนตัวเองก็จะสง่างามดีกว่า ให้คนอื่นมาถอดถอน และเราจะยื่นสภาทนายความเพื่อให้พิจารณาจรรยาบรรณและ มารยาททนายในวันที่ 29 ตุลาคม ซึ่งอาจมีโทษตั้งแต่ภาคทัณฑ์และลบชื่อออกจาก การเป็นสมาชิกสภาทนายความ นายประเกียรติ กล่าว ด้าน พล.อ.จรัล กล่าวว่า จะรับเรื่องไปศึกษาและดำเนินการตามข้อกฎหมายต่อไป ภายหลังการยื่นหนังสือ นายนิคม ให้สัมภาษณ์เพิ่มเติมว่า กรณีนายสัก ในช่วงการ เป็นทนายและเป็น คตส. มีพฤติกรรมคล้ายคลึงกันในการเรียกผลประโยชน์ โดยเมื่อ เป็น คตส. ก็ออกระเบียบสินบนร้อยละ 25 โดยเรียกจากทรัพย์สินที่อายัด ซึ่งเหมือน กับการเรียกทรัพย์จากลูกความ ดังนั้นขอให้ สนช. พิจารณาถอดถอน ผู้สื่อข่าวรายงานว่า หนังสือที่ทีมทนายความ พ.ต.ท.ทักษิณ ยื่นต่อ สนช. ให้ถอด- ถอนนายสัก ระบุว่า เนื่องด้วยศาลแพ่งธนบุรี มีคำพิพากษาเมื่อวันที่ 17 กันยายน 2550 ในคดีหมายเลขดำที่ 2987/2549 หมายเลขแดงที่ 2028/2550 คดีระหว่าง นายสัก โจทก์ ยื่นฟ้องนางอัญชลี กองอำนวยสุข จำเลยซึ่งเป็นลูกความของนายสัก ให้นายสัก ในฐานะโจทก์ เป็นผู้แพ้คดี ทั้งนี้ คำพิพากษามีตอนหนึ่งระบุว่า วิชาชีพ ทนายความต้องปฏิบัติตนให้ถูกต้องกับหลักจริยธรรมทางวิชาชีพ ทนายความไม่พึง ทำสัญญากับลูกความในลักษณะที่ตนเองเข้าไปมีส่วนได้เสียโดยตรงในคดีจนกระทบ กระเทือนการปฏิบัติหน้าที่ กรณีที่เกิดขึ้น มีการเรียกร้องค่าจ้างที่เป็นส่วนแบ่งจาก ทรัพย์สินที่เป็นมูลพิพาทระหว่างจำเลยกับบุคคลภายนอก เป็นการหาประโยชน์จาก การที่ผู้อื่นเป็นความกัน ถือว่าขัดต่อความสงบเรียบร้อยหรือศีลธรรมอันดีของประชา- ชน ทั้งนี้ ทีมทนายความยังแนบสำเนาคำพิพากษาดังกล่าว 1 ชุดให้ สนช. ด้วย http://www.innnews.co.th/Politic.php?nid=69159สนช. ถอดถอน คตส. ได้ด้วยหรือ?
ไม่รู้หรือไง ว่าใครพ่อ เอ๊ย ตั้ง คตส. เข้ามาทำหน้าที่
อีกอย่างเพิ่งศาลชั้นต้นตัดสินเอง
กมธ. ที่ติดคุกไป เขายังตั้งมาร่าง รธน. ได้
จนศาลฏีกาส่งไปเข้าคุกเลย
ให้มันรู้ซะบ้างว่า นักการเมืองเท่านั้น ที่ต้องมีจริยธรรมสูงส่ง
พวกเผด็จการ คนละชั้น อย่าบังอาจใช้มาตรฐานเดียวกันมาตัดสิน
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
Even the smallest person can change the course of the future.
|
|
|
|
Can ไทเมือง
|
|
« ตอบ #1 เมื่อ: 25-10-2007, 22:36 » |
|
ทนายโจรปล้นแผ่นดิน ก็เล่นไปเรื่อย เพื่อแย่งชิงพื้นที่ข่าว
นักกฎหมายขี้เท่อ ไม่อ่านบทเฉพาะกาล...น่าจะไล่ไปกินหญ้าได้แล้ว
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
ปุถุชน
|
|
« ตอบ #2 เมื่อ: 25-10-2007, 22:48 » |
|
ทีมทนายอดีตนายกรัฐมนตรี ยื่น สนช. ถอดถอน สัก ออกจาก คตส.
ระบุศาลชั้นต้นพิพากษาว่าเรียกทรัพย์ลูกความ จี้ทบทวนตัวเองก่อน
ถูกถอดถอนจะสง่างามกว่า เตรียมยื่นสภาทนายความลงโทษจันทร์นี้
...................................................................................................
ผู้http://www.innnews.co.th/Politic.php?nid=69159
สนช. ถอดถอน คตส. ได้ด้วยหรือ?
ไม่รู้หรือไง ว่าใครพ่อ เอ๊ย ตั้ง คตส. เข้ามาทำหน้าที่
อีกอย่างเพิ่งศาลชั้นต้นตัดสินเอง
กมธ. ที่ติดคุกไป เขายังตั้งมาร่าง รธน. ได้
จนศาลฏีกาส่งไปเข้าคุกเลย
ให้มันรู้ซะบ้างว่า นักการเมืองเท่านั้น ที่ต้องมีจริยธรรมสูงส่ง
พวกเผด็จการ คนละชั้น อย่าบังอาจใช้มาตรฐานเดียวกันมาตัดสิน
คุณ snowflake เห็นด้วยกับ'ข้ออ้าง' ของทีมทนายอดีตนายกฯ จำเลยคดีทุจริตต่าง ๆ ของคณะกรรมการ คตส.
ยื่น สนช. ถอดถอน สัก ออกจาก คตส. เนื่องจากประพฤติตนผิด "คุณธรรม จริยธรรม" หรือ....  |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด
อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
|
|
|
|
Gamobank
|
|
« ตอบ #3 เมื่อ: 25-10-2007, 22:49 » |
|
พวกขยันแล้วโง่ฮิตเลอร์บอกให้เอาไปฆ่าทิ้งให้หมด
แล้วใครเจือกใช้คนโง่มาทำงานคิดเอาเองละกัน
ทนายอะไรว้าตามันยังไม่สามัคคีกันเลย คริ คริ 
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
ปุถุชน
|
|
« ตอบ #4 เมื่อ: 25-10-2007, 22:52 » |
|
ทนายโจรปล้นแผ่นดิน ก็เล่นไปเรื่อย เพื่อแย่งชิงพื้นที่ข่าว
นักกฎหมายขี้เท่อ ไม่อ่านบทเฉพาะกาล...น่าจะไล่ไปกินหญ้าได้แล้ว
สุจริตชนคนใดที่สามารถแนะนำให้
'นักกฎหมาย' ทีมงานของอดีตนายกฯ จำเลยหนี"หมายจับ" ของศาลยุติธรรม
แสดงความคิดเห็นในกรอบ'คุณธรรม จริยธรรม' ได้... |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด
อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
|
|
|
|
mebeam
|
|
« ตอบ #5 เมื่อ: 25-10-2007, 23:19 » |
|
อ่านแต่ละความเห็นแล้วงง
ด่าแต่คนยื่นถอดถอน ไอ้คนไม่มีคุณธรรมจริยธรรมไม่ด่า
หรือไอ้คนไม่มีคุณธรรม มันสงวนไว้ฝ่ายหน้าเหลี่ยมฝ่ายเดียว
หรือการกระทำของคุณสักนั้น คุณเห็นว่ามัน เป็นการกระทำที่ชอบแล้ว แย้งกับศาล
โชคร้ายของลูกความที่เจอทนายจอมยึดเหมือนท่านสัก คิดแล้วทำไปได้ 
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
อยากประหยัดให้ติดแก๊ส
|
|
« ตอบ #6 เมื่อ: 25-10-2007, 23:54 » |
|
บทเฉพาะกาลมีไว้ปกป้องเฉพาะการกระทำขององค์กรเถื่อนที่ตั้งโดยคณะปฏิวัติเถื่อน ไม่เกี่ยวกับเรื่องส่วนตัวแต่เก่าก่อน ถ้าการกระทำของคนในองค์กรเถื่อนนั้นมันเข้าข่าย ห่ารากมาแต่อดีตแล้ว ไม่ถูกต้องกับจรรยาบรรณในวิชาชีพ เท่ากับสร้างความห่ารากให้ กับองค์กรเถื่อนให้เลวชาติลงไปอีกร้อยเท่าพันทวี แทนที่จะให้ดูดีขึ้นนิดนึง การกำจัด ความห่ารากออกจากองค์กรเลวชาตินี้ จึงชอบแล้วเพื่อไม่ทำให้ประเทศชาติเจอเรื่อง ซังกะบ๊วยไปมากกว่านี้ ไม่เช่นนั้นจรรยาบรรณอันมีเกียรติในวิชาชีพจะถูกสงสัยว่าเป็น จรรยาบรรณไม้ประดับ แม้คนทำผิดต่อจรรยาบรรณขนาดไหน ก็ยังสามารถนำความห่า รากนั่นลากต่อไปใช้ในองค์กรอื่นๆ ได้อีก จะสร้างความเสื่อมเสียกับองค์กรที่ไร้ความ น่าเชื่อถือนี้ให้มากจนถึงขั้นเน่า ทีมทนายเค้าเป็นห่วง คตส. ด้วยความจริงใจนะเนี่ย |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
Solidus
|
|
« ตอบ #7 เมื่อ: 26-10-2007, 00:11 » |
|
นั่นสิสมควรลาออก โดยเฉพาะหัวหน้าพรรคที่โดยโทษจำคุก
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
snowflake
|
|
« ตอบ #8 เมื่อ: 26-10-2007, 00:45 » |
|
นั่นสิสมควรลาออก โดยเฉพาะหัวหน้าพรรคที่โดยโทษจำคุก
หัวหน้าพรรคไหน ลาออกจากอะไร
มาผิดกระทู้หรือเปล่าเนี่ย |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
Even the smallest person can change the course of the future.
|
|
|
|
Can ไทเมือง
|
|
« ตอบ #9 เมื่อ: 26-10-2007, 01:39 » |
|
ทนายขี้เท่อ...แค่ศาลชั้นต้น ดันมาโวยวาย ต้องไล่ไปเรียยนปี 1 ใหม่
มันไม่รู้เหรอว่า ศาล มี 3 ศาล คดีไปสิ้นสุดตรงใหน
ระดับอดีตประธานสภาทนายความ ไม่มีคุณธรรม แสดงว่าทนายความทั่วประเทศ ขี้เท่อ ดันเลือกเข้าไปได้
สมควรแล้วที่ไปทำหน้าที่ ทนายโจรปล้นแผ่นดิน
แบบนี้ต้องเรียกว่า ทนายความหน้าเงิน
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
Cherub Rock
|
|
« ตอบ #10 เมื่อ: 26-10-2007, 01:59 » |
|
ทีมทนายอดีตนายกรัฐมนตรี ยื่น สนช. ถอดถอน “สัก” ออกจาก คตส.
ระบุศาลชั้นต้นพิพากษาว่าเรียกทรัพย์ลูกความ จี้ทบทวนตัวเองก่อน
ถูกถอดถอนจะสง่างามกว่า เตรียมยื่นสภาทนายความลงโทษจันทร์นี้
ทีมทนายเหลี่ยมไหนๆ ก็อ้างศาลแล้ว ช่วยบอกเจ้านายให้กลับมาตามหมายศาลด้วยยย  |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"นายกรัฐมนตรีกำลังใช้รัฐสภาประกอบพิธีกรรมสถาปนาอำนาจของตนเองโดยเห็นรัฐสภาเป็นเพียงแค่ตรายาง และปล่อยให้มีการทำร้ายประชาชนถือว่าหมดความชอบธรรมแล้ว" รสนา โตสิตระกูล
|
|
|
|
ปรมาจารย์เจได
|
|
« ตอบ #11 เมื่อ: 26-10-2007, 04:07 » |
|
ทนายขี้เท่อ...แค่ศาลชั้นต้น ดันมาโวยวาย ต้องไล่ไปเรียยนปี 1 ใหม่
มันไม่รู้เหรอว่า ศาล มี 3 ศาล คดีไปสิ้นสุดตรงใหน
ระดับอดีตประธานสภาทนายความ ไม่มีคุณธรรม แสดงว่าทนายความทั่วประเทศ ขี้เท่อ ดันเลือกเข้าไปได้
สมควรแล้วที่ไปทำหน้าที่ ทนายโจรปล้นแผ่นดิน
แบบนี้ต้องเรียกว่า ทนายความหน้าเงิน
ทนายตาหวานต่างหากล่ะ อิอิ เออ ว่าแต่สมัยก่อน ท๊ากสิน มันใช้ทนายอีกตัวนี่นา (ธนา) สมัยก่อนตอนจะเลือก สว ก่อน รัฐประหารน่ะ ตอนผมไปทำงาน ผมเจอมันที่ทางขึ้น BTS มันมาแจกการ์ดหาเสียง โอ๊ย ลุง อยากให้ตอนนั้นเป็นคืนเดือนมืดกับปลอดคนจริงๆ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
Kittinunn
|
|
« ตอบ #12 เมื่อ: 26-10-2007, 09:13 » |
|
ทนายกระจอก ให้ราคาก็โง่เต็มทน โดยเฉพาะสามเกลอตลกฝืด น่าถอดครุยออกไปเล่นลิเก |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ผมเขียนไปในบล็อกนั้น แบบข้างบนนี้เหมือนกัน นึกว่า จะโพสต์ ปรากฏว่า เขาบอกว่า ต้อง สมัครสมาชิกก่อน ผมขี้เกียจ เลยมาโพสต์ที่นี่แทน อ้อ ตอนเขียน ผมใส่คำว่า ทุเรศ และ น่าสมเพช ไปด้วย (อ.สมศักดิ์ เจียมธีระสกุล-เว็บบอร์ดฟ้าเดียวกัน - ข้อความในเสรีไทย โดย Snowflake)  
|
|
|
|
อยากประหยัดให้ติดแก๊ส
|
|
« ตอบ #13 เมื่อ: 26-10-2007, 16:17 » |
|
ทนายขี้เท่อ...แค่ศาลชั้นต้น ดันมาโวยวาย ต้องไล่ไปเรียยนปี 1 ใหม่
มันไม่รู้เหรอว่า ศาล มี 3 ศาล คดีไปสิ้นสุดตรงใหน
ระดับอดีตประธานสภาทนายความ ไม่มีคุณธรรม แสดงว่าทนายความทั่วประเทศ ขี้เท่อ ดันเลือกเข้าไปได้
สมควรแล้วที่ไปทำหน้าที่ ทนายโจรปล้นแผ่นดิน
แบบนี้ต้องเรียกว่า ทนายความหน้าเงิน
ถ้าระดับอดีตนายกรัฐมนตรี ไม่มีคุณธรรม แสดงว่าประชาชนทั่วประเทศ ขี้เท่อ ดันเลือกเข้าไปได้ สมควรแล้วที่ไปทำหน้าที่ ทหารโจรปล้นแผ่นดิน แบบนี้ต้องเรียกว่า ทหารควายหน้าห มา |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
snowflake
|
|
« ตอบ #14 เมื่อ: 26-10-2007, 17:10 » |
|
ทนายกระจอก ให้ราคาก็โง่เต็มทน โดยเฉพาะสามเกลอตลกฝืด น่าถอดครุยออกไปเล่นลิเก
และวินิจฉัยว่ากระทำการโดยไม่มีจริยธรรม
เหตุการณ์นั้นเกิดขึ้นก่อน และเป็นคนละส่วนกับการยื่นถอดถอน
ส่วนเรื่อง โง่
Stupid is what stupid does. |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
Even the smallest person can change the course of the future.
|
|
|
|
snowflake
|
|
« ตอบ #15 เมื่อ: 26-10-2007, 17:16 » |
|
ทนายโจรปล้นแผ่นดิน ก็เล่นไปเรื่อย เพื่อแย่งชิงพื้นที่ข่าว
นักกฎหมายขี้เท่อ ไม่อ่านบทเฉพาะกาล...น่าจะไล่ไปกินหญ้าได้แล้ว
บทเฉพาะกาล ตรงไหนคะ
อ่านดีแล้วก็เอามาแสดงให้ดูหน่อยเป็นไร |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
Even the smallest person can change the course of the future.
|
|
|
|
Can ไทเมือง
|
|
« ตอบ #16 เมื่อ: 26-10-2007, 18:32 » |
|
อ่านมาตรา 309 สิ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
กาลามชน
|
|
« ตอบ #17 เมื่อ: 26-10-2007, 18:44 » |
|
อ่านแต่ละความเห็นแล้วงง
ด่าแต่คนยื่นถอดถอน ไอ้คนไม่มีคุณธรรมจริยธรรมไม่ด่า
หรือไอ้คนไม่มีคุณธรรม มันสงวนไว้ฝ่ายหน้าเหลี่ยมฝ่ายเดียว
หรือการกระทำของคุณสักนั้น คุณเห็นว่ามัน เป็นการกระทำที่ชอบแล้ว แย้งกับศาล
โชคร้ายของลูกความที่เจอทนายจอมยึดเหมือนท่านสัก คิดแล้วทำไปได้ แทงทะลุประเด็น..
..ไม่มีใครค้าน |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
กาลามชน
|
|
« ตอบ #18 เมื่อ: 26-10-2007, 18:49 » |
|
อ่านมาตรา 309 สิ
ม 309 เขายกเว้นให้เฉพาะการปฏิบัติตามคำสั่งหรือประกาศของ คมช
ถ้า คมช สั่งให้นายสักไปตบทรัพย์ลูกความ นายสักก็ไม่ผิด
แต่ถ้า คมช ไม่ได้สั่งให้ไปทำ.. ม 309 ก็ช่วยอะไรไม่ได้ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
meriwa
|
|
« ตอบ #19 เมื่อ: 26-10-2007, 18:50 » |
|
แทงทะลุประเด็น..
..ไม่มีใครค้าน
โถ ทะลุประเด็น รู้จักคำว่า จริยธรรมคุณธรรมกันแค่ไหน เห็นคนอื่นเค้าอ้างก็ออกมาหอนรับตามกันไป แต่ไม่รู้ความหมาย อะอ๊ะ ไม่ต้องไปเปิดพจนานุกรมหาความหมายหรอกนะ คนไม่มีจิตสำนึก ต่อให้เอาอะไรมาอ้างมันก็ไม่ได้ทำให้ดูดีขึ้นมาได้ ความดีความชั่วต่างกันเพียงแค่พลิกฝ่ามือ ถ้ายังไม่รู้ว่าด้านไหนคือหน้ามือหลังมือ จะพลิกข้างไหนมันก็ดูไม่ออก ว่าอะไรดีอะไรชั่ว |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ผู้ปกครองระดับธรรมดา ใช้ความสามารถของตน อย่างเต็มที่
ผู้ปกครองระดับกลาง ใช้กำลังของคนอื่น อย่างเต็มที่
ผู้ปกครองระดับสูง ใช้ปัญญาของคนอื่น อย่างเต็มที่
...คำคมขงเบ้ง
|
|
|
|
Can ไทเมือง
|
|
« ตอบ #20 เมื่อ: 26-10-2007, 18:59 » |
|
รู้หรือเปล่าการยื่นถอดถอน ตามมาตรา 270 มีกระบวนการอะไรบ้าง ถอดถอนได้ในกรณีใดบ้าง
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
กาลามชน
|
|
« ตอบ #21 เมื่อ: 26-10-2007, 19:00 » |
|
โถ ทะลุประเด็น รู้จักคำว่า จริยธรรมคุณธรรมกันแค่ไหน
เห็นคนอื่นเค้าอ้างก็ออกมาหอนรับตามกันไป แต่ไม่รู้ความหมาย
อะอ๊ะ ไม่ต้องไปเปิดพจนานุกรมหาความหมายหรอกนะ
คนไม่มีจิตสำนึก ต่อให้เอาอะไรมาอ้างมันก็ไม่ได้ทำให้ดูดีขึ้นมาได้
ความดีความชั่วต่างกันเพียงแค่พลิกฝ่ามือ ถ้ายังไม่รู้ว่าด้านไหนคือหน้ามือหลังมือ
จะพลิกข้างไหนมันก็ดูไม่ออก ว่าอะไรดีอะไรชั่ว
ไปค้านความแห็นของคุณ mebeam ซิ
หรือว่าค้านไม่ได้ ถึงได้แถไถมาค้านผม |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
snowflake
|
|
« ตอบ #22 เมื่อ: 26-10-2007, 19:18 » |
|
"นาม" เมินทีมทนายทักษิณฟ้อง สนช. ปลดโฆษก คตส. โดยทีมข่าว INN News 26 ตุลาคม 2550 17:20:49 น. ประธาน คตส. เมิน ทีมทนาย พ.ต.ท.ทักษิณ จี้ สนช. ปลด
"สัก กอแสงเรือง" พ้นตำแหน่งโฆษกฯ ยัน คณะกรรมการจะ
พ้นหน้าที่ต่อเมื่อ ต้องคดีอาญา ครบวาระ หรือถูก คมช. ถอด-
ถอนเท่านั้นนายนาม ยิ้มแย้ม ประธาน คตส. กล่าวถึงกรณีที่ทีมทนายความ พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี ได้ยื่นหนังสือถึง นายมีชัย ฤชุพันธุ์ ประธาน สนช. เพื่อขอให้ถอดถอน นายสัก กอแสงเรือง โฆษก คตส. ออกจากตำแหน่ง เนื่อง จากประพฤติผิดคุณธรรม จริยธรรม กรณีถูกศาลพิพากษาให้มีความผิดจริยธรรม และมารยาทอาชีพทนายความว่า โดยส่วนตัวยังไม่ได้พูดคุยกับ นายสัก เพราะ เห็นว่าเป็นเรื่องเล็กน้อย และนายสัก เองเป็นกรรมการ คตส. ที่แต่งตั้งตาม ประกาศ คปค. ฉบับที่ 30 และไม่น่าจะมีผลกระทบต่อการทำงานของ คตส. ทั้งนี้ยังเห็นว่า หากจะมีการถอดถอน นายสัก แล้ว จะมี 3 กรณีคือ
นายสัก ฆ่าคนตาย
คตส. หมดวาระการทำงาน
หรือ พล.อ.อ.ชลิต พุกผาสุข ประธาน คมช. เป็นผู้ถอดถอนhttp://www.innnews.co.th/Politic.php?nid=69485โอ้ว ว้าว ระดับ คตส. ผิดจริยธรรมด้วยการตบทรัพย์ลูกความ เรื่องจิ๊บๆ
ต้องระดับ ฆ่าคนตาย นะคะ ถึงจะผิดจริยธรรมได้
มาตรฐานมันคนละอย่างจริงๆ 
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
Even the smallest person can change the course of the future.
|
|
|
|
soco
|
|
« ตอบ #23 เมื่อ: 26-10-2007, 19:28 » |
|
เรียน สภาทนายความ
เนื่องด้วยข้าพเจ้าสับสน กะรัฐธรรมนูญ และ ผู้ถือบัตรสมาชิก สภาทนายความ
ว่า
สมาชิกสภาทนายความ สามคน มีสิทธิ ยื่นเรื่องถอดถอน บุคคล ตามบทบัญญํติ รัฐธรรมนูญ ได้หรือไม่
หรือว่า สมาชิกเหล่านั้น เล่นจำอวดเพื่อให้เสื่อมเสีย แก่วิชาชีพ ทนายความ
ขอแสดงความนนับถือ
soco
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
An.mkII
|
|
« ตอบ #24 เมื่อ: 26-10-2007, 19:39 » |
|
ก่อนอื่นผมต้องถามว่าคดีที่คุณสักแกโดนนั้นเนื้อความเป็นอย่างไร..
ที่ว่าแกทำโดยเจตณารึไม่...นี้คือประเด็นที่ผมจะมอง... แบบกรณีเขายายเที่ยง...
แล้วจะพูดต่อไปว่า...
ถ้าคดี....เขามีรายละเอียดว่าคุณสักมีเจตณากระทำผิดจริงโดยจงใจ..
ผมก็คิดว่าคุณสักสมควรจะลาออกครับ...เพราะถึงใครจะอ้างว่ามันก็เเค่ศาลชั้นต้นมันก็เเค่เกมการเมือง...
ซึ่งผมก็ไม่เถียง....
แต่ทั้งนี้ทั้งนั้นมีใครเอาปืนไปจ่อคอให้คุณสักแกกระทำแบบนั้นรึไม่..
ฉะนั้นก่อนที่คุณจะโทษใคร..คุณควรที่จะโทษตัวคุณเองก่อน..
และถ้าคุณสักยิ่งไม่ออก...มันจะทำให้ภาพของคตส.แย่ลง...
และโดยเฉพาะที่คุณนามออกมาปกป้องคุณสักแบบนี้ผมว่ามันไม่งาม...
อ้อและใครก็ไม่ต้องคิดว่าผมกินยาไม่ได้เขย่าขวดมารึเปล่าเลยโพสแบบนี้...ก็ตอบว่าไม่ใช้ครับ..
แต่เป็นเพราะผมถือคติว่า...
ผมยอมเสียคุณสักไปแค่คนเดียว..ดีกว่าต้องทำให้ภาพคตส.ในฐานของคนที่เขาเป็นกลางจริงๆไม่เลือกข้างไหนต้องออกมาในเเง่ลบมากกว่านี้ก็เเค่นั้นเอง..
เพราะผมก็ไม่เคยเเคร์สายตาแลคำพูดของไอ้พวกคนทีมันเลือกข้าง..เพราะคนพวกนี้ไม่ว่าจะทำอะไรมันก็ด่าอยู่วันยังคำโดยไม่สนใจอะไร..
นอกจากปกป้องนายมัน...
แต่เพราะเราต้องมองภาพการมืองในระยะยาวครับ..
มิใช้มองแค่ว่าต้องออกมาปกป้องคุณสักแค่นั้น..เพราะแกเป็นคนที่เข้ามาทำงานตรงนี้เเละแกถูกเกมการเมืองเล่นงานก็๋เลยต้องออกมาปกป้องแก..
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
snowflake
|
|
« ตอบ #25 เมื่อ: 26-10-2007, 19:42 » |
|
เรียน สภาทนายความ
เนื่องด้วยข้าพเจ้าสับสน กะรัฐธรรมนูญ และ ผู้ถือบัตรสมาชิก สภาทนายความ
ว่า
สมาชิกสภาทนายความ สามคน มีสิทธิ ยื่นเรื่องถอดถอน บุคคล ตามบทบัญญํติ รัฐธรรมนูญ ได้หรือไม่
หรือว่า สมาชิกเหล่านั้น เล่นจำอวดเพื่อให้เสื่อมเสีย แก่วิชาชีพ ทนายความ
ขอแสดงความนนับถือ
soco
เข้าใจอะไรผิดหรือเปล่า
เขาไปยื่นหนังสือขอให้ สนช. ดำเนินการ
ชาวบ้านที่ไหนก็มีสิทธิทำได้
ส่วน สนช. จะไปดำเนินการให้ หรือไม่ อย่างไร
ก็เป็นส่วนของ สนช.
ส่วนเรื่องสภาทนายฯ เห็นบอกจะไปยื่นวันจ้นทร์นี้
คุณ soco สนใจก็ตามไปดู/ถามสิคะ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
Even the smallest person can change the course of the future.
|
|
|
|
Can ไทเมือง
|
|
« ตอบ #26 เมื่อ: 26-10-2007, 19:46 » |
|
น่าจะลองเอาคำพิพากษาศาลชั้นต้น มาอ่านกันมั่ง จะได้รู้ว่าศาลท่านว่ายังไง
เพราะคดีนั้น นายสัก เป็นโจทก์ ไม่ใช่เหรอ โจทก์ที่ฟ้องเรียกค่าทนายใช่มั๊ย
ลูกความเบี้ยวค่าทนายใช่มั๊ย เอาตรงเนื้อมาเล่าให้ฟังหน่อย
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
soco
|
|
« ตอบ #27 เมื่อ: 26-10-2007, 19:51 » |
|
ทีมทนายอดีตนายกรัฐมนตรี ยื่น สนช. ถอดถอน สัก ออกจาก คตส.
ระบุศาลชั้นต้นพิพากษาว่าเรียกทรัพย์ลูกความ จี้ทบทวนตัวเองก่อน
ถูกถอดถอนจะสง่างามกว่า เตรียมยื่นสภาทนายความลงโทษจันทร์นี้
[/color] [/size]
เข้าใจผิดยังไงครับ ปรกติ ต้อง สนช.เท่าไหร่ หรือประชาชน กี่ชื่อ มิใช่รือ ผมนึกว่า พวกอยากดัง ทะแนะ อยากเป็นข่าว แค่ ทแนะสามคน ก็ยื่นถอดถอนคนได้แล้ว ทุเรดน่ะ ผมว่า |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
Can ไทเมือง
|
|
« ตอบ #28 เมื่อ: 26-10-2007, 19:58 » |
|
เข้าใจผิดยังไงครับ ปรกติ ต้อง สนช.เท่าไหร่ หรือประชาชน กี่ชื่อ มิใช่รือ
ผมนึกว่า พวกอยากดัง ทะแนะ อยากเป็นข่าว
แค่ ทแนะสามคน ก็ยื่นถอดถอนคนได้แล้ว
ทุเรดน่ะ ผมว่า
บอกให้ไปอ่านหมวดถอดถอน มาตรา 270 ไงครับไปดูซิ มันเข้าข่ายยื่นถอดถอน กรณีใหน |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
snowflake
|
|
« ตอบ #29 เมื่อ: 26-10-2007, 20:01 » |
|
เข้าใจผิดยังไงครับ ปรกติ ต้อง สนช.เท่าไหร่ หรือประชาชน กี่ชื่อ มิใช่รือ
ผมนึกว่า พวกอยากดัง ทะแนะ อยากเป็นข่าว
แค่ ทแนะสามคน ก็ยื่นถอดถอนคนได้แล้ว
ทุเรดน่ะ ผมว่า
อ้อ ที่แท้ ติดใจที่ "จำนวน"
อย่างที่เขียนไปแล้วนะคะ สนช. จะทำหรื่อไม่ทำ อะไรก็ได้
แต่ถ้าประชาชนเข้าชื่อครบตามจำนวน มิอาจไม่กระทำ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
Even the smallest person can change the course of the future.
|
|
|
|
soco
|
|
« ตอบ #30 เมื่อ: 26-10-2007, 20:04 » |
|
เข้าใจอะไรผิดหรือเปล่า
เขาไปยื่นหนังสือขอให้ สนช. ดำเนินการ
ชาวบ้านที่ไหนก็มีสิทธิทำได้
ส่วน สนช. จะไปดำเนินการให้ หรือไม่ อย่างไร
ก็เป็นส่วนของ สนช.
ส่วนเรื่องสภาทนายฯ เห็นบอกจะไปยื่นวันจ้นทร์นี้
คุณ soco สนใจก็ตามไปดู/ถามสิคะ
ถามจริง ๆ น่ะครับ ไม่เคยอ่านรัฐธรรมนูญบ้างเลยหรือครับว่า ประชาชน กี่หมื่นชื่อ ถึงจะยื่น ให้ สนช. ถอดถอนบุคคลได้ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
Can ไทเมือง
|
|
« ตอบ #31 เมื่อ: 26-10-2007, 20:08 » |
|
ถ้าเข้าข่ายตาม 270 ก็ไปใช้สิทธิ์ ตาม 271
นี่ยังดีนะ มี ปปช. ทำงานให้ ถ้าเป็นยุคหน้าเหลี่ยม ก็ทำอะไรไม่ได้เลย เพราะไม่มีปปช.
เออ..รัฐธรรมนูญของเผด็จการนี่ก็ใช้ได้เหมือนกันแฮะ
ฝากไปถามทนายหน้าเหลี่ยมด้วยว่า ที่ไปยื่นนะ อยากให้ สนช. ใช้อำนาจตามมาตราใหน
ถ้าบอกไม่ได้ ก็ให้พวก คนวันเสาร์หรือ สมาคมสามล้อ ไปยื่นแทน ยังพอจะอภัยให้ เพราะเข้าใจกฎหมายคลาดเคลื่อน
แต่ถ้าทนายราคาเป็นล้านดำเนินการได้แค่นี้ เอาเงินไปซื้อหญ้าให้วัวดีกว่าครับ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
soco
|
|
« ตอบ #32 เมื่อ: 26-10-2007, 20:09 » |
|
อ้อ ที่แท้ ติดใจที่ "จำนวน"
อย่างที่เขียนไปแล้วนะคะ สนช. จะทำหรื่อไม่ทำ อะไรก็ได้
แต่ถ้าประชาชนเข้าชื่อครบตามจำนวน มิอาจไม่กระทำ
จะเล่นจำอวดว่างั้น แต่ดูแล้วพวกนี้น่าจะรู้กฎหมายน่ะครับ ไม่งั้นต่อไป ประชาชนอย่างเรา ๆ ไปยื่นให้ สนช.ถอดถอนใคร ก็ได้ซิครับ เราก็ไปกันสักสิบคน ประชาชนเต็มขั้น แล้วบอกว่า ทำหรือไม่ ก็เป็นเรื่อง ของ สมาชิกรัฐสภา ****** คุณเพ่ครับ หัวบรรใดไม่แห้งแน่นอน เตรียมโรงเลี้ยงใว้ได้เลย |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
RiDKuN
|
|
« ตอบ #33 เมื่อ: 26-10-2007, 20:12 » |
|
เรียกเก็บค่าทนายก็ผิดวุ้ย ประเทศนี้มันแปลกๆ ชอบกล
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
คนไม่มี "อุดมคติ" ไม่ใช่ "นักการเมือง"
|
|
|
|
soco
|
|
« ตอบ #34 เมื่อ: 26-10-2007, 20:17 » |
|
ถ้าเข้าข่ายตาม 270 ก็ไปใช้สิทธิ์ ตาม 271
นี่ยังดีนะ มี ปปช. ทำงานให้ ถ้าเป็นยุคหน้าเหลี่ยม ก็ทำอะไรไม่ได้เลย เพราะไม่มีปปช.
เออ..รัฐธรรมนูญของเผด็จการนี่ก็ใช้ได้เหมือนกันแฮะ
ฝากไปถามทนายหน้าเหลี่ยมด้วยว่า ที่ไปยื่นนะ อยากให้ สนช. ใช้อำนาจตามมาตราใหน
ถ้าบอกไม่ได้ ก็ให้พวก คนวันเสาร์หรือ สมาคมสามล้อ ไปยื่นแทน ยังพอจะอภัยให้ เพราะเข้าใจกฎหมายคลาดเคลื่อน
แต่ถ้าทนายราคาเป็นล้านดำเนินการได้แค่นี้ เอาเงินไปซื้อหญ้าให้วัวดีกว่าครับ
เป็นทนายซ่ะเปล่า เร่ไป ฟ้องโน่นฟ้องนี่ แต่พอถาม เอากฎหมายข้อไหนมา บอกไม่มี ใครทำหรือไม่ก็ได้ แน๊ะ ตอบแบบ กินหญ้า ผมก็ว่าอาหารชั้นดีไป พวกนี้ต้อง รำข้าวอย่างเดียว |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
snowflake
|
|
« ตอบ #35 เมื่อ: 26-10-2007, 20:34 » |
|
ถ้าเข้าข่ายตาม 270 ก็ไปใช้สิทธิ์ ตาม 271
นี่ยังดีนะ มี ปปช. ทำงานให้ ถ้าเป็นยุคหน้าเหลี่ยม ก็ทำอะไรไม่ได้เลย เพราะไม่มีปปช.
เออ..รัฐธรรมนูญของเผด็จการนี่ก็ใช้ได้เหมือนกันแฮะ
ฝากไปถามทนายหน้าเหลี่ยมด้วยว่า ที่ไปยื่นนะ อยากให้ สนช. ใช้อำนาจตามมาตราใหน
ถ้าบอกไม่ได้ ก็ให้พวก คนวันเสาร์หรือ สมาคมสามล้อ ไปยื่นแทน ยังพอจะอภัยให้ เพราะเข้าใจกฎหมายคลาดเคลื่อน
แต่ถ้าทนายราคาเป็นล้านดำเนินการได้แค่นี้ เอาเงินไปซื้อหญ้าให้วัวดีกว่าครับ
เป็นทนายซ่ะเปล่า เร่ไป ฟ้องโน่นฟ้องนี่ แต่พอถาม เอากฎหมายข้อไหนมา บอกไม่มี ใครทำหรือไม่ก็ได้ แน๊ะ ตอบแบบ กินหญ้า ผมก็ว่าอาหารชั้นดีไป พวกนี้ต้อง รำข้าวอย่างเดียว
ขอแนะนำให้กินอาหารที่มีวิตามินเอ มากๆ
จะได้ไม่มีปัญหาเรื่องสายตา... ด้าน นายประเกียรติ กล่าวว่า สาเหตุที่ยื่น สนช. ถอดถอนนายสัก เพราะศาลชั้นต้น มีคำพิพากษาเมื่อวันที่ 17 กันยายน 2550 ให้นายสัก ผิดจริยธรรม มารยาทอาชีพ ทนายความ และผิด พ.ร.บ. ทนายความ พ.ศ. 2475 ดังนั้น เมื่อนายสัก อยู่ใน ตำแหน่งระดับสูงเป็น คตส. และนายสัก ก็เคยแถลงว่า เป็นเสมือนกับ ป.ป.ช. แต่ เมื่อมีการกระทำความผิด พวกตนจึงยื่น ให้ สนช. ถอดถอนตาม พ.ร.บ.
ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต
พ.ศ.2542 มาตรา 16 และ 17 สนช. มีสิทธิเข้าชื่อยื่นคำร้องต่อประธาน วุฒิสภา เพื่อให้ร้องขอต่อศาลฎีกาแผนกผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองเพื่อถอดถอน นายสัก ออกจากตำแหน่งได้ ... http://www.innnews.co.th/Politic.php?nid=69159 |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
Even the smallest person can change the course of the future.
|
|
|
|
mebeam
|
|
« ตอบ #36 เมื่อ: 26-10-2007, 22:14 » |
|
เรียกเก็บค่าทนายก็ผิดวุ้ย ประเทศนี้มันแปลกๆ ชอบกล
ถ้าเรียกเก็บอย่างมีคุณธรรม จริยธรรม ตามประสาที่ทนายพึงทำ ก็ไม่มีปัญหาครับ ของท่านอดีตนายก ก็แปลกๆอย่างนี้แหละครับ เป็นเรื่องราวใหญ่โตเลย |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
Can ไทเมือง
|
|
« ตอบ #37 เมื่อ: 26-10-2007, 22:40 » |
|
ด้าน นายประเกียรติ กล่าวว่า สาเหตุที่ยื่น สนช. ถอดถอนนายสัก เพราะศาลชั้นต้น มีคำพิพากษาเมื่อวันที่ 17 กันยายน 2550 ให้นายสัก ผิดจริยธรรม มารยาทอาชีพ ทนายความ และผิด พ.ร.บ. ทนายความ พ.ศ. 2475 ดังนั้น เมื่อนายสัก อยู่ใน ตำแหน่งระดับสูงเป็น คตส. และนายสัก ก็เคยแถลงว่า เป็นเสมือนกับ ป.ป.ช. แต่ เมื่อมีการกระทำความผิด พวกตนจึงยื่นให้ สนช. ถอดถอนตาม พ.ร.บ. ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2542 มาตรา 16 และ 17 สนช. มีสิทธิเข้าชื่อยื่นคำร้องต่อประธาน วุฒิสภา เพื่อให้ร้องขอต่อศาลฎีกาแผนกผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองเพื่อถอดถอน นายสัก ออกจากตำแหน่งได้ ... http://www.innnews.co.th/Politic.php?nid=69159ทนายกินแกลบพวกนี้เป็น สนช. เหรอครับแล้วมันไปเกี่ยวกับ มาตรา 270-271 ได้ยังไงบ้าง
การถอดถอน ต้องไปเริ่มที่กฎหมายรัฐธรรมนูญ
หากจะเล่นกฎหมาย ปปช. ก็ไปร้องที่ ปปช. ไม่ใช่ไปร้องที่สนช.
ฟ้องผิดศาลนะจ๊ะ ทนายแกลบ
กลับไปอ่านอีกทีนะ...ทนายกินแกลบทั้งหลาย |
|
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 26-10-2007, 22:49 โดย CanCan »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
ปรมาจารย์เจได
|
|
« ตอบ #38 เมื่อ: 26-10-2007, 23:26 » |
|
ถ้าระดับอดีตนายกรัฐมนตรี ไม่มีคุณธรรม แสดงว่าประชาชนทั่วประเทศ ขี้เท่อ ดันเลือกเข้าไปได้ สมควรแล้วที่ไปทำหน้าที่ ทหารโจรปล้นแผ่นดิน แบบนี้ต้องเรียกว่า ทหารควายหน้าห มาถ้าคนเยอรมัน มันรู้ล่วงหน้าว่าฮิตเลอร์จะพาคนเยอรมันไปตายสิบล้านในสงครามโลก มันจะกามั้ยบักแถ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
soco
|
|
« ตอบ #39 เมื่อ: 26-10-2007, 23:29 » |
|
ด้าน นายประเกียรติ กล่าวว่า สาเหตุที่ยื่น สนช. ถอดถอนนายสัก เพราะศาลชั้นต้น มีคำพิพากษาเมื่อวันที่ 17 กันยายน 2550 ให้นายสัก ผิดจริยธรรม มารยาทอาชีพ ทนายความ และผิด พ.ร.บ. ทนายความ พ.ศ. 2475 ดังนั้น เมื่อนายสัก อยู่ใน ตำแหน่งระดับสูงเป็น คตส. และนายสัก ก็เคยแถลงว่า เป็นเสมือนกับ ป.ป.ช. แต่ เมื่อมีการกระทำความผิด พวกตนจึงยื่นให้ สนช. ถอดถอนตาม พ.ร.บ. ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2542 มาตรา 16 และ 17 สนช. มีสิทธิเข้าชื่อยื่นคำร้องต่อประธาน วุฒิสภา เพื่อให้ร้องขอต่อศาลฎีกาแผนกผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองเพื่อถอดถอน นายสัก ออกจากตำแหน่งได้ ... http://www.innnews.co.th/Politic.php?nid=69159ทนายกินแกลบพวกนี้เป็น สนช. เหรอครับแล้วมันไปเกี่ยวกับ มาตรา 270-271 ได้ยังไงบ้าง
การถอดถอน ต้องไปเริ่มที่กฎหมายรัฐธรรมนูญ
หากจะเล่นกฎหมาย ปปช. ก็ไปร้องที่ ปปช. ไม่ใช่ไปร้องที่สนช.
ฟ้องผิดศาลนะจ๊ะ ทนายแกลบ
กลับไปอ่านอีกทีนะ...ทนายกินแกลบทั้งหลายถอดถอนตาม พ.ร.บ. ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2542 มาตรา 16 และ 17 ก็เข้าอีหร๊อบเดิมครับ คือไม่ให้ ทะแน๊ะ สามคน สามารถยื่นถอดถอนใครก็ได้ เล่นปาหี่ไปวัน ๆ เฮ้อเมื่อไหร่พวกนี้จะพัฒนา ทางด้านกฎหมายบ้างนา เสียชื่อวิชาชีพหมด |
|
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 26-10-2007, 23:33 โดย soco »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
Can ไทเมือง
|
|
« ตอบ #40 เมื่อ: 26-10-2007, 23:42 » |
|
น้ำเน่าไปวัน ๆ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
Cherub Rock
|
|
« ตอบ #41 เมื่อ: 27-10-2007, 01:11 » |
|
ทนายมั่วๆ น่าจะมีการยึดใบประกอบวิชาชีพ ถ้าเป็นวิศวกร ตึกคงพังไปหลายหลัง คนตายหลายร้อย |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"นายกรัฐมนตรีกำลังใช้รัฐสภาประกอบพิธีกรรมสถาปนาอำนาจของตนเองโดยเห็นรัฐสภาเป็นเพียงแค่ตรายาง และปล่อยให้มีการทำร้ายประชาชนถือว่าหมดความชอบธรรมแล้ว" รสนา โตสิตระกูล
|
|
|
|
|
|
สี่หามสามแห่
|
|
« ตอบ #43 เมื่อ: 27-10-2007, 02:09 » |
|
ลุงแคนอย่าว่าไป
อะไรอยู่ดีๆ มาขำกลิ้งลิงกับหมา
อิอิ
ลุงไม่เห้นเหรอหมาตัวเมีย มันรีบแจ้นมาเห่า ใหญ่แล้วเนี่ย
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
Can ไทเมือง
|
|
« ตอบ #44 เมื่อ: 27-10-2007, 05:52 » |
|
'นาม'เย้ยทีมทนาย'ทักษิณ'ถอดถอน'สัก'ไม่ได้เมื่อวันที่ 26 ตุลาคม นายนาม ยิ้มแย้ม ประธานคณะกรรมการตรวจสอบการกระทำที่ก่อให้เกิดความเสียหายแก่รัฐ(คตส.) กล่าวถึงกรณีทีมทนายของพ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี ยื่นหนังสือถึงนายมีชัย ฤชุพันธุ์ ประธานสภานิติบัญญัติแห่งชาติ(สนช.) เพื่อให้ถอดถอนนายสัก กอแสงเรือง กรรมการ คตส.ออกจากตำแหน่งว่า ขณะนี้ยังไม่ได้พูดคุยกับนายสัก เป็นการส่วนตัว เพราะเห็นว่าเป็นเรื่องเล็กน้อย ซึ่งนายสักเป็นกรรมการคตส.ที่แต่งตั้งตามประกาศคณะปฏิรูปการปกครองในระบบประชาธิปไตย อันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข(คปค.) ฉบับที่ 30 และไม่น่าจะมีผลกระทบต่อการทำงานของคตส.ในภาพรวม
ทั้งนี้ นายนามกล่าวว่า การถอดถอนนายสักได้ มี 3 กรณีคือ นายสักฆ่าคนตาย คตส.หมดวาระลง หรือ พล.อ.อ.ชลิต พุกผาสุข ประธานคณะมนตรีความมั่นคงเป็นผู้ถอดถอนhttp://www.matichon.co.th/news_detail.php?id=8681&catid=1
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
สมปอง
|
|
« ตอบ #45 เมื่อ: 27-10-2007, 07:10 » |
|
ต้องมีจริยธรรมแบบนายกแม้วใช่ไหมถึงไม่ถูกถอดถอน 
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
 ไม่มีดินผืนใดให้ไออุ่น เท่ากับดินที่คุณถือกำเนิด ไม่มีดินผืนใดดูมั่นคง เท่ากับดินที่ลงสำมะโนครัว ไม่มีดินผืนใดให้คุณเดิน เท่ากับดินที่คุณเดินตอนตั้งไข่ ไม่มีดินผืนใดมีความหมาย เท่าแผ่นดินสุดท้ายของเผ่าพันธุ์ ไม่มีเงินไม่มีทองยังไม่หมองเศร้า มีแผ่นดินปลูกข้าวเราอยู่ได้ ไม่มีเงินไม่มีทองค่อยหาใหม่ บนแผ่นดินสุดท้ายของไทยทุกคน |
|
|
|
snowflake
|
|
« ตอบ #46 เมื่อ: 27-10-2007, 08:52 » |
|
'นาม'เย้ยทีมทนาย'ทักษิณ'ถอดถอน'สัก'ไม่ได้เมื่อวันที่ 26 ตุลาคม นายนาม ยิ้มแย้ม ประธานคณะกรรมการตรวจสอบการกระทำที่ก่อให้เกิดความเสียหายแก่รัฐ(คตส.) กล่าวถึงกรณีทีมทนายของพ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี ยื่นหนังสือถึงนายมีชัย ฤชุพันธุ์ ประธานสภานิติบัญญัติแห่งชาติ(สนช.) เพื่อให้ถอดถอนนายสัก กอแสงเรือง กรรมการ คตส.ออกจากตำแหน่งว่า ขณะนี้ยังไม่ได้พูดคุยกับนายสัก เป็นการส่วนตัว เพราะเห็นว่าเป็นเรื่องเล็กน้อย ซึ่งนายสักเป็นกรรมการคตส.ที่แต่งตั้งตามประกาศคณะปฏิรูปการปกครองในระบบประชาธิปไตย อันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข(คปค.) ฉบับที่ 30 และไม่น่าจะมีผลกระทบต่อการทำงานของคตส.ในภาพรวม
ทั้งนี้ นายนามกล่าวว่า การถอดถอนนายสักได้ มี 3 กรณีคือ นายสักฆ่าคนตาย คตส.หมดวาระลง หรือ พล.อ.อ.ชลิต พุกผาสุข ประธานคณะมนตรีความมั่นคงเป็นผู้ถอดถอนhttp://www.matichon.co.th/news_detail.php?id=8681&catid=1 ไปตัดแว่นได้แล้ว (#22)
ทางที่ดีควรจะเลิกพล่ามเรื่องคุณธรรม จริยธรรม ซะด้วย
ยิ่งเขียนก็ยิ่งแสดงธาตุแท้ออกมา ว่าที่อ้างนักอ้างหนานั้น
ที่แท้เป็นอย่างไร |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
Even the smallest person can change the course of the future.
|
|
|
|
|
|
snowflake
|
|
« ตอบ #48 เมื่อ: 27-10-2007, 13:06 » |
|
ต้องมีจริยธรรมแบบนายกแม้วใช่ไหมถึงไม่ถูกถอดถอน คนตรวจสอบเอง ควรจะมี "จริยธรรม" (มากกว่า) หรือเปล่า?
ไม่งั้น เอาอะไรไปตรวจสอบคนอื่นเขาล่ะ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
Even the smallest person can change the course of the future.
|
|
|
|
สมปอง
|
|
« ตอบ #49 เมื่อ: 27-10-2007, 18:33 » |
|
แสดงว่าทนายแม้วมีจริยธรรมสูงสุดเลยเพราะเที่ยวไปตรวจสอบคนอื่น
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ไม่มีดินผืนใดให้ไออุ่น เท่ากับดินที่คุณถือกำเนิด ไม่มีดินผืนใดดูมั่นคง เท่ากับดินที่ลงสำมะโนครัว ไม่มีดินผืนใดให้คุณเดิน เท่ากับดินที่คุณเดินตอนตั้งไข่ ไม่มีดินผืนใดมีความหมาย เท่าแผ่นดินสุดท้ายของเผ่าพันธุ์ ไม่มีเงินไม่มีทองยังไม่หมองเศร้า มีแผ่นดินปลูกข้าวเราอยู่ได้ ไม่มีเงินไม่มีทองค่อยหาใหม่ บนแผ่นดินสุดท้ายของไทยทุกคน |
|
|
|
