ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน
07-07-2020, 17:44
378,182 กระทู้ ใน 21,926 หัวข้อ โดย 9,412 สมาชิก
สมาชิกล่าสุด: MAN4U
ขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ด (รุ่นแรก)  |  ทั่วไป  |  สภากาแฟ  |  คิดอย่างไรกับ "เอกสารลับ" ที่กำลังเป็นข่าว 0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
หน้า: 1 2 3 [4]
คิดอย่างไรกับ "เอกสารลับ" ที่กำลังเป็นข่าว  (อ่าน 9638 ครั้ง)
Can ไทเมือง
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 13,486



เว็บไซต์
« ตอบ #150 เมื่อ: 24-10-2007, 22:54 »

ป๋าหมากนอนหลับไป 20 ปี ตื่นขึ้นมายังทำการเมืองแบบเก่า

เค้าไม่รู้ว่าตอนนี้ประชาชนไปถึงใหนกันแล้ว

ไม่มีใครจะยอมให้นักการเมืองมาโกหกตอแหลกันกลางอากาศง่าย ๆ อีกต่อไปแล้ว

น่าจะกลับหลุมไปตั้งนานแล้ว ตั้งแต่เรื่องเอกสาร "กำนันเฮง กำนันฮวด" มาใส่ความเสธ.หนั่นกลางสภาโน่นแล้ว

สิ่งที่ผมนำเสนอมาโดยตลอดก็คือ ความเลวร้ายของนักการเมืองเก่า จอมโกหก ชอบโกหกคำโต

โกหกจนเป็นสันดาน มันเลยเป็นสันดานนักการเมือง ที่ไม่มีวันแก้ให้หายได้

การอ้างว่าถูกทหารรังแก มันเข้าข่ายปลุกปั่นให้เกิดเหตุร้ายจากประชาชนผู้หลงเชื่อขึ้นได้ง่าย ๆ

อยากถามป๋าหมากจริง ๆ ว่า หากมีเหตุร้ายแรงเกิดขึ้น จากความโกหกตอแหลของตนเอง

ป๋าหมากจะรับผิดชอบอย่างไร
บันทึกการเข้า

ปุถุชน
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 10,332



« ตอบ #151 เมื่อ: 24-10-2007, 22:55 »

ดู ASTV หลาย ๆท่านก็มองคล้าย ๆ พวกเรานั่นแหละ มันเป็นห้วงหาเสียงเลือกตั้ง
เป็นการสร้างสีสันของพวกนักการเมือง
หากสอบเข้าไปจริง ๆ พันเอกที่ว่า อาจไม่ได้เซ็นต์ก็ได้ ดีไม่ดีถ้าเป็นเอกสารปลอมแปลงละก็ยุ่ง

ส่วนที่นายกบอกว่าเอกสารจริง ก็คือ เอกสารลงวันที่ 26
ไม่ใช่เอกสารลงวันที่ 14 ซึ่งมีแค่คนเสนอ ไม่มีการลงรับหรือนำเสนอต่อผู้บังคับบัญชาระดับสูง
การรวบเอาหนังสือ 2 ฉบับ มาต่อกันแล้วสร้างเรื่องราวขึ้นมาก็เหมือนการใส่ร้าย

เพราะในฉบับลงวันที่ 26 ก็เป็นเรื่องดี มี 2 ประเด็นคือ

1. รายงานเรื่องผลการปฏิบัติงานช่วงรับ/ไม่รับร่างรัฐธรรมนูญ
2. ขอเสนอให้ทำเรื่องการส่งเสริมประชาธิปไตยในเขตทหาร

ซึ่งเป็นเรื่องดี ที่จะทำให้ข่าวสารไปถึงกำลังพลและเครือข่าย
ให้เข้าใจเรื่องเหตุแห่งความเลวร้ายของการเมืองที่ไม่ใช่ประชาธิปไตย
การเมืองของนักการเมืองขี้โกง

สนับสนุนให้ให้การเมืองเป็นไปโดยบริสุทธิ์ยุติธรรม
ก็ชอบด้วยเหตุผลแล้วที่จะอนุมัติตามเสนอของหนังสือลงวันที่ 26

เพราะไม่มีอะไรที่ผิด แต่เป็นเรื่องสร้างสรรค์

แต่นักการเมืองน้ำเน่า ไดโนเสาร์ตัวสุดท้าย ที่จับเอา 2 เรื่องมาโยงกันนี้สิ
ประชาชนต้องพิจารณาว่า การโกหกตอแหล จับแพะชนแกะ เพื่อทำลายคนอื่น มันเป็นนักการเมืองชั่วหรือไม่




การรวบเอาหนังสือ 2 ฉบับ มาต่อกันแล้วสร้างเรื่องราวขึ้นมาก็เหมือนการใส่ร้าย
'ออหมัก' บอกว่า มีเอกสารพรรค์นั้น 37578 ฉบับ.........ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า
บันทึกการเข้า

“หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด”


อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
เล่าปี๋
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2,417


ทำดีได้ดีมีไฉน ทำชั่วได้ดีมีถมไป


« ตอบ #152 เมื่อ: 24-10-2007, 23:07 »

ของลับจริงๆ คงไม่มีคนสามารถเอามาไขในที่แจ้งหรอก

เค้ารู้กันแค่คนสองคนเท่านั้น อิ อิ







ก็ผมแย้งแต่แรกแล้วครับ  ไมต้องมาทำลับ

 แต่ชาวบ้านรู้กันหมดได้อ่ะ  ถ้าลับจริงๆนะครับ

 จับจำเลยมาใส่คุกได้เป็นฝูง  ท่านนายกฯ รัฐมนตรีทำได้ปล่าวครับผม



     








บันทึกการเข้า

ขงเบ้งดูดาว เฮอะเอ่อเอ้ย เมื่อดาวตก เสียวในหัวอกเมือเห็นดาว
ไม่พราวไสว  หรือว่าตัวเราจะหมดบุญ จึงเป็นไป
ดาวที่สดใสเมื่อก่อนนั้น  พลันมืดมัว....
ดอกฟ้ากับหมาวัด
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 5,042



« ตอบ #153 เมื่อ: 24-10-2007, 23:12 »






ก็ผมแย้งแต่แรกแล้วครับ  ไมต้องมาทำลับ

 แต่ชาวบ้านรู้กันหมดได้อ่ะ  ถ้าลับจริงๆนะครับ

 จับจำเลยมาใส่คุกได้เป็นฝูง  ท่านนายกฯ รัฐมนตรีทำได้ปล่าวครับผม



     



การเมือง การเมือง การเมือง การเมือง การเมือง และการเมือง

เป็นเรื่องซับซ้อน อ่ะค่ะ










บันทึกการเข้า

***ผู้ยิ่งใหญ่ในแผ่นดินเปรียบเสมือนเรือ ประชาชนเปรียบเสมือนน้ำ

      น้ำพยุงเรือให้แล่นไปได้ และน้ำก็จมเรือได้เช่นกัน***
Kittinunn
Aloha007
Global Moderator
ขาประจำขั้นที่ 3
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,127


ไปได้สวย...ด้วยเกียร์ต่ำ!!!


เว็บไซต์
« ตอบ #154 เมื่อ: 25-10-2007, 00:37 »

การรวบเอาหนังสือ 2 ฉบับ มาต่อกันแล้วสร้างเรื่องราวขึ้นมาก็เหมือนการใส่ร้าย
'ออหมัก' บอกว่า มีเอกสารพรรค์นั้น 37578 ฉบับ.........ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า

พาดหัวข่าว

หมักห่อหมก ฉวยโอกาสรวม 2 เอกสารแฉเด็ดหัว
บันทึกการเข้า

“ผมเขียนไปในบล็อกนั้น แบบข้างบนนี้เหมือนกัน นึกว่า จะโพสต์ ปรากฏว่า เขาบอกว่า ต้อง สมัครสมาชิกก่อน ผมขี้เกียจ เลยมาโพสต์ที่นี่แทน อ้อ ตอนเขียน ผมใส่คำว่า ทุเรศ และ น่าสมเพช ไปด้วย” (อ.สมศักดิ์ เจียมธีระสกุล-เว็บบอร์ดฟ้าเดียวกัน - ข้อความในเสรีไทย โดย Snowflake)

mebeam
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 634


Fear can hold you prisoner. Hope can set you Free.


« ตอบ #155 เมื่อ: 25-10-2007, 00:55 »

ป๋าหมากนอนหลับไป 20 ปี ตื่นขึ้นมายังทำการเมืองแบบเก่า

เค้าไม่รู้ว่าตอนนี้ประชาชนไปถึงใหนกันแล้ว

ไม่มีใครจะยอมให้นักการเมืองมาโกหกตอแหลกันกลางอากาศง่าย ๆ อีกต่อไปแล้ว

น่าจะกลับหลุมไปตั้งนานแล้ว ตั้งแต่เรื่องเอกสาร "กำนันเฮง กำนันฮวด" มาใส่ความเสธ.หนั่นกลางสภาโน่นแล้ว

สิ่งที่ผมนำเสนอมาโดยตลอดก็คือ ความเลวร้ายของนักการเมืองเก่า จอมโกหก ชอบโกหกคำโต

โกหกจนเป็นสันดาน มันเลยเป็นสันดานนักการเมือง ที่ไม่มีวันแก้ให้หายได้

การอ้างว่าถูกทหารรังแก มันเข้าข่ายปลุกปั่นให้เกิดเหตุร้ายจากประชาชนผู้หลงเชื่อขึ้นได้ง่าย ๆ

อยากถามป๋าหมากจริง ๆ ว่า หากมีเหตุร้ายแรงเกิดขึ้น จากความโกหกตอแหลของตนเอง

ป๋าหมากจะรับผิดชอบอย่างไร


ด่าป๋าหมาก ซะและเทะเลย  ถ้าเอกสาร วันที่ 14 เป็นจริงทำไงครับมีใครบอกหรอจริงฉบับเท็จฉบับ
 ตอนนี้เค้าแจกทุกหนังสือพิมพ์แล้ว ตรวจสอบได้  ไม่ได้โชว์แล้วด่าเหมือนคุณสุเทพ กรณีขนเงินผ่านสุวรรณภูมิ ใส่ร้ายแล้วเงียบ
หรือว่า ป๋าหมาก มันเลว โดนทหารกลั่นแกล้ง ต้องเงียบซี โวยวายทำไม
คุณเป็นนอมีนี  สาสมแล้ว ต้องโดนสกัดกั้น โดนทำลาย 

อิสรภาพเสรีภาพ ภายใต้ ระบบประชาธิปไตยไม่สนแล้ว เสียงส่วนใหญ่ ของประเทศไม่ต้องใช้ 
ในหัวมีแต่ มันเลวต้องทำลาย มันเลว ต้องทำลาย มันเลว ต้องทำลายมันเลว ......
บันทึกการเข้า
********Q********
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 8,520


I'm Looking At You.


เว็บไซต์
« ตอบ #156 เมื่อ: 25-10-2007, 01:02 »



ผีเป็นล้านๆเสียงอาละวาดหรือครับ..?

สมาชิกพรรคเห็นมีไม่ถึงหมืนคน..
บันทึกการเข้า

Can ไทเมือง
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 13,486



เว็บไซต์
« ตอบ #157 เมื่อ: 25-10-2007, 01:25 »

คุณ mebeam

อ่านอีกที

ดู ASTV หลาย ๆท่านก็มองคล้าย ๆ พวกเรานั่นแหละ มันเป็นห้วงหาเสียงเลือกตั้ง
เป็นการสร้างสีสันของพวกนักการเมือง
หากสอบเข้าไปจริง ๆ พันเอกที่ว่า อาจไม่ได้เซ็นต์ก็ได้ ดีไม่ดีถ้าเป็นเอกสารปลอมแปลงละก็ยุ่ง

ส่วนที่นายกบอกว่าเอกสารจริง ก็คือ เอกสารลงวันที่ 26
ไม่ใช่เอกสารลงวันที่ 14 ซึ่งมีแค่คนเสนอ ไม่มีการลงรับหรือนำเสนอต่อผู้บังคับบัญชาระดับสูง
การรวบเอาหนังสือ 2 ฉบับ มาต่อกันแล้วสร้างเรื่องราวขึ้นมาก็เหมือนการใส่ร้าย

เพราะในฉบับลงวันที่ 26 ก็เป็นเรื่องดี มี 2 ประเด็นคือ

1. รายงานเรื่องผลการปฏิบัติงานช่วงรับ/ไม่รับร่างรัฐธรรมนูญ
2. ขอเสนอให้ทำเรื่องการส่งเสริมประชาธิปไตยในเขตทหาร

ซึ่งเป็นเรื่องดี ที่จะทำให้ข่าวสารไปถึงกำลังพลและเครือข่าย
ให้เข้าใจเรื่องเหตุแห่งความเลวร้ายของการเมืองที่ไม่ใช่ประชาธิปไตย
การเมืองของนักการเมืองขี้โกง

สนับสนุนให้ให้การเมืองเป็นไปโดยบริสุทธิ์ยุติธรรม
ก็ชอบด้วยเหตุผลแล้วที่จะอนุมัติตามเสนอของหนังสือลงวันที่ 26

เพราะไม่มีอะไรที่ผิด แต่เป็นเรื่องสร้างสรรค์

แต่นักการเมืองน้ำเน่า ไดโนเสาร์ตัวสุดท้าย ที่จับเอา 2 เรื่องมาโยงกันนี้สิ
ประชาชนต้องพิจารณาว่า การโกหกตอแหล จับแพะชนแกะ เพื่อทำลายคนอื่น มันเป็นนักการเมืองชั่วหรือไม่

ป๋าหมากนอนหลับไป 20 ปี ตื่นขึ้นมายังทำการเมืองแบบเก่า

เค้าไม่รู้ว่าตอนนี้ประชาชนไปถึงใหนกันแล้ว

ไม่มีใครจะยอมให้นักการเมืองมาโกหกตอแหลกันกลางอากาศง่าย ๆ อีกต่อไปแล้ว

น่าจะกลับหลุมไปตั้งนานแล้ว ตั้งแต่เรื่องเอกสาร "กำนันเฮง กำนันฮวด" มาใส่ความเสธ.หนั่นกลางสภาโน่นแล้ว

สิ่งที่ผมนำเสนอมาโดยตลอดก็คือ ความเลวร้ายของนักการเมืองเก่า จอมโกหก ชอบโกหกคำโต

โกหกจนเป็นสันดาน มันเลยเป็นสันดานนักการเมือง ที่ไม่มีวันแก้ให้หายได้

การอ้างว่าถูกทหารรังแก มันเข้าข่ายปลุกปั่นให้เกิดเหตุร้ายจากประชาชนผู้หลงเชื่อขึ้นได้ง่าย ๆ

อยากถามป๋าหมากจริง ๆ ว่า หากมีเหตุร้ายแรงเกิดขึ้น จากความโกหกตอแหลของตนเอง

ป๋าหมากจะรับผิดชอบอย่างไร

บันทึกการเข้า

Gamobank
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 229



« ตอบ #158 เมื่อ: 25-10-2007, 01:45 »

ข้อควรระวัง:  โปรดใช้สติและวิจารณญาณในการรับรู้และรับฟัง



เพราะอาจถูกสะกดจิตจากความเชื่อของผู้ตั้งกระทู้ได้ ฮ่าๆๆๆๆ







 
บันทึกการเข้า
หาเพื่อนหยิงคุยแก้เหงาครับ
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2,131


กูรู้มึงต้องอ่าน ฮ่าๆ ขำขำนะจ๊ะ


เว็บไซต์
« ตอบ #159 เมื่อ: 25-10-2007, 02:04 »

คุณ mebeam

อ่านอีกที

ดู ASTV หลาย ๆท่านก็มองคล้าย ๆ พวกเรานั่นแหละ มันเป็นห้วงหาเสียงเลือกตั้ง
เป็นการสร้างสีสันของพวกนักการเมือง
หากสอบเข้าไปจริง ๆ พันเอกที่ว่า อาจไม่ได้เซ็นต์ก็ได้ ดีไม่ดีถ้าเป็นเอกสารปลอมแปลงละก็ยุ่ง

ส่วนที่นายกบอกว่าเอกสารจริง ก็คือ เอกสารลงวันที่ 26
ไม่ใช่เอกสารลงวันที่ 14 ซึ่งมีแค่คนเสนอ ไม่มีการลงรับหรือนำเสนอต่อผู้บังคับบัญชาระดับสูง
การรวบเอาหนังสือ 2 ฉบับ มาต่อกันแล้วสร้างเรื่องราวขึ้นมาก็เหมือนการใส่ร้าย

เพราะในฉบับลงวันที่ 26 ก็เป็นเรื่องดี มี 2 ประเด็นคือ

1. รายงานเรื่องผลการปฏิบัติงานช่วงรับ/ไม่รับร่างรัฐธรรมนูญ
2. ขอเสนอให้ทำเรื่องการส่งเสริมประชาธิปไตยในเขตทหาร

ซึ่งเป็นเรื่องดี ที่จะทำให้ข่าวสารไปถึงกำลังพลและเครือข่าย
ให้เข้าใจเรื่องเหตุแห่งความเลวร้ายของการเมืองที่ไม่ใช่ประชาธิปไตย
การเมืองของนักการเมืองขี้โกง

สนับสนุนให้ให้การเมืองเป็นไปโดยบริสุทธิ์ยุติธรรม
ก็ชอบด้วยเหตุผลแล้วที่จะอนุมัติตามเสนอของหนังสือลงวันที่ 26

เพราะไม่มีอะไรที่ผิด แต่เป็นเรื่องสร้างสรรค์

แต่นักการเมืองน้ำเน่า ไดโนเสาร์ตัวสุดท้าย ที่จับเอา 2 เรื่องมาโยงกันนี้สิ
ประชาชนต้องพิจารณาว่า การโกหกตอแหล จับแพะชนแกะ เพื่อทำลายคนอื่น มันเป็นนักการเมืองชั่วหรือไม่

ป๋าหมากนอนหลับไป 20 ปี ตื่นขึ้นมายังทำการเมืองแบบเก่า

เค้าไม่รู้ว่าตอนนี้ประชาชนไปถึงใหนกันแล้ว

ไม่มีใครจะยอมให้นักการเมืองมาโกหกตอแหลกันกลางอากาศง่าย ๆ อีกต่อไปแล้ว

น่าจะกลับหลุมไปตั้งนานแล้ว ตั้งแต่เรื่องเอกสาร "กำนันเฮง กำนันฮวด" มาใส่ความเสธ.หนั่นกลางสภาโน่นแล้ว

สิ่งที่ผมนำเสนอมาโดยตลอดก็คือ ความเลวร้ายของนักการเมืองเก่า จอมโกหก ชอบโกหกคำโต

โกหกจนเป็นสันดาน มันเลยเป็นสันดานนักการเมือง ที่ไม่มีวันแก้ให้หายได้

การอ้างว่าถูกทหารรังแก มันเข้าข่ายปลุกปั่นให้เกิดเหตุร้ายจากประชาชนผู้หลงเชื่อขึ้นได้ง่าย ๆ

อยากถามป๋าหมากจริง ๆ ว่า หากมีเหตุร้ายแรงเกิดขึ้น จากความโกหกตอแหลของตนเอง

ป๋าหมากจะรับผิดชอบอย่างไร



ก็ไม่เห็นแก รับผิดชอบอะไรนี่ลุงแคน คนตายคนเดียวเอง แถมได้ตำแหน่งในรัฐบาลซะอีก 
บันทึกการเข้า

ขอมอบ เพลงนี้ให้กับพี่น้อง พันธมิตรทุกคนฮะ


http://www.imeem.com/sakujo/music/04_GaHIQ/09_avenged_sevenfold_strength_of_the_worldmp3/

strength of the world
Cherub Rock
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 4,183


น้องๆ ช่วยไปบอกผู้หญิงคนนั้นที ว่าเลิกมองผมได้แล้ว


« ตอบ #160 เมื่อ: 25-10-2007, 04:09 »

ส่วนที่นายกบอกว่าเอกสารจริง ก็คือ เอกสารลงวันที่ 26
ไม่ใช่เอกสารลงวันที่ 14 ซึ่งมีแค่คนเสนอ ไม่มีการลงรับหรือนำเสนอต่อผู้บังคับบัญชาระดับสูง
การรวบเอาหนังสือ 2 ฉบับ มาต่อกันแล้วสร้างเรื่องราวขึ้นมาก็เหมือนการใส่ร้าย


นายกกับบิ้กบังและ คมช. ควรต้องรีบเคลียร์ให้หมดนะครับ
ไม่งั้นละเลงกันเปรอะกันไปจะแก้ความเข้าใจชาวบ้านทีหลังมันไม่ทันแล้ว

นักการเมืองมันยิ่งถนัดเรื่องเละๆเทะๆ อยู่ด้วย
บันทึกการเข้า

"นายกรัฐมนตรีกำลังใช้รัฐสภาประกอบพิธีกรรมสถาปนาอำนาจของตนเองโดยเห็นรัฐสภาเป็นเพียงแค่ตรายาง และปล่อยให้มีการทำร้ายประชาชนถือว่าหมดความชอบธรรมแล้ว" รสนา โตสิตระกูล
Can ไทเมือง
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 13,486



เว็บไซต์
« ตอบ #161 เมื่อ: 25-10-2007, 08:07 »

ฉบับวันที่ 14 เท่าที่รับฟังมา เป็นหน่วยงานที่ขึ้นกับพลเอกสะพรั่ง
การนำเสนอหนังสือจะต้องผ่านหัวหน้าก่อน

หากไปกองทัพบก ก็ต้องไปตามสายงานเลขานุการกองทัพบก
หากไปประธาน คมช. ก็ต้องไปผ่านสำนักงานเลขา คมช.

ถ้าเป็นเอกสารจริงและผู้บังคับบัญชารับรู้หรือสั่งการ
ทำไมสมัครไม่เปิดตอนท้ายที่หนังสือ ผู้บังคับบัญชานำเสนอเป็นขั้น ๆ

ในขณะที่ฉลับลงวันที่ 26 ทำไมเปิดเผย ชัดเจน...น่าสงสัยมั๊ยครับ
บันทึกการเข้า

soco
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,842



« ตอบ #162 เมื่อ: 25-10-2007, 09:28 »

ซ้อนแผนฆ่าคมช.แฉ'ยุทธ-อ้วน-ห้อย'สมคบ'นายพล'ชงเอกสารหมัก


25 ตุลาคม 2550    กองบรรณาธิการ

เปิดเอกสาร "หมัก" คมช.สกัดอำนาจเก่ากลับมามีอำนาจ หวั่นปล้นชาติอีกรอบ ใช้สารพัดวิธี กระพือข่าวลือจับโยง "ทักษิณ-สิงคโปร์"

http://www.thaipost.net/index.asp?bk=thaipost&post_date=25/Oct/2550&news_id=150048&cat_id=501
 Mr. Green
บันทึกการเข้า
Can ไทเมือง
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 13,486



เว็บไซต์
« ตอบ #163 เมื่อ: 25-10-2007, 10:03 »

มาอีกแล้ว พวก "แอบด่าเจ้า" รีบไปใกล ๆ เลยครับ
บันทึกการเข้า

กาลามชน
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 717


« ตอบ #164 เมื่อ: 25-10-2007, 12:30 »

ฉบับวันที่ 14 เท่าที่รับฟังมา เป็นหน่วยงานที่ขึ้นกับพลเอกสะพรั่ง
การนำเสนอหนังสือจะต้องผ่านหัวหน้าก่อน

หากไปกองทัพบก ก็ต้องไปตามสายงานเลขานุการกองทัพบก
หากไปประธาน คมช. ก็ต้องไปผ่านสำนักงานเลขา คมช.

ถ้าเป็นเอกสารจริงและผู้บังคับบัญชารับรู้หรือสั่งการ
ทำไมสมัครไม่เปิดตอนท้ายที่หนังสือ ผู้บังคับบัญชานำเสนอเป็นขั้น ๆ

ในขณะที่ฉลับลงวันที่ 26 ทำไมเปิดเผย ชัดเจน...น่าสงสัยมั๊ยครับ


ใช่ครับ น่าสงสัย ทุกคนสงสัย
เพราะลายเซ็นตรงนั้น นอกจากจะมีลายเซ็นของผู้อนุมัติสั่งการขึ้นไปตามลำดับชั้นแล้ว
เมื่อแจกจ่ายหนังสือออกไปให้หน่วยงานต่างๆ เพื่อปฏิบัติตามแผน
ก็จะมีลายเซ็นของผู้ที่ได้รับแทงผ่านลงมาตามลำดับชั้นด้วยเช่นกัน
ถ้าเปิดให้เห็น ก็จะรู้ว่า "ใคร" คือคนที่เอาเอกสารมาเผยแพร่
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 25-10-2007, 12:37 โดย กาลามชน » บันทึกการเข้า
soco
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,842



« ตอบ #165 เมื่อ: 25-10-2007, 12:36 »

เอกสารมี (อย่างน้อย) สองฉบับนะคะ

ในกระทู้นี้ ของคุณ กาลามชน
หนังสือ ที่ คมช. ๐๐๐๓.๕/ ๔๘๐ ลงวันที่ ๑๙ กันยายน ๒๕๕๐
ผู้ลงนามเสนอ คือ พันเอก ฉัตรเฉลิม เฉลิมสุข

และมีอีกฉบับ ในกระทู้คุณ อยากประหยัดให้ติดแก๊ส
หนังสือ ที่ คมช. ๐๐๐๒/ ๑๔๙๒ ลงวันที่ ๒๖ กันยายน ๒๕๕๐
ผู้ลงนามเสนอคือ พลเอก วินัย ภัททิยกุล
และมี ลงนามอนุมัติโดย พลเอก สนธิ บุญรัตกลิน วันที่ ๒๘ กันยายน ๒๕๕๐




ดูที่เค้าแทงหนังสือกันซิครับ นั่นล่ะคือคำสั่ง ให้อยู่ในกรอบปฎิบัติ หรือ ไม่ให้ออกนอกกรอบนั่นเอง  ทำไมงง กันมากนักเหรอครับ 
บันทึกการเข้า
Can ไทเมือง
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 13,486



เว็บไซต์
« ตอบ #166 เมื่อ: 25-10-2007, 12:44 »

หนังสือฉบับวันที่ 26 ที่มีผู้บังคับบัญชาอนุมัติ อธิบายแล้ว มี 2 ประเด็น
คือรายงานผลการปฏิบัติงาน ช่วงรณรงค์รับร่างรัฐธรรมนูญ
กับเรื่องส่งเสรืมประชาธิปไตยในหน่วยงาน

ไม่เกี่ยวกับฉบับลงวันที่ 14 ซึ่งไม่มีผู้บังคับบัญชาอนุมัติ

ข้อสงสัยคือ "ปิดด้านล่างไว้หรือเปล่า"...ก็บอกแล้ว หน่วยงานนั้นขึ้นกับ พลเอกสะพรั่ง

ที่สำคัญคือ "ใคร" เป็นคนนำหนังสือออกไป อ่านไทยโพสท์ดูให้ละเอียด
บันทึกการเข้า

mebeam
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 634


Fear can hold you prisoner. Hope can set you Free.


« ตอบ #167 เมื่อ: 25-10-2007, 13:07 »

เรียนคุณ cancan  ข้อความคุณที่โพสต์ ผมอ่านหลายรอบแล้วครับ

เลยอยาก แจ้งว่า
 
   ณเวลานี้ ไม่มีคำครหาเรื่องเอกสารปลอม แล้วนะครับ  เพราะช่องทีไอทีวี นำมาโคลสอัพแล้ว ทุกส่วนที่สำคัญแล้ว
เลขที คนเสนอ เสนอใคร ใครรับรอง  เนื้อหาที่สำคัญออกทีวีแล้ว  ถ้าเป็นเอกสารปลอม นายกไม่รับหรอก (เอกสารวันที่ 14 กันยา )

   ป๋าหมากไม่ได้จับแพะชนแกะ นำ เอกสาร 2วันมาต่อกัน แกไม่เคยพูดเรื่องเอกสาร วันที่ 26 เลย แกโวยเฉพาะ วันที่ 14
และได้สำเนา แจก เฉพาะวันที14 รวม8แผ่น ครบเท่านั้น    เจ้าของกระทู้นี้ ก็ไม่ได้พูดถึง  ถ้าจะมีใครจับแพะชนแกะ ก็มีคุณ
กับ astv เท่านั้น  เออ มีอีกพวกในราชดำเนิน   ที่ทะเล่อทะล่ามาโพสต์ หน้านั้นไม่ได้รู้เรื่องราวอะไรเลย

   เอกสาร วันที่ 26 นั่นที่เป็นเรื่องดีของคุณ ผมก็เถียงไม่ได้ เพราะมันเขียนไว้สวยหรู แม้มันจะเพียงโครงการเกณท์ทหารทุกคน
ทุกหน่วย และครอบครัว ในค่าย ออกไปช่วยกันรับร่าง ป้องกันการคว่ำรัฐมนูน  ( ตอนนี้ผม ค่อนข้างสะใจ ที่นักการเมืองเริ่มบ่นแล้ว
ทั้งๆ ที่ ตอนนั้นปากดี ด่าพวกคว่ำ แต่ตอนนี้ยังไม่ถึงวาะประชาชน เดี๋ยวคุณจะเริ่มรู้ผลกระทบ )

   เรื่องที่คุณว่าไม่มีคนเซ็นรับนั้น เราพูดกันต้นๆ กระทู้แล้ว เพราะป้องกันการ สืบค้นหาคนนำเอาเอกสารมาเผยแพร่
จริงอย่างที่คุณว่า เอกสารจะผ่านมาหลายลำดับชั้น  ไม่มีผลต่อความ ปลอมหรือไม่ปลอม

    ถ้าพรรคไหนก็ตามได้เจอเอกสารนั้น โดยที่ชื่อพรรคเป็นพรรคตัวเอง มีใครไม่โวยมั๊ย   ยุคไหนสมัยไหนจะไม่โวยบอกผมหน่อย
การโวยมันเลวมากใช่มั๊ย  คนทำมันไม่เลว หรือ   

   คุณไปควรด่า พวกที่ พูด  ชวนเชื่อ โดยมีเพียงแค่ อคติ ลางสังหรณ์ มองดูรูปการณ์ อาจจะ  แนวความคิด ความเชื่อ แล้วเอามาด่า
เอามาปลุกระดมคนอื่นดีกว่า  คุณอย่าให้ AStv  มีบทบาทในความคิดคุณจนเกินไป
   
บันทึกการเข้า
Kittinunn
Aloha007
Global Moderator
ขาประจำขั้นที่ 3
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,127


ไปได้สวย...ด้วยเกียร์ต่ำ!!!


เว็บไซต์
« ตอบ #168 เมื่อ: 25-10-2007, 13:16 »

เรียนคุณ cancan  ข้อความคุณที่โพสต์ ผมอ่านหลายรอบแล้วครับ

เลยอยาก แจ้งว่า
 
   ณเวลานี้ ไม่มีคำครหาเรื่องเอกสารปลอม แล้วนะครับ  เพราะช่องทีไอทีวี นำมาโคลสอัพแล้ว ทุกส่วนที่สำคัญแล้ว
เลขที คนเสนอ เสนอใคร ใครรับรอง  เนื้อหาที่สำคัญออกทีวีแล้ว  ถ้าเป็นเอกสารปลอม นายกไม่รับหรอก (เอกสารวันที่ 14 กันยา )

   ป๋าหมากไม่ได้จับแพะชนแกะ นำ เอกสาร 2วันมาต่อกัน แกไม่เคยพูดเรื่องเอกสาร วันที่ 26 เลย แกโวยเฉพาะ วันที่ 14
และได้สำเนา แจก เฉพาะวันที14 รวม8แผ่น ครบเท่านั้น    เจ้าของกระทู้นี้ ก็ไม่ได้พูดถึง  ถ้าจะมีใครจับแพะชนแกะ ก็มีคุณ
กับ astv เท่านั้น  เออ มีอีกพวกในราชดำเนิน   ที่ทะเล่อทะล่ามาโพสต์ หน้านั้นไม่ได้รู้เรื่องราวอะไรเลย

   เอกสาร วันที่ 26 นั่นที่เป็นเรื่องดีของคุณ ผมก็เถียงไม่ได้ เพราะมันเขียนไว้สวยหรู แม้มันจะเพียงโครงการเกณท์ทหารทุกคน
ทุกหน่วย และครอบครัว ในค่าย ออกไปช่วยกันรับร่าง ป้องกันการคว่ำรัฐมนูน  ( ตอนนี้ผม ค่อนข้างสะใจ ที่นักการเมืองเริ่มบ่นแล้ว
ทั้งๆ ที่ ตอนนั้นปากดี ด่าพวกคว่ำ แต่ตอนนี้ยังไม่ถึงวาะประชาชน เดี๋ยวคุณจะเริ่มรู้ผลกระทบ )

   เรื่องที่คุณว่าไม่มีคนเซ็นรับนั้น เราพูดกันต้นๆ กระทู้แล้ว เพราะป้องกันการ สืบค้นหาคนนำเอาเอกสารมาเผยแพร่
จริงอย่างที่คุณว่า เอกสารจะผ่านมาหลายลำดับชั้น  ไม่มีผลต่อความ ปลอมหรือไม่ปลอม

    ถ้าพรรคไหนก็ตามได้เจอเอกสารนั้น โดยที่ชื่อพรรคเป็นพรรคตัวเอง มีใครไม่โวยมั๊ย   ยุคไหนสมัยไหนจะไม่โวยบอกผมหน่อย
การโวยมันเลวมากใช่มั๊ย  คนทำมันไม่เลว หรือ   

   คุณไปควรด่า พวกที่ พูด  ชวนเชื่อ โดยมีเพียงแค่ อคติ ลางสังหรณ์ มองดูรูปการณ์ อาจจะ  แนวความคิด ความเชื่อ แล้วเอามาด่า
เอามาปลุกระดมคนอื่นดีกว่า  คุณอย่าให้ AStv  มีบทบาทในความคิดคุณจนเกินไป
   

โอย... ขอขำก่อนข้าวเที่ยงเหอะ 

ลุงแคนไม่ถูกกับเอเอสทีวียังกับอะไร ไปกล่าวหาเค้าระวังลุงแกสวนนะเนี่ย

ครือคนเรามีสิทธิ์คิดเหมือนกัน ตามแต่ช่วงกาลเวลา หากสมมติฐานเป็นไปอย่างที่สมเหตุสมผล ไม่จำเป็นที่คนเราจะต้องคิดว่า อยู่คนละฝ่ายแล้วคิดไม่เหมือนกันเสมอไป มันแล้วแต่มูลเหตุและปัจจัยที่ทำให้เกิดผล ฝ่ายต่อต้านทักษิณที่ผ่านมา หลายเหตุการณ์คิดเหมือนกัน หลายเหตุการณ์ก็คิดไม่เหมือนกัน

ส่วนเอเอสทีวี หรือสื่ออื่นๆ แม้แต่การคิดวิเคราะห์ตามเว็บบอร์ด ก็เป็นเพียงแค่สิ่งที่นำมาประกอบการตัดสินใจ จะเชื่อหรือไม่ก็แล้วแต่สื่อที่สะท้อน ประชาชนคิดเองเป็น และมีแนวทางในการจัดการความคิดได้เอง

อย่ามาซี้ซั้วต่าว่าคนที่คิดไม่เหมือนกันคิดไปโน่นไปนี่ หาว่าเชียร์ประชาธิปัตย์ หาว่าเชียร์แป๊ะลิ้ม หาว่าเชียร์ทหารพลเอกสนธิ หาว่าเชียร์สุรยุทธ์ มันแล้วแต่เหตุและผลที่แต่ละฝ่ายทำออกมามันเป็นที่ยอมรับของคนที่มองเห็นหรือไม่

นี่แหละความต่างของคนรักทักษิณ กับคนไม่เอาทักษิณ คนรักทักษิณเพราะรักทักษิณเหมือนกัน ขนาดเรื่องไม่เป็นเรื่องยังยอมรับกันเอง 

บันทึกการเข้า

“ผมเขียนไปในบล็อกนั้น แบบข้างบนนี้เหมือนกัน นึกว่า จะโพสต์ ปรากฏว่า เขาบอกว่า ต้อง สมัครสมาชิกก่อน ผมขี้เกียจ เลยมาโพสต์ที่นี่แทน อ้อ ตอนเขียน ผมใส่คำว่า ทุเรศ และ น่าสมเพช ไปด้วย” (อ.สมศักดิ์ เจียมธีระสกุล-เว็บบอร์ดฟ้าเดียวกัน - ข้อความในเสรีไทย โดย Snowflake)

********Q********
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 8,520


I'm Looking At You.


เว็บไซต์
« ตอบ #169 เมื่อ: 25-10-2007, 13:25 »



ปั่นกระทู้ แนวอื่นๆกันบ้างก็ดีครับ

หาเรื่องสดๆหน่อย..


ส่วนสมัครหากขึ้นโรงขึ้นศาล ไอทีวีควรตามไปเจาะข่าว ว่าบิดเบือนหรือไม่ ต่างช่วงต่างเวลา...?


บันทึกการเข้า

ฉลุหมื่นปทุม
น้องใหม่
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 8


« ตอบ #170 เมื่อ: 25-10-2007, 14:55 »

ทำลายพรรคการเมืองหนึ่ง หรืออุ่้มชูพรรคการเมืองหนึ่ง
ไม่ค่อยอยากจะสนใจการกระทำของ คมช เท่าไรนัก
เพราะธรรมชาติของมนุษย์ย่อมสนับสนุนพวกพ้องหรือผู้สร้างผลประโยชน์ให้แก่ตน

แต่ว่าเอกสารฉบับนี่้ ชั่วร้ายในแง่ของ ขวบนการ

"เสี้ยมประชาชนให้แตกแยกกันยิ่งขึ้น"

ซึ่งคนในนี้สนใจแค่ว่า "เขาจะฆ่าใคร" และ "ใคตต้องตาย"
เช่นนั้นก็อุ้มฆ่าไปเลยเถอะครับ อย่างน้อยความแตกแยกของประชาชนกันเองก็จะไม่เกิดขึ้น
เพราะมีเป้าแห่งความเกลียดชังคือ ทหาร

คงใกล้แล้วละครับวันที่ประชาชนสองฝ่ายต้องฆ่ากันจนเหลือฝ่ายเดียวเพื่อให้สามารถเคลื่อนตัวต่อไปได้!
บันทึกการเข้า
Cherub Rock
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 4,183


น้องๆ ช่วยไปบอกผู้หญิงคนนั้นที ว่าเลิกมองผมได้แล้ว


« ตอบ #171 เมื่อ: 25-10-2007, 15:09 »

แต่ว่าเอกสารฉบับนี่้ ชั่วร้ายในแง่ของ ขวบนการ

"เสี้ยมประชาชนให้แตกแยกกันยิ่งขึ้น"

อันนี้ใช่ (ถ้าเอกสารเป็นของจริง)


ซึ่งคนในนี้สนใจแค่ว่า "เขาจะฆ่าใคร" และ "ใคตต้องตาย"
เช่นนั้นก็อุ้มฆ่าไปเลยเถอะครับ อย่างน้อยความแตกแยกของประชาชนกันเองก็จะไม่เกิดขึ้น
เพราะมีเป้าแห่งความเกลียดชังคือ ทหาร

อันนี้เวอร์ไป ในเอกสารไม่เห็นเขียนให้ไปฆ่า(เด็ดหัว)ใคร


คงใกล้แล้วละครับวันที่ประชาชนสองฝ่ายต้องฆ่ากันจนเหลือฝ่ายเดียวเพื่อให้สามารถเคลื่อนตัวต่อไปได้!
อันนี้ไปกันใหญ่ ออกแนวจิตปรุงแต่ง หรือสำนวนคุณอยากประหยัดฯ เรียกว่าจินตนาการน้ำแตก
บันทึกการเข้า

"นายกรัฐมนตรีกำลังใช้รัฐสภาประกอบพิธีกรรมสถาปนาอำนาจของตนเองโดยเห็นรัฐสภาเป็นเพียงแค่ตรายาง และปล่อยให้มีการทำร้ายประชาชนถือว่าหมดความชอบธรรมแล้ว" รสนา โตสิตระกูล
********Q********
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 8,520


I'm Looking At You.


เว็บไซต์
« ตอบ #172 เมื่อ: 25-10-2007, 15:11 »

ทำลายพรรคการเมืองหนึ่ง หรืออุ่้มชูพรรคการเมืองหนึ่ง
ไม่ค่อยอยากจะสนใจการกระทำของ คมช เท่าไรนัก
เพราะธรรมชาติของมนุษย์ย่อมสนับสนุนพวกพ้องหรือผู้สร้างผลประโยชน์ให้แก่ตน

แต่ว่าเอกสารฉบับนี่้ ชั่วร้ายในแง่ของ ขวบนการ

"เสี้ยมประชาชนให้แตกแยกกันยิ่งขึ้น"

ซึ่งคนในนี้สนใจแค่ว่า "เขาจะฆ่าใคร" และ "ใคตต้องตาย"
เช่นนั้นก็อุ้มฆ่าไปเลยเถอะครับ อย่างน้อยความแตกแยกของประชาชนกันเองก็จะไม่เกิดขึ้น
เพราะมีเป้าแห่งความเกลียดชังคือ ทหาร

คงใกล้แล้วละครับวันที่ประชาชนสองฝ่ายต้องฆ่ากันจนเหลือฝ่ายเดียวเพื่อให้สามารถเคลื่อนตัวต่อไปได้!



เลือดประชาชนเดือนตุลา ยังเปื้อนปากสมัครอยู่เลย

ผีนับล้านเสียงเป็นเรื่องชวนเชื่อที่ไร้ผล


ไม่มีความแตกแยกอะไร ประชาธิปไตยแท้ๆ มีแต่บางคนทำเสียงปลุกปั่นซึ่งจุดไม่ติดเท่านั้น พยายามต่อไปครับ
 
บันทึกการเข้า

best
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 201


« ตอบ #173 เมื่อ: 25-10-2007, 17:09 »

ก็บอกแล้วว่าคนในนี้สนใจที่ไหนว่าเป็นเอกสารจริงหรือปลอม

แค่มีเนื้อหาให้จัดการกับกลุ่มอำนาจเก่าที่ตัวเองเกลียด

แค่นั้นก็พอแล้ว 
บันทึกการเข้า
drop
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 737



« ตอบ #174 เมื่อ: 25-10-2007, 17:17 »

โอย... ขอขำก่อนข้าวเที่ยงเหอะ 

ลุงแคนไม่ถูกกับเอเอสทีวียังกับอะไร ไปกล่าวหาเค้าระวังลุงแกสวนนะเนี่ย

ครือคนเรามีสิทธิ์คิดเหมือนกัน ตามแต่ช่วงกาลเวลา หากสมมติฐานเป็นไปอย่างที่สมเหตุสมผล ไม่จำเป็นที่คนเราจะต้องคิดว่า อยู่คนละฝ่ายแล้วคิดไม่เหมือนกันเสมอไป มันแล้วแต่มูลเหตุและปัจจัยที่ทำให้เกิดผล ฝ่ายต่อต้านทักษิณที่ผ่านมา หลายเหตุการณ์คิดเหมือนกัน หลายเหตุการณ์ก็คิดไม่เหมือนกัน

ส่วนเอเอสทีวี หรือสื่ออื่นๆ แม้แต่การคิดวิเคราะห์ตามเว็บบอร์ด ก็เป็นเพียงแค่สิ่งที่นำมาประกอบการตัดสินใจ จะเชื่อหรือไม่ก็แล้วแต่สื่อที่สะท้อน ประชาชนคิดเองเป็น และมีแนวทางในการจัดการความคิดได้เอง

อย่ามาซี้ซั้วต่าว่าคนที่คิดไม่เหมือนกันคิดไปโน่นไปนี่ หาว่าเชียร์ประชาธิปัตย์ หาว่าเชียร์แป๊ะลิ้ม หาว่าเชียร์ทหารพลเอกสนธิ หาว่าเชียร์สุรยุทธ์ มันแล้วแต่เหตุและผลที่แต่ละฝ่ายทำออกมามันเป็นที่ยอมรับของคนที่มองเห็นหรือไม่

นี่แหละความต่างของคนรักทักษิณ กับคนไม่เอาทักษิณ คนรักทักษิณเพราะรักทักษิณเหมือนกัน ขนาดเรื่องไม่เป็นเรื่องยังยอมรับกันเอง 



   มาขอขำก่อนไปกินข้าวเย็นมั่ง   

  คอนเฟริมด้วยคน ว่า  ลุงแคน ไม่ชอบ แปะลิ้่ม กะ เอเอสทีวี  เด๋วโดนแพ่นกะบาล   

 เรื่องมั่ว ๆ ของการเมืองหลัง ลง ประชามติ   
 
 ตอนนี้ มาปูดข่าว ว่า คมช จะล้างพรรคปล้นชาติ  ช้าไปป่าว เพ่ท่าน 
 อยากให้ คมช ขุดรากถอนโคน พรรคปล้นชาติ ตั้งแต่ ปฏิวัติ ะะ  มีอะไรป่าว 
แต่ ไม่ยอมทำ   กลับมีข่าวเอกสาร ล้างบาง  อำนาจเก่า 
ไปกินหญ้าแระ
 
บันทึกการเข้า

A  Few  Good  Men

Downey: What did we do wrong? We did nothing wrong.

Dawson: Yeah, we did. We were supposed to fight for the people who couldn't fight for themselves. We were supposed to fight for Will.

************************
I  only  want  to  fight  for  my  country as  long as  I ' m alive. I  do nothing  wrong  .  The tyrant  is  still  the  tyrant, I  have  to  expel  them  in  every  step  of  life. When the  time  come,  the  tyrant   will  absolutely  extinguish. That  ‘ s  the   dharma  truth.
********Q********
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 8,520


I'm Looking At You.


เว็บไซต์
« ตอบ #175 เมื่อ: 25-10-2007, 17:22 »

ก็บอกแล้วว่าคนในนี้สนใจที่ไหนว่าเป็นเอกสารจริงหรือปลอม

แค่มีเนื้อหาให้จัดการกับกลุ่มอำนาจเก่าที่ตัวเองเกลียด

แค่นั้นก็พอแล้ว 


ไม่มีแล้วอำนาจเก่า มีแต่สส.โสเภณี  ค้างปีด้วย ลูกค้าก็พวกสามล้อถูกหวย  
บันทึกการเข้า

Can ไทเมือง
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 13,486



เว็บไซต์
« ตอบ #176 เมื่อ: 25-10-2007, 17:48 »

เออ อธิบายหลายรอบแล้ว อ่านยังไม่เข้าใจอีก

ผมเขียนในบล็อคโอเคเนชั่นว่า

"...นายพลเขียน...แต่ป๋าหมากดันไปด่านายพล.."

ก็อยากบอกว่า ฉบับวันที่ 14 จะจริงหรือปลอมไม่ใช่ประเด็น

ถ้าจริง ก็แค่เอกสาร "นำเสนอ" แต่นายไม่เอา หรือไม่รับรู้ หรือไม่ถึงนายเลยก็เป็นได้

เพราะ "นาย" ไม่ได้มีลายเซ็นต์ อนุมัติหรือไม่อนุมัติ

ลอง ๆ ตามไปอ่านนะครับ

http://www.oknation.net/blog/canthai/2007/10/24/entry-1

...ASTV เหรอ กับผมน่ะ ไม่ค่อยถูกกันเท่าไหร่หรอก แต่ผมรับฟังเฉพาะส่วนที่ผมเห็นด้วย

อ้อ...ผมด่า "สนธิ หัวหลิม"  3 เวลาหลังอาหารนะครับ ไม่งั้นอาหารไม่ย่อย อิ อิ


ยิ่ง "ยัยปอง" ผมไม่ค่อยสนใจเลย จะบอกให้
บันทึกการเข้า

voodooboy
น้องใหม่
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2


« ตอบ #177 เมื่อ: 28-10-2007, 13:16 »

ตาแคนเห็นฉบับนี้จะว่าไงล่ะจ๊ะ

บันทึกการเข้า
ปุถุชน
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 10,332



« ตอบ #178 เมื่อ: 28-10-2007, 13:38 »

ตาแคนเห็นฉบับนี้จะว่าไงล่ะจ๊ะ




ผู้ใช้นามแฝง"voodooboy" เป็น'ปลาร้าต่วงในไถใหม่' ของกลุ่มอำนาจเก่าหรือ.......ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า

บันทึกการเข้า

“หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด”


อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
Cherub Rock
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 4,183


น้องๆ ช่วยไปบอกผู้หญิงคนนั้นที ว่าเลิกมองผมได้แล้ว


« ตอบ #179 เมื่อ: 28-10-2007, 15:39 »

มีมาใหม่อีกแล้ว
เอามายื่นที่นี่แล้วอย่าลืมเอาไปยื่นที่ กกต. ด้วยนะ

ไม่ยื่นอาจซวยได้นะ
บันทึกการเข้า

"นายกรัฐมนตรีกำลังใช้รัฐสภาประกอบพิธีกรรมสถาปนาอำนาจของตนเองโดยเห็นรัฐสภาเป็นเพียงแค่ตรายาง และปล่อยให้มีการทำร้ายประชาชนถือว่าหมดความชอบธรรมแล้ว" รสนา โตสิตระกูล
Can ไทเมือง
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 13,486



เว็บไซต์
« ตอบ #180 เมื่อ: 28-10-2007, 18:14 »

ไปยื่น กกต. ซีครับ พรรคนี้เล่นเอกสารปลอมมาตลอด ตั้งแต่เอกสารวิทยานิพนธ์ของกล้าณรงค์มาแล้ว

พวกชั่ว ๆ ก็ชอบทำเรื่องชั่ว ๆ เหมือนเด็กเลี้ยงแกะ มันไม่มีความน่าเชื่อถือหลงเหลืออยู่แล้วครับ
บันทึกการเข้า

mebeam
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 634


Fear can hold you prisoner. Hope can set you Free.


« ตอบ #181 เมื่อ: 29-11-2007, 13:20 »

เอามาให้อ่านกันอีกทีครับ 
อ่านแล้วขำครับ   ตอนมีเอกสารแรกๆ


หลายความเห็นจะว่ายังไง  เขียนด่าเขาซะแหลกลาน 
บันทึกการเข้า
********Q********
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 8,520


I'm Looking At You.


เว็บไซต์
« ตอบ #182 เมื่อ: 29-11-2007, 13:40 »

เอามาให้อ่านกันอีกทีครับ 
อ่านแล้วขำครับ   ตอนมีเอกสารแรกๆ


หลายความเห็นจะว่ายังไง  เขียนด่าเขาซะแหลกลาน 


สมัครไม่กล้าแอะหรอก เพราะลักษณะนี้ คอยังอยู่บนเขียง ต่างจากคมช.

ลักษณะมติของกกต.คือเก็บเรืองไว้รอพิจารณา ซึงไม่เป็นผลดีกับสมัครผู้นำเอกสารออกมาเผยแพร่ แต่เป็นผลดีกับทุกฝ่าย..
บันทึกการเข้า

หน้า: 1 2 3 [4]
    กระโดดไป: