ผมตามอ่านค่อนทาง..ก่อนอื่นขอให้กำลัง จขกท ในเรื่องการนำเสนอเพื่อสร้างสิ่งใหม่ต้องลำบากลงแรงเยอะครับ
แต่ต้องยอมรับนะครับว่า สิ่งใหม่ที่นำเสนออาจใช้ไม่ได้ก็ได้ เปิดใจรับฟังข้อโต้แย้งด้วยครับ เพื่อนำไปปรับปรุงเนื้อหา
ผมเห็นข้อแรกๆ หลักความเสมอภาค ที่เสนอมา ความเห็นผม คือ ไม่ผ่านครับ เพราะ คุณใช้หลักใครมีโอกาสเก่งกว่าสามารถมีเสียงได้มากกว่า
ผมใช้คำว่า โอกาสเก่ง ... ซึ่งไม่รับประกันว่าจะเป็นคนดีหรือแกมโกงหรือไม่ ถ้าแกมโกงแล้วอันตรายพอๆกับทักษิณทีเดียว
เมื่อแบ่งคนตามวิชาชีพแล้ว จะรับประกันได้อย่างไรว่าไม่ปกป้องพวกเดียวกันเองในเรื่องผลประโยชน์หรือความขัดแย้งกับกลุ่มอื่น
กรณีศึกษา เช่น คนไข้ฟ้องหมอ ก็เห็นๆอยู่ว่าผิด แต่แพทยสภาก็ออกมาปกป้องพวกเดียวกัน แล้วสังคมก็วุ่นวาย
ผมเข้าใจว่า คุณกำลังจะใช้หลักการเชิงคุณภาพ มาแทนที่หลักการเชิงปริมาณ ในการเลือกผู้แทน คนเก่ง=คุณภาพ คนไม่เก่ง=ปริมาณ คนในเมือง=คุณภาพ
คนชนบท=ปริมาณ อันนี้เห็นใจครับที่ว่า คนชนบทเลือกผู้แทนมา แล้วคนในเมืองไล่ผู้แทนออกไป
ลองปรับโมเดลใหม่นะครับ ผมก็กำลังร่างๆอยู่แต่เป็นคนละแบบ ไว้เอามาแลกเปลี่ยนวันหลัง
