ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน
04-03-2021, 18:38
378,182 กระทู้ ใน 21,926 หัวข้อ โดย 9,412 สมาชิก
สมาชิกล่าสุด: MAN4U
ขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ด (รุ่นแรก)  |  ทั่วไป  |  สภากาแฟ  |  หมัดเด็ดสุดท้าย แขวน สว.เอนจีโอ ยุบพรรคประชาธิปัตย์ แล้วลาออก 0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
หน้า: [1] 2
หมัดเด็ดสุดท้าย แขวน สว.เอนจีโอ ยุบพรรคประชาธิปัตย์ แล้วลาออก  (อ่าน 3589 ครั้ง)
พรรณชมพู
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 5,073


« เมื่อ: 10-05-2006, 10:18 »

ศึกการเมืองดุเดือดเลือดพล่าน กระแสสังคมชี้ไปในทิศทางเดียวกัน  ไม่เอาทักษิณ

สิบเก้าล้านเสียงระดับรากหญ้า แทบไม่มีพลังเมื่อเทียบกับสิบล้านเสียงระดับปัญญาชน ไทยโกงไทยหมดประตูจะต่อสู้แล้ว จำต้องใช้ยุทธการดับเครื่องชน

ใช้อำนาจรัฐบาลรักษาการที่ยังคงมีอยู่ ปราบปรามประชาชน  แต่ก่อนจะปราบได้นั้น จำต้องปลุกประชาชนให้ลุกฮือขึ้นมาเสียก่อน

สัญญานแขวน สว.เอนจีโอ เพื่อสร้างความโกรธแค้นให้ประชาชน  สัญญานพรรคใหญ่จ้างพรรคเล็ก ที่ถูกบิดเบือนไปให้พรคประชาธิปัตย์เป็นแพะ เพื่อทำการร้องให้นายทะเบียนพรคการเมืองยุบพรรค  และแผนการที่จะตามมา โปรดอย่ากระพริบตา

อะไรก็ได้ที่จะก่อให้เกิดความวุ่นวายสับสน กลลวงที่จะเรียกการชุมนุมของพันธมิตรให้ออกมาอีกหน และมือที่สามจะได้ก่อเหตุให้รุนแรงจนกลายเป็นจลาจล

ทักษิณดับเครื่องชนแล้ว  ประเทศไทยตกเป็นตัวประกัน  หากไม่ได้ต่อท่ออำนาจ  ก็ให้ประเทศมันพินาศไป

ติดตามชมด้วยใจระทึก หนังชีวิต ต้องดูกันยาวๆ
บันทึกการเข้า
บุรุษไร้นาม
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 633


Trust NO ONE !!!


« ตอบ #1 เมื่อ: 10-05-2006, 11:02 »

มีความเป็นไปได้สูงมากเลย  Neutral
บันทึกการเข้า

เงินยิ่งใช้ ยิ่งหมด บุญ ยิ่งทำ ยิ่งได้

.......กูจะสู้แม้รู้ว่าพวกกูน้อย              สู้ไม่ถอยแม้รู้ว่าจะดับสลาย
แผ่นดินนี้พ่อกูอยู่ปู่กูตาย                   กูสุดอายหากเสียทีไพรีครอง
       ใครบ้างเหวยจะร่วมสู้กับกูบ้าง     ใครบ้างเหวยจะอยู่ข้างไทยใจหาญ
ใครบ้างเหวยจะละสุขสนุกสำราญ       ใครบ้างเหวยยอมวายปราณเพื่อไทยคง
In The Name Of Justice.
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 952


-_-;


« ตอบ #2 เมื่อ: 10-05-2006, 11:05 »

เง้อ...น่ากลัวจังครับ คุณพรรณชมพู

แต่ผมก็พร้อมจะรับมันแล้วล่ะ

สู้เพื่อชาติครับ
บันทึกการเข้า

"มนุษย์มักต้องการในสิ่งที่ตนเองไม่มี..."

"I Fight In The Name Of Justice."
ลับ ลวง พราง
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 945



« ตอบ #3 เมื่อ: 10-05-2006, 11:08 »

มองโลกในแง่ร้ายไปรึเปล่าครับ ผมคิดว่าพวกนั้นคงไม่กล้าขนาดนั้นหรอก
บันทึกการเข้า

"คนฟุ่มเฟือย แม้จะรวยก็มักขัดสน คนประหยัด แม้จะจนก็มักมีเหลือเก็บ"
แอ่นแอ๊น
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,591


"Angela Gheorghiu" My goddess


เว็บไซต์
« ตอบ #4 เมื่อ: 10-05-2006, 11:15 »

วาสหนาจะทำงั้นจริงๆ นี่อยากจะให้บ้านเมืองลุกเป็นไฟหรือไงก็ไม่รู้ บ้าบอจริงๆ  Twisted Evil
บันทึกการเข้า

       

"เมื่อเจตนาเบี่ยงเบนไปจากความจริง การนำเสนอข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง บางทีก็เป็นเพียงภาษาสุภาพสำหรับการพูดเท็จนั่นเอง" : วิถีแห่งปราชญ์ พิมพ์ครั้งที่ ๗ หน้า ๒๐๖
ปีกซ้ายตัวจี๊ด(ล่ำจัง)
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 140



« ตอบ #5 เมื่อ: 10-05-2006, 11:18 »

...
...  ถึงทำจริง   ก็คงไม่เป็นผลหรอกครับ    คิดคงโดนของหนักจาก ศาล ต่างๆแน่นอน
บันทึกการเข้า
นทร์
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 7,441



เว็บไซต์
« ตอบ #6 เมื่อ: 10-05-2006, 11:46 »

ผมคาดว่าน่าจะโดน sidekick จากศาลก่อนนะครับ กกต ชุดนี้

 Cool
บันทึกการเข้า

"ประชาชน อย่าทิ้งประเทศชาติ"
มีคณา
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 463



« ตอบ #7 เมื่อ: 10-05-2006, 11:50 »

ขอแค่อย่างที่อ่านในไทยโพสต์เมื่อเช้าดีกว่าที่เตือน ทรท.กกต ว่าระวังหมัดสวน ถ้าแขวนนานนักก็ให้ส.วทั้ง 4 มาลงส.สพรรคตรงข้ามกับทรท. ........ คิดแค่นี้สะใจดีค่ะ ...... คะแนนไหลมาเทมา  Laughing
บันทึกการเข้า
ยืนต้น
สมาชิกสามัญขั้นที่ 1
**
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 46


« ตอบ #8 เมื่อ: 10-05-2006, 11:58 »

ความคิดเห็นของคุณพรรณชมภูดูซาดิสม์ไปหน่อย   แต่ก็มีโอกาสเกิดขึ้นจริง   หลายๆเรื่องที่มันริยำสุดประมาณก็เกิดขึ้นภายใต้การบริหารของทรท.มาแล้วนี่
บันทึกการเข้า
tu249cm
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: หญิง
กระทู้: 693



« ตอบ #9 เมื่อ: 10-05-2006, 11:59 »

 Rolling Eyesเป็นไปได้ขนาดนั้นเชียวเหรอคะ หากจริงก็คงวุ่นวาย บ้านเมืองเราคงเดือดร้อนอีกครั้ง
คิดว่าไม่น่าจะกล้า(แม้ว่าจริงๆอาจจะมีบางคนพยายามให้เกิด)  ถึงยังไงก็ต้องช่วยกันเป็นหูเป็นตา บ้านเมือง
เป็นของพวกเราทุกคน  และต้องไม่ลืมว่า ..."ต้านวิกฤตเผด็จการ.."ก็เป็นหน้าที่หนึ่งของเสรีไทยเวปบอร์ดของเรา
บันทึกการเข้า

ดีใจพวกเราที่มีอุดมการณ์เดียวกันจะมีบ้านพักเล็กๆแต่อบอุ่นสำหรับมาสังสรรค์ ฮาเฮ  แลกเปลี่ยนความคิดเห็นกันทั้งในเรื่องการบ้านการเมืองและสัพเพเหระ (พันนาม#สมาชิกno.239)
Jupiter
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 161


" ~!@ JupITeR--{(ZeUS)} ...@!~ "


เว็บไซต์
« ตอบ #10 เมื่อ: 10-05-2006, 12:05 »

เท่าที่ดูๆแล้ว สรุปรวมๆ กกต.นี่แหละตัววุ่นวาย  เอิ้ก....

ขอให้เป็นหมัดสุดท้ายจริงๆนะคะ..  ได้มั้ยเนี่ย
หรือว่าหมัดนี้น๊อคเค้าไม่ได้ ยังมีหมัดอื่นมาต่อ จนกว่าเค้าจะน๊อคเอ้าท์หรอ
โหยย...  ไม่ทางง

ระวังหมัดเข้าตัวเองนะจ๊ะ Wink
บันทึกการเข้า

"ไม่มีใครตาบอด เท่ากับคนไม่เปิดตามอง"



                  "ถึงเสียเปรียบก็สู้!!!"
stromman
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 526



« ตอบ #11 เมื่อ: 10-05-2006, 12:15 »

เอานายแม้วคนเดียวก็พอครับ ตอนนี้มีหลายคนมาสมัครเป็นมือระเบิดพลีชีพแล้ว ให้มันได้ใจไปเดี๋ยวเจอดีแน่
บันทึกการเข้า
กาลามชน
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 717


« ตอบ #12 เมื่อ: 10-05-2006, 12:24 »

เรื่องของการแขวน สว นั้น ผมไม่มีความเห็น

แต่จากประสบการณ์ที่ผ่านมา ฝ่ายค้านก็มีชั้นเชิงที่ร้ายกาจไม่หยอก

การเมืองไทยมีพรรคเล็ก ที่ลงสมัครเพื่อความมันส์ ความสะใจ แบบไม่หวังผล มีมากกว่ายี่สิบพรรค
อย่างพรรคคนขอปลดหนี้ หรือที่เปลี่ยนชื่อเป็น พรรคไทยเป็นไท เคยส่งผู้สมัครเกิน 100 คน ทั้งในปี 2544 และ 2548
พรรคเล็กเหล่านี้ เห็นการเลือกตั้งเป็นกิจกรรมบันเทิง มีการเลือกตั้งทีไร มาสมัครทุกที ไม่เคยขาด ไม่เคยต้องจ้าง
...น่าแปลกมากว่า ครั้งนี้หายไปไหนเกือบหมด เหลือไม่ถึงครึ่ง

การเมืองเกิดสุญญากาศ รัฐบาลเสียงตก ฝ่ายค้านเจ้าถิ่นไม่ลงสมัคร
บรรยากาศหอมหวนอย่างนี้ โอกาสฟลุคของพรรคเล็ก ที่จะได้เป็น สส มีสูง
ดังนั้นถ้าใครบอกว่า ทรท จ้างพรรคเล็กลงสมัคร ก็ขอให้น่าลองนึกว่าจะเป็นได้อย่างไร
ที่ผู้สมัครพรรคเล็ก ที่ชอบมาแจมทุกครั้ง โดยไม่เคยต้องจ้างเลย จะหายไปหมดพร้อมๆกัน
ถ้าบอกว่า ที่หายไปกว่าครึ่ง เป็นเพราะมีการจ้างให้ไม่ลงสมัคร จะน่าเชื่อมากกว่า

ตอนนี้ กกต บอกว่า พบว่ามีการจ้างพรรคเล็กอย่างน้อย 2 พรรค ให้ไม่ลงสมัคร
ข่าวทีวีเมื่อว่าน บอกว่า รอบวันที่ 2 เมย. ได้รับค่าพักผ่อนพรรคละ 5 ล้านบาท
รอบวันที่ 23 เมย. ขึ้นราคาให้อีกเป็น 15 ล้านบาท

การกล่าวหาว่า ทรท จ้างพรรคเล็กลงสมัคร น่าจะเป็นการใส่ความ มากกว่า
แต่ก็อาจเป็นไปได้ที่พรรคเล็ก มาขู่ ทรท ฉวยโอกาส เรียกร้องเงินตอบแทนเป็นค่าสมัคร
หรือมิฉะนั้น ฝ่านค้านก็อาจจ้างพรรคเล็กให้ร่วมมือกันหักหลัง ทรท
โดยทำทีเป็นไปขอค่าสมัคร แล้วก็เอาเป็นหลักฐานไปฟ้อง กกต เพื่อให้ ทรท มีความผิด

ส่วนการแก้ไขข้อมูลใน CD ที่ กกต ในความเห็นของผม
ผมคิดว่าเป็นเพราะสุญญากาศทางการเมือง หอมหวล น่าเสี่ยง
ทำให้มีคนที่หวังฟลุค อยากเป็น สส วิ่งเต้นหาพรรคลง และแน่ละ ก็ต้องลงในพรรคเล็ก
แต่เมื่อไม่ได้เตรียมการล่วงหน้า ไม่ได้เป็นสมาชิกนานพอ ก็เลยต้องวิ่งไปแก้ฐานข้อมูลที่ กกต
เรื่องแบบนี้ ไม่ต้องไปถึงตัว กกต ใหญ่.. แค่ติดสินบนเสมียนที่คีย์ข้อมูล ก็อาจจะทำได้เช่นกัน

ถ้าสงสัยว่า ทรท เป็นตัวการหรือเปล่า ก็ต้องถามว่า ทรท ได้อะไรจากการแก้ข้อมูลชื่อที่ กกต
ผมคิดว่า ทรท ไม่จำเป็นเลย เพราะผู้สมัครพรรคเล็กจะเป็นใครก็ได้  ทรท ไม่สนอยู่แล้ว
ตัวผู้สมัครของพรรคเล็ก ก็ยังน่าจะมีอยู่พอควร เพราะเพิ่งผ่านการเลือกตั้ง 2548 มาแค่ปีเดียว
การเปลี่ยนชื่อคนหนึ่ง เป็นอีกคนหนึ่ง ไม่ช่วยให้ ทรท ได้ประโยชน์เพิ่มมากขึ้นเลย
แต่กลับเสียประโยชน์ด้วยซ้ำ ถ้าพรรคเล็ก สามารถหาผู้สมัครที่มีคุณภาพ มาสวมชื่อแทนคนเก่าได้
เผลอๆถ้าไปเจอของแข็ง เช่นอดีต สส เก่า หรือผู้กว้างขวางในท้องถิ่น.. ทรท อาจจะแพ้ก็ได้
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 10-05-2006, 13:24 โดย กาลามชน » บันทึกการเข้า
snowflake
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,207



« ตอบ #13 เมื่อ: 10-05-2006, 12:38 »

ถึงเวลาคืนดีแล้ว หนูๆ ทั้งหลาย

เลิก “ทะเลาะ” กันได้

อย่าให้ "พ่อ" ต้องระคายใจ

http://forum.serithai.net/index.php?topic=1626.msg20407#msg20407
บันทึกการเข้า

Even the smallest person can change the course of the future.
ยืนต้น
สมาชิกสามัญขั้นที่ 1
**
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 46


« ตอบ #14 เมื่อ: 10-05-2006, 13:02 »

1) ทรท.อาจจะเป็นผู้จ้างวานเพื่อให้ได้สส.ครบ500เสียง
2) ปชป.อาจจะเป็นผู้จ้างวานเพื่อโยนความผิดให้ทรท.
3) พรรคเล็กอาจจะมาสมัครเองแล้วโยนความผิดให้ทรท.
4) พรรคเล็กอาจจะมาสมัครเองเพื่อโยนความผิดให้กับปชป.ว่าเป็นผู้จ้างวาน

มันมีโอกาสเป็นไปได้หลายอย่าง   แต่คนที่ได้ผลประโยชน์โดยตรงก็คือทรท.   ส่วนคนอื่นๆได้ประโยชน์ทางอ้อม (เกินไป)
บันทึกการเข้า
โลกสวยงาม
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 309



« ตอบ #15 เมื่อ: 10-05-2006, 13:20 »

วุ๊ย มันจะน่ากลัวขนาดนั้นเชียวเหรอคะ Twisted Evil  ภาวนาอย่าให้เป็นอย่างนั้นเลย Embarassed  ขอให้มีนักการเมืองสักกลุ่มที่มีจิตสำนักที่ดี ด้วยเทอญ Embarassed
บันทึกการเข้า

รักและห่วงแผ่นดินไทย 
คนไทยทุกคนต้องตอบแทนคุณและสามัคคี
eAT
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,066



« ตอบ #16 เมื่อ: 10-05-2006, 13:33 »

เหตุผลสนับสนุนน้อยมากๆ ในการกล่าวหา ปชป
จ้างล้มเลือกตั้ง

1. จะยอมจ่ายตังค์เป็นล้าน ได้ได้อะไรขึ้นมา โดยเฉพาะ ถ้าจ้างต้องจากทุกพรรค
ถ้ามีพรรคที่ไม่ยอม ก็เสียเงินเปล่าในการจ้างพรรคอื่นๆ ซื้อพรรคเดียวจะไม่ได้ผล

2. การจะให้เหลือแค่คนเดียวที่ลงสมัคร ก็ต้องดูเขตด้วย ถ้าเขตไหน คะแนนถึง
อยู่แล้ว จะจ้างไปทำไม ซึ่งก็เห็นกันว่า เขตที่มีปัญหาคือ ทางใต้เท่านั้น ที่อื่น
มีสิทธิที่จะถึง 20% อยู่แล้ว

เห็นว่า ถ้าทรท จ้าง จ้างแค่พรรเดียว จบ ขณะที่มีเงินมากมาย
แต่ปชป ถ้าจ้าง ต้องจ้างทุกพรรค ถ้ามีพรรคไหนไม่เล่นด้วย จบเหมือนกัน แถมตังน้อยกว่า

ไม่เหตุผลที่ ปชป จะจ้าง ยกเว้นกรณีเดียว คือจ้างพรรคเล็ก ให้ไปต่อรองกับ
ทรท แล้วทำหลักฐานว่า ทรท จ้างพรรคเล็ก เป็นไปไม่ได้ที่จ้าง พรรคอื่น
ไม่ให้ลง
บันทึกการเข้า
กาลามชน
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 717


« ตอบ #17 เมื่อ: 10-05-2006, 16:18 »

คำวินิจฉัยกลางของศาลรัฐธรรมนูญออกมาแล้วครับ

ศาลรับวินิจฉัยข้อ 1 และ 2 ตามที่ทราบกันดีแล้ว

แต่ในข้อที่ 3 ที่ว่ามีการจ้างพรรคอื่นลงสมัคร เป็นความผิด โดยอ้างถึงรัฐธรรมนูญมาตรา 108
ศาลวินิจฉัยในทำนองว่า แม้จะทำจริง ก็ไม่ผิดรัฐธรรมนูญมาตรา 108 จึงไม่รับพิจารณา

ผมเข้าใจว่า การจ้างพรรคเล็กลงสมัคร ไม่ถือว่าผิดกฎหมาย คือคนร่างกฎหมายอาจจะคิดไม่ถึงว่าจะเกิดเรื่องแบบนี้ จึงไม่เขียนไว้ จะถือว่าเป็นช่องโหว่อีกข้อหนึ่งก็ได้ (แต่จ้างให้ล้มเลือกตั้ง อาจจะผิดนะครับ เพราะเข้าข่ายขัดขวาง)
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 11-05-2006, 07:14 โดย กาลามชน » บันทึกการเข้า
Wadoiji
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: หญิง
กระทู้: 801


รักษ์ประชาธิปัตย์


เว็บไซต์
« ตอบ #18 เมื่อ: 10-05-2006, 16:21 »

เอาปืนไปยิงกกต. - -*

พูดไปงั้นๆแหละ... เฮ้อ...กลุ้มใจ
บันทึกการเข้า

ปุถุชน
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 10,332



« ตอบ #19 เมื่อ: 10-05-2006, 18:04 »

ขอให้พิจารณาความคิดเห็นของคุณกาลามชน กับ คุณeAT...
แล้วลองวิเคราะห์ดูความเป็นไปได้ในแง่ไหนมากกว่ากัน...

บันทึกการเข้า

“หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด”


อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
นู๋เจ๋ง
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,877



« ตอบ #20 เมื่อ: 10-05-2006, 22:47 »

คิดว่าศาล จะมีหมัดเด็ดกว่า
รอดูกันค่ะ
 Twisted Evil
บันทึกการเข้า

~จะแน่วแน่...แก้ไข...ในสิ่งผิด~
narong
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 654



เว็บไซต์
« ตอบ #21 เมื่อ: 10-05-2006, 23:01 »

ถ้ามีเหตุผลพอที่จะทำให้เหตุการณ์บานปลายถึงขั้นนองเลือด
ทหารถึงจะออกมาได้ ตอนนี้ต้องอดทนเล่นตามกติกาไปให้ถึงที่สุดก่อน Cool
บันทึกการเข้า

ผู้ที่ไม่สามารถจะใช้คนดี
ก็ย่อมจะใช้คนไม่ดีหรือคนเลว
ถ้าไม่เชื่อผู้ซื่อสัตย์หวังดีต่อตน
ก็จะต้องไปเชื่อคนประจบสอพลอ
HILTON (ปาล์มาลี)
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1,310



« ตอบ #22 เมื่อ: 11-05-2006, 01:23 »

อ้าวบทเด็ด  ไม่ใช่  ร้องไห้  เว้นวรรค  ขนของ   ไปต่างประเทศ   หรอกหรือ  ?
บันทึกการเข้า
เอกราช
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 826


กับคนที่ไร้ซึ่งจริยธรรม ยังจะสามารถสมาคมด้วยหรือ


« ตอบ #23 เมื่อ: 11-05-2006, 02:29 »

หมัดเด็ดสุดท้าย  แขวนคอ กกต.
บันทึกการเข้า

สภาพดินฟ้าอากาศที่ได้เปรียบมิสู้มีชัยภูมิที่มั่นคง
ชัยภูมิที่เป็นเลิศมิอาจเทียบได้กับความมีน้ำหนึ่งใจเดียวของผู้คน
天时不如地利,地利不如人和
นายเบียร์
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 997



« ตอบ #24 เมื่อ: 11-05-2006, 02:31 »

รีบแขวนรีบยุบครับ อยากดูผลครับ อย่าช้า
บันทึกการเข้า

GN-001 Exia
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 809


Celestial Being...


« ตอบ #25 เมื่อ: 11-05-2006, 12:09 »

ผมคาดว่าน่าจะโดน sidekick จากศาลก่อนนะครับ กกต ชุดนี้

 Cool

เปลี่ยนเป็น RIDER KICKจากผมได้มั้ยครับ รำคาญมันจริงๆ เอาพรรคประชาธิปัติย์ไปเป็นแพะเฉยเลย...

เขาเกี่ยวอะไรด้วยฟระ..

โธ่!!....ไอ้แก๊งกวนTEEN
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 11-05-2006, 12:22 โดย ImpluZE » บันทึกการเข้า


พวกที่เอาคำว่า "เสรีภาพ" มาบังหน้าเพื่อเบียดเบียนคนอื่นนี่มันเลวที่สุด
bizarre
สมาชิกสามัญขั้นที่ 1
**
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 22



« ตอบ #26 เมื่อ: 11-05-2006, 13:38 »

เจ้าของกระทู้ดูหนังเยอะไปแล้วครับ...55

ถ้าเขาจะทำให้มันวุ่นวายมันวุ่นไปนานแล้วครับ.. 5555 Laughing
บันทึกการเข้า
พรรณชมพู
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 5,073


« ตอบ #27 เมื่อ: 11-05-2006, 13:46 »

" การกล่าวหาว่า ทรท จ้างพรรคเล็กลงสมัคร น่าจะเป็นการใส่ความ มากกว่า
แต่ก็อาจเป็นไปได้ที่พรรคเล็ก มาขู่ ทรท ฉวยโอกาส เรียกร้องเงินตอบแทนเป็นค่าสมัคร
หรือมิฉะนั้น ฝ่านค้านก็อาจจ้างพรรคเล็กให้ร่วมมือกันหักหลัง ทรท
โดยทำทีเป็นไปขอค่าสมัคร แล้วก็เอาเป็นหลักฐานไปฟ้อง กกต เพื่อให้ ทรท มีความผิด "

คุณกาลามชนคะ เหนื่อยหน่อยแล้วค่ะ  มีคำวินิจฉัยจากคณะอนุกรรมการสอบสวน ซึ่งเป็นเจ้าหน้าที่ปฎิบัติตามกฎหมาย  ออกมามาแล้วค่ะ

หนูสังเกตุตรรกะของคุณมานานแล้ว ในการเขียนโดยใช้โวหาร เพื่อปกป้องพรรคไทยรักไทย ข้อเขียนที่ดูเหมือนจะเล่าความจริง แต่ไม่ใช่  คุณต้องพยายามอีกมากค่ะ หากจะทำดำให้เป็นขาว ตอนนี้ทำได้ฝีมือขนาด สมัคร เท่านั้น

เปิดเอกสารลับ! อนุฯ กกต.มัด ทรท.จ้างพรรคเล็กชี้ผิด “ธรรมรักษ์-พงษ์ศักดิ์-เสธ.ไอซ์”

http://www.manager.co.th/Politics/ViewNews.aspx?NewsID=9490000061942
บันทึกการเข้า
กาลามชน
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 717


« ตอบ #28 เมื่อ: 11-05-2006, 16:52 »

คุณพรรณชมพู
ผมไม่ใช่แฟนพันธ์แท้ ทรท. ออกจะไม่ชอบนิดๆด้วยซ้ำ แต่ไม่ชอบทีม ปชป ชุดปัจจุบันอื่นยิ่งกว่าทีม ทรท
ควรเรียกว่าเป็นแค่แนวร่วม คือคนที่เลือกพรรค ทรท เพราะเห็นเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุด ตามหลักการประชาธิปไตยในเวลานี้
ผมพร้อมจะเปลี่ยนไปเลือกคนอื่น ถ้ามีคนที่ดีกว่านี้มาลงเล่นการเมือง จะลงพรรคไหนก็ได้
จะมาลงใน ปชป ก็ยังได้ ถ้ามีคนดีมาลง แทนที่พวกหน้าเก่าที่ผมไม่ศรัทธา ผมก็จะเลือก ปชป

ผมดูเกมไม่ออก เรื่องมันยากจริงๆ..
บางที เราอาจจะได้เห็นบทอวสาน แบบสวนดาบตายทั้งคู่ หลงจู๊บรรหารกลับมานั่งเมืองแบบไร้คู่แข่ง

ถ้าอยากรู้ว่าแฟนพันธ์แท้ของ ทรท คิดอย่างไร ต้องดูในพันทิบ เรื่องจะเล่าในทำนองว่า

เรื่องเริ่มต้นเมื่อพรรคเล็กถูก กกต จับได้ว่าใช้หลักฐานปลอม สายของพรรคเก่าแก่ใน กกต รายงานให้พรรคทราบ
พรรคจึงส่งคนใกล้ชิดไปประกบ แบลค์เมล์ข่มขู่ให้ร่วมมือกล่าวหา ทรท
หากไม่ร่วมมือ จะเป็นเจ้าทุกข์ฟ้องร้องให้ติดคุกฐานใช้หลักฐานเท็จลงสมัคร
แต่ถ้าร่วมมือ ก็จะให้เงินตอบแทน และช่วยเหลือทางการเมืองด้วย
พรรคเล็กถูกขู่ จึงยอมตามในระยะแรก ให้ข่าวสารกับอนุกรรมการสอบสวนตามแผนของพรรคเก่าแก่
ต่อมา กกต ใหญ่มาสอบด้วยตนเอง ด้วยความชำนาญของตำรวจเก่า หัวหน้าพรรคเล็กถูกซักจนเผยพิรุธ
จึงรับสารภาพทำให้ กกต ใหญ่รู้ว่ามีกระบวนการใส่ความ.. และเริ่มการซ้อนกล
ตอนแรกให้พรรคเล็ก ยังคงให้การดับอนุกรรมการต่อไปตามเดิม เพื่อให้พรรคเก่าแก่ตายใจ
แล้วทำการซ้อนแผน ติดต่อตำรวจจาก xxx ให้ร่วมกันบันทึกวิดีโอการติดต่อจ้างวานเป็นผลสำเร็จ
แม้จะได้หลักฐานแล้ว แต่ทาง กกต ไม่จัดการทันที เพราะพบว่าเหยื่อ ยังไม่ใช่ตัวสำคัญ
กะจะอ่อยต่อ ให้ตัวใหญ่ที่เรียกว่า "ลุง" โผล่ออกมา เพื่อจะเอาผิดจังๆ แต่สถานการณ์คับขัน จึงต้องหยุดแค่นี้
คำสรุปของอนุกรรมการ กกต เป็นเรื่องที่ทำก่อนวันที่ 8 พค. และถูกหยุดไว้ในตอนนั้น
หลังจากวันที่ 9 พค เป็นต้นมา กกต เลิกการเล่นเกม และมุ่งจะจัดการพรรคเก่าแก่โดยเปิดเผย
อย่างที่รู้ ใน กกต มีสายของพรรคเก่าแก่ฝังตัวอยู่ จึงจัดส่งเอกสารลับของ อนุกรรมการ กกต ออกมาให้
และมาเผยแพร่ในเช้าวันนี้เพื่อชิงความได้เปรียบ เป้นการทำลายแผนของอีกฝ่าย
ทำให้ทางฝ่ายนี้ จำเป็นต้องออกมาเผยแพร่เทปลับที่ตำรวจบันทึกไว้ก่อนกำหนด

สถานการณ์ตอนนี้ ยังมองไม่ออก คงอีกซักพัก จึงจะเห็นชัดว่า ของใครจริง ของใครเท็จ
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 11-05-2006, 16:54 โดย กาลามชน » บันทึกการเข้า
พรรณชมพู
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 5,073


« ตอบ #29 เมื่อ: 11-05-2006, 18:35 »

ค่ะ รับทราบ แต่หนูก็ยังสงสัยค่ะ 

"คือคนที่เลือกพรรค ทรท เพราะเห็นเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุด ตามหลักการประชาธิปไตยในเวลานี้"

ประโยคแบบนี้ล่ะค่ะ ที่หนูอ่านคุณเขียนทีไร งงเป็นไก่ตาแตกทุกที  คือแบบว่ามันหาเหตุผลคล้อยตามไม่ได้น่ะค่ะ
ตัวอย่างที่คุณพูดแล้วหนูยกมานั้น ใครๆก็รู้ว่าพรรคไทยรักไทยเป็นพรรคการเมืองเฉพาะกิจ ตั้งขึ้นมาเพื่อรองรับความอยากเป็นนายกรัฐมนตรีของทักษิณ และจะล่มสลายไปในไม่ช้าเมื่อขาดทักษิณ

พรรคไทยรักไทย ไม่มีประชาธิปไตยในพรรค เป็นพรรคเผด็จการแบบเดียวกับ พรรคสามัคคีธรรม พรรคสหประชาไทย พรรคเสรีมนังคศิลา เป็นที่รวมนักการเมืองเร่ร่อนสารพัดสารพัน  แต่คุณกลับบอกว่า "เป็นตัวเลือกที่ดีที่สุด ตามหลักการประชาธิปไตยในเวลานี้"  ฟังแล้วงงค่ะ งงจริงๆ เฮ้อ
บันทึกการเข้า
นู๋เจ๋ง
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,877



« ตอบ #30 เมื่อ: 11-05-2006, 18:59 »

ทั้งหมดเป็นการเบี่ยงประเด็น เบี่ยงความสนใจ
ทีมที่ปรึกษา ทักษิณ ทำเช่นนี้เสมอ
เช่นตอนนู้นมีปัญหาเรื่อง CTX ก็ เอาเรื่องซื้อลิเวอร์พูลมาเบี่ยงเบนความสนใจ

เอาเรื่องยุบพรรค มาเบี่ยงเบนเรื่อง ไล่นายก ไล่กกต
บันทึกการเข้า

~จะแน่วแน่...แก้ไข...ในสิ่งผิด~
กาลามชน
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 717


« ตอบ #31 เมื่อ: 11-05-2006, 21:14 »

คุณพรรณชมพู ชวนเล่นโต้วาทีอีกแล้ว.. ผมไม่ขอตอบ.. ขอยอมแพ้ครับ

มีประเด็นที่ผมเห็นว่าเป็นประโยชน์ อยากให้รับฟังสักหน่อย เรื่องสรุปของฝ่าย อนุกรรมการ กกต มีพิรุธ ตำรวจเขาฟัง(อ้างจากภรรยาตำรวจเก่า) เขาก็รู้ทันทีว่ามีพิรุธ.. ที่เห็นชัดคือ การทำเรื่องเลวๆแบบนี้ คนระดับผู้ใหญ่ในพรรค ที่ได้ชื่อว่าเหลี่ยมจัดแบบ ทรท อย่าง พล.อ.ธรรมรักษ์ อิศรางกูร ณ อยุธยา หรือ นายพงษ์ศักดิ์ รักตพงศ์ไพศาล ไม่มีทางโผล่หัวออกมาทำเอง ให้กลายเป็นหลักฐานมัดตัวหรอก ถ้าจะทำเขาก็ให้ Nominee ทำแทน.. และดูอย่างที่ กกต ซ้อนกลกลับ ที่ตกเบ็ดได้ก็ได้เป็นปลาซิวปลาสร้อย ไม่ใช่ตัวการหลัก.. ดังนั้นที่บอกว่าคนระดับ พล.อ ธรรมรักษ์ หรือ คุณพงษ์ศักดิ์ ลงมาทำเอง จะเป็นไปได้อย่างไร

การจะจ้างพรรคเล็กนั้น ง่ายแสนง่าย.. ถ้าผมจะทำ ผมก็เรียกหาเพื่อนสักคน ที่โดยปกติไม่มีความเกี่ยวข้องกับ ทรท ให้ช่วยติดต่อโดย ทำทีเป็นเข้าไปสนับสนุนทางการเงินให้พรรคเล็กโดยตรง อย่างเปิดเผย และทำหลักฐานการบริจาคให้ถูกต้องตามกฎหมาย แถมขอใบเสร็จด้วย เพราะกฎหายเขาอนุญาตให้พรรคการเมืองรับบริจาคได้อยู่แล้ว จะต้องหลบๆซ่อนๆให้ยุ่งยากทำไม ..

เรื่องที่พรรคเล็กมากล่าวหา ทรท เอาเข้าจริงๆขึ้นศาลก็คงถูกซักจนความแตก จริงๆแล้วน่าเชื่อว่าคุณวาสนาซักจนแตกตั้งแต่แรก จึงได้เกิดการซ้อนกล.. แต่คนทำคงหวังแค่ผลทางจิตวิทยาต่อมวลชน ในระหว่างการหาเสียงเลือกตั้งเท่านั้น.. จะยกฟ้องทีหลังก็ไม่เป็นไร เพราะเลือกเสร็จไปแล้ว
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 11-05-2006, 21:53 โดย กาลามชน » บันทึกการเข้า
กาลามชน
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 717


« ตอบ #32 เมื่อ: 11-05-2006, 21:52 »

อ้อ ปลาซิวที่ติดเบ็ดของ กกต คนนี้ ก็เป็นคนเดียวกับที่แกนนำพรรคเก่าแก่ บอกว่าเป็นคนพานางฐิติมามาหาตน จนเกิดฟ้องร้องคดีจ้างวานคดีแรก ทำไมจึงเกี่ยวพันกันแบบนี้ น่าคิดไหมครับ
บันทึกการเข้า
snowflake
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,207



« ตอบ #33 เมื่อ: 11-05-2006, 22:34 »

คุณ กาลามชน ทราบไหมว่า "ลุง" คือใคร
หากบอกไม่ได้ ช่วยใบ้หน่อยสิคะ

เข้าใจค่ะ ว่าเลือก The lesser evil
ต่างตรงที่เป็นคนละตัว

คนที่เวบนี้ส่วนใหญ่เห็นว่า ทรท. evil กว่า
ส่วนเราเห็นว่าเอา The devil we know
คือพอคุ้นเคยกว่า จะได้รู้ทันกว่าค่ะ
บันทึกการเข้า

Even the smallest person can change the course of the future.
สะพานหิน
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 170


« ตอบ #34 เมื่อ: 12-05-2006, 00:35 »

อ้อ ปลาซิวที่ติดเบ็ดของ กกต คนนี้ ก็เป็นคนเดียวกับที่แกนนำพรรคเก่าแก่ บอกว่าเป็นคนพานางฐิติมามาหาตน จนเกิดฟ้องร้องคดีจ้างวานคดีแรก ทำไมจึงเกี่ยวพันกันแบบนี้ น่าคิดไหมครับ


เอ่อ..ไม่ทราบว่าเป็นปลาซิวตัวที่พี่หนากกต.ให้ความสำคัญถึงขนาดว่าต้องตายก่อนจึงค่อยให้ลูกชายเอามาเปิดเผยในงานศพหรือเปล่าครับ...แหะแหะ..ยังไม่ทันตายโกหกซะและ
บันทึกการเข้า
snowflake
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,207



« ตอบ #35 เมื่อ: 12-05-2006, 01:18 »

บางที เราอาจจะได้เห็นบทอวสาน แบบสวนดาบตายทั้งคู่ หลงจู๊บรรหารกลับมานั่งเมืองแบบไร้คู่แข่ง

ขอถามว่า
ยุบพรรคแล้ว "คน" จะมีโทษประการใด
โดน ban จากการลงสมัครด้วยรึเปล่า?
ไม่งั้นก็แค่หาพรรคใหม่อยู่

http://forum.serithai.net/index.php?topic=1829.msg22102#msg22102
 
ไม่เดือดร้อนมากมาย
เป็นการล้างไพ่อย่างแท้จริง
อย่าง อ.หมอประเวศ เสนอ

ได้หลงจู๊เป็นนายกฯ ระหว่างปฏิรูปการเมือง
ก็คงรับกันได้ เรื่องร่างรัฐธรรมนูญท่านก็เคยทำมา
ทีนี้คงมีคนซาบซึ้งใจ นิทาน “ตาอินกะตานา”
กันหลายคน   Laughing Laughing Laughing
บันทึกการเข้า

Even the smallest person can change the course of the future.
ชัย คุรุ เทวา โอม
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2,846


สมัครรักแมว แต่ผมรัก Cat


« ตอบ #36 เมื่อ: 12-05-2006, 01:57 »

มีความเป็นไปได้ครับ
คนอย่างแม้วไม่มีความรับผิดชอบชั่วดีหรอก
บันทึกการเข้า

"...สิ่งที่มนุษย์เราหวงแหนที่สุดก็คือชีวิต และก็เป็นสิ่งที่ให้แก่เขาเพื่อดำรงอยู่ได้แต่เพียงครั้งเดียว เขาจักต้องดำรงชีวิตอยู่เพื่อที่ว่าจะไม่ต้องทรมานใจด้วยความโทมนัสว่าวันเดือนปีที่ผ่านไปนั้นปราศจากจุดหมาย จักต้องไม่มีความรู้สึกอับอายว่าตนมีอดีตอันต่ำต้อยด้อยคุณค่า ชีวิตเช่นนี้ เมื่อตายลงก็สามารถพูดได้ว่าชีวิตของฉัน และพลังกายพลังใจทั้งหมดของฉันได้อุทิศให้แก่อุดมการณ์ที่ดีงามที่สุดแล้วในโลกนี้ นั่นคือการต่อสู้เพื่อกอบกู้อิสรภาพของมนุษย์..."

คำรำพัน ณ สุสานสหายผู้เสียสละในการต่อสู้ปฏิวัติ จากนวนิยายโซเวียตยอดนิยมเรื่อง เบ้าหลอมวีรชน

(How the Steel Was Tempered)

นิโคไล ออสตร๊อฟสกี้ เขียน ค.ศ.1933


*******************************

เชิญเยี่ยมชมบล็อคครับ
http://www.oknation.net/blog/amalit1990
ปุถุชน
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 10,332



« ตอบ #37 เมื่อ: 12-05-2006, 03:45 »

คำวินิจฉัยกลางของศาลรัฐธรรมนูญออกมาแล้วครับ

ศาลรับวินิจฉัยข้อ 1 และ 2 ตามที่ทราบกันดีแล้ว

แต่ในข้อที่ 3 ที่ว่ามีการจ้างพรรคอื่นลงสมัคร เป็นความผิด โดยอ้างถึงรัฐธรรมนูญมาตรา 108
ศาลวินิจฉัยในทำนองว่า แม้จะทำจริง ก็ไม่ผิดรัฐธรรมนูญมาตรา 108 จึงไม่รับพิจารณา

ผมเข้าใจว่า การจ้างพรรคเล็กลงสมัคร ไม่ถือว่าผิดกฎหมาย คือคนร่างกฎหมายอาจจะคิดไม่ถึงว่าจะเกิดเรื่องแบบนี้ จึงไม่เขียนไว้ จะถือว่าเป็นช่องโหว่อีกข้อหนึ่งก็ได้ (แต่จ้างให้ล้มเลือกตั้ง อาจจะผิดนะครับ เพราะเข้าข่ายขัดขวาง)



. ผมเข้าใจว่าการจ้างพรรคเล็กลงสมัคร ไม่ถือว่าผิดกฎหมาย  คือคนร่างกฎหมายอาจจะคิดไม่ถึงว่าจะเกิดเรื่องแบบนี้ จึงไม่เขียนไว้ จะถือว่าเป็นช่องโหว่อีกข้อหนึ่งก็ได้ (แต่จ้างให้ล้มเลือกตั้ง อาจจะผิดนะครับ เพราะเข้าข่ายขัดขวาง)


ถ้าคิดว่าเป็นการส่งเสริมประชาธิปไตยโดยไม่คิดอะไรมาก ไม่เฉลียวใจคิดถึงเหตุที่รัฐบาลต้องส่งลงพรรคเดียว เพราะอะไร  ก็ไม่เป็นเรื่องที่ผิดร้ายแรง

แต่เข้าใจวัตถุประสงค์ เบื้องหลังที่พรรครัฐบาลซ่อนเร้นการจ้างพรรคเล็กลงสมัคร เพราะต้องการหนี 20% นั้น จะไม่ผิดได้อย่างไร จะเป็นการเกื้อ หรือ สนับสนุนประชาธิปไตยอย่างไร ....



ถ้าคิดให้ลงลึกไปกว่านั้น รัฐบาลต้องลงสมัครพรรคเดียว  เพราะ...

1. พรรคฝ่ายค้านทั้งหมดประท้วงไม่ล่งผู้สมัครลง ด้วยเหตุรัฐบาลเป็นผู้ประกาศยุบสภา รู้วันประกาศเลือกตั้ง มีความพร้อมกว่าพรรคการเมืองอื่นๆ  เป็นการเอารัดเอาเปรียบ ไม่ยุติธรรม..

2. พรรคฝ่ายค้านทั้งหมดประท้วงพฤติกรรมและการปฎิบัติหน้าที่ของคณะกรรมการ กกต. ไม่เป็นกลาง ช่วยเหลือฝ่ายรัฐบาล...



ดังนั้นวัตถุประสงค์ของการจ้างวานพรรคเล็กที่แท้จริงเพื่อหลีกเลี่ยง มีคะแนนเสียงไม่ถึง 20 % ...!


ในขณะที่สามารถมองมุมมองอีกด้านหนึ่งของการจ้างไม่ให้ลง(ถ้ามีจริง) ในกรณีนี้ เพราะไม่ต้องการให้พรรคเล็กทำผิดกฎหมายเลือกตั้ง ช่วยพรรครัฐบาลโกงการเลือกตั้ง....

ถ้าจ้างพรรคเล็กเพื่อไม่ให้ลงแข่งขันด้วย ให้หลีกทางด้วย จึงจะถือเป็นความผิด ความไม่เหมาะสม จึงเป็นขัดขวางการเลือกตั้ง และไม่ส่งเสริมประชาธิปไตย.....



ดังนั้นคุณกาลามชน จึงไม่พูดรายละเอียดตรงไปตรงกับข้อเท็จจริงที่แท้จริงและถูกต้อง... 



« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 12-05-2006, 03:48 โดย ปุถุชน » บันทึกการเข้า

“หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด”


อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
ปุถุชน
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 10,332



« ตอบ #38 เมื่อ: 12-05-2006, 03:54 »

คุณพรรณชมพู ชวนเล่นโต้วาทีอีกแล้ว.. ผมไม่ขอตอบ.. ขอยอมแพ้ครับ

มีประเด็นที่ผมเห็นว่าเป็นประโยชน์ อยากให้รับฟังสักหน่อย เรื่องสรุปของฝ่าย อนุกรรมการ กกต มีพิรุธ ตำรวจเขาฟัง(อ้างจากภรรยาตำรวจเก่า) เขาก็รู้ทันทีว่ามีพิรุธ.. ที่เห็นชัดคือ การทำเรื่องเลวๆแบบนี้ คนระดับผู้ใหญ่ในพรรค ที่ได้ชื่อว่าเหลี่ยมจัดแบบ ทรท อย่าง พล.อ.ธรรมรักษ์ อิศรางกูร ณ อยุธยา หรือ นายพงษ์ศักดิ์ รักตพงศ์ไพศาล ไม่มีทางโผล่หัวออกมาทำเอง ให้กลายเป็นหลักฐานมัดตัวหรอก ถ้าจะทำเขาก็ให้ Nominee ทำแทน.. และดูอย่างที่ กกต ซ้อนกลกลับ ที่ตกเบ็ดได้ก็ได้เป็นปลาซิวปลาสร้อย ไม่ใช่ตัวการหลัก.. ดังนั้นที่บอกว่าคนระดับ พล.อ ธรรมรักษ์ หรือ คุณพงษ์ศักดิ์ ลงมาทำเอง จะเป็นไปได้อย่างไร

การจะจ้างพรรคเล็กนั้น ง่ายแสนง่าย.. ถ้าผมจะทำ ผมก็เรียกหาเพื่อนสักคน ที่โดยปกติไม่มีความเกี่ยวข้องกับ ทรท ให้ช่วยติดต่อโดย ทำทีเป็นเข้าไปสนับสนุนทางการเงินให้พรรคเล็กโดยตรง อย่างเปิดเผย และทำหลักฐานการบริจาคให้ถูกต้องตามกฎหมาย แถมขอใบเสร็จด้วย เพราะกฎหายเขาอนุญาตให้พรรคการเมืองรับบริจาคได้อยู่แล้ว จะต้องหลบๆซ่อนๆให้ยุ่งยากทำไม ..

เรื่องที่พรรคเล็กมากล่าวหา ทรท เอาเข้าจริงๆขึ้นศาลก็คงถูกซักจนความแตก จริงๆแล้วน่าเชื่อว่าคุณวาสนาซักจนแตกตั้งแต่แรก จึงได้เกิดการซ้อนกล.. แต่คนทำคงหวังแค่ผลทางจิตวิทยาต่อมวลชน ในระหว่างการหาเสียงเลือกตั้งเท่านั้น.. จะยกฟ้องทีหลังก็ไม่เป็นไร เพราะเลือกเสร็จไปแล้ว




ดังนั้นที่บอกว่าคนระดับ พล.อ ธรรมรักษ์ หรือ คุณพงษ์ศักดิ์ ลงมาทำเอง จะเป็นไปได้อย่างไร .....

คุณกาลามชน คงไม่เคยได้ยิน ปลาฉลามเกยตื้น.......!


ถ้าถือหลักกาลามสูตร ควรคิดสองด้านนะครับ......

...........................................................................................................................................


คุณกาลามชนคะ เหนื่อยหน่อยแล้วค่ะ  มีคำวินิจฉัยจากคณะอนุกรรมการสอบสวน ซึ่งเป็นเจ้าหน้าที่ปฎิบัติตามกฎหมาย  ออกมามาแล้วค่ะ

หนูสังเกตุตรรกะของคุณมานานแล้ว ในการเขียนโดยใช้โวหาร เพื่อปกป้องพรรคไทยรักไทย ข้อเขียนที่ดูเหมือนจะเล่าความจริง แต่ไม่ใช่  คุณต้องพยายามอีกมากค่ะ หากจะทำดำให้เป็นขาว ตอนนี้ทำได้ฝีมือขนาด สมัคร เท่านั้น

ข้อความโดย: พรรณชมพู


ฮืมม์ รู้ทันจัง....................................ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า


« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 12-05-2006, 04:00 โดย ปุถุชน » บันทึกการเข้า

“หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด”


อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
กาลามชน
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 717


« ตอบ #39 เมื่อ: 12-05-2006, 08:07 »

ที่คุณปุถุชนบอกว่า

เบื้องหลังที่พรรครัฐบาลซ่อนเร้นการจ้างพรรคเล็กลงสมัคร เพราะต้องการหนี 20% นั้น จะไม่ผิดได้อย่างไร จะเป็นการเกื้อ หรือ สนับสนุนประชาธิปไตยอย่างไร ....

ตรรกะของคุณไม่ถูกครับ

นั่นเป็นเพราะ คุณคิดจะทำการ ล้มเลือกตั้งทั้งกระดาน ด้วยเงื่อนไข 20%
คุณคิดว่าการจ้างพรรคเล็กลงสมัครผิด เพราะไปขัดขวางแผนล้มเลือกตั้งของคุณ ใช่หรือไม่
คุณคิดไม่ถูกตั้งแต่แรกแล้ว เพราะคุณไม่มองว่า คุณกำลัง คิดทำลายการเลือกตั้ง
จะด้วยเหตุผลอะไรก็ตาม ถือว่าเป็นความพยายามในสิ่งที่ ไม่ชอบธรรม ประการหนึ่ง
ผู้ที่เขียนร่างรัฐธรรมนูญ ย่อมไม่เขียนกฎระเบียบที่เอื้อเฟื้อต่อวัตถุประสงค์ ที่ไม่ชอบธรรม แบบนี้แน่

+ + + + + + +

การให้เงินพรรคการเมืองนั้น เป็นสิ่งที่กฎหมายอนุญาต และมีข้อกฎหมายรองรับอย่างชัดเจน
ข้อกฎหมายกำหนดไว้ว่า เมื่อรับมาแล้ว ต้องทำบัญชีให้ตรวจสอบได้ว่า ได้มาจากใคร บ้าง
และมีข้อห้ามว่า ห้ามรับจากบุคคลต้องห้าม ได้แก่ คนต่างชาติ ผู้ต้องหาในคดี ฯลฯ
ในรายการของบุคคลต้องห้าม ไม่มีกำหนดห้ามการรับบริจาด จากบุคคลในพรรคการเมืองอื่น
จะเป็นด้วยคนออกกฎหมายคิดไม่ถึง หรือคิดอย่างไรก็ตาม เมื่อไม่มีห้าม ย่อมจะรับได้
จะมาจากญาติคุณทักษิณก็ได้ เพราะนักการเมืองนั้น พ่อลูก หรือพี่น้อง อยู่กันคนละพรรค ก็เคยมีมา
การรับมาแล้ว ถ้างุบงิบไม่เปิดเผย ก็จะผิดที่พรรคที่รับเงิน พรรคผู้ให้ไม่ผิด

ดังนั้นศาลจึงบอกว่า ต่อให้ทำจริง ก็ไม่ผิด จึงไม่รับพิจารณา
..น่าจะเชื่อศาลบ้าง
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 12-05-2006, 18:25 โดย กาลามชน » บันทึกการเข้า
RiDKuN
Administrator
ขาประจำขั้นที่ 3
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,015



เว็บไซต์
« ตอบ #40 เมื่อ: 13-05-2006, 01:05 »

ที่คุณปุถุชนบอกว่า

เบื้องหลังที่พรรครัฐบาลซ่อนเร้นการจ้างพรรคเล็กลงสมัคร เพราะต้องการหนี 20% นั้น จะไม่ผิดได้อย่างไร จะเป็นการเกื้อ หรือ สนับสนุนประชาธิปไตยอย่างไร ....

ตรรกะของคุณไม่ถูกครับ

นั่นเป็นเพราะ คุณคิดจะทำการ ล้มเลือกตั้งทั้งกระดาน ด้วยเงื่อนไข 20%
คุณคิดว่าการจ้างพรรคเล็กลงสมัครผิด เพราะไปขัดขวางแผนล้มเลือกตั้งของคุณ ใช่หรือไม่
คุณคิดไม่ถูกตั้งแต่แรกแล้ว เพราะคุณไม่มองว่า คุณกำลัง คิดทำลายการเลือกตั้ง
จะด้วยเหตุผลอะไรก็ตาม ถือว่าเป็นความพยายามในสิ่งที่ ไม่ชอบธรรม ประการหนึ่ง
ผู้ที่เขียนร่างรัฐธรรมนูญ ย่อมไม่เขียนกฎระเบียบที่เอื้อเฟื้อต่อวัตถุประสงค์ ที่ไม่ชอบธรรม แบบนี้แน่

+ + + + + + +

การให้เงินพรรคการเมืองนั้น เป็นสิ่งที่กฎหมายอนุญาต และมีข้อกฎหมายรองรับอย่างชัดเจน
ข้อกฎหมายกำหนดไว้ว่า เมื่อรับมาแล้ว ต้องทำบัญชีให้ตรวจสอบได้ว่า ได้มาจากใคร บ้าง
และมีข้อห้ามว่า ห้ามรับจากบุคคลต้องห้าม ได้แก่ คนต่างชาติ ผู้ต้องหาในคดี ฯลฯ
ในรายการของบุคคลต้องห้าม ไม่มีกำหนดห้ามการรับบริจาด จากบุคคลในพรรคการเมืองอื่น
จะเป็นด้วยคนออกกฎหมายคิดไม่ถึง หรือคิดอย่างไรก็ตาม เมื่อไม่มีห้าม ย่อมจะรับได้
จะมาจากญาติคุณทักษิณก็ได้ เพราะนักการเมืองนั้น พ่อลูก หรือพี่น้อง อยู่กันคนละพรรค ก็เคยมีมา
การรับมาแล้ว ถ้างุบงิบไม่เปิดเผย ก็จะผิดที่พรรคที่รับเงิน พรรคผู้ให้ไม่ผิด

ดังนั้นศาลจึงบอกว่า ต่อให้ทำจริง ก็ไม่ผิด จึงไม่รับพิจารณา
..น่าจะเชื่อศาลบ้าง


กรุณาตอบคำถามผม 2 ข้อ

1. กฎ 20% มีไว้เพื่ออะไร
2. คนที่พยายามหลีกเลี่ยงกฎ 20% คือคนที่หลีกเลี่ยง "วัตถุประสงค์ทีแท้จริง" ที่คุณตอบในข้อ 1 ใช่หรือไม่
บันทึกการเข้า

คนไม่มี "อุดมคติ" ไม่ใช่ "นักการเมือง"
กาลามชน
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 717


« ตอบ #41 เมื่อ: 13-05-2006, 08:18 »

กฎ 20% เป็นกฎที่แปลกประหลาด เพราะไม่มีในประเทศส่วนใหญ่  แต่จำเป็นต้องมี สำหรับประเทศไทย

1. กฎ 20% มีไว้เพื่ออะไร

เจตนารมณ์ที่แท้จริงของกฎ 20% มีไว้ป้องกันกรณี ผู้สมัครที่มีอิทธิพลในท้องถิ่น ทำการกีดกัน ไม่ให้ผู้อื่นลงสมัครแข่งด้วย เช่นขู่ว่าจะทำร้าย จนไม่มีใครกล้าลงสมัคร

ตามปกติ กว่าจะรู้ว่าเขตใด มีผู้สมัครคนเดียว ก็คือ เมื่อหมดเขตกำหนดรับสมัครแล้ว.. ถ้าสืบดูพบว่ามีการใช้อิทธิพลกีดกัน ก็สายไปแล้วที่จะช่วยเหลือแก้ไข ดังนั้นจึงบังคับให้ผู้สมัครคนเดียว ต้องแข่งกับตัวเอง.. ถ้าแพ้ ก็จะได้มีการเลือกตั้งใหม่ และเปิดโอกาสให้ทางการเข้าไปช่วยเหลือ ให้มีผู้อื่นลงสมัครแข่งด้วย เพื่อให้การเลือกตั้ง เป็นประชาธิปไตย

2. คนที่พยายามหลีกเลี่ยงกฎ 20% คือคนที่หลีกเลี่ยง "วัตถุประสงค์ทีแท้จริง" ที่คุณตอบในข้อ 1 ใช่หรือไม่

เนื่องจากกฎ 20% มีไว้ป้องกันไม่ให้ผู้มีอิทธิพลใช้ความพยายาม กีดกัน ไม่ให้ผู้อื่นลงสมัครแข่ง ความพยายามส่งเสริมให้มีผู้ลงสมัครเพิ่ม จึงไม่ขัดกับเจตนารมณ์ที่แท้จริงของกฎ
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 13-05-2006, 08:54 โดย กาลามชน » บันทึกการเข้า
THX
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 569



« ตอบ #42 เมื่อ: 13-05-2006, 08:59 »

ต้องดูว่าใครได้ประโยชน์จากการจ้างวาน ทรท.ลงคนเดียว ไม่ถึง 20 % ต้องเลือกใหม่ กับปชป.จะเอาเงินจ้างพรรคเล็กไม่ให้ลง เพื่ออะไรหรือครับ ยังไงสภาก็ไม่ครบ 500 เพราะคุณเปรมศักดิ์ลาออกไปแล้ว จะเสียเงินจ้างไปทำไม เพราะดูจากแนวโน้มก่อนมีพระราชดำรัสออกมา ทรท.เองไม่ใช่หรือที่ดิ้นรนจะเปิดสภา ถึงแม้ว่า สส.จะไม่ครบ 500 เสียงถ้าหนีกฏ 20 % ทางใต้ไม่ได้ โอกาสที่จะเข้ามาเป็นรัฐบาลโดยเร็วก็จะสลายไป ถึงตรงนี้เริ่มรู้แล้วยังครับว่าใครได้ประโยชน์จากการที่มีพรรคเล็กลงประกบ พรรคเล็ก ถึงแม้จะส่งผู้สมัครลงทุกครั้งแต่ทางใต้ แทบจะไม่มีครับ ส่วนมากจะเป็นภาคอิสาน ภาคเหนือ กทม.เองก็แทบไม่เห็น ลงใต้ สส.บางพรรคเห็นกระดาษแปะหน้าบ้าน บางหลังแทบจะก้มหน้าเดินเลยครับ ผมเคยเห็นกับตาครั้งนึงเขียนไว้ว่า "ไม่ต้องมาเคาะ บ้านนี้เลือกประชาธิปัตย์อย่างเดียว พรรคอื่นไม่เลือก" อย่าว่าแต่ทรท.เลย พรรคอื่นจะกล้ามาลงเหรอ เจอเขียนไว้แบบนี้ แค่ค่าสมัครลงประกบทรท. ใน 14 จังหวัดภาคใต้เป็นเงินเท่าไหร่ครับทรท.จ้างแค่พรรคเดียว ก็หาคนลงสมัครประกบได้แล้ว แต่ปชป. ต้งจ้างกี่พรรคไม่ให้ลงสมัครครับ ได้ไม่คุ้มเสีย เงินทุนก็หนาสู้ไทยรักไทยไม่ได้ ใครจะทำครับ
บันทึกการเข้า



พวกเรา..เรารู้สึกว่าจะมีสายลับปลอมมาในหมู่ของพวกเราโดยไม่รู้ตัว=__='



( づ ̄ 3 ̄ )づ~~~♡♡♡ ~~
THX
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 569



« ตอบ #43 เมื่อ: 13-05-2006, 09:08 »

1.แล้วที่ทักษิณไม่ยอมรับการตรวจสอบจากรัฐสภา โดยการยุบสภาหนีการอภิปราย แบบนี้เรียกว่าอะไร อย่าบอกนะว่าหนีม๊อบสนธิ เห็นชุมนุมมานานมาก หลังยุบก็ยังชุมนุม ประเด็นนี้ไม่ต้องมาอ้างมีแต่ควายเท่านั้นที่พยักหน้าเชื่อว่าเป็นเรื่องจริง
2.สมัยที่แล้วมีบัตรเลือกตั้งถูกเผาที่อ่างทอง ถ้ากกต.เป็นกลางจริง คดีนี้ทำไมหายสาบสูญไป ไม่มีการเลือกตั้งใหม่ ไม่มีการตรวจสอบ <---ถ้าสมาชิกท่านใดอยากไปPost ที่ราชดำเนิน เอาหัวข้อนี้ไปPost ได้ จะไม่มีคนกล้าเข้ามาตอบซักคน ผมลองมาครึ่งปีแล้วบางทีไปถามแทรกในกระทู้ที่เชียร์ทักษิณ ยังโดนเมินเลย
บันทึกการเข้า



พวกเรา..เรารู้สึกว่าจะมีสายลับปลอมมาในหมู่ของพวกเราโดยไม่รู้ตัว=__='



( づ ̄ 3 ̄ )づ~~~♡♡♡ ~~
กาลามชน
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 717


« ตอบ #44 เมื่อ: 13-05-2006, 15:35 »

1.แล้วที่ทักษิณไม่ยอมรับการตรวจสอบจากรัฐสภา โดยการยุบสภาหนีการอภิปราย แบบนี้เรียกว่าอะไร อย่าบอกนะว่าหนีม๊อบสนธิ เห็นชุมนุมมานานมาก หลังยุบก็ยังชุมนุม ประเด็นนี้ไม่ต้องมาอ้างมีแต่ควายเท่านั้นที่พยักหน้าเชื่อว่าเป็นเรื่องจริง

จะเปิดอภิปรายต้องมีเสียง 200 เสียงครับ.. พรรคฝ่ายค้านไม่มีเสียงพอจะเปิดอภิปราย.. แต่ก็มีความพยายามที่พิลึก จะขอยืมเสียง สส ฝ่ายรัฐบาล มาเปิดอภิปรายไม่ไว้วางใจรัฐบาลเอง.. เมื่อไปขอยืมเสียงของเขา เขาไม่ให้ จะเรียกว่ารัฐบาลใจไม่ถึง ก็พอได้ แต่มิควรใช้คำว่า หนีการอภิปราย เพราะเป็นการสื่อใช้คำที่ไม่ถูกต้องกับเหตุการณ์

2.สมัยที่แล้วมีบัตรเลือกตั้งถูกเผาที่อ่างทอง ถ้ากกต.เป็นกลางจริง คดีนี้ทำไมหายสาบสูญไป ไม่มีการเลือกตั้งใหม่ ไม่มีการตรวจสอบ <---ถ้าสมาชิกท่านใดอยากไปPost ที่ราชดำเนิน เอาหัวข้อนี้ไปPost ได้ จะไม่มีคนกล้าเข้ามาตอบซักคน ผมลองมาครึ่งปีแล้วบางทีไปถามแทรกในกระทู้ที่เชียร์ทักษิณ ยังโดนเมินเลย

ข้อนี้ ผมทราบข่าวว่า จากการพิสูจน์หลักฐาน พบว่าบัตรที่ถูกเผาเป็นบัตรปลอม.. สันนิษฐานว่า คนร้าย พิมพ์บัตรปลอมขึ้นมา เผาสร้างสถานการณ์ และนำส่วนหลงเหลือที่เผาไม่หมด มาทิ้งไว้ให้พบเห็น เพื่อให้เกิดเป็นข่าว ให้ประชาชนเกิดความสงสัยในความบริสุทธิ์ของการเลือกตั้ง..

คุณไม่แปลกใจหรือว่า ถ้าคนทำ มีความสามารถยิ่งใหญ่ ขนาดขโมยบัตรเลือกตั้งออกมาได้ แล้วเรื่องง่ายๆ แค่เผากระดาษหลักฐานให้หมดไป ที่ใช้ความพยายามแค่หนึ่งในหมื่นของความพยายามในตอนแรก กลับเผาไม่หมด เหลือเศษเอามาทิ้งไว้ ในที่ที่จะถูกพบโดยง่ายได้ยังไง..

บัตรจริง บัตรปลอม พิสูจน์กันได้ไม่ยาก.. คนร้ายเขาน่าจะรู้อยู่ว่า ทางตำรวจย่อมจะพิสูจน์ได้.. แต่คนร้ายทราบว่า มีคนจำนวนมาก ที่พร้อมจะเชื่อเรื่องในทางไม่ดี ของ กกต หรือ ทรท.. ต่อให้เป็นเรื่องที่อ่อนเหตุผลแค่ไหน ก็มีคนที่พร้อมจะเชื่อ ชนิดไม่มีข้อสงสัยใดๆ
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 13-05-2006, 19:39 โดย กาลามชน » บันทึกการเข้า
THX
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 569



« ตอบ #45 เมื่อ: 14-05-2006, 00:17 »

ข่าวหนังสือพิมพ์ฉบับไหนระบุว่าเป็นบัตรปลอม หามาให้ผมดูหน่อยสิ หาได้ค่อยมาอ้างว่าปลอม ไม่มีหลักฐานอย่ามามั่ว

ใช้คำว่าหนีไม่ถูกหรือ ถ้าเสียงฝ่ายค้านไม่พอ  ดูก็รู้ไม่พอ แล้วทำไมถึงให้ฝ่ายค้านเปิดอภิปรายทั่วไปซักถามนายกหล่ะ นายกเปิดโดอกาสให้ซักถาม แต่ขอโทษเถอะครับ ก่อนจะถึงวันที่กำหนดไว้ ดันมีการยุบสภาก่อน ไม่เรียกว่าหนีแล้วเรียกว่าอะไร มุดใต้กระโปรง หรือเสียงเยอะ แล้วยุบทำไม ฝ่ายค้านเสียงไม่พอถอดถอน แล้วยุบทำไม ไม่ต้องมาอ้างหลบม๊อบน่ะ อันนั้นมีแต่ควายที่คิดได้ หน้าด้านงาบมาหลายเดือน โดนไล่มาหลายเดือน เพิ่งจะมากลัวม๊อบ
บันทึกการเข้า



พวกเรา..เรารู้สึกว่าจะมีสายลับปลอมมาในหมู่ของพวกเราโดยไม่รู้ตัว=__='



( づ ̄ 3 ̄ )づ~~~♡♡♡ ~~
ยืนต้น
สมาชิกสามัญขั้นที่ 1
**
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 46


« ตอบ #46 เมื่อ: 14-05-2006, 14:02 »

เรื่องที่ปชป.ขอเสียงสนับสนุนในซีกรัฐบาลเพื่อเปิดอภิปรายนายกน่ะเป็นการทำตามเจตนารมย์ของรธน.   เพราะรัฐธรรมนูญฉบับประชาชนจะเน้นที่กระบวนการตรวจสอบ   ไม่ว่าจะในสภาโดยฝ่ายค้านและสว.  หรือนอกสภาโดยองค์กรอิสระต่างๆ   แต่5ปีที่ผ่านมาหลังคดีซุกหุ้นรัฐบาลนี้หลบเลี่ยงกระบวนการเหล่านั้นมาโดยตลอด   เป็นการละเมิดและกระทำการขัดกับเจตนารมย์ของรธน.ชัดๆ   ส่วนการที่นายกลดแรงกดดันทางการเมืองโดยการให้สัญญาว่าจะเปิดสภาร่วมสองสภาเพื่ออภิปรายนายกนั้นนายกชิงยุบสภาหนีจริงๆ
บันทึกการเข้า
THX
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 569



« ตอบ #47 เมื่อ: 15-05-2006, 04:53 »

และแล้วคนตอบเรื่องบัตรเลือกตั้งถูกเผาหายไปอีกคนนึงแล้ว คำถามที่ย้อนถามก็คำถามเดิมในPantip น่ะเนี้ย 6 เดือนแล้ว ยังหาคำแก้ตัวที่มนClassic กว่านี้ไม่ได้หรือ เปลี่ยนกระทู้ทีนึงก็มาบอกว่าพิสูจน์แล้วบัตรปลอม ผมก็ย้อนถามแบบทุกครั้ง ให้หาข่าวที่ระบุว่าบัตรนั้นปลอม แล้วก็เงียบหายไปซะงั้น ทำไมหรือ คำถามนี้มันบาดใจมากเลยเหรอ
บันทึกการเข้า



พวกเรา..เรารู้สึกว่าจะมีสายลับปลอมมาในหมู่ของพวกเราโดยไม่รู้ตัว=__='



( づ ̄ 3 ̄ )づ~~~♡♡♡ ~~
กาลามชน
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 717


« ตอบ #48 เมื่อ: 15-05-2006, 08:25 »

และแล้วคนตอบเรื่องบัตรเลือกตั้งถูกเผาหายไปอีกคนนึงแล้ว คำถามที่ย้อนถามก็คำถามเดิมในPantip น่ะเนี้ย 6 เดือนแล้ว ยังหาคำแก้ตัวที่มนClassic กว่านี้ไม่ได้หรือ เปลี่ยนกระทู้ทีนึงก็มาบอกว่าพิสูจน์แล้วบัตรปลอม ผมก็ย้อนถามแบบทุกครั้ง ให้หาข่าวที่ระบุว่าบัตรนั้นปลอม แล้วก็เงียบหายไปซะงั้น ทำไมหรือ คำถามนี้มันบาดใจมากเลยเหรอ

ไม่หายดอก แต่อ่านความเห็นของคุณแล้ว คร้านที่จะต่อความด้วย.. เรื่องตั้งปีมะโว้ คุณจะให้ผมไปหาหนังสือพิมพ์หรือ link ที่ไหน มาให้คุณ.. ผมไม่ใช่ห้องสมุด หรือพวก war room.. ก็เลยคิดจะปล่อยให้คุณเชื่อเช่นนั้นต่อไป

เอาอย่างนี้ดีกว่า ผมมีคำตอบที่เป็นปัจจุบัน ขอให้คุณพิจารณา ย่อหน้าที่สองของผมที่ตอบคุณ

คุณไม่แปลกใจหรือว่า ถ้าคนทำ มีความสามารถยิ่งใหญ่ ขนาดขโมยบัตรเลือกตั้งออกมาได้.. แล้วเรื่องง่ายๆ แค่เผากระดาษหลักฐานให้หมดไป ที่ใช้ความพยายามแค่หนึ่งในหมื่นของความพยายามในตอนแรก  กลับเผาไม่หมด  เหลือเศษ  และเอามาทิ้งไว้ในที่ที่จะถูกพบโดยง่ายได้ยังไง..

แม้จะจับไม่ได้ว่าเป็นใคร แต่รูปคดี มันส่อเจตนาสร้างสถานการณ์ ที่ชัดเจนมาก จนผู้ที่เกี่ยวข้อง ไม่มีใครสงสัยในเรื่องการเลือกตั้ง ..มีแต่สงสัยว่าใครกันที่เอาบัตรมาเผา เพียงประเด็นเดียว

ถือว่าเป็นบัตรจริง ก็ยังได้.. ความไม่สมเหตุสมผลของรูปคดี ก็ยังฟ้องว่าเป็นการสร้างสถานการณ์อยู่ดี.. ถ้าเป็นบัตรจริง ก็อาจมีไส้ศึก ของผู้ที่แพ้เลือกตั้ง แฝงอยู่ใน กกต คนร้ายอาจขโมยถุงใส่บัตร ที่เก็บสุมๆกองไว้ และไม่ค่อยมีใครเข้มงวดสนใจ เพราะเสร็จเลือกตั้งไปหลายเดือนแล้ว.. เอาออกมาเผาเพื่อสร้างสถานการณ์ เพื่อหาเหตุที่จะได้เลือกตั้งใหม่อีกครั้ง

คุณเชื่อจริงๆหรือว่า คนที่มีความสามารถโกงการเลือกตั้ง ที่มีคนจับตามองเป็นร้อยเป็นพัน จะงี่เง่าขนาดเผากระดาษกองเดียวไม่หมด แล้วก็ยังโง่ทิ้งเรี่ยราดอีก
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 15-05-2006, 09:55 โดย กาลามชน » บันทึกการเข้า
THX
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 569



« ตอบ #49 เมื่อ: 16-05-2006, 09:24 »

ข่าวหนังสือพิมพ์ฉบับไหนระบุว่าเป็นบัตรปลอม หามาให้ผมดูหน่อยสิ หาได้ค่อยมาอ้างว่าปลอม ไม่มีหลักฐานอย่ามามั่ว


คุณบอกหาLink ว่าบัตรปลอมไม่ได้ แต่ผมหาlink ที่มันถูกเผาได้

http://www.komchadluek.com/news/2005/02-10/p1--7883.html

ถ้าลำดับเหตุการณ์ สมมุติว่าถ้าเป็นบัตรปลอมจริงแบบที่คุณอ้างถึง

ข่าวบัตรถูกเผาจะมาก่อน แล้วหลังจากนั้น ข่าวเรื่องการพิสูจน์ว่าบัตรเลือกตั้งเป็นของปลอมก็จะออกตามมาในหลังจากวันที่บัตรถูกเผา ผมคิดถูกรึเปล่า(คงไม่มีใคร เอาบัตรปลอมมาลงก่อน แล้วค่อยถูกเผานะ) ผมหาlink ที่ถูกเผาได้ แต่Link ปลอมตามที่คุณอ้าง หาไมได้ มันน่าสงสัยมั้ยครับ ถ้าคุณหาLink มายืนยันไมได้ว่าบัตรปลอม ก็เงียบไปเถอะ
ทำมาน้อยใจไม่อยากตอบ อย่ามาประชดว่าไม่ใช่ห้องสมุดหรือวอร์รูมเพื่อเบี่ยงประเด็นดีกว่า คนเราถ้าจะพิมพ์อะไรออกมาน่ะ หาหลักฐานมาด้วย พิมพ์มาได้ บัตรปลอม พอถามถึงหลักฐานมาประชดว่าไม่ใช่ห้องสมุด ไม่อยากตอบ แล้วผมไม่สนใจสมมุติฐานที่คุณตั้งหรอก เอาหลักฐานที่เป้นบัตรปลอมตามที่คุณพิมพ์มาก่อนเถอะ ผมยืนยันที่คุณพิมพ์ไว้ตอนแรกว่าเป็นบัตรปลอม
บันทึกการเข้า



พวกเรา..เรารู้สึกว่าจะมีสายลับปลอมมาในหมู่ของพวกเราโดยไม่รู้ตัว=__='



( づ ̄ 3 ̄ )づ~~~♡♡♡ ~~
หน้า: [1] 2
    กระโดดไป: