ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน
26-04-2024, 21:11
378,182 กระทู้ ใน 21,926 หัวข้อ โดย 9,412 สมาชิก
สมาชิกล่าสุด: MAN4U
ขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ด (รุ่นแรก)  |  ทั่วไป  |  สภากาแฟ  |  ว่าด้วยเรื่องหน้า3ไทยรัฐ 0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
หน้า: [1]
ว่าด้วยเรื่องหน้า3ไทยรัฐ  (อ่าน 1596 ครั้ง)
ราชสีห์ผู้ภักดีต่อแผ่นดิน
สมาชิกสามัญขั้นที่ 2
***
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 68



« เมื่อ: 10-05-2006, 10:10 »

คิดว่าหลายท่านคงได้อ่านกันแล้วนะครับ
สำหรับบทความดังกล่าว...

เป็นบทความหน้า3ที่แบ่งกันเขียนแต่ใช้ชื่อร่วมว่า “ทีมข่าวการเมือง”
เป็นบทความหน้า3ที่เคย “แหลมคม”จนต้องอ่านเช่นเดียวกับ “เปลว สีเงิน”
เช่นเดียวกับ “เซี่ยงเส้าหลง”

แต่ความแหลมคมนั้นกลับบั่นทองด้วยตัวมันเอง
ที่หลายครั้งหลายครา....

จะมุ่งหมายไปที่ “อภิสิทธิ์”มากกว่า “ทักษิณ”
เป็น “อภิสิทธิ์”ที่ถูกหมายหัวโดยหน้า3 บางคนเท่านั้น!!

ด้วยเชิงชั้นที่เขียนวันนี้ จะพบว่าร้อยเรียงได้น่าอ่านยิ่ง
แต่ข้อเขียนปิดท้ายกลับสะท้อนสิ่งที่อยู่ในใจผู้เขียนคือ

“ไม่มีเหตุผลที่จะล็อกเงื่อนไขเว้นวรรคบล็อก “ทักษิณ ชินวัตร”

เพราะศาลฯจะมาควบคุมเอง..
นี่คือเป็นการโยนหินถามสังคมอีกครั้ง!!

แต่ผมอยากจะถาม หน้า3ไทยรัฐว่า
ต้นเหตุที่แท้จริง....ของปัญหา
จุดเริ่มของเรื่องคืออะไร....

การยุบสภาฯที่มิชอบ
ของคนที่ชื่อ “ทักษิณ”ยศ พ.ต.ท.ใช่หรือไม่...
เงิน2,300ล้านใครจ่าย---ใครอนุมัติ...

แล้วใครจะรับผิดชอบระหว่างกกต.-รัฐบาล.
หากหน้า3ไทยรัฐ ยังไม่คำลืมคำว่า

“เสียสัตย์เพื่อชาติ” ของบิ๊กสุฯปี2535
“ทักษิณ”อาจจะกำลังจะเดินทางนั้นในปี2549นี้..!!!

บันทึกการเข้า
RiDKuN
Administrator
ขาประจำขั้นที่ 3
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,015



เว็บไซต์
« ตอบ #1 เมื่อ: 10-05-2006, 11:23 »

ศาลคุมเกมปลดล็อก! ( http://www.thairath.co.th/news.php?section=politics03&content=5365 )

“ทั้ง 3 ศาลจึงต้องเข้าไปดูแลการเลือกตั้งที่จะจัดขึ้นใหม่ ให้เป็นไปโดยสุจริตและ เที่ยงธรรมตามเจตนารมณ์ของรัฐธรรมนูญ และเป็นที่พอใจของประชาชน โดยภารกิจของทั้ง 3 ศาลจะยุติลงจนกว่าจะมีการจัดตั้งรัฐบาลและ สภาเป็นที่ยอมรับของประชาชนอย่างแท้จริง”

นายจรัญ ภักดีธนากุล เลขาธิการประธานศาลฎีกา แถลงผลการประชุมประธาน 3 ศาล อันประกอบไปด้วยนายชาญชัย ลิขิตจิตถะ ประธานศาลฎีกา นายอักขราทร จุฬารัตน ประธานศาลปกครอง นายผัน จันทรปาน ตุลาการผู้ทำหน้าที่ประธานที่ประชุมศาลรัฐธรรมนูญ

เป็นการนัดประชุมทันทีหลังจากที่ศาลรัฐธรรมนูญเสียงส่วนใหญ่ 8 ต่อ 6 เสียงวินิจฉัยให้การเลือกตั้งเมื่อวันที่ 2 เมษายน ไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญ และตุลาการศาล รัฐธรรมนูญเสียงส่วนใหญ่ 9 ต่อ 5 เสียง ลงมติให้จัดการเลือกตั้งใหม่

“จำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องมีคนกลางเป็นที่ยอมรับ ท่ามกลางความขัดแย้ง เข้าไปจัดการเลือกตั้ง”

จับสัญญาณคลื่นความถี่สูงจากที่ประชุม 3 ศาล ส่งผ่านเลขาธิการประธานศาลฎีกา

เบื้องต้นมีแนวทางการดำเนินการอยู่ 2 แนวทาง คือ


1. ดำเนินการตามรัฐธรรมนูญมาตรา 145 วรรค 2 ที่ทาง กกต. สามารถขอความสนับสนุนเพื่อให้ศาลซึ่งเป็นผู้เป็นกลางช่วยดูแลในการจัดการเลือกตั้ง แต่ก็ยังติดปัญหาอยู่ว่า หากดำเนินการตามแนวทางนี้ แต่ กกต. ไม่เป็นที่ยอมรับของประชาชนก็อาจจะทำให้เกิดปัญหาอยู่ และศาลอาจจะเข้าไปดำเนินการได้เพียงในส่วนที่ กกต. ขอความช่วยเหลือเท่านั้น

2. ต้องพิจารณากันว่า มีความเป็นไปได้หรือไม่ที่ กกต.จะแสดงความรับผิดชอบโดยการลาออก เพื่อเปิดช่องให้สังคมและนำไปสู่การดำเนินการตามรัฐธรรมนูญมาตรา 138 (3) ที่ศาลฎีกาจะสามารถเสนอผู้ที่จะเป็น กกต. ชุดใหม่ไปยังวุฒิสภา ภายหลังคณะกรรมการสรรหาไม่สามารถจัดขึ้นได้ภายใน 30 วัน ซึ่งเรื่องนี้จะต้องตีความถ้อยคำในกฎหมายอีกครั้ง

ไม่บ่อยครั้งที่บุคลากรของศาลยุติธรรมที่มักจะเน้นภาษาทางกฎหมาย อิงมาตรานั้น มาตรานี้ในการอธิบายความ เป็นอะไรที่ฟังแล้วเข้าใจยาก

แต่นี่คนระดับเลขาธิการประธานศาลฎีกา แถลงผลการหารือประธาน 3 ศาล

ฟันธงกันโชะๆๆๆ

ชี้ให้เห็นตัวปัญหาโต้งๆ ส่งซิกแนวทางแก้ไขกันตรงๆ


ศาลการันตีเอง กกต.ลาออกไม่มีผลให้เกิดเดดล็อก ไม่ก่อให้เกิดเงื่อนตายในการจัดเลือกตั้ง

“การนำเสนอแนวทางแก้ปัญหานี้ ไม่ได้เป็นการกดดันให้ กกต.ลาออก แต่เป็นการวิเคราะห์ข้อมูลทางกฎหมายของฝ่ายวิชาการ ตามแนวทางคำวินิจฉัย ของศาลรัฐธรรมนูญ ซึ่งหาก กกต.ทั้ง 4 ท่าน เลือกแนวทางนี้แล้วตัดสินใจ ลาออกก็จะถือเป็นคุณูปการของการเมืองไทย ทำให้ประเทศชาติไม่เข้าสู่ทางตัน”

ถ้าจะให้ชัดเจนกว่านี้

ก็คงต้องตะโกนไล่ “ออกไป” กันเลยนั่นแหละ

ถ้ายังอึดอยู่ได้ ก็ต้องยกนิ้วให้ กกต. มาตรฐานสูงกว่ากระเบื้องห้าห่วง

ถึงนาทีนี้อ่านสถานการณ์ล่วงหน้า

ถ้าศาลคุมเกมเลือกตั้ง แน่นอนความเชื่อมั่นในความบริสุทธิ์ ยุติธรรมเกินร้อย


ที่น่าสนใจต่อไปก็คือ กระบวนการที่ส่งซิกออกมาจาก 3 ศาล ถ้า กกต.ลาออกเปิดช่องให้ศาลฎีกา อย่างน้อยต้องใช้เวลา 30 วัน จนครบเงื่อนไขที่กรรมการสรรหาจัดคนเป็น กกต. ไม่ได้ จากนั้นจึงจะเป็นขั้นตอนการดำเนินงานของศาลฎีกา

กว่าศาลฎีกาจะเลือกคนเข้าไปเป็น กกต. กว่าวุฒิสภาจะตรวจสอบประวัติลงมติเลือก กว่าจะถึงคิวกำหนดวันเลือกตั้ง

ดีไม่ดีน่าจะกินเวลาเฉียดๆ 90 วัน


คนที่แอบไชโยน่าจะเป็นคิวพรรคประชาราชของ “ป๋าเหนาะ” นายเสนาะ เทียนทอง ผู้เฒ่าวังน้ำเย็น ที่จะได้คิวลงสนามทันเวลา

จะหนาวๆร้อนๆก็หนีไม่พ้นคิวของพรรคไทยรักไทย เพราะศาลคุมเกมเลือกตั้ง

ยังไงก็คุยไม่ง่ายเหมือน กกต.


แต่ก็อีกนั่นแหละ ในวิกฤติก็ย่อมมีโอกาสแทรกขึ้นมา

ขึ้นชื่อว่าศาลการันตีได้ในการจัดเลือกด้วยความบริสุทธิ์ยุติธรรมโปร่งใส

โมฆะเลือกตั้งกันใหม่ สู้กันตามกติกา คู่แข่งลงสมัครพร้อมหน้า เปลี่ยนตัวกรรมการเอียงๆจาก กกต. เป็นศาลที่ตรงเป็นไม้บรรทัด ไม่มีใครได้เปรียบเสียเปรียบ

ก็ไม่มีเหตุผลที่จะล็อกเงื่อนไขเว้นวรรคบล็อก “ทักษิณ ชินวัตร”.
บันทึกการเข้า

คนไม่มี "อุดมคติ" ไม่ใช่ "นักการเมือง"
RiDKuN
Administrator
ขาประจำขั้นที่ 3
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,015



เว็บไซต์
« ตอบ #2 เมื่อ: 10-05-2006, 11:26 »

อ่านแล้วไม่น่าเชื่อ ว่าตรรกะพิศดารพันลึกแบบนี้จะมาจาก "ไทยรัฐ" ???
เขาลืมไปแล้ว ว่า ทักษิณเว้นวรรค โดยใช้ "ข้ออ้าง" อะไร???
แค่เปลี่ยน กกต. ก็เลิกการปฎิรูปการเมืองได้แล้วหรือ? เลิกเว้นวรรคได้?
ตกลงปัญหาอยู่ที่ กกต. ที่เป็นตัวบุคคล? หรือระบบ? หรือทั้งสองอย่าง?

ไม่น่าเชื่อจริงๆ ว่าจะ "สรุป" ออกมาได้แบบนี้???

บันทึกการเข้า

คนไม่มี "อุดมคติ" ไม่ใช่ "นักการเมือง"
นทร์
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 7,441



เว็บไซต์
« ตอบ #3 เมื่อ: 10-05-2006, 11:29 »

ไทยรัฐหน้า 3

แง่มุมค่อนข้างหลากหลาย และลึก แต่ไม่พ้นวังวนนี้


... เอาไว้ถล่มปชป และหาทางช่วย ทรท...

 Cool

บันทึกการเข้า

"ประชาชน อย่าทิ้งประเทศชาติ"
Ang`sumaLin
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: หญิง
กระทู้: 139


Ars Longa Vita Brevis


เว็บไซต์
« ตอบ #4 เมื่อ: 10-05-2006, 11:32 »

ก็ให้เสนอตัวเป็นนายกฯไวๆที่เถอะค่ะ

คิดซะว่า...ต.ชด. ขอร้อง





บันทึกการเข้า

http://www.geocities.com/art_leklek
http://spaces.msn.com/art-leklek/PersonalSpace.aspx?_c02_owner=1
................................................
เมื่อผงซักฟอกสกปรก...จะซักผ้าไปเพื่ออะไรกัน...
โครตเกลียดเองเลย..Taksin
HILTON (ปาล์มาลี)
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1,310



« ตอบ #5 เมื่อ: 11-05-2006, 00:45 »

หน้า3ไทยรัฐ  อ่านแล้วลึก  โธ่ คงไม่ลึกมากกว่าสดือของอรพรรณหรอก    อ่านแล้วไม่รู้นั่งเทียนเขียนหรือเปล่า  คิดว่าแหม่มคงนั่งมืดๆเขียนเอาเลยมากกว่า ข้อมงข้อมูลก็ไม่เห็นจะลึกหรือลับอะไร   ตื้นตามรอยหยักของสมอง  (จำคำห่านฟ้ามา) มากกว่า 

     ไทรัฐให้ข้อเท็จจริงอยู่อย่างเดียว  คือวันที่                                                          
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 13-05-2006, 14:14 โดย HILTON (ปาล์มาลี) » บันทึกการเข้า
jerasak
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 5,432



« ตอบ #6 เมื่อ: 11-05-2006, 05:37 »


“เสียสัตย์เพื่อชาติ” ของบิ๊กสุฯปี2535
“ทักษิณ”อาจจะกำลังจะเดินทางนั้นในปี2549นี้..!!!



ที่น่าสนใจคือเรื่องนี้ล่ะครับ ถ้าเข้าไม่ถูกจังหวะทักษิณจะโดนข้อหาเดียวกันทันที
และประชาธิปัตย์เองก็เชี่ยวชาญในเรื่องการปั่นกระแสอย่างประมาทไม่ได้

ในขณะเดียวกันถ้าจะชู สมคิด เป็นนายกฯ ก็จะมีปัญหาในการประชาสัมพันธ์
ทำอย่างไรคะแนนนิยมก็สู้ทักษิณไม่ได้ อาจเสียฐานเสียงบางส่วนอีกด้วย

แถมเมื่อเทียบกับอภิสิทธิ์แล้วก็ไม่ได้ชนะขาด คงมีคนสับสนในการลงคะแนน
ในความเห็นผมเองภาพลักษณ์ สมคิด มีความเป็นผู้นำน้อยกว่า อภิสิทธิ์ มาก
(ถ้าพูดตรงๆ ก็คือมีภาพลักษณ์เป็นลูกน้องทักษิณ) คะแนนคงหายไม่น้อย

เมื่อ สมคิด เข้ามาถึงจัดตั้งรัฐบาลเป็นนายกฯ การบริหารจัดการคงแปลกพิลึก
เวลาประชุมสภา หรือประชุม ครม. จะทำยังไง (มีเก้าอี้เสริมให้หัวหน้าพรรค?)

แต่ถ้าทักษิณลงเองก็เสี่ยง 2 เด้งทั้งจากกลุ่มต่อต้านเดิมและทั้งจากข้อหาใหม่
หากเข้ารับตำแหน่งผิดจังหวะเหตุการณ์อาจลุกลามเป็นจราจลต่อต้านก็เป็นได้
พลาดพลั้งขึ้นมาก็เอวัง

..ก็รอดูกันต่อไปครับ แต่ส่วนตัวผมคิดว่าทักษิณคงจะเว้นวรรคต่อมากกว่า
เพราะไม่น่าเสี่ยง และข่าวก็ว่าเลือกตั้งคราวนี้ตระกูลชินประกาศไม่จ่ายตังค์..
บันทึกการเข้า

= A dreamer lives for eternity.=
== นัฝัมีชีวิพื่นิรัร์าล ==
Can ไทเมือง
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 13,486



เว็บไซต์
« ตอบ #7 เมื่อ: 11-05-2006, 07:45 »

เปิดไม่ออกหรอกครับ แม้ในไทยรักไทยเอง ก็ยังกลัวจนต้องมีเสียงแตกออกไปเป็นสองฝั่ง

ฝั่งหนึ่งอยากให้ทักษิณลงเลือกตั้ง อีกฝั่งหนึ่งยังหวังให้เว้นวรรค ( เพราะเกรงปัญหา มาได้แต่ทำงานไม่ได้ )

ทีมหน้าสามไทยรัฐ อ่านดี ๆ จะเห็น 2 แนวทาง

ยักษ์ใหญ่จะแทงกั๊ก ตามแบบฉบับครับ

เพราะหากจะพูดไป ก็ไม่มีกฎหมายใดจะสามารถไปห้ามหน้าเหลี่ยมไม่ให้ลงสมัคร

เว้นแต่จะตัดสินใจเดินเกมด้วยตนเอง

ส่วนปชป. ผมมองว่าตอนนี้ต้องรีบฟันธง....จะไล่ล่าหน้าเหลี่ยม ประกาศเช็คบิลระบอบทักษิณ

ด้วยการประกาศตรวจสอบด้วยวิถีทางกฎหมายอย่างเด็ดขาด

ประชาชนฝั่ง โน โหวต อาจทุ่มคะแนนให้

ตอนนี้ประชาชนเปิดสมอง เปิดใจให้แล้ว เพียงแต่ ปชป. เองจะกล้าฟันธงลงดาบจริงหรือไม่

ประเด็นเดียวที่จะทำให้คนหันมาสนใจคือ ตามเช็คบิลทักษิณสุดขอบฟ้าครับ

ผมมองว่า แม้ทักษิณจะลงเลือกตั้ง แต่ต้องขอทำหน้าที่ สส. ในสภาแต่เพียงอย่างเดียว

สำหรับการบริหารงาน นั่งชักใยอยู่ที่พรรค แล้วมาบัญชาการจากสภา

นี่คือมาตามระบอบรัฐสภาอย่างแท้จริง

มารูปแบบนี้ ฝ่ายใหน ๆ ก็ทำอะไรทักษิณยากครับ

เพราะการปกครองระบอบรัฐสภา ก็คือ สภาควบคุมบริหาร

มีทางเดียวครับ ปชป. ต้องประกาศแนวทางให้ชัดเจน..."ตามล่าไอ้หน้าเหลี่ยม"

ชูประเด็นเดียวครับ...อย่าแทงกั๊ก
บันทึกการเข้า

Doss
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 155


เมื่อ ยาม ทำตัวเป็นโจร สิบปีเจอกันที


เว็บไซต์
« ตอบ #8 เมื่อ: 11-05-2006, 09:59 »

ได้ตามล่าแน่นอน

เพราะว่า ยังไงก็ยุบพรรค ครับ
บันทึกการเข้า

batman
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 158


« ตอบ #9 เมื่อ: 11-05-2006, 10:05 »

พวกนี้ชอบตัดตอนพูดตัดตอนเขียน

ต้นเหตุทั้งหมดมาจากการที่เหลี่ยมไม่ยอมโดนตรวจสอบ และพยายามครอบงำระบบถ่วงดุลทั้งหลายต่างหาก

ประชาชนเค้าเห็นว่ามีความผิดปกติ แต่ไม่เห็นช่องทางจะให้เสนอข้อซักถามได้เลย

พอจะมีประชุมสภา ก็ดันยุบซะอีก

แล้วมาตะแบงเป็นประชาธิปไตย มาร์เก็ตติ้งเก่งจริงๆ

คนเค้าถึงขอร้องว่าให้ไปไกลๆ อย่ากลับมา

เราก็ควรจะหาช่องทางตรวจสอบเหลี่ยมให้จริงๆจังๆเสียที

ถ้าพิสูจน์ตัวเองได้ว่าสะอาด ด้วยกระบวนการที่ประชาชนยอมรับ

จะกลับมาเล่นการเมือง ก็ไม่มีคนกล้าค้านหรอก ผมละคนหนึ่ง

แต่ถ้ายังมาตีหน้าตายลอยไปลอยมา ทำตัวเว้นวรรค

อย่างนี้ รับไม่ได้



บันทึกการเข้า
sarah007
สมาชิกสามัญขั้นที่ 1
**
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 34


« ตอบ #10 เมื่อ: 13-05-2006, 13:57 »

 Crying or Very sadหนังสือพิมพ์ฉบับดังกล่าว ไม่มีจริยธรรมของการเป็นสื่อเพื่อสาธารณะมานมนานแล้ว ข้าพเจ้าเองได้เคยเกี่ยวข้องอยู่ในเหตุการณ์ในข่าวที่สื่อนี้ตีพิมพื มากกว่า 1 เรื่อง เป็นจอมมารแห่งการบิดเบือนตัวเอ้เลยหละ
บันทึกการเข้า
นู๋เจ๋ง
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,877



« ตอบ #11 เมื่อ: 13-05-2006, 15:55 »

ไม่อ่านมานานแล้ว ไทยรัฐ

สิ่งที่ศาลต้องทำควบคู่กับการให้การเลือกตั้งครั้งใหม่ ที่บริสุทธิ์ยุติธรรม คือ
ต้องแสดงอำนาจตุลาการ เรื่อง คนดี ต้องได้รับการปกป้อง และคนผิดต้องไปรับการลงโทษ
ผู้มีอำนาจ หรือถือกฎหมายในมือ ทำอะไรตามใจชอบมิได้
เพื่อรักษา บรรทัดฐานสังคมที่ดี มีคุณธรรม ของแผ่นดินไทย
บันทึกการเข้า

~จะแน่วแน่...แก้ไข...ในสิ่งผิด~
อาหารม๋า
สมาชิกสามัญขั้นที่ 1
**
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 32


รักที่จะใช้สมอง


« ตอบ #12 เมื่อ: 14-05-2006, 10:51 »

เลิกซื้อไทยรัฐเพราะ "หน้าเหลี่ยม"  Evil or Very Mad
บันทึกการเข้า
jerasak
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 5,432



« ตอบ #13 เมื่อ: 14-05-2006, 11:45 »

ไทยรัฐเดี๋ยวนี้ผมอ่านแต่หน้าแรกครับว่าพาดหัวอะไรบ้าง แค่นั้นจริงๆ
บันทึกการเข้า

= A dreamer lives for eternity.=
== นัฝัมีชีวิพื่นิรัร์าล ==
แอ่นแอ๊น
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,591


"Angela Gheorghiu" My goddess


เว็บไซต์
« ตอบ #14 เมื่อ: 14-05-2006, 12:03 »

http://www.thairath.co.th/news.php?section=politics&content=5727 ลองอ่านฉบับเมื่อวานดูซิ แล้วจะเหวอ  Shocked
ที่ผ่านมาคิดว่าไทยรัฐผ่านยุคเผด็จการทหารมาได้แบบสะดวกโยธิน ไม่เคยมีปัญหาเพราะอะไร  Laughing
บันทึกการเข้า

       

"เมื่อเจตนาเบี่ยงเบนไปจากความจริง การนำเสนอข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง บางทีก็เป็นเพียงภาษาสุภาพสำหรับการพูดเท็จนั่นเอง" : วิถีแห่งปราชญ์ พิมพ์ครั้งที่ ๗ หน้า ๒๐๖
หน้า: [1]
    กระโดดไป: