นายกฯชูปรัชญาเศรษฐกิจพอเพียงแก้วิกฤตโลกร้อนในเวทียูเอ็นมันต้องว่าวิกฤตโลกร้อนไม่ใช่โลกร้อนแหงๆ เลย ตรูละงงกะมันจริงๆ ป่า ไม่ใช่ forest ก็ทีแล้ว
ภาษาอังกฤษแปลออกมาก็แค่อุ่นๆ ทีงี้ไม่ไปเถียงกะเค้าว่า warm มันแปลว่า ร้อน ซะที่ไหน
ไปอ่านเนื้อข่าวในลิงค์ ที่ตัวคุณเอามาตั้งกระทู้ก่อนนะครับhttp://www.innnews.co.th/Breaknews.php?nid=63369มันมีตรงไหนที่ "แก้โลกร้อน" .. นายกฯ สุรยุทธ์ก็พูดแต่เรื่อง
ปัญหาที่เกิดกับประเทศไทยจากโลกร้อน แล้วเราแก้ปัญหา
ที่เกิดจากโลกร้อนยังไง
ปัญหาจากโลกร้อนนี่แหละที่เขา
เอามาตั้งเป็นหัวข้อข่าวว่า "วิกฤตโลกร้อน"
ไปอ่านข่าวให้มันจบกระบวนความก่อนแล้วค่อยมาเถียงนะครับ
ไม่มีตรงไหนเลยที่นายกฯ สุรยุทธ์บอกว่าไทยจะแก้โลกร้อน ---------------------------------------------------------------------
ปล. แล้วเรื่อง ป่ากับ forest น่ะจนป่านนี้ยังข้องใจอีกหรือ?ในเมื่อ FAO นิยามแต่คำว่า "forest" เขาไม่ได้นิยาม "ป่า"
ถ้าจะคุยกับ FAO เรื่อง forest ก็ใช้นิยามของเขาไปสิครับ
แต่ถ้าเรื่อง "ป่า" ก็ต้องใช้ตามนิยามของไทย กฎหมายที่ไหน
กำหนดให้ นิยาม "ป่า" ตามนิยาม "forest" ของ FAO ครับ?
มีอะไรที่ตรงกับนิยาม forest ของ FAO แต่ไทยเราไม่เรียก
ว่า "ป่า" ก็มี และขณะเดียวกันมีอะไรตั้งหลายอย่างที่เราใช้
คำว่า "ป่า" แต่ไม่ตรงกับนิยาม forest ของ FAO เลย
ถ้าคุณคิดว่า "forest=ป่า" แล้ว "ป่า=forest" หรือเปล่าลองคิดดูเล่นๆ นะครับ "ป่าช้า" น่ะเป็น forest ไหม