ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน
22-10-2020, 07:47
378,182 กระทู้ ใน 21,926 หัวข้อ โดย 9,412 สมาชิก
สมาชิกล่าสุด: MAN4U
ขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ด (รุ่นแรก)  |  ทั่วไป  |  ชายคาพักใจ  |  หน้าแหกล่ะครับ พวกขี้ตู่มีลูกกับ แด๊ก บิ๊กแอส 0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
หน้า: [1] 2
หน้าแหกล่ะครับ พวกขี้ตู่มีลูกกับ แด๊ก บิ๊กแอส  (อ่าน 9200 ครั้ง)
จูล่ง_j
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,901



« เมื่อ: 09-05-2006, 19:40 »

แด๊ก บิ๊กแอส โล่ง ผลดีเอ็นเอ จัสติน ไม่ใช่ลูก 

17:57 น.  รายงานข่าวจากสถาบันนิติเวชวิทยา โรงพยาบาลตำรวจ สำนักงานตำรวจแห่งชาติ แจ้งผลการตรวจดีเอ็นเอของแด๊ก หรือนายเอกรัตน์ วงศ์ฉลาด นักร้องนำวงดนตรีชื่อดัง บิ๊กแอส และ น้องฝ้าย น.ส.สุวรรณรี ไชยมงคล นางแบบเซ็กซี่วัย 17 ปี และน้องจัสติน ลูกชายวัย 2 เดือน เปรียบเทียบอย่างไม่เป็นทางการ ระบุว่า ดีเอ็นเอไม่มีความเกี่ยวพันธ์กัน โดยกราฟดีเอ็นเอ 16 จุด มีโครงสร้างทางพันธุกรรมเชื่อมโยงกันเพียง 7 จุด ไม่ตรงกัน 9 จุด หากเป็นพ่อ แม่ ลูกกัน จะต้องตรงกันทุกจุด และวันที่ 10 พฤษภาคม เวลา 11.00 น.สถาบันนิติเวชวิทยา จะแถลงผลการตรวจพิสูจน์อย่างเป็นทางการอีกครั้ง โดย พล.ต.ต.นพ.สมยศ ดีมาก โฆษกโรงพยาบาลตำรวจ

คมชัดลึก

ผมละแปลกใจกับผู้หญิงคนนี้ว่า คุณท้องกับใคร คุณไม่รู้หรือ
ไม่ได้อยากซ้ำเติม แต่ผลแบบนี้ มันบอกถึงว่า คุณไม่ได้คบผู้ชายทีละคน
เมื่อหยุดคบผู้ชาย ก็ไม่เว้นวรรค ดันต่อเนื่องซะจนไม่รู้ว่ามีลูกกะใคร Evil or Very Mad
บันทึกการเข้า

นายเบียร์
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 997



« ตอบ #1 เมื่อ: 09-05-2006, 21:17 »

เหอๆใครที่เคยเห็น "ภาพลับเฉพาะ" ของคนในข่าวก็จะสงสัยตั้งแต่ละครับว่านี่มันลูกนายแด๊กจริงรึเปล่า เหอๆ Twisted Evil
บันทึกการเข้า

เอกราช
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 826


กับคนที่ไร้ซึ่งจริยธรรม ยังจะสามารถสมาคมด้วยหรือ


« ตอบ #2 เมื่อ: 09-05-2006, 21:27 »

แฮะๆๆๆๆๆ  สงสัยลูกผมเอง
บันทึกการเข้า

สภาพดินฟ้าอากาศที่ได้เปรียบมิสู้มีชัยภูมิที่มั่นคง
ชัยภูมิที่เป็นเลิศมิอาจเทียบได้กับความมีน้ำหนึ่งใจเดียวของผู้คน
天时不如地利,地利不如人和
*~จ๋าจ้ะ~*
สมาชิกสามัญขั้นที่ 1
**
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 45



« ตอบ #3 เมื่อ: 09-05-2006, 21:39 »

ก็คงต้องไปสะสางคดี"พรากผู้เยาว์"กันต่อไปค่ะ  Cool


ปล. ขอให้กำลังใจทุกฝ่ายให้ทุกปัญหาคลี่คลาย
ฝ่ายหญิง-ชาย คงได้บทเรียนและเรียนรู้หลายเรื่อง
อวยพรให้เด็ก (น้องจัสติน) โตขึ้นเป็นคนดีของสังคมค่ะ 
บันทึกการเข้า
ป้าแจ๋วแหวว
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 251



เว็บไซต์
« ตอบ #4 เมื่อ: 09-05-2006, 21:48 »

สงสารเด็กค่ะ

แต่สำหรับแม่ อายุเท่านั้น  และผลงานฉาวขนาดนั้น  คงหาชายไว้เชยชมแบบถาวรไม่ง่ายนักหรอกค่ะ

ตรวจหาดีเอ็นเอ  เพื่อหาพ่อให้ลูก  หยุดดีกว่า  คนเขาจะว่าได้ว่าสำส่อนนะอีหนู
บันทึกการเข้า
จูล่ง_j
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,901



« ตอบ #5 เมื่อ: 09-05-2006, 21:57 »

ผมยังเห็นว่า ตรวจ ดีเอ็นเอ ยังน่าจะทำอยู่
เพื่อลดปมด้อยเด็ก จะได้รู้ว่าพ่อคือใคร ดีกว่าไม่รู้เลย
แต่ควรทำเงียบๆ อย่าเป็นข่าว
บันทึกการเข้า

RiDKuN
Administrator
ขาประจำขั้นที่ 3
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,015



เว็บไซต์
« ตอบ #6 เมื่อ: 09-05-2006, 21:57 »

ตอนแรกแด๊กเขาคงรู้อยู่แล้วว่าผู้หญิงเป็นยังไง ถึงได้บอกตั้งแต่แรกว่าถ้าเป็นลูกเขาจริงก็พร้อมจะรับผิดชอบ
ตอนนั้นทุกคนมองภาพแด๊กเป็นคนไม่ดี ไม่มีความรับผิดชอบ ไม่ดูแลส่งเสีย
แต่ผมเองดูจาก "ประวัติ" ของน้องเค้า ก็พอคิดได้ว่าแด๊กอาจจะไม่ใช่พ่อเด็กจริงๆ ก็ได้
แต่ช่วงนั้นข่าวมาแรง คนก็เชื่อ แด๊กก็ยอมรับโดยปริยายว่ามีความสัมพันธ์กะน้องเค้าจริง
ทำให้เสียภาพพจน์ไปมาก แต่วันนี้ก็คงกู้ชื่อคืนมาได้เยอะ เผลอๆ อาจจะเป็นบวกด้วยซ้ำ
เพราะนอกจากจะพ้นข้อหา "ผู้ชายที่ไม่ยอมไม่รับผิดชอบ" ไปแล้ว ก็ยังได้ฟอร์มของ "สุภาพบุรุษ"
ที่ไม่เคยแฉอะไรฝ่ายหญิงเลย ข้อหาที่ไปมีความสัมพันธ์กับเด็กนั้นก็กลายเป็นเรื่องอ่อนๆ
เพราะวันนี้ผู้หญิงดูเหมือนจะกลายเป็นฝ่ายที่ไม่ดีเสียเอง  Confused

บันทึกการเข้า

คนไม่มี "อุดมคติ" ไม่ใช่ "นักการเมือง"
Wadoiji
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: หญิง
กระทู้: 801


รักษ์ประชาธิปัตย์


เว็บไซต์
« ตอบ #7 เมื่อ: 09-05-2006, 22:05 »

กระจายข่าวไปมากๆก็ดี....

สงสาร ไม่รู้ว่ารู้กันทั่วหรือยัง กับข่าวข้อเท็จจริงอันนี้
บันทึกการเข้า

(-O-)Koka
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 562



« ตอบ #8 เมื่อ: 09-05-2006, 22:16 »

ตอนแรกแด๊กเขาคงรู้อยู่แล้วว่าผู้หญิงเป็นยังไง ถึงได้บอกตั้งแต่แรกว่าถ้าเป็นลูกเขาจริงก็พร้อมจะรับผิดชอบ
ตอนนั้นทุกคนมองภาพแด๊กเป็นคนไม่ดี ไม่มีความรับผิดชอบ ไม่ดูแลส่งเสีย
แต่ผมเองดูจาก "ประวัติ" ของน้องเค้า ก็พอคิดได้ว่าแด๊กอาจจะไม่ใช่พ่อเด็กจริงๆ ก็ได้
แต่ช่วงนั้นข่าวมาแรง คนก็เชื่อ แด๊กก็ยอมรับโดยปริยายว่ามีความสัมพันธ์กะน้องเค้าจริง
ทำให้เสียภาพพจน์ไปมาก แต่วันนี้ก็คงกู้ชื่อคืนมาได้เยอะ เผลอๆ อาจจะเป็นบวกด้วยซ้ำ
เพราะนอกจากจะพ้นข้อหา "ผู้ชายที่ไม่ยอมไม่รับผิดชอบ" ไปแล้ว ก็ยังได้ฟอร์มของ "สุภาพบุรุษ"
ที่ไม่เคยแฉอะไรฝ่ายหญิงเลย ข้อหาที่ไปมีความสัมพันธ์กับเด็กนั้นก็กลายเป็นเรื่องอ่อนๆ
เพราะวันนี้ผู้หญิงดูเหมือนจะกลายเป็นฝ่ายที่ไม่ดีเสียเอง  Confused




รบกวนขอ "ประวัติ" ของน้องเค้า หน่อยจิครับ  Mr. Green

บันทึกการเข้า


อหิงสาคือความเข้มแข็ง ไม่ใช่ความขี้ขลาด
Ziggy Stardust
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 321


สมาชิกขบวนการหมายเลข 354


« ตอบ #9 เมื่อ: 09-05-2006, 23:04 »

ไม่ยักรู้ว่าคุณจูล่งติดตามข่าวนี้ด้วย อิๆ

ก็เห็นใจน้องเขาเล็กๆนะครับ เรื่องแบบนี้ไม่ว่าออกมาหน้าไหนยังไงฝ่ายหญิงก็มีแต่เสียกับเสีย ฟังไว้เป็นอุททาหรณก็ดีครับ
บันทึกการเข้า

A tiger can smile
A snake will say it loves you
Lies make us evil
แอ่นแอ๊น
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,591


"Angela Gheorghiu" My goddess


เว็บไซต์
« ตอบ #10 เมื่อ: 09-05-2006, 23:04 »

เด็กอายุ 15 ผู้ชายจะว่าเป็นสุภาพบุรุษหรือดีคงพูดไม่ได้หรอก  Evil or Very Mad  Evil or Very Mad
บันทึกการเข้า

       

"เมื่อเจตนาเบี่ยงเบนไปจากความจริง การนำเสนอข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง บางทีก็เป็นเพียงภาษาสุภาพสำหรับการพูดเท็จนั่นเอง" : วิถีแห่งปราชญ์ พิมพ์ครั้งที่ ๗ หน้า ๒๐๖
500
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 391



« ตอบ #11 เมื่อ: 09-05-2006, 23:17 »

เหอๆใครที่เคยเห็น "ภาพลับเฉพาะ" ของคนในข่าวก็จะสงสัยตั้งแต่ละครับว่านี่มันลูกนายแด๊กจริงรึเปล่า เหอๆ Twisted Evil



ขอเห็นด้วยคนเหอะ.... Laughing
บันทึกการเข้า

Think Earth
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 196


« ตอบ #12 เมื่อ: 10-05-2006, 00:30 »


I don't think it is a good topic to talk about.
บันทึกการเข้า
มีวิตามินบี1
สมาชิกสามัญขั้นที่ 2
***
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: หญิง
กระทู้: 83



« ตอบ #13 เมื่อ: 10-05-2006, 01:02 »

สงสารเด็กนะคะ  ยังดีนะที่แม่เค้าไม่เอาเด็กออก
น่าจะมีการตรวจสอบอีกทีนะ  เราว่าบางทีอาจจะเป็นพ่อลูกกันจริงๆก็ได้
บันทึกการเข้า

นักการเมืองที่โกงชาติ...ตอนนี้สบายแต่สุดท้ายตายไปก็ตกนรกกันหมด
In The Name Of Justice.
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 952


-_-;


« ตอบ #14 เมื่อ: 10-05-2006, 15:44 »

จะโหดร้ายเกินไปไหม ถ้าผมบอกว่า "สมน้ำหน้าทั้งคู่"

บาปกรรมตกอยู่กับเด็กอีกจนได้
บันทึกการเข้า

"มนุษย์มักต้องการในสิ่งที่ตนเองไม่มี..."

"I Fight In The Name Of Justice."
Ang`sumaLin
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: หญิง
กระทู้: 139


Ars Longa Vita Brevis


เว็บไซต์
« ตอบ #15 เมื่อ: 10-05-2006, 16:16 »

ไม่รู้เหมือนกันเพราะไม่ได้อยุ่ใต้เตียง

แต่รู้สึกเห็นใจผู้หญิง

คือผลการตรวจ dna จะได้รับการเชื่อถือมาก ยิ่งกว่าคำตัดสินของศาลซะอีก

แล้วคนท้องน่ะ ท้องกะใครไม่รู้ ไม่ชัวร์ ไม่ 100%เค้ากล้าเหรอ

กล้าให้ตรวจเหรอ มันน่าสงสัย

ไม่ชอบเรื่องแบบนี้เลย ถ้าดิฉันเป็นผู้ชายแล้วเคยหลับนอนกับเค้า

แม้จะไม่แน่ใจว่าใช่พ่อเด็กหรือไม่ใช่ คงไม่ปล่อยให้เรื่องนี้อื้อฉาว

เพราะไม่มีใครได้ เสียทั้ง 2 ฝ่าย

น่าจะมีวิธีพูดคุยตกลงกัน ตอนนอนกันไม่มีใครรู้ พอมีปัญหา ปัญหาของคุณๆมันไม่สนุกเลย
บันทึกการเข้า

http://www.geocities.com/art_leklek
http://spaces.msn.com/art-leklek/PersonalSpace.aspx?_c02_owner=1
................................................
เมื่อผงซักฟอกสกปรก...จะซักผ้าไปเพื่ออะไรกัน...
โครตเกลียดเองเลย..Taksin
buntoshi
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2,348



« ตอบ #16 เมื่อ: 10-05-2006, 16:23 »

ไม่รู้สิ ผมว่าเรื่องแบบนี้ มันเป็นความสุขของคนสองคนนะ  Mr. Green

แต่พอมีปัญหาจะเป็นความทุกข์ของฝ่ายหญิงคนเดียวมากกว่า

เห็นใจฝ่ายหญิงครับ

แต่ถ้ารู้อยู่แก่ใจว่าเค้าไม่ใช่พ่อของลูกแล้วยังมาใส่ร้ายนี่ ผมไม่เห็นใจเลยครับ

พี่แด็กเราคงโล่งอก  Laughing
บันทึกการเข้า


เราต้องสร้างคนดีมากกว่าคนเก่ง เพราะคนเก่งจะเห็นคนอื่นเก่งกว่าไม่ได้ จะพยายามเก่งกว่าคนอื่น แต่คนดีจะมีความสุขที่ได้ทำให้คนอื่นเก่ง รวมทั้งคนดีทุกคน ล้วนเก่งทั้งนั้น....  ดร.อาจอง ชุมสาย ณ อยุธยา
---------------------------
นายเบียร์
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 997



« ตอบ #17 เมื่อ: 10-05-2006, 17:39 »

กรณีต้องแยกเป็นสองประเด็น

1.การมีเพศสัมพันธ์กับผู้เยาว์ แม้การมีสัมพันธ์จะเป็นเรื่องของคนสองคนแต่ ในกรณีนี้แสดงถึงความไม่ยั้งคิดถึงผลที่จะตามมาของฝ่ายชายที่จะมีอะไรกับคนที่สังคมเชื่อว่า "ยังไม่มีวิจารณญาณเพียงพอ"

2.เรื่องของบุตร บุตรเป็นผลจากกระบวนการผลิตระหว่างหญิงและชาย ที่สามารถระบุอย่างแม่นยำโดยเทคโนโลยีที่มีในปัจจุบัน การมั่วเป็นไปไม่ได้ ยกเว้นว่าแด๊กกับผู้ตรวจจะเล่นแร่แปรธาตุเอาเลือดคนอื่นมาแสดง แต่ใครจะทำ หน่วยงานก็มีศักดิ์ศรีในวิชาชีพ

เมื่อผลการตรวจระบุออกมาแบบนี้ หากไม่เชื่อใจ ไม่มั่นใจก็ตรวจไปเถอะจนกว่าจะพอใจ มีกี่สถาบันก็ไปตรวจเลยครับ
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 10-05-2006, 17:46 โดย นายเบียร์ » บันทึกการเข้า

ปฐม
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 398



« ตอบ #18 เมื่อ: 10-05-2006, 17:43 »

ผมว่าเรื่องนี้ควรโยนไปให้คุณหญิงพรทิพย์นะครับ  เพราะผมก็เชื่ออยู่ลึก ๆ ว่า  ฝ่ายหญิงน่าจะทราบดีว่า  เขาท้องกับใคร  แล้วอีกอย่างผมก็ยังไม่เห็นประโยชน์เลยครับที่คน ๆ หนึ่งจะออกมาเป็นเป้าสายตาและหน้าแหกกลับไปต่อหน้าสาธารณะชน
บันทึกการเข้า

ถ้าจะอยู่  ก็ขออยู่อย่าง  เย้ยฟ้าท้าดิน
In The Name Of Justice.
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 952


-_-;


« ตอบ #19 เมื่อ: 10-05-2006, 17:46 »

โยนให้คุณหญิงพรทิพย์ไม่ได้นะครับ

ยังไม่ตาย
บันทึกการเข้า

"มนุษย์มักต้องการในสิ่งที่ตนเองไม่มี..."

"I Fight In The Name Of Justice."
An.mkII
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1,984


Out of kontrol....!!!!!


เว็บไซต์
« ตอบ #20 เมื่อ: 10-05-2006, 17:53 »

ปวีณางามหน้าอีกแล้วไหม

สงสัยจะยังไมใ่เข็ดจากหมวยโซ

อ้อ...


อัปเดทข่าวครับ

ล่าสุดฟังจากช่อง๓คุณวรภรณ์ บอกเมื่อตะกี้ว่า

นายเเด็กซ์์แถลงข่าวแล้วและบอกว่าขอยอมตรวจอีกครั้งก็ได้....
บันทึกการเข้า
ผู้ทำลาย
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,496


lynnicky


เว็บไซต์
« ตอบ #21 เมื่อ: 10-05-2006, 17:53 »

เรื่องนี้ เป็นการสร้าง ปมด้อย ให้เด็ก โดยแท้
บันทึกการเข้า

แสนยานุภาพผู้ยิ่งใหญ่เสมอฟ้าดิน
bobo
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 143



เว็บไซต์
« ตอบ #22 เมื่อ: 11-05-2006, 23:34 »


ในวิธีการตรวจ DNA นั้นขั้นแรก เราต้อง นำเนื้อเยื่อ หรือเลือดของบุคคลที่จะตรวจมาละลายสารเคมีที่จะทำให้เกิดการย่อยสลายของ เซลล์ แล้วนำมาเข้าเครื่องแยกสารเอา DNA ออก มา ซึ่งในทุกเซลล์จะมี DNA ซึ่งเป็นส่วน ประกอบของโปรตีน ซึ่งจะได้มาจากพ่อ 16 ตัว และจากแม่ 16 ตัว


ซึ่งในกรณีของน้องจัสตินที่ตรวจ DNA ออก มานั้น มีผลตรงกับน้องฝ้าย 16 จุด ซึ่งแสดง ว่าเป็นแม่ลูกกันจริง แต่ผลตรวจของน้องจัสติน กับแด๊กนั้น ตรงกันแค่ 7 จุด ไม่ตรงถึง 9 จุด ซึ่งตามหลักฐานทางวิทยาศาสตร์จะต้องตรงกัน ทั้ง 16 จุด มีไม่ตรงกัน 1 จุด ก็ถือว่าไม่มี ความสัมพันธ์ทางสายเลือดต่อกันแล้ว


 "เรื่องที่บอกว่าผลการตรวจมีสิทธิ์ที่จะผิด พลาดได้นั้น ไม่มีทางเป็นไปได้ เพราะเรามีเครื่อง มือการตรวจที่ทันสมัย เครื่องมือที่ใช้เก็บหลัก ฐานเราก็ใช้ตู้แช่ที่สามารถรักษาหลักฐานได้ดี ยิ่ง ในกรณีนี้เรานำมาตรวจเลยทันทีหลังจากที่ได้ตัวอย่างมา จึงรับรองผลได้ 100% แต่ถ้าทาง น้องฝ้ายยังข้องใจกับผลการตรวจอยู่ ทางนิติเวชก็ขอเชิญให้มาตรวจพร้อมกันทั้ง 3 คนเลย เราจะออกผลให้ภายใน 24 ชั่วโมง"


จากบางกอกทูเดย์
บันทึกการเข้า

  you are beautiful 20061. You are beautiful   2. Thank You  3. How Do I Live  4. She Will Be Loved  5. Kiss Me  6. I am with you  7. Walking Away  8. Vincent  9. separate lives  10. RUNAWAY  11. Wonderful Tonight  12. Torn  13. hand in my pocket  14. More Than Words  15. Bizarre Love Triangle  16. Stay (I Missed You)  17. the blower's daughte  18. Fields Of Gold
ชัย คุรุ เทวา โอม
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2,846


สมัครรักแมว แต่ผมรัก Cat


« ตอบ #23 เมื่อ: 12-05-2006, 02:09 »

ผมไม่เชื่อ แกรมมี่ 100% หรอก
บันทึกการเข้า

"...สิ่งที่มนุษย์เราหวงแหนที่สุดก็คือชีวิต และก็เป็นสิ่งที่ให้แก่เขาเพื่อดำรงอยู่ได้แต่เพียงครั้งเดียว เขาจักต้องดำรงชีวิตอยู่เพื่อที่ว่าจะไม่ต้องทรมานใจด้วยความโทมนัสว่าวันเดือนปีที่ผ่านไปนั้นปราศจากจุดหมาย จักต้องไม่มีความรู้สึกอับอายว่าตนมีอดีตอันต่ำต้อยด้อยคุณค่า ชีวิตเช่นนี้ เมื่อตายลงก็สามารถพูดได้ว่าชีวิตของฉัน และพลังกายพลังใจทั้งหมดของฉันได้อุทิศให้แก่อุดมการณ์ที่ดีงามที่สุดแล้วในโลกนี้ นั่นคือการต่อสู้เพื่อกอบกู้อิสรภาพของมนุษย์..."

คำรำพัน ณ สุสานสหายผู้เสียสละในการต่อสู้ปฏิวัติ จากนวนิยายโซเวียตยอดนิยมเรื่อง เบ้าหลอมวีรชน

(How the Steel Was Tempered)

นิโคไล ออสตร๊อฟสกี้ เขียน ค.ศ.1933


*******************************

เชิญเยี่ยมชมบล็อคครับ
http://www.oknation.net/blog/amalit1990
cha_srt
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 276



« ตอบ #24 เมื่อ: 12-05-2006, 13:17 »

สัตว์โลกย่อมเป็นไปตามกรรม
เพราะกรรมคือการกระทำ

น้องเขาไม่เชื่อตรงขั้นตอนเก็บตัวอย่างหรือเปล่า มีการสลับเป็นต้น
บันทึกการเข้า
มีคณา
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 463



« ตอบ #25 เมื่อ: 13-05-2006, 11:22 »

ไม่รู้เหมือนกันเพราะไม่ได้อยุ่ใต้เตียง แต่รู้สึกเห็นใจผู้หญิง คือผลการตรวจ dna จะได้รับการเชื่อถือมาก ยิ่งกว่าคำตัดสินของศาลซะอีก แล้วคนท้องน่ะ ท้องกะใครไม่รู้ ไม่ชัวร์ ไม่ 100%เค้ากล้าเหรอ กล้าให้ตรวจเหรอ มันน่าสงสัย ไม่ชอบเรื่องแบบนี้เลย ถ้าดิฉันเป็นผู้ชายแล้วเคยหลับนอนกับเค้า แม้จะไม่แน่ใจว่าใช่พ่อเด็กหรือไม่ใช่ คงไม่ปล่อยให้เรื่องนี้อื้อฉาว เพราะไม่มีใครได้ เสียทั้ง 2 ฝ่าย น่าจะมีวิธีพูดคุยตกลงกัน ตอนนอนกันไม่มีใครรู้ พอมีปัญหา ปัญหาของคุณๆมันไม่สนุกเลย

อ่านกระทู้ไล่ลงมาๆ ยิ่งอ่านยิ่งขัดใจ จนมาอ่านของคุณอังฯ ......
ตรงใจ ใช่เลย

อีกอย่างดิฉันว่าไม่แฟร์นะที่จะกล่าวอ้างถึงแต่ ประวัติ ฝ่ายหญิง แล้วยกขึ้นมาลดค่าคำพูดของเธอ แล้วทีประวัติ ฝ่ายชายล่ะคะ Question Sad ...น่าจะยิ่งกว่านะ ที่ดิฉันคิดอย่างนี้เพราะเรื่องที่ทำร้าย ทำลายเพศหญิงมากที่สุด เร็วที่สุด และง่ายที่สุดก็คือเรื่อง เพศ

แต่ก็เป็นสิ่งที่ผู้ชายทำกันปกติ เฮฮาโอ้อวดได้สบายใจ Smile

สุดท้าย ไม่ไว้ใจแกรมมี่ เพราะปัดเป่าเรื่องเหล้า เมาแล้วขับ ยา อุบัติเหตุ ...... ผู้หญิงให้นักร้องดัง ดาราของตัวเอง ได้เก่งมานับไม่ถ้วน
บันทึกการเข้า
จูล่ง_j
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,901



« ตอบ #26 เมื่อ: 13-05-2006, 11:53 »

มาต่อความเห็นหน่อย

คือว่าที่ผมตั้งกระทู้ไม่ใช่ว่า ตั้งใจจะซ้ำเติมน้องคนนี้

จริงๆแล้วก็ใจร้อนไปหน่อยที่ตั้งกระทู้วิจารณ์นี้ เพราะอาจมีปัญหาเรื่องการเก็บข้อมูล ตามที่น้องเขาแย้งก็ได้

ฝ่ายชายก็ยอมให้ไปตรวจ DNA อีกรอบ พร้อมๆ กับ น้องเขาแล้ว

รู้สึกหมอพรทิพจะยอมมาช่วยตรวจ น่าจะไม่มีโกง เพราะเป็นคนมีชื่อเสียง

แต่ถ้าการตรวจรอบสองนี้ ยังได้ผลตามเดิม มันก็แสดงให้เห็นว่าเป็นข้อสงสัยตามที่ผมให้ไว้

อย่างไรก็ตาม ก็ยอมรับว่า หากผู้ชายทำนิสัยแบบนี้ คือประมาณ มั่ว ก็ไม่มีใครรู้

ไม่เหมือนผู้หญิง หากมีการท้องแล้ว หาพ่อไม่ถูกตัว มันเสียหาย

และทำให้เกิดปัญหากับเด็กที่เกิดมา ในการไม่รู้ว่าพ่อเป็นใคร

อยากชี้ให้เห็นว่านี่เป็นตัวอย่างปัญหาสังคม เรื่องพฤติกรรมของผู้หญิงที่ไม่ควรปล่อยให้เกิด และวัยรุ่นควรดูเป็นอุทาหร

อย่าเพิ่งไปตีความ ว่าผู้ชายเสียเปรียบ ผุ้หญิงได้เปรียบอะไร ตรงนั้นรู้ๆกันอยู่ บิ๊กแอส เองก็โดนคดี พรากผู้เยาว์อยู่แล้ว

หากผู้หญิง ยังรู้สึก สังคมเอาเปรียบผู้หญิงอยู่ ก็ ต้องไปคิดผลักดันกฎหมาย ว่าเพิ่มกฎอย่างไร ให้ผู้หญิงเสียเปรียบน้อยที่สุด

เช่น ทุกคน จะต้องมีตัวอย่างข้อมูล DNA ในคอมพิวเตอร์ของรัฐ เด็กเกิดปุ๊บ เอามาตรวจในคอม แปปเดียวก็เจอแล้วว่าใครพ่อ
บันทึกการเข้า

ภูพาน
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 671


« ตอบ #27 เมื่อ: 13-05-2006, 13:52 »

รักใดใดไหนเล่า เท่าแม่รัก
แม้เปรียบจักเท่าแผ่นหล้า หรือฟ้าไหน
มิอาจเทียบเท่ารักแม่ แท้ดวงใจ
เกิดชาติใดเป็นแม่ลูก ผูกพันเอย
(นงลักษณ์ จรสกุล  :   52 ถ.ทวีวงศ์
ต.ป่าตอง อ.กะทู้ จ.ภูเก็ต 8315)

....อย่ามัวเศร้าใจ  ตามแม่มาเถอะลูก
แม้คืนวันจะเหน็บหนาว  แม่จะพาลูกไป
....ลูกจะรู้ไหมหนอ  ว่าแม่นะรักเจ้า
ถามถึงพ่อเจ้า  "สักวันเขาจะกลับมา" จากแดนไกล

    "แด่ผู้หญิง...เพศแม่ของชายทั้งโลก"
บันทึกการเข้า

ขอกันข้าให้ไกลห่างจากคนที่กล่าวว่า "ข้าเป็นดวงเทียนที่นำความสว่างให้หนทางของประชาชน"
หากแต่ผู้ที่แสวงหาหนทางของตนจากแสงแห่งประชาชนนั้น  ขอจงนำข้าเข้าไปใกล้ชิดด้วยเถิด
~ คาลิล ยิบราน
jerasak
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 5,432



« ตอบ #28 เมื่อ: 14-05-2006, 12:12 »

แล้วถ้าเกิดคุณหมอพรทิพย์ตรวจแล้ว DNA ตรงกันจะทำยังไงครับ
สงสัยต้องตรวจครั้งที่สาม ผมว่ามันจะเหมือนเล่นเป่ายิ๊งฉุบนะครับ
แล้วเอาผลจริง/ไม่จริง แบบ 2 ต่อ 1 ตัดสิน

..งานนี้ คุณหญิงหมอ ชนกับ นิติเวช อีกแล้ว..
บันทึกการเข้า

= A dreamer lives for eternity.=
== นัฝัมีชีวิพื่นิรัร์าล ==
มีคณา
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 463



« ตอบ #29 เมื่อ: 19-05-2006, 22:29 »

เข้ากระทู้นี้ เอาหัวมาโขกกำแพง
โป๊ก โป๊ก โป๊ก หน้าแตกเพล้ง Sad

โขก 3 ครั้ง พอไหมคุณจูล่ง-j? Smile

บันทึกการเข้า
RiDKuN
Administrator
ขาประจำขั้นที่ 3
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,015



เว็บไซต์
« ตอบ #30 เมื่อ: 20-05-2006, 09:47 »

หมอพรทิพย์ ก็สรุปเหมือนนิติเวช ผลตรวจเหมือนกัน
ดูๆ ไปก็งงดีนะครับ ถ้าคิดว่าไม่ชัวร์ ก็ไม่น่าไปตรวจแบบนี้เลย
ไม่เข้าใจจริงๆ ว่าฝ่ายหญิงคิดอะไรอยู่
หรือว่าตกกระไดพลอยโจน มีเรื่องแล้วเลยจำเป็นต้องตรวจก็ไม่ทราบ
บันทึกการเข้า

คนไม่มี "อุดมคติ" ไม่ใช่ "นักการเมือง"
snowflake
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,207



« ตอบ #31 เมื่อ: 20-05-2006, 13:10 »

ผมละแปลกใจกับผู้หญิงคนนี้ว่า คุณท้องกับใคร คุณไม่รู้หรือ

ข้อเท็จจริงทางชีววิทยา/สรีรวิทยา
อายุไข่ที่สุกและตกจากรังไข่พร้อมเกิดการปฏิสนธิ 24 ชม.
ดังนั้น หากมีเพศสัมพันธ์กับผู้ชายมากกว่า 1 คน ในช่วงเวลา 24 ชม. ที่ไข่มีความพร้อมนี้
ไม่อาจบอกได้ว่าเด็กที่เกิดมาเป็นลูกของชายคนใด

ประเด็นนี้ น้องฝ้ายอาจไม่รู้
ผู้ใหญ่/ชาวบ้านทั่วไปก็อาจไม่รู้
คนที่มาตอบกระทู้นี้หลายคนไม่ว่าผู้หญิงหรือผู้ชายก็อาจไม่รู้
ว่า “ไม่สามารถจะรู้หรือแน่ใจได้ หากมีเพศสัมพันธ์กับผู้ชายมากกว่า 1 คน”

อ้อ ลืมไป ต้องมี reference ประกอบ
ตำราอยู่ไหนหว่า? เอา web site ไปแล้วกัน หาง่ายกว่า
http://www.americanfertility.com/faqs/5.php


บันทึกการเข้า

Even the smallest person can change the course of the future.
snowflake
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,207



« ตอบ #32 เมื่อ: 20-05-2006, 13:15 »

ตรวจหาดีเอ็นเอ  เพื่อหาพ่อให้ลูก  หยุดดีกว่า  คนเขาจะว่าได้ว่าสำส่อนนะอีหนู

เห็นว่าควรตรวจค่ะ จะได้รู้ว่าใครเป็นพ่อ
และไม่อาจปฏิเสธความรับผิดชอบร่วมกันได้
เข้าใจว่ากฎหมายไทยไม่มีกำหนดความรับผิดชอบใดๆ
น้องฝ้ายอาจหวังให้กฎทางสังคมมาช่วยบังคับ
ให้เกิดการรับภาระเลี้ยงดูบุตร
ส่วนตัวเธอจะโดนประณามอย่างไร
เพื่ออนาคตของลูก แม่ทนได้เสมอ
สังคมไม่เห็นใจ ยังเหยียดหยามเธอได้ลงคออีกหรือ?
ความไม่สำรวมทางเพศ กับความรับผิดชอบที่มีต่อสายโลหิต
อะไรสำคัญกว่า?

ที่อเมริกา กฏหมายรัฐฟลอริดา รัฐอื่นไม่แน่ใจ
(state law ไม่บังคับทั่วประเทศอย่าง federal law)
บังคับให้ผู้ชายต้องยอมรับการตรวจความเป็นบิดา
ผู้หญิงที่ตั้งครรภ์สามารถขอใช้กฎหมายดังกล่าวเพื่อหาพ่อให้ลูกได้
ผู้ชายที่ผลตรวจเป็นบวก ต้องจดทะเบียน รับภาระเลี้ยงดูบุตร
ให้ค่าใช้จ่ายรายเดือนจนกว่าเด็กจะบรรลุนิติภาวะ

อยากให้มีกฎหมายแบบนี้ที่บ้านเราบ้าง
จะได้ลดปัญหาการทำแท้ง ฆาตกรรมทารกทิ้งศพตามที่ต่างๆ
บางทีอาจเพิ่มความระมัดระวังในการมีเพศสัมพันธ์มากขึ้น
โดยเฉพาะคุณผู้ชายนักรัก คงไม่อยากหว่านไปทั่ว
ถ้าต้องรับผิดชอบเลี้ยงดูอีก 20 ปี  Neutral
บันทึกการเข้า

Even the smallest person can change the course of the future.
snowflake
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,207



« ตอบ #33 เมื่อ: 20-05-2006, 13:21 »


แล้วคนท้องน่ะ ท้องกะใครไม่รู้ ไม่ชัวร์ ไม่ 100%เค้ากล้าเหรอ

กล้าให้ตรวจเหรอ มันน่าสงสัย ...

น่าจะมีวิธีพูดคุยตกลงกัน ตอนนอนกันไม่มีใครรู้ พอมีปัญหา ปัญหาของคุณๆมันไม่สนุกเลย


บางทีตอนแรกอาจหวังว่าจะตกลงกันได้ โดยไม่ต้องอื้อฉาว ทำการตรวจพิสูจน์ยืนยัน
แต่เมื่อจำเป็นต้องทำ ก็คือการเสี่ยง แม้ไม่ 100% ก็ยังคุ้มค่า ถ้าได้ผลออกมาตรงตามต้องการ
สมมุติมีผู้ชาย 2 คน โอกาสก็ 50:50 ไม่น่าลุ้นหรือคะ?
น้องเขาก็กล้าทำอะไรๆ ไปตั้งหลายอย่าง ที่มากเกินกว่าอายุ
หากจะยอมเสี่ยง “หน้าแหก” (ตามชื่อกระทู้) แค่นี้
เพื่ออนาคตลูก แม่ที่ไหนก็ใจกล้าทำได้ทั้งนั้น  Cool
บันทึกการเข้า

Even the smallest person can change the course of the future.
snowflake
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,207



« ตอบ #34 เมื่อ: 20-05-2006, 13:32 »


I don't think it is a good topic to talk about.

พูดถึงก็ดีค่ะ จะได้รู้ว่าใครคิดยังไง
และมีมุมมองอื่นที่เป็นไปได้ที่ตัวเองยังคิดไปไม่ถึงอยู่บ้างหรือเปล่า
ในวงการพวกนักเลง (บู๊ลิ้ม) มีคำกล่าวว่า ไม่ตีกันก็ไม่รู้จักกัน
เถียงกันเรื่องนี้ยังน่าจะมีสาระกว่า เรื่องแปะ (ป้ายโฆษณา) พรรคใน signature
เป็นแผนการยึดเวบบอร์ดเป็นไหนๆ
อุ๊บส์ คงไม่เป็นการไปขุดเรื่องที่กลบไปแล้วให้ฟื้นขึ้นมาใหม่

ไหนๆ ก็พูดถึงแล้ว
ต้องขออนุญาตใช้โอกาสนี้
ขออภัยคุณ CanCan
กับการแสดงความเห็นในประเด็นดังกล่าวด้วย
ไม่มีเจตนาลบหลู่หรือไม่เคารพผู้อาวุโสแต่ประการใด
หวังว่าคงยอมรับฟังความคิดเห็นที่แตกต่างได้
nothing personal นะคะ

“เสรีทางความคิด” ไม่ใช่หรือ (คำขวัญข้างบน)
หากพูดไม่ถูกหูผู้มีอำนาจแล้วต้องโดนปิดปากหรือติดคุก
ก็ไม่ใช่ระบอบประชาธิปไตย

เชื่อว่าคุณ CanCan และสื่อเสรีทั้งหลาย
คงไม่ลืมประโยคเด็ด (paraphrased โดยเพื่อน) ของ Voltaire ที่ว่า
I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it.
ใช่ว่าจะเห็นด้วย แต่ขอปกป้องสิทธ์ที่จะคิดต่าง

http://forum.serithai.net/index.php?topic=2158.msg27202#msg27202
บันทึกการเข้า

Even the smallest person can change the course of the future.
narong
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 654



เว็บไซต์
« ตอบ #35 เมื่อ: 20-05-2006, 14:04 »


เชื่อว่าคุณ CanCan และสื่อเสรีทั้งหลาย
คงไม่ลืมประโยคเด็ด (paraphrased โดยเพื่อน) ของ Voltaire ที่ว่า
I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it.
ใช่ว่าจะเห็นด้วย แต่ขอปกป้องสิทธ์ที่จะคิดต่าง


โตๆกันแล้วจ๊ะหรือถ้าใครยังไม่ถึง 18 ก็ต้องเรียนรู้ที่จะโตเป็นผู้ใหญ่ ไม่ใช่หลงไหลอะไรกันแบบเด็กๆ
บันทึกการเข้า

ผู้ที่ไม่สามารถจะใช้คนดี
ก็ย่อมจะใช้คนไม่ดีหรือคนเลว
ถ้าไม่เชื่อผู้ซื่อสัตย์หวังดีต่อตน
ก็จะต้องไปเชื่อคนประจบสอพลอ
snowflake
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,207



« ตอบ #36 เมื่อ: 20-05-2006, 14:40 »


เชื่อว่าคุณ CanCan และสื่อเสรีทั้งหลาย
คงไม่ลืมประโยคเด็ด (paraphrased โดยเพื่อน) ของ Voltaire ที่ว่า
I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it.
ใช่ว่าจะเห็นด้วย แต่ขอปกป้องสิทธ์ที่จะคิดต่าง


โตๆกันแล้วจ๊ะหรือถ้าใครยังไม่ถึง 18 ก็ต้องเรียนรู้ที่จะโตเป็นผู้ใหญ่ ไม่ใช่หลงไหลอะไรกันแบบเด็กๆ

จะเด็กหรือผู้ใหญ่ก็ “หลง” กันได้ทั้งนั้น ตราบใดที่ยังมีกิเลสตัณหา
ความแตกต่างอาจอยู่ที่ เด็กๆ ยังมีโอกาสรู้สึกตัว และเปลี่ยนแปลง ได้ง่ายกว่า
เพราะ “อัตตา” เขายังไม่แก่กล้า ยึดมั่นถือมั่น เท่าผู้ใหญ่
ที่มักคิดว่าตัวเองรู้ดีกว่าใคร โดยเฉพาะเด็ก = “ผู้ใหญ่อาบน้ำร้อนมาก่อน”
และโลกของเด็กๆ นั้นยังเปิดกว้างที่จะรับอะไรๆ ที่ผ่านเข้ามา
ยินดีรับและพิจารณาสิ่งต่างๆ ที่ได้พบ เลือกที่จะเก็บสิ่งต่างๆ ไว้ประดับตัว
เขากำลังนำประสบการณ์ที่ได้ “เรียนรู้” มาหล่อหลอมสร้างบุคลิกภาพของตัวเอง
ขอเน้นคำว่า เลือก นะคะ เพราะไม่ว่าใครก็ไม่ชอบให้มา “ยัดเยียด”
ผู้ใหญ่ที่ปรารถนาดี ควรชี้แนะ มิใช่ ชี้นำ หรือ บังคับ หรือ สั่ง ให้เด็กๆ ทำตาม เชื่อตาม

จะว่าไปแล้วอายุเท่าไหร่ ก็ต้องเรียนรู้ที่จะโตเป็นผู้ใหญ่ด้วยกันทั้งนั้น
วัยวุฒิ ไม่นำมาซึ่งคุณวุฒิ เสมอไป
การเรียนรู้และเติบโต จึงเกิดได้ตลอดชีวิต สำหรับคนที่ไม่คิดว่า รู้หมดแล้ว รู้ดีที่สุดในโลก

ป.ล. หนุอายุยังไม่ถึง 18 ผิดด้วยหรือคะ?  Laughing
บันทึกการเข้า

Even the smallest person can change the course of the future.
cameronDZ
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,827


my memory


« ตอบ #37 เมื่อ: 20-05-2006, 15:25 »

อีกหน่อยหนูก็จะแก่ไปเองจ๊ะ Laughing Laughing

ตอนนี้เป็น angry young (wo)man ไปก่อน

เดี๋ยวค่อยเป็น angry old (wo)man แบบ.....
(จุด จุด จุด and จุด) Rolling Eyes Rolling Eyes
บันทึกการเข้า

ข้าพเจ้าอยู่ที่นี่มาหลายปี ยังไม่เคยได้รับคำขอโทษ ขอขมา
จากใครแม้แต่สักคนเดียวเลย
...เช่นกัน คำขอบคุณ ก็ยังไม่เคยมีสักคำ...
แต่ข้าพเจ้าคิดว่า ในใจพวกเขาคงคิดคำเหล่านี้อยู่บ้างหรอก
...แค่คิด ไม่ต้องบอกออกมา ข้าพเจ้าก็พอใจแล้ว...
narong
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 654



เว็บไซต์
« ตอบ #38 เมื่อ: 20-05-2006, 15:33 »

โพสท์ซ้ำโทษที
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 20-05-2006, 15:36 โดย narong » บันทึกการเข้า

ผู้ที่ไม่สามารถจะใช้คนดี
ก็ย่อมจะใช้คนไม่ดีหรือคนเลว
ถ้าไม่เชื่อผู้ซื่อสัตย์หวังดีต่อตน
ก็จะต้องไปเชื่อคนประจบสอพลอ
narong
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 654



เว็บไซต์
« ตอบ #39 เมื่อ: 20-05-2006, 15:34 »


เชื่อว่าคุณ CanCan และสื่อเสรีทั้งหลาย
คงไม่ลืมประโยคเด็ด (paraphrased โดยเพื่อน) ของ Voltaire ที่ว่า
I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it.
ใช่ว่าจะเห็นด้วย แต่ขอปกป้องสิทธ์ที่จะคิดต่าง


โตๆกันแล้วจ๊ะหรือถ้าใครยังไม่ถึง 18 ก็ต้องเรียนรู้ที่จะโตเป็นผู้ใหญ่ ไม่ใช่หลงไหลอะไรกันแบบเด็กๆ

จะเด็กหรือผู้ใหญ่ก็ “หลง” กันได้ทั้งนั้น ตราบใดที่ยังมีกิเลสตัณหา
ความแตกต่างอาจอยู่ที่ เด็กๆ ยังมีโอกาสรู้สึกตัว และเปลี่ยนแปลง ได้ง่ายกว่า
เพราะ “อัตตา” เขายังไม่แก่กล้า ยึดมั่นถือมั่น เท่าผู้ใหญ่
ที่มักคิดว่าตัวเองรู้ดีกว่าใคร โดยเฉพาะเด็ก = “ผู้ใหญ่อาบน้ำร้อนมาก่อน”
และโลกของเด็กๆ นั้นยังเปิดกว้างที่จะรับอะไรๆ ที่ผ่านเข้ามา
ยินดีรับและพิจารณาสิ่งต่างๆ ที่ได้พบ เลือกที่จะเก็บสิ่งต่างๆ ไว้ประดับตัว
เขากำลังนำประสบการณ์ที่ได้ “เรียนรู้” มาหล่อหลอมสร้างบุคลิกภาพของตัวเอง
ขอเน้นคำว่า เลือก นะคะ เพราะไม่ว่าใครก็ไม่ชอบให้มา “ยัดเยียด”
ผู้ใหญ่ที่ปรารถนาดี ควรชี้แนะ มิใช่ ชี้นำ หรือ บังคับ หรือ สั่ง ให้เด็กๆ ทำตาม เชื่อตาม

จะว่าไปแล้วอายุเท่าไหร่ ก็ต้องเรียนรู้ที่จะโตเป็นผู้ใหญ่ด้วยกันทั้งนั้น
วัยวุฒิ ไม่นำมาซึ่งคุณวุฒิ เสมอไป
การเรียนรู้และเติบโต จึงเกิดได้ตลอดชีวิต สำหรับคนที่ไม่คิดว่า รู้หมดแล้ว รู้ดีที่สุดในโลก

ป.ล. หนุอายุยังไม่ถึง 18 ผิดด้วยหรือคะ?  Laughing

นี่แหละอาการของเด็กๆ ลองดูทักษินนั่นก็คืออาการของเด็กเหมือนกัน
ถ้าอยู่ในสถานการณ์สงครามผลลัพธ์คือตายอย่างเดียวครับ อิ อิ อย่าเครียดกันนักเลย
Laughing
บันทึกการเข้า

ผู้ที่ไม่สามารถจะใช้คนดี
ก็ย่อมจะใช้คนไม่ดีหรือคนเลว
ถ้าไม่เชื่อผู้ซื่อสัตย์หวังดีต่อตน
ก็จะต้องไปเชื่อคนประจบสอพลอ
500
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 391



« ตอบ #40 เมื่อ: 20-05-2006, 15:51 »

 Rolling Eyes

ผู้ใหญ่+เด็ก=เด็กเล็ก

งานนี้สงสารเด็กเล็ก.... Sad
บันทึกการเข้า

snowflake
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,207



« ตอบ #41 เมื่อ: 21-05-2006, 01:21 »

อีกหน่อยหนูก็จะแก่ไปเองจ๊ะ Laughing Laughing

ตอนนี้เป็น angry young (wo)man ไปก่อน

เดี๋ยวค่อยเป็น angry old (wo)man แบบ.....
(จุด จุด จุด and จุด) Rolling Eyes Rolling Eyes

มุกหล่น นะฮ้า ไม่ get ฮ่ะ
ใครไป angry อะราย ที่หนาย

แต่มีทั้งสองเพศในตัวแบบหอยทากก็ดีนิ
เสมอภาคดี เวลามัน ... กัน ผลคือท้องทั้ง 2 ตัว เท่ซะไม่มี  Laughing
บันทึกการเข้า

Even the smallest person can change the course of the future.
snowflake
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,207



« ตอบ #42 เมื่อ: 21-05-2006, 01:30 »


เชื่อว่าคุณ CanCan และสื่อเสรีทั้งหลาย
คงไม่ลืมประโยคเด็ด (paraphrased โดยเพื่อน) ของ Voltaire ที่ว่า
I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it.
ใช่ว่าจะเห็นด้วย แต่ขอปกป้องสิทธ์ที่จะคิดต่าง


โตๆกันแล้วจ๊ะหรือถ้าใครยังไม่ถึง 18 ก็ต้องเรียนรู้ที่จะโตเป็นผู้ใหญ่ ไม่ใช่หลงไหลอะไรกันแบบเด็กๆ

จะเด็กหรือผู้ใหญ่ก็ “หลง” กันได้ทั้งนั้น ตราบใดที่ยังมีกิเลสตัณหา
ความแตกต่างอาจอยู่ที่ เด็กๆ ยังมีโอกาสรู้สึกตัว และเปลี่ยนแปลง ได้ง่ายกว่า
เพราะ “อัตตา” เขายังไม่แก่กล้า ยึดมั่นถือมั่น เท่าผู้ใหญ่
ที่มักคิดว่าตัวเองรู้ดีกว่าใคร โดยเฉพาะเด็ก = “ผู้ใหญ่อาบน้ำร้อนมาก่อน”
และโลกของเด็กๆ นั้นยังเปิดกว้างที่จะรับอะไรๆ ที่ผ่านเข้ามา
ยินดีรับและพิจารณาสิ่งต่างๆ ที่ได้พบ เลือกที่จะเก็บสิ่งต่างๆ ไว้ประดับตัว
เขากำลังนำประสบการณ์ที่ได้ “เรียนรู้” มาหล่อหลอมสร้างบุคลิกภาพของตัวเอง
ขอเน้นคำว่า เลือก นะคะ เพราะไม่ว่าใครก็ไม่ชอบให้มา “ยัดเยียด”
ผู้ใหญ่ที่ปรารถนาดี ควรชี้แนะ มิใช่ ชี้นำ หรือ บังคับ หรือ สั่ง ให้เด็กๆ ทำตาม เชื่อตาม

จะว่าไปแล้วอายุเท่าไหร่ ก็ต้องเรียนรู้ที่จะโตเป็นผู้ใหญ่ด้วยกันทั้งนั้น
วัยวุฒิ ไม่นำมาซึ่งคุณวุฒิ เสมอไป
การเรียนรู้และเติบโต จึงเกิดได้ตลอดชีวิต สำหรับคนที่ไม่คิดว่า รู้หมดแล้ว รู้ดีที่สุดในโลก

ป.ล. หนุอายุยังไม่ถึง 18 ผิดด้วยหรือคะ?  Laughing

นี่แหละอาการของเด็กๆ ลองดูทักษินนั่นก็คืออาการของเด็กเหมือนกัน
ถ้าอยู่ในสถานการณ์สงครามผลลัพธ์คือตายอย่างเดียวครับ อิ อิ อย่าเครียดกันนักเลย
Laughing

สงสัยเป็นช่องว่างระหว่างวัยจริงๆ
งั้นเราก็เป็นเด็กไปเรื่อยๆ แล้วกัน
<18 ปีตลอดกาล  555   Laughing

ดีกว่าเป็นเป็นผู้ใหญ่ที่รู้ดีทุกอย่าง แต่ไม่รู้ใจเด็ก
ทั้งๆ ที่ตัวเองล้วนเคยเป็นเด็กมาก่อน  Rolling Eyes
บันทึกการเข้า

Even the smallest person can change the course of the future.
500
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 391



« ตอบ #43 เมื่อ: 21-05-2006, 01:34 »

 Rolling Eyes

อ้าว18 เหรอ นึกว่า 80
บันทึกการเข้า

INC.BKK
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 325

Tuksin Get Out!


« ตอบ #44 เมื่อ: 21-05-2006, 03:47 »

สุดท้ายกลายเป็นทำตัวเอง ซะอย่างงั้น เฮ้อ สงสารเด็กนะผมว่า
บันทึกการเข้า

Tuksin GET OUT !
bobo
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 143



เว็บไซต์
« ตอบ #45 เมื่อ: 21-05-2006, 04:02 »


สงสัยเป็นช่องว่างระหว่างวัยจริงๆ
งั้นเราก็เป็นเด็กไปเรื่อยๆ แล้วกัน
<18 ปีตลอดกาล  555   Laughing

ดีกว่าเป็นเป็นผู้ใหญ่ที่รู้ดีทุกอย่าง แต่ไม่รู้ใจเด็ก
ทั้งๆ ที่ตัวเองล้วนเคยเป็นเด็กมาก่อน  Rolling Eyes



เป็นผู้ใหญ่..เกิดก่อน  อาบน้ำร้อนมาก่อน  และย่อมจะโดนน้ำร้อนลวกก่อนด้วย  ฮ่า ฮ่า ฮ่า  Mr. Green
บันทึกการเข้า

  you are beautiful 20061. You are beautiful   2. Thank You  3. How Do I Live  4. She Will Be Loved  5. Kiss Me  6. I am with you  7. Walking Away  8. Vincent  9. separate lives  10. RUNAWAY  11. Wonderful Tonight  12. Torn  13. hand in my pocket  14. More Than Words  15. Bizarre Love Triangle  16. Stay (I Missed You)  17. the blower's daughte  18. Fields Of Gold
ตลก
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 686


ไปมาไร้ร่องรอย


« ตอบ #46 เมื่อ: 24-05-2006, 09:32 »

อืมมมมม สงสัยอยู่ข้อ

** ถ้าหากว่าไม่ใช่ลูกของคุณแด๊กจริง(ชื่อแปลกๆนะ) ทำไมผู้หญิงคนนั้น ถึงมั่นใจให้ตรวจ DNA น่าจะรู้แก่ใจว่า ถ้าพลาดจะเกิดไรขึ้น แต่นี่อุตส่าห์ให้ตรวจตั้งสองรอบ

เรื่องในมุ้งคนอื่น ไม่อยากเกี่ยวหรอกครับ แต่ว่ามันก็น่าสงสัยผลการตรวจจริงๆ big ass ร้องเอง แต่งเอง แกรมมี่ไม่ยอมปล่อยให้เสียมากไปกว่านี้หรอกมั้ง ดีไม่ดีที่ผลการตรวจออกมาเป็นอย่งนี้ ก็เพราะแกรมมี่ล่ะแหล่ะ

สงสารเด็กครับ โตขึ้น อย่าเสเพลแบบผมละกานนน  Mr. Green Mr. Green Mr. Green
บันทึกการเข้า

ผ่านฟ้าแล้วเลยไปนรกเลยรึเปล่าครับ.........
กิ๊กบนเรือ บนเครื่องบิน กิ๊กบนรถ ทุกอาชีพกิ๊กกันหมดอนาคตจะเป็นไง?
snowflake
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,207



« ตอบ #47 เมื่อ: 24-05-2006, 11:50 »

คงไม่มั่นใจการตรวจครั้งแรก
ผู้ตรวจ - ลำเอียงหรือเปล่า แจ้งผลให้อีกฝ่ายรู้ก่อน
กระบวนการ - นัดมาเจาะเลือดพร้อมกัน แต่เบี้ยวไม่มาตามนัด

แม้ไม่มีประเด็นระแวงเหล่านี้ ไม่ว่าเรื่องใดๆ
หา second opinion ยืนยัน เพื่อความมันใจได้ทั้งนั้น
เรื่องธรรมดาค่ะ คุณ ตลก  Cool
บันทึกการเข้า

Even the smallest person can change the course of the future.
เอกราช
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 826


กับคนที่ไร้ซึ่งจริยธรรม ยังจะสามารถสมาคมด้วยหรือ


« ตอบ #48 เมื่อ: 25-05-2006, 20:48 »

คุณ จูล่ง เจ้าของกระทู้
เอ้า......ขอเสียงหน่อย
อ่ะๆๆ.....ไม่ใช่
ของภาพงามๆหลักฐานสวยๆให้พรรคพวกหน่อยเร็ว
ใครอยากรู้................
ใครอยากเห็น.............
ขอเสียงหน่อย...................
บันทึกการเข้า

สภาพดินฟ้าอากาศที่ได้เปรียบมิสู้มีชัยภูมิที่มั่นคง
ชัยภูมิที่เป็นเลิศมิอาจเทียบได้กับความมีน้ำหนึ่งใจเดียวของผู้คน
天时不如地利,地利不如人和
ตลก
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 686


ไปมาไร้ร่องรอย


« ตอบ #49 เมื่อ: 26-05-2006, 21:41 »

เอ่อ... ไม่รู้จะพูดไง
แต่ถ้าคุณคนแรมทางไม่ชอบเสือ ก ก็ไม่ต้องเข้ามาตอบก็ได้ครับ
เห็นแล้ว
รำคาญ

 Mr. Green Mr. Green Mr. Green Mr. Green
บันทึกการเข้า

ผ่านฟ้าแล้วเลยไปนรกเลยรึเปล่าครับ.........
กิ๊กบนเรือ บนเครื่องบิน กิ๊กบนรถ ทุกอาชีพกิ๊กกันหมดอนาคตจะเป็นไง?
หน้า: [1] 2
    กระโดดไป: