==ควันหลง..วิเคราะห์ผลการลงประชามติ ร่างฯ รธน50 บนแผนที่ประเทศไทย==

[jerasak]

- คุณว่าโครงการประชานิยมทั้งหมดของคุณทักษิณทำร้ายหรือทำประโยชน์ ให้ประชาชน เขตพื้นที่สีแดง
  ถ้าไม่ทุกโครงการ แล้วทำไมไม่โจมตีเป็นนโยบายไป

  ผมคิดว่าโครงการประชานิยมของทักษิณทั้งหมด มีเป้าหมายอยู่ที่คะแนนเสียงเป็นหลัก ไม่ใช่การแก้ปัญหาจริงๆ
  และมีเรื่องการได้รับผลประโยชน์จากเงินงบประมาณมาประกอบให้ครบวงจร

  การยกตัวอย่างพื้นที่สีแดง บางทีก็ไม่ได้ครอบคลุมนโยบายประชานิยมทั้งหมดนะครับ ยกตัวอย่างเช่นการตรึง
  ราคาน้ำมันเชื้อเพลิง ในช่วงก่อนการเลือกตั้ง พ.ศ.2548 ที่ทำทั่วทั้งประเทศ จะว่าไม่ได้หวังผลทางการเมือง
  ก็คงไม่ได้นะครับ และในที่สุดทำให้กองทุนน้ำมันติดลบเกือบ 1 แสนล้านบาท จนภายหลังราคาน้ำมันของไทย
  ไม่สอดคล้องกับราคาตลาดโลกต่อเนื่องมาอีกยาวนานเพราะต้องเก็บเงินใช้คืนกองทุน และตลาดการใช้น้ำมัน
  ก็ถูกบิดเบือนไม่สะท้อนราคาน้ำมันจริงๆ ไม่เกิดการประหยัด ไม่มีการเร่งใช้พลังงานทดแทน

  เงิน 1 แสนล้านจำนวนเดียวกันถ้านำมาใช้สร้างโรงกลั่นน้ำมันไบโอดีเซลขนาด 1 แสนลิตร สามารถสร้างได้
  มากถึง 100 แห่งทั่วประเทศที่จะสามารถลดการนำเข้าน้ำมัน เพิ่มการใช้พลังงานทดแทนในประเทศ  แต่สุดท้าย
  ละลายหายไปกับการตรึงราคาน้ำมันแลกกับคะแนนเสียง

  ส่วนที่ว่าทำไมไม่แยกวิจารณ์นโยบายประชานิยมเป็นโครงการนั้น ความจริงเขาแยกวิจารณ์กันไปหมดแล้วนะครับ
  ถ้าหาอ่านดูก็จะพบครบทุกโครงการ รวมทั้งนโยบายอื่นๆ นอกจากที่เป็นประชานิยมด้วย

[jerasak]

-  สปอตร์โฆษณาพรรคประชาธิปัตย์เป็น นโยบายประชานิยมไหม  เช่นตรงเรียนฟรีนะ แล้วจะมีใครวิจารย์
พรรคประชาธิปปัตย์หรือเปล่า   และต่อไปถ้าเราต้องเจอ  พรรคการเมืองที่ใช้อย่างที่คุณจี วิเคราะห์ไว้ละ ทำไงดี

   เป็นนโยบายประชานิยมอย่างแน่นอนครับ แต่เราต้องมาวิเคราะห์กันว่าเป็นนโยบายที่ดีหรือเปล่า
   อย่างการเรียนฟรีนั้น เนื่องจากรัฐธรรมนูญบังคับอยู่แล้วว่ารัฐต้องสนับสนุน ในเบื้องต้นก็ต้องถือว่า
   เป็นการเอาเรื่องที่ต้องทำอยู่แล้ว มาโฆษณาเป็นนโยบายของตัวเองครับ คือต่อให้พรรคชาติไทย
   มาเป็นรัฐบาลก็ต้องทำอยู่ดี และการให้เรียนฟรียังไม่ใช่ทั้งหมดที่ควรพิจารณาจุดที่น่าสนใจและยัง
   ไม่เห็นก็คือ "เนื้อหา" ที่จะให้เรียนนั้นเป็นอย่างไร เรียนแบบเดิม หรือปรับปรุงแก้ไขให้ดีขึ้นตรงไหน
   หรือว่าเรียนฟรีแล้วจบออกมาอ่านหนังสือไม่ออก ทำมาหากินไม่เป็น ผมก็ไม่รู้ว่าทางพรรคเขาจะได้
   คิดเรื่องนี้ไปจนครบวงจรแค่ไหน หรือแค่ลักไก่เอาเรื่องที่ต้องทำอยู่แล้วมาโฆษณาครับ
   แต่เอาแค่ประโยคว่า "ประชาชนต้องมาก่อน" ก็ประกาศตัวประชานิยมอยู่แล้วจริงไหมครับ 

[phutorn connection]

ตอนแรกนึกว่าจะเจอแต่ กราฟ อ่านจนจบ เจอประโยคนี้ ถึงกับ ตายไปเรยยยยย ถูกใจม๊าก มาก
 
 ปัญหาของระบบประชานิยมก็คือมันใช้หาคะแนนเสียงได้กับประชาชนกลุ่มที่มีปัญหาทางเศรษฐกิจเท่านั้น
  แต่กลุ่มที่ไม่มีปัญหาเศรษฐกิจ (คือคนชั้นกลาง) เขาไม่ปลื้มกับนโยบายประชานิยม และไม่ปลื้มการทุจริต
  ของรัฐบาล+พวกพ้อง รวมทั้งไม่ปลื้มการที่รัฐบาลจะสามารถครองอำนาจไปเรื่อยๆ โดยไม่มีใครทำอะไรได้
  แต่คนชั้นกลางมีข้อจำกัดคือจำนวนประชากรมีน้อยเกินไป ลงคะแนนเลือกตั้งก็สู้ฐานเสียงประชานิยมไม่ได้
  อันนี้ก็ตรงกับทฤษฎี 2 นคราประชาธิปไตยที่โด่งดังครับ