สมปอง
|
|
« ตอบ #50 เมื่อ: 27-08-2007, 16:19 » |
|
ชอบแถต้องไปศึกษาคำเหล่านี้ให้ได้คำนิยามที่ชัดเจนและถูกต้องนะครับ
สมปองแนะนำ
คำวินิจฉัย คำพิพากษา คำวินิจฉัยชี้ขาด
ศึกษาดีๆแล้วก็ท่องให้ขึ้นใจก่อนมาแขวะใส่คนอื่นจะดีมากเลย อย่าลืมไปศึกษาคำนิยามของคำเหล่านี้นะจ๊ะ ไม่ใช่สักแต่ใช้อย่างโง่ๆอย่างที่เป็นอยู่ พอศึกากว้างขึ้นแล้วจะได้ฉลาดบ้าง
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ไม่มีดินผืนใดให้ไออุ่น เท่ากับดินที่คุณถือกำเนิด ไม่มีดินผืนใดดูมั่นคง เท่ากับดินที่ลงสำมะโนครัว ไม่มีดินผืนใดให้คุณเดิน เท่ากับดินที่คุณเดินตอนตั้งไข่ ไม่มีดินผืนใดมีความหมาย เท่าแผ่นดินสุดท้ายของเผ่าพันธุ์ ไม่มีเงินไม่มีทองยังไม่หมองเศร้า มีแผ่นดินปลูกข้าวเราอยู่ได้ ไม่มีเงินไม่มีทองค่อยหาใหม่ บนแผ่นดินสุดท้ายของไทยทุกคน
|
|
|
|
สมปอง
|
|
« ตอบ #52 เมื่อ: 27-08-2007, 16:26 » |
|
คำว่า คำวินิจฉัย กับ คำวินิจฉัยชี้ขาด ก็ถูกแล้ว ชอบแถมั่วเอง
หน้าที่ของศาลรัฐธรรมนูญ ไม่มีคำว่า คำพิพากษาเลย เข้าไปหาเว็บไซต์แล้วอ่านเองนะ
อย่ามั่วอีก คุณ jerasak เขาใช้คำถูกแล้ว
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ไม่มีดินผืนใดให้ไออุ่น เท่ากับดินที่คุณถือกำเนิด ไม่มีดินผืนใดดูมั่นคง เท่ากับดินที่ลงสำมะโนครัว ไม่มีดินผืนใดให้คุณเดิน เท่ากับดินที่คุณเดินตอนตั้งไข่ ไม่มีดินผืนใดมีความหมาย เท่าแผ่นดินสุดท้ายของเผ่าพันธุ์ ไม่มีเงินไม่มีทองยังไม่หมองเศร้า มีแผ่นดินปลูกข้าวเราอยู่ได้ ไม่มีเงินไม่มีทองค่อยหาใหม่ บนแผ่นดินสุดท้ายของไทยทุกคน
|
|
|
สมปอง
|
|
« ตอบ #53 เมื่อ: 27-08-2007, 16:27 » |
|
แค่บอกว่า ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ ก็รู้แล้วไม่ได้จบ นิติศาสตร์ จริงหรอก มั่วกว่านาย jerasak ซะอีก เอาไปอ่าน ไม่ต้องถามว่าใครเขียนนะจ๊ะ
มาตรา 35 บรรดาการใดที่มีกฎหมายกำหนด ให้เป็นอำนาจของศาลรัฐธรรมนูญ หรือเมื่อมีปัญหาว่า กฎหมายใดขัดต่อรัฐธรรมนูญหรือไม่ ให้เป็นอำนาจของคณะตุลาการรัฐธรรมนูญ ซึ่งประกอบด้วย ประธานศาลฎีกาเป็นประธาน ประธานศาลปกครองสูงสุดเป็นรองประธาน ผู้พิพากษาในศาลฎีกา ซึ่งดำรงตำแหน่งไม่ต่ำกว่าผู้พิพากษาศาลฎีกา ซึ่งได้รับเลือกโดยที่ประชุมใหญ่ของศาลฎีกา โดยวิธีลงคะแนนลับ จำนวน 5 คน เป็นตุลาการรัฐธรรมนูญ และตุลาการในศาลปกครองสูงสุด ซึ่งได้รับเลือกโดยทีประชุมใหญ่ศาลปกครองสูงสุด โดยวิธีลงคะแนนลับจำนวน 2 คน เป็นตุลาการรัฐธรรมนูญ ให้สำนักงานศาลรัฐธรรมนูญตามกฎหมาย ว่าด้วยสำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ ทำหน้าที่ธุรการ และการอื่นใดตามที่ประธานคณะตุลาการศาลรัฐธรรมนูญมอบหมาย องค์คณะในการพิจารณาพิพากษา วิธีพิจารณา และการทำคำวินิจฉัย ให้เป็นไปตามที่คณะตุลาการรัฐธรรมนูญกำหนด โดยประกาศในราชกิจจานุเบกษา บรรดาอรรถคดี หรือการใด ที่อยู่ในระหว่างการดำเนินการ ของศาลรัฐธรรมนูญ ก่อนวันที่ 19 กันยายน พุทธศักราช 2549 ให้โอนมาอยู่ในอำนาจและความรับผิดชอบ ของคณะตุลาการรัฐธรรมนูญ
นี่แหละ ชอบแถมาถูกทางแล้ว อ่านให้ละเอียด แล้วอย่าตีความตามใจตัวเองอีกนะ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ไม่มีดินผืนใดให้ไออุ่น เท่ากับดินที่คุณถือกำเนิด ไม่มีดินผืนใดดูมั่นคง เท่ากับดินที่ลงสำมะโนครัว ไม่มีดินผืนใดให้คุณเดิน เท่ากับดินที่คุณเดินตอนตั้งไข่ ไม่มีดินผืนใดมีความหมาย เท่าแผ่นดินสุดท้ายของเผ่าพันธุ์ ไม่มีเงินไม่มีทองยังไม่หมองเศร้า มีแผ่นดินปลูกข้าวเราอยู่ได้ ไม่มีเงินไม่มีทองค่อยหาใหม่ บนแผ่นดินสุดท้ายของไทยทุกคน
|
|
|
|
อยากประหยัดให้ติดแก๊ส
|
|
« ตอบ #55 เมื่อ: 27-08-2007, 16:36 » |
|
นี่แหละ ชอบแถมาถูกทางแล้ว อ่านให้ละเอียด แล้วอย่าตีความตามใจตัวเองอีกนะ แหม เค้าคุยกันเรื่อง ตุลาการรัฐธรรมนูญ วินิจฉัยคดียุบพรรคกระหนุงกระหนิงกันอยู่สองคน ท่านปอง ก็เดินเข้ามาหกล้มหน้าแตกซะงั้น ไม่ได้ตั้งใจเลยนะ ไปหาหมอเย็บหน้าหรือยังเนี่ย เนียนเชียว
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
สมปอง
|
|
« ตอบ #56 เมื่อ: 27-08-2007, 16:37 » |
|
ถ้าอาจารย์ไม่แกล้งพูดให้ผิด จะทราบได้ไงว่าลูกศิษย์มีความรู้แค่ไหน
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ไม่มีดินผืนใดให้ไออุ่น เท่ากับดินที่คุณถือกำเนิด ไม่มีดินผืนใดดูมั่นคง เท่ากับดินที่ลงสำมะโนครัว ไม่มีดินผืนใดให้คุณเดิน เท่ากับดินที่คุณเดินตอนตั้งไข่ ไม่มีดินผืนใดมีความหมาย เท่าแผ่นดินสุดท้ายของเผ่าพันธุ์ ไม่มีเงินไม่มีทองยังไม่หมองเศร้า มีแผ่นดินปลูกข้าวเราอยู่ได้ ไม่มีเงินไม่มีทองค่อยหาใหม่ บนแผ่นดินสุดท้ายของไทยทุกคน
|
|
|
สมปอง
|
|
« ตอบ #57 เมื่อ: 27-08-2007, 16:39 » |
|
ที่ jerasak พูดมาก็ถูกแล้วทั้งหมด
อำนาจหน้าที่ของ ศาลรธน.ไม่มีคำว่า คำพิพากษา มีคำว่า คำวินิจฉัย กับ คำวินิจฉัยชี้ขาด ก็แค่นั้น
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ไม่มีดินผืนใดให้ไออุ่น เท่ากับดินที่คุณถือกำเนิด ไม่มีดินผืนใดดูมั่นคง เท่ากับดินที่ลงสำมะโนครัว ไม่มีดินผืนใดให้คุณเดิน เท่ากับดินที่คุณเดินตอนตั้งไข่ ไม่มีดินผืนใดมีความหมาย เท่าแผ่นดินสุดท้ายของเผ่าพันธุ์ ไม่มีเงินไม่มีทองยังไม่หมองเศร้า มีแผ่นดินปลูกข้าวเราอยู่ได้ ไม่มีเงินไม่มีทองค่อยหาใหม่ บนแผ่นดินสุดท้ายของไทยทุกคน
|
|
|
สมปอง
|
|
« ตอบ #58 เมื่อ: 27-08-2007, 16:41 » |
|
ท้าวฯใจไม่แข็งพอที่จะเห็นท่านติดแก๊สขยี้น้องปองซะเละขนาดนั้น....บาปน๊ะท่านติดแก๊ส!!
ป.ล. แต่ท้าวฯขอชมเชยความอึดเป็นวัวเป็นควายหนังจรเข้ของปองเค้าเช่นกัน โดนทั้งหน้าทั้งหลังแบบนี้....ขาสั่นใจสู้จริงๆ พับผ่าซิเอ๊า! เท้าโดนปองอัดไปจนทำอะไรไม่ได้เลยมาหาพวกใช่ม๊า อ่อนปวกเปียกแบบนี้ สาวๆที่ร้านไม้เอกคงเมินกันหมดเลย โถ่
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ไม่มีดินผืนใดให้ไออุ่น เท่ากับดินที่คุณถือกำเนิด ไม่มีดินผืนใดดูมั่นคง เท่ากับดินที่ลงสำมะโนครัว ไม่มีดินผืนใดให้คุณเดิน เท่ากับดินที่คุณเดินตอนตั้งไข่ ไม่มีดินผืนใดมีความหมาย เท่าแผ่นดินสุดท้ายของเผ่าพันธุ์ ไม่มีเงินไม่มีทองยังไม่หมองเศร้า มีแผ่นดินปลูกข้าวเราอยู่ได้ ไม่มีเงินไม่มีทองค่อยหาใหม่ บนแผ่นดินสุดท้ายของไทยทุกคน
|
|
|
อยากประหยัดให้ติดแก๊ส
|
|
« ตอบ #59 เมื่อ: 27-08-2007, 19:55 » |
|
คตส. ยัน ยังเดินหน้า คดีที่เกี่ยวพันกับอดีต เลขาฯ พรรคไทยรักไทย สุริยะ จึงรุ่งเรืองกิจ และสามารถชี้แจงได้หากสรุปคดีแล้ว พบว่าผู้ถูกกล่าวหาพันผิด
นายสัก กอแสงเรือง โฆษกคณะกรรมการตรวจสอบการกระทำที่ก่อให้เกิดความเสียหายแก่รัฐ หรือ คตส. เปิดเผยว่า ที่ประชุมคตส. ได้สอบถามคณะกรรมการซึ่งรับผิดชอบ 4 โครงการ ที่นายสุริยะ จึงรุ่งเรืองกิจ อดีตรองนายกฯ ถูกแจ้งข้อกล่าวหา ทั้งคดีทุจริตการจัดซื้อเครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด CTX 9000 คดีแอร์พอร์ตลิงก์ คดีการจัดซื้อกล้ายางพารา และคดีท่อร้อยสายไฟฟ้าในท่าอากาศยานสุวรรณภูมิ ซึ่งคณะกรรมการที่รับผิดชอบ ยืนยันว่าไม่เคยได้รับการติดต่อจากบุคคลใดทั้งสิ้น ซึ่งข่าวที่ออกมาว่าคณะมนตรีความมั่นคงแห่งชาติ หรือ คมช. สั่งการให้ คตส. งดเว้นการดำเนินคดีกับนายสุริยะ จึงไม่มีมูลความจริง อีกทั้งคตส.ทั้ง 11 คนก็ไม่มีใครรู้จักกับ นายชัชวาลย์ ชาติสุทธิชัย นักวิชาการอิสระที่เป็นผู้ให้ข่าว ทั้งนี้คตส. สามารถอธิบายสังคมให้เข้าใจ หากในภายหลังนายสุริยะพ้นข้อกล่าวหา
นอกจากนี้โฆษก คตส. กล่าวว่าเมื่อข่าวดังกล่าวไม่มีมูลความจริง ก็ไม่จำเป็นต้องดำเนินการอย่างใด http://www.innnews.co.th/Breaknews.php?nid=57478เมื่อเย็น 27 สิงหา นายวีระ สมความคิด ให้สัมภาษณ์วิทยุหลายช่อง บอกว่าข้อมูลที่รู้ตรงกะของนายชัชวาลย์ ขนเงินเป็นพันล้านด้วยปิ๊กอัพจากชลบุรีมา เอาละสิ ท่าทางจะกัดกันเลือดสาด ฝ่ายไหนเป็นฝ่ายไหนไม่รู้แล้ว ชัชวาลย์ศิษย์หัวหมู + วีระผู้โม้ว่ารักชาติแท้ๆ ลุยกะ ประธาน คมช และ คตส มันส์แน่ครับ พี่น้อง
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
jerasak
|
|
« ตอบ #60 เมื่อ: 27-08-2007, 20:16 » |
|
โอ้โห .. คุณอยากประหยัดฯ รู้จักกลับเข้าประเด็นในกระทู้ด้วยหรือนี่
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
= A dreamer lives for eternity.= == นักฝันมีชีวิตเพื่อนิรันดร์กาล ==
|
|
|
อยากประหยัดให้ติดแก๊ส
|
|
« ตอบ #61 เมื่อ: 27-08-2007, 20:46 » |
|
โอ้โห .. คุณอยากประหยัดฯ รู้จักกลับเข้าประเด็นในกระทู้ด้วยหรือนี่ แน่นอน หลังจากให้ความรู้พวกกะโหลกกะลาจนได้ที่ เมื่อมีข่าวใหม่ก็ต้องนำมาต่อกระทู้เดิมตามมาตรฐานติดแก๊สอยู่แล้ว
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
55555
|
|
« ตอบ #62 เมื่อ: 27-08-2007, 21:00 » |
|
คตส. ยัน ยังเดินหน้า คดีที่เกี่ยวพันกับอดีต เลขาฯ พรรคไทยรักไทย สุริยะ จึงรุ่งเรืองกิจ และสามารถชี้แจงได้หากสรุปคดีแล้ว พบว่าผู้ถูกกล่าวหาพันผิด
นายสัก กอแสงเรือง โฆษกคณะกรรมการตรวจสอบการกระทำที่ก่อให้เกิดความเสียหายแก่รัฐ หรือ คตส. เปิดเผยว่า ที่ประชุมคตส. ได้สอบถามคณะกรรมการซึ่งรับผิดชอบ 4 โครงการ ที่นายสุริยะ จึงรุ่งเรืองกิจ อดีตรองนายกฯ ถูกแจ้งข้อกล่าวหา ทั้งคดีทุจริตการจัดซื้อเครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด CTX 9000 คดีแอร์พอร์ตลิงก์ คดีการจัดซื้อกล้ายางพารา และคดีท่อร้อยสายไฟฟ้าในท่าอากาศยานสุวรรณภูมิ ซึ่งคณะกรรมการที่รับผิดชอบ ยืนยันว่าไม่เคยได้รับการติดต่อจากบุคคลใดทั้งสิ้น ซึ่งข่าวที่ออกมาว่าคณะมนตรีความมั่นคงแห่งชาติ หรือ คมช. สั่งการให้ คตส. งดเว้นการดำเนินคดีกับนายสุริยะ จึงไม่มีมูลความจริง อีกทั้งคตส.ทั้ง 11 คนก็ไม่มีใครรู้จักกับ นายชัชวาลย์ ชาติสุทธิชัย นักวิชาการอิสระที่เป็นผู้ให้ข่าว ทั้งนี้คตส. สามารถอธิบายสังคมให้เข้าใจ หากในภายหลังนายสุริยะพ้นข้อกล่าวหา
นอกจากนี้โฆษก คตส. กล่าวว่าเมื่อข่าวดังกล่าวไม่มีมูลความจริง ก็ไม่จำเป็นต้องดำเนินการอย่างใด http://www.innnews.co.th/Breaknews.php?nid=57478เมื่อเย็น 27 สิงหา นายวีระ สมความคิด ให้สัมภาษณ์วิทยุหลายช่อง บอกว่าข้อมูลที่รู้ตรงกะของนายชัชวาลย์ ขนเงินเป็นพันล้านด้วยปิ๊กอัพจากชลบุรีมา เอาละสิ ท่าทางจะกัดกันเลือดสาด ฝ่ายไหนเป็นฝ่ายไหนไม่รู้แล้ว ชัชวาลย์ศิษย์หัวหมู + วีระผู้โม้ว่ารักชาติแท้ๆ ลุยกะ ประธาน คมช และ คตส มันส์แน่ครับ พี่น้อง ว้า ...สุริยะ นี่ มันขี้ขลาดจริง...เอาเงินให้เค้าตั้งพันล้าน แล้ว ยัง เลื่อนนัด ให้การ อีก......
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
สมปอง
|
|
« ตอบ #63 เมื่อ: 27-08-2007, 21:03 » |
|
นี่ๆๆ ไปทำการบ้านด้วยนะ ไปหาคำนิยามของ3คำนี้มาด้วย
คำวินิจฉัย คำวินิจฉัยชี้ขาด คำพิพากษา
แล้วพรุ่งนี้อาจารย์จะสอนเรื่องใหม่ครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ไม่มีดินผืนใดให้ไออุ่น เท่ากับดินที่คุณถือกำเนิด ไม่มีดินผืนใดดูมั่นคง เท่ากับดินที่ลงสำมะโนครัว ไม่มีดินผืนใดให้คุณเดิน เท่ากับดินที่คุณเดินตอนตั้งไข่ ไม่มีดินผืนใดมีความหมาย เท่าแผ่นดินสุดท้ายของเผ่าพันธุ์ ไม่มีเงินไม่มีทองยังไม่หมองเศร้า มีแผ่นดินปลูกข้าวเราอยู่ได้ ไม่มีเงินไม่มีทองค่อยหาใหม่ บนแผ่นดินสุดท้ายของไทยทุกคน
|
|
|
snowflake
|
|
« ตอบ #64 เมื่อ: 27-08-2007, 22:23 » |
|
ทั้ง คมช. ทั้ง คตส. ต่างก็ปฏิเสธกันหมด
แบบนี้ต้องให้คน "วงใน" อย่าง คุณ Aloha007 ไปสืบหน่อยแล้วมั้ง เผื่อคุณลูกชายเพื่อนรัก จะพอบอกได้บ้างว่า ป๊ะป๋าเค้าหมายถึงใคร
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
Even the smallest person can change the course of the future.
|
|
|
55555
|
|
« ตอบ #65 เมื่อ: 28-08-2007, 09:23 » |
|
'สัก'ย้ำไม่ละเว้นตรวจสอบคดีซีทีเอ็กซ์เอาผิด'สุริยะ' 27 สิงหาคม พ.ศ. 2550 11:13:00 "สัก"ยืนยันไม่มีบิ๊กคมช.ก้าวก่ายการทำงาน ปัดไม่เคยได้ยินชื่อคุณชัชวาลย์ ชาติสุทธิชัย นักวิชาการอิสระ ที่ออกมาเปิดเผยว่ามีบิ๊กคมช.พยายามเกลี้ยกล่อมคสต.ให้ละเว้นการตรวจสอบคุณสุริยะ จึงรุ่งเรืองกิจ
กรุงเทพธุรกิจออนไลน์ : รายการสยามเช้านี้สัมภาษณ์ นายสัก กอแสงเรือโฆษกคตส.กรณีกระแสข่าวมีบิ๊กคมช.หนึ่งพยายามเกลี้ยกล่อมคสต.ให้ละเว้นการตรวจสอบคุณ สุริยะ จึงรุ่งเรืองกิจ อดีตรมว.คมนามคม เพื่อเสนอแลกเปลี่ยนกับเงินเพื่อใช้ในการลงการเลือกตั้ง ซึ่งเป็นข้อกล่าวหากระทบกับการทำงานของคตส.
ถาม คิดว่าข้อกล่าวหานี้เป็นเรื่องที่ไม่เคยได้ยินมาก่อน แต่คิดว่ามีข้อมูลนี้ออกมาคตส.ต้องตกเป็นเป้า มีสาเหตุเรื่องนี้ออกมา
ตอบ สาเหตุจริงเราคงไม่อาจทราบได้เพราะการพูดครั้งนี้มีผลกระทบทั้งสองฝ่ายทั้ง คมช.และคตส.แต่ส่วนคตส.ที่ผมอยู่มาตั้งแต่ต้นยืนยันว่าไม่มีใครแทรกแซงได้ โดยเฉพาะพวกผมก็ไม่ยอมให้ใครแทรกแซงได้และไม่สามารถทำตามคำสั่งได้ด้วย แต่สิ่งที่คตส.ทำอยู่คือ หนึ่งกฎหมาย สองพยานหลักฐาน ทุกอย่างทุกประเด็นทุกข้อกล่าวหาทุกเรื่องที่ออกไปอยู่บนพื้นฐานข้อกฎหมายที่ชัดเจน พยานหลักฐานที่เชื่อถือได้ รับฟังได้เราไม่สามารถสรุปอะไรที่แตกต่างจากข้อกฎหมายและพยานหลักฐานได้เลยแม้จะมีการขอร้องอย่างไรก็ตามมันผ่านจุดนี้ไปไม่ได้
ถาม คนที่เปิดเผยเรื่องนี้คือ คุณชัชวาลย์ ชาติสุทธิชัย นักวิชาการอิสระ เคยได้ยินชื่อมั๊ย
ตอบ ผมไม่เคยรู้จักและชื่อก็ไม่ได้ยิน และไม่ทราบว่าเหตุใดถึงมาพูดเรื่องนี้ในจังหวะนี้แต่เรียนว่าในส่วนการแจ้งข้อกล่าวหาเรื่องซีทีเอ็กซ์ทั้งหมดพยานหลักฐาน เบื้องต้นผ่านการตรวจสอบที่ชัดเจนและมีการแจ้งข้อกล่าวหาที่ครบถ้วนแล้ว ฉะนั้นอยู่ที่ว่าการชี้แจงข้อกล่าวหามีนำหนักและเหตุผลเชื่อได้หรือไม่ และคตส.ต้องพิสูจน์เรื่องข้อกล่าวหาให้ได้ถึงจะมีคำสั่งเพื่อจะส่งสำนวนไปให้อัยการเพื่อขึ้นศาลได้หรือไม่อย่างไร ขึ้นอยู่กับพยานหลักฐาน
ถาม คุณสุริยะ จึงรุ่งเรืองกิจ เเป็นเป้าหมายหลักการตรวจสอบ ขณะนี้ข้อมูลหรือพยานหลักฐานโยงใยถึงคุณสุริยะแค่ไหน
ตอบ เรื่องการตรวจสอบก็ดี ตอนตั้งข้อกล่าวหาก็ดี อยู่ในขั้นเชื่อถือได้หากพยานหลักฐานเชื่อถือไม่ชัดเจนจะไม่มีการแจ้งข้อกล่าวหา เมื่อมีการแจ้งข้อกล่าวหาแล้วท่านก็เลื่อนหลายครั้งทั้งหมดเป็นเรื่องอนุไต่สวนชุดที่ท่านอำนวยเป็นประธานต้องรวบรวมข้อกล่าวหาเพื่อพิสูจน์ข้อกล่าวหา ถาม ถ้าข้อกล่าวของของคุณชัชวาลย์เป็นจริงว่ามีคนบางคนในคมช.วิ่งเต้นกดดันคตส.ในทางปฏิบัติเป็นไปได้หรือไม่
ตอบ ไม่น่าจะทำได้เพราะมันผ่านเสียงข้างมากไม่ได้ สมมุติในข้อกล่าวอ้างว่าบางคนกระทำหน้าที่เช่นนั้นผมว่าผ่านเสียงข้างมากไม่ได้ และฝ่าเรื่องข้อกฎหมายและพยานหลักฐานที่ชัดเจนไม่ได้ และผมคิดค่า คตส.ท่านไหนก็ตามไม่เคยมีใครที่ออกนอกลู่นอกทางเช่นนี้ ถ้าอธิบายโต้แย้งเรื่องเหตุผล มันออกเป็นมติ คตส.ไม่ได้
ถาม เคยมีมั๊ยในคดีอื่นที่อาจจะมีคตส.บางคนที่มีข้อมูลหลักฐานใหม่เข้ามาและทำให้ การตรวจสอบที่ผ่านมา ที่อาจจะพุ่งเป้าและอาจจะเชื่อว่าคนใดคนหนึ่งทำผิดจริง และข้อมูลใหม่เข้ามาทำให้เปลี่ยนใจได้
ตอบ ขึ้นอยู่กับมุมมองของบางท่าน บางประเด็น ที่แตกต่างก็มีบ้างแต่จะเกิดความรอบคอบในการพิจารณาแต่ละประเด็นครบทุกด้านจะทำให้ชัดเจนขึ้น
ถาม คตส.จะมีคนมากดดัน มาวิ่งเต้น มาซื้อ เป็นไปไม่ได้เลย
ตอบ ผมมั่นใจคตส.ที่ทำงานร่วมกันมาเวลานานพอสมควรเลย ผมคิดว่าพวกเราทุกคนรู้ว่าหน้าที่มีอะไรและแต่ละคนมีชื่อเสียงเกียรติยศ ประสบการ มีภูมิคุ้มกันพอสมควร
ถาม ข่าวที่ออกมาแบบนี้ ทำให้คนเกิดคำถามได้ แต่มองแง่กลับกันอาจจะเป็นผลดีก็ได้ที่คตส.ต้องทำเรื่องซีทีเอ็กซ์ ให้ชัดเจนมากยิ่งขึ้น
ตอบ ถ้ามีการกล่าวหาเป็นประเด็นที่ประชาชนสนใจแน่นอนพวกเราต้องรอบคอบมากขึ้นและ ทุกประเด็นต้อง อธิบายได้ทั้งเหตุและผลข้อเท็จจริงข้อกฎหมายและทุกประเด็นต้องจะถูกพิจารณาถกเถียงเข้มข้นมากขึ้น
ถาม มีใครในคมช.ที่มากดดันหรือชี้แนะอะไรทำนองว่าทำอะไรไม่ทำอะไรกับใคร ในบางคดีหรือไม่
ตอบ อันนี้ยืนยันได้ ในส่วนที่ผมรู้ผมเห็นไม่เคยมี คมช.เพียงแต่ที่พบกันครั้งแรก บอกพวกเราทุกคนว่าถ้ามีปัญหาอุปสรรค ขัดข้องขอให้บอก จะได้ช่วยกันแก้ไขสนับสนุน แต่ไม่เคยถามว่า ทำเรื่องอะไรไปถึงไหนอย่างไร ไม่มีเลยไม่มีการก้าวก่ายการทำงานของคตส.เลย
ถาม ถ้าเจอแรงกดดดันละ
ตอบ ผมคิดว่าแรงกดดันพวกเราคงทำได้ยากเหมือนกัน ถ้ากดดันพวกเราเราก็ต้องรายงานประชาชนเหมือนกัน
ถาม คุณสักบอกว่า คตส.ไว้ใจกัน ซึ่งทำให้เชื่อว่าถ้าใครมีข้อมูลอะไรมาเจออะไรมา คงไม่เก็บไว้ในใจคนเดียวคงมาเล่าสู่กันฟัง ถ้ามีคนมาบีบคั้นผ่านท่านหนึ่งเชื่อว่า คตส.ต้องมาบอกเพื่อนๆ อย่างนั้นอย่างนี้
ตอบ พวกเราทำงานกันอย่างเปิดอกกันทุกคนมีอะไรก็อธิบายชี้แจงพูดกันด้วยเหตุด้วยผล เป็นการทำงานที่ไม่มีวาระซ่อนเร้น ทุกคนพยามทำงานให้ดีที่สุด
ถาม แม้คุณสักและท่านอื่นในคตส.ออกมาบอกว่าไม่มีข้อมูล เกี่ยวกับเรื่องนี้และเป็นข้อกล่าวหาที่ร้ายแรง ในคณะกรรมการ คตส.มีการพูดกันภายในมั๊ย
สัก ตอบมีการประชุมคตส.วันนี้อาจจะมีการพูดถึงอย่างน้อยก็ต้องพูดกันในคตส.เหมือนกันเพื่อความเข้าใจที่พร้อมกันที่ครบถ้วน
ถาม ต้องเชิญคุณชัชวาลย์มาให้ข้อมูลมั๊ยว่าได้ยินจากใครมีหลักฐานตรงไหน
สัก ตอบผมว่าส่วนที่กล่าวหาโดยตรงเป็นการกล่าวหาคมช.บางคน ผมคิดว่าทางคมช.เมื่อถูกกล่าวหาอย่างนี้ ควรทำเรื่องนี้ให้ปรากฎชัดเจน คตส.ทำหน้าที่เราเองก็อยากจะทำหน้าที่ในกรอบของเราเอง โดยไม่กระทบหรือไม่กังวลวิตกกับคำวิพากษ์วิจารณ์ ขอเรียนว่าตลอดที่ผ่านคำวิจารณ์เราก็มี แต่เราไม่ให้ความสำคัญมากนัก เพราะหากเราทำหน้าที่ในภาระกิจของเราแล้วต้องไม่หวั่นไหวกับกระแสหรือคำวิจารณ์มากนัก
ถาม เดือนกันยายนเดือนหน้าจะครบ 1 ปีคตส.แล้ว มองย้อนกลับไปดู 1 ปีที่ผ่านมาคตส.ได้ทำหน้าที่ของตัวเอง โดยเฉพาะตัวคุณสักเอง คิดความความคาดหวังส่วนตัวสูงมาก คิดว่าความคาดหวังเป็นจริงได้แค่ไหน
ตอบ ได้ระดับหนึ่งไม่ทั้งหมดหรอก ตอนแรกเราคาดหวังว่ากันยาคงจะเรียบร้อย
ถาม ตอนนี้ประมาณเท่าไหร่กี่เปอร์เซ็นตฺ์
ตอบ ตอนนี้เกินครึ่งเพราะจริงๆ เราไม่คิดว่าจะเจอแรงเฉื่อย แรงต้านความร่วมมือที่ไม่มากในระยะเริ่มต้น การตรวจสอบของคตส.กระทบกับหน่วยงานบางหน่วยงานเหมือนกันแต่สิ่งที่เราอยากจะได้จากฝ่ายบริหารโดยตรงหรือหน่วยงานที่เกี่ยวข้องกับการตรวจสอบการทำหน้าที่สืบสวนสอบสวนที่ให้ข้อมูลข้อเท็จจริงกับ คตส. ยังไม่เต็มที่
ถาม มองย้อนกลับไปหลายเดือนที่แล้ว มีการเถียงกันมากว่า รัฐบาลควรออกเป็นมติครม.ให้ราชการร่วมมือกับคตส. นายกฯบอกออกไม่ได้หรอก ถ้าคตส.ต้องการความร่วมมือควรทำเป็นเรื่องๆไป ที่ผ่านมาก็ทำเป็นเรื่องๆไปเสียงตอบรับเป็นอย่างไร
ตอบ ก็ผมคิดว่าการที่ทำงานของคตส.ในระยะเวลา 1 ปีแล้วต้องประสานเป็นรายเรื่องใช้เวลามากเกินไปและความร่วมมือที่ให้เป็นหลักการไม่น่าจะเสียหายอะไรและผมคิดว่า ในส่วนของฝ่ายบริหารเองถ้าใให้ความสำคัญว่าภารกิจคตส.มีระยะเวลาสั้นคล้ายภาระครม.เหมือนกันถ้าช่วยกันอย่างเต็มไม้เต็มมือผมคิดว่างานเราคงรวดเร็วกว่านี้
ถาม คดีหลายคดีทั้งที่จบแล้วและกำลังจะจบมั่นใจว่ามีคนรับผิดถึงขั้นต้องติดคุกถูกลงโทษทางกฎหมายแค่ไหน
ตอบ ส่วนคนที่จะถูกลงโทษได้หรือไม่คงอยู่ที่ศาลวินิจฉัย แต่ยืนยันว่าสำนวนที่ออกจากคตส.เป็นสำนวนที่สมบูรณ์ที่สุดเท่าที่จะทำได้ และคิดว่าทุกสำนวนที่ออกไปผ่านการวิพากษ์วิจารณ์การแสดงความคิดเห็นการพิจารณาอย่างรอบคอบ และที่ผ่านมาอย่างสำนวนภาษีที่ออกจากคตส. สรรพากรก็เห็นด้วยกับคตส.ทุกเรื่อง ในการเรียกเก็บภาษี สำนวนเรื่องที่ดินรัชดา อัยการสูงสุดก็เห็นด้วยและส่งฟ้อง และศาลฎีกาแผนกคดีอาญาผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองก็รับฟ้องไว้พิจารณาแล้วแสดงว่ามาตรฐานสำนวนของคตส.ไม่มีขาดตกบกพร่องและสำนวนต่อไป มาตรฐานของคตส.เราก็มั่นใจแล้วว่าในเดือนกันยา เดือนตุลาจะมีสำนวนทยอยออกมาเรื่อยๆ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
The Last Emperor
|
|
« ตอบ #66 เมื่อ: 28-08-2007, 10:31 » |
|
ทั้งสมศักดิ์และสุริยะต่างตอบสนองอำนาจใหม่ได้อย่างดีเยี่ยม....ทั้ง 2 ท่านหลุดทุกคดีความแน่นอน ท้าวฯพูดไปตามเนื้อผ้าอ่ะ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
ปรมาจารย์เจได
|
|
« ตอบ #67 เมื่อ: 28-08-2007, 10:40 » |
|
ทั้งสมศักดิ์และสุริยะต่างตอบสนองอำนาจใหม่ได้อย่างดีเยี่ยม....ทั้ง 2 ท่านหลุดทุกคดีความแน่นอน ท้าวฯพูดไปตามเนื้อผ้าอ่ะ วันไหนที่คดี CTX สิ้นสุด วันนั้นแหละ ผมถึงจะเชื่อเอก
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
The Last Emperor
|
|
« ตอบ #68 เมื่อ: 28-08-2007, 10:56 » |
|
วันไหนที่คดี CTX สิ้นสุด วันนั้นแหละ ผมถึงจะเชื่อเอก เอกหวังว่าตัวคงใช้ตรรกะเดียวกับต่อคดีความของทักษิณด้วยน๊า...สิ้นสุดที่ศาลฎีกาไงตัว
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
ปรมาจารย์เจได
|
|
« ตอบ #69 เมื่อ: 28-08-2007, 11:11 » |
|
เอกหวังว่าตัวคงใช้ตรรกะเดียวกับต่อคดีความของทักษิณด้วยน๊า...สิ้นสุดที่ศาลฎีกาไงตัว แน่นอนที่สุดจ้า ผมอ่ะเชื่อศาลอยู่แล้วล่ะ แต่ถ้าศาลตัดสินไม่ตรงใจเอก เอกจะรับได้ไหมล่ะ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
The Last Emperor
|
|
« ตอบ #70 เมื่อ: 28-08-2007, 11:29 » |
|
แน่นอนที่สุดจ้า ผมอ่ะเชื่อศาลอยู่แล้วล่ะ แต่ถ้าศาลตัดสินไม่ตรงใจเอก เอกจะรับได้ไหมล่ะ ตอนตุลาการรธน.สั่งยุบพรรคทรท. เอกยังยอมรับไปด่าไปเลยน๊ะตัว
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|