Muikung
|
|
« เมื่อ: 07-05-2006, 21:52 » |
|
พอพูดถึงเรื่องกรณีสนธิหมิ่นมักมีคนมาบอกว่า แล้วทีนายกหมิ่นไม่เห็นมีใครเอาเรื่องเลย
ถ้ายังไงช่วยโพสให้หน่อยได้ไหมครับว่า คำไหนที่นายกพูดเป็นการหมิ่นพระบรมเดชานุภาพ
แล้วลองเทียบเคียงกันดูระหว่าง คำพูด สนธิ กับ นายก อยากรู้จัง
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
(ก้อนหิน) ละเมอ
|
|
« ตอบ #1 เมื่อ: 07-05-2006, 22:02 » |
|
เอาเป็นกายกรรมได้ไหมครับ ส่วนวจีกรรมที่ผมพอจะจำได้คือ "ผมเซ็นต์แล้ว ใครจะกล้า...." คำพูดประมาณนี้ พูดตอนที่แต่งตั้งโยกย้ายทหาร "ถ้านายกไม่จงรักภักดี .... ตัวไหนจะจงรักภักดี" "ถ้าในหลวงกระซิบ จะลาออกทันที" แม้ว่าจะมี "ข้างหู" หรือไม่มี ก็เป็นการไม่สมควรทั้งสองอย่างนั่นแหละ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Muikung
|
|
« ตอบ #2 เมื่อ: 07-05-2006, 22:21 » |
|
"ผมเซ็นแล้วใครจะกล้า" ประโยคนี้ถือเป็นการก้าวล่วงได้เหรอครับ (ประโยคนี้เพิ่งเคยได้ยิน) "ถ้านายกไม่จงรักภักดี ... ตัวไหนจะจงรักภักดี ประโยคนี้ ... นี่ใช่คำว่าผีหรือเปล่าครับ ถ้าผมฟังไม่ผิด แล้วมันเป็นการก้าวล่วงตรงไหน "ถ้าในหลวกระซิบ จะลาออกทันที " ประโยคนี้ผมว่าไม่เคยได้ยินนะเคยแต่ได้ยินว่า "คนที่จะให้ผมออกจากตำแหน่งนายกได้ ไม่ต้องหลายคนเลยครับคนเดียวก็ให้ออกได้เลย นั่นคือพระเจ้าอยู่หัวครับ ถ้าพระเจ้าอยู่หัวกระซิบผมรับสั่งคำเดียวเท่านั้นทักษิณออกเถอะ รับรองกราบพระบาทออกแน่นอนครับ " http://www.savefile.com/files/5058285 อันนี้เป็นคลิปเสียงของนายกในประโยค ประโยคนี้แม้มองด้วยกายกรรม ผมยังไม่เห็นถึงการดูหมิ่นตรงไหนเลย โอเคสำหรับคนที่มีความรู้สึกอ่อนไหว มองว่าหมิ่นหรือก้าวล่วงก้อไม่ว่า แล้วส่วนคำพูดที่ว่า " ถ้านายกไม่ลาออก ก้อบอกประชาชนให้ ... ลาออก " แบบนี้เป็นการหมิ่นหรือก้าวล่วงไหมลักษณะทางกายกรรม และ วจีกรรม บ่งบอกถึงอะไร
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 07-05-2006, 22:27 โดย Muikung »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
แอ่นแอ๊น
|
|
« ตอบ #3 เมื่อ: 07-05-2006, 23:15 » |
|
"ผมเซ็นแล้วใครจะกล้า" ประโยคนี้ถือเป็นการก้าวล่วงได้เหรอครับ (ประโยคนี้เพิ่งเคยได้ยิน) "ถ้านายกไม่จงรักภักดี ... ตัวไหนจะจงรักภักดี ประโยคนี้ ... นี่ใช่คำว่าผีหรือเปล่าครับ ถ้าผมฟังไม่ผิด แล้วมันเป็นการก้าวล่วงตรงไหน "ถ้าในหลวกระซิบ จะลาออกทันที " ประโยคนี้ผมว่าไม่เคยได้ยินนะเคยแต่ได้ยินว่า "คนที่จะให้ผมออกจากตำแหน่งนายกได้ ไม่ต้องหลายคนเลยครับคนเดียวก็ให้ออกได้เลย นั่นคือพระเจ้าอยู่หัวครับ ถ้าพระเจ้าอยู่หัวกระซิบผมรับสั่งคำเดียวเท่านั้นทักษิณออกเถอะ รับรองกราบพระบาทออกแน่นอนครับ " http://www.savefile.com/files/5058285 อันนี้เป็นคลิปเสียงของนายกในประโยค ประโยคนี้แม้มองด้วยกายกรรม ผมยังไม่เห็นถึงการดูหมิ่นตรงไหนเลย โอเคสำหรับคนที่มีความรู้สึกอ่อนไหว มองว่าหมิ่นหรือก้าวล่วงก้อไม่ว่า แล้วส่วนคำพูดที่ว่า " ถ้านายกไม่ลาออก ก้อบอกประชาชนให้ ... ลาออก " แบบนี้เป็นการหมิ่นหรือก้าวล่วงไหมลักษณะทางกายกรรม และ วจีกรรม บ่งบอกถึงอะไร "ผมเซ็นแล้วใครจะกล้า... อันนี้เต็มๆ คื โผทหาร....... ตอนนั้นมีปัญหาคือ การโยกย้ายประจำปีที่ส่งขึ้นทูลเกล้า หายไปเดือนกว่า พระองค์ท่านไม่ได้มีพระปรมาภิไธย จนหลังจากนั้นสักพักถึงโปรดเกล้า แต่มีข่าวว่าชื่อบางชือไม่ใช่ชื่อเดียวกกะที่ทูลเกล้าขึ้นไป (หนึ่งในชื่อนั้นคือ พลเอก สนธิ) จนนักข่าวไปถามว่ามีแก้ไขเปลี่ยนแปลงหรือเปล่า นายกฯ ตอบแบบนี้ แปลว่าอะไร หมิ่นมั้ย "ถ้านายกไม่จงรักภักดี ... ตัวไหนจะจงรักภักดี ประโยคนี้ ... นี่ใช่คำว่าผีหรือเปล่าครับ ถ้าผมฟังไม่ผิด แล้วมันเป็นการก้าวล่วงตรงไหน <<< เป็นค่ะ เป็นการไม่บังควรยิ่งที่จะเอ่ยถึงพระองค์ท่านแบบนี้ ต่อให้ทรงเป็นกันเองกับราษฎรแค่ไหน คนเป็นนายกฯ ไม่ควรจะใช้ภาษาแบบนี้กล่าวถึงพระองค์ท่าน "ถ้าในหลวงกระซิบ จะลาออกทันที " << คำว่ากระซิบ แปลว่าจะต้องรับสั่งใกล้ๆ มากๆ ซึ่งนายกฯ เป็นใคร ถึงตีตนเสมอพระองค์ท่าน ถ้าจะทรงกระซิบก็ต้องเรียกไปเฝ้า แต่ไม่ใช่กริยาที่นายกฯ จะเอามาพูดเล่น ออกอากาศรายการวิทยุ ถ้าพูดว่ารับสั่งเฉยๆ ยังไม่มีปัญหาอะไร ทำไมต้องกระซิบ แปลว่า สติสตังค์ตอนนั้นไม่ได้คำนึงเลยว่าตัวเองอยู่ในสถานะไหน ส่วนคดีสนธิ มองได้หลายมุม ที่แน่ๆ คือ ไม่ควรอย่างยิ่งที่จะพูดแบบนั้น ยังมีปัญหาคือ เทปที่กระจายแพร่หลายหน่ะ ตัดต่อชัดเจน แม้ว่าจะเอ่ยถึงความรับผิดชอบต่อ พรฎ (ซึ่งผู้รับสนองฯ ต้องรับผิดชอบ) ไม่งั้น หรือจะให้... ตามเห็นผลแล้วคือ สิ่งที่สนธิจะสื่อหน่ะถูก แต่ไม่ควร ผิดไม่ผิดให้ศาลตัดสิน แม้ว่าไม่ผิด คนส่วนใหญ่ก็ยังคิดว่าควรจะกราบขอพระราชทานอภัยโทษ (อย่างกรณีเนชั่นขอพระราชทานแล้ว เพราะตกหล่นทำให้ความหมายเปลี่ยนสมควรแล้วที่รับผิดชอบ)
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"เมื่อเจตนาเบี่ยงเบนไปจากความจริง การนำเสนอข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง บางทีก็เป็นเพียงภาษาสุภาพสำหรับการพูดเท็จนั่นเอง" : วิถีแห่งปราชญ์ พิมพ์ครั้งที่ ๗ หน้า ๒๐๖
|
|
|
Muikung
|
|
« ตอบ #4 เมื่อ: 07-05-2006, 23:37 » |
|
เรื่องการกระซิบนี่ ถ้ามองตามปกติ การจะเข้าเฝ้าพระเจ้าอยู่หัวได้ถ้าไม่ได้มีราชพิธีอะไร ก้อจะเป็นในลักษณะเรียกเข้าเฝ้า นี่ครับ เมื่อเรียกเข้าเฝ้า ท่านทรงประทับอยู่บนเก้าอี้ ส่วนนายกน่าจะต้องนั่งพับเพียบ แล้วน้อมรับ พระราชดำรัสไม่ใช่เหรอครับ ถ้าถือว่าเป็นเรื่องละเอียดอ่อนในความรู้สึกสำหรับบางคนก้อโอเค
ส่วนคำที่บอกว่า ถ้านายกไม่ภักดีแล้ว ...ที่ไหนจะพักดี ประโยคนี้มองดี ๆ ไม่ได้กล่าวเปรียบเทียบกับพระองค์หรือเป็นการกล่าวถึงพระองค์เลย เหมือนเป็นการยืนยันเสียมากกว่านะครับ เหมือนกับคำพูดที่ว่า พ่อครับผมรักพ่อครับ ถ้าผมไม่รักพ่อแล้วผมจะไปรักใครที่ไหน
ส่วนเรื่องแต่งตั้งทหาร พอจามีหน้าข่าวหรือลิ้งค์ที่ พูดให้ฟังไหมครับ
แต่เรื่องเทปสนธินี่ตัดต่อมีด้วยเหรอถ้าพอมีลิ้งค์ช่วยส่งให้ผมฟังหน่อยสิ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
ทองเปลว
|
|
« ตอบ #5 เมื่อ: 07-05-2006, 23:47 » |
|
"ถ้าในหลวกระซิบ จะลาออกทันที " ประโยคนี้ผมว่าไม่เคยได้ยินนะเคยแต่ได้ยินว่า "คนที่จะให้ผมออกจากตำแหน่งนายกได้ ไม่ต้องหลายคนเลยครับคนเดียวก็ให้ออกได้เลย นั่นคือพระเจ้าอยู่หัวครับ ถ้าพระเจ้าอยู่หัวกระซิบผมรับสั่งคำเดียวเท่านั้นทักษิณออกเถอะ รับรองกราบพระบาทออกแน่นอนครับ "
ประโยคที่เรามักได้ยินอยู่เสมอเมื่อมีใครเข้าเฝ้าฯถวายรายงานต่างๆคือ "ใต้ฝ่าละอองธุลีพระบาท"หมายความว่าอย่างไรคุณลองตรองดูครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
เพื่อนหมัก หักเหลี่ยมหด
|
|
|
Can ไทเมือง
|
|
« ตอบ #6 เมื่อ: 08-05-2006, 00:00 » |
|
เมื่อใดที่การเมืองเละตุ้มเป๊ะ คดีหมิ่นเบื้องสูงจะถูกงัดมาเล่นกัน
ที่จริง ก็ไม่ควรกล่าวถึงโดยไม่จำเป็นทั้งคู่นั่นแหละ
วิธีสื่อสารกับคนฟัง สามารถใช้วิธีอธิบายได้ดีกว่า ดึงเอาพระองค์ท่านลงมา
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Muikung
|
|
« ตอบ #7 เมื่อ: 08-05-2006, 00:02 » |
|
ถ้าเป็นในพิธีการเข้าเฝ้าจริง ๆ คิดเหรอครับว่าเค้าจาพูดแค่ว่ากราบพระบาทออกทันทีเลยครับ ถ้าคำว่ากราบพระบาท เป็นคำที่ละเอียดอ่อนในความรู้สึกก้อโอเคครับ แต่ถ้าจริง ๆแล้ว ผมกลับได้ยินต่างกันออกไปนะ จะมีคำว่า ใต้ฝาละอองธุลีพระบาท ปกเกล้าปกกระหม่อม ด้วยนี่หน่า
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
แอ่นแอ๊น
|
|
« ตอบ #8 เมื่อ: 08-05-2006, 00:07 » |
|
ปกติ เวลาเฝ้า ต้องหมอบค่ะ อย่างน้อย ศีรษะต้องอยู่ในที่ต่ำ คงเข้าใจนะคะ ว่ากระซิบ มันหมายความว่ายังไง
แอนขอไม่ตอบแล้วนะคะ คิดว่า ควรทำอย่างลุงแคนว่าค่ะ เป็นประเด็นที่ไม่ควรเอามาถกเถียงกัน แม้ว่าจะระมัดระวังมากก็ตาม เพราะเราอาจจะก้าวล่วงเองก็ได้ บายค่ะ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"เมื่อเจตนาเบี่ยงเบนไปจากความจริง การนำเสนอข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง บางทีก็เป็นเพียงภาษาสุภาพสำหรับการพูดเท็จนั่นเอง" : วิถีแห่งปราชญ์ พิมพ์ครั้งที่ ๗ หน้า ๒๐๖
|
|
|
Muikung
|
|
« ตอบ #9 เมื่อ: 08-05-2006, 00:15 » |
|
ปกติ เวลาเฝ้า ต้องหมอบค่ะ อย่างน้อย ศีรษะต้องอยู่ในที่ต่ำ คงเข้าใจนะคะ ว่ากระซิบ มันหมายความว่ายังไง
แอนขอไม่ตอบแล้วนะคะ คิดว่า ควรทำอย่างลุงแคนว่าค่ะ เป็นประเด็นที่ไม่ควรเอามาถกเถียงกัน แม้ว่าจะระมัดระวังมากก็ตาม เพราะเราอาจจะก้าวล่วงเองก็ได้ บายค่ะ
คำว่าน้อมรับพระราชดำรัส ในความรุ้สึกหรือความคิดคุณแอ่นแอ๊น เป็นอย่างไรล่ะครับ สำหรับผมก้อต้อง โน้มศรีษะต่ำลงล่ะครับ ผมว่าผมเข้าใจนะหรือผมต้องอธิบายทุกท่วงท่ากริยา จึงเข้าใจกันหนอ ผมก้อไม่ได้จะเถียงอะไรกับใคร แต่ก้อเห็นคนพูดถึงเรื่องนี้มักมีข้อโต้ตอบเสมอ เลยอยากรับฟังความคิดเห็นทั้งสองฝ่าย เรื่องแบบนี้เป็นความละเอียดอ่อนทางความรุ้สึก แล้วแต่ว่าระดับความรับได้ของใครจะมีเท่าไหน นานา ทัศนะ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Coolly_Jade
|
|
« ตอบ #10 เมื่อ: 08-05-2006, 00:26 » |
|
จริงๆหมิ่นไม่หมิ่นนี่ต้องดูที่องค์รวมครับ ประกอบด้วยการกระทำและเจตนา ไม่ว่าฝ่ายไหน หรือสมัยไหน ผมก็เห็นแต่คดีนี้ถูกใช้เป็นแต่เครื่องมือทำลายกันทางการเมือง มากกว่าที่จะมีความจงรักภักดีอย่างแท้จริง แล้วถ้าจะว่ากันถึงความจงรักภักดี คุณคิดว่าสถาบันฯจะดีใจกระนั้นหรือ ที่มีคนโดนทำร้ายด้วยคดีหมิ่นแบบที่เป็นเรื่องเป็นราวทุกวันนี้ ไม่ว่าฝ่ายไหนก็เถอะ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ทักษิณาธิปไตย เสรีทางความคิด เผด็จการต่อการแสดงออก ใครเห็นด้วยเป็นคนดี ใครคัดค้านเป็นกุ๊ย
|
|
|
แนวสกา
|
|
« ตอบ #11 เมื่อ: 08-05-2006, 00:36 » |
|
ส่วนตัวผมคิดว่า ใครจะเอามาพูดก็ไม่ควรทั้งนั้น
แล้วยิ่งเอามาเป็นเครื่องมือทางการเมือง ยิ่งไม่บังควร
แค่ใครจะกล่าวถึงพระองค์ท่าน ก็สมควรอย่างมากที่จะต้องคิดแล้วคิดอีก
ในคำพูด ที่จะกล่าวออกไป
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ทุกคนล้วนมักมีอำนาจวาสนา ตัวข้าต้องการเพียงเสพดื่มกิน
|
|
|
RiDKuN
|
|
« ตอบ #12 เมื่อ: 08-05-2006, 01:29 » |
|
ถ้าบอกว่าเป็นเรื่องของความรู้สึก ที่คนเราย่อมตีความแตกต่างกัน ถ้าอ้างว่าใช้ความรู้สึกเช่นนัั้น คงใช้ความรู้สึกของตำรวจไม่ได้ ต้องใช้ความรู้สึกของประชาชน ว่ามีความรู้สึกต่อกรณีนี้มากน้อยเพียงใด ดังนั้นก็ต้องจับทั้งคู่ ดำเนินการทั้งคู่ เพราะมีประชาชนจำนวนมากรู้สึกว่าหมิ่นเหมือนกัน
อย่างไรก็ดี กรณีศึกษาคดีหมิ่นฯ ก็ปรากฎชัดเจนว่าเป็นเครื่องมือประหัตประหารกันทางการเมือง มากกว่าจะเป็นการกระทำเพื่อปกป้องสถาบันอย่างแท้จริง
โดยส่วนตัวแล้วผมเห็นว่าไม่หมิ่นทั้งคู่ การดำเนินคดีกับทั้งคู่นั้นเป็นแค่ "การพยายามทำให้เป็นมาตรฐานเดียว" แต่ก็เป็น "มาตรฐานเดียว" แบบ "ต่ำๆ" ที่ไม่น่าชื่นชมใดๆ เลย
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
คนไม่มี "อุดมคติ" ไม่ใช่ "นักการเมือง"
|
|
|
ka-rab
|
|
« ตอบ #13 เมื่อ: 08-05-2006, 01:36 » |
|
สรุปคือไม่ว่ากรณีไหนๆก็ไม่ควรดึงเอาพระองค์ท่านลงมาทั้งนั้น
ถ้าจะลงโทษ ผมว่าลงโทษทั้ง2คนนั่นแหละ จะได้เป็นบรรทัดฐานในอนาคตว่าเรื่องนี้ไม่ใช่เรื่องเด็กๆแต่เป็นเรื่องของความรู้สึกคนไทยทั้งชาติ การทำอย่างนี้ไม่ได้ช่วยดึงพวกเข้ามาเลย รังแต่จะทำให้คนรังเกียจเข้าไปใหญ่ด้วยซ้ำ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
สมาชิกเสรีไทย#232 เด็กใหม่ผู้ฝักใฝ่ความจริง
รักการ์ตูนมากแค่ไหน ก็ไม่ทิ้งเรื่องการเมือง
|
|
|
Can ไทเมือง
|
|
« ตอบ #14 เมื่อ: 08-05-2006, 01:40 » |
|
เท่าที่เห็นตอนนี้ ก็มีการสัมนา มีการเสวนาทางวิชาการ มีบทความออกมามากมาย
เรื่องกฎหมายและการดำเนินคดีที่เกี่ยวข้องกับการหมิ่นพระบรมเดชานุภาพ...ลอง ๆ หาอ่านตามอินเตอร์เน็ตนี่ก็ได้
รู้สึกในเว็บวิชาการแบบ มหาวิทยาลัยเที่ยงคืน หรือเว็บกฎหมายก็น่าจะมี
เพียงแต่เราพูดในเนื้อหาที่เป็นวิชาการละกัน อย่าไปยกอะไรที่มันหมิ่นเหม่มาก ๆ
เดี๋ยวจะเดือดร้อนกัน...วิจารณ์ก็ขอให้อยู่ในกรอบละกันครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Doss
|
|
« ตอบ #15 เมื่อ: 08-05-2006, 07:34 » |
|
การทำลายกันทางการเมือง มีไม้ตายเด็ดสุด ก็คือเรื่อง แบบนี้ครับ -ดึงเรื่อง ฟ้าสูงแผ่นดินต่ำ ลงมาเล่น -เล่นเรื่อง ประธานาธิบดี แค่ 2 เรื่องนี้(อาจเป็นเรื่องเดียวกัน) ก็ทำให้คนไทยเดือดแล้วครับ คนเลว ก็คือ คนที่ปลุกกระแสเรื่องนี้ครับ ทักกี้ มันมีเรื่องให้โดนโจมตีหลายเรื่อง ก็เล่นกันไป แต่ที่ เบ็ดเสร็จเด็ดขาด ก็ไม่พ้นเรื่องแบบนี้
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
In The Name Of Justice.
|
|
« ตอบ #16 เมื่อ: 08-05-2006, 09:35 » |
|
บอกตรงๆนะ ถ้าสนธิโดนเล่นงานเรื่องนี้ก็คงไม่กระทบอะไรมากนักหรอก พันธมิตรมีแกนนำอีกเยอะ
แต่ถ้าไอทักโดนเล่นงาน มันจะเกิดอะไรขึ้น แล้วคดีที่ตามมาจะอีกกี่คดีล่ะ?
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"มนุษย์มักต้องการในสิ่งที่ตนเองไม่มี..."
"I Fight In The Name Of Justice."
|
|
|
แม่นกฮูก
|
|
« ตอบ #17 เมื่อ: 08-05-2006, 11:39 » |
|
วันนั้นได้ดูการสัมมนาที่ว่าด้วยคดีหมิ่นฯ รู้สึกว่ามันเป็นเรื่องที่ละเอียดอ่อน และหลายครั้งที่ถูกนำมาใช้เพื่อการกลั่นแกล้งกันทางการเมือง ก็ไม่รู้ว่าหลังการสัมมนาในครั้งนั้นแล้วจะเกิดการเปลี่ยนแปลงอย่างไรขึ้นหรือไม่
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
โกวเฮง
|
|
« ตอบ #18 เมื่อ: 08-05-2006, 11:45 » |
|
ระวังเด๊อ กระทู้แบบนี้ ถ้าเป็นหมิ่นฯจริง คนที่พิมพ์ซ้ำ เผยแพร่ซ้ำ โดยเฉพาะในเว็บบอร์ด อาจโดนหางเลข เป็นกลลวงให้เจ็บตัว รู้ไว้ใช่ว่าใส่บ่าแบกหาม
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
ลับ ลวง พราง
|
|
« ตอบ #19 เมื่อ: 08-05-2006, 11:52 » |
|
ต้องให้ความเป็นธรรมกับท่านทักษิณหน่อยครับ เรื่องโผแต่งตั้งนายทหาร ท่านทักษิณไม่ได้พูดนะครับ แต่เป็นบิ๊กตุ้ย พล.อ.ชัยสิทธิ์ ชินณวัตร เป็นคนพูด
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"คนฟุ่มเฟือย แม้จะรวยก็มักขัดสน คนประหยัด แม้จะจนก็มักมีเหลือเก็บ"
|
|
|
ทองเปลว
|
|
« ตอบ #20 เมื่อ: 08-05-2006, 13:54 » |
|
ต้องให้ความเป็นธรรมกับท่านทักษิณหน่อยครับ เรื่องโผแต่งตั้งนายทหาร ท่านทักษิณไม่ได้พูดนะครับ แต่เป็นบิ๊กตุ้ย พล.อ.ชัยสิทธิ์ ชินณวัตร เป็นคนพูด
อันนี้ใช่ครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
เพื่อนหมัก หักเหลี่ยมหด
|
|
|
|