ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน
18-01-2020, 14:00
378,182 กระทู้ ใน 21,926 หัวข้อ โดย 9,412 สมาชิก
สมาชิกล่าสุด: MAN4U
ขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ด (รุ่นแรก)  |  ทั่วไป  |  สภากาแฟ  |  พอพูดถึงเรื่องกรณีสนธิหมิ่นมักมีคนมาบอกว่า.... 0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
หน้า: [1]
พอพูดถึงเรื่องกรณีสนธิหมิ่นมักมีคนมาบอกว่า....  (อ่าน 1508 ครั้ง)
Muikung
สมาชิกสามัญขั้นที่ 2
***
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 63


« เมื่อ: 07-05-2006, 21:52 »

พอพูดถึงเรื่องกรณีสนธิหมิ่นมักมีคนมาบอกว่า แล้วทีนายกหมิ่นไม่เห็นมีใครเอาเรื่องเลย

ถ้ายังไงช่วยโพสให้หน่อยได้ไหมครับว่า คำไหนที่นายกพูดเป็นการหมิ่นพระบรมเดชานุภาพ

แล้วลองเทียบเคียงกันดูระหว่าง คำพูด สนธิ กับ นายก
อยากรู้จัง
บันทึกการเข้า
(ก้อนหิน) ละเมอ
Moderator
ขาประจำขั้นที่ 3
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2,041



เว็บไซต์
« ตอบ #1 เมื่อ: 07-05-2006, 22:02 »

เอาเป็นกายกรรมได้ไหมครับ ส่วนวจีกรรมที่ผมพอจะจำได้คือ
"ผมเซ็นต์แล้ว ใครจะกล้า...." คำพูดประมาณนี้ พูดตอนที่แต่งตั้งโยกย้ายทหาร
"ถ้านายกไม่จงรักภักดี .... ตัวไหนจะจงรักภักดี"
"ถ้าในหลวงกระซิบ จะลาออกทันที" แม้ว่าจะมี "ข้างหู" หรือไม่มี ก็เป็นการไม่สมควรทั้งสองอย่างนั่นแหละ
บันทึกการเข้า

Muikung
สมาชิกสามัญขั้นที่ 2
***
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 63


« ตอบ #2 เมื่อ: 07-05-2006, 22:21 »

"ผมเซ็นแล้วใครจะกล้า" ประโยคนี้ถือเป็นการก้าวล่วงได้เหรอครับ (ประโยคนี้เพิ่งเคยได้ยิน)

"ถ้านายกไม่จงรักภักดี ... ตัวไหนจะจงรักภักดี ประโยคนี้ ... นี่ใช่คำว่าผีหรือเปล่าครับ ถ้าผมฟังไม่ผิด แล้วมันเป็นการก้าวล่วงตรงไหน

"ถ้าในหลวกระซิบ จะลาออกทันที " ประโยคนี้ผมว่าไม่เคยได้ยินนะเคยแต่ได้ยินว่า "คนที่จะให้ผมออกจากตำแหน่งนายกได้ ไม่ต้องหลายคนเลยครับคนเดียวก็ให้ออกได้เลย นั่นคือพระเจ้าอยู่หัวครับ  ถ้าพระเจ้าอยู่หัวกระซิบผมรับสั่งคำเดียวเท่านั้นทักษิณออกเถอะ รับรองกราบพระบาทออกแน่นอนครับ "

http://www.savefile.com/files/5058285 อันนี้เป็นคลิปเสียงของนายกในประโยค

ประโยคนี้แม้มองด้วยกายกรรม ผมยังไม่เห็นถึงการดูหมิ่นตรงไหนเลย โอเคสำหรับคนที่มีความรู้สึกอ่อนไหว มองว่าหมิ่นหรือก้าวล่วงก้อไม่ว่า

แล้วส่วนคำพูดที่ว่า " ถ้านายกไม่ลาออก ก้อบอกประชาชนให้ ... ลาออก " แบบนี้เป็นการหมิ่นหรือก้าวล่วงไหมลักษณะทางกายกรรม และ วจีกรรม บ่งบอกถึงอะไร

« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 07-05-2006, 22:27 โดย Muikung » บันทึกการเข้า
แอ่นแอ๊น
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,591


"Angela Gheorghiu" My goddess


เว็บไซต์
« ตอบ #3 เมื่อ: 07-05-2006, 23:15 »

"ผมเซ็นแล้วใครจะกล้า" ประโยคนี้ถือเป็นการก้าวล่วงได้เหรอครับ (ประโยคนี้เพิ่งเคยได้ยิน)

"ถ้านายกไม่จงรักภักดี ... ตัวไหนจะจงรักภักดี ประโยคนี้ ... นี่ใช่คำว่าผีหรือเปล่าครับ ถ้าผมฟังไม่ผิด แล้วมันเป็นการก้าวล่วงตรงไหน

"ถ้าในหลวกระซิบ จะลาออกทันที " ประโยคนี้ผมว่าไม่เคยได้ยินนะเคยแต่ได้ยินว่า "คนที่จะให้ผมออกจากตำแหน่งนายกได้ ไม่ต้องหลายคนเลยครับคนเดียวก็ให้ออกได้เลย นั่นคือพระเจ้าอยู่หัวครับ  ถ้าพระเจ้าอยู่หัวกระซิบผมรับสั่งคำเดียวเท่านั้นทักษิณออกเถอะ รับรองกราบพระบาทออกแน่นอนครับ "

http://www.savefile.com/files/5058285 อันนี้เป็นคลิปเสียงของนายกในประโยค

ประโยคนี้แม้มองด้วยกายกรรม ผมยังไม่เห็นถึงการดูหมิ่นตรงไหนเลย โอเคสำหรับคนที่มีความรู้สึกอ่อนไหว มองว่าหมิ่นหรือก้าวล่วงก้อไม่ว่า

แล้วส่วนคำพูดที่ว่า " ถ้านายกไม่ลาออก ก้อบอกประชาชนให้ ... ลาออก " แบบนี้เป็นการหมิ่นหรือก้าวล่วงไหมลักษณะทางกายกรรม และ วจีกรรม บ่งบอกถึงอะไร



"ผมเซ็นแล้วใครจะกล้า... อันนี้เต็มๆ คื โผทหาร....... ตอนนั้นมีปัญหาคือ การโยกย้ายประจำปีที่ส่งขึ้นทูลเกล้า หายไปเดือนกว่า พระองค์ท่านไม่ได้มีพระปรมาภิไธย จนหลังจากนั้นสักพักถึงโปรดเกล้า แต่มีข่าวว่าชื่อบางชือไม่ใช่ชื่อเดียวกกะที่ทูลเกล้าขึ้นไป (หนึ่งในชื่อนั้นคือ พลเอก สนธิ) จนนักข่าวไปถามว่ามีแก้ไขเปลี่ยนแปลงหรือเปล่า นายกฯ ตอบแบบนี้ แปลว่าอะไร หมิ่นมั้ย

"ถ้านายกไม่จงรักภักดี ... ตัวไหนจะจงรักภักดี ประโยคนี้ ... นี่ใช่คำว่าผีหรือเปล่าครับ ถ้าผมฟังไม่ผิด แล้วมันเป็นการก้าวล่วงตรงไหน <<< เป็นค่ะ เป็นการไม่บังควรยิ่งที่จะเอ่ยถึงพระองค์ท่านแบบนี้ ต่อให้ทรงเป็นกันเองกับราษฎรแค่ไหน คนเป็นนายกฯ ไม่ควรจะใช้ภาษาแบบนี้กล่าวถึงพระองค์ท่าน

"ถ้าในหลวงกระซิบ จะลาออกทันที " << คำว่ากระซิบ แปลว่าจะต้องรับสั่งใกล้ๆ มากๆ ซึ่งนายกฯ เป็นใคร ถึงตีตนเสมอพระองค์ท่าน ถ้าจะทรงกระซิบก็ต้องเรียกไปเฝ้า แต่ไม่ใช่กริยาที่นายกฯ จะเอามาพูดเล่น ออกอากาศรายการวิทยุ ถ้าพูดว่ารับสั่งเฉยๆ ยังไม่มีปัญหาอะไร ทำไมต้องกระซิบ แปลว่า สติสตังค์ตอนนั้นไม่ได้คำนึงเลยว่าตัวเองอยู่ในสถานะไหน

ส่วนคดีสนธิ มองได้หลายมุม ที่แน่ๆ คือ ไม่ควรอย่างยิ่งที่จะพูดแบบนั้น ยังมีปัญหาคือ เทปที่กระจายแพร่หลายหน่ะ ตัดต่อชัดเจน แม้ว่าจะเอ่ยถึงความรับผิดชอบต่อ พรฎ (ซึ่งผู้รับสนองฯ ต้องรับผิดชอบ) ไม่งั้น หรือจะให้... ตามเห็นผลแล้วคือ สิ่งที่สนธิจะสื่อหน่ะถูก แต่ไม่ควร ผิดไม่ผิดให้ศาลตัดสิน แม้ว่าไม่ผิด คนส่วนใหญ่ก็ยังคิดว่าควรจะกราบขอพระราชทานอภัยโทษ (อย่างกรณีเนชั่นขอพระราชทานแล้ว เพราะตกหล่นทำให้ความหมายเปลี่ยนสมควรแล้วที่รับผิดชอบ)
บันทึกการเข้า

       

"เมื่อเจตนาเบี่ยงเบนไปจากความจริง การนำเสนอข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง บางทีก็เป็นเพียงภาษาสุภาพสำหรับการพูดเท็จนั่นเอง" : วิถีแห่งปราชญ์ พิมพ์ครั้งที่ ๗ หน้า ๒๐๖
Muikung
สมาชิกสามัญขั้นที่ 2
***
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 63


« ตอบ #4 เมื่อ: 07-05-2006, 23:37 »

เรื่องการกระซิบนี่ ถ้ามองตามปกติ การจะเข้าเฝ้าพระเจ้าอยู่หัวได้ถ้าไม่ได้มีราชพิธีอะไร ก้อจะเป็นในลักษณะเรียกเข้าเฝ้า นี่ครับ เมื่อเรียกเข้าเฝ้า ท่านทรงประทับอยู่บนเก้าอี้ ส่วนนายกน่าจะต้องนั่งพับเพียบ แล้วน้อมรับ พระราชดำรัสไม่ใช่เหรอครับ ถ้าถือว่าเป็นเรื่องละเอียดอ่อนในความรู้สึกสำหรับบางคนก้อโอเค

ส่วนคำที่บอกว่า ถ้านายกไม่ภักดีแล้ว ...ที่ไหนจะพักดี ประโยคนี้มองดี ๆ ไม่ได้กล่าวเปรียบเทียบกับพระองค์หรือเป็นการกล่าวถึงพระองค์เลย เหมือนเป็นการยืนยันเสียมากกว่านะครับ เหมือนกับคำพูดที่ว่า พ่อครับผมรักพ่อครับ ถ้าผมไม่รักพ่อแล้วผมจะไปรักใครที่ไหน

ส่วนเรื่องแต่งตั้งทหาร พอจามีหน้าข่าวหรือลิ้งค์ที่ พูดให้ฟังไหมครับ

แต่เรื่องเทปสนธินี่ตัดต่อมีด้วยเหรอถ้าพอมีลิ้งค์ช่วยส่งให้ผมฟังหน่อยสิ
บันทึกการเข้า
ทองเปลว
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 541



« ตอบ #5 เมื่อ: 07-05-2006, 23:47 »

"ถ้าในหลวกระซิบ จะลาออกทันที " ประโยคนี้ผมว่าไม่เคยได้ยินนะเคยแต่ได้ยินว่า "คนที่จะให้ผมออกจากตำแหน่งนายกได้ ไม่ต้องหลายคนเลยครับคนเดียวก็ให้ออกได้เลย นั่นคือพระเจ้าอยู่หัวครับ  ถ้าพระเจ้าอยู่หัวกระซิบผมรับสั่งคำเดียวเท่านั้นทักษิณออกเถอะ รับรองกราบพระบาทออกแน่นอนครับ "

ประโยคที่เรามักได้ยินอยู่เสมอเมื่อมีใครเข้าเฝ้าฯถวายรายงานต่างๆคือ "ใต้ฝ่าละอองธุลีพระบาท"หมายความว่าอย่างไรคุณลองตรองดูครับ
บันทึกการเข้า

เพื่อนหมัก หักเหลี่ยมหด
Can ไทเมือง
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 13,486



เว็บไซต์
« ตอบ #6 เมื่อ: 08-05-2006, 00:00 »

เมื่อใดที่การเมืองเละตุ้มเป๊ะ คดีหมิ่นเบื้องสูงจะถูกงัดมาเล่นกัน

ที่จริง ก็ไม่ควรกล่าวถึงโดยไม่จำเป็นทั้งคู่นั่นแหละ

วิธีสื่อสารกับคนฟัง สามารถใช้วิธีอธิบายได้ดีกว่า ดึงเอาพระองค์ท่านลงมา


บันทึกการเข้า

Muikung
สมาชิกสามัญขั้นที่ 2
***
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 63


« ตอบ #7 เมื่อ: 08-05-2006, 00:02 »

ถ้าเป็นในพิธีการเข้าเฝ้าจริง ๆ คิดเหรอครับว่าเค้าจาพูดแค่ว่ากราบพระบาทออกทันทีเลยครับ ถ้าคำว่ากราบพระบาท เป็นคำที่ละเอียดอ่อนในความรู้สึกก้อโอเคครับ แต่ถ้าจริง ๆแล้ว ผมกลับได้ยินต่างกันออกไปนะ จะมีคำว่า ใต้ฝาละอองธุลีพระบาท ปกเกล้าปกกระหม่อม ด้วยนี่หน่า
บันทึกการเข้า
แอ่นแอ๊น
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,591


"Angela Gheorghiu" My goddess


เว็บไซต์
« ตอบ #8 เมื่อ: 08-05-2006, 00:07 »

ปกติ เวลาเฝ้า ต้องหมอบค่ะ อย่างน้อย ศีรษะต้องอยู่ในที่ต่ำ คงเข้าใจนะคะ ว่ากระซิบ มันหมายความว่ายังไง

แอนขอไม่ตอบแล้วนะคะ คิดว่า ควรทำอย่างลุงแคนว่าค่ะ เป็นประเด็นที่ไม่ควรเอามาถกเถียงกัน แม้ว่าจะระมัดระวังมากก็ตาม เพราะเราอาจจะก้าวล่วงเองก็ได้ บายค่ะ
บันทึกการเข้า

       

"เมื่อเจตนาเบี่ยงเบนไปจากความจริง การนำเสนอข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง บางทีก็เป็นเพียงภาษาสุภาพสำหรับการพูดเท็จนั่นเอง" : วิถีแห่งปราชญ์ พิมพ์ครั้งที่ ๗ หน้า ๒๐๖
Muikung
สมาชิกสามัญขั้นที่ 2
***
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 63


« ตอบ #9 เมื่อ: 08-05-2006, 00:15 »

ปกติ เวลาเฝ้า ต้องหมอบค่ะ อย่างน้อย ศีรษะต้องอยู่ในที่ต่ำ คงเข้าใจนะคะ ว่ากระซิบ มันหมายความว่ายังไง

แอนขอไม่ตอบแล้วนะคะ คิดว่า ควรทำอย่างลุงแคนว่าค่ะ เป็นประเด็นที่ไม่ควรเอามาถกเถียงกัน แม้ว่าจะระมัดระวังมากก็ตาม เพราะเราอาจจะก้าวล่วงเองก็ได้ บายค่ะ

คำว่าน้อมรับพระราชดำรัส ในความรุ้สึกหรือความคิดคุณแอ่นแอ๊น เป็นอย่างไรล่ะครับ สำหรับผมก้อต้อง โน้มศรีษะต่ำลงล่ะครับ ผมว่าผมเข้าใจนะหรือผมต้องอธิบายทุกท่วงท่ากริยา จึงเข้าใจกันหนอ

ผมก้อไม่ได้จะเถียงอะไรกับใคร แต่ก้อเห็นคนพูดถึงเรื่องนี้มักมีข้อโต้ตอบเสมอ เลยอยากรับฟังความคิดเห็นทั้งสองฝ่าย เรื่องแบบนี้เป็นความละเอียดอ่อนทางความรุ้สึก แล้วแต่ว่าระดับความรับได้ของใครจะมีเท่าไหน นานา ทัศนะ
บันทึกการเข้า
Coolly_Jade
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 318


ฉันจะบิน บิน บิน สู่เสรีภาพอันยิ่งใหญ่


« ตอบ #10 เมื่อ: 08-05-2006, 00:26 »

จริงๆหมิ่นไม่หมิ่นนี่ต้องดูที่องค์รวมครับ ประกอบด้วยการกระทำและเจตนา
ไม่ว่าฝ่ายไหน หรือสมัยไหน ผมก็เห็นแต่คดีนี้ถูกใช้เป็นแต่เครื่องมือทำลายกันทางการเมือง
มากกว่าที่จะมีความจงรักภักดีอย่างแท้จริง แล้วถ้าจะว่ากันถึงความจงรักภักดี
คุณคิดว่าสถาบันฯจะดีใจกระนั้นหรือ ที่มีคนโดนทำร้ายด้วยคดีหมิ่นแบบที่เป็นเรื่องเป็นราวทุกวันนี้
ไม่ว่าฝ่ายไหนก็เถอะ
บันทึกการเข้า

ทักษิณาธิปไตย เสรีทางความคิด เผด็จการต่อการแสดงออก ใครเห็นด้วยเป็นคนดี ใครคัดค้านเป็นกุ๊ย
แนวสกา
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 633



« ตอบ #11 เมื่อ: 08-05-2006, 00:36 »

ส่วนตัวผมคิดว่า ใครจะเอามาพูดก็ไม่ควรทั้งนั้น

แล้วยิ่งเอามาเป็นเครื่องมือทางการเมือง ยิ่งไม่บังควร

แค่ใครจะกล่าวถึงพระองค์ท่าน ก็สมควรอย่างมากที่จะต้องคิดแล้วคิดอีก

ในคำพูด ที่จะกล่าวออกไป
บันทึกการเข้า

ทุกคนล้วนมักมีอำนาจวาสนา ตัวข้าต้องการเพียงเสพดื่มกิน
RiDKuN
Administrator
ขาประจำขั้นที่ 3
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,015



เว็บไซต์
« ตอบ #12 เมื่อ: 08-05-2006, 01:29 »

ถ้าบอกว่าเป็นเรื่องของความรู้สึก ที่คนเราย่อมตีความแตกต่างกัน
ถ้าอ้างว่าใช้ความรู้สึกเช่นนัั้น คงใช้ความรู้สึกของตำรวจไม่ได้
ต้องใช้ความรู้สึกของประชาชน ว่ามีความรู้สึกต่อกรณีนี้มากน้อยเพียงใด
ดังนั้นก็ต้องจับทั้งคู่ ดำเนินการทั้งคู่ เพราะมีประชาชนจำนวนมากรู้สึกว่าหมิ่นเหมือนกัน

อย่างไรก็ดี กรณีศึกษาคดีหมิ่นฯ ก็ปรากฎชัดเจนว่าเป็นเครื่องมือประหัตประหารกันทางการเมือง
มากกว่าจะเป็นการกระทำเพื่อปกป้องสถาบันอย่างแท้จริง

โดยส่วนตัวแล้วผมเห็นว่าไม่หมิ่นทั้งคู่ การดำเนินคดีกับทั้งคู่นั้นเป็นแค่ "การพยายามทำให้เป็นมาตรฐานเดียว"
แต่ก็เป็น "มาตรฐานเดียว" แบบ "ต่ำๆ" ที่ไม่น่าชื่นชมใดๆ เลย
บันทึกการเข้า

คนไม่มี "อุดมคติ" ไม่ใช่ "นักการเมือง"
ka-rab
สมาชิกสามัญขั้นที่ 2
***
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 59


รักการ์ตูนแค่ไหน ก็ไม่ทิ้งเรื่องการเมือง


« ตอบ #13 เมื่อ: 08-05-2006, 01:36 »

สรุปคือไม่ว่ากรณีไหนๆก็ไม่ควรดึงเอาพระองค์ท่านลงมาทั้งนั้น

ถ้าจะลงโทษ ผมว่าลงโทษทั้ง2คนนั่นแหละ จะได้เป็นบรรทัดฐานในอนาคตว่าเรื่องนี้ไม่ใช่เรื่องเด็กๆแต่เป็นเรื่องของความรู้สึกคนไทยทั้งชาติ การทำอย่างนี้ไม่ได้ช่วยดึงพวกเข้ามาเลย รังแต่จะทำให้คนรังเกียจเข้าไปใหญ่ด้วยซ้ำ
บันทึกการเข้า

สมาชิกเสรีไทย#232 เด็กใหม่ผู้ฝักใฝ่ความจริง

รักการ์ตูนมากแค่ไหน ก็ไม่ทิ้งเรื่องการเมือง
Can ไทเมือง
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 13,486



เว็บไซต์
« ตอบ #14 เมื่อ: 08-05-2006, 01:40 »

เท่าที่เห็นตอนนี้ ก็มีการสัมนา มีการเสวนาทางวิชาการ มีบทความออกมามากมาย

เรื่องกฎหมายและการดำเนินคดีที่เกี่ยวข้องกับการหมิ่นพระบรมเดชานุภาพ...ลอง ๆ หาอ่านตามอินเตอร์เน็ตนี่ก็ได้

รู้สึกในเว็บวิชาการแบบ มหาวิทยาลัยเที่ยงคืน หรือเว็บกฎหมายก็น่าจะมี


เพียงแต่เราพูดในเนื้อหาที่เป็นวิชาการละกัน อย่าไปยกอะไรที่มันหมิ่นเหม่มาก ๆ

เดี๋ยวจะเดือดร้อนกัน...วิจารณ์ก็ขอให้อยู่ในกรอบละกันครับ
บันทึกการเข้า

Doss
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 155


เมื่อ ยาม ทำตัวเป็นโจร สิบปีเจอกันที


เว็บไซต์
« ตอบ #15 เมื่อ: 08-05-2006, 07:34 »

การทำลายกันทางการเมือง
มีไม้ตายเด็ดสุด ก็คือเรื่อง แบบนี้ครับ

-ดึงเรื่อง ฟ้าสูงแผ่นดินต่ำ ลงมาเล่น
-เล่นเรื่อง ประธานาธิบดี

แค่ 2 เรื่องนี้(อาจเป็นเรื่องเดียวกัน) ก็ทำให้คนไทยเดือดแล้วครับ

 Twisted Evil  Twisted Evil  Twisted Evil

คนเลว ก็คือ คนที่ปลุกกระแสเรื่องนี้ครับ

ทักกี้ มันมีเรื่องให้โดนโจมตีหลายเรื่อง ก็เล่นกันไป
แต่ที่ เบ็ดเสร็จเด็ดขาด ก็ไม่พ้นเรื่องแบบนี้
บันทึกการเข้า

In The Name Of Justice.
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 952


-_-;


« ตอบ #16 เมื่อ: 08-05-2006, 09:35 »

บอกตรงๆนะ ถ้าสนธิโดนเล่นงานเรื่องนี้ก็คงไม่กระทบอะไรมากนักหรอก พันธมิตรมีแกนนำอีกเยอะ

แต่ถ้าไอทักโดนเล่นงาน มันจะเกิดอะไรขึ้น แล้วคดีที่ตามมาจะอีกกี่คดีล่ะ?
บันทึกการเข้า

"มนุษย์มักต้องการในสิ่งที่ตนเองไม่มี..."

"I Fight In The Name Of Justice."
แม่นกฮูก
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 179


« ตอบ #17 เมื่อ: 08-05-2006, 11:39 »

วันนั้นได้ดูการสัมมนาที่ว่าด้วยคดีหมิ่นฯ รู้สึกว่ามันเป็นเรื่องที่ละเอียดอ่อน และหลายครั้งที่ถูกนำมาใช้เพื่อการกลั่นแกล้งกันทางการเมือง ก็ไม่รู้ว่าหลังการสัมมนาในครั้งนั้นแล้วจะเกิดการเปลี่ยนแปลงอย่างไรขึ้นหรือไม่ Sad
บันทึกการเข้า
โกวเฮง
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 334



เว็บไซต์
« ตอบ #18 เมื่อ: 08-05-2006, 11:45 »

ระวังเด๊อ กระทู้แบบนี้ ถ้าเป็นหมิ่นฯจริง คนที่พิมพ์ซ้ำ เผยแพร่ซ้ำ โดยเฉพาะในเว็บบอร์ด อาจโดนหางเลข
เป็นกลลวงให้เจ็บตัว รู้ไว้ใช่ว่าใส่บ่าแบกหาม  Cool  Razz
บันทึกการเข้า

ลับ ลวง พราง
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 945



« ตอบ #19 เมื่อ: 08-05-2006, 11:52 »

ต้องให้ความเป็นธรรมกับท่านทักษิณหน่อยครับ  เรื่องโผแต่งตั้งนายทหาร  ท่านทักษิณไม่ได้พูดนะครับ แต่เป็นบิ๊กตุ้ย พล.อ.ชัยสิทธิ์ ชินณวัตร เป็นคนพูด
บันทึกการเข้า

"คนฟุ่มเฟือย แม้จะรวยก็มักขัดสน คนประหยัด แม้จะจนก็มักมีเหลือเก็บ"
ทองเปลว
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 541



« ตอบ #20 เมื่อ: 08-05-2006, 13:54 »

ต้องให้ความเป็นธรรมกับท่านทักษิณหน่อยครับ  เรื่องโผแต่งตั้งนายทหาร  ท่านทักษิณไม่ได้พูดนะครับ แต่เป็นบิ๊กตุ้ย พล.อ.ชัยสิทธิ์ ชินณวัตร เป็นคนพูด

อันนี้ใช่ครับ

บันทึกการเข้า

เพื่อนหมัก หักเหลี่ยมหด
หน้า: [1]
    กระโดดไป: