จากที่ได้อ่าน ฟัง และ ถกเถียงกันมาพอสมควร กับเพื่อนๆ พี่ๆ น้องๆ ทั้งในโลก Online และ โลกจริง
ก็เลยเกิดคำถามขึ้นมาว่า คนที่เค้าต้องการจะคว่ำร่างรัฐธรรมนูญชุดนี้ ทำไปเพื่ออะไรกันแน่ เพราะเท่าที่ดูๆ รัฐธรรมนูญชุดนี้ ก็ไม่เห็นว่าจะมีอะไรที่เล้วร้ายถึงขั้นรับไม่ได้ เพราะส่วนใหญ่ข้อหาต่างๆที่ฝ่ายไม่รับเอาออกมาเสนอ ก็เหมือนกับว่าเป็นการเพิ่มเติมเนื้อหาของรัฐธรรมนูญเพื่อให้สามารถตีความเข้าข้างตัวเองได้
ผมยอมรับว่า ไม่ได้อ่านทั้งหมด (309 มาตรา อ่านไม่ไหว
) ผมเลือกอ่านเฉพาะประเด็นถกเถียง
ส่วนเรื่องสิทธิเสรีภาพของประชาชนที่เพิ่มขึ้น ผมว่าก็เป็นเรื่องที่ดี การคานอำนาจนักการเมือง ก็เป็นเรื่องที่ดี หลายๆคนบอกว่า รัฐธรรมนูญชุดนี้ จะทำให้นักการเมือง และ พรรคการเมืองอ่อนแอ ทำให้ไม่ได้ประโยชน์ ผมก็อยากถามว่า การที่นักการเมือง และ พรรคการเมืองอ่อนแอนั้น นักการเมือง และ พรรคการเมือง กำลังกลัวอะไรกันแน่ กลัวว่าการเสวยอำนาจของตัวเองจะสั้นลง หรือ กลัวว่าการตรวจสอบจากสภา และ องค์กรอิสระต่างๆ จะมากซะจนไม่สามารถไปสวาปามโครงการต่างๆได้อย่างสะดวกโยธิน หรือว่า กลัวทั้งสองอย่างถ้านักการเมืองเข้ามาแล้วต้องการโกงกินอย่างเดียว โดยไม่ต้องมีการควบคุม แล้วเรา (ประชาชนธรรมดาๆ) จะได้ประโยชน์อะไรจากนักการเมืองแบบนั้น ผมไม่ได้ต้องการนักการเมืองอุดมคติแบบนั้น เพราะยังไงๆ ก็ต้องยอมรับว่าการโกงกินกันในวงการนั้น มันไม่มีทางที่จะหมดไปได้อย่างเร็ววัน แต่หากมีกระบวนการตรวจสอบ และ ถ่วงดุลย์ที่เข้มแข็ง ผมเชื่อว่า การโกงกินย่อมน้อยลง และ เราน่าจะสามารถจับพวกสวะเหล่านั้นออกมาได้ง่ายขึ้น
ส่วนประเด็นมาตรา 309 ที่ถกเถียงกัน ว่าจะอย่างโน้น จะอย่างนี้นั้น เท่าที่ผ่านๆตามาบ้าง และ ถ้าแปลความหมายตรงๆ ตามตัวหนังสือ (แบบไม่เอียง) ก็ไม่น่าจะมีปัญหาอะไรนี่นา เพราะว่าการใดๆที่ทำภายในรัฐธรรมนูญ 2549 นั้น ตัว รัฐธรรมนูญ 2549 ก็เป็นกฎหมายที่ถูกบังคับใช้อยู่แล้วนี่นา แล้วสมมุติว่าถ้ารัฐธรรมนูญฉบับนี้ไม่ผ่าน หลังการลงประชามติ พวกที่ต้องการล้มรัฐธรรมนูญฉบับนี้จะทำอย่างไรต่อไป
เรียกร้องให้เอาปี รัฐธรรมนูญปี 2540 มาใช้เหรอ
คุณแน่ใจได้อย่างไรว่า คมช. และ รมต. จะทำอย่างนั้นโอเค สมมุติว่า คมช. และ รมต. ยอมเอา รัฐธรรมนูญปี 2540 มาใช้ แล้วคุณแน่ใจได้อย่างไรว่า คมช. และ รมต. จะเอามาทั้งดุ้น โดยไม่มีการแก้ไข เพราะ รัฐธรรมนูญปี 2549 บัญญัติไว้ให้อำนาจ คมช. และ รมต. เต็มที่ในการเอาฉบับใดก็ได้มาแก้ไขแล้วถ้าเอา รัฐธรรมนูญปี 2540 มาใช้โดยการแก้ไข แล้วคุณคิดว่าประเด็นการเมืองมันจะจบหรือเปล่า ตามความเห็นของผม ผมว่าไม่น่าจบ เพราะจะมีพวกไร้เดียงสาบางพวก ออกมาบอกอีกว่า ไม่ต้องการรัฐธรรมนูญที่เปื้อนมือเผด็จการ แล้วพวกนั้นจะทำอย่างไร แน่นอนว่าต้องจัดชุมนุม ที่สำคัญ ต้องสนามหลวง แล้วถามว่า ถ้าเกิดเหตุการณ์นั้นขึ้นมา เรื่องนี้ใครจะเป็นผู้รับผิดชอบ คมช. และ รัฐบาล งั้นเหรอ ผมว่าพวกนั้นลอยตัว เพราะว่า เค้าไม่ได้ทำผิดอะไรเลย ตามรัฐธรรมนูญ และ ยิ่งมีการชุมนุมมากขึ้น และ ยาวนานขึ้น คุณคิดว่า คุณจะได้เลือกตั้งเหรอ? ผมว่า คมช. และ รัฐบาล อาจจะแปรสภาพไปเป็นเผด็จการเต็มขั้นเลยก็ได้ ทั้งๆที่ปัจจุบันนี้ดูเหมือนว่าคมช. และ รัฐบาล เป็นเผด็จการครึ่งใบเสียด้วยซ้ำที่สำคัญ ถ้าเกิดเหตุการณ์นี้ขึ้น ที่เสียแน่ๆ คือประเทศชาติ และ จะไม่มีใครได้ประโยชน์จากเหตุการณ์นี้แน่ๆ อ้อ ลืมไป มีตัวนึงได้ประโยชน์ ก็ไอ้เ_ี้ยทักษิณ ชินวัตรไง ได้ประโยชน์แน่ๆ ทำไปทำมา คิดไป คิดมา การล้มรัฐธรรมนูญปี 2550 นี่ ผมว่าต้องการทำให้เกิดความวุ่นวาย มากกว่าทำให้เกิดความสงบนะและ
น่าจะทำให้คิดได้ว่า การล้มรัฐธรรมนูญชุดนี้ เป็นการทำเพื่อประโยชน์สุข ของคนๆเดียว จากประชากรประเทศไทย กว่า 70 ล้านคน!!!!!