แถวบ้านผมบอกว่า จะนอนหลับทับสิทธิ์อยู่บ้าน
ไม่อยากเอาชื่อไปลง กลัวมันจะกาไม่รับ เป็นรับ
แถมถ้ารับ กลัวทหารจะคิดว่าคนเห็นด้วย แล้วจะปฏิวัติอีก
....
โอย การปฏิวัตน่ะ มันไม่สนหน้าอินทร์หน้าพรหมหรอก ว่ามั้ย
ต่อให้ รธน นี้ไม่ผ่าน ก็การันตีไม่ได้หรอก ว่าทหารจะไม่ปฏิวัติอีก
.....
แต่ผมจะไปการับแน่นอน เพราะฉบับนี้ดีอยู่เยอะเช่นกัน
แต่ พรบ มั่นคงฯ ผมว่ามองอีกมุม ทหารไม่กล้าใช้ส่งเดชหรอกครับ
สว เลือกตั้ง ลากตั้งไม่ต่างกัน
ไม่ต่างจริงๆ สว แต่งตั้ง เลือกตั้ง มันฮั๊วได้ทั้งคู่นั่นแหละ ถ้าจะฮั๊ว
ถ้าร่างรัฐธรรมนูญ 2550 ผ่านประชามติ อาจสรุปได้เพียงประชาชนเลือก
ว่าจะเอาฉบับนี้มาใช้(ไปก่อน) เพื่อที่บ้านเมืองจะไปต่อด้วย รธน.ฉบับนี้
ส่วน รธน. ฉบับนี้จะถูกใจหรือไม่ และจะต้องแก้ไขอะไรกันต่อไปอีกนั้น
ต้องถือเป็นคนละเรื่องสรุปอะไรไม่ได้หรอกครับ
ดังนั้นจะเอาไปสรุปว่าร่างผ่านหมายถึงประชาชนเห็นด้วยกับการปฏิวัติ
ยิ่งออกนอกเรื่องสรุปไม่ได้ไปกันใหญ่ ขืนทหารเอามาสรุปก็บ้าแล้วครับ
คนคิดแบบนั้นคิดไปได้ยังไง?
---
การป้องกันการปฏิวัติที่ได้ผล ก็คือการป้องกันไม่ให้เกิดเงื่อนไขการปฏิวัติ
เงื่อนไขหนึ่งของการปฏิวัติก็คือทางตันทางการเมือง ซึ่งรัฐธรรมนูญ 2540
ที่ถูกล้มไปก็พิสูจน์ตัวเองแล้วว่ามีส่วนทำให้เกิดทางตันทางการเมือง
ส่วนเรื่อง พรบ. ความมั่นคงนั้น ถึงไม่มีออกมา ทหารก็มีทั้งกฎอัยการศึก
และการปฏิวัติยึดอำนาจเอาดื้อๆ อยู่แล้วครับ
หลังจากคิดอย่างนี้แล้วผมก็เลยมีความเห็นแค่ว่า รัฐบาล และ สนช. ไม่ควร
เสนอกฎหมายตัวนี้ในช่วงนี้ เพราะจะทำให้ฝ่ายต่อต้านนำไปใช้อ้างปลุกระดม
ว่าเป็นเผด็จการเท่านั้นเอง ส่วนเรื่องจะมี พรบ. นี้หรือไม่นั้นถึงไม่มีทหารก็มี
กฎอัยการศึกอยู่แล้ว และเป็นกฎหมายที่หนักกว่า พรบ. เสียอีกครับ
