ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน
07-07-2020, 16:18
378,182 กระทู้ ใน 21,926 หัวข้อ โดย 9,412 สมาชิก
สมาชิกล่าสุด: MAN4U
ขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ด (รุ่นแรก)  |  ทั่วไป  |  สภากาแฟ  |  12สิงหาวันพระยาทรง นักปฏิวัติที่โลกลืม 0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
หน้า: 1 [2]
12สิงหาวันพระยาทรง นักปฏิวัติที่โลกลืม  (อ่าน 7254 ครั้ง)
ปรมาจารย์เจได
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2,771


รักแท้ก็เหมือนผี รู้ว่ามี แต่ไม่เคยเจอ


« ตอบ #50 เมื่อ: 13-08-2007, 22:27 »

คุณไทยแลนด์ครับฯกระทู้นั้นผมแปลจากสำนักข่าวต่างประเทศนะครับ และแปลแบบให้ออกมาดูแล้วดีที่สุดด้วยครับ เวปที่ผมแปลมาไม่ใช่เวปการเมืองครับ เป็นเวปเกี่ยวกับหุ้นเศรษฐกิจ สำนักข่าวบลูมเบิร์กที่เขาออกทางUBCไงครับอยู่ติดกับช่องCNBCครับ สำนักข่าวนี้เป็นของไมเคิล บลูมเบิร์ก นายกเทศมนตรีนครนิวยอร์ค เขาก็เสนอตามข้อมูลที่เขามีนะครับ

ระหว่างคำว่าผมเขียน กับผมแปลมานั้น คิดว่าคุณไทยแลนด์คงพิจารณาได้ครับ

ถ้าสมมติไอ้สำนักข่าวต่างประเทศบ้านั่น มันบอกว่าพระองค์อยู่เบื้องหลังการรัฐประหาร คุณป๋ายังจะแปลต่อมั้ยครับ
กลั่นกรองด้วยใจเถิด
บันทึกการเข้า

http://www.oknation.net/blog/jedimaster



"เมืองดอกบัวงาม  แม่น้ำสองสี  มีปลาแซบหลาย หาดทรายแก่งหิน  ถิ่นไทยนักปราชญ์  ทวยราษฎร์ใฝ่ธรรม งามลำเทียนพรรษา  ผาแต้มก่อนประวัติศาสตร์"

ไม่มีใครเน่าบริสุทธิ์ดุจดั่งมูล ประชาชินสมบูรณ์ซะที่ไหน เมื่อยืนหยัดโชว์จู๋และปาขี้ ประชาชินย่อมมีชีวิตใหม่ เมื่อท้องฟ้าสีขี้ผ่องอำไพ เหลี่ยมจันไsย่อมเป็นใหญ่อยู่ใต้ดิน ...

ขอเชิญร่วมกลุ่มต้านทักษิณใน hi5 ครับ

THAKSIN get out !!
http://www.hi5.com/friend/group/1123605--THAKSIN%2Bget%2Bout%2521%2521--front-html

say no to thaksin !
http://www.hi5.com/friend/group/1186900--say%2Bno%2Bto%2Bthaksin%2B%2521--front-html
Priateľ
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 395



« ตอบ #51 เมื่อ: 13-08-2007, 23:15 »

ที่คุณ ตะนิ่นตาญี เอามาโพสต์เรื่องความทรงจำของคุณประยูรนั้นผมก็เคยอ่าน ชอบตอนที่รัชกาลที่ 7 ท่านมีพระดำรัสทำนายว่าคณะราษฎรจะประสบปัญหาเรื่อง (การบริหาร) คน

หลังจากที่ผมเคยอ่านคำวิจารณ์ตนเอง (ที่หลายๆคนชอบเหมาว่าเป็นคำวิจารณ์ตัวเอง) ของคุณปรีดี ผมเองก็ไม่รู้ว่าจะมีการวิจารณ์ใดๆมากกว่านี้แค่ไหน แต่ที่มักอ้างถึงก็คือ ตอนข้าพเจ้ามีอำนาจแต่ไม่มีความเจนจัด แต่ตอนข้าพเจ้ามีความเจนจัดแต่ก็ไม่มีอำนาจ ทำนองนี้

(ส่วนที่บอกว่าพลาดเพราะไปประนีประนอมกับอำนาจเก่านั่น ผมว่าไม่ใช่ประเด็นสำคัญ ตอนปฏิวัตินั่นพวกอำนาจเก่าที่เห็นดีเห็นงามด้วยก็มีไม่น้อย)

เมื่อมามองอย่างหยาบๆทั้งจากรัชกาลที่ 7 และจากคุณปรีดี ผมว่าเรื่องทั้งหมดมันก็ประมาณว่าเป็นกรณีคลาสสิคของการบริหารงานทั่วๆไป คนที่ทำงานอยู่เดิมก็มองเห็นแต่ปัญหาเต็มไปหมดก็ประคับประคองไป ส่วนคนที่อยู่วงนอกก็มองว่าทำไมไม่ทำอย่างนี้แทน ง่ายจะตายไป พอทำงานจริงก็จะรู้ซึ้ง

ในการทำงานจริงหลายๆคนตระหนักถึงข้อจำกัดนี้ แต่ที่เขาต้องการเลือดใหม่เพราะบางครั้งเลือดใหม่มันอาจมีอะไรฟลุกๆที่ทำให้ทุกอย่างมันดีขึ้นบ้าง

ในเมืองไทยน้อยรายที่จะประสบความสำเร็จ เมืองนอกมันก็เหมือนกัน วิธีแก้ไขปัญหาก็คือ อะแฮ่ม โทษนั่นโทษนี่ซะเลย

เพิ่มเติม :

เดี่ยวจะหาว่าผมกะโจมตีคุณปรีดี  ผมว่าผมมีข้อมูลที่ค่อนข้างจะสมดุลนะครับ หากมีน้อยก็น้อยทั้งคู่ หากมีมากก็มากทั้งคู่

เชื่อผมเหอะ ผมว่าผมพยายามทำให้คุณปรีดีเป็นเหมือนสิ่งที่คุณปรีดีพยายามจะเป็น (โดยที่เหล่าสานุศิษย์กลับพยายามทำสิ่งที่ตรงกันข้าม) คือการทำให้คุณปรีดีคือคนธรรมดาๆคนหนึ่ง
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 13-08-2007, 23:25 โดย Priateľ » บันทึกการเข้า

If you ever want something badly, let it go. If it comes back to you, then it's yours forever. If it doesn't, then it was never yours to begin with.

ก๊อปมาจากหนัง Indecent proposal
ป๋าเจ้าเก่า
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 272


ถึงไม่เห็นด้วยสักนิด แต่ผมจะแลกชีวิตให้คุณได้พูด


« ตอบ #52 เมื่อ: 14-08-2007, 06:52 »

เรียนคุณไทยแลนด์ครับ:ที่ท่านยกมานั้นผมว่าแรงไปนะครับ หากลบได้หรือเปลี่ยนแปลงแก้ไขได้ก็ควรจะทำ เดี๋ยวเวปนี้จะลำบากครับ
บันทึกการเข้า

ถึงข้าพเจ้าจะไม่เห็นด้วยกับท่านแม้แต่ซักนิด แต่ข้าพเจ้าจะยอมอุทิศชีวิตเพื่อให้ท่านได้พูด...วอลแตร์
อยากประหยัดให้ติดแก๊ส
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,406



« ตอบ #53 เมื่อ: 14-08-2007, 07:00 »

พวกที่ชอบเอาปรีดีมาเทียบกับทักษิณนี่ไม่ไหว ทักษิณดีกว่าเห็นๆ
อย่างน้อยก็ไม่เคยปฏิวัติ แต่อย่างว่ามันคนละยุคสมัยเปรียบเทียบ
กันยาก ถ้าเริ่มต้นไม่สวยการใช้กำลังบ้างตามกระแสโลกที่ยังนิยม
ใช้กำลังกันอยู่ก็ไม่น่าเกลียดมาก ไอ้ที่คิดว่าปฏิวัติกันครั้งเดียวจะ
เป็นประชาธิปไตยเต็มใบเลย มันคงใช้กับประเทศไทยไม่ได้ อย่าง
น้อยได้เป็นจุดเริ่มต้นก็ยังดีกว่าไม่เปลี่ยนแปลงอะไรเลย แต่มาถึง
สมัยนี้แล้วหัวสมองมันยังถอยหลังย้อนยุคไปสมัยสงครามโลกไม่
เลิก วันๆ ล่อแต่จะใช้กำลังยึดอำนาจนี่แย่มากๆ แถมยังเชื่อสนิทใจ
ว่าการใช้กำลังทหารแก้ปัญหาเป็นเรื่องถูกต้องเข้าไปอีก ให้สื่อช่วย
กันปั้นเหตุผลหลอกลวงประชาชนไปวันๆ พวกที่ไม่เชื่อก็คงกฎอัยการ
ศึกเอาไว้ อาศัยฐานเสียงชนชั้นกลางกลุ่มเล็กๆ ในกทม.ไม่กี่คนมั่ว
เป็นเสียงส่วนใหญ่ในประเทศ การคงกฎอัยการศึกไว้นานขนาดนี้พอ
จะบอกอะไรได้ว่าใครเสียงส่วนใหญ่กันแน่ ชนชั้นปกครองนิสัยล้า
หลังกว่าคนส่วนใหญ่ใช้กำลังกดหัวชาวบ้าน คงหลีกเลี่ยงการเปลี่ยน
แปลงแบบ 2475 ภาคสองไม่พ้น
บันทึกการเข้า
ScaRECroW
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2,000


สุสูสัง ลภเต ปัญญัง - ผู้ฟังดี ย่อมเกิดปัญญา


เว็บไซต์
« ตอบ #54 เมื่อ: 14-08-2007, 09:19 »

มาทำงานแต่เช้าเลย
บันทึกการเข้า

Politic is nothing but the continuation of [the sin of] 7 by other means.

ท่านคิดว่า นรม. ควรทำอย่างไรเมื่อพบว่ากฏหมายบางฉบับมีช่องโหว่?
ก.ใช้อำนาจ นรม.ที่ได้รับมาจากประชาชนแก้กฏหมายเพื่อปิดช่องโหว่เหล่านั้น เพราะเป็นประโยชน์ของแผ่นดิน
ข.ฉวยโอกาสใช้ช่องโหว่เหล่านั้นเพื่อประโยชน์ของตนเองและคนรอบข้าง แล้วก็อ้างว่าคนอื่นเขาก็ทำกัน
login not found
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,523



« ตอบ #55 เมื่อ: 14-08-2007, 09:42 »

พวกที่ชอบเอาปรีดีมาเทียบกับทักษิณนี่ไม่ไหว ทักษิณดีกว่าเห็นๆ
อย่างน้อยก็ไม่เคยปฏิวัติ แต่อย่างว่ามันคนละยุคสมัยเปรียบเทียบ
กันยาก ถ้าเริ่มต้นไม่สวยการใช้กำลังบ้างตามกระแสโลกที่ยังนิยม
ใช้กำลังกันอยู่ก็ไม่น่าเกลียดมาก ไอ้ที่คิดว่าปฏิวัติกันครั้งเดียวจะ
เป็นประชาธิปไตยเต็มใบเลย มันคงใช้กับประเทศไทยไม่ได้ อย่าง
น้อยได้เป็นจุดเริ่มต้นก็ยังดีกว่าไม่เปลี่ยนแปลงอะไรเลย แต่มาถึง
สมัยนี้แล้วหัวสมองมันยังถอยหลังย้อนยุคไปสมัยสงครามโลกไม่
เลิก วันๆ ล่อแต่จะใช้กำลังยึดอำนาจนี่แย่มากๆ แถมยังเชื่อสนิทใจ
ว่าการใช้กำลังทหารแก้ปัญหาเป็นเรื่องถูกต้องเข้าไปอีก ให้สื่อช่วย
กันปั้นเหตุผลหลอกลวงประชาชนไปวันๆ พวกที่ไม่เชื่อก็คงกฎอัยการ
ศึกเอาไว้ อาศัยฐานเสียงชนชั้นกลางกลุ่มเล็กๆ ในกทม.ไม่กี่คนมั่ว
เป็นเสียงส่วนใหญ่ในประเทศ การคงกฎอัยการศึกไว้นานขนาดนี้พอ
จะบอกอะไรได้ว่าใครเสียงส่วนใหญ่กันแน่ ชนชั้นปกครองนิสัยล้า
หลังกว่าคนส่วนใหญ่ใช้กำลังกดหัวชาวบ้าน คงหลีกเลี่ยงการเปลี่ยน
แปลงแบบ 2475 ภาคสองไม่พ้น

พวกที่ชอบเอาแม้วมาเทียบกับปรีดีนี่เลวจริงๆ ปรีดีดีกว่าเห็นๆ
อย่างน้อยก็ไม่เคยแอบอ้างประชาธิปไตยเป็นเผด็จการรัฐสภา
แต่อย่างว่ามันคนละยุคสมัยเปรียบเทียบกันยาก
ถ้าเริ่มต้้นไม่สวยใช้เงินดูดสส.สร้างวัฒนธรรมเลวๆใช้วิธีการแบล็คเมลแบบน่าเกลียดๆ
ไอ้ที่คิดว่าจ่ายเงินครั้งเดียวจะเป็นประชาธิปไตย มันคงใช้กับประเทศไหนๆในโลกไม่ได้ แต่อย่างน้อยก็ได้เป็นจุดเริ่มต้นของการเปลี่ยนแปลง ไปสู่ประชาธิปไตย
ให้ประชาชนได้รู้ว่าอะไรคือผลประโยชน์ทับซ้อน
แต่มาถึงสมัยนี้แล้ว จะให้ย้อนหลังไปยุคแม้วๆไม่เลิก วันๆล่อแต่จะใช้กำลังสร้างม๊อบถ่อ-ยนี่แย่มากๆ
แถมยังเชื่อสนิทใจว่าการใช้กำลังและการบิดเบือน รธน.50เป็นเรื่องถูกต้องเข้าไปอีก
ให้ลากดำนา ประชาถ่อ-ยปั้นเหตุผลหลอกลวงประชาชนไปวันๆ พวกที่ไม่เชื่อก็โดนหาว่าเป็น 2.4
ฐานเสียงแค่ควายสนามหลวงโง่ๆไม่กี่ตัว ก็มั่วเอาเป็นเสียงส่วนใหญ่ของประเทศ
การที่ม๊อบมานานขนาดนี้แล้วยังปลุกไม่ขึ้น พอจะบอกได้ว่าใครเป็นเสียงส่วนใหญ่กันแน่
สส. นายทุนนิสัยชั่วช้ากว่าคนส่วนใหญ่ ที่ชอบใช้เงินฟาดหัวชาวบ้าน
คงหลีกเลี่ยงการเปลี่ยนแปลงตรวจสอบของ รธน.2550 ไม่พ้น โดนส่งเข้าคุกไปตามๆกัน
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 14-08-2007, 09:43 โดย login not found » บันทึกการเข้า
see - u
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,370


.......... I'm not Supergirl


« ตอบ #56 เมื่อ: 14-08-2007, 09:59 »

พวกที่ชอบเอาปรีดีมาเทียบกับทักษิณนี่ไม่ไหว ทักษิณดีกว่าเห็นๆ
อย่างน้อยก็ไม่เคยปฏิวัติ แต่อย่างว่ามันคนละยุคสมัยเปรียบเทียบ
กันยาก
ถ้าเริ่มต้นไม่สวยการใช้กำลังบ้างตามกระแสโลกที่ยังนิยม
ใช้กำลังกันอยู่ก็ไม่น่าเกลียดมาก ไอ้ที่คิดว่าปฏิวัติกันครั้งเดียวจะ
เป็นประชาธิปไตยเต็มใบเลย มันคงใช้กับประเทศไทยไม่ได้ อย่าง
น้อยได้เป็นจุดเริ่มต้นก็ยังดีกว่าไม่เปลี่ยนแปลงอะไรเลย แต่มาถึง
สมัยนี้แล้วหัวสมองมันยังถอยหลังย้อนยุคไปสมัยสงครามโลกไม่
เลิก วันๆ ล่อแต่จะใช้กำลังยึดอำนาจนี่แย่มากๆ แถมยังเชื่อสนิทใจ
ว่าการใช้กำลังทหารแก้ปัญหาเป็นเรื่องถูกต้องเข้าไปอีก ให้สื่อช่วย
กันปั้นเหตุผลหลอกลวงประชาชนไปวันๆ พวกที่ไม่เชื่อก็คงกฎอัยการ
ศึกเอาไว้ อาศัยฐานเสียงชนชั้นกลางกลุ่มเล็กๆ ในกทม.ไม่กี่คนมั่ว
เป็นเสียงส่วนใหญ่ในประเทศ การคงกฎอัยการศึกไว้นานขนาดนี้พอ
จะบอกอะไรได้ว่าใครเสียงส่วนใหญ่กันแน่ ชนชั้นปกครองนิสัยล้า
หลังกว่าคนส่วนใหญ่ใช้กำลังกดหัวชาวบ้าน คงหลีกเลี่ยงการเปลี่ยน
แปลงแบบ 2475 ภาคสองไม่พ้น

*  อ่านแล้วจะ  อ๊วก !! 

    ไอ้ แม้ว ....  มันเริ่ดจนทำให้คลั่งแบบไม่ลืมหูลืมตาขนาดนี้เลยเร๊อะ  ชอบแถ  ??

    เขียนผิดไปหรือป่าวตรงข้อความว่า ...


    "  พวกที่ชอบเอาปรีดีมาเทียบกับทักษิณนี่ไม่ไหว ทักษิณดีกว่าเห็นๆ  "

    คือ .. ถ้าจะ ยกหาง คนที่ปลื้มก็อย่าให้มันเกินเหตุ  เอาแต่พอดีก็ได้นะ

    ไม่รู้สินะ ... เพราะที่ผ่านมาเห็นแต่มีคน ( บางพวก ) พยายามลาก  ประวัติศาสตร์  ที่ผ่านมาแล้วเอาไปโยงกะไอ้ แม้ว

    พร้อมกะบอกว่า ... พ่อแม้ว  ของก๊วนข๊าพเจ้า  โคตร ดีที่สุด

    เห็นบางตัว  ล่อ ไปถึงสมัยพระเจ้าตากก็มีนะ ....

    หรือบางคน ... ก็หมิ่นรัชกาลปัจจุบัน  เอามาวิจารณ์แบบในทางเสีย ๆ หาย ๆ

   แต่เป็นการเขียนแบบด่าเอามันส์ปากไง .. เช่น  เอามาเล่าเป็น นิทาน  แฮรี่พอตเตอร์

   โดยการเปรียบเทียบแต่ละยุคเป็นโน้นนี่  ......  ชอบแถ  รู้ใช่มั๊ยจ๊ะว่า ใครเป็นคนเล่า 

   ( เรารู้นะว่าใครเอามาเขียน ...  เพราะ เราก็อ่านอยู่ตอนที่เอามาโพส ด่า กันมันส์ปากน่ะ )

   ถามจริง ๆ  แกล้งโง่ ใช่มั๊ย ??  ถึงทำเป็นมองเห็นแต่ด้านดีไอ้แม้ว

   ที่ถามเพราะเราก็เห็นว่า U จบโท มากจากเมืองนอก ... การศึกษาก็ไม่ใช่น้อย ๆ  ความสามารถก็พอตัวอยู่

   ไม่เข้าใจว่า ... ทำไมเรื่องบางอย่างถึงลากมากโยงไปให้มั่ว เพียงเพราะ ชอบคน ๆ หนึ่ง ไม่ชอบคนอีกคนหนึ่ง

   คือ จริง ๆ แล้วถ้าอยากจะวิจารณ์อะไร     ในแง่ไหน    มันก็เป็นสิทธิ์ หล่ะนะ

   แต่บางเรื่องเอาแต่พองามน่าจะดีกว่ามั๊ย ???? 
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 14-08-2007, 10:03 โดย see - u » บันทึกการเข้า

    " I  will  unforgive  you  to  do  the  bad  thing  like  this. "   

                           

                        The  fox  changes  his  skin  but  not  his  habits.   *

                 Superman ( It's Not Easy )   >>  http://www.ijigg.com/songs/V2B7G4GPD
    
    
   "  กฏหมายต้องเดินหน้าเอาผิดต่อคนไม่ดี  ........  ไม่ใช่ปล่อยให้คนไม่ดีมากล่าวเอาโทษกฏหมาย  "

                                     
                                          
Can ไทเมือง
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 13,486



เว็บไซต์
« ตอบ #57 เมื่อ: 14-08-2007, 11:05 »

ผมเกิดไม่ทัน...แต่เท่าที่อ่านแล้ว กรณี "ท่านปรีดี" ปล่อย "จอมพลแปลก"

แล้วโดนแว้งกัดภายหลัง

ทำให้ผมหันมามอง "คมช." กำลังปล่อย "ทักษิณ" ให้มาแว้งกัดภายหลังได้มั๊ย

ชัดเสียว ๆ "ผีทักษิณ"
บันทึกการเข้า

อยากประหยัดให้ติดแก๊ส
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,406



« ตอบ #58 เมื่อ: 14-08-2007, 11:49 »

ว่ากันตามข้อเท็จจริงดีกว่าเจ๊ เรื่องของปรีดีก็เกิดไม่ทันกันทั้งนั้น
ดูข้อมูลจากประวัติศาสตร์ก็ไม่ได้มีอะไรมาก ใครอยากจะยกย่อง
ให้เป็นอะไรอย่างไร มันอาจจะเปลี่ยนความรู้สึกในใจให้มองว่าดี
แจ๋วเยี่ยมได้ แต่ข้อเท็จจริงมันเปลี่ยนไม่ได้ ก็แค่คนนึงในคณะที่
มาเปลี่ยนแปลงการปกครอง ถ้าวันนั้นไม่เปลี่ยนวันนี้ก็ต้องเปลี่ยน
อยู่ดีตามกระแสโลก เพราะว่าวันนั้นเปลี่ยนแล้วกระท่อนกระแท่น
เลยเป็นเรื่องธรรมดาที่ต้องมีคนด่ามั่ง คนชมมั่ง ถ้าวัดผลงานการ
บริหารประเทศแล้ว เทียบกับทักษิณไม่ได้หรอก ปรีดีไม่สามารถ
กระจายรายได้ ทำรัฐสวัสดิการได้เป็นรูปธรรมเท่าทักษิณ ผลงาน
ของทักษิณจับต้องได้ เด่นจนกระทั่งพรรคศักดินาธิปัตย์ยังต้อง
ลอกไปเป็นนโยบายที่ดูฝืนๆ กับบุคลิกพรรค แต่ทักษิณไม่ต้องมา
เริ่มตั้งแต่ศูนย์เหมือนสมัยปรีดี ก็ต้องให้เครดิตยกย่องปรีดีในฐานะ
ผู้กล้าที่จะเปลี่ยนแปลง ขืนมองในมุมของคนจีนโบราณตกยุคว่า
รับทุนเจ้ามาให้เรียนหนังสือแล้วเนรคุณ คือ คนไม่ดี คิดแบบนั้น
ประเทศก็ไม่ต้องเจริญกันพอดี ผลงานของปรีดีและทักษิณอยู่กัน
คนละมุมคนละสมัยเปรียบเทียบกันยาก แต่โดยข้อเท็จจริงทั้งสอง
ยุคก็เป็นการเปลี่ยนแปลงไปในทางที่ดีขึ้นสำหรับคนไทยทั้งคู่ ไม่
เหมือนสมัยนี้ที่ถอยหลังลงเหว ไม่สมควรเอาพวกบริหารประเทศ
ในตอนนี้ไปเทียบกับระดับขี้ตีนของปรีดีหรือทักษิณได้ 
บันทึกการเข้า
-3-
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,186


« ตอบ #59 เมื่อ: 14-08-2007, 12:18 »

ผู้ชนะเขียนบันทึกประวัติศาสตร์ ก็แค่นั้น 
บันทึกการเข้า



ประชาธิปไตยตัดสินความต้องการได้ แต่ตัดสินความถูกต้องไม่ได้!!
login not found
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,523



« ตอบ #60 เมื่อ: 14-08-2007, 12:36 »

ว่ากันตามข้อเท็จจริงดีกว่าเจ๊ เรื่องของปรีดีก็เกิดไม่ทันกันทั้งนั้น .....
แต่แถรู้ดีทุกอย่างถึงขนาดเอามาเทียบกับแม้วได้

 ถ้าวัดผลงานการบริหารประเทศแล้ว เทียบกับทักษิณไม่ได้หรอก ปรีดีไม่สามารถ
กระจายรายได้ ทำรัฐสวัสดิการได้เป็นรูปธรรมเท่าทักษิณ
สมัยแม้วครองเมือง เป็นยุคที่รวยกระจุก จนกระจาย คนเป็นหนี้มาขึ้นอีกหลายเท่าตัวโดยที่ไม่มีปัญญาใช้คืน ยิ่งกว่าสมัยไหนๆ

ผลงานของทักษิณจับต้องได้
นโยบายผลาญงบโดยเปล่าประโยชน์ เช่นทัวร์นกขมิ้น 30บาท เห็นผลกันแล้วว่าเจ๊งไม่เป็นท่า ประชาชนมีคุณภาพชีวิตแย่ลง หลักประกันสังคม สวัสดิการล้มเหลว การทุจริตมีมากมายหลายร้อยโครงการตลอดอายุรัฐบาล 5ปี

ผลงานของปรีดีและทักษิณอยู่กัน
คนละมุมคนละสมัยเปรียบเทียบกันยาก
แต่แถก็เปรียบเทียบไปแล้ว อย่างที่พูดไว้ข้างบนว่า "พวกที่ชอบเอาปรีดีมาเทียบกับทักษิณนี่ไม่ไหว ทักษิณดีกว่าเห็นๆ อย่างน้อยก็ไม่เคยปฏิวัติ"

แต่โดยข้อเท็จจริงทั้งสอง
ยุคก็เป็นการเปลี่ยนแปลงไปในทางที่ดีขึ้นสำหรับคนไทยทั้งคู่
ยุคทักษิณเป็นยุคที่ประชาธิปไตยถอยหลังลงนรก คำว่าประชาธิปไตยถูกบิดเบือนไปจนหมดสิ้น คำพูดที่ว่า ได้มาแล้ว 19ล้านเสียงจะทำอะไรก็ได้ ไม่ต้องตรวจสอบ ยังไงก็ไม่ผิด เป็นการอ้างประชาธิปไตยใครคราบเผด็จการอย่างที่ไม่มียุคไหนทำได้มาก่อน
 
บันทึกการเข้า
หน้า: 1 [2]
    กระโดดไป: