|
(ลุง)ถึก สไลเดอร์
|
 |
« ตอบ #50 เมื่อ: 12-08-2007, 17:24 » |
|
ไม่รับร่างแล้ว ประชาธิปไตยมันจะสมบูรณ์แบบ
เป็นที่ชื่นชอบของชาวโลกกระนั้นหรือ
ยอมรับกันบ้างหรือเปล่าว่า ประชาธิปไตยแบบไทยๆ ยังจะต้องล้มลุกคลุกคลานไปอีกนาน
กว่าจะได้มาซึ่งประชาธิปไตยที่แท้จริง
การที่มีการชี้นำ ให้รับ หรือ ไม่รับร่าง รธน.มันก็ไม่เป็นประชาธิปไตย
ประเภทที่ชอบพูดกันว่า เอาไปเลยบ้านผม 10 เสียง ไม่รับร่าง รธน
อะไรประเภทนี้
มันแสดงให้เห็นว่าคนที่พูดแบบนี้ ยังไม่เข้าใจระบอบประชาธิปไตยที่แท้จริง
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
(ลุง)ถึก สไลเดอร์
|
|
|
|
ปุถุชน
|
|
« ตอบ #51 เมื่อ: 12-08-2007, 17:57 » |
|
นายอุกฤษ มงคลนาวิน อดีตประธานสภานิติบัญญัติแห่งชาติ กล่าวว่า "เดี๋ยวนี้ประเทศไหนที่ไม่ปกครองระบอบประชาธิปไตย จะได้รับการรังเกียจเดียดฉันท์ ทั่วโลกเขาไม่คบค้าด้วย สื่อมวลชนต่างประเทศก็โจมตี คนไทยก็ต้องคิดดูว่าจะรับหรือไม่รับ เพราะหากรธน.50มีเนื้อหาไม่ส่งเสริมระบอบประชาธิปไตย ด้อยกว่าปี40มากมาย ก็เอาฉบับ40มาใช้ไม่ดีกว่าหรือ เมื่อฉบับ50มีข้อบกพร่องมากมาย ก็อย่าใช้เลย กลับไปเอาฉบับปี40มาใช้ไม่ดีกว่าหรือ"นายอุกฤษกล่าว ................................................ ดูภาพข่าว+เสียงอุกฤษ"อายชาวโลกหากรับรธน.50ตามลิงค์ แต่ต้องเลยข่าวสัมภาษณ์เปมไปหน่อยนะครับ http://www.ch7.com/news/sbnews.aspx?NwType=02&SbType=01&SeqNo=4036 |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด
อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
|
|
|
|
สมชายสายชม
|
|
« ตอบ #52 เมื่อ: 12-08-2007, 20:26 » |
|
ข้อนี้ผมไม่ทราบครับ
คือหากถามหม่อมคึกฤทธิ์ ท่านก็คงจะตอบอย่างที่ผมเรียนมาเบื้องต้นแล้ว
หากถามอาจารย์อุกฤษ แกก็คงจะตอบเหมือนที่บอกไปแล้ว
หากถามเติ้งเสี่ยวผิง แกก็คงจะตอบว่า ลื้ออย่าสงใจเลยว๊าว่าแมวมังสีอารัย ขอให้มันร้องเมี๊ยวๆ มันก็แมวเหมือนกันแหระ
หากถามผมเหรอ ผมว่ามันตรรกะคนละอย่างกัน
ตรรกะอ.อุกฤษ:เพราะรธน.50เลว ไม่สนับสนุนประชาธิปไตย ดังนั้นต่างชาติจึงรังเกียจเดียดฉันท์
ตรรกะคุณสมชาย:เพราะจีนกับญวณเป็นคอมมิวนิสต์ ต่างชาติจึงไม่รังเกียจ อยากคบหา
ตรรกะของผม:แมวมันก็ร้องเมี๊ยวๆแล้วก็จับหนูได้เหมือนกันทุกตัวนั่นแหละ แต่หากมันไม่เป็นแมวขี้เรื้อนได้ก็ดีเลย
ป๋า ออกนอกเรื่องแถไถไปได้ตลอดเลย นะ !??! กระทู้นี้ ผมยังไม่ได้แสดงตรรกะส่วนตัวตรงไหน ดังนั้น ที่คุณเขียนตรรกของผมตรงตัวอักษรสีแดง เป็นการจงใจบิดเบือนเจตนารมย์ของผมอย่างไร้ความละอาย ไม่ดีครับ ขอความกรุณาทีหลังอย่าทำกระทู้นี้ ผมมีแต่ความสงสัยและคำถาม อย่างน้อยสองครั้งแล้ว ที่ป๋า ไม่ตอบให้ตรงคำถามซักที ตรงคำถามที่ว่า .. "ถ้าคุณเชื่อตามที่ อ.อฤษ บอกว่า นานาประเทศจะไม่คบประเทศที่ไม่มีประชาธิปไตย แล้วทำไม หลายประเทศอยากคบค้ากับจีนและเวียดนาม ซึ่งไม่มีประชาธิปไตยและ นานาประเทศต่อต้าน ไม่คบค้าสมาคมกับรัฐบาลเผด็จการทหารพม่า ซึ่งไม่มีประชาธิปไตย ทำไมทักษิณ อยากคบค้าสมาคมกับประเทศที่ไม่มีประชาธิปไตย  ทำไม อ.อุกฤษ ไม่ทักท้วงทักษิณในการไปคบค้าสมาคมกับพม่า ซึ่งไม่มีประชาธิปไตย  ... |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
ป๋าเจ้าเก่า
|
|
« ตอบ #53 เมื่อ: 12-08-2007, 21:11 » |
|
ตอบตามตรงคือให้คุณสมชายไปถามอาจารย์อุกฤษครับ เพราะผมไม่ได้รู้จักเป็นการส่วนตัวกับท่าน ผมจะตอบแทนท่านก็ไม่เหมาะ
ส่วนที่คุณสมชายเคืองผมเรื่องตรรกะอะไรนี่นะ ผมขอถอนแล้วกัน อ้ะ ผมผิดไปแล้ว
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ถึงข้าพเจ้าจะไม่เห็นด้วยกับท่านแม้แต่ซักนิด แต่ข้าพเจ้าจะยอมอุทิศชีวิตเพื่อให้ท่านได้พูด...วอลแตร์
|
|
|
|
ปรมาจารย์เจได
|
|
« ตอบ #54 เมื่อ: 12-08-2007, 21:30 » |
|
ตอบตามตรงคือให้คุณสมชายไปถามอาจารย์อุกฤษครับ เพราะผมไม่ได้รู้จักเป็นการส่วนตัวกับท่าน ผมจะตอบแทนท่านก็ไม่เหมาะ
ส่วนที่คุณสมชายเคืองผมเรื่องตรรกะอะไรนี่นะ ผมขอถอนแล้วกัน อ้ะ ผมผิดไปแล้ว
 |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
สมชายสายชม
|
|
« ตอบ #55 เมื่อ: 12-08-2007, 21:48 » |
|
ต้องไปถามดร.อุกฤษดูครับ ผู้ใหญ่ระดับนี้คงไม่ได้พูดเพราะอคติ
คุณป๋า เชื่อมั่นมากแค่ไหนครับ ที่บอกว่า " ผู้ใหญ่ระดับนี้คงไม่ได้พูดเพราะอคติ" หรือมีข้อบ่งชี้อะไรครับ ที่คุณป๋าฯ กล้ารับประกันว่า " ผู้ใหญ่ระดับนี้คงไม่ได้พูดเพราะอคติ" เช่นรู้จักโดยส่วนตัวมาเป็นเวลานาน .. รู้จักอุปนิสัย ฯลฯ ... |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
ป๋าเจ้าเก่า
|
|
« ตอบ #56 เมื่อ: 12-08-2007, 21:51 » |
|
หากท่านสมชายฯเห็นว่าอาจารย์อุกฤษน่าจะพูดด้วยอคติตรงไหนก็ยกมาแสดงเลยครับ ผมจะพลอยได้บุญได้กุศลรับรู้รับทราบไปด้วย
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ถึงข้าพเจ้าจะไม่เห็นด้วยกับท่านแม้แต่ซักนิด แต่ข้าพเจ้าจะยอมอุทิศชีวิตเพื่อให้ท่านได้พูด...วอลแตร์
|
|
|
|
ป๋าเจ้าเก่า
|
|
« ตอบ #57 เมื่อ: 12-08-2007, 21:55 » |
|
ศาสตราจารย์ดร.อุกฤษ มงคลนาวิน อดีตคณบดีคณะนิติศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย อดีตประธานสภานิติบัญญัติแห่งชาติ อดีตประธานวุฒิสภา อดีตประธานรัฐสภา ผู้ก่อตั้งสำนักงานทนายความอุกฤษ มงคลนาวิน ปัจจุบันดำรงตำแหน่งประธานคณะกรรมการอิสระเพื่ออำนวยความยุติธรรม และเสริมสร้างสิทธิเสรีภาพในจังหวัดชายแดนภาคใต้ (กอ.ยส.จชต.) และกรรมการสภากาชาดไทยนอกจากนั้นยังดำรงตำแหน่งประธานพีระยานุเคราะห์มูลนิธิ ในพระอุปถัมภ์ของสมเด็จพระศรีนครินทราบรมราชชนนี อีกด้วย
ศาสตราจารย์ดร.อุกฤษ มงคลนาวิน เกิดเมื่อวันที่ 10 มีนาคม พ.ศ. 2477 สมรสกับท่านผู้หญิงมณฑินี มงคลนาวิน (บุณยประสพ) นางสนองพระโอษฐ์ในสมเด็จพระนางเจ้าสิริกิติ์ พระบรมราชินีนาถ มีบุตรชาย 2 คน คือ ดร.พืชภพ มงคลนาวิน และ ผู้ช่วยศาสตราจารย์ ดร. รัฐชาติ มงคลนาวิน อาจารย์ประจำภาควิชาฟิสิกส์ คณะวิทยาศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย
.....................................
ผมไม่รู้จักท่านเป็นการส่วนตัวหรอกครับ ท่านจะมารู้จักกระจอกงอกง่อยอย่างผมก็คงไม่ใช่หรอกครับ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ถึงข้าพเจ้าจะไม่เห็นด้วยกับท่านแม้แต่ซักนิด แต่ข้าพเจ้าจะยอมอุทิศชีวิตเพื่อให้ท่านได้พูด...วอลแตร์
|
|
|
|
ปรมาจารย์เจได
|
|
« ตอบ #58 เมื่อ: 12-08-2007, 22:10 » |
|
ต่อมประชาธิปไตยของคุณอุกฤษ มาช้าไปมาก
อิอิ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
สมชายสายชม
|
|
« ตอบ #59 เมื่อ: 12-08-2007, 22:11 » |
|
หากท่านสมชายฯเห็นว่าอาจารย์อุกฤษน่าจะพูดด้วยอคติตรงไหนก็ยกมาแสดงเลยครับ ผมจะพลอยได้บุญได้กุศลรับรู้รับทราบไปด้วย
คุณป๋าฯ ลองกลับไปอ่านคำตอบที่ #52 ใหม่อีกครั้ง แล้วช่วยบอกผมหน่อยว่า ที่ อ.อุกฤษ มาแนะนำตอนนี้ ทำไมเมื่อก่อนนั้น ไม่แนะนำทักษิณเรื่องการไปคบค้าสมาคมกับพม่า และ นานาประเทศต่อต้าน ไม่คบค้าสมาคมกับรัฐบาลเผด็จการทหารพม่า ซึ่งไม่มีประชาธิปไตย
ทำไมทักษิณ อยากคบค้าสมาคมกับประเทศที่ไม่มีประชาธิปไตย
ทำไม อ.อุกฤษ ไม่ทักท้วงทักษิณในการไปคบค้าสมาคมกับพม่า ซึ่งไม่มีประชาธิปไตย ... |
|
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 12-08-2007, 22:14 โดย สมชายสายชม »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
ป๋าเจ้าเก่า
|
|
« ตอบ #60 เมื่อ: 12-08-2007, 22:13 » |
|
ไม่ทราบเหมือนกันครับว่าทำไมเมื่อก่อนไม่บอก...แล้วผมจะรู้มั๊ยเนี่ย
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ถึงข้าพเจ้าจะไม่เห็นด้วยกับท่านแม้แต่ซักนิด แต่ข้าพเจ้าจะยอมอุทิศชีวิตเพื่อให้ท่านได้พูด...วอลแตร์
|
|
|
|
สมชายสายชม
|
|
« ตอบ #61 เมื่อ: 12-08-2007, 22:18 » |
|
ไม่ทราบเหมือนกันครับว่าทำไมเมื่อก่อนไม่บอก...แล้วผมจะรู้มั๊ยเนี่ย
ถ้าป๋าฯ ยังไม่รู้เลยว่า อ.อุกฤษ มีสองมาตรฐานหรือไม่ แล้วคุณป๋าฯ กล้ารับรองเรื่องความอคติ ได้อย่างไร ป๋าเจ้าเก่า
ต้องไปถามดร.อุกฤษดูครับ ผู้ใหญ่ระดับนี้คงไม่ได้พูดเพราะอคติ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
ป๋าเจ้าเก่า
|
|
« ตอบ #62 เมื่อ: 12-08-2007, 22:24 » |
|
ผมก็ถือคติหลวงพ่อพุทธทาสนะฮะว่า
"เขามีส่วนเลวบ้างช่างหัวเขา
จงเลือกเอาส่วนดีเขามีอยู่
เป็นประโยชน์ต่อโลกบ้างคงน่าดู
ส่วนที่ชั่วอย่าไปรู้ของเขาเลย"
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ถึงข้าพเจ้าจะไม่เห็นด้วยกับท่านแม้แต่ซักนิด แต่ข้าพเจ้าจะยอมอุทิศชีวิตเพื่อให้ท่านได้พูด...วอลแตร์
|
|
|
|
ปรมาจารย์เจได
|
|
« ตอบ #63 เมื่อ: 12-08-2007, 22:30 » |
|
ผมก็ถือคติหลวงพ่อพุทธทาสนะฮะว่า
"เขามีส่วนเลวบ้างช่างหัวเขา
จงเลือกเอาส่วนดีเขามีอยู่
เป็นประโยชน์ต่อโลกบ้างคงน่าดู
ส่วนที่ชั่วอย่าไปรู้ของเขาเลย"
ครับ ส่วนดี คมช ก็มี แม้วก็มี ใครๆก็มี เลิกเถียงกันเถอะครับ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
(ก้อนหิน) ละเมอ
|
|
« ตอบ #64 เมื่อ: 13-08-2007, 00:48 » |
|
ป๋าเจ้าเก่า เถียงไปออก ก็โบ้ยไปเรื่อย เห็นคนที่ใช้ชื่อ Kitty Pat กับ ป๋าเจ้าเก่าเนี่ย ความคิดเหมือนกันอย่างกับแกะ โดยเฉพาะการด่าว่าคนที่ไม่เห็นด้วยกับตนเองว่า เป็นพวกเผด็จการ ไม่รักชาิติ ฯลฯ ไม่ทราบว่าทั้งสองอมยิ้มมีความสัมพันธ์กันอย่างไร ???  |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
Can ไทเมือง
|
|
« ตอบ #65 เมื่อ: 13-08-2007, 01:16 » |
|
ศาสตราจารย์ดร.อุกฤษ มงคลนาวิน
ปัจจุบันดำรงตำแหน่งประธานคณะกรรมการอิสระเพื่ออำนวยความยุติธรรม
และเสริมสร้างสิทธิเสรีภาพในจังหวัดชายแดนภาคใต้ (กอ.ยส.จชต.)
ย้อนไปดูการเข้าสู่ตำแหน่งสุดท้ายนี้มายังไง รัฐบาลใหน
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
ScaRECroW
|
|
« ตอบ #66 เมื่อ: 13-08-2007, 01:24 » |
|
"เขามีส่วนเลวบ้างช่างหัวเขา
หากเขามีส่วนดีเข้าข้างเราอยู่
เป็นประโยชน์ต่อเราบ้างคงน่าดู
ส่วนที่ชั่วอย่าไปรู้ของเขาเลย"
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
Politic is nothing but the continuation of [the sin of] 7 by other means.
ท่านคิดว่า นรม. ควรทำอย่างไรเมื่อพบว่ากฏหมายบางฉบับมีช่องโหว่?
ก.ใช้อำนาจ นรม.ที่ได้รับมาจากประชาชนแก้กฏหมายเพื่อปิดช่องโหว่เหล่านั้น เพราะเป็นประโยชน์ของแผ่นดิน
ข.ฉวยโอกาสใช้ช่องโหว่เหล่านั้นเพื่อประโยชน์ของตนเองและคนรอบข้าง แล้วก็อ้างว่าคนอื่นเขาก็ทำกัน
|
|
|
|
สี่หามสามแห่
|
|
« ตอบ #67 เมื่อ: 13-08-2007, 01:39 » |
|
ดีแต่เห่า ยกคำพระมาอ้าง
แต่การปฏิบัติ สามานย์สุดๆ
เหมือนไอ้เหลี่ยมเลย แหะ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
ป๋าเจ้าเก่า
|
|
« ตอบ #68 เมื่อ: 13-08-2007, 01:46 » |
|
ได้ฟังถ้อยมธุรสของท่านสี่หามสามแห่แล้ว ทำให้นอนหลับฝันดี กราบขอบพระคุณครับ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ถึงข้าพเจ้าจะไม่เห็นด้วยกับท่านแม้แต่ซักนิด แต่ข้าพเจ้าจะยอมอุทิศชีวิตเพื่อให้ท่านได้พูด...วอลแตร์
|
|
|
|
jerasak
|
|
« ตอบ #69 เมื่อ: 13-08-2007, 02:09 » |
|
บทเฉพาะกาล รัฐธรรมนูญ 2534มาตรา ๒๒๒ บรรดาประกาศหรือคำสั่งของคณะรักษาความสงบเรียบร้อยแห่งชาติหรือหัวหน้าคณะรักษาความสงบเรียบร้อยแห่งชาติหรือกฎหมายที่มีผลเป็นการแก้ไข หรือเพิ่มเติมประกาศหรือคำสั่งของคณะรักษาความสงบเรียบร้อยแห่งชาติหรือหัวหน้าคณะรักษาความสงบเรียบร้อยแห่งชาติที่ออกใช้บังคับก่อนวันประกาศใช้รัฐธรรมนูญนี้ หรือคำสั่งของนายกรัฐมนตรีหรือประธานสภารักษาความสงบเรียบร้อยแห่งชาติที่ออกโดยอาศัยอำนาจตามมาตรา ๒๗ แห่งธรรมนูญการปกครองราชอาณาจักร พุทธศักราช ๒๕๓๔ ทั้งนี้ ไม่ว่าจะมีผลใช้บังคับในทางนิติบัญญัติ ทางบริหาร หรือทางตุลาการ บรรดาที่ยังมีผลใช้บังคับอยู่จนถึงวันประกาศใช้รัฐธรรมนูญนี้ ให้มีผลใช้บังคับได้โดยชอบด้วยรัฐธรรมนูญนี้ต่อไป และถ้าประกาศหรือคำสั่งดังกล่าวมีผลบังคับในทางนิติบัญญัติหรือในทางตุลาการ การยกเลิกหรือเปลี่ยนแปลงประกาศหรือคำสั่งดังกล่าวให้ตราเป็นพระราชบัญญัติ การตราพระราชบัญญัติตามมาตรานี้ไม่มีผลกระทบกระเทือนต่อการปฏิบัติงานของบุคคลหรือคณะบุคคลซึ่งได้กระทำไปตามประกาศหรือคำสั่งดังกล่าว และให้บุคคลหรือคณะบุคคลนั้นได้รับความคุ้มครอง ผู้ใดจะนำไปเป็นเหตุฟ้องร้องในทางใดมิได้
มาตรา ๒๒๓ ในกรณีที่มีกฎหมายกำหนดให้การกระทำใดต้องได้รับความยินยอมหรือเห็นชอบของรัฐสภา วุฒิสภา หรือสภาผู้แทนราษฎรเมื่อการนั้นได้รับความยินยอมหรือเห็นชอบของสภานิติบัญญัติแห่งชาติตามธรรมนูญการปกครองราชอาณาจักร พุทธศักราช ๒๕๓๔ หรือตามมาตรา ๒๑๖ ของรัฐธรรมนูญนี้แล้ว ให้ถือว่ารัฐสภา วุฒิสภา หรือสภาผู้แทนราษฎร แล้วแต่กรณี ได้ให้ความยินยอมหรือเห็นชอบตามกฎหมายนั้นแล้ว
ผู้รับสนองพระบรมราชโองการ
อุกฤษ มงคลนาวิน
ประธานสภานิติบัญญัติแห่งชาติ
เล่ม ๑๐๘ ตอนที่ ๒๑๖ ราชกิจจานุเบกษา ๙ ธันวาคม ๒๕๓๔ http://www.pub-law.net/library/ocons/c2534_2.html สงสัย คมช. ต้องกลับไปเอารัฐธรรมนูญฉบับที่ อ.อุกฤษ รับสนองฯ มาแก้ไขเพื่อประกาศใช้กระมัง |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
= A dreamer lives for eternity.=
== นักฝันมีชีวิตเพื่อนิรันดร์กาล ==
|
|
|
|
สมชายสายชม
|
|
« ตอบ #70 เมื่อ: 13-08-2007, 11:44 » |
|
ผมก็ถือคติหลวงพ่อพุทธทาสนะฮะว่า
"เขามีส่วนเลวบ้างช่างหัวเขา
จงเลือกเอาส่วนดีเขามีอยู่
เป็นประโยชน์ต่อโลกบ้างคงน่าดู
ส่วนที่ชั่วอย่าไปรู้ของเขาเลย"
ป๋าฯครับ .. ผมขออนุญาตแก้ไขเพิ่มเติมบทข้างบนของท่านพุทธทาส ดังนี้ ได้ไหมครับ "รธน.๕๐ เขามีส่วนเลวบ้างช่างหัวเขา จงเลือกเอาส่วนดี รธน.๕๐ เขามีอยู่ เป็นประโยชน์ต่อโลกบ้างคงน่าดู ส่วนที่ชั่วอย่าไปรู้ของเขาเลย"  ... |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
ScaRECroW
|
|
« ตอบ #71 เมื่อ: 13-08-2007, 12:21 » |
|
ป๋าฯครับ .. ผมขออนุญาตแก้ไขเพิ่มเติมบทข้างบนของท่านพุทธทาส ดังนี้ ได้ไหมครับ "รธน.๕๐ เขามีส่วนเลวบ้างช่างหัวเขา จงเลือกเอาส่วนดี รธน.๕๐ เขามีอยู่ เป็นประโยชน์ต่อโลกบ้างคงน่าดู ส่วนที่ชั่วอย่าไปรู้ของเขาเลย" ... เอ่อ ผมว่าปรับแก้มาเป็นแบบนี้ มันตอบ มันสนับสนุน อเจนด้า ของเขาไม่ได้ เขาจะฟังเหรอครับ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
Politic is nothing but the continuation of [the sin of] 7 by other means.
ท่านคิดว่า นรม. ควรทำอย่างไรเมื่อพบว่ากฏหมายบางฉบับมีช่องโหว่?
ก.ใช้อำนาจ นรม.ที่ได้รับมาจากประชาชนแก้กฏหมายเพื่อปิดช่องโหว่เหล่านั้น เพราะเป็นประโยชน์ของแผ่นดิน
ข.ฉวยโอกาสใช้ช่องโหว่เหล่านั้นเพื่อประโยชน์ของตนเองและคนรอบข้าง แล้วก็อ้างว่าคนอื่นเขาก็ทำกัน
|
|
|
|
Can ไทเมือง
|
|
« ตอบ #72 เมื่อ: 13-08-2007, 13:01 » |
|
จาก 2534 ก็มาแก้ไขมาตรา 211
จาก 211 ก็มาเป็น สสร. ที่ร่าง 2540 ไงครับ
มันก็สายพันธุ์เผด็จการทั้งนั้นแหละ
กะอีแค่ สว.คัดสรร 74 คน รวมแล้ว ก็แค่ 1 ใน 9 ของรัฐสภา
ถ้าสส.-สว 480+ 76 คน จะแก้ไขหรือใช้วิจารณญาณ
ทำไมมันจะไม่ชนะเสียง สว.คัดสรร
ที่สำคัญ สว.คัดสรร ก็มาจากกกต. รับสมัครมาจากสายอาชีพต่าง ๆ
ประชาธิปไตยมีความหายแค่ "เลือกตั้ง" แค่นี้หรือ
งั้นก็เลือกตั้งศาลไปซะเลย จะได้เป็นประชาธิปไตยสุด ๆ
จะว่าไป ศาลจะมาจากใหนไม่สำคัญหรอก แต่ ตุลาการเอง ก็ยังมีสิทธิ์ถูกถอดถอนจากสภาอยู่ดี
ยังงี้ยังไม่ถือว่า "รับผิดชอบต่อสภา" อีกหรือ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
ปุถุชน
|
|
« ตอบ #73 เมื่อ: 13-08-2007, 13:13 » |
|
ศาสตราจารย์ดร.อุกฤษ มงคลนาวิน อดีตคณบดีคณะนิติศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย อดีตประธานสภานิติบัญญัติแห่งชาติ อดีตประธานวุฒิสภา อดีตประธานรัฐสภา ผู้ก่อตั้งสำนักงานทนายความอุกฤษ มงคลนาวิน ปัจจุบันดำรงตำแหน่งประธานคณะกรรมการอิสระเพื่ออำนวยความยุติธรรม และเสริมสร้างสิทธิเสรีภาพในจังหวัดชายแดนภาคใต้ (กอ.ยส.จชต.) และกรรมการสภากาชาดไทยนอกจากนั้นยังดำรงตำแหน่งประธานพีระยานุเคราะห์มูลนิธิ ในพระอุปถัมภ์ของสมเด็จพระศรีนครินทราบรมราชชนนี อีกด้วย
ศาสตราจารย์ดร.อุกฤษ มงคลนาวิน เกิดเมื่อวันที่ 10 มีนาคม พ.ศ. 2477 สมรสกับท่านผู้หญิงมณฑินี มงคลนาวิน (บุณยประสพ) นางสนองพระโอษฐ์ในสมเด็จพระนางเจ้าสิริกิติ์ พระบรมราชินีนาถ มีบุตรชาย 2 คน คือ ดร.พืชภพ มงคลนาวิน และ ผู้ช่วยศาสตราจารย์ ดร. รัฐชาติ มงคลนาวิน อาจารย์ประจำภาควิชาฟิสิกส์ คณะวิทยาศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย
.....................................
ผมไม่รู้จักท่านเป็นการส่วนตัวหรอกครับ ท่านจะมารู้จักกระจอกงอกง่อยอย่างผมก็คงไม่ใช่หรอกครับ
quote author=CanCan link=topic=15905.msg208632#msg208632 date=1186898531] บทเฉพาะกาล รัฐธรรมนูญ 2534มาตรา ๒๒๒ บรรดาประกาศหรือคำสั่งของคณะรักษาความสงบเรียบร้อยแห่งชาติหรือหัวหน้าคณะรักษาความสงบเรียบร้อยแห่งชาติหรือกฎหมายที่มีผลเป็นการแก้ไข หรือเพิ่มเติมประกาศหรือคำสั่งของคณะรักษาความสงบเรียบร้อยแห่งชาติหรือหัวหน้าคณะรักษาความสงบเรียบร้อยแห่งชาติที่ออกใช้บังคับก่อนวันประกาศใช้รัฐธรรมนูญนี้ หรือคำสั่งของนายกรัฐมนตรีหรือประธานสภารักษาความสงบเรียบร้อยแห่งชาติที่ออกโดยอาศัยอำนาจตามมาตรา ๒๗ แห่งธรรมนูญการปกครองราชอาณาจักร พุทธศักราช ๒๕๓๔ ทั้งนี้ ไม่ว่าจะมีผลใช้บังคับในทางนิติบัญญัติ ทางบริหาร หรือทางตุลาการ บรรดาที่ยังมีผลใช้บังคับอยู่จนถึงวันประกาศใช้รัฐธรรมนูญนี้ ให้มีผลใช้บังคับได้โดยชอบด้วยรัฐธรรมนูญนี้ต่อไป และถ้าประกาศหรือคำสั่งดังกล่าวมีผลบังคับในทางนิติบัญญัติหรือในทางตุลาการ การยกเลิกหรือเปลี่ยนแปลงประกาศหรือคำสั่งดังกล่าวให้ตราเป็นพระราชบัญญัติ การตราพระราชบัญญัติตามมาตรานี้ไม่มีผลกระทบกระเทือนต่อการปฏิบัติงานของบุคคลหรือคณะบุคคลซึ่งได้กระทำไปตามประกาศหรือคำสั่งดังกล่าว และให้บุคคลหรือคณะบุคคลนั้นได้รับความคุ้มครอง ผู้ใดจะนำไปเป็นเหตุฟ้องร้องในทางใดมิได้
มาตรา ๒๒๓ ในกรณีที่มีกฎหมายกำหนดให้การกระทำใดต้องได้รับความยินยอมหรือเห็นชอบของรัฐสภา วุฒิสภา หรือสภาผู้แทนราษฎรเมื่อการนั้นได้รับความยินยอมหรือเห็นชอบของสภานิติบัญญัติแห่งชาติตามธรรมนูญการปกครองราชอาณาจักร พุทธศักราช ๒๕๓๔ หรือตามมาตรา ๒๑๖ ของรัฐธรรมนูญนี้แล้ว ให้ถือว่ารัฐสภา วุฒิสภา หรือสภาผู้แทนราษฎร แล้วแต่กรณี ได้ให้ความยินยอมหรือเห็นชอบตามกฎหมายนั้นแล้ว
ผู้รับสนองพระบรมราชโองการ
อุกฤษ มงคลนาวิน
ประธานสภานิติบัญญัติแห่งชาติ
เล่ม ๑๐๘ ตอนที่ ๒๑๖ ราชกิจจานุเบกษา ๙ ธันวาคม ๒๕๓๔ http://www.pub-law.net/library/ocons/c2534_2.html[/quote] คุณ"ป๋าเจ้าเก่า" ถ้าคณะ คมช. จะแต่งตั้งนายอุกฤษให้เป็นประธาน สนช. หรือ ประธาน สสร.
คณะ คมช. จะไม่มี"หนามตำเสี้นน" หรอกครับ..... 1. อดีตประธานสภานิติบัญญัติแห่งชาติ 2. อดีตประธานวุฒิสภา อดีตประธานรัฐสภา 3. ปัจจุบันดำรงตำแหน่งประธานคณะกรรมการอิสระเพื่ออำนวยความยุติธรรม และเสริมสร้างสิทธิเสรีภาพในจังหวัดชายแดนภาคใต้ (กอ.ยส.จชต.) ตำแหน่งเหล่านี้ นายอุกฤษได้รับแต่งตั้งในรัฐบาลสมัยใด....  "คอการเมือง"ที่ติดตามย่อมทราบดีว่าเขามีบทบาทในรัฐบาลเผด็จการทหาร หรือ ร้ฐบาลระบอบประชาธิปไตย..... ถ้าเขามีความจริงใจ เขาน่าจะบอกว่ารู้สึกอับอายชาวโลกน้อยลงมากกว่า......ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด
อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
|
|
|
|
varada
|
|
« ตอบ #74 เมื่อ: 14-08-2007, 16:43 » |
|
ไม่อายค่ะ ไม่เห็นมีอะไรต้องอาย
ดิฉันทำงานกับต่างชาติด้วย ไม่เห้นเค้าจะว่าอะไร
เค้าลุ้นให้ผ่านรับร่างและเลือกตั้งไวๆด้วยซ้ำ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
jerasak
|
|
« ตอบ #75 เมื่อ: 14-08-2007, 21:53 » |
|
ถ้าร่างฯ 2550 ไม่ผ่าน คราวนี้แหละจะได้รัฐธรรมนูญเผด็จการของจริง
ทหารเลือกต้นฉบับเอง แก้ไขเอง ประกาศใช้เอง ไม่ต้องลงประชามติ
แล้วชาวโลกคงจะชื่มชมยินดีกับรัฐธรรมนูญไทยที่ทหารจัดทำขึ้นมา
แบบนี้คงสมใจ อ.อุกฤษ ท่านกระมัง
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
= A dreamer lives for eternity.=
== นักฝันมีชีวิตเพื่อนิรันดร์กาล ==
|
|
|
|
hison
|
|
« ตอบ #76 เมื่อ: 14-08-2007, 22:32 » |
|
ถ้าผ่าน ก็ยอมรับ
แมว ที่ไหน ตำหนิก็ไม่สนใจ
คนไทยแสดงมติมหาชนให้เห็้น เขาต้องเคารพเจตจำนงเรา
ถ้าไม่ผ่านก็ยอมรับ เป็นเจตจำนงประชาชาติ
คตส. คมช. ต้องทบทวนบทบาทตัวเอง
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
