ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน
18-08-2019, 16:32
378,182 กระทู้ ใน 21,926 หัวข้อ โดย 9,412 สมาชิก
สมาชิกล่าสุด: MAN4U
ขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ด (รุ่นแรก)  |  ทั่วไป  |  สภากาแฟ  |  เห็นเรื่องนี้ในไทยรัฐแล้วขำก๊ากให้กับความมั่วเลย 0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
หน้า: 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12 13 14 15 16
เห็นเรื่องนี้ในไทยรัฐแล้วขำก๊ากให้กับความมั่วเลย  (อ่าน 58395 ครั้ง)
********Q********
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 8,520


I'm Looking At You.


เว็บไซต์
« ตอบ #350 เมื่อ: 13-08-2007, 21:13 »

เขาหาได้ตั้งนานแล้วครับ คุณเพิ่งรู้รึเนี่ย 

สีอายุหมื่นปี เอามาขีดไม่กี่ปีก็ได้ครับ..
บันทึกการเข้า

Solidus
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,381



« ตอบ #351 เมื่อ: 13-08-2007, 21:14 »

ทำไมต้อง 9 กิโลเมตร อย่าคิดเอาเองทั้งที่สภาพต่างๆในอดีตขณะนั้นยังไม่ทราบแน่ชัดครับ..
เขาเอเวเรสต์สูงเท่าไหร่ครับเมื่อ 6000 ปีก่อน คำนวณย้อนกลับไม่น่ายาก 
บันทึกการเข้า
********Q********
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 8,520


I'm Looking At You.


เว็บไซต์
« ตอบ #352 เมื่อ: 13-08-2007, 21:15 »



เรื่องพันธุศาสตร์ก็ไม่รู้อะไร เรื่องชีววิทยาก็ไม่รู้อะไร เรื่องประชากรก็ไม่รู้อะไร นี่ยังมีเรื่องธรณีวิทยาอีกรึเนี่ย   

อยากเป็นนักวิทยาศาสตร์อย่าพูดคำโตครับ..

เอาหลักฐานที่เชื่อถือได้มาแสดง..
บันทึกการเข้า

Solidus
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,381



« ตอบ #353 เมื่อ: 13-08-2007, 21:17 »

สีอายุหมื่นปี เอามาขีดไม่กี่ปีก็ได้ครับ..
ไม่รู้เรื่องการหาอายุวัตถุอยู่เฉยไม่มีใครว่านะครับ ถึงสีอายุหมื่นปีแต่เพิ่งขีดก็ให้ผลต่างจากที่ขีดมานานแล้วนะครับ
บันทึกการเข้า
********Q********
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 8,520


I'm Looking At You.


เว็บไซต์
« ตอบ #354 เมื่อ: 13-08-2007, 21:17 »



เขาเอเวเรสต์สูงเท่าไหร่ครับเมื่อ 6000 ปีก่อน คำนวณย้อนกลับไม่น่ายาก 

ลองไปหาร่องรอยของสิ่งมีชีวิต โดยเฉพาะมนุษย์ ดูสิครับ..ที่ยอดเขาต่างๆก็ได้
บันทึกการเข้า

********Q********
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 8,520


I'm Looking At You.


เว็บไซต์
« ตอบ #355 เมื่อ: 13-08-2007, 21:18 »


ไม่รู้เรื่องการหาอายุวัตถุอยู่เฉยไม่มีใครว่านะครับ ถึงสีอายุหมื่นปีแต่เพิ่งขีดก็ให้ผลต่างจากที่ขีดมานานแล้วนะครับ

ทราบครับ มีลักษณะเฉพาะ ถึงให้คุณหาสูตรทีติดทนๆให้ได้
บันทึกการเข้า

Solidus
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,381



« ตอบ #356 เมื่อ: 13-08-2007, 21:19 »


อยากเป็นนักวิทยาศาสตร์อย่าพูดคำโตครับ..

เอาหลักฐานที่เชื่อถือได้มาแสดง..

หลักฐานทางวิทยาศาสตร์ที่เชื่อถือได้ผมยกไปตั้งเยอะแยะแล้ว ไม่ได้ยกเว็บที่เกี่ยวข้องกับศาสนาด้วยเลยครับ 
บันทึกการเข้า
********Q********
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 8,520


I'm Looking At You.


เว็บไซต์
« ตอบ #357 เมื่อ: 13-08-2007, 21:21 »



หลักฐานทางวิทยาศาสตร์ที่เชื่อถือได้ผมยกไปตั้งเยอะแยะแล้ว ไม่ได้ยกเว็บที่เกี่ยวข้องกับศาสนาด้วยเลยครับ 

แสดงว่ายังดูไม่ครบถ้วน
บันทึกการเข้า

Solidus
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,381



« ตอบ #358 เมื่อ: 13-08-2007, 21:23 »

ทราบครับ มีลักษณะเฉพาะ ถึงให้คุณหาสูตรทีติดทนๆให้ได้
สูตรสีนะรึไม่มี เพราะมันเกี่ยวกับสภาพแวดล้อมเป็นส่วนใหญ่ ถ้าพอเหมาะมันก็อยู่ได้นาน แต่แปลกดีนะครับคนที่รู้วิธีหาอายุวัตถุทำไมถึงเข้าใจว่า Radiocarbon เป็นผงคาร์บอนไปได้หว่า 
บันทึกการเข้า
********Q********
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 8,520


I'm Looking At You.


เว็บไซต์
« ตอบ #359 เมื่อ: 13-08-2007, 21:23 »

สำหรับท่านที่มองหาข้อมูลเพิ่มเติมครับ..



Thomson Scientific Master Journal List
Journal List Options


  Find a specific journal by title, title words, or ISSN 
 View a list of all journals 
 View a list of all journal coverage changes 


http://www.thomsonscientific.com/cgi-bin/jrnlst/jloptions.cgi?PC=master

ฝากอ่านแล้วเอาข้อสรุปที่เชื่อได้ไม่มีพิรุธ มาเล่าด้วยครับ..

อย่าเอาแต่ตั้งคำถาม..กับคนอื่น จนลืมค้นคว้า..
บันทึกการเข้า

********Q********
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 8,520


I'm Looking At You.


เว็บไซต์
« ตอบ #360 เมื่อ: 13-08-2007, 21:26 »



สูตรสีนะรึไม่มี เพราะมันเกี่ยวกับสภาพแวดล้อมเป็นส่วนใหญ่ ถ้าพอเหมาะมันก็อยู่ได้นาน แต่แปลกดีนะครับคนที่รู้วิธีหาอายุวัตถุทำไมถึงเข้าใจว่า Radiocarbon เป็นผงคาร์บอนไปได้หว่า 

ถ้าคุณเชี่ยวชาญจริงจะได้เล่าได้ไง?? คาร์บอนมีอยู่ทั่วไปครับ ลองหาเพชร จะพบยากหน่อย..

ขอสูตรสี สภาพแวดล้อมปกติครับเอาไม่เกินหมื่นปีก็พอ
บันทึกการเข้า

Solidus
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,381



« ตอบ #361 เมื่อ: 13-08-2007, 21:26 »


ลองไปหาร่องรอยของสิ่งมีชีวิต โดยเฉพาะมนุษย์ ดูสิครับ..ที่ยอดเขาต่างๆก็ได้
เรื่องร่อยรอยมนุษย์นี่มีเกิน 6000 ปีอยู่เยอะแยะไป ส่วนใหญ่จะพบบริเวณที่ราบเนื่องจากมีความเหมาะสมต่อการดำรงชีวิต
บันทึกการเข้า
cameronDZ
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,827


my memory


« ตอบ #362 เมื่อ: 13-08-2007, 21:27 »

กระทู้นี้ ตัว หัวเราะ - - -  

เยอะแยะ เต็มไปหมด

ไม่กลัว กาม เอ๊ย กรามค้าง กันเหรอครับ
บันทึกการเข้า

ข้าพเจ้าอยู่ที่นี่มาหลายปี ยังไม่เคยได้รับคำขอโทษ ขอขมา
จากใครแม้แต่สักคนเดียวเลย
...เช่นกัน คำขอบคุณ ก็ยังไม่เคยมีสักคำ...
แต่ข้าพเจ้าคิดว่า ในใจพวกเขาคงคิดคำเหล่านี้อยู่บ้างหรอก
...แค่คิด ไม่ต้องบอกออกมา ข้าพเจ้าก็พอใจแล้ว...
********Q********
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 8,520


I'm Looking At You.


เว็บไซต์
« ตอบ #363 เมื่อ: 13-08-2007, 21:28 »



เรื่องร่อยรอยมนุษย์นี่มีเกิน 6000 ปีอยู่เยอะแยะไป ส่วนใหญ่จะพบบริเวณที่ราบเนื่องจากมีความเหมาะสมต่อการดำรงชีวิต

ศีกษาดีเอ็นเอ หรืออายุโครงกระดูกดูครับ..
บันทึกการเข้า

Solidus
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,381



« ตอบ #364 เมื่อ: 13-08-2007, 21:29 »


ถ้าคุณเชี่ยวชาญจริงจะได้เล่าได้ไง?? คาร์บอนมีอยู่ทั่วไปครับ ลองหาเพชร จะพบยากหน่อย..

ขอสูตรสี สภาพแวดล้อมปกติครับเอาไม่เกินหมื่นปีก็พอ

เรื่องสูตรนะไม่มีเพราะไม่มีใครอายุอยู่ดูถึง คาร์บอนมีอยู่ทั่วไป แต่ปริมาณไอโซโทปของคาร์บอนนี่มันไม่ทั่วไปนะสิ คุณไม่รู้เรื่องนี้รึเนี่ย
บันทึกการเข้า
Solidus
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,381



« ตอบ #365 เมื่อ: 13-08-2007, 21:30 »


ศีกษาดีเอ็นเอ หรืออายุโครงกระดูกดูครับ..
ก็นั่นแหละถึงทำให้รู้ว่ามีอายุเกิน 6000 ปี 
บันทึกการเข้า
********Q********
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 8,520


I'm Looking At You.


เว็บไซต์
« ตอบ #366 เมื่อ: 13-08-2007, 21:31 »

กระทู้นี้ ตัว หัวเราะ - - -  

เยอะแยะ เต็มไปหมด

ไม่กลัว กาม เอ๊ย กรามค้าง กันเหรอครับ


แค่เห็นตัวหนังสือ หรือร่องรอยขีดเขียนนิดหน่อยก็หัวเราะได้แล้ว..

 
บันทึกการเข้า

********Q********
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 8,520


I'm Looking At You.


เว็บไซต์
« ตอบ #367 เมื่อ: 13-08-2007, 21:33 »

เรื่องสูตรนะไม่มีเพราะไม่มีใครอายุอยู่ดูถึง คาร์บอนมีอยู่ทั่วไป แต่ปริมาณไอโซโทปของคาร์บอนนี่มันไม่ทั่วไปนะสิ คุณไม่รู้เรื่องนี้รึเนี่ย

CONCLUSION   http://www.globalflood.org/papers/2003ICCc14.html

The careful investigations performed by scores of researchers in more than a dozen AMS facilities in several countries over the past twenty years to attempt to identify and eliminate sources of contamination in AMS 14C analyses have, as a by-product, served to establish beyond any reasonable doubt the existence of intrinsic 14C in remains of living organisms from all portions of the Phanerozoic record.  Such samples, with ‘ages’ from 1-500 Ma as determined by other radioisotope methods applied to their geological context, consistently display 14C levels that are far above the AMS machine threshold, reliably reproducible, and typically in the range of 0.1-0.5 pmc.  But such levels of intrinsic 14C represent a momentous difficulty for uniformitarianism.  A mere 250,000 years corresponds to 43.6 half-lives for 14C.  One gram of modern carbon contains about 6 x 1010 14C atoms, and 43.6 half-lives worth of decay reduces that number by a factor of 7 x 10-14.  Not a single atom of 14C should remain in a carbon sample of this size after 250,000 years (not to mention one million or 50 million or 250 million years).  A glaring (thousand-fold) inconsistency that can no longer be ignored in the scientific world exists between the AMS-determined 14C levels and the corresponding rock ages provided by 238U, 87Rb, and 40K techniques.   We believe the chief source for this inconsistency to be the uniformitarian assumption of time-invariant decay rates.  Other research reported by our RATE group also supports this conclusion [7, 23, 42].  Regardless of the source of the inconsistency, the fact that 14C, with a half-life of only 5730 years, is readily detected throughout the Phanerozoic part of the geological record argues the half billion years of time uniformitarians assign to this portion of earth history is likely incorrect.  The relatively narrow range of 14C/C ratios further suggests the Phanerozoic organisms may all have been contemporaries and that they perished simultaneously in the not so distant past.  Finally, we note there are hints that 14C currently exists in carbon from environments sealed from biospheric interchange since very early in the earth history. We therefore conclude the 14C evidence provides significant support for a model of earth’s past involving a recent global Flood cataclysm and possibly also for a young age for the earth itself.

ACKNOWLEDGEMENTS
We would like to thank Paul Giem for the helpful input he provided in this project.  We would also like to express earnest appreciation to the RATE donors who provided the financial means to enable us to undertake 14C analysis of our own suite of samples. 



หาวิธีที่เชื่อได้ดีกว่าครับ วงปีของซากต้นไม้แน่นอนกว่า..
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 13-08-2007, 21:34 โดย ********Q******** » บันทึกการเข้า

Solidus
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,381



« ตอบ #368 เมื่อ: 13-08-2007, 21:35 »

สำหรับท่านที่มองหาข้อมูลเพิ่มเติมครับ..



Thomson Scientific Master Journal List
Journal List Options


  Find a specific journal by title, title words, or ISSN 
 View a list of all journals 
 View a list of all journal coverage changes 


http://www.thomsonscientific.com/cgi-bin/jrnlst/jloptions.cgi?PC=master
ฝากอ่านแล้วเอาข้อสรุปที่เชื่อได้ไม่มีพิรุธ มาเล่าด้วยครับ..

อย่าเอาแต่ตั้งคำถาม..กับคนอื่น จนลืมค้นคว้า..

ยกเรื่องฐานข้อมูลนะควรทำความเข้าใจเรื่องฐานข้อมูลนั้นด้วยนะครับ และคำถามที่ผมถามมันก็แค่เรื่องพื้น ๆ ของวิชานั้น ๆ อยู่แล้ว 
บันทึกการเข้า
********Q********
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 8,520


I'm Looking At You.


เว็บไซต์
« ตอบ #369 เมื่อ: 13-08-2007, 21:37 »

ฝากอ่านแล้วเอาข้อสรุปที่เชื่อได้ไม่มีพิรุธ มาเล่าด้วยครับ..

อย่าเอาแต่ตั้งคำถาม..กับคนอื่น จนลืมค้นคว้า..

ยกเรื่องฐานข้อมูลนะควรทำความเข้าใจเรื่องฐานข้อมูลนั้นด้วยนะครับ และคำถามที่ผมถามมันก็แค่เรื่องพื้น ๆ ของวิชานั้น ๆ อยู่แล้ว 

ลองไปอ่านสิ่งที่ผมโพสต์ในกระทู้นี้มาทั้งหมดครับ..

ไม่เข้าใจโพสต์ให้ผู้รู้มาตอบไม่ได้หรอก..
บันทึกการเข้า

********Q********
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 8,520


I'm Looking At You.


เว็บไซต์
« ตอบ #370 เมื่อ: 13-08-2007, 21:39 »



อีกอย่างผมโพสต์ก่อนจะอ่านข้อมูลโดยละเอียดทั้งสองด้าน ด้วยซ้ำครับ..

บันทึกการเข้า

Solidus
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,381



« ตอบ #371 เมื่อ: 13-08-2007, 21:40 »

หาวิธีที่เชื่อได้ดีกว่าครับ วงปีของซากต้นไม้แน่นอนกว่า..
ถ้านับวงปีของซากต้นไม้ มันก็ได้เฉพาะอายุของต้นไม้เมื่อยังมีชีวิตอยู่แต่ไม่สามารถบอกได้ว่าต้นไม้นั้นตายมานานกี่ปีแล้ว

ขำตรงที่ถามไป #242 กว่าจะหาคำตอบได้นี่ก็ล่อไป #338 ถึงไม่ตรงคำถามก็ถือว่าตอบได้ใกล้เคียงครับ 
บันทึกการเข้า
********Q********
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 8,520


I'm Looking At You.


เว็บไซต์
« ตอบ #372 เมื่อ: 13-08-2007, 21:42 »

ถ้านับวงปีของซากต้นไม้ มันก็ได้เฉพาะอายุของต้นไม้เมื่อยังมีชีวิตอยู่แต่ไม่สามารถบอกได้ว่าต้นไม้นั้นตายมานานกี่ปีแล้ว

ขำตรงที่ถามไป #242 กว่าจะหาคำตอบได้นี่ก็ล่อไป #338 ถึงไม่ตรงคำถามก็ถือว่าตอบได้ใกล้เคียงครับ 

ผมมักให้ค้นคว้าเองครับ ส่วนต้นไม้ เราก็ทราบไงว่าอายุยืนแค่ไหน..จะได้ต่อรถถูก
บันทึกการเข้า

********Q********
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 8,520


I'm Looking At You.


เว็บไซต์
« ตอบ #373 เมื่อ: 13-08-2007, 21:46 »


ผมสงสัยว่าถ้ำตามธรรมชาติบริเวณที่พบภาพ ถูกขุดไปมากแค่ไหนแล้วอะครับ??

ดูอย่างปิรามิดขุดกันซะพรุนเลย
บันทึกการเข้า

Solidus
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,381



« ตอบ #374 เมื่อ: 13-08-2007, 21:50 »

ผมมักให้ค้นคว้าเองครับ ส่วนต้นไม้ เราก็ทราบไงว่าอายุยืนแค่ไหน..จะได้ต่อรถถูก
เหรอครับ งั้นลองอธิบายการเกิด species, subspecies, race, cline, deme หน่อยครับคำถามที่ติดค้างนานแล้ว ถ้าไม่ตอบ เบี่ยงเบนคำถาม ตอบไม่ตรงคำถาม แปะลิงค์ไม่ยอมตอบ ผมถือว่าคุณตอบไม่ได้นะครับ
บันทึกการเข้า
Solidus
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,381



« ตอบ #375 เมื่อ: 13-08-2007, 21:51 »

ผมสงสัยว่าถ้ำตามธรรมชาติบริเวณที่พบภาพ ถูกขุดไปมากแค่ไหนแล้วอะครับ??

ดูอย่างปิรามิดขุดกันซะพรุนเลย

ตามอ่านที่ผมให้ไว้ใน #304 เอาครับ ยกเรื่องฐานข้อมูลได้ก็น่าหาได้นะครับ
บันทึกการเข้า
********Q********
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 8,520


I'm Looking At You.


เว็บไซต์
« ตอบ #376 เมื่อ: 13-08-2007, 21:52 »


ผมถามคุณไม่ใช่เหรอ?? อยากทราบจากผมก็ต้องทำการบ้านให้ตรงคำถามครับ  

นี่ตัวอย่างนะ
บันทึกการเข้า

Solidus
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,381



« ตอบ #377 เมื่อ: 13-08-2007, 21:53 »

1. โนอาห์รวบรวมสัตว์ทั่วโลกทุกชนิดอย่างไรภายใน 7 วัน
2. มีสัตว์กี่ชนิดที่เข้าเรือโนอาห์
3. หลังน้ำลดแล้วโนอาห์ปล่อยสัตว์ที่ไหน
4. ในเวลา 40 กว่าวันโนอาห์ให้อาหารสัตว์แต่ละชนิดอย่างไร โดยเฉพาะพวกกินเนื้อและกินแมลง อย่าลืมนะว่าสัตว์ป่าไม่ใช่สัตว์เลี้ยงซึ่งบางชนิดไม่กินซาก อย่างตัวกินมดนี่โนอาห์จะหามดจากไหนให้กินในเมื่อเอาสัตว์ขึ้นไปบนเรือได้อย่างละคู่
5. ทำไมทวีปแอนตาร์กติกาถึงไม่มีร่องรอยการถูกน้ำท่วม

รอคำตอบอยู่นะครับ ขอให้ตอบเป็นภาษาไทยโดยไม่ต้องแปะลิงค์นะครับ 
บันทึกการเข้า
********Q********
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 8,520


I'm Looking At You.


เว็บไซต์
« ตอบ #378 เมื่อ: 13-08-2007, 21:54 »

เหรอครับ งั้นลองอธิบายการเกิด species, subspecies, race, cline, deme หน่อยครับคำถามที่ติดค้างนานแล้ว ถ้าไม่ตอบ เบี่ยงเบนคำถาม ตอบไม่ตรงคำถาม แปะลิงค์ไม่ยอมตอบ ผมถือว่าคุณตอบไม่ได้นะครับ

แล้วหาอายุได้มากแค่ไหนครับ?
บันทึกการเข้า

********Q********
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 8,520


I'm Looking At You.


เว็บไซต์
« ตอบ #379 เมื่อ: 13-08-2007, 21:56 »

รอคำตอบอยู่นะครับ ขอให้ตอบเป็นภาษาไทยโดยไม่ต้องแปะลิงค์นะครับ 

มีละเอียดพอสมควรอยู่แล้วทั่วไป..

คุณอยากโต้แย้งอะไรก็หายกมา โต้แย้งได้เอง..เผื่อจะมีคนคิดตามครับ..
บันทึกการเข้า

********Q********
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 8,520


I'm Looking At You.


เว็บไซต์
« ตอบ #380 เมื่อ: 13-08-2007, 22:00 »



ตามอ่านที่ผมให้ไว้ใน #304 เอาครับ ยกเรื่องฐานข้อมูลได้ก็น่าหาได้นะครับ

ถ้าขุดหมดแล้วทุกถ้ำก็ดีครับ..แต่ถ้ายังไม่หมดก็ยิ่งดี
บันทึกการเข้า

Solidus
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,381



« ตอบ #381 เมื่อ: 13-08-2007, 22:00 »

ผมถามคุณไม่ใช่เหรอ?? อยากทราบจากผมก็ต้องทำการบ้านให้ตรงคำถามครับ  
นี่ตัวอย่างนะ
ตอนนั้นคุณบอกสงสัยวิธีการไม่ใช่หรือครับ ไม่ได้ถามผม แต่ผมนี่สิที่ถามคุณ 
บันทึกการเข้า
Solidus
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,381



« ตอบ #382 เมื่อ: 13-08-2007, 22:01 »

มีละเอียดพอสมควรอยู่แล้วทั่วไป..

คุณอยากโต้แย้งอะไรก็หายกมา โต้แย้งได้เอง..เผื่อจะมีคนคิดตามครับ..

ไม่ตอบผมถือว่าตุณตอบไม่ได้นะครับ
บันทึกการเข้า
********Q********
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 8,520


I'm Looking At You.


เว็บไซต์
« ตอบ #383 เมื่อ: 13-08-2007, 22:02 »


นี่ตัวอย่างนะ
ตอนนั้นคุณบอกสงสัยวิธีการไม่ใช่หรือครับ ไม่ได้ถามผม แต่ผมนี่สิที่ถามคุณ 

วิธีการเก็บข้อมูลสำคัญ พอๆกับการเลือกตัวแปร การแปลผล..

ถ้ามีข้อจำกัดใดๆตลอดจนทางเทคนิค ก็ไม่ควรมั่วครับ..
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 13-08-2007, 22:35 โดย ********Q******** » บันทึกการเข้า

Solidus
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,381



« ตอบ #384 เมื่อ: 13-08-2007, 22:03 »

เหรอครับ งั้นลองอธิบายการเกิด species, subspecies, race, cline, deme หน่อยครับคำถามที่ติดค้างนานแล้ว ถ้าไม่ตอบ เบี่ยงเบนคำถาม ตอบไม่ตรงคำถาม แปะลิงค์ไม่ยอมตอบ ผมถือว่าคุณตอบไม่ได้นะครับ
แล้วหาอายุได้มากแค่ไหนครับ?
เบี่ยงเบนคำถาม ผมถือว่าคุณตอบไม่ได้นะครับ
บันทึกการเข้า
********Q********
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 8,520


I'm Looking At You.


เว็บไซต์
« ตอบ #385 เมื่อ: 13-08-2007, 22:04 »

อ้างถึง
http://forum.serithai.net/index.php?topic=15839.msg208516#msg208516


นั่นคือสิ่งที่ผมบอกไปแล้วว่าน่าสงสัย หาจากสีหรือร่องรอยไม่ดีกว่าหรือครับ



http://forum.serithai.net/index.php?topic=15839.msg208516#msg208516
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 13-08-2007, 22:06 โดย ********Q******** » บันทึกการเข้า

********Q********
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 8,520


I'm Looking At You.


เว็บไซต์
« ตอบ #386 เมื่อ: 13-08-2007, 22:07 »



แล้วหาอายุได้มากแค่ไหนครับ?
เบี่ยงเบนคำถาม ผมถือว่าคุณตอบไม่ได้นะครับ

ลองย้อนไปตั้งแต่โพสต์แรกของผมในกระทู้นี้ก็ได้ครับ...
บันทึกการเข้า

********Q********
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 8,520


I'm Looking At You.


เว็บไซต์
« ตอบ #387 เมื่อ: 13-08-2007, 22:09 »




ภาพฟอสซิล ซีลาคานธ์


แต่ทว่าเรียนตามตรงผมไม่เชื่อเกี่ยวกับทฤษฎีวิวัฒนาการ  http://forum.serithai.net/index.php?topic=5217.msg75465#msg75465

ยกตัวอย่าง

คราวนี้มาดูว่าไม่ว่า กาลเวลาจะผ่านไปเนิ่นนานเท่าไร ปลา ก็ยังคงเป็น ปลา ครับ หาได้ได้เป็นอย่างอื่นไม่





เจ้า ปลาซีลาคานธ์ นี่แหละที่ทำให้นักวิทยาศาสตร์วิวัฒนาการ" หน้าแหก " เพราะมันยังเสนอหน้าและมีชีวิตอยู่อย่างสุขสบายในโลกปัจจุบันตามแถบมหาสมุทรอินเดีย



และยังมีหลักฐานทางฟอสซิลมากมายที่แสดงให้เห็นว่าหน้าตาของสิ่งมีชีวิตนั้น ไม่ได้มีการเปลี่ยนแปลงไปจากปัจจุบันเลย คุณ เด็กย้ายถิ่น  หากจะเอาเพียงลักษณะหรือโครงสร้างทางกายภาพที่คล้ายกันมาตัดสินการวิวัฒนาการ คุณควรนำสิ่งเหล่านี้มาพิจารณาด้วย

1.น้ำหนักตัว

2.สภาวะการปรับตัวต่ออุณหภูมิของร่างกาย

3.การใช้น้ำในร่างกาย

4.ระบบไต

5.ระบบการหายใจ

6.และ ฯลฯ

มาร่วมพิจารณาด้วย หากคุณ เด็กย้ายถิ่น  นำสิ่งเหล่านี้มาพิจารณาคุณจะพบว่า มันไม่มีความเป็นไปได้เลยว่าสิ่งมีชีวิตเหล่านี้จะเคยมีบรรพบุรุษร่วมกัน(Common Ancestory) คุณคงไม่ลืมนะครับว่า คุณลักษณะต่าง ๆของสัตว์นั้นถูกควบคุมโดยยีน(gene)ในDNA ของสัตว์แต่ละชนิด
บันทึกการเข้า

********Q********
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 8,520


I'm Looking At You.


เว็บไซต์
« ตอบ #388 เมื่อ: 13-08-2007, 22:12 »

กว่าจะเป็นภาพศิลปินมักไม่วาดภาพเดียวบริเวณเดียวหรอกครับ..

ต้องมีการฝึกฝน ด้วยวิธีการที่เขาถนัด..

บันทึกการเข้า

********Q********
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 8,520


I'm Looking At You.


เว็บไซต์
« ตอบ #389 เมื่อ: 13-08-2007, 22:18 »



เอาโครงกระดูก ออกจากสภาพแวดล้อม บอกอายุได้แน่นอนหรือไม่.. คิดกันเอาเองครับ..??
บันทึกการเข้า

********Q********
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 8,520


I'm Looking At You.


เว็บไซต์
« ตอบ #390 เมื่อ: 14-08-2007, 00:14 »



เอาลิงค์ท่องเที่ยวมาฝากครับ. คุณเชื่อว่าน้ำไม่เคยท่วมเหรอ?? ทำไม??

http://www.bathholidaywizard.co.uk/seeinsidebrochure/Voyages-of-Discovery_Antarctica-November-2007-to-February-2008/Antactica-November-2007-to-February-2008/page_5
บันทึกการเข้า

********Q********
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 8,520


I'm Looking At You.


เว็บไซต์
« ตอบ #391 เมื่อ: 14-08-2007, 01:22 »


Quaternary glacial and climate history of Antarctica   http://www.hi.is/~oi/quaternary_glacial_history_of_antarctica.htm#Fig.%2016

Ólafur Ingólfsson

Published in: J. Ehlers & P.L. Gibbard (eds.) 2004:
Quaternary Glaciations - Extent and Chronology, Part III. Elsevier, pp. 3-43.

Contents:

1. Introduction
2. Pre-Quaternary glacial history of Antarctica
3. The Pleistocene in Antarctica - a brief overview
4. Late Quaternary glacial development in Antarctica
5. Methods for reconstructing Antarctic glacial history since the Last Glacial Maximum (LGM)
6. Last Glacial Maximum in Antarctica
7. Deglaciation and Holocene environmental development around Antarctica
8. Summary and conclusions on the glacial history since the LGM
-   References






8. Summary and conclusions

c)      Deglaciation occurred mainly during the time period >14-6 ka BP. Outer- and middle shelf areas deglaciated between 14-8 ka BP, while most inner shelf areas, fjords, bays and most currently ice-free coastal land areas deglaciated prior to 8-6 ka BP. This suggests that Antarctica could have contributed to global sea-level rise at least until mid-Holocene times (cf. Flemming et al., 1998; Ingólfsson & Hjort, 1999). There are signs in the East Antarctic record (Bunger Hills) that early Holocene glaciation may have been at least partly driven by rising temperatures.
บันทึกการเข้า

Solidus
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,381



« ตอบ #392 เมื่อ: 14-08-2007, 06:53 »

Quaternary glacial and climate history of Antarctica   http://www.hi.is/~oi/quaternary_glacial_history_of_antarctica.htm#Fig.%2016

Ólafur Ingólfsson

Published in: J. Ehlers & P.L. Gibbard (eds.) 2004:
Quaternary Glaciations - Extent and Chronology, Part III. Elsevier, pp. 3-43.

Contents:

1. Introduction
2. Pre-Quaternary glacial history of Antarctica
3. The Pleistocene in Antarctica - a brief overview
4. Late Quaternary glacial development in Antarctica
5. Methods for reconstructing Antarctic glacial history since the Last Glacial Maximum (LGM)
6. Last Glacial Maximum in Antarctica
7. Deglaciation and Holocene environmental development around Antarctica
8. Summary and conclusions on the glacial history since the LGM
-   References






8. Summary and conclusions

c)      Deglaciation occurred mainly during the time period >14-6 ka BP. Outer- and middle shelf areas deglaciated between 14-8 ka BP, while most inner shelf areas, fjords, bays and most currently ice-free coastal land areas deglaciated prior to 8-6 ka BP. This suggests that Antarctica could have contributed to global sea-level rise at least until mid-Holocene times (cf. Flemming et al., 1998; Ingólfsson & Hjort, 1999). There are signs in the East Antarctic record (Bunger Hills) that early Holocene glaciation may have been at least partly driven by rising temperatures.
แล้วก็ลองนับไล่ปีจากปัจจุบันไปถึงโนอาห์เอานะครับ 
บันทึกการเข้า
Solidus
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,381



« ตอบ #393 เมื่อ: 14-08-2007, 07:00 »


เอาโครงกระดูก ออกจากสภาพแวดล้อม บอกอายุได้แน่นอนหรือไม่.. คิดกันเอาเองครับ..??
ถ้าเรื่องนั้นมันสนับสนุนข้อความในพระคัมภีร์คุณจะเชื่อเรื่องนี้ทันที 
บันทึกการเข้า
Solidus
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,381



« ตอบ #394 เมื่อ: 14-08-2007, 07:02 »


เอาลิงค์ท่องเที่ยวมาฝากครับ. คุณเชื่อว่าน้ำไม่เคยท่วมเหรอ?? ทำไม??

http://www.bathholidaywizard.co.uk/seeinsidebrochure/Voyages-of-Discovery_Antarctica-November-2007-to-February-2008/Antactica-November-2007-to-February-2008/page_5
ถ้าเรื่องน้ำท่วมอย่างในนิทานโนอาห์นั้นไม่เชื่อหรอกครับ ทำไมนะเหรอ ก็ลองไล่กลับไปอ่านที่ผมได้ตอบไปแล้วสิ 
บันทึกการเข้า
Solidus
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,381



« ตอบ #395 เมื่อ: 14-08-2007, 07:07 »

#387
ผมว่าผมตอบไปแล้วนะ ลองไล่หาคำตอบเอา บางคำถามก็อยู่ในที่ผมถามคุณแล้วคุณตอบไม่ได้นะแหละ อีกอย่างหนึ่ง ซีลาคานธ์นะเป็นระดับ subclass ฉะนั้นเรื่อง น้ำหนักตัว สภาวะการปรับตัวต่ออุณหภูมิของร่างกาย การใช้น้ำในร่างกาย ระบบไต ระบบการหายใจ และ ฯลฯ คงไม่ต้องพูดถึงแล้ว แค่ระดับ Order ก็มีเรื่องพวกนี้ต่างกันแล้ว ตัวอย่างก็มีให้เห็นในปัจจุบัน 
บันทึกการเข้า
Solidus
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,381



« ตอบ #396 เมื่อ: 14-08-2007, 07:10 »

ผมมักให้ค้นคว้าเองครับ เพราะผมเองก็ไม่ทราบเหมือนกัน ส่วนต้นไม้ เราก็ทราบไงว่าอายุยืนแค่ไหน..จะได้ต่อรถถูก
รู้สึกจะตกบางประโยคไปนะ
บันทึกการเข้า
********Q********
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 8,520


I'm Looking At You.


เว็บไซต์
« ตอบ #397 เมื่อ: 14-08-2007, 08:28 »

รู้สึกจะตกบางประโยคไปนะ

เพราะผมเองก็ไม่ทราบเหมือนกัน

เหมาะสำหรับคุณ solidus ครับ  



http://www.everestnews2004.com/malloryandirvine2004/stories2004/xijing12152004.htm
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 14-08-2007, 08:30 โดย ********Q******** » บันทึกการเข้า

********Q********
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 8,520


I'm Looking At You.


เว็บไซต์
« ตอบ #398 เมื่อ: 14-08-2007, 08:38 »



CONCLUSION:    

This study has arrived at the following conclusions.  http://www.21cep.com/nepal/npgeo.htm

1.The Khumbu valley is made up of the Higher-Himalayan and Teyhys Himalayan morph-tectonic belts of the Himalayas.

2.The rock sequences of the Khumbu valley represent a tectonically simple, undisturbed and normal Higher Himalayan and Tethys Himalayan succession, the later succeed broadly transitionally the former.

3.The Higher Himalayan successions are extremely migmatised. The  unmigmatised part of the rocks indicated that the sequence was originally a sedimentary one.

4.The metamorphism of the Higher Himalaya was of Barrovian type and it is normal, dying out structurally upwards in the Tethys Himalayan succession .

5.Nuptse granite is a intrusive granite sill intruded in the Tertiary period. It is not involved into any major tectonisation.

6.Regionally, folds of Himalayan trend and folds of transeverse orientation have been developed in the Khumbu region.

7.Minor structural  study has shown at least four generation of compressional orogenic folds in the region. Two of the fold episodes orient at perpendicular disposition to the Himalayan trend.

8.World's highest peak Mt Everest Lies on the back of the thrusted Higher. Himalayan sequence and it is structurally and tectonically simple.

  ACKNOWLEDGEMENT - The original material came from "REPORT ON THE GEOLOGY OF THE MOUNT EVEREST REGION" by DR. TORAN SHARMA   & Mr. UPENDRA BHAKTA PRADHANANG. A part of the Regional Geological Mapping Programme of the Department of Mines and Geology, Nepal.

บันทึกการเข้า

********Q********
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 8,520


I'm Looking At You.


เว็บไซต์
« ตอบ #399 เมื่อ: 14-08-2007, 10:26 »



 



http://jersey.uoregon.edu/~mstrick/AskGeoMan/RelTimeScale.html








http://jersey.uoregon.edu/~mstrick/AskGeoMan/geoQuerry17.html

The problem still remains, though: we may know that the sandstone is older than the limestone, but by how much? In order to answer this, we need to know the ages of the sandstone and limestone, and be able to subtract. Subtraction is easy - the trick is knowing the ages. Unfortunately, there is no way to know the age of something just by looking, and it wasn't until Henry Becquerel discovered radioactivity in 1896 that a way was found to figure out how old rocks are. The first radiometric age dates were calculated in 1907 by a study of how long it takes for uranium to decay into lead. The science has evolved, and geologist routinely calculate "absolute" ages for all kinds of rocks and minerals. But what if our assumptions concerning the decay of unstable elements are wrong? As with everything else in geology, use the data as needed, but don't carve them in stone!

บันทึกการเข้า

หน้า: 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12 13 14 15 16
    กระโดดไป: