********Q********
|
 |
« ตอบ #250 เมื่อ: 12-08-2007, 02:44 » |
|
อ้าวตกลงถามเรื่องภาพรึเนี่ย นึกว่าเรื่องยีน ถ้าภาพนะ 3 หมื่นกว่าปีครับ แล้วตกลงการตรวจสอบอายุวัตถุเขาทำกันอย่างไรบ้างครับ  นั่นคือสิ่งที่ผมบอกไปแล้วว่าน่าสงสัย หาจากสีหรือร่องรอยไม่ดีกว่าหรือครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
********Q********
|
 |
« ตอบ #251 เมื่อ: 12-08-2007, 02:48 » |
|
กว่าจะเป็นภาพศิลปินมักไม่วาดภาพเดียวบริเวณเดียวหรอกครับ..
ต้องมีการฝึกฝน ด้วยวิธีการที่เขาถนัด..
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Solidus
|
 |
« ตอบ #252 เมื่อ: 12-08-2007, 02:49 » |
|
มันคงมียีนส์ทีกลายพันธ์แต่สืบพันธ์ต่อไปเป็นอะไรละครับ
งงคำถามครับ  เรียบเรียงคำถามให้ดีก่อนครับ แล้วการที่ล่อเป็นหมันนี่เกิดจากอะไรครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Solidus
|
 |
« ตอบ #253 เมื่อ: 12-08-2007, 02:50 » |
|
กว่าจะเป็นภาพศิลปินมักไม่วาดภาพเดียวบริเวณเดียวหรอกครับ..
ต้องมีการฝึกฝน ด้วยวิธีการที่เขาถนัด..
แล้วโอกาสที่ภาพนั้นจะอยู่ถึงมากน้อยแค่ไหนล่ะครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Solidus
|
 |
« ตอบ #254 เมื่อ: 12-08-2007, 02:51 » |
|
นั่นคือสิ่งที่ผมบอกไปแล้วว่าน่าสงสัย หาจากสีหรือร่องรอยไม่ดีกว่าหรือครับ
ตกลงการตรวจสอบอายุวัตถุเขาทำกันอย่างไรบ้างครับ ถ้าไม่ทราบก็บอกมาตรง ๆ ก็ได้ครับผมไม่ว่าอะไร
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
********Q********
|
 |
« ตอบ #255 เมื่อ: 12-08-2007, 02:52 » |
|
งงคำถามครับ  เรียบเรียงคำถามให้ดีก่อนครับ แล้วการที่ล่อเป็นหมันนี่เกิดจากอะไรครับ ถ้าคุณตอบได้คงไม่งงมังครับ ?เพราะมันขาดการต่อเนื่องในฟอสซิล
แต่ไม่ได้หมายความว่าจะขาดการต่อเนื่อง ก่อนเขียนหนังสือได้ ก็ต้องดูสิครัวว่าในช่วงก่อนเจ็ดพันปีมีโรคภัยพิบัติอะไรบ้างที่ไหน..
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
********Q********
|
 |
« ตอบ #256 เมื่อ: 12-08-2007, 02:53 » |
|
ตกลงการตรวจสอบอายุวัตถุเขาทำกันอย่างไรบ้างครับ ถ้าไม่ทราบก็บอกมาตรง ๆ ก็ได้ครับผมไม่ว่าอะไร
ผมถามคุณไม่ใช่เหรอ?? อยากทราบจากผมก็ต้องทำการบ้านให้ตรงคำถามครับ 
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Solidus
|
 |
« ตอบ #257 เมื่อ: 12-08-2007, 03:00 » |
|
ถ้าคุณตอบได้คงไม่งงมังครับ ?เพราะมันขาดการต่อเนื่องในฟอสซิล
แต่ไม่ได้หมายความว่าจะขาดการต่อเนื่อง ก่อนเขียนหนังสือได้ ก็ต้องดูสิครัวว่าในช่วงก่อนเจ็ดพันปีมีโรคภัยพิบัติอะไรบ้างที่ไหน..
ถ้าเรื่องความต่อเนื่องในฟอสซิลนะ ไม่จำเป็นก็ได้ครับ เพราะยังมีเรื่องชีววิทยาโมเลกุลมาประกอบครับ หวังว่าคุณคงรู้จักเรื่องนี้นะครับ ว่าแต่ตอนนี้เข้าใจเรื่องการสังเคราะห์ฺกรดอะมิโนจากลำเบสบนรหัสพันธุกรรมรึยังครับ 
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
********Q********
|
 |
« ตอบ #258 เมื่อ: 12-08-2007, 03:01 » |
|
ยกตัวอย่างนะครับ ต้นไม้ยืนต้น เขานับอายุจากวงปีครับ
ต้นไม้บางต้น อายุนับได้เป็นพันปี
ส่วนเรื่องสีนี่ยากครับที่จะอยู่ได้เป็นหลายๆพันปี หากไม่อยุ่บนกระเบื้องเคลือบ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Solidus
|
 |
« ตอบ #259 เมื่อ: 12-08-2007, 03:02 » |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
********Q********
|
 |
« ตอบ #260 เมื่อ: 12-08-2007, 03:04 » |
|
ถ้าเรื่องความต่อเนื่องในฟอสซิลนะ ไม่จำเป็นก็ได้ครับ เพราะยังมีเรื่องชีววิทยาโมเลกุลมาประกอบครับ หวังว่าคุณคงรู้จักเรื่องนี้นะครับ ว่าแต่ตอนนี้เข้าใจเรื่องการสังเคราะห์ฺกรดอะมิโนจากลำเบสบนรหัสพันธุกรรมรึยังครับ  เข้าใจว่ามี มีการแยกย่อย ที่ยังไม่มีนัยสำคัญให้เห็นในพันธุ์ของลิงครับ พันธุ์ของคนก็เท่าที่เห็นปัจจุบันก็เป็นไปได้ปกติดี
ยังไม่มีใครสอนลิงให้ฉลาดได้มากนัก
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 12-08-2007, 03:06 โดย ********Q******** »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Solidus
|
 |
« ตอบ #261 เมื่อ: 12-08-2007, 03:06 » |
|
ยกตัวอย่างนะครับ ต้นไม้ยืนต้น เขานับอายุจากวงปีครับ
ต้นไม้บางต้น อายุนับได้เป็นพันปี
ส่วนเรื่องสีนี่ยากครับที่จะอยู่ได้เป็นหลายๆพันปี หากไม่อยุ่บนกระเบื้องเคลือบ
แล้วพวกฟอสซิลเขาวัดอายุจากอะไรล่ะครับ คงไม่ใช่นับวงปีนะครับ 
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
********Q********
|
 |
« ตอบ #262 เมื่อ: 12-08-2007, 03:08 » |
|
แล้วพวกฟอสซิลเขาวัดอายุจากอะไรล่ะครับ คงไม่ใช่นับวงปีนะครับ  คงต้องหาเทคโนโลยีใหม่ครับ ตรงนั้นวัดได้แต่วัตถุ ที่มีอายุนานๆ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Solidus
|
 |
« ตอบ #263 เมื่อ: 12-08-2007, 03:09 » |
|
เข้าใจว่ามี มีการแยกย่อย ที่ยังไม่มีนัยสำคัญให้เห็นในพันธุ์ของลิงครับ พันธุ์ของคนก็เท่าที่เห็นปัจจุบันก็เป็นไปได้ปกติดี
ยังไม่มีใครสอนลิงให้ฉลาดได้มากนัก
ถ้าคนมีความผิดปกติของยีน FOXP2 ก็ไม่เห็นมีใครสอนคนนี้ให้ฉลาดเท่าคนปกติทั่วไปได้ 
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
********Q********
|
 |
« ตอบ #264 เมื่อ: 12-08-2007, 03:10 » |
|
ถ้าคนมีความผิดปกติของยีน FOXP2 ก็ไม่เห็นมีใครสอนคนนี้ให้ฉลาดเท่าคนปกติทั่วไปได้  แสดงว่ายังแยกได้ออกว่าลิงกับคนต่างกันชัดเจนครับ..
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Solidus
|
 |
« ตอบ #265 เมื่อ: 12-08-2007, 03:14 » |
|
คงต้องหาเทคโนโลยีใหม่ครับ ตรงนั้นวัดได้แต่วัตถุ ที่มีอายุนานๆ
ทำไมต้องหาครับ ในเมื่อมันก็มีอยู่แล้ว ดูท่าคุณจะไม่รู้จักอีกแฮะ ยกตัวอย่าง 1 วิธีละกัน radiocarbon dating 
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Solidus
|
 |
« ตอบ #266 เมื่อ: 12-08-2007, 03:15 » |
|
แสดงว่ายังแยกได้ออกว่าลิงกับคนต่างกันชัดเจนครับ..
ก็ไม่ได้มีแค่ยีนเดียวที่คนต่างจากลิงนี่ครับ อย่านึกว่ามีแค่ยีนเดียวสิครับ 
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Solidus
|
 |
« ตอบ #267 เมื่อ: 12-08-2007, 03:21 » |
|
ยีน KRTHAP1 อันนี้ก็กลายพันธุ์เหมือนกัน รู้สึกจะกลายพันธุ์ก่อนหน้า FOXP2 หลายหมื่นปีเหมือนกัน  แต่ที่แปลกก็คือ ทั้งมนุษย์และซิมแปนซีก็มียีนนี้ เพียงต่อเจ้าจ๋อยีนนี้ยังทำงานสมบูรณ์เท่านั้น 
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
odyssey
สมาชิกสามัญขั้นที่ 1

ออฟไลน์
กระทู้: 42
|
 |
« ตอบ #268 เมื่อ: 12-08-2007, 03:21 » |
|
 ดูกระทู้กลายพันธ์นี่มาหลายวันแล้ว จากที่ทิ้งสมาชิกเลิกโพส์ท(นานๆอ่านที)ไปเกือบจะครบปีแล้ว ต้องสมัครมาโพส์ท  ตอนแรกก็กะจะมาแสดงที่ยืน แต่คิดไปคิดมา ไม่เกิดประโยชน์อะไร ชกกันมาพอหอมปากหอมคอแล้ว mod(หรือใครที่ทำได้)ก็น่าจะปิดกระทู้ไป
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
********Q********
|
 |
« ตอบ #269 เมื่อ: 12-08-2007, 03:22 » |
|
ทำไมต้องหาครับ ในเมื่อมันก็มีอยู่แล้ว ดูท่าคุณจะไม่รู้จักอีกแฮะ ยกตัวอย่าง 1 วิธีละกัน radiocarbon dating  ถ้าวัดได้ระยะสักร้อยปีในวัตถุต่างๆจะดีมากครับ..อย่างต้นไม่ยังวัดได้เป็นหลักปีเลย.
การวัดอายุภาพวาดคุณต้องหาวิธีที่ดีกว่านี้ครับ
ไม่ก็คงต้องขุดถ้ำให้มากกว่านี้
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
********Q********
|
 |
« ตอบ #270 เมื่อ: 12-08-2007, 03:24 » |
|
ยีน KRTHAP1 อันนี้ก็กลายพันธุ์เหมือนกัน รู้สึกจะกลายพันธุ์ก่อนหน้า FOXP2 หลายหมื่นปีเหมือนกัน  แต่ที่แปลกก็คือ ทั้งมนุษย์และซิมแปนซีก็มียีนนี้ เพียงต่อเจ้าจ๋อยีนนี้ยังทำงานสมบูรณ์เท่านั้น  ก็รับฟังไว้ครับ แต่อะไรที่นานๆ ต้องระวังว่าข้อสรุปอาจผิดได้ง่าย
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
********Q********
|
 |
« ตอบ #271 เมื่อ: 12-08-2007, 03:25 » |
|
 ดูกระทู้กลายพันธ์นี่มาหลายวันแล้ว จากที่ทิ้งสมาชิกเลิกโพส์ท(นานๆอ่านที)ไปเกือบจะครบปีแล้ว ต้องสมัครมาโพส์ท  ตอนแรกก็กะจะมาแสดงที่ยืน แต่คิดไปคิดมา ไม่เกิดประโยชน์อะไร ชกกันมาพอหอมปากหอมคอแล้ว mod(หรือใครที่ทำได้)ก็น่าจะปิดกระทู้ไป จะย้ายกระทู้ไปไหนดีครับ ส่วนปิดกระทู้คงไม่จำเป็น..
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Solidus
|
 |
« ตอบ #272 เมื่อ: 12-08-2007, 03:35 » |
|
ถ้าวัดได้ระยะสักร้อยปีในวัตถุต่างๆจะดีมากครับ..อย่างต้นไม่ยังวัดได้เป็นหลักปีเลย.
การวัดอายุภาพวาดคุณต้องหาวิธีที่ดีกว่านี้ครับ
ไม่ก็คงต้องขุดถ้ำให้มากกว่านี้
ร้อยปีแค่จิ๊บ ๆ ครับ ใช้ radiocarbon dating กำลังดีเลยถ้าอายุวัตถุไม่เกิน 5 หมื่นปี
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
********Q********
|
 |
« ตอบ #273 เมื่อ: 12-08-2007, 03:37 » |
|
ร้อยปีแค่จิ๊บ ๆ ครับ ใช้ radiocarbon dating กำลังดีเลยถ้าอายุวัตถุไม่เกิน 5 หมื่นปี ลองดูอายุสีหรือยังครับ..??
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
********Q********
|
 |
« ตอบ #274 เมื่อ: 12-08-2007, 03:38 » |
|
แล้วก็อายุของซากสัตว์ในน้ำแข็งตื้นๆด้วย..
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
********Q********
|
 |
« ตอบ #275 เมื่อ: 12-08-2007, 03:47 » |
|
ถ้าหากนักการเมืองไทย และคนไทย ไม่สนใจวิทยาศาสตร์ผมว่าน่าเป็นห่วงครับ
คงกลายเป็นพวกจตุคามสามสลึงกันหมด น่าเป็นห่วงมากๆ..เพราะเชื่ออะไรแบบไม่รอยคอบ
สรุปอะไรง่ายๆ จึงถูกนักเล่นกลทางการเมืองหลอกอยู่ร่ำไป..
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Solidus
|
 |
« ตอบ #276 เมื่อ: 12-08-2007, 03:48 » |
|
ตกลงคุณ Q ไม่รู้วิธีหาอายุวัตถุเลยนอกจากการนับวงปีของต้นไม้รึเนี่ย 
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
********Q********
|
 |
« ตอบ #277 เมื่อ: 12-08-2007, 03:50 » |
|
ตกลงคุณ Q ไม่รู้วิธีหาอายุวัตถุเลยนอกจากการนับวงปีของต้นไม้รึเนี่ย  วิธีหาอายุผงคาร์บอนเหรอครับ..
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
********Q********
|
 |
« ตอบ #278 เมื่อ: 12-08-2007, 03:51 » |
|
วิธีหาอายุผงคาร์บอนเหรอครับ..
เล่ามาได้เลยครับ ว่ามีวิธีการที่รัดกุมอย่างไรบ้าง?
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Solidus
|
 |
« ตอบ #279 เมื่อ: 12-08-2007, 04:03 » |
|
วิธีหาอายุผงคาร์บอนเหรอครับ..
radiocarbon dating ไม่ใช่ผงถ่านนะครับ 
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
********Q********
|
 |
« ตอบ #280 เมื่อ: 12-08-2007, 04:08 » |
|
radiocarbon dating ไม่ใช่ผงถ่านนะครับ  เอาเถอะครับ ผมสงสัยอายุของภาพวาดนั้น
แล้วก็อายุของซากสิ่งมีชีวิตต่างๆครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Solidus
|
 |
« ตอบ #281 เมื่อ: 12-08-2007, 04:13 » |
|
การหาอายุวัตถุมี 2 แบบด้วยกันก็คือ Relative dating กับ Absolute dating การหาอายุด้วยวิธี radiocarbon dating เป็นหนึ่งในวิธี Absolute dating ครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
********Q********
|
 |
« ตอบ #282 เมื่อ: 12-08-2007, 04:17 » |
|
การหาอายุวัตถุมี 2 แบบด้วยกันก็คือ Relative dating กับ Absolute dating การหาอายุด้วยวิธี radiocarbon dating เป็นหนึ่งในวิธี Absolute dating ครับ อืมม น่าสนใจครับ..คงมีการเมืองแทรกอยุ่ในทุกวงการ..
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Solidus
|
 |
« ตอบ #283 เมื่อ: 12-08-2007, 04:17 » |
|
เรื่องวงปีของต้นไม้นะครับ บางปีก็เกิด 2 วงได้ บางปีก็ไม่เกิดวงปี แล้วการนับอายุต้นไม้โดยใช้วงปีจะถูกต้องหรือครับ 
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
********Q********
|
 |
« ตอบ #284 เมื่อ: 12-08-2007, 04:18 » |
|
เรื่องวงปีของต้นไม้นะครับ บางปีก็เกิด 2 วงได้ บางปีก็ไม่เกิดวงปี แล้วการนับอายุต้นไม้โดยใช้วงปีจะถูกต้องหรือครับ  ใช้สถิติช่วยได้ครับ..
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
********Q********
|
 |
« ตอบ #285 เมื่อ: 12-08-2007, 04:22 » |
|
ผมถามง่ายๆดีกว่า ทำไมคนส่วนใหญ่ถูกทักษิณหลอกได้
หรือทำไมคนส่วนใหญ่ถูก หมอดูหลอกได้ คงไม่ต่างกัน
กับที่ถูกผู้เชี่ยวชาญต่างๆหลอกได้เช่นกัน..
บางอย่างก็เป็นเทคนิคในรายละเอียดครับ..
เช่น ที่คนโบราณเชื่อว่าโลกแบน..ก็เพราะเขาดูไม่ละเอียด
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
********Q********
|
 |
« ตอบ #286 เมื่อ: 12-08-2007, 04:25 » |
|
บางอย่างก็ไม่มีเครื่องมือที่เชื่อถือได้ บางกรณีก็หลงทางครับ..
ข้อจำกัดในอดีตไม่ได้หมายความว่าต้องตกกระไดพลอยโจนนะครับ..
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Solidus
|
 |
« ตอบ #287 เมื่อ: 12-08-2007, 04:29 » |
|
ใช้สถิติช่วยได้ครับ..
สถิติช่วยได้อย่างไรบ้างครับ 
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
********Q********
|
 |
« ตอบ #288 เมื่อ: 12-08-2007, 04:34 » |
|
สถิติช่วยได้อย่างไรบ้างครับ  เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงของฤดูกาล ซึ่งตรงนี้ต้นไม้อยู่ในที่เปิด การเติบโตส่วนใหญ่เป็นปกติ ตามสภาพอากาศครับ
และไม่ปรากฎว่ามีใครสร้างเนื้อไม้ที่มีลายวงปีเทียมได้ด้วย..
ดังนั้นก็ลองเอาต้นไม้ต้นที่เขาทราบอายุแน่ชัดมาทดสอบได้ครับว่าตรงหรือไม่ มีค่าผิดพลาดเบี่ยงเบนในค่าเฉลี่ยหรือไม่เพียงใด
สถิติยังทำให้ทราบด้วยว่า ความผิดพลาดของมนุษย์ทั่วไปมีมากเพียงใด
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Solidus
|
 |
« ตอบ #289 เมื่อ: 12-08-2007, 04:37 » |
|
ผมถามง่ายๆดีกว่า ทำไมคนส่วนใหญ่ถูกทักษิณหลอกได้
หรือทำไมคนส่วนใหญ่ถูก หมอดูหลอกได้ คงไม่ต่างกัน
กับที่ถูกผู้เชี่ยวชาญต่างๆหลอกได้เช่นกัน..
บางอย่างก็เป็นเทคนิคในรายละเอียดครับ..
เช่น ที่คนโบราณเชื่อว่าโลกแบน..ก็เพราะเขาดูไม่ละเอียด
ถ้าคุณรู้เกี่ยวกับเรื่องนั้นคุณจะโดนหลอกได้หรือครับ ส่วนเรื่องโลกแบนแน่ใจหรือครับว่าเขาดูไม่ละเอียด บางยุคในบางประเทศใครพูดว่าโลกกลมนี่ถูกลงโทษเลยนะครับ 
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
********Q********
|
 |
« ตอบ #290 เมื่อ: 12-08-2007, 04:43 » |
|
ถ้าคุณรู้เกี่ยวกับเรื่องนั้นคุณจะโดนหลอกได้หรือครับ ส่วนเรื่องโลกแบนแน่ใจหรือครับว่าเขาดูไม่ละเอียด บางยุคในบางประเทศใครพูดว่าโลกกลมนี่ถูกลงโทษเลยนะครับ  นิวตันทำไม สังเกตลูกแอปเปิลได้ เพราะเขาละเอียดครับ เขาจึงรู้
ส่วนการพูดแบบสมเหตุสมผลตรงกับความจริง เป็นเรื่องที่พอจะอธิบายได้
ในคนด้วยกันนะผมว่า ถ้าไม่คิดจะหลอกแบบที่ผมยกตัวอย่างไปแล้ว
หลอกตามๆกันมาโดยไม่ฟังเหตุผลนี่ยากสุดครับ เพราะส่วนใหญ่ไม่ได้อยุ่ในเหตุการณ์ เดาเอาแบบไม่ละเอียดในประเด็นสำคัญ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Solidus
|
 |
« ตอบ #291 เมื่อ: 12-08-2007, 04:44 » |
|
เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงของฤดูกาล ซึ่งตรงนี้ต้นไม้อยู่ในที่เปิด การเติบโตส่วนใหญ่เป็นปกติ ตามสภาพอากาศครับ
และไม่ปรากฎว่ามีใครสร้างเนื้อไม้ที่มีลายวงปีเทียมได้ด้วย..
ดังนั้นก็ลองเอาต้นไม้ต้นที่เขาทราบอายุแน่ชัดมาทดสอบได้ครับว่าตรงหรือไม่ มีค่าผิดพลาดเบี่ยงเบนในค่าเฉลี่ยหรือไม่เพียงใด
สถิติยังทำให้ทราบด้วยว่า ความผิดพลาดของมนุษย์ทั่วไปมีมากเพียงใด
เนื่องจากปีนั้นมีสภาพอากาศแปรปรวนทำให้ปริมาณน้ำไม่คงที่ มันก็ทำให้เกิดวงปี 2 วงได้ ถ้าติดกันสัก 5 ปีก็กลายเป็น 10 วงแล้ว และถ้าเอาไม้ที่ปลูกในเรือนกระจก ได้น้ำคงที่ตลอด สภาพอากาศคงที่ การเกิดวงปีก็ไม่เท่าอายุจริงของต้นไม้ และการที่คุณบอกว่าลองเอาต้นไม้ต้นที่เขาทราบอายุแน่ชัดมาทดสอบก็แสดงว่าการหาอายุต้นไม้ด้วยการนับวงปีนั้นยังไม่แน่นอนยังต้องใช้วิธีอื่นมาประกอบอีก
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
********Q********
|
 |
« ตอบ #292 เมื่อ: 12-08-2007, 04:46 » |
|
อากาศแปรปรวนขนาด ติดต่อกันหลายปี หายากครับ..
แต่เรื่องน้ำท่วมโลกนี่เรื่องจริง??
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
********Q********
|
 |
« ตอบ #293 เมื่อ: 12-08-2007, 04:49 » |
|
จำนวนและขนาดของกลุ่มตัวอย่างก็สำคัญครับ
ต้นไม้มีอยู่ทั่วไป เช่นเดียวกับโครงกระดูกหรือเปลือกหอย
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Solidus
|
 |
« ตอบ #294 เมื่อ: 12-08-2007, 04:58 » |
|
อากาศแปรปรวนขนาด ติดต่อกันหลายปี หายากครับ..
แต่เรื่องน้ำท่วมโลกนี่เรื่องจริง??
หายากแต่ก็มีไหมล่ะครับ แล้วน้ำท่วมโลกนี่ท่วมแค่ไหนล่ะครับและท่วมเมื่อกี่ปีมาแล้ว 
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 12-08-2007, 05:00 โดย solidus »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
********Q********
|
 |
« ตอบ #295 เมื่อ: 12-08-2007, 05:07 » |
|
หายากแต่ก็มีไหมล่ะครับ แล้วน้ำท่วมโลกนี่ท่วมแค่ไหนล่ะครับและท่วมเมื่อกี่ปีมาแล้ว  ทุกอย่างมีร่องรอย หากมีตัวเปรที่สำคัญหลายตัวก็ต้องเช็คทุกตัวครับ
ตรงนี้สำคัญ จะทราบค่าความเบี่ยงเบน..แต่การเชื่อหลักฐานชิ้นเดียว
คงต้องละเอียดมากครับ ถึงแม้ผลสรุปจะตรงกันโดยเทียบเคียงกับเรื่องอื่นก็ตาม
เพราะว่าเป็นคนละเหตุการณ์ หากจะสอดคล้องกัน
ต้องระวังการคัดเลือกเก็บตัวอย่าง การคัดเลือกตัวแปรที่จะใช้ในแต่ละเหตุการณ์
อาจใช้วิธีที่เหมาะสมต่างกันด้วย..
เอแต่เรื่องสำรวจถ้ำไม่น่าจะเป็นเรื่องยากนะครับ.
เหมือนพวกไปขุดปิรามิด..
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Solidus
|
 |
« ตอบ #296 เมื่อ: 12-08-2007, 05:15 » |
|
ทุกอย่างมีร่องรอย หากมีตัวเปรที่สำคัญหลายตัวก็ต้องเช็คทุกตัวครับ
ตรงนี้สำคัญ จะทราบค่าความเบี่ยงเบน..แต่การเชื่อหลักฐานชิ้นเดียว
คงต้องละเอียดมากครับ ถึงแม้ผลสรุปจะตรงกันโดยเทียบเคียงกับเรื่องอื่นก็ตาม
เพราะว่าเป็นคนละเหตุการณ์ หากจะสอดคล้องกัน
ต้องระวังการคัดเลือกเก็บตัวอย่าง การคัดเลือกตัวแปรที่จะใช้ในแต่ละเหตุการณ์
อาจใช้วิธีที่เหมาะสมต่างกันด้วย..
เอแต่เรื่องสำรวจถ้ำไม่น่าจะเป็นเรื่องยากนะครับ.
เหมือนพวกไปขุดปิรามิด..
เรื่องตรวจอายุวัตถุเขาก็ไม่ใช้แค่วิธีเดียวตรวจนี่ครับ แล้วตกลงเรื่องน้ำท่วมว่าไงครับ มีหลักฐานอะไรสนับสนุนข้อความนี้บางรึเปล่าครับเพราะเห็นเชื่อกันหลายคนอยู่เหมือนกัน ปฐมกาล 7:19 น้ำไหลเชี่ยวทวีมากยิ่งขึ้นบนแผ่นดินโลก และน้ำก็ท่วม ภูเขาสูงทุกแห่งทั่วใต้ฟ้า7:20 น้ำไหลเชี่ยวท่วม เหนือภูเขาสิบห้าศอก
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
********Q********
|
 |
« ตอบ #297 เมื่อ: 12-08-2007, 05:24 » |
|
เรื่องตรวจอายุวัตถุเขาก็ไม่ใช้แค่วิธีเดียวตรวจนี่ครับ แล้วตกลงเรื่องน้ำท่วมว่าไงครับ มีหลักฐานอะไรสนับสนุนข้อความนี้บางรึเปล่าครับเพราะเห็นเชื่อกันหลายคนอยู่เหมือนกัน ปฐมกาล 7:19 น้ำไหลเชี่ยวทวีมากยิ่งขึ้นบนแผ่นดินโลก และน้ำก็ท่วมภูเขาสูงทุกแห่งทั่วใต้ฟ้า 7:20 น้ำไหลเชี่ยวท่วมเหนือภูเขาสิบห้าศอก
สนใจเรื่องศาสนาและประวัติศาสตร์แล้วหรือครับ..
แต่เรื่องนำท่วมสังเกตนะว่าผมใส่เครื่องหมายคำถาม..ให้กับคุณครับ
ถ้าคุณไม่เชื่อก็แย้งได้ครับ.
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
samrung
|
 |
« ตอบ #299 เมื่อ: 12-08-2007, 10:39 » |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|