********Q********
|
 |
« ตอบ #200 เมื่อ: 11-08-2007, 23:37 » |
|
รู้จักยีน FOXP2 ไหมครับ ทั้งมนุษย์และซิมแปนซีก็มีแต่กรดอะมิโนต่างกันแค่บางตัวเท่านั้นเอง ทำให้เกิดความแตกต่างระหว่างมนุษย์กับซิมแปนซี ลิงที่ฉลาดกว่าซิมแปนซีนั้นหายไปไหน ก็เรื่องการแข่งขันทั้งในระหว่างชนิดเดียวกันเองและต่างชนิดกัน ผมถึงบอกแล้วไงให้คุณทำความเข้าใจเกี่ยวกับระบบนิเวศให้ดีก่อน ตัวอย่างในระดับกลุ่มประชากรก็มีให้เห็น
ผมพยายามพูดถึงดีเอ็นเอ เพราะดีเอ็นเอ เป็นตัวกำหนดทั้งหมดครับ หากสามารถตั้งต้นจากดีเอ็นเอ ของสัตว์ชนิดหนึ่ง สร้างสัตว์ชนิดใหม่ได้ อันนี้ชัดเจนว่า เราทราบว่าอะไรมีผลกระทบต่อดีเอ็นเอ นอกเหนือจากการสืบพันธุ์ตามธรรมชาติ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
********Q********
|
 |
« ตอบ #201 เมื่อ: 11-08-2007, 23:39 » |
|
ความรู้ของมนุษย์ปัจจุบันการโคลนนิ่ง ก็ยังได้สัตว์ที่อายุไม่ยืนเลยครับ..
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Solidus
|
 |
« ตอบ #202 เมื่อ: 11-08-2007, 23:43 » |
|
ผมพยายามพูดถึงดีเอ็นเอ เพราะดีเอ็นเอ เป็นตัวกำหนดทั้งหมดครับ หากสามารถตั้งต้นจากดีเอ็นเอ ของสัตว์ชนิดหนึ่ง สร้างสัตว์ชนิดใหม่ได้ อันนี้ชัดเจนว่า เราทราบว่าอะไรมีผลกระทบต่อดีเอ็นเอ นอกเหนือจากการสืบพันธุ์ตามธรรมชาติ
ตกลงนี่ผมกำลังคุยกันคนที่ไม่เข้าใจเรื่องพันธุศาสตร์รึนี่ งั้นบอกให้ละกันว่ากรดอะมิโนในแต่ละยีนนั้นสังเคราะห์มาจากลำดับเบสบนดีเอ็นเอทั้งนั้นแหละครับ การที่กรดอะมิโนเปลี่ยนไปย่อมหมายถึงดีเอ็นเอเปลี่ยนไปด้วย
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Solidus
|
 |
« ตอบ #203 เมื่อ: 11-08-2007, 23:45 » |
|
ความรู้ของมนุษย์ปัจจุบันการโคลนนิ่ง ก็ยังได้สัตว์ที่อายุไม่ยืนเลยครับ..
ปัจจุบันไม่ใช่แบบนั้นแล้วครับ หวังว่าคุณคงไม่รู้เฉพาะเรื่องแกะดอลลี่หรอกนะครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
Solidus
|
 |
« ตอบ #205 เมื่อ: 11-08-2007, 23:50 » |
|
เรื่องตัวอย่างเรื่องของ DNA ระหว่างคนกับซิมแปนซี
Chimpanzee Sequencing and Analysis Consortium (2005). "Initial sequence of the chimpanzee genome and comparison with the human genome". Nature 437: 69-87.
Gene content and function of the ancestral chromosome fusion site in human chromosome 2q13-2q14.1 and paralogous regions by Y. Fan, T. Newman, E. Linardopoulou and B. J. Trask in Genome Research (2002) Volume 12 pages 1663-1672.
Enard W, Przeworski M, Fisher S, Lai C, Wiebe V, Kitano T, Monaco A, Pääbo S (2002). "Molecular evolution of FOXP2, a gene involved in speech and language". Nature 418: 869-72.
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
********Q********
|
 |
« ตอบ #206 เมื่อ: 11-08-2007, 23:55 » |
|
ปัจจุบันไม่ใช่แบบนั้นแล้วครับ หวังว่าคุณคงไม่รู้เฉพาะเรื่องแกะดอลลี่หรอกนะครับ
เรื่องโคลนนิ่งสดๆ ผมเชื่อครับ..
ที่ไม่เชื่อคือการตัดต่อพันธุกรรม..อย่างที่ว่าไปแล้วครับ..เข้าใจว่ามีความลับซ่อนอยู่มาก เช่นเรื่องอายุของเซลล์ และความเข้ากันได้ในภาพรวม
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
qazwsx
|
 |
« ตอบ #207 เมื่อ: 11-08-2007, 23:57 » |
|
เฮ้ย ! ที่นี่ "สภากาแฟ" ถกกันเรื่องการเมืองเฟ้ย !!! ( พาออกทะเลทีไร เลยเถิิดไปถึงมหาสมุทร ทุกทีสิวะ ) 
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
********Q********
|
 |
« ตอบ #208 เมื่อ: 11-08-2007, 23:59 » |
|
ตกลงนี่ผมกำลังคุยกันคนที่ไม่เข้าใจเรื่องพันธุศาสตร์รึนี่ งั้นบอกให้ละกันว่ากรดอะมิโนในแต่ละยีนนั้นสังเคราะห์มาจากลำดับเบสบนดีเอ็นเอทั้งนั้นแหละครับ การที่กรดอะมิโนเปลี่ยนไปย่อมหมายถึงดีเอ็นเอเปลี่ยนไปด้วย
ถ้าง่ายอย่างคุณว่า มนุษย์สามารถสร้างสิ่งมีชีวิตจากสิ่งไม่มีชีวิตนานแล้วครับ โดยไม่ต้องอาศัยการฝากท้องหรือดีเอ็นเอต้นแบบ..
และคงไม่มีปัญหาเรื่องอายุเซลล์ต่างๆด้วย..ดีเอ็นเอที่ตั้งต้นจึงเป็นสิ่งที่สำคัญมากและละเลยไม่ได้
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 12-08-2007, 00:04 โดย ********Q******** »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
********Q********
|
 |
« ตอบ #209 เมื่อ: 12-08-2007, 00:00 » |
|
เฮ้ย ! ที่นี่ "สภากาแฟ" ถกกันเรื่องการเมืองเฟ้ย !!! ( พาออกทะเลทีไร เลยเถิิดไปถึงมหาสมุทร ทุกทีสิวะ )  อีกสักพักคงได้ย้ายที่... 
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Solidus
|
 |
« ตอบ #210 เมื่อ: 12-08-2007, 00:01 » |
|
พูดถึงอัตราเร่งอีกสักนิด ตอนนี้สายพันธุ์ที่มนุษย์รู้จัก มีทั้งหมดกี่สปีชี่ และซับสปีชีครับ..
และอนาคตจะมีเท่าไร??? อะไรจะสูญพันธุ์บ้าง? อะไรจะมีพันธุ์ใหม่ๆเกิดขึ้นในสภาพแวดล้อมปัจจุบัน..
จำนวนพันธุ์ที่อยู่รอดจะเป็นตัวขยายพันธุ์ใหม่ๆตามธรรมชาติ หากมีการเปลี่ยนแปลงข้ามสายพันธุ์ได้จริงครับ
ผมไม่เห็นนัยสำคัญที่จะทำให้สูญพันธุ์แตกต่างกัน ในระบบนิเวศน์ปัจจุบัน นอกเหนือจากการล่า และการสงครามครับ
หรือจะเป็นเรื่องพฤติกรรมการสืบพันธุ์อย่างหมีแพนด้า.  ดูท่าจะไม่เข้าใจเรื่องวิวัฒนาการจริง ๆ ก่อนพูดถึงเรื่องสปีซีส์นะครับ ควรเข้าใจความหมายก่อน ถ้าเข้าใจความหมายแล้วก็ความจะเข้าใจเรื่องการเกิดสปีซีส์ด้วย แต่จนบัดนี้ผมก็ยังไม่ได้คำตอบจากคุณซะที ส่วนเรื่องจำนวนสัตว์มีกี่สปีซีส์ ก็มีประมาณ 1 ล้านกว่าสปีซีส์ เพิ่มลดได้เนื่องจากข้อมูลที่ศึกษา
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
aiwen^mei
|
 |
« ตอบ #211 เมื่อ: 12-08-2007, 00:05 » |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
********Q********
|
 |
« ตอบ #212 เมื่อ: 12-08-2007, 00:08 » |
|
ดูท่าจะไม่เข้าใจเรื่องวิวัฒนาการจริง ๆ ก่อนพูดถึงเรื่องสปีซีส์นะครับ ควรเข้าใจความหมายก่อน ถ้าเข้าใจความหมายแล้วก็ความจะเข้าใจเรื่องการเกิดสปีซีส์ด้วย แต่จนบัดนี้ผมก็ยังไม่ได้คำตอบจากคุณซะที ส่วนเรื่องจำนวนสัตว์มีกี่สปีซีส์ ก็มีประมาณ 1 ล้านกว่าสปีซีส์ เพิ่มลดได้เนื่องจากข้อมูลที่ศึกษา
เห็นเขาว่าอาจมีถึง30ล้าน แต่ผมไม่ค่อยสนใจครับ..
สนใจประเด็นข้ามสายพันธุ์โดยที่ วิธีการแบ่งคงที่มากกว่า
ที่ถามเพราะอยากให้เห็นว่าจำนวนพันธุ์ตั้งต้น เป็นตัวทำให้มีความหลากหลายทางพันธุกรรมในประเภทของมันครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
********Q********
|
 |
« ตอบ #213 เมื่อ: 12-08-2007, 00:11 » |
|
ทีต้องระวังคือเนื้อปลาปักเป้าที่เขาอ้างว่าเป็นเนื้อไก่ครับ นั่นอันตรายมาก
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Solidus
|
 |
« ตอบ #214 เมื่อ: 12-08-2007, 00:12 » |
|
ถ้าง่ายอย่างคุณว่า มนุษย์สามารถสร้างสิ่งมีชีวิตจากสิ่งไม่มีชีวิตนานแล้วครับ โดยไม่ต้องอาศัยการฝากท้องหรือดีเอ็นเอต้นแบบ..
และคงไม่มีปัญหาเรื่องอายุเซลล์ต่างๆด้วย..
จะสร้างไปทำไมให้สิ้นเปลืองงบประมาณและเวลาครับในเมื่อมีการทดลองหลายอย่างที่เกิดสิ่งที่มีคุณสมบัติคล้ายสิ่งมีชีวิตแล้วติดตรงที่เวลาเท่านั้น เพราะถ้าตามสมมติฐานนั้นใช้เวลาหลายร้อยล้านปี แล้วสิ่งที่มีชีวิตต่างกับสิ่งที่ไม่มีชีวิตอย่างไรบ้างครับ เอาเข้าจริง ๆ สิ่งมีชีวิตมันก็เป็นรูปแบบของกระบวนการทางเคมี และเรื่องการตัดต่อพันธุกรรมให้เป็นมนุษย์ แปลกดีนะครับ คนที่ว่าคนอย่างทักษิณไม่มีจริยธรรมกับคิดเรื่องะพวกนี้ซึ่งไม่มีจริยธรรมยิ่งกว่าได้
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Solidus
|
 |
« ตอบ #215 เมื่อ: 12-08-2007, 00:15 » |
|
เห็นเขาว่าอาจมีถึง30ล้าน แต่ผมไม่ค่อยสนใจครับ..
สนใจประเด็นข้ามสายพันธุ์โดยที่ วิธีการแบ่งคงที่มากกว่า
ที่ถามเพราะอยากให้เห็นว่าจำนวนพันธุ์ตั้งต้น เป็นตัวทำให้มีความหลากหลายทางพันธุกรรมในประเภทของมันครับ
จำนวนตั้งต้นเท่าไหร่ไม่มีใครทราบหรอกครับ แต่คงไม่ใช่ 1 คู่ ตามที่บันทึกในคัมภีร์แน่ครับ เพราะลักษณะที่ควบคุมโดย locus เดียวกันมันมีมากกว่า 4 ลักษณธก็มีให้เห็นในสัตว์หลายชนิดซึ่งคงไม่เกิดขึ้นภายในเวลา 10000 ปีหรอกครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
********Q********
|
 |
« ตอบ #216 เมื่อ: 12-08-2007, 00:16 » |
|
ดูท่าจะไม่เข้าใจเรื่องวิวัฒนาการจริง ๆ ก่อนพูดถึงเรื่องสปีซีส์นะครับ ควรเข้าใจความหมายก่อน ถ้าเข้าใจความหมายแล้วก็ความจะเข้าใจเรื่องการเกิดสปีซีส์ด้วย แต่จนบัดนี้ผมก็ยังไม่ได้คำตอบจากคุณซะที ส่วนเรื่องจำนวนสัตว์มีกี่สปีซีส์ ก็มีประมาณ 1 ล้านกว่าสปีซีส์ เพิ่มลดได้เนื่องจากข้อมูลที่ศึกษา
อยากยกอะไรขึ้นมาอธิบายก็ทำไปได้เลยครับ...
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
********Q********
|
 |
« ตอบ #217 เมื่อ: 12-08-2007, 00:22 » |
|
จะสร้างไปทำไมให้สิ้นเปลืองงบประมาณและเวลาครับในเมื่อมีการทดลองหลายอย่างที่เกิดสิ่งที่มีคุณสมบัติคล้ายสิ่งมีชีวิตแล้วติดตรงที่เวลาเท่านั้น เพราะถ้าตามสมมติฐานนั้นใช้เวลาหลายร้อยล้านปี แล้วสิ่งที่มีชีวิตต่างกับสิ่งที่ไม่มีชีวิตอย่างไรบ้างครับ เอาเข้าจริง ๆ สิ่งมีชีวิตมันก็เป็นรูปแบบของกระบวนการทางเคมี และเรื่องการตัดต่อพันธุกรรมให้เป็นมนุษย์ แปลกดีนะครับ คนที่ว่าคนอย่างทักษิณไม่มีจริยธรรมกับคิดเรื่องะพวกนี้ซึ่งไม่มีจริยธรรมยิ่งกว่าได้
ผมไม่เห็นว่าจะไม่มีจริยธรรมตรงไหน หากมีคนรับผิดชอบชีวิตเหล่านั้นในฐานะพ่อแม่หรือผู้ดูแล.
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Solidus
|
 |
« ตอบ #218 เมื่อ: 12-08-2007, 00:23 » |
|
"An experimentally created incipient species of Drosophila", Nature 23:289-292 ตัวอย่างการทดลองที่ทำให้เกิดชนิดใหม่ขึ้นมา และมีสัตว์หลายชนิดที่ถึงเกิดสปีซีส์ใหม่แต่ยังใช้ชื่อสปีซีส์เดิมก็เยอะไป แต่สังเกตตรงท้ายชื่อจะมีคำว่า Complex หรือ Group ต่อท้าย
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
********Q********
|
 |
« ตอบ #219 เมื่อ: 12-08-2007, 00:26 » |
|
จำนวนตั้งต้นเท่าไหร่ไม่มีใครทราบหรอกครับ แต่คงไม่ใช่ 1 คู่ ตามที่บันทึกในคัมภีร์แน่ครับ เพราะลักษณะที่ควบคุมโดย locus เดียวกันมันมีมากกว่า 4 ลักษณธก็มีให้เห็นในสัตว์หลายชนิดซึ่งคงไม่เกิดขึ้นภายในเวลา 10000 ปีหรอกครับ
จะมึกี่คู่ต้องทราบก่อนว่าสิ่งมีชีวิต ชั้นต่ำอย่างบักเตรีตัวแรกเกิดขึ้นได้อย่างไร??  
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Solidus
|
 |
« ตอบ #220 เมื่อ: 12-08-2007, 00:27 » |
|
ผมไม่เห็นว่าจะไม่มีจริยธรรมตรงไหน หากมีคนรับผิดชอบชีวิตเหล่านั้นในฐานะพ่อแม่หรือผู้ดูแล.
ถ้าการทดลองนั้นผิดพลาดจะทำอย่างไรกับเด็กที่เกิดมาแล้วพิการครับ อย่าลืมนะว่ายีนบางตัวไม่ทำงานแต่ถ้าเกิดทำงานมาแล้วจะยุ่ง ตัวอย่างก็มีอยู่
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Solidus
|
 |
« ตอบ #221 เมื่อ: 12-08-2007, 00:29 » |
|
จะมึกี่คู่ต้องทราบก่อนว่าสิ่งมีชีวิต ชั้นต่ำอย่างบักเตรีตัวแรกเกิดขึ้นได้อย่างไร??   นั่นสิ เพราะมันยังเป็นสมมติฐานอยู่ ยังไม่ได้เป็นทฤษฎี แล้วคุณคิดว่าเกิดขึ้นมาได้อย่างไร รวมทั้งมนุษย์คู่แรกด้วย(เลี่ยงตอบคำถามนี้มานานแล้วนะครับ)
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
********Q********
|
 |
« ตอบ #222 เมื่อ: 12-08-2007, 00:35 » |
|
นั่นสิ เพราะมันยังเป็นสมมติฐานอยู่ ยังไม่ได้เป็นทฤษฎี แล้วคุณคิดว่าเกิดขึ้นมาได้อย่างไร รวมทั้งมนุษย์คู่แรกด้วย(เลี่ยงตอบคำถามนี้มานานแล้วนะครับ)
ก็ ต้องมีอย่างน้อยคู่แรกที่เรียกได้ว่าเป็นมนุษย์ครับ..
ส่วนจะกลายพันธุ์มาหรือเกิดขึ้นเอง หรือถูกสร้างจากอะไร? ก็คงหาได้ง่ายขึ้น..เพราะเข้าใจได้อย่างแจ่มแจ้งตามหลักวิทยาศาสตร์และหรือศาสตร์ต่างๆครับ....
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
********Q********
|
 |
« ตอบ #223 เมื่อ: 12-08-2007, 00:39 » |
|
ถ้าการทดลองนั้นผิดพลาดจะทำอย่างไรกับเด็กที่เกิดมาแล้วพิการครับ อย่าลืมนะว่ายีนบางตัวไม่ทำงานแต่ถ้าเกิดทำงานมาแล้วจะยุ่ง ตัวอย่างก็มีอยู่
ระดับจริยธรรมขึ้นอยู่กับจิตใจ ไม่ใช่สภาพภายนอกหรอกครับ..
เราปฏิบัติต่อทุกสิ่งตามชนิดและสภาพของมัน รวมทั้งจิตใจและพฤติกรรมตามธรรมชาติของเขาด้วย...
ยกตัวอย่างเช่นอาชญากรกับหมอ หรือเพชฆาต มีจิตใจ สติปัญญญาที่แตกต่างกัน มีจริยธรรมที่แตกต่างกัน..
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Solidus
|
 |
« ตอบ #224 เมื่อ: 12-08-2007, 00:42 » |
|
ก็ต้องมีอย่างน้อยคู่แรกที่เรียกได้ว่าเป็นมนุษย์ครับ..
ส่วนจะกลายพันธุ์มาหรือเกิดขึ้นเอง หรือถูกสร้างจากอะไร? ก็คงหาได้ง่ายขึ้น..เพราะเข้าใจได้อย่างแจ่มแจ้งตามหลักวิทยาศาสตร์และหรือศาสตร์ต่างๆครับ....
แล้วระดับไหนถึงเรียกว่ามนุษย์ล่ะครับ แล้วคู่แรกนี่เกิดที่ไหนหรือครับ แล้วคุณคิดว่ากลายพันธุ์หรือเถูกสร้างล่ะครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Solidus
|
 |
« ตอบ #225 เมื่อ: 12-08-2007, 00:44 » |
|
ระดับจริยธรรมขึ้นอยู่กับจิตใจ ไม่ใช่สภาพภายนอกหรอกครับ..
เราปฏิบัติต่อทุกสิ่งตามชนิดและสภาพของมัน รวมทั้งจิตใจและพฤติกรรมตามธรรมชาติของเขาด้วย...
ยกตัวอย่างเช่นอาชญากรกับหมอ หรือเพชฆาต มีจิตใจ สติปัญญญาที่แตกต่างกัน มีจริยธรรมที่แตกต่างกัน..
คุณคิดว่าทุกคนในสังคมจะคิดแบบเดียวกันหมดหรือครับ คุณจะรับประกันได้หรือไม่ว่าเด็กที่เกิดมาพิการจะไม่ถูกล้อเลียน
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
********Q********
|
 |
« ตอบ #226 เมื่อ: 12-08-2007, 00:46 » |
|
จริงแล้วอยากให้ลองตั้งต้นปรับปรุงพันธุ์ ทำให้ชิมแพนซีฉลาดขึ้นให้ได้ก่อน..ให้คลายมนุษย์มากขึ้นเท่าที่มีความสามารถ
ไม่น่าตีตนไปก่อนไข้ เพราะไม่ใช่วิธีเรียนรียนลัด เอาพันธุกรรมของคนมาตัดต่อ
อย่างไรก็ตามผมไม่เชื่อเรื่องข้ามสายพันธุ์ เพราะไม่เห็นหลักฐานตามธรรมชาติ มันยังมีเส้นแบ่งชัดเจนอยู่..
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
********Q********
|
 |
« ตอบ #227 เมื่อ: 12-08-2007, 00:51 » |
|
คุณคิดว่าทุกคนในสังคมจะคิดแบบเดียวกันหมดหรือครับ คุณจะรับประกันได้หรือไม่ว่าเด็กที่เกิดมาพิการจะไม่ถูกล้อเลียน
มีคนพิการและคนมีความคิดเบี่ยงเบนอยู่มากในสังคม ตรงนั้นคือปัญหา..
แค่เรื่องไม่มีระเบียบสร้างปัญหาให้สังคมก็เพราะเพิกเฉยไม่สนใจจะแก้ไข ปล่อยตามธรรมชาตินี่แหละครับ
อาจจะเพราะชื่อเรื่องวิวัฒนาการมากไปหรือเปล่า?? จริงแล้วมันน่าจะกระจายออกไปทั้งด้านดีและด้านร้าย
มนุษย์ดีๆอาจจะสูญพันธุ์เพราะทำลายกันเองทั้งทางตรงทางอ้อม
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Solidus
|
 |
« ตอบ #228 เมื่อ: 12-08-2007, 01:00 » |
|
จริงแล้วอยากให้ลองตั้งต้นปรับปรุงพันธุ์ ทำให้ชิมแพนซีฉลาดขึ้นให้ได้ก่อน..ให้คลายมนุษย์มากขึ้นเท่าที่มีความสามารถ
ไม่น่าตีตนไปก่อนไข้ เพราะไม่ใช่วิธีเรียนรียนลัด เอาพันธุกรรมของคนมาตัดต่อ
อย่างไรก็ตามผมไม่เชื่อเรื่องข้ามสายพันธุ์ เพราะไม่เห็นหลักฐานตามธรรมชาติ มันยังมีเส้นแบ่งชัดเจนอยู่..
มนุษย์กว่าจะพัฒนาถึงจุดนี้ได้ใช้เวลากี่ปีครับ เทียบเมื่อแสนปีก่อนเป็นอย่างไรครับ ซึ่งมันก็ไม่น่าจะต่างกันในเมื่อเป็นชนิดเดียวกัน
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Solidus
|
 |
« ตอบ #229 เมื่อ: 12-08-2007, 01:04 » |
|
มีคนพิการและคนมีความคิดเบี่ยงเบนอยู่มากในสังคม ตรงนั้นคือปัญหา..
แค่เรื่องไม่มีระเบียบสร้างปัญหาให้สังคมก็เพราะเพิกเฉยไม่สนใจจะแก้ไข ปล่อยตามธรรมชาตินี่แหละครับ
อาจจะเพราะชื่อเรื่องวิวัฒนาการมากไปหรือเปล่า?? จริงแล้วมันน่าจะกระจายออกไปทั้งด้านดีและด้านร้าย
มนุษย์ดีๆอาจจะสูญพันธุ์เพราะทำลายกันเองทั้งทางตรงทางอ้อม
ในเมื่อรับประกันเรื่องตรงนี้ไม่ได้ มันก็ไม่มีจริยธรรมสิครับเพราะคิดแต่จะทำแต่ไม่สนผลที่จะตามมา
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
********Q********
|
 |
« ตอบ #230 เมื่อ: 12-08-2007, 01:07 » |
|
มนุษย์กว่าจะพัฒนาถึงจุดนี้ได้ใช้เวลากี่ปีครับ เทียบเมื่อแสนปีก่อนเป็นอย่างไรครับ ซึ่งมันก็ไม่น่าจะต่างกันในเมื่อเป็นชนิดเดียวกัน
จำนวนประชากรมนุษย์ขยายตัวขึ้นอย่างรวดเร็ว ความหลากหลายจึงมากขึ้น
รวมทั้งเทคโนโลยีที่เปลี่ยนไปด้วย.. ชั่วแค่ระยะร้อยปีก็เห็นความแตกต่างอย่างมาก..
มีพวกลูกผสมหรือลูกครึ่งมากมาย แต่สติปัญญาก็ไม่ต่างกันเท่าไร ขึ้นอยู่กับการเรียนรู้และค่านิยม
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
********Q********
|
 |
« ตอบ #231 เมื่อ: 12-08-2007, 01:11 » |
|
ในเมื่อรับประกันเรื่องตรงนี้ไม่ได้ มันก็ไม่มีจริยธรรมสิครับเพราะคิดแต่จะทำแต่ไม่สนผลที่จะตามมา
คนทำต้องเป็นผู้รับประกันครับ เหมือนพ่อแม่ของใครก็ต้องรับประกันลูกของตัวให้ได้ในระดับหนึ่ง..
ถึงได้บอกให้เอาลิงมาทำให้ฉลาดขึ้น ไม่มีอะไรเสียหาย ประชากรลิงก็ยังไม่มากจนน่าเป็นห่วงอะไร
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
********Q********
|
 |
« ตอบ #232 เมื่อ: 12-08-2007, 01:14 » |
|
รู้มากไม่ใช่ปัญหา ปัญหาคือต้องรู้จริง ทำนายผลและทำซ้ำได้..
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Solidus
|
 |
« ตอบ #233 เมื่อ: 12-08-2007, 01:23 » |
|
คนทำต้องเป็นผู้รับประกันครับ เหมือนพ่อแม่ของใครก็ต้องรับประกันลูกของตัวให้ได้ในระดับหนึ่ง..
ถึงได้บอกให้เอาลิงมาทำให้ฉลาดขึ้น ไม่มีอะไรเสียหาย ประชากรลิงก็ยังไม่มากจนน่าเป็นห่วงอะไร
และก็บอกอีกด้วยว่า หรือลองตัดต่อพันธุกรรมของลิงให้กลายเป็นคนได้ ด้วยวิธีการใดๆก็ตาม หากเอาสิ่งที่มีอยู่แล้วมาจัดแบ่ง เราจะจัดด้วยตัวแปรหรือปัจจัยใดๆก็ได้

|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Solidus
|
 |
« ตอบ #234 เมื่อ: 12-08-2007, 01:24 » |
|
แล้วระดับไหนถึงเรียกว่ามนุษย์ล่ะครับ แล้วคู่แรกนี่เกิดที่ไหนหรือครับ แล้วคุณคิดว่ากลายพันธุ์หรือเถูกสร้างล่ะครับ
รอคำตอบอยู่นะครับ 
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
********Q********
|
 |
« ตอบ #236 เมื่อ: 12-08-2007, 01:32 » |
|
รอคำตอบอยู่นะครับ  คนทั้งโลกหาอยู่ครับ ผมว่าระดับที่มีภาษาใช้ ไม่เกินเจ็ดพันปีครับ..เพราะมีหลักฐานชัดเจนจากการขีดเขียน
สืบสาวราวเรื่องจากตรงนั้นน่าจะง่ายกว่า หรือใช้วิธีการคำนวนย้อนกลับจากจำนวนประชากรตอนนั้นก็ได้..
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
cameronDZ
|
 |
« ตอบ #237 เมื่อ: 12-08-2007, 01:39 » |
|
เฮ้ย ! ที่นี่ "สภากาแฟ" ถกกันเรื่องการเมืองเฟ้ย !!! ( พาออกทะเลทีไร เลยเถิิดไปถึงมหาสมุทร ทุกทีสิวะ )  การเมืองในองค์กร ได้เป่าคับ 
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ข้าพเจ้าอยู่ที่นี่มาหลายปี ยังไม่เคยได้รับคำขอโทษ ขอขมา จากใครแม้แต่สักคนเดียวเลย ...เช่นกัน คำขอบคุณ ก็ยังไม่เคยมีสักคำ... แต่ข้าพเจ้าคิดว่า ในใจพวกเขาคงคิดคำเหล่านี้อยู่บ้างหรอก ...แค่คิด ไม่ต้องบอกออกมา ข้าพเจ้าก็พอใจแล้ว...
|
|
|
Solidus
|
 |
« ตอบ #238 เมื่อ: 12-08-2007, 01:51 » |
|
คนทั้งโลกหาอยู่ครับ ผมว่าระดับที่มีภาษาใช้ ไม่เกินเจ็ดพันปีครับ..เพราะมีหลักฐานชัดเจนจากการขีดเขียน
สืบสาวราวเรื่องจากตรงนั้นน่าจะง่ายกว่า หรือใช้วิธีการคำนวนย้อนกลับจากจำนวนประชากรตอนนั้นก็ได้..
ภาษานั้นมันไม่ได้จำกัดแค่ภาษาเขียนนี่ครับ อย่าเข้าใจผิดสิครับ  ลองดูเรื่องยีน FOXP2 ก็ดีนะครับเพราะเป็นยีนที่เกี่ยวกับการใช้ภาษา
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
********Q********
|
 |
« ตอบ #239 เมื่อ: 12-08-2007, 01:56 » |
|
ภาษานั้นมันไม่ได้จำกัดแค่ภาษาเขียนนี่ครับ อย่าเข้าใจผิดสิครับ  ลองดูเรื่องยีน FOXP2 ก็ดีนะครับเพราะเป็นยีนที่เกี่ยวกับการใช้ภาษา ตัวอักษรเดิม เริ่มจากเส้นขีด ง่ายๆครับ ในด้านการเปล่งเสียงเราหาหลักฐานจากลมคงไม่ได้
แต่ก็พบว่ามีภาษาพูดที่ตายไปแล้วหลายภาษา มนุษย์ถ้ำก็น่าจะขีดอะไรต่อมีอะไร ด้วยหินตามผนังถ้ำนานแล้วได้มากกว่าที่เราพบหลักฐาน
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Solidus
|
 |
« ตอบ #240 เมื่อ: 12-08-2007, 02:07 » |
|
ตัวอักษรเดิม เริ่มจากเส้นขีด ง่ายๆครับ ในด้านการเปล่งเสียงเราหาหลักฐานจากลมคงไม่ได้
แต่ก็พบว่ามีภาษาพูดที่ตายไปแล้วหลายภาษา มนุษย์ถ้ำก็น่าจะขีดอะไรต่อมีอะไร ด้วยหินตามผนังถ้ำนานแล้วได้มากกว่าที่เราพบหลักฐาน
เหอๆ มนุษย์ปัจจุบันหลายเผ่าก็ไม่มีภาษาเขียน และถ้าเอาที่ขีดเขียนได้ล่ะก็มีที่เกิน 7000 ปีเยอะไปครับ อย่างที่พบใน Chauvet Cave นี่ก็ห่างจาก 7000 ปีหลายเท่า  
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
********Q********
|
 |
« ตอบ #241 เมื่อ: 12-08-2007, 02:12 » |
|
เหอๆ มนุษย์ปัจจุบันหลายเผ่าก็ไม่มีภาษาเขียน และถ้าเอาที่ขีดเขียนได้ล่ะก็มีที่เกิน 7000 ปีเยอะไปครับ อย่างที่พบใน Chauvet Cave นี่ก็ห่างจาก 7000 ปีหลายเท่า   น่าสงสัยเรื่องวิธีตรวจสอบอายุ ภาพนะครับ..
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Solidus
|
 |
« ตอบ #242 เมื่อ: 12-08-2007, 02:21 » |
|
น่าสงสัยเรื่องวิธีตรวจสอบอายุ ภาพนะครับ..
การตรวจสอบอายุวัตถุเขาทำกันอย่างไรบ้างครับ ดูท่าคุณคงจะเชี่ยวชาญ  ป.ล.ยีน FOXP2 พบการกลายพันธุ์ของยีนนี้ในช่วงเวลาเดียวกับการเริ่มพบซากฟอสซิลของมนุษย์ปัจจุบันที่มีอายุอยู่ช่วงนั้นพอดี แปลกจริง ๆ
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 12-08-2007, 02:26 โดย solidus »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
********Q********
|
 |
« ตอบ #243 เมื่อ: 12-08-2007, 02:27 » |
|
การตรวจสอบอายุวัตถุเขาทำกันอย่างไรบ้างครับ ดูท่าคนจะเชี่ยวชาญ  ป.ล.ยีน FOXP2 พบการกลายพันธุ์ของยีนนี้ในช่วงเวลาเดียวกับการเริ่มพบซากฟอสซิลของมนุษย์ปัจจุบันที่มีอายุอยู่ช่วงนั้นพอดี แปลกจริง ๆ ช่วงกี่ปีครับ..??
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
********Q********
|
 |
« ตอบ #244 เมื่อ: 12-08-2007, 02:29 » |
|
ม้ากับลา หน้าคล้ายกัน สติปัญญาคล้ายๆกันผสมกันออกมาคงกลายพันธุ์แต่กลายเป็นหมันได้ครับ..
หรืออายุไม่ยืน สืบพันธุ์ต่อไม่ได้
เท่าที่ดูจากภาพคงฝึกวาดมาพอสมควร..
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 12-08-2007, 02:31 โดย ********Q******** »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Solidus
|
 |
« ตอบ #245 เมื่อ: 12-08-2007, 02:31 » |
|
ช่วงกี่ปีครับ..??
ประมาณ 2 แสนปีครับ แล้วตกลงการตรวจสอบอายุวัตถุเขาทำกันอย่างไรบ้างครับ 
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
********Q********
|
 |
« ตอบ #246 เมื่อ: 12-08-2007, 02:32 » |
|
ประมาณ 2 แสนปีครับ แล้วตกลงการตรวจสอบอายุวัตถุเขาทำกันอย่างไรบ้างครับ  ผมไม่ทราบว่าภาพนั้นใช้สีประเภทไหน ติดทนดีจัง...
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Solidus
|
 |
« ตอบ #247 เมื่อ: 12-08-2007, 02:40 » |
|
ม้ากับลา หน้าคล้ายกัน สติปัญญาคล้ายๆกันผสมกันออกมาคงกลายพันธุ์แต่กลายเป็นหมันได้ครับ..
หรืออายุไม่ยืน สืบพันธุ์ต่อไม่ได้
เท่าที่ดูจากภาพคงฝึกวาดมาพอสมควร..
ลูกเป็นหมันก็ถูกตามนิยามของสปีซีส์แล้วนี่ครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Solidus
|
 |
« ตอบ #248 เมื่อ: 12-08-2007, 02:42 » |
|
ผมไม่ทราบว่าภาพนั้นใช้สีประเภทไหน ติดทนดีจัง...
อ้าวตกลงถามเรื่องภาพรึเนี่ย นึกว่าเรื่องยีน ถ้าภาพนะ 3 หมื่นกว่าปีครับ แล้วตกลงการตรวจสอบอายุวัตถุเขาทำกันอย่างไรบ้างครับ 
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
********Q********
|
 |
« ตอบ #249 เมื่อ: 12-08-2007, 02:43 » |
|
ลูกเป็นหมันก็ถูกตามนิยามของสปีซีส์แล้วนี่ครับ
มันคงมียีนส์ทีกลายพันธ์แต่สืบพันธ์ต่อไปเป็นอะไรละครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|