ดี-แทค เอ๊ย ดีเบท เริ่มแล้วครับ เปิดทีวี-วิทยุ หรือเนชั่นเชนัลดอทคอมได้เลย

[Cherub Rock]

มีผู้ดำเนินรายการโผล่มาเพิ่มอีกคน
คุณจอมขวาน หลาวเพชร

[Cherub Rock]

เวรกำ

จรัญพูดถึงรัฐบาลเก่านิดหน่อย ..โดนโห่ซะแล้ว

[Şiłąncē Mőbiuş]

ไม่มีโอกาศได้ดู อยู่ Office 

ว่าแต่ว่า เค้าจะเอาลง Web ให้ Load หรือไม่ครับ แบบว่าอยากดูสุดๆ 

[login not found]

งึม..นิธิห้ามปรมมือ
แล้วพูดความจริงด้านเดียวอีกแล้ว

[eAT]

พึ่งเปิดดูไปตะกี้ ฟัง อ.นิธิ แล้วมึน พูดไปพูดมา ทั้ง 40 ทั้ง 50 ไม่ดีทั้งนั้น
แต่สรุปว่า จะเอา 40 อ้าว.................

[samepong(ยุ่งแฮะ)]

อ.นิธิ บอกว่า  การให้เสรีภาพประชาชนมีมากขึ้น เช่น การเสนอกฎหมายของประชาชน สามารถทำได้โดยการรวมชื่อ10000 ลดจาก50000 แต่ให้เหตุผลว่า ไม่ดีเพราะ ไม่สามารถทำได้จริงเพราะประชาชนไม่มีความรู้เพยงพอขาดสื่อนำความรู้

จากตัวสีแดง แสดงว่า รธน.50ไม่ใช่ไม่ดี แต่สื่อยังอ่อน แต่กลับโจมตีตัวรธน.50แทน ทำไมไม่ไปเสนอให้สื่อทำหน้าที่ให้มากขึ้นเพื่อให้ประชาชนมีความรู อันนี้ ผมมองคำพูด ของ อ.นิธิ ว่า รธน.50ดี แต่ทำไมอ.นิธิไม่มองว่าผู้ใช้ต้องนำเสนอและให้ความรู้ประชาชนให้กว้างขว้าง แต่กลับมองว่า รธน.50เป็นเรื่องเพ้อฝันแทน แต่ไม่ยอมใช้รธน.50ให้เป้นจริงและสร้างการเมืองภาคประชาชนให้แข็มแข็งพอ แล้วไป ให้ใช้ของ40 ที่ต้องการประชาชน50000 ซึ่งต้องทำงานด้านความรู้มากกว่า รธน.50 ถึง5เท่า อันผมมองว่า อ.นิธิ ตอบขัดแย้งกันเอง

[บ้านรามอินทรา]

สรุป นิธิจะเอา 40 กลับคืนมา ปี50 ดีเกินกว่า ชนชาวไทยจะรับได้ ชนชาวไทยยังไม่พร้อม
และให้น้ำหนัก จากรัฐประหาร 100%

แถ ๆ ๆ ไปเรื่อย

 

[eAT]

จาตุรงค์ เพือแล้วครับ เวลาน้อย ดันเพ้อไปซะเยอะ กว่าจะเข้าเนื้อหา

[Cherub Rock]

อ๋อยห่วยแตก
พูดจาเหมือนคนอดนอน

[Cherub Rock]

ยกแรก
จรัญ 9 - 9 นิธิ

ยกสอง(ไม่ทันจบยกก็รู้แล้ว)
เจิมศักดิ์ 10 - 6 จาตุรนต์

 

อ๋อยป้อแป้เหลือเกิน ชกไปเรียกหาวรเจตน์ไป
ฮาชะมัด

ถ้าแย่กว่านี้อีกนิด ก็พอๆ กับม็อบไข่แม้วทีเดียวเชียว
เอามวยวัดมาชิงแชมป์โลก ดูไม่จืด

[Şiłąncē Mőbiuş]

จะมีเป็น VDO มาให้ดูหรือเปล่าน๊อออ 

[TheBluECaT]

ยกแรก  สูสีครับ...

ยกสอง  ทำไมเสี่ยจา ไม่พูดทีหลังฟะ... ถ้าพูดทีหลังอ.เจิมศักดิ์ มีน็อคคาเวทีแน่ ๆ มั่นใจเลยครับ

[ลูกหินฮะ๛]

จะมีเป็น VDO มาให้ดูหรือเปล่าน๊อออ 

http://stonekid.com/media.asp

เชิญฮะ เชิญชมด๊าย ทางNET

[samepong(ยุ่งแฮะ)]

ฟังอ๋อย แล้ว ผมจับประเด็น นี้ละกัน

อ๋อยบอกว่า สส. รวามถึง ครม. ก้าวก่าย การทำงานราชการประจำ ไม่ได้ ทำให้ เป็นกระบอกเสียง ของประชาชนทำได้น้อยลง เพราะทำให้ สส.ถูกถอดออกได้โดยผิดกฎข้อนี้

ข้อนี้ผมมองว่า อ๋อย เข้าใจภาษาไทยเพี้ยนแล้วพูเชิงบิดเบือน คำว่าก้าวก่าย กับคำว่า ร้องทุกข์  ไม่เหมือนกันนะครับ

ถ้า สส.ก้าวก่ายการทำงานคือการแทรกแซงและใช้อำนาจนอกเหนือการเป้น สส. เพราะ สส.ไม่มีอำนาจไปกำหนดการทำงานของราชการ แต่ มีหน้าที่(ย้ำว่าหน้าที่ไม่ใช่อำนาจ)ในการพูดแทน ประชาชน เมื่อประชาชนร้องทุกข์ไม่ได้ ให้ สส. ร้องทุกข์แทน ถ้า การร้องทุกข์ให้ประชาชนแล้วการเป้นการก้าวก่ายก็ให้ประชาชนไปฟ้องศาลปกครองได้เลย ว่า ราชการไม่เป็นกลาง

ดัวนั้นผมมองว่า คุณ อ่อย แย่เรื่องภาษาแล้วครับ และพอพูดไรไม่ออกก็อ้างทหาร ไปเรื่อยๆๆ


ประเด็นที่สอง การสรรหาองค์กรอิสระ คุณอ๋อย บอกว่า ตุลาการเสนอชื่อให้ สว. ถ้า สว.ไม่เอา ให้เอาเรื่องกลับ แล้วถ้า ตุลาการ ยืนยันก็ให้ผ่าน อันนี้ผมไม่ได้มองแบบคุณอ๋อยว่า ตุลาการมีอำนาจมากไป เพราะ สหรัฐก็ใช้ในรูปแบบนี้เช่นกัน คือ ตุลาการ เสนอ กฎหมาย แล้ว ปธน. สามารถ วีโต้ ให้ไปพิจารณาใหม่ แล้วผ่านได้เลย เช่นกัน เหมือนกัน มันเป้นการถ่วงดุลอำนาจของฝ่าย บริหาร และ ตุลาการ

ประเด็นที่สาม อันนี้ เล็กน้อย แต่น้ำท่วมปาก คุณอ๋อยบอกว่า รธน.40ดี มีข้อเสียควรแก้ไข แต่รธน.40ตัวเองนั้นดี แล้วก็อึ้งไปนิดๆ  เหมือนจะพูดแต่ไม่พูด ผมอยากถามว่า จะพูดว่า คนใช้ รธน.40มันจังไร ใช่ไหมครับเลยทำให้ รธน.40 ไม่ดี อย่างท่คิด

[Cherub Rock]

กร๊ากกก
อ.เจิม ซัดจาตุรนต์ซะแล้ว
ลิ่วล้อร้องขรมเลย

[samepong(ยุ่งแฮะ)]

ความเป็นประชาะปไตยสูงเหลือเกิน คุณเจิมศักดิ์จะพูด กับไม่ให้พูด ใช้พวกหมาๆเห่า รบกวน ไม่เคารพกติกา แล้วพูดว่าตัวเองรักประชาธิปไตย แค่เคารพสิทธิ์ยังทำไม่ได้

[Şiłąncē Mőbiuş]

อ๊าาาาาาาาาาา อยากดูอ่ะ เดี๋ยววันนี้ต้องรีบกลับไปดู 

http://stonekid.com/media.asp

เชิญฮะ เชิญชมด๊าย ทางNET

ขอบคุณครับ คุณลูกหิน 

[Cherub Rock]

ผมเดาว่าคลาส อ.วรเจตน์ ต้องมีเด็กหลับมากกว่าคลาส อ.สมคิด
แหงๆ

สมคิด ชกดูเพลินมักๆ เสียดายผมอดดูไปครึ่งนึง
วรเจตน์ ชกเข้าเป้าแต่กรรมการมองไม่เห็นง่ะ ...เสียใจด้วย
(แต่กองเชียร์ยังตบมือด้วยอาการงุนงง)

[login not found]

สุดท้ายฝ่ายค้านก็วนอยู่เรื่องเดิม ที่มา  309 ฯลฯ
พูดง่ายๆ จะดีแค่ไหนก็ไม่รับ
ไม่ได้พูดข้อดีข้อเสียที่เกี่ยวข้องกับประชาชนเท่าไหร่เลย

[samepong(ยุ่งแฮะ)]

อ.วร เปิดประเด็นเรื่องหลักการ การร่าง รับธรรมนูญ คือจริงแล้ว พยายามโจมตีว่าเป็นเผด็จการ แต่อยากบอกว่า รัยธรรมนูญไม่ใช่แปลว่า ประชาธิปไตย รัฐธรรมนูญคือกฎหมาย สูงสุด จึงไม่ใช่หลักกการ ด้านประชาธิปไตย ตามที่กล่าวอ้าง เพราะ ทุกประเทศไม่ว่า ปชต. หรือ เผด็จการ ย่อมมีรับธรรมนูญ ด้วยกันทั้งนั้น

อ.วร พูดถึงการตรวจสอบ กกต. ว่า ต้องให้ประกาศผลก่อน จึงจะตรวจสอบได้ อันนี้ค่อนข้างจะ พูดโน้วให้เห็นว่า  กกต.จะตรวจสอบไม่ได้จริงๆ แต่ ถ้ากกต.ยังไม่ได้ทำการประกาศรับรองแล้ว กกต.ก้ยังไม่ได้ทำหน้าที่ ให้ผลสำเร็จแล้วจะ ฟ้องร้องตอนที่กกต.กำลังพิจาณา การเลือกตั้งนั้น สมควรหรือไม่เป้นการก้างก่ายการทำงานหรือ ดังนั้น การฟ้องร้องตรวจสอบ ควร ให้ กกต. ทำหน้าที่สำเร็จไปแล้ว แล้วตรวจสอบไป หาก กกต.ไม่บริสุทธิ์ยุติธรรมแล้วให้การตัดสินของ กกต.เป็นโมฆะ ก้ย่อมถูกต้อง


ม.309 ผมว่า มันชัดเจน อยู่แล้ว แต่อ.วร พยายามตีความเติมถ้อยคำ ให้ดูเลว ร้าย ม.309ระบุชัดเจนว่า รธน.49 (ชั่วคราว)ได้ทำการนิรโทษกรรม คมช. ไปแล้ว ดังนั้น 309 ไม่ได้หมายถึงการ นิรโทกรรม คมช.หรือ การรัฐประหารในอนาคต และคุ้มครอง รัฐธรรมนูญ49(ชั่วคราว)ที่มีเนื้อหาสาระที่ดี คงไว้หาก รธน.50ไม่ได้กล่าวถึง ตรงนี้ การเติมคำลงไป ย่อมไม่สมควรครับ

[Cherub Rock]

จบแว้วว มีแลกเสื้อ เอ๊ย แลกดอกกุหลาบกันด้วย

[samepong(ยุ่งแฮะ)]

น่า สงสาร ไอเท้า ไม่เข้ากระทู้นี่ไปเปิดกระทู้พูดคนเดียว สงสัยฟังแล้วจับประเด็นไม่ถูกว่าเค้าดีเเบตเรื่องอะไรกันไปมั้ง เลยไปเพ้อรำพัน เพราะไม่มีข้อมูล เลยเล่นมุขพูดคนเดียว ฟังอยู่คนเดียว

[eAT]

จาตุรงค์ โดนอัดอีกแล้ว พูดจาไม่ครบ
เขาบอกว่าแทรกแซง เพื่อประโยชน์ของพรรคการเมือง หรือของตัวเองไม่ได้ต่างหาก

เอาเข้าไป ผมสรุปว่า ฝ่ายสนับสนุนชนะ 2 ต่อ 1 ครับ อ.นิิธิ กะ จาตุรงค์ ไม่ได้เรื่องเลย

[samepong(ยุ่งแฮะ)]

จาตุรงค์ โดนอัดอีกแล้ว พูดจาไม่ครบ
เขาบอกว่าแทรกแซง เพื่อประโยชน์ของพรรคการเมือง หรือของตัวเองไม่ได้ต่างหาก

เอาเข้าไป ผมสรุปว่า ฝ่ายสนับสนุนชนะ 2 ต่อ 1 ครับ อ.นิิธิ กะ จาตุรงค์ ไม่ได้เรื่องเลย

ครับ ผมมองว่า 2.5ต่อ1 นะ อ.สมคิดไม่ด้อยกว่า อ.วร เท่าไหร่ แต่อาจจะเพราะอ.วร ได้พูดทีหลังด้วย เลยสามารถเลือกเรื่องมาโต้แย้งได้

สรุป ฝ่ายไม่เห็นด้วย มี อ. วรเจต คนเดียวที่ พอจะมองแล้วน่ารับฟังที่สุดในการ ดีเบตครั้งนี้

[TheBluECaT]

ผมว่า ศ.ดร.สมคิด ก็พูดได้ดีนะครับ...

ตอบทุกข้อสงสัยใน รัฐธรรมนูญฉบับนี้ได้หมด

เพียงแต่ โชคร้าย ที่ได้พูดก่อน อ.วรเจตน์

เลยไม่ได้ตอบข้อสงสัยที่ อ.วรเจตน์ พูดไว้


ส่วน เสี่ยจา...  ผมไม่เข้าใจจริงๆ ว่าเค้าเชิญมาพูดได้อย่างไร
นอกจากไม่มีข้อมูลที่ดีแล้ว ยังเอาแต่ออกมาด่าคมช. อย่างเดียว  ไร้สาระจริง ๆ ...  

[มีคณา]

ฝ่ายคัดค้านพูดแต่ในหลักกหารที่มาของร่างรัฐธรรมนูญฉบับนี้ ฝ่ายเสนอโดยเฉพาะอาจารย์เจิมศักดิ์และอาจารย์สมคิด ยกมาตรามาให้เห็นได้ชัดเป็นรูปธรรมว่าของปี 50ดีกว่า40อย่างไรบ้าง

[Cherub Rock]

อ.วรเจตน์ก็ประเด็นเดิมเหมือนบทความที่แกเขียน
แต่ขนาดผมอ่านบทความมาก่อนแล้วมาฟังสดๆ

ยังงงๆ เลย สงสัยแกพูดชัดเจนไปหน่อย เลยฟังไม่รู้เรื่อง



ที่จริงไม่ต้องเป๊ะๆ ขนาดนั้นก็ได้

น่าจะรวบๆ มั่วๆ ไปบ้าง
จะได้ดูเป็นทีมเดียวกะจาตุรนต์ ม๊กจ๊ก (มั่วแหลก คมช. ยังเรียกเป็น รสช.)

[samepong(ยุ่งแฮะ)]

ก็ไม่รู้คนปรบ มือ งง หรือเปล่า ตอนสมเจนต์ พูดว่า การเลือกเขตใหญ่อาจจะทำให้การซื้อเสียง เป็นไปอย่างกว้างขว้างกว่า เจตเดียวเบอร์เดียว ปรบมือกันซะงั้น มันน่าดีใจตรงไหนที่มีการซื้อเสียง

[eAT]

แห๋ม ผมก็เข้าใจนะที่ อ.วรเจตน์ ได้เปรียบ แต่ก็ต้องถือว่า จับฉลากมาแล้วนี่
ดังนั้น ถือว่า อ.วรเจตน์ ชนะไปอย่างสูสี เพราะโชคช่วยละกัน ไม่อย่างน้้น
คะแนนมันจะดูน่าเกลียดเกินไป

เพราะว่า 2 คน ฆ่าตัวตายคาเวที คนหนึ่งก็เมาค้างหรือเปล่า พูดไปพูดมา ดันไป
สนับสนุนว่า 50 ดีกว่า 40 แต่ข้าไม่รับ อีกคนก็เอาเวลาไปด่า คมช เวลาที่เหลือ
ก็มั่วไปเรื่อย เนื้อหาไม่มี กลุ้มใจแทน

[qazwsx]

ใครประกบคู่ อ.เจิมศักดิ์ กับ อ๋อย หว่า ?
เล่นเอา "รุ่นพี่สวนกุหลาบ" ชนกับ "รุ่นน้องสวนกุหลาบ"
แถม "อาจารย์" ชนกับ "ศิษย์"

แหม้ง...แพ้ทาง ตั้งแต่ต้น !!

เห็นใจอ๋อยนะ   แต่ไม่สงสารว่ะ

[ทิมมี่]

จะรับร่าง หรือไม่ ในวันนี้
ฟังทีวี โต้กัน มันส์เหลือหลาย
ฝ่ายเสนอ ยกประเด็น เน้นกระจาย
"เจิมศักดิ์"ร่าย  น่าฟัง ดังเหมือนเดิม


"สมคิด"เฉียบ เรียบแรง แฝงทันคน
มีเจ็บปน ใส่ข้อมูล มาพูลเสริม
ท่าน"จรัล" ตบท้าย ได้ต่อเติม
ขอให้เริ่ม รับไว้ เป็นได้ดี

ท่าน"นิธิ" พูดดี มีความคิด
เปี่ยมด้วยมิตร แย้งไว้ ไม่เสียดสี
"วรเจตน์" พูดไว ฟังได้ดี
ที่อ่อนนี้ จาตุรนต์ คนตุลา


ยก40 ว่าดี กว่านี้เยอะ
ที่นายแม้ว ทำเปรอะ เลอะหนักหนา
ทั้งแทรกแซง /หนีภิปราย หายหัวมา
เคยมีหน้า ไหนกล้า มาท้วงติง


อยากเชิญชวน รับร่าง มาวางใช้
ให้เมืองไทย เคลื่อนได้ ไม่ยุ่งขิง
ทุกวันนี้ เต๊ะสกัด ซัดกันจริง
ห้องขังลิง มันล้น จนแทบพัง.......
 

[บ้านรามอินทรา]

จะรับร่าง หรือไม่ ในวันนี้
ฟังทีวี โต้กัน มันส์เหลือหลาย
ฝ่ายเสนอ ยกประเด็น เน้นกระจาย
"เจิมศักดิ์"ร่าย  น่าฟัง ดังเหมือนเดิม


"สมคิด"เฉียบ เรียบแรง แฝงทันคน
มีเจ็บปน ใส่ข้อมูล มาพูลเสริม
ท่าน"จรัล" ตบท้าย ได้ต่อเติม
ขอให้เริ่ม รับไว้ เป็นได้ดี

ท่าน"นิธิ" พูดดี มีความคิด
เปี่ยมด้วยมิตร แย้งไว้ ไม่เสียดสี
"วรเจตน์" พูดไว ฟังได้ดี
ที่อ่อนนี้ จาตุรนต์ คนตุลา


ยก40 ว่าดี กว่านี้เยอะ
ที่นายแม้ว ทำเปรอะ เลอะหนักหนา
ทั้งแทรกแซง /หนีภิปราย หายหัวมา
เคยมีหน้า ไหนกล้า มาท้วงติง


อยากเชิญชวน รับร่าง มาวางใช้
ให้เมืองไทย เคลื่อนได้ ไม่ยุ่งขิง
ทุกวันนี้ เต๊ะสกัด ซัดกันจริง
ห้องขังลิง มันล้น จนแทบพัง.......
 

นับถือ ๆ
 

[grave accent]

ขอความกรุณาท่านที่ว่างๆ ไปตอบกระทู้ไอ้เท้ามันหน่อย เขียนเองตอบเอง สงสัยจะเพี้ยน

[ScaRECroW]

วรเจตพูดไม่หมด พูดเฉพาะส่วนที่นำมาใช้ตอบสนอง อัตตา ตัวเองเท่านั้น วรเจตตกร่องอยู่กับประเด็นของตัวเองที่ว่าให้ดู "ที่มา" ของรัฐธรรมนูญ 50 ว่าเกิดมาจากเผด็จการ
แล้วอ้างตลอดเวลาว่ารัฐธรรมนูญปี 40 นั้นมาจากประชาชน ซึ่งไม่จริงทั้งหมด

รัฐธรรมนูญปี 40 เป็นผลมาจากรัฐธรรมนูญปี 39 แก้ไขเพิ่มเติม ครั้งที่ 6 ย้ำ ครั้งที่ 6 แล้วรัฐธรรมนูญปี 39 แก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่ 6 นั้นมาจากไหน ไล่ไปเรื่อย ๆ ก็มาจากรัฐธรรมนูญปี 34 ที่ร่างโดยสภานิติบัญญัติแห่งชาติ ที่ถูกตั้งโดย รสช. โอว์ แล้วอย่างนี้ จะเรียกว่ารัฐธรรมนูญปี 40 ว่ามาจากประชาชน 100 เปอร์เซ็นต์ได้อย่างร

แล้วมาดูกันต่อว่า รัฐธรรมนูญ40 นั้นเกิดจาก มาตรา 211 ของรัฐธรรมนูญ39

สสร.ที่ร่างปี 40 ได้มาจากไหน อย่างไร ก็กำหนดคุณสมบัติ แล้วเปิดให้คนสมัคร แล้วประชาชนได้เลือกไหม ปล่าว!!!! คนที่สมัครน่ะแหละเลือกกันเอง คัดเหลือ 10 ส่งไปให้สภาฯ เป็นคนคัดสรรอีกทอดหนึ่ง เท่านั้นยังไม่พอ ประชาชนมีส่วนร่วมในรัฐธรรมนูญ40 แค่ในช่วงการร่าง ช่วงรับฟังความคิดเห็นเท่านั้น พอร่างเสร็จประชาชนไม่ได้เป็นคนตัดสินว่ารับหรือไม่รับ คนตัดสินคือ สส.ในสภาฯ ซึ่งทำท่าว่าจะถูกคว่ำ ประชาชนต้องออกมารณรงค์ ธงสีอะไรกันบ้างก็ไม่รู้ ผมจำได้ว่า เฉลิม แม่มประกาศคว่ำร่างฉบับนี้ แต่ท้ายสุดทนแรงกดดันนอกสภาไม่ได้ ต้องยอมรับแบบไม่อยากรับ ผมดูทีวีผมยังจำได้เลยว่าน้ำเสียงเฉลิมอัดอั้นขนาดไหน


ทีนี้มาดู ปี 50 กัน

สสร. ตั้งโดย คมช. ก็มีรับฟังความคิดเห็นจากประชาชนเหมือนกัน แต่เพื่อให้สามารถดำรงไว้ซึ่งความเป็นเผด็จการอย่างสมบูรณ์แบบ คมช. ใช้ความเป็นเผด็จการเต็มรูปแบบด้วยการให้ประชาชนลงประชามติว่าจะรับหรือไม่รับ เพราะถ้าไม่ใช้ความเป็นเผด็จการ ก็จะต้องส่งให้ สนช.เป็นฝ่ายลงมติว่าจะรับหรือไม่รับ

โอย ปวดหัว เผด็จการกลุ่มนี้มาก ๆ เลย เอะอะอะไรก็ให้ประชาชนเป็นคนตัดสินไปหมด


เพราะฉะนั้น ผมให้คำอธิบายสิ่งที่วรเจตพยายามจะบอกได้เพียงแค่ว่า BULL SHIT !!!!

[samepong(ยุ่งแฮะ)]

ถ้าอ่านกระทู้นี้ก้จะเห็น ว่าผม พยายาม เก็บคำพูด มาแสดงความคิดเห็น แต่ไอ้เท้ามันไม่มีข้อมูล ทั้ง6 ท่านกล่าวเรื่องไรมั้ง ไอเท้า ยังไม่รู้เลย ลืมตาตื่นขึ้นมาก็ป็อแป๋ บอก อ.เจิมศักดิ์โดนอ๋อยเล่น จนหน้าแม้งหละ อะไร มันก็ไม่รู้ อย่าเชิญมันมาเลย ให้เค้าพล่ามไปคนเดียว

[Şiłąncē Mőbiuş]

มันไม่กล้าเข้ากระทู้นี้หรอก 

เห็นปั่นกระทู้ตัวเองอยู่จนแข็งแล้วอ่ะ 

[สมปอง]

ที่คุณลูกหินให้มาผมดูไม่ได้ เปิดแล้วจอไม่มีอะไรเลยมีแต่สัญลักษณ์ช่องทีวีพวกเนชั่น 3 5 7 9 พวกนี้ไม่มีภาพอะไรเลย

ดูได้แล้วครับ FF ดูไม่ได้ ต้องใช้ IE

[เอกราช]

สงเคราะห์ยาแก้บ้าไปให้แล้วกระทู้ 2กระทู้
 

[สมปอง]

ว่าแต่ดีเบสจบไปแล้วเหลอครับ

[เอกราช]

ว่าแต่ดีเบสจบไปแล้วเหลอครับ

ว้าว! ไปอยู่ไหนมาอ่ะ?
เขาเริ่มโซ้ยกันตั้งแต่เก้าโมงเช้าถึงแค่เที่ยงเอง

 

[สมปอง]

สมปองมัวแต่เล่นเกม FIFA manager อะครับ แต่ก็ดีแล้วล่ะ ขี้เกียจดู เครียดๆ

[เอกราช]

http://www.thupload.com/download/df20346174272c8b69936637a8a7305e.html

ลองเข้าไปโหลดดู
ฟังย้อนหลังได้ความรู้อีกแบบ

[เอกราช]

ที่มาของLinkครับ



คุยกับ เสธ.แดง



มาแล้ว คลิปเสียงดีเบต...ดาว์นโหลดไปฟังแซบๆ
http://www.thupload.com/download/df20346174272c8b69936637a8a7305e.html


จากคุณ : ปลาน้อย วัน/เวลาที่ตั้งกระทู้ : 2550-08-03 14:35:25 [ 70.87.128.226 ] 


ความคิดเห็นที่ : 1

ผมจะไปเปิด หอกระจายข่าว ประจำหมู่บ้านฟัง....


จากคุณ : อิอิ วัน/เวลาที่ตั้งกระทู้ : 2550-08-03 14:37:42 [ 70.87.128.226 ] 

[นทร์]

ผมได้ฟังช่วงต้น ได้ฟัง อ.นิธิ กับ อ.จรัล เต็มๆ

อ.นิธิ ที่แกพูดนั่นนะ ตัวตนแกเลย

ไม่ได้พูดเพื่อเอาชนะ แต่พูดเพื่อให้เห็น หลักการปรัชญาในการร่างรัฐธรรมนูญ

มีอยู่บางตอนแกพยายามวาดภาพว่าหากไม่มีการปฏิวัติ อาจมีการแก้ไข รธน 40 โดยให้ประชาชนมีส่วนร่วม
(ตรงนี้ไม่รู้ว่าทำไมแกไมประเมินจากนิสัยของทักษิณ ว่ามีทางเป็นไปได้อย่างที่แกคิดไหม)

จับต้องไม่ได้ คนทั่วไปฟังแล้วงง

นั่นผมว่า อ.นิธิ แกพยายามหาคำพูดที่ง่ายต่อการเข้าใจแล้ว (แต่ก็ยังอาจ.งงอยู่ดี)


แต่ที่ งงหนักก็คือ ประเด็นแย้งของแกว่าทำไมไม่เอา รธน ฉบับ 50 เพราะอะไร ไม่เห็นเหตุผลเป็นชิ้นเป็นอันเลย

มีแต่หนักไปทาง ด่า ทั้ง รธน ปี 40 + 50


* จากที่จับได้ แกไม่พอใจเรื่องการปฏิวัติ เลยพาลจะไม่เอา รธนฉบับ 50 แค่นั้นเอง

** สิ่งที่แกพูดผมว่า ให้ความรู้ดีเหมือนกัน

 

+ คนอื่นๆเดี่ยวรอดูด file ไปฟังก่อน

[Şiłąncē Mőbiuş]

http://www.thupload.com/download/df20346174272c8b69936637a8a7305e.html

ลองเข้าไปโหลดดู
ฟังย้อนหลังได้ความรู้อีกแบบ

ขอบคุณก๊าบบบบบบบบบ 

[An.mkII]

จาตุรนต์ห่วยสุด..

เพราะจะเอาชนะและเเสดงตัวต้นของนักการเมืองได้ออกมาชัดเจนมากๆ...ที่เอาแต่ผลประโยช์ส่วนต้นและของทุนนิยม.. มาเป็นตัวตั้ง  โดยไม่สนใจประโยชน์ของประเทศชาติและประชาชน..

แต่ผิดกะคนอื่นๆ..ที่เขาเเสดงว่าเขานั้นห่วงประชาชนห่วงประเทศชาติจริง..แต่เเนวคิดมันอาจจะไม่ตรงกันก็เลยเห็นออกมาไม่เหมือนกัน..ซึ่งก็เป็นเรื่องในระบบระบอบประชาธิปไตย..

 

[buntoshi]

ทำไมอ๋อย และ ลิ่วล้อ ถึงถ่*** ได้ใจจังเลยครับ

ไม่มีมารยาทเลย เคารพกฎหน่อยก็ไม่ได้เหรอ

คิดจะฟังเหตุผลคนอื่นบ้างหรือเปล่าครับ หรือ ว่ามาดีเบต แต่ไม่คิดจะรับฟังอะไรเลย อยากพูดคนเดียว เหมือนลูกพี่เหลี่ยม

สันดานลิ่วล้อและลูกพี่ไม่ต่างกันเลย ถึงว่าคนเห็นด้วยน้อยลงทุกวัน 

[สมชายสายชม]

มีสองเรื่อง ที่จาตุรนต์พุดแล้ว ขัดแย้งกันเอง คือ

๑. คมช. ยึดอำนาจ แล้วแต่งตั้ง สสร. ให้เขียนรัฐธรรมนูญเพื่อ คมช. จะสืบทอดอำนาจ

๒. สสร.เขียนรัฐธรรมนูญข้อหนึ่งที่ริดรอนอำนาจของรัฐบาลที่ห้ามรัฐมนตรีแทรกแซง
การทำงานของข้าราชการประจำ

คำพูดขัดแย้งกันตรงที่ ข้อ๑. ถ้า คมช. ต้องการที่จะสืบทอดอำนาจ แล้วทำไมจึงให้ สสร.
เขียนรัฐธรรมนูญให้ลดอำนาจตามที่พูดในข้อ ๒.

...

[samepong(ยุ่งแฮะ)]

ตกลงไอ เท้า มันไม่ กล้าเข้ามากระทู้นี้เหรอ ปั้นกระทู้ตัวเองซะ20กว่าข้อความเลย

สงสัยมันบ้าไปหละ

[นทร์]

ทำไมอ๋อย และ ลิ่วล้อ ถึงถ่*** ได้ใจจังเลยครับ

ไม่มีมารยาทเลย เคารพกฎหน่อยก็ไม่ได้เหรอ

คิดจะฟังเหตุผลคนอื่นบ้างหรือเปล่าครับ หรือ ว่ามาดีเบต แต่ไม่คิดจะรับฟังอะไรเลย อยากพูดคนเดียว เหมือนลูกพี่เหลี่ยม

สันดานลิ่วล้อและลูกพี่ไม่ต่างกันเลย ถึงว่าคนเห็นด้วยน้อยลงทุกวัน 

ตั้งแต่เริ่มแรก ที่ อ.จรัลพูดให้เหตุผลผ่านไปถึงรัฐบาลก่อนนิดหน่อย ก็โดนกองเชียร์แม้วทำไร้มรรยาท

จนพิธีกร ต้องออกมาพูดว่า

"แตกต่างไม่แตกแยก เราคนไทยด้วยกัน"

ผมว่าเป็นคำพูดที่ดีมาก

แต่ได้ยินว่าช่วง อ.เจิมก็เอาอีก

...

ได้ยิน อ.เจิม ทางรายการวิทยุตอนเย็น บอกว่าในต่างประเทศเวลาดีเบท จะไม่มีแม้กระทั่งการตบมือ...[/color]