cameronDZ
|
|
« เมื่อ: 27-07-2007, 00:14 » |
|
คือ........... ถามกันตรง ๆ แต่อย่าตอบเสียงดังไป สมุน นปก. จะได้ยิน
ท่านว่า...งานต้อนไก่มาเข้าคอก ของ ตำรวจ ครั้งนี้
ตำรวจ+ศาล "รู้กัน" หรือเปล่า
คือ ไม่ได้ว่า เตี๊ยม/ร่วมกันหลอก แกนนำ นปก. มาให้ติดกับ โดนจับยกแก๊ง
แต่ เป็นไปในทางที่ว่า ตำรวจ (อาจ)จะปรึกษาศาล ว่ามีช่องทางไหนไหม ที่จะ "รวบ" แกนนำทั้ง 9 คนได้ แบบไม่ถูกขัดขวางการจับกุม วุ่นวาย เหมือนหน้าบ้านสี่เสา เพราะหากนำ "หมายจับ" ไปจับตรง ๆ ที่สนามหลวง อย่างที่แกนนำท้า ก็คงไม่แคล้วเข้าตำราเดิม
ศาลก็เลยแนะนำ หาช่องทางให้ ให้ใช้วิธี "ไม่ออกหมายจับ" เปลี่ยนเป็นให้มา "รับทราบข้อกล่าวหา" ที่ศาลแทน
. . . . . .
ผมคิดของผมอย่างนี้ว่า แกนนำ นปก. ที่มีผู้เชี่ยวชาญทางกฎหมายถึงขั้นเป็นอดีตผู้พิพากษา ฉลาดรอบรู้ทางกฎหมายมาก จนกลายเป็นโง่ มาตายน้ำตื้น เพราะคิดว่า การที่ศาล "ไม่ออกหมายจับ" ไปหมายถึง ตัวเองไม่มีความผิด ไม่มีคดีความ ทั้งที่ความจริง มีคดีติดตัวตั้งแต่ตำรวจตั้งข้อหาแล้ว
ผมคิดซับซ้อนมากไปหรือเปล่าครับ ที่ว่า ศาล พยายามจะช่วย ตำรวจ จับผู้ร้ายให้ง่ายขึ้น โดยไม่ต้องเสี่ยงเสียเลือดเสียเนื้อ หัวร้างข้างแตก เหมือนครั้งแรก
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ข้าพเจ้าอยู่ที่นี่มาหลายปี ยังไม่เคยได้รับคำขอโทษ ขอขมา จากใครแม้แต่สักคนเดียวเลย ...เช่นกัน คำขอบคุณ ก็ยังไม่เคยมีสักคำ... แต่ข้าพเจ้าคิดว่า ในใจพวกเขาคงคิดคำเหล่านี้อยู่บ้างหรอก ...แค่คิด ไม่ต้องบอกออกมา ข้าพเจ้าก็พอใจแล้ว...
|
|
|
banana_dot
|
|
« ตอบ #1 เมื่อ: 27-07-2007, 00:30 » |
|
ไม่ต้องแสร้งทำเป็นกระซิบหลอกครับ เพราะเขาก็เห็นกันทั้งบอร์ด ผมอยากให้ดูที่พยานหลักฐานมากกว่าน่ะครับ ถ้าพยานหลักฐาน ไม่เพียงพอก็ไม่สามารถทำอะไร แกนนำได้ ยิ่งถ้าพูดถึงการใต่สวน เจ้าพนักงานเป็นปีๆกว่าจะขอหมายจับได้ ไม่ต้องไปพูดถึงครับ เขาหาช่องได้ พนักงานสอบสวนก็มีช่องให้แก้ได้ รูมันคงไม่มีให้ นปก.ลอดอยู่ฝ่ายเดียวหรอกครับ
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 27-07-2007, 01:06 โดย banana_dot »
|
บันทึกการเข้า
|
-"ภาพแห่งความทรงจำ แม้จะเลือนรางไปตามการเวลา หากแต่เป็นเรื่องที่มีคุณค่าทางจิตใจ ย่อมจะย้อนกลับมาทำให้มีความสุขทุกครั้งที่นึกถึงเสมอ "
|
|
|
jrr.
|
|
« ตอบ #2 เมื่อ: 27-07-2007, 00:47 » |
|
ไม่ขอยุ่งกับศาลก็แล้วกัน....เอาเป็นว่างานนี้
ตำรวจเก่งซะครึ่งหนึ่ง....ไม่ต้องคิดอะไรซับซ้อนมาก ขอแค่ตรงไปตรงมาและกล้าทำจริง นปก.มันช่วยทำตัวเองซะครึ่งหนึ่ง...คนมันเคยตัว ติดนิสัยมาตั้งแต่สมัยยังมีเจ้านายคุ้มกะลาหัว
ตะแบงแบบไม่ลืมหูลืมตา....ลืมไปว่าไม่มีอำนาจในมือ มาทะลึ่งตะแบงแบบนี้ไม่ได้
.........พวกมันใช้กฎหมายเป็นอยู่พวกเดียว ซะเมื่อไหร่ ???
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Can ไทเมือง
|
|
« ตอบ #3 เมื่อ: 27-07-2007, 00:55 » |
|
ออกหมายจับ มันดังเกินไป
อีกอย่างเมื่อวานมากันไม่ครบ
ศาลท่านปล่อยให้อดีตผู้พิพากษา ( ผู้รู้กฎหมายดีที่สุด ) เล่นแง่ไปก่อน
พูดง่าย ๆ ไม่อยากออกหมายจับ เพราะมากันไม่ครบ
แต่ฝั่งผู้ถูกกล่าวหา คิดว่าศาลไม่แน่ใจในพยานหลักฐาน
วันนี้เลยแต่งเต็มยศ มากันครบทีม
ป.วิอาญา
มาตรา 71 เมื่อได้ตัวผู้ต้องหาหรือจำเลยมาแล้ว ในระยะใดระหว่างสอบสวน ไต่สวนมูลฟ้องหรือพิจารณา ศาลจะออกหมายขังผู้ต้องหาหรือจำเลยไว้ตาม มาตรา87 หรือ มาตรา88 ก็ได้ และให้นำบทบัญญัติใน มาตรา66 มาใช้บังคับโดยอนุโลม หมายขังคงใช้ได้อยู่จนกว่าศาลจะได้เพิกถอน โดยออกหมายปล่อยหรือออกหมายจำคุกแทน
มาตรา 134 เมื่อผู้ต้องหาถูกเรียก หรือส่งตัวมา หรือเข้าหาพนักงานสอบสวนเอง หรือปรากฏว่าผู้ใดซึ่งมาอยู่ต่อหน้าพนักงานสอบสวนเป็นผู้ต้องหา ให้ถามชื่อตัว ชื่อรอง ชื่อสกุล สัญชาติ บิดามารดา อายุ อาชีพ ที่อยู่ ที่เกิด และแจ้งให้ทราบถึงข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการกระทำที่กล่าวหาว่าผู้ต้องหาได้กระทำผิด แล้วจึงแจ้งข้อหาให้ทราบ
การแจ้งข้อหาตามวรรคหนึ่ง จะต้องมีหลักฐานตามสมควรว่าผู้นั้นน่าจะได้กระทำผิดตามข้อหานั้น ผู้ต้องหามีสิทธิได้รับการสอบสวนด้วยความรวดเร็ว ต่อเนื่อง และเป็นธรรม พนักงานสอบสวนต้องให้โอกาสผู้ต้องหาที่จะแก้ข้อหาและที่จะแสดงข้อเท็จจริงอันเป็นประโยชน์แก่ตนได้
เมื่อได้มีการแจ้งข้อกล่าวหาแล้ว ถ้าผู้ต้องหาไม่ใช่ผู้ถูกจับและยังไม่ได้มีการออกหมายจับ แต่พนักงานสอบสวนเห็นว่ามีเหตุที่จะออกหมายขังผู้นั้นได้ตาม มาตรา71 พนักงานสอบสวนมีอำนาจสั่งให้ผู้ต้องหาไปศาลเพื่อขอออกหมายขังโดยทันที แต่ถ้าขณะนั้นเป็นเวลาที่ศาลปิดหรือใกล้จะปิดทำการ ให้พนักงานสอบสวนสั่งให้ผู้ต้องหาไปศาลในโอกาสแรกที่ศาลเปิดทำการ
กรณีเช่นว่านี้ให้นำ มาตรา87 มาใช้บังคับแก่การพิจารณาออกหมายขังโดยอนุโลม หากผู้ต้องหาไม่ปฏิบัติตามคำสั่งของพนักงานสอบสวนดังกล่าว ให้พนักงานสอบสวนมีอำนาจจับผู้ต้องหานั้นได้ โดยถือว่าเป็นกรณีจำเป็นเร่งด่วนที่จะจับผู้ต้องหาได้โดยไม่มีหมายจับ และมีอำนาจปล่อยชั่วคราวหรือควบคุมตัวผู้ต้องหานั้นไว้
หมายเหตุมาตรา 134 แก้ไขโดยพรบ. แก้ไขเพิ่มเติมปวิอ.(ฉบับที่ 22) พ.ศ. 2547
ศาลไม่ได้หลอกอะไรครับ แต่สั่งให้มารับข้อกล่าวหากันเลยครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
RONALDO
|
|
« ตอบ #4 เมื่อ: 27-07-2007, 00:55 » |
|
ศาลท่านมีความยุติธรรมครับ เป็นกลางอยู่แล้ว แต่ต้องให้ credit ท่านตำรวจทั้งหลาย และบอกกับความโง่แล้วอวดฉลาดและเหิมเกริมของนปก.ครับที่ย่ามใจมองคนอื่นต่ำไปหมด และมองข้ามตำรวจเกินไป เล่นกะใครไม่เล่น เล่นกะวีรบุรุษนาแก ลิ่วล้อเหลี่ยมเลยกลายเป็นหน้าโง่ "หนูโดนต้ม" ไปโดยปริยายครับ[13]
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
เงยหน้าไม่อายฟ้า ก้มหน้าไม่อายดิน ถ้าไล่พวกโกงกิน ขจัดระบอบทักษิณ ให้ออกไป
|
|
|
cameronDZ
|
|
« ตอบ #5 เมื่อ: 27-07-2007, 01:05 » |
|
งั้น ผมสรุปว่า ผู้ชำนาญการกฎหมาย ที่แวดล้อมท่านเหลี่ยม ตั้งแต่ คดียุบพรรค จนมาถึง คดีมอบตัวโดยดุษณี เนี่ย ล้วนแล้วแต่ เลี้ยงไว้เปลืองข้าวสุก ใช่ไหมครับ เพราะใช้วิชาความรู้ทางกฎหมาย-ฆ่าตัวเองและฆ่าเจ้านายโดยเจตนา ทู้กกกกกทีเลย
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ข้าพเจ้าอยู่ที่นี่มาหลายปี ยังไม่เคยได้รับคำขอโทษ ขอขมา จากใครแม้แต่สักคนเดียวเลย ...เช่นกัน คำขอบคุณ ก็ยังไม่เคยมีสักคำ... แต่ข้าพเจ้าคิดว่า ในใจพวกเขาคงคิดคำเหล่านี้อยู่บ้างหรอก ...แค่คิด ไม่ต้องบอกออกมา ข้าพเจ้าก็พอใจแล้ว...
|
|
|
jrr.
|
|
« ตอบ #6 เมื่อ: 27-07-2007, 01:22 » |
|
ล้วนแล้วแต่ เลี้ยงไว้เปลืองข้าวสุก ใช่ไหมครับ
เพราะใช้วิชาความรู้ทางกฎหมาย-ฆ่าตัวเองและฆ่าเจ้านายโดยเจตนา ทู้กกกกกทีเลย
........................................................
อยู่กับคนที่สามารถสั่งให้วันที่ 31 ธันวาคม เป็นวันทำงานได้นี่ ไม่ต้องเป็นคนเก่งอะไรมากมาย
คราบใดที่เจ้านายยังอยู่.....ทำอะไรมันก็สำเร็จหมดแหละ นักกฎหมายยังไม่จบไปทำด้วย ก็ดูเก่ง !!!
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
ลับ ลวง พราง
|
|
« ตอบ #7 เมื่อ: 27-07-2007, 01:22 » |
|
ขอกระซิบด้วยครับ.
เผาไข่มันเลย
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"คนฟุ่มเฟือย แม้จะรวยก็มักขัดสน คนประหยัด แม้จะจนก็มักมีเหลือเก็บ"
|
|
|
cameronDZ
|
|
« ตอบ #8 เมื่อ: 27-07-2007, 01:26 » |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ข้าพเจ้าอยู่ที่นี่มาหลายปี ยังไม่เคยได้รับคำขอโทษ ขอขมา จากใครแม้แต่สักคนเดียวเลย ...เช่นกัน คำขอบคุณ ก็ยังไม่เคยมีสักคำ... แต่ข้าพเจ้าคิดว่า ในใจพวกเขาคงคิดคำเหล่านี้อยู่บ้างหรอก ...แค่คิด ไม่ต้องบอกออกมา ข้าพเจ้าก็พอใจแล้ว...
|
|
|
TheBluECaT
|
|
« ตอบ #9 เมื่อ: 27-07-2007, 01:35 » |
|
จริงๆแล้ว ผมว่า... 9 แกนนำ นปก. กะจะใช้แผนกำแพง(ควาย)มนุษย์ เพื่อให้ตำรวจเข้าไปผ่าเข้าไปจับ ณที่ชุมนุม คงต้องมี่จราจลใหญ่กันแน่ๆครับ แต่งานนี้ตำรวจ มาเหนือมากเลยครับ (ดูเหมือน)เล่นละครหลอกจับยกแก็ง โดยไม่ต้องผ่าฝูงควายตกมันที่ถวายตัวรับใช้ไอ้เหลี่ยมมัน... สะใจ... มากมายเลยครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"ยามบุญมากาไก่กลายเป็นหงส์ ยามบุญหลงหงส์เป็นกาน่าฉงน... ยามบุญมาหมูหมากลายเป็นคน ยามบุญหล่นคนเป็นหมาน่าอัศจรรย์"
|
|
|
qazwsx
|
|
« ตอบ #10 เมื่อ: 27-07-2007, 01:57 » |
|
ล้วนแล้วแต่ เลี้ยงไว้เปลืองข้าวสุก ใช่ไหมครับ
เพราะใช้วิชาความรู้ทางกฎหมาย-ฆ่าตัวเองและฆ่าเจ้านายโดยเจตนา ทู้กกกกกทีเลย
........................................................
อยู่กับคนที่สามารถสั่งให้วันที่ 31 ธันวาคม เป็นวันทำงานได้นี่ ไม่ต้องเป็นคนเก่งอะไรมากมาย
คราบใดที่เจ้านายยังอยู่.....ทำอะไรมันก็สำเร็จหมดแหละ นักกฎหมายยังไม่จบไปทำด้วย ก็ดูเก่ง !!!
ข้อเสียของ "นิติบริกร" ในมือทักษิณก็คือ บกพร่องในหลักยุติธรรม - เอาแต่ท่องจำกระบวนการและกลไก เหมือน "คนงานประกอบรถ - เปลี่ยนอาหลั่ย" ซึ่งไม่ใช่ช่างให้ทำงาน "ถอด + ประกอบ" น่ะเร็วมาก แต่ไม่รู้ปัญหาที่แท้จริง ( แถมไม่สนใจอีกต่างหาก ) ซึ่งจะเหมาะก็ต่อเมื่อ "รับใช้เศรษฐีขี้เก๊ก" ประเภทเวลารถมีปัญหาอะไรก็เปลี่ยนยกชุด - เปลี่ยนยกคัน ...ไม่สามารถ "ซ่อมแซม ( ใช้ของเดิม - เอามาซ่อม )" หรือ "แม็ทชิ่ง ( ใช้ของแท้แต่เป็นของเก่า )" หรือ "คอมแพททิเบิล ( ใช้ของเทียม )" หรือ "โมดิฟายด์ ( ใช้ของต่างรุ่นมาดัดแปลง )" เพื่อให้รถคันที่มีปัญหานั้นสามารถนำกลับไปวิ่งบนถนนได้อีก เป็นพวก " พื้นฐาน ต่ำ" แต่ "ทำข้อสอบเก่ง" จึงจบออกมาด้วยคะแนนสูง ๆ ( แล้วก็เตะตา้นายทุน - นายจ้าง ) หรือ "รู้พื้นฐานดีแต่เวลาทำงานไม่ใส่ใจ" จนกลายเป็นพวก "Ignorance" และ "มองข้ามหลักจริยธรรม - จรรยาบรรณ ( ซึ่งต้องถูกใช้งานควบคู่ไปกับ "หลักการพื้นฐาน" เสมอ )" ...ปราชญ์เรียกว่าเป็นพวก "ไร้ราก" ...ประดุจดังไม้เลื้อยที่เติบโตเร็ว ยืดลำต้น กิ่งก้านสาขาออกไปได้เร็ว ใช้อาศัยเป็นร่มเงาโดยเฉพาะเอาไว้ "กำบัง - อำพรางตัว" ได้ดี แต่ใช้ "พึ่งพิง ( พิงหลัง = รู้สึกปลอดภัยว่าอย่างน้อยก็ไม่ต้องระวังทางด้านหลัง ) " หรือ "อิงนอน ( รองรับเมื่อเจ็บมาหรือเหนื่อยมา ) " ไม่ได้เลย แย่ที่สุดก็คือ...เสือก อัตตา สูง ๆ กันทั้งนั้น ขนาด "ไม้ใหญ่" ล้มลงไปกองอยู่กับพื้นแล้ว ก็ยังแก่งแย่งกัน "ลามขึ้นมาครอบคลุมจนมืดครึ้ม" จนในที่สุดก็ทำให้ไม้ใหญ่นั้นไม่มีโอกาสโดนแดดลม ต้องจมอยู่ในสภาพชิ้นแฉะกระทั่งผุพังลงอย่างรวดเร็ว
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 27-07-2007, 02:09 โดย qazwsx »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
cameronDZ
|
|
« ตอบ #11 เมื่อ: 27-07-2007, 02:10 » |
|
แหม นึกว่าจะได้ฟังแง่มุมทางกฎหมาย จากท่าน qazwsx ประดับความรู้ซะหน่อย ท่านกลับตอบมาในแง่ปรัชญวย เสียนี่ มันส์ไปอีกแบบ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ข้าพเจ้าอยู่ที่นี่มาหลายปี ยังไม่เคยได้รับคำขอโทษ ขอขมา จากใครแม้แต่สักคนเดียวเลย ...เช่นกัน คำขอบคุณ ก็ยังไม่เคยมีสักคำ... แต่ข้าพเจ้าคิดว่า ในใจพวกเขาคงคิดคำเหล่านี้อยู่บ้างหรอก ...แค่คิด ไม่ต้องบอกออกมา ข้าพเจ้าก็พอใจแล้ว...
|
|
|
jrr.
|
|
« ตอบ #12 เมื่อ: 27-07-2007, 02:10 » |
|
แย่ที่สุดก็คือ...เสือก อัตตา สูง ๆ กันทั้งนั้น ขนาด "ไม้ใหญ่" ล้มลงไปกองอยู่กับพื้นแล้ว ก็ยัง "ลามขึ้นมาครอบคลุม" ในลักษณะแก่งแย่งกัน จนในที่สุดก็ทำให้ไม้ใหญ่นั้นผุพังลงอย่างรวดเร็ว
.............................................................................
ชอบตรงนี้จังวุ๊ย.....เห็นด้วยอย่างแรง !!!
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Can ไทเมือง
|
|
« ตอบ #13 เมื่อ: 27-07-2007, 08:31 » |
|
แย่ที่สุดก็คือ...เสือก อัตตา สูง ๆ กันทั้งนั้น ขนาด "ไม้ใหญ่" ล้มลงไปกองอยู่กับพื้นแล้ว ก็ยัง "ลามขึ้นมาครอบคลุม" ในลักษณะแก่งแย่งกัน จนในที่สุดก็ทำให้ไม้ใหญ่นั้นผุพังลงอย่างรวดเร็ว
.............................................................................
ชอบตรงนี้จังวุ๊ย.....เห็นด้วยอย่างแรง !!!
ผมมองว่า "ช้างล้ม" เพราะมีแผลอักเสบ เลยเจอทั้งแร้งลง และหนอนเจาะ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
55555
|
|
« ตอบ #14 เมื่อ: 27-07-2007, 08:38 » |
|
นักกฏหมาย ระบอบทักษิณ คงอ่อนซ้อม ครับ.......5-6 ปี ทำอะไรก็ไม่ผิด ไม่เห็นต้องใช้สมองอะไรกับกฏหมายเลย ทำไปก่อน เด๋ว ตำรวจก็แก้ไขให้ หรือไม่ก็ปล่อยให้เรื่องเงียบไปเฉย ๆ ......พวกนี้ คงลืมไป สะกดจิตชาวบ้าน จนกลาย เป็นสะกดจิต ตนเอง หลงละเมอ เพ้อพก ว่า หากตัวเองถูกจับ บ้านเมืองจะเกิดกลียุค เหมือนในอดีต ก็เลยคิดว่า ทางการคงไม่กล้าจับ......สุดท้าย ซวย
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
ScaRECroW
|
|
« ตอบ #15 เมื่อ: 27-07-2007, 08:39 » |
|
คุมไว้ที่ สน.สามเสนอีก จะไปเย๊ว ๆ ประท้วงก็ไม่ได้เพราะเป็นเขตพระราชฐาน
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
Politic is nothing but the continuation of [the sin of] 7 by other means.
ท่านคิดว่า นรม. ควรทำอย่างไรเมื่อพบว่ากฏหมายบางฉบับมีช่องโหว่? ก.ใช้อำนาจ นรม.ที่ได้รับมาจากประชาชนแก้กฏหมายเพื่อปิดช่องโหว่เหล่านั้น เพราะเป็นประโยชน์ของแผ่นดิน ข.ฉวยโอกาสใช้ช่องโหว่เหล่านั้นเพื่อประโยชน์ของตนเองและคนรอบข้าง แล้วก็อ้างว่าคนอื่นเขาก็ทำกัน
|
|
|
ลูกหินฮะ๛
|
|
« ตอบ #16 เมื่อ: 27-07-2007, 08:45 » |
|
ผมมองว่า "ช้างล้ม" เพราะมีแผลอักเสบ เลยเจอทั้งแร้งลง และหนอนเจาะ ยังไม่ใช่ "ช้างล้ม" ดอกฮะ นั่นแค่ จตุองค์บาทา..9 คน เท่านั้น .. ช้างศึก กำลัง จะเริม่ ออกมาเท่านั้นฮะ...เร็วๆนี้ ติตตามชม
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
ScaRECroW
|
|
« ตอบ #17 เมื่อ: 27-07-2007, 08:56 » |
|
ในฐานะคนกลาง ๆ อย่างผม นาน ๆ ได้เห็นเทพติดคุก รู้สึกว่าเท่ห์ดีเหมือนกัน
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
Politic is nothing but the continuation of [the sin of] 7 by other means.
ท่านคิดว่า นรม. ควรทำอย่างไรเมื่อพบว่ากฏหมายบางฉบับมีช่องโหว่? ก.ใช้อำนาจ นรม.ที่ได้รับมาจากประชาชนแก้กฏหมายเพื่อปิดช่องโหว่เหล่านั้น เพราะเป็นประโยชน์ของแผ่นดิน ข.ฉวยโอกาสใช้ช่องโหว่เหล่านั้นเพื่อประโยชน์ของตนเองและคนรอบข้าง แล้วก็อ้างว่าคนอื่นเขาก็ทำกัน
|
|
|
The Last Emperor
|
|
« ตอบ #18 เมื่อ: 27-07-2007, 08:59 » |
|
ในฐานะคนกลาง ๆ อย่างผม นาน ๆ ได้เห็นเทพติดคุก รู้สึกว่าเท่ห์ดีเหมือนกัน
พฤติกรรมต่างๆที่ผ่านมาของท่าน ScaRECroW ถือว่าเป็นคนกลางสุดในหมู่เหล่าเผด็จการจริงๆ....อันนี้ท้าวฯเชื่อสนิทก๊า
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
ScaRECroW
|
|
« ตอบ #19 เมื่อ: 27-07-2007, 09:02 » |
|
พฤติกรรมต่างๆที่ผ่านมาของท่าน ScaRECroW ถือว่าเป็นคนกลางสุดในหมู่เหล่าเผด็จการจริงๆ....อันนี้ท้าวฯเชื่อสนิทก๊า กลางความดี จะให้ไปอยู่กลางความชั่วแบบ oO: คงทำไม่ได้
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
Politic is nothing but the continuation of [the sin of] 7 by other means.
ท่านคิดว่า นรม. ควรทำอย่างไรเมื่อพบว่ากฏหมายบางฉบับมีช่องโหว่? ก.ใช้อำนาจ นรม.ที่ได้รับมาจากประชาชนแก้กฏหมายเพื่อปิดช่องโหว่เหล่านั้น เพราะเป็นประโยชน์ของแผ่นดิน ข.ฉวยโอกาสใช้ช่องโหว่เหล่านั้นเพื่อประโยชน์ของตนเองและคนรอบข้าง แล้วก็อ้างว่าคนอื่นเขาก็ทำกัน
|
|
|
|
มารุจัง
|
|
« ตอบ #21 เมื่อ: 27-07-2007, 09:26 » |
|
กระซิบผ่านเครื่องขยายเสียงหรอคะ... ดังไปทั่วหน้าบอร์ดเลย หุหุหุ คิดว่าไม่เกี่ยวกับศาลหรอกค่ะ.. เป็นฝีมือตำรวจ (เอาน่า.. ตำรวจก็ต้องมีคนเก่ง คนจริงอยู่เหมือนกันล่ะน่า) งานนี้ยกคะแนนให้คุณตำรวจไปเลยค่ะ..
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ประชาธิปไตย มิได้จบอยู่แค่การเลือกตั้งปล.รูปจากเวบ ผจก.
|
|
|
The Last Emperor
|
|
« ตอบ #22 เมื่อ: 27-07-2007, 09:33 » |
|
แรงกระเพื่อมค่อยๆขยับเพื่อรักษา momentum ก่อนจะเกิดการสวิงเพื่อตีกระหนาบจากทุกด้าน " จับ9แกนนำ นปก.ไม่ใช่คำตอบ ชี้ละเมิดสิทธิพื้นฐานการเมือง นางสุนี ไชยรส กรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ กล่าววันนี้ (27 ก.ค.) ในรายการ "เรื่องเล่าเช้านี้ " ทางสถานีโทรทัศน์ช่อง 3 อสมท ถึงการเข้าเยี่ยม 9 แกนนำกลุ่มแนวร่วมประชาธิปไตยขับไล่เผด็จการ (นปก.) ที่ สน.สามเสน เมื่อคืนที่ผ่านมา ว่า การเข้าเยี่ยม 9 แกนนำ นปก. เพื่อต้องการทราบว่า เกิดอะไรขึ้นในกระบวนการดังกล่าว อย่างไรก็ตาม ยอมรับว่า การเคลื่อนไหวของกลุ่มผู้ชุมนุมเหล่านี้เป็นการใช้สิทธิเสรีภาพขั้นพื้นฐานทางการเมือง ดังนั้นหากเข้าใจพื้นฐานของการชุมนุมจากประวัติศาสตร์ที่ผ่านมา จะทราบว่าแกนนำผู้ชุมนุมทุกคนพร้อมเผชิญหน้ากับทุกปัญหาที่เกิดขึ้นอยู่แล้ว กรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ กล่าวต่อว่า ตนรู้สึกเสียดายประเด็นการจัดการปัญหาความขัดแย้ง ยุติการชุมนุมของรัฐบาล ที่เลือกใช้กระบวนการจับกุมแกนนำผู้ชุมนุม ซึ่งไม่ใช่แนวทางที่จะแก้ไขปัญหาได้ เพราะแกนนำทุกคนเตรียมพร้อมอยู่แล้วที่จะต้องถูกตั้งข้อกล่าวหาและถูกดำเนินการเช่นนี้ ทำให้ไม่สามารถข่มขู่ แกนนำเหล่านี้ให้เกรงกลัวหรือลดความคึกคักของกลุ่มผู้ชุมนุมและยุติการชุมนุมได้ นางสุนี กล่าวต่อกรณีพนักงานสอบสวนระบุว่าสาเหตุต้องจับกุม 9 แกนนำ นปก. เนื่องจากเกรงยุ่งเหยิงพยาน ต้องสอบปากคำพยานอีก 200 ปาก รวมทั้งเกรงว่ากลุ่มผู้ชุมนุมจะบุกไปชุมนุมบริเวณหน้าบ้านสี่เสาเทเวศร์ ของ พล.อ.เปรม ติณสูลานนท์ ประธานองคมนตรี และ รัฐบุรุษ ว่า ไม่ใช่วิถีทางที่ดี เพราะกลุ่มคนเหล่านี้ไม่ได้หลบหนีไปไหน จึงไม่อยากให้คิดว่า การจับแกนนำกลุ่มผู้ชุมนุมเข้าคุกได้แล้วจะทำให้การชุมนุมสลายตัวได้ เพราะก็จะมีแกนนำคนใหม่ๆ เกิดขึ้นมาอีก เจ้าหน้าที่ตำรวจก็ต้องจับกุมไปเรื่อยๆ ถือเป็นเรื่องที่น่าหวั่นเกรงมาก นางสุนีกล่าวด้วยว่า ในวันนี้ 9 แกนนำ นปก. อาจมีบางคนยื่นขอประกันตัว ต่อศาลอาญา จึงไม่ต้องการให้พนักงานสอบสวนคัดค้านการประกันตัวผู้ต้องหา เพราะการชุมนุมเป็นสิทธิเสรีภาพขั้นพื้นฐาน ความผิดที่เกิดขึ้นก็ไม่ใช่คดีอุกฉกรรจ์ หรือออกมาแล้วสร้างภัยอันตรายใหญ่หลวง รวมทั้งผู้ต้องหาไม่ได้หนีไปไหน ที่สุดแล้วจะไม่สามารถยุติการชุมนุมได้ด้วยวิธีการเช่นนี้ แม้จะจับกุมตัวแกนนำผุ้ชุมนุมก็ไม่สามารถทำให้กลุ่มผู้ชุมนุมเปลี่ยนแปลงความคิดได้ พนักงานสอบสวนจึงควรงดคัดค้านการประกันตัวเพื่อให้ศาลใช้ดุลพินิจได้ง่ายขึ้น"
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
พรรณชมพู
|
|
« ตอบ #23 เมื่อ: 27-07-2007, 09:45 » |
|
กระซิบตอบตามความเห็นของตนเองว่า ตำรวจและศาลไม่น่ากระซิบถามตอบหรือส่งซิกแนลอะไรกัน ตัวบทกฎหมายนั้นมีอยู่ ตำรวจก็ต้องมีคนที่รู้กฎหมาย อาจจะเป็นอดีตผู้พิพากษาท่านใดท่านหนึ่ง หรือทนายความเก่งๆท่านใดท่านหนึ่ง หรือแม้แต่นิติกรของตำรวจเอง ที่จะต้องหาหนทางในการดำเนินคดีกับผู้ต้องหา ส่วนฝ่ายใอบถ่oยเอง ก็มีทั้งอดีตผู้พิพากษา ทนาย และผู้รู้กฎหมายอีกเป็นโขยง ต่างฝ่ายต่างก็รู้กฎหมายเหมือนกันนั่นแหละค่ะ ตำรวจ ขอหมายจับ เพื่อที่จำจับ ศาลเห็นว่า ผูต้องหายินยอมมาพบเจ้าพนักงาน แค่หมายเรียกก็พอ แต่ตำรวจไม่ออกหมายเรียก จะขอหมายจับเลย ฝ่ายผู้ต้องหาจึงใช้ช่องนี้ ยับยั้งหมายจับ ยกแรกนี้ ผู้ต้องหาชนะค่ะ ไม่มีหมายจับออกมา แต่เมื่อผู้ต้องหามาพบเจ้าพนักงาน สอบสวนแล้วเห็นว่าผิด ต้องการคุมขัง ตำรวจก็ขอหมายขังต่อไป ศาลก็เห็นว่าสมควร มีเหตุผล ก็ให้ขัง ตำรวจทำหน้าที่ตามกฎหมาย ศาลก็พิพากษาตามกฎหมาย ผู้ต้องหาก็พยายามเล่นแง่มุมทางกฎหมาย แต่กฎหมายเมื่อใช้อย่างยุติธรรม ผลก็ออกมาดังที่เห็นๆ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Suraphan07
|
|
« ตอบ #24 เมื่อ: 27-07-2007, 09:46 » |
|
โอ้โห ... ปู่เย็นตอบกระซิบซะเสียงดัง แถมยังยกตัวอย่างแบบเห็นภาพอีก... ตอนนี้ ขอนั่งบนภูก่อนแล้วกัน...
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
นทร์
|
|
« ตอบ #25 เมื่อ: 27-07-2007, 09:56 » |
|
ชอบที่ ปูเย็น เขียน
... (ยกมาไว้กระทู้นี้) ผมว่ามีหลายจุด ที่ทำให้เหตุการณ์เปลี่ยน
- ชาวบ้านยอมรับไม่ได้กับการกระทำของกลุ่มม๊อบ ที่ทำร้ายเจ้าหน้าที่ และทรัพย์สิน
- วันที่ไปศาลวันแรก กลุ่มแกนนำออกมายืนหัวเราะกันอยู่หน้าศาล ถือเป็นท้าทาย
- เสรีพิสุทธ์ ไม่ยอมอ่อนข้อเพราะลูกน้องโดนไปอ่วม
เป็น กรรม ที่เกิดจากการกระทำของกลุ่มเขาเองนั่นแหละ
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 27-07-2007, 10:27 โดย นทร์ »
|
บันทึกการเข้า
|
"ประชาชน อย่าทิ้งประเทศชาติ"
|
|
|
ลูกหินฮะ๛
|
|
« ตอบ #26 เมื่อ: 27-07-2007, 09:56 » |
|
โอ้โห ... ปู่เย็นตอบกระซิบซะเสียงดัง แถมยังยกตัวอย่างแบบเห็นภาพอีก... ตอนนี้ ขอนั่งบนภูก่อนแล้วกัน... ช่วงนี้ ลูกหิน สนุกปาก ... โม้.ป่วนไปหลายกระทู๊.. 555..นานๆทีด๊ายสนุกแบบนี๊..หน่ะฮะ (เพื่อนๆพี่ๆ..อย่าเพิ่งหมั่นไส้ ลูกหินไปเลยนะฮะ...อุอุ)
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
login not found
|
|
« ตอบ #27 เมื่อ: 27-07-2007, 11:12 » |
|
น่าแปลกที่นักกฎหมายที่เป็นถึงอดีตผู้พิพากษา กลับไม่รู้กฎหมายพื้นฐาน เรื่องหมายเรียก หมายจับ รับทราบข้อกล่าวหา คัดค้านการประกันตัว หมายขัง หรือจะเป็นเพราะเงินที่บังตา รู้แต่ว่าทำอะไรก็ไม่ผิด จึงเป็นที่มาของการหลิ่วตามองไม่เห็นกฎหมายบางข้อ มองเห็นแต่สิ่งที่ตนเองจะเอามาอ้างเพื่อเป็นประโยชน์กับตัวเองเท่านั้น การกระทำแบบนี้เป็นสิ่งที่เห็นได้เป็นปกติในสมัยแม้วครองเมือง ทุกวันนี้กฎหมายเริ่มกลับเข้าที่เข้าทาง คนผิดเริ่มโดนลงโทษ เริ่มเห็นคนที่เคยเป็นอันธพาลกร่างด่าว่าเขาไปทั่ว กลับมาร้องเอ๋งอย่างหมา ตอนทำไม่คิดแบบนี้ขอให้อยู่ในคุกไปนานๆเลยก็แล้วกัน 5555
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
cameronDZ
|
|
« ตอบ #28 เมื่อ: 27-07-2007, 11:41 » |
|
ยังไม่ใช่ "ช้างล้ม" ดอกฮะ นั่นแค่ จตุองค์บาทา..9 คน เท่านั้น .. ช้างศึก กำลัง จะเริม่ ออกมาเท่านั้นฮะ...เร็วๆนี้ ติตตามชม แหม่...คุณลูกหิน อย่าพูดให้เสียวดิ คุณทายอะไรไม่เคยผิดเลย แกล้งผิดสักครั้งนึงเถอะ ช้างจิ๋วของไทยรัฐ (โห มุข) ผมขำ ไม่กลัว แต่ช้างศึก...กัว
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ข้าพเจ้าอยู่ที่นี่มาหลายปี ยังไม่เคยได้รับคำขอโทษ ขอขมา จากใครแม้แต่สักคนเดียวเลย ...เช่นกัน คำขอบคุณ ก็ยังไม่เคยมีสักคำ... แต่ข้าพเจ้าคิดว่า ในใจพวกเขาคงคิดคำเหล่านี้อยู่บ้างหรอก ...แค่คิด ไม่ต้องบอกออกมา ข้าพเจ้าก็พอใจแล้ว...
|
|
|
varada
|
|
« ตอบ #29 เมื่อ: 27-07-2007, 13:58 » |
|
ยังไม่ใช่ "ช้างล้ม" ดอกฮะ นั่นแค่ จตุองค์บาทา..9 คน เท่านั้น .. ช้างศึก กำลัง จะเริม่ ออกมาเท่านั้นฮะ...เร็วๆนี้ ติตตามชม ก็ให้มันออกมา ตัวใหญ่ๆนี่แหล่ะ ล้มดังดีนัก
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
samepong(ยุ่งแฮะ)
|
|
« ตอบ #30 เมื่อ: 27-07-2007, 14:49 » |
|
พฤติกรรมต่างๆที่ผ่านมาของท่าน ScaRECroW ถือว่าเป็นคนกลางสุดในหมู่เหล่าเผด็จการจริงๆ....อันนี้ท้าวฯเชื่อสนิทก๊า มาทำไรแถวนี้ เท้า แยกหมายขัง กับหมายจับออกแล้วยัง
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
เวลาจะพิสูจน์ความเชื่อ สักวัน ไม่ว่าความเชื่อนั้นจะถูกหรือผิด ผมขอรับไว้ด้วยตัวเอง คิเสียว่าทำแล้วเสียใจดีกว่าเสียใจที่ไม่ได้ทำ
|
|
|
|
นทร์
|
|
« ตอบ #32 เมื่อ: 27-07-2007, 15:48 » |
|
น่าแปลกที่นักกฎหมายที่เป็นถึงอดีตผู้พิพากษา กลับไม่รู้กฎหมายพื้นฐาน เรื่องหมายเรียก หมายจับ รับทราบข้อกล่าวหา คัดค้านการประกันตัว หมายขัง หรือจะเป็นเพราะเงินที่บังตา รู้แต่ว่าทำอะไรก็ไม่ผิด จึงเป็นที่มาของการหลิ่วตามองไม่เห็นกฎหมายบางข้อ มองเห็นแต่สิ่งที่ตนเองจะเอามาอ้างเพื่อเป็นประโยชน์กับตัวเองเท่านั้น การกระทำแบบนี้เป็นสิ่งที่เห็นได้เป็นปกติในสมัยแม้วครองเมือง ทุกวันนี้กฎหมายเริ่มกลับเข้าที่เข้าทาง คนผิดเริ่มโดนลงโทษ เริ่มเห็นคนที่เคยเป็นอันธพาลกร่างด่าว่าเขาไปทั่ว กลับมาร้องเอ๋งอย่างหมา ตอนทำไม่คิดแบบนี้ขอให้อยู่ในคุกไปนานๆเลยก็แล้วกัน 5555
จากที่ฟังแกนนำให้สัมภาษณ์ พวกเขากล้าทำไป เพราะปฏิเสธอำนาจรัฐที่มีอยู่ในปัจจุบันโดยสิ้นเชิงครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"ประชาชน อย่าทิ้งประเทศชาติ"
|
|
|
|
cameronDZ
|
|
« ตอบ #34 เมื่อ: 27-07-2007, 16:03 » |
|
จากที่ฟังแกนนำให้สัมภาษณ์ พวกเขากล้าทำไป เพราะปฏิเสธอำนาจรัฐที่มีอยู่ในปัจจุบันโดยสิ้นเชิงครับ
การปฏิเสธอำนาจรัฐ หรือ ปฏิเสธความมีอยู่ของรัฐ ในแง่อุดมคติ สามารถทำได้ เป็นหลักคิดของ NGO เช่น ไม่ง้อ-ไม่รอขอความช่วยเหลือจากรัฐ แต่ลงมือทำเอง โดยไม่สนใจรัฐ ในเรื่องการดำรงวิถีชีวิตชุมชน หรือ การสร้างผลผลิตในชุมชน แต่การปฏิเสธอำนาจรัฐ โดยการ ไม่ยอมเสียภาษี ไม่รับหมายเรียกเกณฑ์ทหาร ไม่ไปขึ้นศาล ไม่จ่ายค่าปรับเมื่อทำผิดกฎจราจร ไม่ยอมให้จับเข้าคุก ฯลฯ อย่างนี้ ปฏิเสธได้ แต่ไม่มีผลในทางปฏิบัติครับ
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 27-07-2007, 16:10 โดย ใบไม้เปลี่ยนสี »
|
บันทึกการเข้า
|
ข้าพเจ้าอยู่ที่นี่มาหลายปี ยังไม่เคยได้รับคำขอโทษ ขอขมา จากใครแม้แต่สักคนเดียวเลย ...เช่นกัน คำขอบคุณ ก็ยังไม่เคยมีสักคำ... แต่ข้าพเจ้าคิดว่า ในใจพวกเขาคงคิดคำเหล่านี้อยู่บ้างหรอก ...แค่คิด ไม่ต้องบอกออกมา ข้าพเจ้าก็พอใจแล้ว...
|
|
|
cameronDZ
|
|
« ตอบ #35 เมื่อ: 27-07-2007, 16:07 » |
|
เง้อ....เดือนหน้า ศึกชนช้าง
อยากดูก็อยากดู เสียวก็เสียว
จะชนกันที่ไหนฮับ น้องลูกหิน
และ ชนแบบ ยุทธหัตถี ง้าวฟันคอกันขาดกระเด็น
หรือ เอาช้างมาร้องแปร๋น ๆ อยู่คนละฟากเขา เฉย ๆ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ข้าพเจ้าอยู่ที่นี่มาหลายปี ยังไม่เคยได้รับคำขอโทษ ขอขมา จากใครแม้แต่สักคนเดียวเลย ...เช่นกัน คำขอบคุณ ก็ยังไม่เคยมีสักคำ... แต่ข้าพเจ้าคิดว่า ในใจพวกเขาคงคิดคำเหล่านี้อยู่บ้างหรอก ...แค่คิด ไม่ต้องบอกออกมา ข้าพเจ้าก็พอใจแล้ว...
|
|
|
วิหค อัสนี
|
|
« ตอบ #36 เมื่อ: 27-07-2007, 16:14 » |
|
โห มีช้างเผือกอีกต่างหาก แบบนี้ดูท่าต้องติดตามแบบตาไม่กะพริบกันเลย
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
_______ดังนี้แล __เปลวไฟจักลุกโชน ___หามีวันดับลงได้ _ตราบที่ในมือพวกสูเจ้า ยังแต่น้ำมันเตาให้ราดรดไป
|
|
|
The Last Emperor
|
|
« ตอบ #37 เมื่อ: 27-07-2007, 16:52 » |
|
ช้างเผือกมักได้รับการเอาใจใส่ราวไข่ในหิน หรือจะสู้ช้างป่าที่มีจำนวนมากกว่าและใจถึงกว่า....เชิญไสช้างออกมาได้เลยท่าน!!
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
login not found
|
|
« ตอบ #38 เมื่อ: 27-07-2007, 17:11 » |
|
จากที่ฟังแกนนำให้สัมภาษณ์ พวกเขากล้าทำไป เพราะปฏิเสธอำนาจรัฐที่มีอยู่ในปัจจุบันโดยสิ้นเชิงครับ
งั้นยิ่งแปลกใหญ่เลยครับ เพราะปฏิเสธอำนาจรัฐ แต่ไปรับทราบข้อกล่าวหา ไม่ยอมรับแต่จะฟ้องนั่นฟ้องนี่เต็มไปหมด สงสัยคงเป็นพวกสับสนในตัวเอง ช้างเผือกมักได้รับการเอาใจใส่ราวไข่ในหิน หรือจะสู้ช้างป่าที่มีจำนวนมากกว่าและใจถึงกว่า....เชิญไสช้างออกมาได้เลยท่าน!! แปลว่า 9ตัวในฮ่องกรงนั่น ช้างป่า ใช้แล้วทิ้งใช่ไหมครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|