รื่นฤดี
สมาชิกสามัญขั้นที่ 1
ออฟไลน์
กระทู้: 25
|
|
« เมื่อ: 17-07-2007, 13:58 » |
|
อ่อนเกินไปที่จะทำหน้าที่ผู้นำ ..... การบริหารประเทศต่างจากบริหารพรรคการเมืองนะ ต้องใช้ทั้งประสบการณ์ และ บารมี หากอ่อนต่อโลกสุดท้ายก็เหมือนสมัยนายชวน ที่เอารัฐมนตรีเป็นตัวประกันให้โจร รู้ถึงไหนอายถึงนั่น
อย่าดีกว่า
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Cherub Rock
|
|
« ตอบ #1 เมื่อ: 17-07-2007, 14:01 » |
|
ไม่เอา ทักษิณอภิสิทธิ์แล้วจะเอาใคร?
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"นายกรัฐมนตรีกำลังใช้รัฐสภาประกอบพิธีกรรมสถาปนาอำนาจของตนเองโดยเห็นรัฐสภาเป็นเพียงแค่ตรายาง และปล่อยให้มีการทำร้ายประชาชนถือว่าหมดความชอบธรรมแล้ว" รสนา โตสิตระกูล
|
|
|
The Last Emperor
|
|
« ตอบ #2 เมื่อ: 17-07-2007, 14:09 » |
|
เอาเด็ก ม. 7 มาโชว์โง่ระดับประเทศ....มันไม่งามน๊ะท่านน๊ะ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
An.mkII
|
|
« ตอบ #3 เมื่อ: 17-07-2007, 14:13 » |
|
อ่อนเกินไปที่จะทำหน้าที่ผู้นำ ..... การบริหารประเทศต่างจากบริหารพรรคการเมืองนะ ต้องใช้ทั้งประสบการณ์ และ บารมี หากอ่อนต่อโลกสุดท้ายก็เหมือนสมัยนายชวน ที่เอารัฐมนตรีเป็นตัวประกันให้โจร รู้ถึงไหนอายถึงนั่น
อย่าดีกว่า
แต่ยังไง... มันก็คงะดีกว่ามีรมต.ที่เป็นโจรล่ะว่ะ... และไม่ใช้โจรธรมดาๆซะด้วย... แต่เป็นโจรหน้าเหลี่ยม...
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
รื่นฤดี
สมาชิกสามัญขั้นที่ 1
ออฟไลน์
กระทู้: 25
|
|
« ตอบ #4 เมื่อ: 17-07-2007, 14:16 » |
|
ตราบใดที่ศาลยังไม่ตัดสินให้ผิด บุคคลนั้นยังถือเป็นผู้บริสุทธิ์เสนอ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
-3-
|
|
« ตอบ #5 เมื่อ: 17-07-2007, 14:17 » |
|
เลือกเอาละกัน ระหว่าง บารมีเยอะ = พรรคพวกเยอะ = โกงเยอะ = ทำงานเร็ว (ไม่มีใครกล้าขัดเพราะกลัวเสียผลประโยชน์) กับ ไม่มีบารมี = พรรคพวกน้อย = โกงน้อย = ทำงานอาจจะติดๆ ขัดๆ (คนอื่นที่ไม่ใช่พรรคพวกมันจะขัดตลอดเนื่องจากไม่ได้ผลประโยชน์) จขกท ชอบสไตล์ไหนละครับ ปล เกี่ยวไรกับศาลครับ?
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ประชาธิปไตยตัดสินความต้องการได้ แต่ตัดสินความถูกต้องไม่ได้!!
|
|
|
An.mkII
|
|
« ตอบ #6 เมื่อ: 17-07-2007, 14:19 » |
|
เอาเด็ก ม. 7 มาโชว์โง่ระดับประเทศ....มันไม่งามน๊ะท่านน๊ะ
แต่ก็ยังดีกว่าคน.. "โชว์โง่กลางศาล" ล่ะว่ะ.. ตราบใดที่ศาลยังไม่ตัดสินให้ผิด บุคคลนั้นยังถือเป็นผู้บริสุทธิ์เสนอ
อ้าว... แล้วผมว่าใคร..เพราะคนในประเทศนี้มันมีคนที่หน้าเหลี่ยมกี่คน.... แต่สำหรับ... ไอ้คนหน้าเหลี่นยมบางคน.. ศาลท่าน.... ก็ตัดสินไปแล้วว่ามันจ่ายเช็คเด้่ง..55555
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Cherub Rock
|
|
« ตอบ #7 เมื่อ: 17-07-2007, 14:24 » |
|
สมัยชวนแย่น้อยกว่าสมัยเหลี่ยม เหลี่ยมเป็นผู้นำประเทศอีท่าไหน ให้มาถึงวิกฤติขนาดนี้ อย่าคุยโม้มากนักเลย
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"นายกรัฐมนตรีกำลังใช้รัฐสภาประกอบพิธีกรรมสถาปนาอำนาจของตนเองโดยเห็นรัฐสภาเป็นเพียงแค่ตรายาง และปล่อยให้มีการทำร้ายประชาชนถือว่าหมดความชอบธรรมแล้ว" รสนา โตสิตระกูล
|
|
|
รื่นฤดี
สมาชิกสามัญขั้นที่ 1
ออฟไลน์
กระทู้: 25
|
|
« ตอบ #8 เมื่อ: 17-07-2007, 14:27 » |
|
ศาลที่ถูกปืนจี้หัวให้พิพากษาตามคำสั่ง ศาลที่แต่งตั้งจากคณะปฏิวัติที่โลกนี้ไม่มีประเทศไหนยอมรับ
การเอาเสื้อคลุยคืนในหลวงแสดงว่าตัวเขาเองไม่ได้ทำหน้าที่ศาลแล้ว ไม่มีอำนาจตามที่แต่งตั้งมา แต่มาใส่สุทอ่านคำพิพากษาเพราะ มีบุคคลเอาปืนจี้ห้วอยู่ รู้ไว้ซะด้วย
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Can ไทเมือง
|
|
« ตอบ #9 เมื่อ: 17-07-2007, 14:53 » |
|
ช่วงนี้ น่าจะโชว์วิสัยทัศน์ เรื่องเศรษฐกิจ เรื่องค่าเงินบาท
ไม่ทราบว่าใครเคยได้ยินเรื่องนี้จากปากอภิสิทธิ์บ้างมั๊ย
อยากฟังจริง ๆ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
รื่นฤดี
สมาชิกสามัญขั้นที่ 1
ออฟไลน์
กระทู้: 25
|
|
« ตอบ #11 เมื่อ: 17-07-2007, 15:14 » |
|
สวัสดีพี่อัง ถ้าจำไม่ผ้ดเราเคยเจอกันในงานแต่งเพื่อนคนหนึ่งนะ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
พรรณชมพู
|
|
« ตอบ #12 เมื่อ: 17-07-2007, 15:14 » |
|
ศาลที่ถูกปืนจี้หัวให้พิพากษาตามคำสั่ง ศาลที่แต่งตั้งจากคณะปฏิวัติที่โลกนี้ไม่มีประเทศไหนยอมรับ
การเอาเสื้อคลุยคืนในหลวงแสดงว่าตัวเขาเองไม่ได้ทำหน้าที่ศาลแล้ว ไม่มีอำนาจตามที่แต่งตั้งมา แต่มาใส่สุทอ่านคำพิพากษาเพราะ มีบุคคลเอาปืนจี้ห้วอยู่ รู้ไว้ซะด้วย
ศาลไหนคะ ที่ถูกเอาปืนจี้หัวให้พิพากษาตามคำสั่ง ช่วยเอาหลักฐานมาดูด้วย จะได้ช่วยกันต่อว่าคนเอาปืนไปจี้หัว อย่ามั่วค่ะ อย่ามั่ว แล้วศาลไหนคะ ที่แต่งตั้งจากคณะปฎิวัติ ช่วยเอาหลักฐานมาดูด้วย จะได้ช่วยกันต่อว่าคนเอาปืนไปจี้หัว อย่ามั่วค่ะ อย่ามั่ว ศาลถวายเสื้อครุยให้พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว เป็นการทูลเกล้าถวายเหมือนถวายปริญญาบัตร เป็นเกียรติของผู้ทูลเกล้าถวาย นี่มั่วอะไรมาคะ ไม่งามเลย ทำไมลิ่วล้อทักษิณถึงได้มีแต่คนเบาปัญญาแบบนี้คะ น่าสมเพช (พิมพ์คำว่า จี้ผิด แก้ไขเฉพาะคำนั้น)
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 17-07-2007, 17:51 โดย พรรณชมพู »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
|
sanskritshower
|
|
« ตอบ #15 เมื่อ: 17-07-2007, 15:24 » |
|
อ่อนเกินไปที่จะทำหน้าที่ผู้นำ ..... การบริหารประเทศต่างจากบริหารพรรคการเมืองนะ ต้องใช้ทั้งประสบการณ์ และ บารมี หากอ่อนต่อโลกสุดท้ายก็เหมือนสมัยนายชวน ที่เอารัฐมนตรีเป็นตัวประกันให้โจร รู้ถึงไหนอายถึงนั่น
อย่าดีกว่า
ตกลงคุณอภิสิทธิ์ ได้เป็นนายกแล้วหรือครับ เค้ายังไม่เลือกตั้งกันเลยนะครับ ถ้าไม่ชอบใจตอนเลือกตั้งก็ไม่ต้องเลือกสิครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
The Last Emperor
|
|
« ตอบ #16 เมื่อ: 17-07-2007, 15:27 » |
|
ตกลงคุณอภิสิทธิ์ ได้เป็นนายกแล้วหรือครับ
เค้ายังไม่เลือกตั้งกันเลยนะครับ ถ้าไม่ชอบใจตอนเลือกตั้งก็ไม่ต้องเลือกสิครับ
Motto ของปชป.สมัยนี้ก็คือ "สมานฉันท์เผด็จการเพื่อมารค์จะได้ดิบได้ดีกับเค้าซะที"
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
โฟร์
|
|
« ตอบ #17 เมื่อ: 17-07-2007, 15:35 » |
|
เป็นไม่ได้หรอกอายเค้า ต้องให้นักโทษคดีเลี่ยงภาษีซุกหุ้นใช้อำนาจเพื่อพวกพ้องคอรับปชั่นจ้างบริษัทต่างชาติเขียนข่าวให้ร้ายประเทศตัวเองเป็นนายก บริหารประเทศรีโมทจากในคุก ถึงจะไม่อายต่างชาติ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
อังศนา
|
|
« ตอบ #19 เมื่อ: 17-07-2007, 15:56 » |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
แม้ผืนฟ้า มืดดับ เดือนลับละลาย ดาวยังพราย ศรัทธา เย้ยฟ้าดิน (จิตร ภูมิศักดิ์)
|
|
|
cameronDZ
|
|
« ตอบ #20 เมื่อ: 17-07-2007, 15:58 » |
|
ถ้านายก ชื่อมาร์ก ก็คง "น่ารำคาญ" พอ ๆ กับนายชวน นะแหละ
แต่ คงไม่ "เลว" และ "ร้าย" เท่าหน้าเหลี่ยม
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ข้าพเจ้าอยู่ที่นี่มาหลายปี ยังไม่เคยได้รับคำขอโทษ ขอขมา จากใครแม้แต่สักคนเดียวเลย ...เช่นกัน คำขอบคุณ ก็ยังไม่เคยมีสักคำ... แต่ข้าพเจ้าคิดว่า ในใจพวกเขาคงคิดคำเหล่านี้อยู่บ้างหรอก ...แค่คิด ไม่ต้องบอกออกมา ข้าพเจ้าก็พอใจแล้ว...
|
|
|
|
รื่นฤดี
สมาชิกสามัญขั้นที่ 1
ออฟไลน์
กระทู้: 25
|
|
« ตอบ #22 เมื่อ: 17-07-2007, 16:14 » |
|
กราบเรียนคุณ พรรณชมพู คณะตุลาการรัฐธรรมนูญ (ไม่ใช่คณะตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ) แต่งตั้งโดย คมช. จ๊า
คุณ ใบไม้ทะเล ("ว่าแต่คุณ รื่นฤดู นี่เป็นแฟนคลับป้าใบไม้ใช่ป่าวค่ะ ใน รดน นะค่ะ ใช่คนเดียวกันป่าวอ่ะ" ) ใช่ครับ ป้าคำตัดพ้อของใบไม้หรือไงเนียะ หึๆๆ ก้รื่นคนเดิมครับ
คุณ อังศนา ("แสดงว่ารื่นฤดีเวอร์ชั่นเดิม (ดอกทองกวาวอิสาน)") หึๆๆๆ คงงั้นแหละครับ
ผมมาตามหาเพื่อนครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
The Last Emperor
|
|
« ตอบ #23 เมื่อ: 17-07-2007, 16:19 » |
|
กราบเรียนคุณ พรรณชมพู คณะตุลาการรัฐธรรมนูญ (ไม่ใช่คณะตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ) แต่งตั้งโดย คมช. จ๊า
คุณ ใบไม้ทะเล ("ว่าแต่คุณ รื่นฤดู นี่เป็นแฟนคลับป้าใบไม้ใช่ป่าวค่ะ ใน รดน นะค่ะ ใช่คนเดียวกันป่าวอ่ะ" ) ใช่ครับ ป้าคำตัดพ้อของใบไม้หรือไงเนียะ หึๆๆ ก้รื่นคนเดิมครับ
คุณ อังศนา ("แสดงว่ารื่นฤดีเวอร์ชั่นเดิม (ดอกทองกวาวอิสาน)") หึๆๆๆ คงงั้นแหละครับ
ผมมาตามหาเพื่อนครับ
ซึ่งเอกสารทุกชิ้นที่ออกมาของคณะตุลาการรัฐธรรมนูญปราศจากตราครุฑ....แตกต่างจากเอกสารราชการอื่นๆ แสดงให้เห็นว่าอะไรเอ่ย!?!
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
ปุถุชน
|
|
« ตอบ #24 เมื่อ: 17-07-2007, 16:27 » |
|
อ่อนเกินไปที่จะทำหน้าที่ผู้นำ ..... การบริหารประเทศต่างจากบริหารพรรคการเมืองนะ ต้องใช้ทั้งประสบการณ์ และ บารมี หากอ่อนต่อโลกสุดท้ายก็เหมือนสมัยนายชวน ที่เอารัฐมนตรีเป็นตัวประกันให้โจร รู้ถึงไหนอายถึงนั่น
อย่าดีกว่า
คุณรื่นฤดี คิดว่า"ตัวเอง" มีประสบการณ์มากกว่า เหนือกว่า คุณอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ ในด้านไหนบ้าง เช่น ด้านการบริหาร การจัดการ..... จึงอวดตัววิพากษ์วิจารณ์ได้อย่างนั้น ช่วยบอกเล่าให้ฟังหน่อยได้หรือไม่..ปล. อย่าคัดลอก"ใบบอก"มาคุยนะครับ........ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด
อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
|
|
|
รื่นฤดี
สมาชิกสามัญขั้นที่ 1
ออฟไลน์
กระทู้: 25
|
|
« ตอบ #25 เมื่อ: 17-07-2007, 16:30 » |
|
ใช่ครับ คุณ ท้าวมหาเทพฯ
การที่คณะตุลาการรัฐธรรมนูญ(ไม่มีคำว่าศาล) คืนเสื้อครุยให้ในหลวง แล้วใส่เสื้อสูทออกมานั่งบัลลังอ่านคำพิพากษา แสดงว่า พวกเขาหมดหน้าที่แล้ว พวกเขาไม่ได้ทำหน้าที่ศาลแล้ว
หรือพวกเขาสื่อถึงอะไร ไม่จำเป็นต้องบรรยาย
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
ปุถุชน
|
|
« ตอบ #26 เมื่อ: 17-07-2007, 16:32 » |
|
ซึ่งเอกสารทุกชิ้นที่ออกมาของคณะตุลาการรัฐธรรมนูญปราศจากตราครุฑ....แตกต่างจากเอกสารราชการอื่นๆ แสดงให้เห็นว่าอะไรเอ่ย!?!
ผู้มีนามแฝง"ท้าวมหาเทพ" ควรจะวิพากษ์วิจารณ์ว่าการวินิจฉัยของ"ตุลาการรัฐธรรมนูญ" ไม่ถูกต้อง ไม่เหมาะสมอย่างไรบ้าง แทนการอ้าง"ตราครุฑ"......
พรรคไทยรักไทย"ถูกยุบพรรค" เพราะพยายามจะ"หัวหมอ" แทนที่จะชี้แจงว่า พรรคไทยรักไทย ผิด หรือ ไม่ผิดอย่างไรบ้าง....
แกนนำพรรคฯเป็นอย่างไร คนรักพรรคฯ ก็เป็นอย่างนั้น........ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด
อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
|
|
|
Can ไทเมือง
|
|
« ตอบ #27 เมื่อ: 17-07-2007, 16:35 » |
|
เริ่มเละเทะ ออกทะเลไปตามฟอร์ม
เดี๋ยวก็ไปลากสถาบันมาเล่น...เฮ้อ...ตูละเบื่อ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
ปุถุชน
|
|
« ตอบ #28 เมื่อ: 17-07-2007, 16:36 » |
|
ถ้าอดีตนายกฯ เผด็จการจากการเลือกตั้งและเมียหลวง ลูกชาย ลูกสาว ยังใช้ประเด็นนี้"ต่อสู้"กับ คตส. ปปช. ดีเอสไอ. และ ศาลยุติธรรม ก็ต้อง"จำคุก" แน่ ๆ....
ถ้าไม่ยอมรับ"บทบาท" และ "หน้าที่" ก็ไม่ควรจะไปพบ ไปหา เช่น อดีตนักการเมืองยุค รสช.บางคนเป็นต้น
ภายหลังก็สามารถ"ต่อสู้"ทางศาลยุติธรรมได้.....
ใจกล้า ๆ หน่อย............ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด
อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
|
|
|
ปุถุชน
|
|
« ตอบ #29 เมื่อ: 17-07-2007, 16:41 » |
|
เริ่มเละเทะ ออกทะเลไปตามฟอร์ม
เดี๋ยวก็ไปลากสถาบันมาเล่น...เฮ้อ...ตูละเบื่อ ผมสงสัยว่าอดีตนายกฯ เผด็จการจากการเลือกตั้ง มีคนรักเหลี่ยม ลี สิงกะโปโตกใหม่ ๆ เพิ่มขึ้นหรืออย่างไร เข้ามาในเวบเสรีไทย คนใด ก็ตั้งคำถาม แสดงความเห็นเดิม ซ้ำซากทุกที....
ที่แปลกประหลาด คืออดีตแกนนำพรรคฯ หรือ แกนนำ"ม๊อบไข่แม้ว" ไม่อบรม ไม่ชี้แจง ข้อเท็จจริง เช่น คำวินิจฉัย ขอบเขตอำนาจ คตส. ปปช. หรือ ตุลาการรัฐธรรมนูญ เป็นต้นกันก่อน
ก่อนจะปล่อยออกมาเพ่นพ่านตามเวบภายนอกอย่างนี้.....
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด
อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
|
|
|
ปรมาจารย์เจได
|
|
« ตอบ #30 เมื่อ: 17-07-2007, 16:56 » |
|
ตราบใดที่ศาลยังไม่ตัดสินให้ผิด บุคคลนั้นยังถือเป็นผู้บริสุทธิ์เสนอ
งั้นอีเหลี่ยมและครอบครัวก็ตกเป็นจำเลยสังคมไปพลางๆก่อนศาลตัดสินให้ผิดละกัน 55555555555
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
cameronDZ
|
|
« ตอบ #31 เมื่อ: 17-07-2007, 17:06 » |
|
เอ...ไอ้พวกนี้ จะเลียเหลี่ยม ตรง ๆ ก็ไม่ทำ
ได้แต่ ลากมาร์ก ลากแมว ที่ไหนก็ได้ เข้ามาเป็นหัวกระทู้ สักหน่อย
แล้วก็วกลงไปที่ หมิ่นศาล - จาบจ้วง
น่าเบื่อ อ๊ะ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ข้าพเจ้าอยู่ที่นี่มาหลายปี ยังไม่เคยได้รับคำขอโทษ ขอขมา จากใครแม้แต่สักคนเดียวเลย ...เช่นกัน คำขอบคุณ ก็ยังไม่เคยมีสักคำ... แต่ข้าพเจ้าคิดว่า ในใจพวกเขาคงคิดคำเหล่านี้อยู่บ้างหรอก ...แค่คิด ไม่ต้องบอกออกมา ข้าพเจ้าก็พอใจแล้ว...
|
|
|
พรรณชมพู
|
|
« ตอบ #32 เมื่อ: 17-07-2007, 17:52 » |
|
กราบเรียนคุณ พรรณชมพู คณะตุลาการรัฐธรรมนูญ (ไม่ใช่คณะตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ) แต่งตั้งโดย คมช. จ๊า
คุณ ใบไม้ทะเล ("ว่าแต่คุณ รื่นฤดู นี่เป็นแฟนคลับป้าใบไม้ใช่ป่าวค่ะ ใน รดน นะค่ะ ใช่คนเดียวกันป่าวอ่ะ" ) ใช่ครับ ป้าคำตัดพ้อของใบไม้หรือไงเนียะ หึๆๆ ก้รื่นคนเดิมครับ
คุณ อังศนา ("แสดงว่ารื่นฤดีเวอร์ชั่นเดิม (ดอกทองกวาวอิสาน)") หึๆๆๆ คงงั้นแหละครับ
ผมมาตามหาเพื่อนครับ
คุยกันเรื่องศาล และศาลที่ถูกปืนจี้หัว ไถลเถลือกไปถึงตุลาการโน่น
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
qazwsx
|
|
« ตอบ #33 เมื่อ: 17-07-2007, 18:05 » |
|
ตุลาการรัฐธรรมนูญ ตั้งขึ้นโดยอาศัย กม. โดย รัฐถาธิปัตย์ในขณะเวลานั้น ซึ่งในปัจจุบัน คือ คมช.
อย่ามั่ว นี่คือ "ระบอบรัฐศาสตร์" เป็นที่ยอมรับไปทั่วโลก ตั้งแต่อดีตจนถึงปัจจุบัน อย่าเอา "ระบอบทักษิณ" มาเป็นบรรทัดฐาน เพราะระบอบนั้นมีแต่พวกเx้ ควาย เกรียน และปรสิตแผ่นดิน พอใจที่จะเกลือกกลั้วตัวเองไปด้วย และได้ถูกกำจัด - ทำลายล้างไปแล้ว
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
truly
|
|
« ตอบ #34 เมื่อ: 17-07-2007, 19:10 » |
|
คุณรื่นฤดี..ตั้งกระทู้มานี่ เป็นห่วงชาติหรืออะไรกันแน่.. ที่ว่าทักษิณยังไม่ผิดจนกว่าศาลจะตัดสิน แต่ถ้าศาลตัดสินว่าผิด ก็จะบอกว่าถูกทหารเอาปืนจี้หัว แล้วทำยังไงจะพิสูจน์ได้ล่ะ ว่าทักษิณผิด.. ศาลไม่ได้ถูกเอาปืนจี้หัวหรอก แต่ศาลได้รับการยืนยันความเป็นอิสระ ตั้งแต่วันเข้าไปถวายเสื้อครุยแล้ว...
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
An.mkII
|
|
« ตอบ #35 เมื่อ: 17-07-2007, 19:31 » |
|
ศาลที่ถูกปืนจี้หัวให้พิพากษาตามคำสั่ง ศาลที่แต่งตั้งจากคณะปฏิวัติที่โลกนี้ไม่มีประเทศไหนยอมรับ
การเอาเสื้อคลุยคืนในหลวงแสดงว่าตัวเขาเองไม่ได้ทำหน้าที่ศาลแล้ว ไม่มีอำนาจตามที่แต่งตั้งมา แต่มาใส่สุทอ่านคำพิพากษาเพราะ มีบุคคลเอาปืนจี้ห้วอยู่ รู้ไว้ซะด้วย
คุณมีหลักฐานรึครับ.. และถ้ามีไปแจ้งความดำเนินคดีรึยัง.. และศาลท่านก็ไปตัดสินรึยัง.. ถ้ายัง... พวกเคารพกฏหมายก็อย่ามาโพสอะไรมั่วๆแถวๆนี้.. เพราะที่นี้เขามีขื่อมีเเป.. มิใช้บ้านป่าเมืองเถื่อนเหมือนบางเวปบอร์ด.. ที่เที่ยวด่าศาลหมิ่นศาล.. และทำตัวสองระดับอีกหนึ่งข้อหา... เพราะเดี๋ยวทางฝ่ายผู้ดูเเลเขาลบ.. ก็จะหาว่าเขาปิดกั้นความคิดอีก.. เพราะพรุ่งนี้พรบ.เกี่ยวกะการกระทำความผิดทางคอมทางเน็ตฯ.. เขาจะมีผลบังคับใช้แล้ว... และอ้อก็ไม่ต้องไปด่าใครหน้าไหน...ว่าดันทะลึ่งคิดพรบ.ตัวนี้ออกมา.. รึจะด่าก็ได้ผมไม่ว่าอะไร... แต่จะกล้าด่ารึไม่นั้นไซร้... มันก็อีกเรื่อง... และไอ้คดีเช็คเด้งน่ะมันเกิดยุคไหนสมัยไหน.. เอาดีๆอย่ามามั่ว... อย่ามามั่วเเถวนี้... เพราะคนที่นี้เขาเล่นกันด้วย "ข้อมูล..: มิใช้ "ข้อมั่ว.." และ"ข้อเเม้ว.." ที่เป็นข้อมูลมั่วที่ออกมาจากฝ่ายคนรักแม้ว.. ว่าแต่.. ชอบคนมี"บารมี"งั้นรึ.. ถ้างั้น... ก็ผู้มีบารมีนอกรธน.ไง.. แม้วรับประกันว่ามีบารมีจริงๆ...
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
ดอกฟ้ากับหมาวัด
|
|
« ตอบ #36 เมื่อ: 17-07-2007, 19:41 » |
|
เห็นทีคราวนี้ ตำแหน่งนายกคนใหม่ น่าจะเป็นคุณมาร์คแน่ๆเลย
พวกสาวกจมูกดี ได้กลิ่นฟุดฟิด เลยมาออกอาการมากขนาดนี้
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
***ผู้ยิ่งใหญ่ในแผ่นดินเปรียบเสมือนเรือ ประชาชนเปรียบเสมือนน้ำ
น้ำพยุงเรือให้แล่นไปได้ และน้ำก็จมเรือได้เช่นกัน***
|
|
|
An.mkII
|
|
« ตอบ #37 เมื่อ: 17-07-2007, 19:57 » |
|
เห็นทีคราวนี้ ตำแหน่งนายกคนใหม่ น่าจะเป็นคุณมาร์คแน่ๆเลย
พวกสาวกจมูกดี ได้กลิ่นฟุดฟิด เลยมาออกอาการมากขนาดนี้ แบบตอนอภิรักษ์...!?? ที่ด่าไปด่ามา.. ก็เลยด่าจนอภิรักษ์ชนะเลือกตั้ง..
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
ดอกฟ้ากับหมาวัด
|
|
« ตอบ #38 เมื่อ: 17-07-2007, 20:04 » |
|
แบบตอนอภิรักษ์...!?? ที่ด่าไปด่ามา.. ก็เลยด่าจนอภิรักษ์ชนะเลือกตั้ง.. คงเข้าตำรา....ระฆังยิ่งตี ยิ่งดัง
นุ่นยิ่งตี ยิ่งฟุ้งกระจายยยย มังคะ อิ อิ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
***ผู้ยิ่งใหญ่ในแผ่นดินเปรียบเสมือนเรือ ประชาชนเปรียบเสมือนน้ำ
น้ำพยุงเรือให้แล่นไปได้ และน้ำก็จมเรือได้เช่นกัน***
|
|
|
skl98
|
|
« ตอบ #39 เมื่อ: 17-07-2007, 20:22 » |
|
คุณอภิสิทธิ์ ยังเป็นเด็กน้อย ประสบการณ์ บารมีไม่มีจะเป็นผู้นำได้เหรอ
เป็นได้ ถ้าทำดี ก็หนุนต่อไป
น่าเบื่อเมื่อไหร่ก็คงจะไล่ง่ายๆ
คงไม่หน้าด้านอย่างอ้ายเหลี่ยมน่ะ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
บรรพบุรุษ ของไทย แต่โบราณ ปกบ้าน ป้องเมือง คุ้มเหย้า เสียเลือด เสียเนื้อ มิใช่เบา หน้าที่เรา รักษา สืบไป ลูกหลาน เหลนโหลน ภายหน้า จะได้มี พสุธา อาศัย อนาคต จะต้องมี ประเทศไทย มิยอมให้ ผู้ใด มาทำลาย ถึงขู่ฆ่า ล้างโคตร ก็ไม่หวั่น จะสู้กัน ไม่หลบ หนีหาย สู้ตรงนี้ สู้ที่นี่ สู้จนตาย ถึงเป็นคน สุดท้าย ก็ลองดู บ้านเมืองเรา เราต้อง รักษา อยากทำลาย เชิญมา เราสู้ เกียรติศักดิ์ ของเรา เราเชิดชู เราสู้ ไม่ถอย จนก้าวเดียว.....
|
|
|
Bo.
|
|
« ตอบ #40 เมื่อ: 17-07-2007, 20:39 » |
|
ไม่อายค่ะ ใครจะเป็นก็ได้ขอให้เป็นคนดี เหลี่ยมไม่จัด ก็พอ
รู้สึกอายมากกว่า ถ้ามีผู้นำขี้ฉ้อ เพราะผู้นำขี้โกง คอรัปชั่น เป็นสัญลักษณ์ของประเทศด้อยพัฒนา และพัฒนาไม่ได้ ประเทศชาติจะล่มจมเพราะผู้นำขี้โกง โคตรโกงและโกงทั้งโคตร
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
You can't walk no line.
|
|
|
บ้านรามอินทรา
|
|
« ตอบ #41 เมื่อ: 17-07-2007, 21:18 » |
|
เก่ง แต่โกง และโกงชาติเป็น แสนๆ ล้าน ชาติล่มจม แล้วมันจะแปลว่า เก่ง ได้อย่างไร เก่งเพื่อส่วนรวม รึ เก่งเพื่อพวกพ้อง
เอา พอเพียง มีคุณธรรม เงินชาติอยู่ในผืนแผ่นดินไทย ไม่ใช่ไปอยู่กับคนเลว
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
jerasak
|
|
« ตอบ #42 เมื่อ: 18-07-2007, 10:07 » |
|
ตราบใดที่ศาลยังไม่ตัดสินให้ผิด บุคคลนั้นยังถือเป็นผู้บริสุทธิ์เสนอ
ถ้าศาลตัดสินว่าผิดเรียบร้อยแล้ว... พวก Pro-T ก็คงจะบอกอีกว่า... ศาลตัดสินผิดและบุคคล(นั้นแหละ)ยังถือเป็นผู้บริสุทธิ์เสมอ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
= A dreamer lives for eternity.= == นักฝันมีชีวิตเพื่อนิรันดร์กาล ==
|
|
|
The Last Emperor
|
|
« ตอบ #43 เมื่อ: 18-07-2007, 10:23 » |
|
ผู้มีนามแฝง"ท้าวมหาเทพ" ควรจะวิพากษ์วิจารณ์ว่าการวินิจฉัยของ"ตุลาการรัฐธรรมนูญ" ไม่ถูกต้อง ไม่เหมาะสมอย่างไรบ้าง แทนการอ้าง"ตราครุฑ"......
พรรคไทยรักไทย"ถูกยุบพรรค" เพราะพยายามจะ"หัวหมอ" แทนที่จะชี้แจงว่า พรรคไทยรักไทย ผิด หรือ ไม่ผิดอย่างไรบ้าง....
แกนนำพรรคฯเป็นอย่างไร คนรักพรรคฯ ก็เป็นอย่างนั้น........ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า
มิได้เลยท่านปุถุชน....ท้าวฯกำลังยกข้อเท็จจริงเกี่ยวกับเรื่องตราครุฑ(รูปธรรม)มาเป็นข้อสังเกตุให้สังคมช่วยกันตรึกตรองต่างหาก ส่วนเรื่องโต้แย้งคำวินิจฉัยนั้น...มันเป็นเรื่องของนามธรรม ซึ่งไม่ได้ช่วยให้เกิดปัญญาแต่อย่างใด
ท่านปุถุชนพอจะบอกได้ไหมว่าทำไมเอกสารของคณะตุลาการฯชุดดังกล่าวถึงไม่ปรากฎตราครุฑ!?!
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
The Last Emperor
|
|
« ตอบ #44 เมื่อ: 18-07-2007, 10:29 » |
|
"การใช้ตราพระครุฑพ่าห์
พระราชลัญจกรพระครุฑพ่าห์นี้ใช้สำหรับประทับกำกับพระปรมาภิไธยพระมหากษัตริย์หรือกำกับนามผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์ซึ่งลงนามแทนในพระปรมาภิไธยพระมหากษัตริย์ นอกจากนี้ก็ยังใช้เป็นตราประจำสถานที่ราชการต่างๆ ของรัฐบาลไทย ใช้พิมพ์เป็นตราบนหัวหนังสือและเอกสารต่างๆ ของทางราชการ และใช้เป็นตราสำหรับประทับในหนังสือราชการของกรมกองต่าง ๆ
อนึ่ง บริษัทห้างร้านใดที่จดทะเบียนโดยชอบตามกฎหมายที่ติดต่อค้าขายกับทางราชสำนัก ซึ่งปรากฏว่ามีฐานะทางการเงินดี เป็นที่เชื่อถือแก่มหาชน ไม่มีหนี้สินรุงรังนอกจากหนี้สินปกติจากการค้าขาย และจะต้องประกอบการค้าโดยสุจริต อาจได้รับพระบรมราชานุญาตให้ประดับตราพระครุฑพ่าห์เป็นตราตั้งห้างไว้ที่ห้างร้านของตนได้ โดยพระมหากษัตริย์ทรงไว้ในสิทธิที่จะเรียกคืนตราดังกล่าวได้"
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
jerasak
|
|
« ตอบ #45 เมื่อ: 18-07-2007, 12:40 » |
|
กราบเรียนคุณ พรรณชมพู คณะตุลาการรัฐธรรมนูญ (ไม่ใช่คณะตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ) แต่งตั้งโดย คมช. จ๊า
---
ใช่ครับ คุณ ท้าวมหาเทพฯ
การที่คณะตุลาการรัฐธรรมนูญ(ไม่มีคำว่าศาล) คืนเสื้อครุยให้ในหลวง แล้วใส่เสื้อสูทออกมานั่งบัลลังอ่านคำพิพากษา แสดงว่า พวกเขาหมดหน้าที่แล้ว พวกเขาไม่ได้ทำหน้าที่ศาลแล้ว
หรือพวกเขาสื่อถึงอะไร ไม่จำเป็นต้องบรรยาย
เรื่อง คมช. เป็นคนตั้งคณะตุลาการฯ หรือเรื่องไม่ใส่ครุยอะไรนั่น ที่นี่เขาคุยกันจบเรื่องไปตั้งแต่หลังมีคำพิพาษายุบพรรคแล้วครับ ถ้าคุณรื่นฤดียังข้องใจ ลองเข้าไปอ่านกระทู้นี้ดูนะครับ ==คมช. ตั้งคณะตุลาการรัฐธรรมนูญเอง ตามที่ฝ่าย PT อ้างจริงหรือ== http://forum.serithai.net/index.php?topic=14134.0
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
= A dreamer lives for eternity.= == นักฝันมีชีวิตเพื่อนิรันดร์กาล ==
|
|
|
สี่หามสามแห่
|
|
« ตอบ #46 เมื่อ: 18-07-2007, 20:06 » |
|
ตอนแรกบอกศาล ตอนหลังบอกตุลาการ ตกลงจะเอาไงแน่ หือ ระวังเจอข้อหาหมิ่นศาล แล้วจะร้องไม่ออกนะ ส่วนเรื่องอาุยุน้อยแล้วไม่มีวุฒิภาวะอะไรนั่นอะ ลองดูพวกเดียวกับนายเป็นตัวอย่างแล้วกัน แก่จะตายห่ะ อยู่แล้วยังเล่นเป็นเด็กปัญญาอ่อนอยู่ได้ เปลี่ยนชื่อมาตั้งแต่ จ๊ะ พ่ิอจ๊ะ แม่ยายจ๊ะ เมียน้อยจ๊ะ ฯลฯ เด็กเกรียนๆ ในบอร์ดประมูลเห็นยังส่ายหน้า้เลย เหนือเกรียนยังมีแก่จ๊ะ ความแก่ไม่ได้วัดอะไรหรอกนอกจากบอกแค่ว่า อยู่นานกินข้าวเยอะ อย่างอื่นตัดสินยาก
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
แอ่นแอ๊น
|
|
« ตอบ #47 เมื่อ: 18-07-2007, 20:55 » |
|
ประกาศในราชกิจจานุเบกษา ไม่มีตราครุฑได้เหรอคะ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"เมื่อเจตนาเบี่ยงเบนไปจากความจริง การนำเสนอข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง บางทีก็เป็นเพียงภาษาสุภาพสำหรับการพูดเท็จนั่นเอง" : วิถีแห่งปราชญ์ พิมพ์ครั้งที่ ๗ หน้า ๒๐๖
|
|
|
|