ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน
07-07-2020, 16:35
378,182 กระทู้ ใน 21,926 หัวข้อ โดย 9,412 สมาชิก
สมาชิกล่าสุด: MAN4U
ขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ด (รุ่นแรก)  |  ทั่วไป  |  สภากาแฟ  |  คนไทยที่มีหิริโอตะปะย่อมร่วมใจกันคว่ำร่างรธน.ปี2550เท่านั้น!! 0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
หน้า: 1 2 3 [4] 5
คนไทยที่มีหิริโอตะปะย่อมร่วมใจกันคว่ำร่างรธน.ปี2550เท่านั้น!!  (อ่าน 9886 ครั้ง)
********Q********
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 8,520


I'm Looking At You.


เว็บไซต์
« ตอบ #150 เมื่อ: 23-07-2007, 17:14 »



ไปลงประชามติกันมากๆ จะรับหรือไม่รับก็ดีครับ

ส่วนตัวผมรับ และไม่เห็นด้วยกับพวกที่คิดจะคว่ำหรือแสดงตัวออกมาอย่างเช่น บทความของ วรเจตน์..,เห่าไฟ

อย่างไรก็ควรมีเลือกตั้งอย่างเรียบร้อยในเร็ววัน ไม่ว่าผลจะเป็นเช่นไร?
บันทึกการเข้า

The Last Emperor
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: หญิง
กระทู้: 6,714


« ตอบ #151 เมื่อ: 23-07-2007, 17:18 »


ไปลงประชามติกันมากๆ จะรับหรือไม่รับก็ดีครับ

ส่วนตัวผมรับ และไม่เห็นด้วยกับพวกที่คิดจะคว่ำหรือแสดงตัวออกมาอย่างเช่น บทความของ วรเจตน์..,เห่าไฟ

อย่างไรก็ควรมีเลือกตั้งอย่างเรียบร้อยในเร็ววัน ไม่ว่าผลจะเป็นเช่นไร?



แล้วแต่สามัญสำนึกและปัญญาของแต่ละท่านในเรื่องการลงประชามติครั้งนี้...แต่อยากทราบจริงๆว่ามีหลักประกันอะไรที่ผลการลงประชามติครั้งนี้จะยุติธรรมและโปร่งใส!?!
บันทึกการเข้า
ปรมาจารย์เจได
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2,771


รักแท้ก็เหมือนผี รู้ว่ามี แต่ไม่เคยเจอ


« ตอบ #152 เมื่อ: 23-07-2007, 17:23 »


แล้วแต่สามัญสำนึกและปัญญาของแต่ละท่านในเรื่องการลงประชามติครั้งนี้...แต่อยากทราบจริงๆว่ามีหลักประกันอะไรที่ผลการลงประชามติครั้งนี้จะยุติธรรมและโปร่งใส!?!

อาจจะโปร่งใสพอๆกับ กกต สามหนา นั่นแหละครับท่านท้าวจตุคาม
บันทึกการเข้า

http://www.oknation.net/blog/jedimaster



"เมืองดอกบัวงาม  แม่น้ำสองสี  มีปลาแซบหลาย หาดทรายแก่งหิน  ถิ่นไทยนักปราชญ์  ทวยราษฎร์ใฝ่ธรรม งามลำเทียนพรรษา  ผาแต้มก่อนประวัติศาสตร์"

ไม่มีใครเน่าบริสุทธิ์ดุจดั่งมูล ประชาชินสมบูรณ์ซะที่ไหน เมื่อยืนหยัดโชว์จู๋และปาขี้ ประชาชินย่อมมีชีวิตใหม่ เมื่อท้องฟ้าสีขี้ผ่องอำไพ เหลี่ยมจันไsย่อมเป็นใหญ่อยู่ใต้ดิน ...

ขอเชิญร่วมกลุ่มต้านทักษิณใน hi5 ครับ

THAKSIN get out !!
http://www.hi5.com/friend/group/1123605--THAKSIN%2Bget%2Bout%2521%2521--front-html

say no to thaksin !
http://www.hi5.com/friend/group/1186900--say%2Bno%2Bto%2Bthaksin%2B%2521--front-html
********Q********
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 8,520


I'm Looking At You.


เว็บไซต์
« ตอบ #153 เมื่อ: 23-07-2007, 17:26 »


แล้วแต่สามัญสำนึกและปัญญาของแต่ละท่านในเรื่องการลงประชามติครั้งนี้...แต่อยากทราบจริงๆว่ามีหลักประกันอะไรที่ผลการลงประชามติครั้งนี้จะยุติธรรมและโปร่งใส!?!

มีอะไรที่ไม่โปร่งใส เกี่ยวข้องกับการลงประชามติ ก็ต้องไล่เรียงกันออมาอย่างเป็นกิจลักษณะครับ

ยิ่งสื่อให้ความสนใจถกเถียง เปิดเผย คนก็จะทราบสิทธิและสนใจในทางที่ใช้วิจารณญาณต่อส่วนรวมไปด้วยได้..

สส.นักการเมือง สื่อทำงานก็จะต้องระมัดระวังตัวมากขึ้นไปด้วย
บันทึกการเข้า

Sweet Chin Music
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1,613



« ตอบ #154 เมื่อ: 23-07-2007, 17:26 »

ถ้าพ่อเอ็งไม่จ้างให้โหวตล้ม

มันก็ไม่เกิดเรื่องวุ่นวายหรอก
บันทึกการเข้า


You'll Never Walk Alone
เข้าไปกันได้ค๊าป- - - >http://www.bloggang.com/viewdiary.php?id=sweetchinmusic&group=1
The Last Emperor
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: หญิง
กระทู้: 6,714


« ตอบ #155 เมื่อ: 23-07-2007, 17:29 »

มีอะไรที่ไม่โปร่งใส เกี่ยวข้องกับการลงประชามติ ก็ต้องไล่เรียงกันออมาอย่างเป็นกิจลักษณะครับ

ยิ่งสื่อให้ความสนใจถกเถียง เปิดเผย คนก็จะทราบสิทธิและสนใจในทางที่ใช้วิจารณญาณต่อส่วนรวมไปด้วยได้..

สส.นักการเมือง สื่อทำงานก็จะต้องระมัดระวังตัวมากขึ้นไปด้วย


แล้วกฎอัยการศึกอีกนับสิบจังหวัดนี่หล่ะท่าน!?!
บันทึกการเข้า
ปรมาจารย์เจได
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2,771


รักแท้ก็เหมือนผี รู้ว่ามี แต่ไม่เคยเจอ


« ตอบ #156 เมื่อ: 23-07-2007, 17:32 »


แล้วกฎอัยการศึกอีกนับสิบจังหวัดนี่หล่ะท่าน!?!

แล้วตอนที่รัฐบาลทักษิณ เป็นรัฐบาลเถื่อนรักษาการเกิน 120 วันล่ะครับ
แถมยังประกาศสภาวะฉุกเฉินอีก มันพ้นระยะรักษาการไปแล้ว ทำไมยังประกาศได้

แต่ประกาศไม่ทันไรโดนตัดสัญญาณก่อน

ว่าก็ว่าเถอะครับ ตอนนั้น สตง ปปช ก็ไม่มี
สว ก็พวกแม้ว

ไอ้ที่แย่ๆ ไม่เคยเห็นพูดให้ปัญญาหลานๆมั่งเล๊ย ท่านเท้า
บันทึกการเข้า

http://www.oknation.net/blog/jedimaster



"เมืองดอกบัวงาม  แม่น้ำสองสี  มีปลาแซบหลาย หาดทรายแก่งหิน  ถิ่นไทยนักปราชญ์  ทวยราษฎร์ใฝ่ธรรม งามลำเทียนพรรษา  ผาแต้มก่อนประวัติศาสตร์"

ไม่มีใครเน่าบริสุทธิ์ดุจดั่งมูล ประชาชินสมบูรณ์ซะที่ไหน เมื่อยืนหยัดโชว์จู๋และปาขี้ ประชาชินย่อมมีชีวิตใหม่ เมื่อท้องฟ้าสีขี้ผ่องอำไพ เหลี่ยมจันไsย่อมเป็นใหญ่อยู่ใต้ดิน ...

ขอเชิญร่วมกลุ่มต้านทักษิณใน hi5 ครับ

THAKSIN get out !!
http://www.hi5.com/friend/group/1123605--THAKSIN%2Bget%2Bout%2521%2521--front-html

say no to thaksin !
http://www.hi5.com/friend/group/1186900--say%2Bno%2Bto%2Bthaksin%2B%2521--front-html
The Last Emperor
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: หญิง
กระทู้: 6,714


« ตอบ #157 เมื่อ: 24-07-2007, 09:30 »

แล้วตอนที่รัฐบาลทักษิณ เป็นรัฐบาลเถื่อนรักษาการเกิน 120 วันล่ะครับ
แถมยังประกาศสภาวะฉุกเฉินอีก มันพ้นระยะรักษาการไปแล้ว ทำไมยังประกาศได้

การคงไว้ซึ่งการประกาศภาวะฉุกเฉินใน 3 จว.เป็นเรื่องของความมั่นคง(ที่แม้ขณะนี้ก็ยังประการใช้อยู่โดยการต่ออายุทุกๆ 3 เดือน) เป็นคนละเรื่องกับเหตุผลด้านการเมือง การที่คุณทักษิณเป็นนายกฯรักาการย่อมต้องมีความรับผิดชอบในด้านความมั่นคงและในทุกด้าน จะมาบอกว่าห้ามใช้อำนาจประกาศภาวะฉุกเฉินใน 3 จว. ในภาคใต้เพียงเพราะเป็นนายกฯรักษาการ แต่ถามว่าหากเกิดเหตุร้ายจนไม่สามารถควบคุมได้หรือมีอะไรเสียหายร้ายแรง...คุทักษิณในตอนนั้นต้องรับผิดชอบเต็มๆหรือไม่เอ่ย!?!

ต่างกันกับขณะนี้ที่มีกว่า 30 จังหวัดที่ยังคงไว้ซึ่งกฎอัยการศึก...หากไม่มีการยกเลิกกฎดังกล่าว ผลการลงประชามติก็จะไม่โปร่งใสและชอบรรมเพราะองค์กรเอกชนไม่สามารถเคลื่อนไหวตรวจสอบได้อย่างเสรีนั่นเอง




แต่ประกาศไม่ทันไรโดนตัดสัญญาณก่อน

ตอนนั้น...คุณทักษิณเพิ่งทราบว่าตัวเองถูกรัฐประหาร ก็ต้องพยายามหาทางต่อสู้ แต่เป็นการต่อสู้ในเชิงการทหาร ไม่ใช่การเมือง กรุณาแยกแยะด้วยท่าน!!



ว่าก็ว่าเถอะครับ ตอนนั้น สตง ปปช ก็ไม่มี
สว ก็พวกแม้ว

ถามหน่อยเถอะ การที่มี สว. บางคนที่เห็นด้วยกับรัฐบาลทักษิณนี่ต้องถูกตราหน้าว่าเป็นพวกเลวพวกขายตัวทุกคนเลยหรือ? แล้ว สว. บางคนเช่น กุเทพ เจิ่มสาก สาก หรือใครต่อหลายคนที่คัดค้านทุกเรื่องในสิ่งที่รัฐบาลทักษิณกระทำ(ตอนนี้พวกนั้นได้ดิบได้ดีกันเป็นแถว) นี่ถือว่าเป็นคนดีมีศีลธรรม เป็นสว.ที่มีคุณภาพงั้นหรือ? สตง.ตอนนั้นไร้หัวก็เพราะกระบวนการแต่งตั้งไม่สมบูรณ์  ปปช.ถูกถอดถอนเพราะไปขึ้นเงินเดือนตัวเอง...แล้วตอนนี้ทั้ง สตง. และ ปปช.ก็ไม่มีบทบาทอะไรเช่นกันนี่นา มีแต่ คตส. ที่ได้อำนาจครอบจักรวาลทั้งตำรวจ+อัยการทำงานเช็คบิลตระกูลชินวัตรลูกเดียว ในขณะที่นักการเมืองอื่นๆที่สังคมมองว่าน่าจะโดนก่อนเพื่อนกลับลอยลำเพราะอะไรหรือ!?!


ไอ้ที่แย่ๆ ไม่เคยเห็นพูดให้ปัญญาหลานๆมั่งเล๊ย ท่านเท้า

ท้าวฯพูดแล้ว...ตามข้างบนน๊ะท่านน๊ะ
บันทึกการเข้า
The Last Emperor
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: หญิง
กระทู้: 6,714


« ตอบ #158 เมื่อ: 25-07-2007, 09:48 »

นักวิชาการที่ไม่ฝักใฝ่การเมืองหลายต่อหลายท่านต่างก็มองรธน.2550ว่าเป็นสิ่งที่นำความเลวร้ายมาสู่สังคมไทยด้วยเหตุและผลต่างๆนานา จึงเป็นสิ่งที่ปัญญาชนทุกท่านน่าที่จะได้ศึกษาแนวความคิดของท่านเหล่านั้นอย่างแยบยล อาจารย์นิธิ เอียวศรีวงศ์ ถือเป็นนักวิชาการอิสระอีกท่านที่มีมุมมองตรงไปตรงมา และเคยวิพากษ์วิจารย์รัฐบาลทักษิณอย่างดุเดือดมาแล้ว เชิญทุกท่านพิสูจน์ได้ตามนี้......






"ปาหี่ 2550 รัฐธรรมนูญซ่องโจร



โดย นิธิ เอียวศรีวงศ์

 

ก่อนที่รัฐธรรมนูญฉบับรอนสิทธิทางการเมืองของประชาชนจะได้รับความเห็นชอบโดยการลงประชามติ คณะรัฐประหาร (รัฐบาล+คมช.) ก็ได้อนุมัติเห็นชอบร่าง พ.ร.บ.การรักษาความมั่นคงในราชอาณาจักร พ.ศ......ในวันที่ 19 มิถุนายน ศกนี้เพื่อเข้าสู่สภานิติบัญญัติฯ ซึ่งคณะรัฐประหารตั้งขึ้นเอง ขณะนี้ร่าง พ.ร.บ.นี้ยังอยู่ในการพิจารณาของคณะกรรมการกฤษฎีกา

ร่าง พ.ร.บ.รวบอำนาจ (และเชยๆ) ฉบับนี้มีจุดมุ่งหมายจะสถาปนาอำนาจของกองทัพขึ้นเหนือการเมืองไทยอย่างถาวร ไม่ต่างอะไรจากเป้าหมายของเผด็จการทหารพม่า แตกต่างกันเพียงที่ว่าพม่าบัญญัติอำนาจของกองทัพลงไปในรัฐธรรมนูญฉบับที่กำลังร่างอยู่ขณะนี้ ในขณะที่ไทยออกกฎหมายพิเศษที่อยู่เหนือรัฐธรรมนูญอีกทีหนึ่งเท่านั้น (และนี่เป็นความเชยอย่างที่หนึ่ง)

สภาความมั่นคงแห่งชาติซึ่งเป็นผู้เสนอร่าง พ.ร.บ.นี้ อ้างว่าความมั่นคงของประเทศกำลังถูกคุกคามอย่างหนัก จำเป็นต้องจัดองค์กรเพื่อรักษาความมั่นคงภายในกันใหม่ อันที่จริงนับตั้งแต่ตั้งกรุงรัตนโกสินทร์มาจนถึงเมื่อสงครามเย็นสิ้นสุดลง (พร้อมกับสงครามร้อนกับ พคท.ด้วย) ไม่เคยมีครั้งใดที่ประเทศไทยปลอดพ้นจากภัยคุกคามยิ่งไปกว่าเวลานี้ ประเทศไทยมีความมั่นคงทั้งภายในและภายนอกยิ่งกว่าที่บรรพบุรุษเราเคยเผชิญมาใน 200 กว่าปี (นี่เป็นความเชยอย่างที่สอง)

ปัญหาภาคใต้ที่ดำเนินมากว่าสามปีแล้วนั้น จะไม่ถูกแทรกแซงจากภายนอกเด็ดขาด แม้ไม่มีสมรรถภาพที่จะจัดการให้เกิดความสงบ แต่ก็จะจำกัดอยู่ในพื้นที่เพียงเท่านั้น ไม่ใช่ปัญหาความมั่นคงที่คุกคามรัฐอย่างหนัก ปัญหานี้แก้ได้ด้วยความรู้ความสามารถของทุกฝ่าย ไม่ใช่ด้วยอำนาจพิเศษของทหาร (ซึ่งก็มีล้นเหลืออยู่แล้วด้วย พ.ร.ก.สถานการณ์ฉุกเฉิน และกฎอัยการศึก)

และด้วยข้ออ้างเชยๆ เช่นนี้ ร่าง พ.ร.บ.ฉบับนี้สถาปนาอำนาจของ ผบ.ทบ.ในฐานะผู้อำนวยการ กอ.รมน.ให้อยู่เหนือรัฐธรรมนูญ หรือเหนืออำนาจการบริหารของรัฐบาล, เหนืออำนาจนิติบัญญัติของรัฐสภา และแม้แต่เหนืออำนาจของฝ่ายตุลาการจะเข้าไปแทรกแซงควบคุมได้

จริงอยู่ประธานของ กอ.รมน.คือนายกรัฐมนตรี (ซึ่งตามร่างรัฐธรรมนูญฉบับใหม่และฉบับ พ.ศ.2540 ล้วนมาจาก ส.ส.ที่ได้รับการเลือกตั้ง) แต่ร่าง พ.ร.บ.ให้อำนาจแก่ ผอ.ของ กอ.รมน.ในการปฏิบัติการได้กว้างขวาง จนกระทั่งคำสั่งห้ามปฏิบัติของประธานเสียอีก ที่จะขัดกับกฎหมาย

อำนาจดังกล่าวของ ผบ.ทบ.ก็คือรักษาความมั่นคงในราชอาณาจักรทั้งในภาวะปกติและภาวะไม่ปกติ หมายความว่าถึงจะเลือกตั้งและจัดตั้งรัฐบาลกันขึ้นอย่างไร ก็มีอำนาจของ ผบ.ทบ.ในฐานะ ผอ.รมน.ค้ำหัวนักการเมืองอยู่ จะวินิจฉัยว่าอะไรกระทบต่อความมั่นคงในราชอาณาจักรก็ได้

เพราะอะไรที่อาจกระทบต่อความมั่นคงในราชอาณาจักรตามที่ร่าง พ.ร.บ.นี้เขียนไว้กว้างขวางมาก แล้วแต่จะตีความอย่างไรก็ได้ นั่นก็คือการรักษาความมั่นคงในราชอาณาจักรหมายถึง "การดำเนินการเพื่อให้ประชาชนมีวิถีชีวิตความเป็นอยู่อย่างปกติสุข มีความภาคภูมิใจในความเป็นไทย มีความรักและหวงแหนวัฒนธรรมและผืนแผ่นดินไทย ดำรงไว้ซึ่งเอกราชและการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข ตลอดจนให้ประชาชนและทุกๆ องค์กรมีความสามัคคี เข้มแข็งพร้อมที่จะเผชิญภยันตรายต่อความมั่นคงของรัฐที่คาดว่าจะเกิดขึ้น ทั้งในภาวะปกติและไม่ปกติ"

จะมีการกระทำอะไรเหลืออยู่ซึ่งไม่อาจถูกตีความว่าไม่กระทบต่อความมั่นคงภายในได้บ้าง ฉะนั้น ผบ.ทบ.ย่อมใช้อำนาจของกฎหมายฉบับนี้บังคับพฤติกรรมของใครก็ได้หมด เพื่อรักษาความมั่นคงในราชอาณาจักรตามหน้าที่ของตัว

กฎหมายที่เขียนไว้กว้างสุดลูกหูลูกตาเช่นนี้ คือกฎหมายที่เขียนเพื่อทำลายกฎหมาย เพราะถ้าเขียนเจาะจง ก็คือจำกัดอำนาจของผู้ปฏิบัติ เขียนให้กว้างเข้าไว้ คือจำกัดอำนาจของคนอื่นหมด ยกเว้นผู้ปฏิบัติหรือผู้ได้อำนาจตามกฎหมายนั้น เท่ากับมีกฎหมายแก่ทุกคน ยกเว้น ผบ.ทบ. นั่นคือทำให้กฎหมายกลายเป็นกฎของซ่องโจร

สิทธิของพลเมืองไทยซึ่งร่างรัฐธรรมนูญรับรองไว้ถูกเพิกถอนได้หมด ด้วยอำนาจของ ผบ.ทบ.ตามร่าง พ.ร.บ.ฉบับนี้ เพราะ ผอ.รมน.สามารถออกกฎเพิกถอนสิทธิเหล่านั้นได้ตามอำเภอใจ เช่นห้ามใช้เส้นทางคมนาคมหรือใช้ยานพาหนะ, ห้ามมิให้ชุมนุมหรือมั่วสุมกัน, ห้ามการแสดงมหรสพ, ห้ามการโฆษณา เป็นต้น ในขณะเดียวกัน ยังมีอำนาจประกาศให้เจ้าหน้าที่จับกุม, ควบคุมตัว, ปราบปราม, เรียกมารายงานตัว, ค้นเคหสถาน, ยึดหรืออายัดทรัพย์สิน บุคคลใดก็ได้ ผอ.รมน.ยังมีอำนาจตั้งเจ้าพนักงานไปร่วมฟังการสอบสวนคดีอาญา, เรียกสำนวนการสอบสวนมาตรวจดู หรือให้ความเห็นว่าไม่ควรดำเนินคดีใดก็ได้

แม้ร่างรัฐธรรมนูญหรือรัฐธรรมนูญ พ.ศ.2540 เขียนว่า อำนาจอธิปไตยเป็นของปวงชนชาวไทย แต่กฎหมายฉบับนี้ประกาศชัดเจนว่าอำนาจอธิปไตยเป็นของ ผบ.ทบ. แม้ร่างรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ วางรูปแบบของการคานอำนาจกันระหว่างองค์กรที่ใช้อำนาจอธิปไตยต่างกัน (ไว้อย่างเลอะเทอะสักหน่อย) แต่ร่าง พ.ร.บ.ฉบับนี้ยกให้ ผบ.ทบ.คนเดียวใช้อำนาจอธิปไตยทุกประเภทได้ โดยไม่ต้องถ่วงดุลคานกันเองเลย เพราะทั้งหมดอยู่ในมือของคนคนเดียว

อำนาจที่ไร้ขีดจำกัดนี้ ผอ.รมน.และเจ้าหน้าที่ซึ่งปฏิบัติตามคำสั่งจะใช้อย่างไรก็ได้ เพราะได้รับการยกเว้นจากการตรวจสอบทุกอย่าง ไม่ว่าทางแพ่ง, ทางอาญา, ทางวินัย, รวมทั้งเป็นอำนาจ "ปกครอง" ที่อยู่นอกขอบเขตวินิจฉัยของศาลปกครองด้วย เนื่องจากร่าง พ.ร.บ.ได้เขียนยกเว้นไว้ให้หมดแล้ว

ผู้ที่สนับสนุนร่าง พ.ร.บ.ฉบับนี้อ้างว่า ลอกเลียนมาจากรัฐบัญญัติความมั่นคงภายใน (Home Security Act) ของสหรัฐ แต่รัฐบัญญัตินั้นออกมาหลังเหตุการณ์ 9/11 ผ่านสภาที่กำลังตระหนกและในทางการเมืองต้องแสดงความรับผิดชอบอย่างเต็มที่ (ยังไม่พูดถึงว่าเป็นสภาที่ล้วนมาจากการเลือกตั้ง) มาในภายหลัง เมื่อรัฐบัญญัติถูกนำไปใช้จริง ทั้งนักการเมืองและสังคมอเมริกันเองก็พบช่องโหว่มากมาย โดยเฉพาะการละเมิดรัฐธรรมนูญและประเพณีการปกครองของสหรัฐ

เป็นที่เข้าใจกันโดยทั่วไปแล้วว่า รัฐบัญญัตินี้จะถูกแก้ไขเพิ่มเติมอย่างแน่นอน ไม่โดยสภาเอง ก็อาจจะโดยคำพิพากษาของศาลสูง พูดอีกอย่างหนึ่ง ร่าง พ.ร.บ.ของไทยซึ่งอ้างว่าลอกมาจากอเมริกัน กำลังลอกสิ่งที่เขารู้แล้วว่าบกพร่องและกำลังจะหาทางแก้ไขเพิ่มเติมให้รัดกุมขึ้น (เป็นความเชยอีกอย่างหนึ่งของร่าง พ.ร.บ.นี้)

ยิ่งไปกว่านั้น การใช้อำนาจตามรัฐบัญญัตินั้นยังกระทำโดยคนที่มาจากการเลือกตั้ง นั่นคือประธานาธิบดี ไม่ใช่จากประธานเสนาธิการทหาร และประธานาธิบดีอเมริกันนั้น แม้ไม่ต้องรับผิดชอบต่อสภาโดยตรง แต่ก็หนีความรับผิดชอบทางการเมืองจากกลไกอื่นๆ ของระบบการเมืองและสังคมไม่ได้ ในขณะที่ ผบ.ทบ.ไทยนั้น ไม่ต้องรับผิดชอบทางการเมืองกับใครสักคน ยิ่งไปกว่านั้นยังมีอำนาจที่จะตัดสินใจทำรัฐประหารเมื่อไรก็ได้ ตามที่ร่างรัฐธรรมนูญใหม่ให้คำรับรองโดยนัยไว้ในมาตรา 299 (นี่ก็เป็นความเชยอีกอย่างหนึ่ง ที่เอากฎหมายปกครองมาเทียบกันนอกบริบททางการเมือง)

ยังไม่ทันที่ร่าง พ.ร.บ.นี้จะผ่าน สนช.เป็นกฎหมายเลย กอ.รมน.ก็เริ่มสำแดงอำนาจบาตรใหญ่และความไร้เดียงสาให้เห็นเป็นตัวอย่างแล้ว

ในวันที่ 29 พ.ค.2550 ครม.รับทราบและอนุมัติให้กระทรวงพลังงานเปิดประตูเขื่อนปากมูล ในวันที่ 7 มิ.ย. เพราะมีกำลังไฟฟ้าเพียงพอ และฝนเริ่มตกในลุ่มน้ำมูลตอนบน จึงไม่มีผลเสียต่อการทำเกษตรของประชาชนในลุ่มน้ำมูล นอกจากนี้ยังเป็นไปตามมติ ครม.ที่มีอยู่ให้เปิดประตูเขื่อนแบบ "สุดบาน" ปีละ 4 เดือนในฤดูน้ำหลาก

แต่ถัดมาอีกเพียง 13 วัน ครม.ก็กลับมีมติให้รักษาระดับน้ำในแม่น้ำมูลไว้ที่ 106-108 ม.รทก. ซึ่งเท่ากับไม่ได้เปิดประตูเขื่อนเพื่อให้ปลาขึ้นมาวางไข่ได้ตามธรรมชาตินั่นเอง (หรือเท่ากับไม่ได้เปิดเลย เพราะเขื่อนอะไรๆ ก็ต้องปล่อยให้น้ำไหลออกได้ในปริมาณหนึ่งทั้งนั้น)

ปัญหาเขื่อนปากมูลทำให้เกิดการรณรงค์เคลื่อนไหวของชาวบ้านที่ได้รับผลกระทบมานาน ผ่านมาหลายรัฐบาล จนในที่สุดก็ได้ทางออกที่แม้ไม่เป็นที่พอใจของทุกฝ่ายนัก แต่ก็พออาศัยพึ่งพิงกันไปได้ คือเปิดประตูเขื่อน "สุดบาน" ปีละ 4 เดือนในฤดูปลาวางไข่ ซึ่งเป็นช่วงที่น้ำมากพอดี

แต่คณะรัฐประหารมองคนจนด้วยความหวาดระแวงว่าเป็นพวกทักษิณเสมอ คนจนจึงคุกคาม "ความมั่นคง" (ของพวกเขา ไม่ใช่ของรัฐ) ฉะนั้นจึงนำเอาปัญหาการขจัดความยากจนมาไว้กับ กอ.รมน. (นี่ก็เชยอีกแล้ว) และ กอ.รมน.นี่แหละที่เสนอให้กลับมาปิดเขื่อนปากมูลใหม่ ด้วยข้ออ้างที่ขัดแย้งกับข้อเสนอของกระทรวงพลังงานโดยสิ้นเชิง คือให้รักษาระดับน้ำในเขื่อนไว้ที่ 108 ม.รทก.

ที่น่าอัศจรรย์ก็คือ ครม.ซึ่งเพิ่งรับทราบและอนุมัติให้เปิดเขื่อนปากมูลไปเมื่อ 13 วันก่อน ก็พร้อมกลับมติของตัวใหม่ให้เป็นไปตามข้อเสนอของ กอ.รมน. นี่ขนาดเป็นรัฐบาลที่กองทัพเป็นผู้ตั้งขึ้นเองแท้ๆ ยังต้องอยู่ในโอวาทขนาดนี้ หากเป็นรัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้ง กองทัพไม่ได้มีส่วนตั้ง (อย่าง 100%) จะยังเหลือสติปัญญาอะไรสำหรับคิดเองได้อีกเล่า

หากร่าง พ.ร.บ.นี้ถูกประกาศใช้เป็นกฎหมายเมื่อไร ร่างรัฐธรรมนูญที่เรียกร้อง (แกมบังคับ) ให้ประชาชนลงประชามติเห็นชอบฉบับนี้ ก็เป็นเพียงปาหี่เท่านั้น


/////////////////////
ที่มา  หนังสือพิมพ์มติชน วันที่ 9 กรกฏาคม 2550"
บันทึกการเข้า
ปรมาจารย์เจได
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2,771


รักแท้ก็เหมือนผี รู้ว่ามี แต่ไม่เคยเจอ


« ตอบ #159 เมื่อ: 25-07-2007, 13:14 »

นักวิชาการที่ไม่ฝักใฝ่การเมืองหลายต่อหลายท่านต่างก็มองรธน.2550ว่าเป็นสิ่งที่นำความเลวร้ายมาสู่สังคมไทยด้วยเหตุและผลต่างๆนานา จึงเป็นสิ่งที่ปัญญาชนทุกท่านน่าที่จะได้ศึกษาแนวความคิดของท่านเหล่านั้นอย่างแยบยล อาจารย์นิธิ เอียวศรีวงศ์ ถือเป็นนักวิชาการอิสระอีกท่านที่มีมุมมองตรงไปตรงมา และเคยวิพากษ์วิจารย์รัฐบาลทักษิณอย่างดุเดือดมาแล้ว เชิญทุกท่านพิสูจน์ได้ตามนี้......






"ปาหี่ 2550 รัฐธรรมนูญซ่องโจร

รัฐธรรมนูญ 2540 หากนำกลับมาใช้อีก
สมุหนายกแม้ว จะครอบงำสภาสูง สภาล่าง แล้วตั้งเป็นจักรวรรดิแม้ว


โดย นิธิ เอียวศรีวงศ์

 

ก่อนที่รัฐธรรมนูญฉบับรอนสิทธิทางการเมืองของประชาชนจะได้รับความเห็นชอบโดยการลงประชามติ คณะรัฐประหาร (รัฐบาล+คมช.) ก็ได้อนุมัติเห็นชอบร่าง พ.ร.บ.การรักษาความมั่นคงในราชอาณาจักร พ.ศ......ในวันที่ 19 มิถุนายน ศกนี้เพื่อเข้าสู่สภานิติบัญญัติฯ ซึ่งคณะรัฐประหารตั้งขึ้นเอง ขณะนี้ร่าง พ.ร.บ.นี้ยังอยู่ในการพิจารณาของคณะกรรมการกฤษฎีกา

ร่าง พ.ร.บ.รวบอำนาจ (และเชยๆ) ฉบับนี้มีจุดมุ่งหมายจะสถาปนาอำนาจของกองทัพขึ้นเหนือการเมืองไทยอย่างถาวร ไม่ต่างอะไรจากเป้าหมายของเผด็จการทหารพม่า แตกต่างกันเพียงที่ว่าพม่าบัญญัติอำนาจของกองทัพลงไปในรัฐธรรมนูญฉบับที่กำลังร่างอยู่ขณะนี้ ในขณะที่ไทยออกกฎหมายพิเศษที่อยู่เหนือรัฐธรรมนูญอีกทีหนึ่งเท่านั้น (และนี่เป็นความเชยอย่างที่หนึ่ง)

สภาความมั่นคงแห่งชาติซึ่งเป็นผู้เสนอร่าง พ.ร.บ.นี้ อ้างว่าความมั่นคงของประเทศกำลังถูกคุกคามอย่างหนัก จำเป็นต้องจัดองค์กรเพื่อรักษาความมั่นคงภายในกันใหม่ อันที่จริงนับตั้งแต่ตั้งกรุงรัตนโกสินทร์มาจนถึงเมื่อสงครามเย็นสิ้นสุดลง (พร้อมกับสงครามร้อนกับ พคท.ด้วย) ไม่เคยมีครั้งใดที่ประเทศไทยปลอดพ้นจากภัยคุกคามยิ่งไปกว่าเวลานี้ ประเทศไทยมีความมั่นคงทั้งภายในและภายนอกยิ่งกว่าที่บรรพบุรุษเราเคยเผชิญมาใน 200 กว่าปี (นี่เป็นความเชยอย่างที่สอง)

ปัญหาภาคใต้ที่ดำเนินมากว่าสามปีแล้วนั้น จะไม่ถูกแทรกแซงจากภายนอกเด็ดขาด แม้ไม่มีสมรรถภาพที่จะจัดการให้เกิดความสงบ แต่ก็จะจำกัดอยู่ในพื้นที่เพียงเท่านั้น ไม่ใช่ปัญหาความมั่นคงที่คุกคามรัฐอย่างหนัก ปัญหานี้แก้ได้ด้วยความรู้ความสามารถของทุกฝ่าย ไม่ใช่ด้วยอำนาจพิเศษของทหาร (ซึ่งก็มีล้นเหลืออยู่แล้วด้วย พ.ร.ก.สถานการณ์ฉุกเฉิน และกฎอัยการศึก)

และด้วยข้ออ้างเชยๆ เช่นนี้ ร่าง พ.ร.บ.ฉบับนี้สถาปนาอำนาจของ ผบ.ทบ.ในฐานะผู้อำนวยการ กอ.รมน.ให้อยู่เหนือรัฐธรรมนูญ หรือเหนืออำนาจการบริหารของรัฐบาล, เหนืออำนาจนิติบัญญัติของรัฐสภา และแม้แต่เหนืออำนาจของฝ่ายตุลาการจะเข้าไปแทรกแซงควบคุมได้

จริงอยู่ประธานของ กอ.รมน.คือนายกรัฐมนตรี (ซึ่งตามร่างรัฐธรรมนูญฉบับใหม่และฉบับ พ.ศ.2540 ล้วนมาจาก ส.ส.ที่ได้รับการเลือกตั้ง) แต่ร่าง พ.ร.บ.ให้อำนาจแก่ ผอ.ของ กอ.รมน.ในการปฏิบัติการได้กว้างขวาง จนกระทั่งคำสั่งห้ามปฏิบัติของประธานเสียอีก ที่จะขัดกับกฎหมาย

อำนาจดังกล่าวของ ผบ.ทบ.ก็คือรักษาความมั่นคงในราชอาณาจักรทั้งในภาวะปกติและภาวะไม่ปกติ หมายความว่าถึงจะเลือกตั้งและจัดตั้งรัฐบาลกันขึ้นอย่างไร ก็มีอำนาจของ ผบ.ทบ.ในฐานะ ผอ.รมน.ค้ำหัวนักการเมืองอยู่ จะวินิจฉัยว่าอะไรกระทบต่อความมั่นคงในราชอาณาจักรก็ได้

เพราะอะไรที่อาจกระทบต่อความมั่นคงในราชอาณาจักรตามที่ร่าง พ.ร.บ.นี้เขียนไว้กว้างขวางมาก แล้วแต่จะตีความอย่างไรก็ได้ นั่นก็คือการรักษาความมั่นคงในราชอาณาจักรหมายถึง "การดำเนินการเพื่อให้ประชาชนมีวิถีชีวิตความเป็นอยู่อย่างปกติสุข มีความภาคภูมิใจในความเป็นไทย มีความรักและหวงแหนวัฒนธรรมและผืนแผ่นดินไทย ดำรงไว้ซึ่งเอกราชและการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข ตลอดจนให้ประชาชนและทุกๆ องค์กรมีความสามัคคี เข้มแข็งพร้อมที่จะเผชิญภยันตรายต่อความมั่นคงของรัฐที่คาดว่าจะเกิดขึ้น ทั้งในภาวะปกติและไม่ปกติ"

จะมีการกระทำอะไรเหลืออยู่ซึ่งไม่อาจถูกตีความว่าไม่กระทบต่อความมั่นคงภายในได้บ้าง ฉะนั้น ผบ.ทบ.ย่อมใช้อำนาจของกฎหมายฉบับนี้บังคับพฤติกรรมของใครก็ได้หมด เพื่อรักษาความมั่นคงในราชอาณาจักรตามหน้าที่ของตัว

กฎหมายที่เขียนไว้กว้างสุดลูกหูลูกตาเช่นนี้ คือกฎหมายที่เขียนเพื่อทำลายกฎหมาย เพราะถ้าเขียนเจาะจง ก็คือจำกัดอำนาจของผู้ปฏิบัติ เขียนให้กว้างเข้าไว้ คือจำกัดอำนาจของคนอื่นหมด ยกเว้นผู้ปฏิบัติหรือผู้ได้อำนาจตามกฎหมายนั้น เท่ากับมีกฎหมายแก่ทุกคน ยกเว้น ผบ.ทบ. นั่นคือทำให้กฎหมายกลายเป็นกฎของซ่องโจร

สิทธิของพลเมืองไทยซึ่งร่างรัฐธรรมนูญรับรองไว้ถูกเพิกถอนได้หมด ด้วยอำนาจของ ผบ.ทบ.ตามร่าง พ.ร.บ.ฉบับนี้ เพราะ ผอ.รมน.สามารถออกกฎเพิกถอนสิทธิเหล่านั้นได้ตามอำเภอใจ เช่นห้ามใช้เส้นทางคมนาคมหรือใช้ยานพาหนะ, ห้ามมิให้ชุมนุมหรือมั่วสุมกัน, ห้ามการแสดงมหรสพ, ห้ามการโฆษณา เป็นต้น ในขณะเดียวกัน ยังมีอำนาจประกาศให้เจ้าหน้าที่จับกุม, ควบคุมตัว, ปราบปราม, เรียกมารายงานตัว, ค้นเคหสถาน, ยึดหรืออายัดทรัพย์สิน บุคคลใดก็ได้ ผอ.รมน.ยังมีอำนาจตั้งเจ้าพนักงานไปร่วมฟังการสอบสวนคดีอาญา, เรียกสำนวนการสอบสวนมาตรวจดู หรือให้ความเห็นว่าไม่ควรดำเนินคดีใดก็ได้

แม้ร่างรัฐธรรมนูญหรือรัฐธรรมนูญ พ.ศ.2540 เขียนว่า อำนาจอธิปไตยเป็นของปวงชนชาวไทย แต่กฎหมายฉบับนี้ประกาศชัดเจนว่าอำนาจอธิปไตยเป็นของ ผบ.ทบ. แม้ร่างรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ วางรูปแบบของการคานอำนาจกันระหว่างองค์กรที่ใช้อำนาจอธิปไตยต่างกัน (ไว้อย่างเลอะเทอะสักหน่อย) แต่ร่าง พ.ร.บ.ฉบับนี้ยกให้ ผบ.ทบ.คนเดียวใช้อำนาจอธิปไตยทุกประเภทได้ โดยไม่ต้องถ่วงดุลคานกันเองเลย เพราะทั้งหมดอยู่ในมือของคนคนเดียว

อำนาจที่ไร้ขีดจำกัดนี้ ผอ.รมน.และเจ้าหน้าที่ซึ่งปฏิบัติตามคำสั่งจะใช้อย่างไรก็ได้ เพราะได้รับการยกเว้นจากการตรวจสอบทุกอย่าง ไม่ว่าทางแพ่ง, ทางอาญา, ทางวินัย, รวมทั้งเป็นอำนาจ "ปกครอง" ที่อยู่นอกขอบเขตวินิจฉัยของศาลปกครองด้วย เนื่องจากร่าง พ.ร.บ.ได้เขียนยกเว้นไว้ให้หมดแล้ว

ผู้ที่สนับสนุนร่าง พ.ร.บ.ฉบับนี้อ้างว่า ลอกเลียนมาจากรัฐบัญญัติความมั่นคงภายใน (Home Security Act) ของสหรัฐ แต่รัฐบัญญัตินั้นออกมาหลังเหตุการณ์ 9/11 ผ่านสภาที่กำลังตระหนกและในทางการเมืองต้องแสดงความรับผิดชอบอย่างเต็มที่ (ยังไม่พูดถึงว่าเป็นสภาที่ล้วนมาจากการเลือกตั้ง) มาในภายหลัง เมื่อรัฐบัญญัติถูกนำไปใช้จริง ทั้งนักการเมืองและสังคมอเมริกันเองก็พบช่องโหว่มากมาย โดยเฉพาะการละเมิดรัฐธรรมนูญและประเพณีการปกครองของสหรัฐ

เป็นที่เข้าใจกันโดยทั่วไปแล้วว่า รัฐบัญญัตินี้จะถูกแก้ไขเพิ่มเติมอย่างแน่นอน ไม่โดยสภาเอง ก็อาจจะโดยคำพิพากษาของศาลสูง พูดอีกอย่างหนึ่ง ร่าง พ.ร.บ.ของไทยซึ่งอ้างว่าลอกมาจากอเมริกัน กำลังลอกสิ่งที่เขารู้แล้วว่าบกพร่องและกำลังจะหาทางแก้ไขเพิ่มเติมให้รัดกุมขึ้น (เป็นความเชยอีกอย่างหนึ่งของร่าง พ.ร.บ.นี้)

ยิ่งไปกว่านั้น การใช้อำนาจตามรัฐบัญญัตินั้นยังกระทำโดยคนที่มาจากการเลือกตั้ง นั่นคือประธานาธิบดี ไม่ใช่จากประธานเสนาธิการทหาร และประธานาธิบดีอเมริกันนั้น แม้ไม่ต้องรับผิดชอบต่อสภาโดยตรง แต่ก็หนีความรับผิดชอบทางการเมืองจากกลไกอื่นๆ ของระบบการเมืองและสังคมไม่ได้ ในขณะที่ ผบ.ทบ.ไทยนั้น ไม่ต้องรับผิดชอบทางการเมืองกับใครสักคน ยิ่งไปกว่านั้นยังมีอำนาจที่จะตัดสินใจทำรัฐประหารเมื่อไรก็ได้ ตามที่ร่างรัฐธรรมนูญใหม่ให้คำรับรองโดยนัยไว้ในมาตรา 299 (นี่ก็เป็นความเชยอีกอย่างหนึ่ง ที่เอากฎหมายปกครองมาเทียบกันนอกบริบททางการเมือง)

ยังไม่ทันที่ร่าง พ.ร.บ.นี้จะผ่าน สนช.เป็นกฎหมายเลย กอ.รมน.ก็เริ่มสำแดงอำนาจบาตรใหญ่และความไร้เดียงสาให้เห็นเป็นตัวอย่างแล้ว

ในวันที่ 29 พ.ค.2550 ครม.รับทราบและอนุมัติให้กระทรวงพลังงานเปิดประตูเขื่อนปากมูล ในวันที่ 7 มิ.ย. เพราะมีกำลังไฟฟ้าเพียงพอ และฝนเริ่มตกในลุ่มน้ำมูลตอนบน จึงไม่มีผลเสียต่อการทำเกษตรของประชาชนในลุ่มน้ำมูล นอกจากนี้ยังเป็นไปตามมติ ครม.ที่มีอยู่ให้เปิดประตูเขื่อนแบบ "สุดบาน" ปีละ 4 เดือนในฤดูน้ำหลาก

แต่ถัดมาอีกเพียง 13 วัน ครม.ก็กลับมีมติให้รักษาระดับน้ำในแม่น้ำมูลไว้ที่ 106-108 ม.รทก. ซึ่งเท่ากับไม่ได้เปิดประตูเขื่อนเพื่อให้ปลาขึ้นมาวางไข่ได้ตามธรรมชาตินั่นเอง (หรือเท่ากับไม่ได้เปิดเลย เพราะเขื่อนอะไรๆ ก็ต้องปล่อยให้น้ำไหลออกได้ในปริมาณหนึ่งทั้งนั้น)

ปัญหาเขื่อนปากมูลทำให้เกิดการรณรงค์เคลื่อนไหวของชาวบ้านที่ได้รับผลกระทบมานาน ผ่านมาหลายรัฐบาล จนในที่สุดก็ได้ทางออกที่แม้ไม่เป็นที่พอใจของทุกฝ่ายนัก แต่ก็พออาศัยพึ่งพิงกันไปได้ คือเปิดประตูเขื่อน "สุดบาน" ปีละ 4 เดือนในฤดูปลาวางไข่ ซึ่งเป็นช่วงที่น้ำมากพอดี

แต่คณะรัฐประหารมองคนจนด้วยความหวาดระแวงว่าเป็นพวกทักษิณเสมอ คนจนจึงคุกคาม "ความมั่นคง" (ของพวกเขา ไม่ใช่ของรัฐ) ฉะนั้นจึงนำเอาปัญหาการขจัดความยากจนมาไว้กับ กอ.รมน. (นี่ก็เชยอีกแล้ว) และ กอ.รมน.นี่แหละที่เสนอให้กลับมาปิดเขื่อนปากมูลใหม่ ด้วยข้ออ้างที่ขัดแย้งกับข้อเสนอของกระทรวงพลังงานโดยสิ้นเชิง คือให้รักษาระดับน้ำในเขื่อนไว้ที่ 108 ม.รทก.

ที่น่าอัศจรรย์ก็คือ ครม.ซึ่งเพิ่งรับทราบและอนุมัติให้เปิดเขื่อนปากมูลไปเมื่อ 13 วันก่อน ก็พร้อมกลับมติของตัวใหม่ให้เป็นไปตามข้อเสนอของ กอ.รมน. นี่ขนาดเป็นรัฐบาลที่กองทัพเป็นผู้ตั้งขึ้นเองแท้ๆ ยังต้องอยู่ในโอวาทขนาดนี้ หากเป็นรัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้ง กองทัพไม่ได้มีส่วนตั้ง (อย่าง 100%) จะยังเหลือสติปัญญาอะไรสำหรับคิดเองได้อีกเล่า

หากร่าง พ.ร.บ.นี้ถูกประกาศใช้เป็นกฎหมายเมื่อไร ร่างรัฐธรรมนูญที่เรียกร้อง (แกมบังคับ) ให้ประชาชนลงประชามติเห็นชอบฉบับนี้ ก็เป็นเพียงปาหี่เท่านั้น


/////////////////////
ที่มา  หนังสือพิมพ์มติชน วันที่ 9 กรกฏาคม 2550"
บันทึกการเข้า

http://www.oknation.net/blog/jedimaster



"เมืองดอกบัวงาม  แม่น้ำสองสี  มีปลาแซบหลาย หาดทรายแก่งหิน  ถิ่นไทยนักปราชญ์  ทวยราษฎร์ใฝ่ธรรม งามลำเทียนพรรษา  ผาแต้มก่อนประวัติศาสตร์"

ไม่มีใครเน่าบริสุทธิ์ดุจดั่งมูล ประชาชินสมบูรณ์ซะที่ไหน เมื่อยืนหยัดโชว์จู๋และปาขี้ ประชาชินย่อมมีชีวิตใหม่ เมื่อท้องฟ้าสีขี้ผ่องอำไพ เหลี่ยมจันไsย่อมเป็นใหญ่อยู่ใต้ดิน ...

ขอเชิญร่วมกลุ่มต้านทักษิณใน hi5 ครับ

THAKSIN get out !!
http://www.hi5.com/friend/group/1123605--THAKSIN%2Bget%2Bout%2521%2521--front-html

say no to thaksin !
http://www.hi5.com/friend/group/1186900--say%2Bno%2Bto%2Bthaksin%2B%2521--front-html
aoporadio
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 404


« ตอบ #160 เมื่อ: 25-07-2007, 17:08 »


    คนไทยที่มีหิริโอตะปะย่อมร่วมใจกันคว่ำร่างรธน.ปี2550เท่านั้น!! 

ตรรก.......กะดอ อีก 1 ตัวอย่าง
บันทึกการเข้า
The Last Emperor
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: หญิง
กระทู้: 6,714


« ตอบ #161 เมื่อ: 25-07-2007, 17:12 »

    คนไทยที่มีหิริโอตะปะย่อมร่วมใจกันคว่ำร่างรธน.ปี2550เท่านั้น!! 

ตรรก.......กะดอ อีก 1 ตัวอย่าง

เพิ่งเลิกเรียนเหรอครับน้อง? ว่างนักก็ไปเล่นเกมส์ออนไลน์เถอะ
บันทึกการเข้า
-3-
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,186


« ตอบ #162 เมื่อ: 25-07-2007, 17:14 »

ท่านเท้าหมาฯ ยังไม่ตอกบัตรกลับบ้านหรอครับ หรือว่ามีสอนเย็น 

เพิ่งเลิกเรียนเหรอครับน้อง? ว่างนักก็ไปเล่นเกมส์ออนไลน์เถอะ
บันทึกการเข้า



ประชาธิปไตยตัดสินความต้องการได้ แต่ตัดสินความถูกต้องไม่ได้!!
อมพระมาพูด
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 918


สนิมเกิดแต่เนื้อในตน


« ตอบ #163 เมื่อ: 25-07-2007, 17:50 »


 

ตอนนี้เกมส์เปลี่ยนแล้วครับ !!! หลังจากที่ก่อจราจลเพื่อเอาใจนายผู้ชาย เสียงเงียบอีกหลายเสียงเริ่มตระหนักแล้วว่าควรรับร่าง รธน.เพราะเห็นว่าผู้มาก่อม๊อบเห็นแก่ประโยชน์คนๆ เดียวไม่มีอุดมการณ์สูงส่งเหมือนโคสะนาอะไร มีแต่ โทสะ โมหะ และอุดมกิน ทิ้งไว้จะก่อให้เกิดโทษแก่ชาติบ้านเมือง แถมยังดำรงตนเป็น อันธพาลครองเมือง โดยมิพักต่อคำท้วงติงของผู้หลักผู้ใหญ่ แถมยังก้าวล่วงในพระราชอำนาจอีก.... อย่างนี้ต้องเรียกว่า

หนักแผ่นดิน
บันทึกการเข้า

พึงทำความเพียรในวันนี้ ใครเล่าจะรู้วันตายในวันพรุ่ง
ปรมาจารย์เจได
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2,771


รักแท้ก็เหมือนผี รู้ว่ามี แต่ไม่เคยเจอ


« ตอบ #164 เมื่อ: 25-07-2007, 23:13 »



ผมไม่ได้พูดถึงอัยการศึกในสามจังหวัดชายแดนภาคใต้เลยซักนิด

ส่วน สว ที่มีคุณภาพ คงเป็นสุดทน ชาลีเคลือแหละครับ

ส่วน ปปช ชุดที่จะเอามาแทนพวกที่ลาออกเพราะขึ้นเงินเดือนอ่ะ
เห็นหน้าแล้วรับไม่ได้ทั้งนั้นจ้า ศิวะ แสงมณีเหรอ เคยไปเป็นผู้ว่า CEO ที่จังหวัดอุบลราชธานีของผม เจี๊ยสุดๆ

และคนมาแทนศิวะ ไอ้นั่นก็ยิ่งแล้วใหญ่ ตอนจะเลือกตั้งทักษิณสมัยสองอ่ะ

มีรูปผู้ว่ายืนชี้นิ้ว แล้วด้านล่างเขียนว่า คิดใหม่ ทำใหม่ พ.ต.ท.ดร.ทักษิณ ชินวัตร

เป็นกลางจริงๆ เลยนะ

แล้วพวกแม้วยังมีหน้ามาด่าว่าผู้ว่าไม่เข้าข้าง อย่างนั้นอย่างนี้

โด่

 
บันทึกการเข้า

http://www.oknation.net/blog/jedimaster



"เมืองดอกบัวงาม  แม่น้ำสองสี  มีปลาแซบหลาย หาดทรายแก่งหิน  ถิ่นไทยนักปราชญ์  ทวยราษฎร์ใฝ่ธรรม งามลำเทียนพรรษา  ผาแต้มก่อนประวัติศาสตร์"

ไม่มีใครเน่าบริสุทธิ์ดุจดั่งมูล ประชาชินสมบูรณ์ซะที่ไหน เมื่อยืนหยัดโชว์จู๋และปาขี้ ประชาชินย่อมมีชีวิตใหม่ เมื่อท้องฟ้าสีขี้ผ่องอำไพ เหลี่ยมจันไsย่อมเป็นใหญ่อยู่ใต้ดิน ...

ขอเชิญร่วมกลุ่มต้านทักษิณใน hi5 ครับ

THAKSIN get out !!
http://www.hi5.com/friend/group/1123605--THAKSIN%2Bget%2Bout%2521%2521--front-html

say no to thaksin !
http://www.hi5.com/friend/group/1186900--say%2Bno%2Bto%2Bthaksin%2B%2521--front-html
The Last Emperor
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: หญิง
กระทู้: 6,714


« ตอบ #165 เมื่อ: 26-07-2007, 10:59 »

ผมไม่ได้พูดถึงอัยการศึกในสามจังหวัดชายแดนภาคใต้เลยซักนิด

ปัจจุบันมี 35 จว.ทั่วประเทศที่มีกฎอัยการศึกอยู่ แล้วการตรวจสอบความโปร่งใสในการลงประชามติดังกล่าวจะกระทำได้เช่นไรกันเล่าพี่น้อง!?!




ส่วน สว ที่มีคุณภาพ คงเป็นสุดทน ชาลีเคลือแหละครับ

การเลือก สว. เป็นสิทธิของปชช.เช่นเดียวกับการเลือก สส. มิใช่หรือ?  หรือว่าคุณภาพของปชช.ที่มีสิทธิเลือก สว. มันต่ำมันโง่!?!



ส่วน ปปช ชุดที่จะเอามาแทนพวกที่ลาออกเพราะขึ้นเงินเดือนอ่ะ
เห็นหน้าแล้วรับไม่ได้ทั้งนั้นจ้า ศิวะ แสงมณีเหรอ เคยไปเป็นผู้ว่า CEO ที่จังหวัดอุบลราชธานีของผม เจี๊ยสุดๆ

ก็ต้องไปว่ากันที่กระบวนการสรรหา จะมาบอกว่าคนนั้นดี คนนี้เหมาะ โดยไม่มีกระบวนการกรั่นกรองที่ยุติธรรม...มันก็จะได้อคติชนแบบ คตส. ไงท่าน!!




และคนมาแทนศิวะ ไอ้นั่นก็ยิ่งแล้วใหญ่ ตอนจะเลือกตั้งทักษิณสมัยสองอ่ะ

มีรูปผู้ว่ายืนชี้นิ้ว แล้วด้านล่างเขียนว่า คิดใหม่ ทำใหม่ พ.ต.ท.ดร.ทักษิณ ชินวัตร

เป็นกลางจริงๆ เลยนะ

แล้วพวกแม้วยังมีหน้ามาด่าว่าผู้ว่าไม่เข้าข้าง อย่างนั้นอย่างนี้

โด่

ก็ปชช.เค้าเลือก สว. เข้ามาตามกติกาที่มี....จะบอกว่าปชช.โง่เหรอ?


 
บันทึกการเข้า
northstar
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 635


« ตอบ #166 เมื่อ: 27-07-2007, 22:41 »

โอ้ววววววว... ไอ้เท้าหมาฯ... คว่ำได้เมื่อไหร่ก็บอกด้วยละกัน... 55555555
บันทึกการเข้า
The Last Emperor
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: หญิง
กระทู้: 6,714


« ตอบ #167 เมื่อ: 31-07-2007, 10:07 »

โอ้ววววววว... ไอ้เท้าหมาฯ... คว่ำได้เมื่อไหร่ก็บอกด้วยละกัน... 55555555


โพสต์ไรเชยๆเถื่อนๆได้ใจเผด็จการแบบNorthstarนี่น่าอายน้องน้ำฝนเค้าน๊ะ น้องเค้านอกจากหน้าตาน่ารักแล้วยังมีปัญญามากกว่าพวกเผด็จการนิยมอีกแน๊ะ  http://www.prachatouch.co.th/Story.php?sortid=1026


"รธน.’50 ยุคอำนาจมืดเผด็จการ  
 
 
 
น้องน้ำฝน สาวน้อยจากรั้วมหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช แสดงจุดยืนไม่รับร่าง รธน.’50 หวั่นอำนาจมืดทางการทหารทำประเทศชาติพัง ชี้อนาคตประเทศไทยจะเป็นแบบไหนถ้าหาก รธน. ร่างขึ้นมาเพื่อปกป้องคนผิด 
 
 
 

     ประวัติส่วนตัว 
 

     ชื่อ น.ส.วิธารา เรืองฤทธิ์ (น้ำฝน) อายุ 22 ปี 
 
 

     กำลังศึกษาระดับปริญญาตรีที่ มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช 
 

     คณะนิเทศศาสตร์ ชั้นปีที่ 4 
 
 

     กิจกรรมที่ทำ เข้าร่วมประกวดดาว-เดือนมหาวิทยาลัย เชียร์ลีดเดอร์กีฬามหาวิทยาลัย 
 

     งานอดิเรก ดูหนัง ฟังเพลง อ่านหนังสือ เล่นกีฬา 
 
 

     • เริ่มจากเรื่องที่กำลังได้รับความสนใจจากประชาชน คือเรื่องการรับร่างรัฐธรรมนูญ 2550 คิดว่าจะรับร่างรัฐธรรมนูญ 2550 หรือไม่ เพราะอะไร 
 

     ไม่รับ เพราะว่าไม่ใช่รัฐธรรมนูญที่ร่างขึ้นมาเพื่อประชาชน ถ้าสมมติว่าเรารับร่างรัฐธรรมนูญแล้วสิ่งที่เกิดขึ้นอาจจะเป็นอำนาจมืดก็ได้ เช่น อำนาจมืดทางการทหาร อำนาจมืดทางเศรษฐกิจ อำนาจมืดประชาธิปไตย แล้วอนาคตของประเทศชาติจะเป็นแบบไหน ถ้าเกิดกฎหมายที่ร่างขึ้นมาเพื่อปกป้องคนผิด ดิฉันคนหนึ่งค่ะที่จะไม่มีวันยอม และก็จะบอกเพื่อนๆ ด้วยว่า อย่าไปรับรัฐธรรมนูญปี 50 
 
 

       
 

     • ในสภาวะปัจจุบัน คิดว่าปัญหาใดที่รัฐบาลจะต้องแก้ไขอย่างเร่งด่วน 
 
 

     ตอนนี้เรื่องเร่งด่วนที่รัฐบาลควรแก้ไขคือ ปัญหาเศรษฐกิจ เพราะประเทศชาติกำลังแย่ ไม่ว่าจะเป็นเรื่องประชาชนตกงาน ค่าจ้างไม่พอใช้จ่าย ของกินของใช้ขึ้นราคา โรงงานปิดมากกว่าพันโรงงาน ถ้ารัฐบาลบอกว่าการที่ออกมาปฏิวัติเป็นการยุติปัญหา หนูขอถามหน่อยว่าเขายุติปัญหาอะไรหรือคะ เพราะช่วงที่ พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร เป็นนายกอยู่ขณะนั้น หนูยังไม่เห็นมีปัญหาอะไร นอกจากการกระทำของกลุ่มคนหนึ่ง กลุ่มที่ออกมาประท้วงเพราะความขัดแย้งเรื่องผลประโยชน์ สิ่งที่มองเห็น ณ ตอนนี้คือ รัฐบาลไม่ให้ความช่วยเหลือชีวิตความเป็นอยู่ของประชาชนอย่างจริงจัง 
 

       
 
 

       
 

       
 
 

     • มองปัญหาการเมืองภายใต้การบริหารงานของรัฐบาล พล.อ.สุรยุทธ์ จุลานนท์ อย่างไร 
 

     ตอนนี้บ้านเมืองเราเกิดการเปลี่ยนแปลงหลายอย่าง อาทิ ความวุ่นวาย การแตกแยกทางการเมือง การกอบโกยผลประโยชน์ของทหารเลวบางคน การคอร์รัปชั่น ไม่โปร่งใส ขาดคุณธรรมจริยธรรม การเล่นเกมการเมืองมากเกินไป โกหกหลอกลวงประชาชน ไม่ทำเพื่อประชาชน ชอบอ้างประชาชน สิ่งที่เกิดขึ้นทุกวันนี้อันมีผลกระทบต่อการดำเนินชีวิตของพวกเราชาวไทยทุกคน เอาประชาธิปไตยคืนคนไทยได้แล้ว 
 
 

       
 

     • คิดว่าประเทศควรปกครองด้วยระบอบประชาธิปไตยโดยให้ประชาชนมีส่วนร่วมหรือไม่ 
 
 

     ที่จริงประเทศไทยปกครองโดยระบอบประชาธิปไตย โดยให้ประชาชนมามีส่วนร่วมอยู่แล้ว ที่บัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญ แต่ในหลายส่วนของสังคมยังคงดำเนินอยู่บนสภาวะความสัมพันธ์ที่เหลื่อมล้ำกันอันขัดแย้งตามหลักการพื้นฐาน เห็นได้ชัดเลยในขณะนี้ เช่น การให้ประชาชนลงมติ แต่ความเป็นจริงแล้วประชาชนจะได้มีส่วนหรือเปล่าก็ไม่รู้ ขนาดนายกฯ ที่เลือกมาโดยประชาชนยังถูกล้มล้างเลย 
 

       
 
 

     • อยากได้นายกรัฐมนตรีแบบไหน 
 

     อยากได้นายกฯ ที่ตั้งใจทำงานเพื่อบ้านเมือง มีความสามารถและวิสัยทัศน์พอที่จะพัฒนาให้ประเทศเจริญก้าวหน้า และไม่โกงกิน เป็นนายกฯ ที่คนส่วนมากให้การยอมรับ เข้าใจความต้องการของประชาชน ไม่กลัวอิทธิพล ไม่กลัวตาย ปกครองคนให้เคารพเกรงกลัว เอาจริงเอาจัง กล้าทำในสิ่งที่ถูกต้อง แต่ไม่รู้จะมีหรือเปล่า สงสารประเทศชาติน่ะค่ะ ที่เคยมีคนเก่งมาบริหารประเทศแล้วแต่ในที่สุดก็ถูกคนที่ไม่ชอบทำลายจนอยู่บ้านเกิดเมืองนอนของตัวเองไม่ได้"
บันทึกการเข้า
login not found
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,523



« ตอบ #168 เมื่อ: 31-07-2007, 11:06 »

     ไม่รับ เพราะว่าไม่ใช่รัฐธรรมนูญที่ร่างขึ้นมาเพื่อประชาชน ถ้าสมมติว่าเรารับร่างรัฐธรรมนูญแล้วสิ่งที่เกิดขึ้นอาจจะเป็นอำนาจมืดก็ได้ เช่น อำนาจมืดทางการทหาร อำนาจมืดทางเศรษฐกิจ อำนาจมืดประชาธิปไตย แล้วอนาคตของประเทศชาติจะเป็นแบบไหน ถ้าเกิดกฎหมายที่ร่างขึ้นมาเพื่อปกป้องคนผิด ดิฉันคนหนึ่งค่ะที่จะไม่มีวันยอม และก็จะบอกเพื่อนๆ ด้วยว่า อย่าไปรับรัฐธรรมนูญปี 50 

เป็นการแสดงความคิดเห็นส่วนบุคคลย่อมทำได้ครับ แต่น้องเขาคงลืมไปว่า รธน.ชุดนี้ส่วนใหญ่ยกมาจาก รธน.40 มีการแก้บางมาตราที่เป็นปัญหาเท่านั้น หากน้องว่าเหมารวมอย่างนี้ก็แปลว่ารธน.40ก็เป็นอำนาจมืดเช่นกัน (พูดเหมือนใบบอกเปี๊ยบ) จะวิจารณ์กรุณายกมาตรามาเลยดีกว่าครับ

     • ในสภาวะปัจจุบัน คิดว่าปัญหาใดที่รัฐบาลจะต้องแก้ไขอย่างเร่งด่วน 
     ตอนนี้เรื่องเร่งด่วนที่รัฐบาลควรแก้ไขคือ ปัญหาเศรษฐกิจ เพราะประเทศชาติกำลังแย่ ไม่ว่าจะเป็นเรื่องประชาชนตกงาน ค่าจ้างไม่พอใช้จ่าย ของกินของใช้ขึ้นราคา โรงงานปิดมากกว่าพันโรงงาน ถ้ารัฐบาลบอกว่าการที่ออกมาปฏิวัติเป็นการยุติปัญหา หนูขอถามหน่อยว่าเขายุติปัญหาอะไรหรือคะ เพราะช่วงที่ พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร เป็นนายกอยู่ขณะนั้น หนูยังไม่เห็นมีปัญหาอะไร นอกจากการกระทำของกลุ่มคนหนึ่ง กลุ่มที่ออกมาประท้วงเพราะความขัดแย้งเรื่องผลประโยชน์ สิ่งที่มองเห็น ณ ตอนนี้คือ รัฐบาลไม่ให้ความช่วยเหลือชีวิตความเป็นอยู่ของประชาชนอย่างจริงจัง 
 
สงสัยน้องคงไม่เข้าใจว่ารัฐบาลชั่วคราว และระบบบริหารราชการของประเทศไทย สิ่งไหนที่เร่งด่วนและทำได้ ไม่มีผลผูกพันที่จะไปเป็นภาระกับรัฐบาลใหม่มากเกินไป(ตอนนี้ก็นั่งใช้หนี้รัฐบาลโกงกินแบบเหลี่ยมๆอยู่) เขาก็ทำไปตั้งเยอะแล้ว และสมัยที่เหลี่ยมมันยังอยู่แล้วน้องเขามองแบบนี้ก็ไม่แปลก เพราะมันเป็นเหมือนต้นไม้ เวลาที่มันแข็งแรงแล้วเป็นโรค ภายนอกจะยังดูดีอยู่ กว่าชาวสวนจะรู้ตัวว่าต้องรักษาส่วนใหญ่ถ้าไม่เหลืองจนงอมไปแล้ว ก็ตายไปเลย การรักษาต้นไม้ที่เป็นโรคให้ฟื้นกลับมาเหมือนเดิมมันยากกว่าการโค่นปลูกใหม่เยอะ อยากบอกน้องว่า อะไรๆมันเนรมิตขึ้นมาไม่ได้หรอก มันมีเหตุผล มีที่มาทั้งนั้น ปัญหาศก.มันมีมาตั้งแต่สมัยเหลี่ยมยังอยู่แล้ว ช่วงนี้เป็นช่วงแสดงอาการให้คนที่ไม่สนใจศก.อย่างน้องเห็นได้ชัดๆต่างหาก
       
     • มองปัญหาการเมืองภายใต้การบริหารงานของรัฐบาล พล.อ.สุรยุทธ์ จุลานนท์ อย่างไร 

     ตอนนี้บ้านเมืองเราเกิดการเปลี่ยนแปลงหลายอย่าง อาทิ ความวุ่นวาย การแตกแยกทางการเมือง การกอบโกยผลประโยชน์ของทหารเลวบางคน การคอร์รัปชั่น ไม่โปร่งใส ขาดคุณธรรมจริยธรรม การเล่นเกมการเมืองมากเกินไป โกหกหลอกลวงประชาชน ไม่ทำเพื่อประชาชน ชอบอ้างประชาชน สิ่งที่เกิดขึ้นทุกวันนี้อันมีผลกระทบต่อการดำเนินชีวิตของพวกเราชาวไทยทุกคน เอาประชาธิปไตยคืนคนไทยได้แล้ว 
 
ที่น้องพูดมามันสมัยเหลี่ยมต่างหากครับ ตอนนี้กำลังจัดการแก้ไขอยู่ แต่สำหรับคนรักเหลี่ยม อะไรๆก็คงดูไม่ดีไปหมดนั่นแหละ

       
     • คิดว่าประเทศควรปกครองด้วยระบอบประชาธิปไตยโดยให้ประชาชนมีส่วนร่วมหรือไม่ 
 
     ที่จริงประเทศไทยปกครองโดยระบอบประชาธิปไตย โดยให้ประชาชนมามีส่วนร่วมอยู่แล้ว ที่บัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญ แต่ในหลายส่วนของสังคมยังคงดำเนินอยู่บนสภาวะความสัมพันธ์ที่เหลื่อมล้ำกันอันขัดแย้งตามหลักการพื้นฐาน เห็นได้ชัดเลยในขณะนี้ เช่น การให้ประชาชนลงมติ แต่ความเป็นจริงแล้วประชาชนจะได้มีส่วนหรือเปล่าก็ไม่รู้ ขนาดนายกฯ ที่เลือกมาโดยประชาชนยังถูกล้มล้างเลย 
 

       
      • อยากได้นายกรัฐมนตรีแบบไหน 
 
     อยากได้นายกฯ ที่ตั้งใจทำงานเพื่อบ้านเมือง มีความสามารถและวิสัยทัศน์พอที่จะพัฒนาให้ประเทศเจริญก้าวหน้า และไม่โกงกิน เป็นนายกฯ ที่คนส่วนมากให้การยอมรับ เข้าใจความต้องการของประชาชน ไม่กลัวอิทธิพล ไม่กลัวตาย ปกครองคนให้เคารพเกรงกลัว เอาจริงเอาจัง กล้าทำในสิ่งที่ถูกต้อง แต่ไม่รู้จะมีหรือเปล่า สงสารประเทศชาติน่ะค่ะ ที่เคยมีคนเก่งมาบริหารประเทศแล้วแต่ในที่สุดก็ถูกคนที่ไม่ชอบทำลายจนอยู่บ้านเกิดเมืองนอนของตัวเองไม่ได้"

ขนาดพวก PT เองยังยอมรับว่าโกงแต่ทำงานเลยนะครับ น้องบอกว่าไม่อยากได้คนโกงกิน แต่น้องเองก็เลือกคนโกงกินมานี่นา สงสารประเทศที่มีคนเห็นแก่ตัว ขาดจริยธรรม ขาดวิสัยทัศน์ ขาดการพิจารณาอะไรให้รอบด้าน แบบน้องมาเป็นอนาคตของชาติมากกว่า 
บันทึกการเข้า
The Last Emperor
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: หญิง
กระทู้: 6,714


« ตอบ #169 เมื่อ: 31-07-2007, 11:41 »


     ไม่รับ เพราะว่าไม่ใช่รัฐธรรมนูญที่ร่างขึ้นมาเพื่อประชาชน ถ้าสมมติว่าเรารับร่างรัฐธรรมนูญแล้วสิ่งที่เกิดขึ้นอาจจะเป็นอำนาจมืดก็ได้ เช่น อำนาจมืดทางการทหาร อำนาจมืดทางเศรษฐกิจ อำนาจมืดประชาธิปไตย แล้วอนาคตของประเทศชาติจะเป็นแบบไหน ถ้าเกิดกฎหมายที่ร่างขึ้นมาเพื่อปกป้องคนผิด ดิฉันคนหนึ่งค่ะที่จะไม่มีวันยอม และก็จะบอกเพื่อนๆ ด้วยว่า อย่าไปรับรัฐธรรมนูญปี 50 

เป็นการแสดงความคิดเห็นส่วนบุคคลย่อมทำได้ครับ แต่น้องเขาคงลืมไปว่า รธน.ชุดนี้ส่วนใหญ่ยกมาจาก รธน.40 มีการแก้บางมาตราที่เป็นปัญหาเท่านั้น หากน้องว่าเหมารวมอย่างนี้ก็แปลว่ารธน.40ก็เป็นอำนาจมืดเช่นกัน (พูดเหมือนใบบอกเปี๊ยบ) จะวิจารณ์กรุณายกมาตรามาเลยดีกว่าครับ

มาตรา 309 ว่าด้วยการกระทำของ คมช. ก่อนและหลังจากการลงประชามตินั้นไห้ถือว่าชอบทำ การลงประชามตินั้นแล้วก็ถือว่าสิ่งที่ประชาชนต้องการคือสิทธิและเสรีภาพของประชาชนในระบอบประชาธิปไตย และยังเป็นการบอกว่าการทำรัฐประหารเป็นการชอบด้วยกฎหมายอีกด้วย




     • ในสภาวะปัจจุบัน คิดว่าปัญหาใดที่รัฐบาลจะต้องแก้ไขอย่างเร่งด่วน 
     ตอนนี้เรื่องเร่งด่วนที่รัฐบาลควรแก้ไขคือ ปัญหาเศรษฐกิจ เพราะประเทศชาติกำลังแย่ ไม่ว่าจะเป็นเรื่องประชาชนตกงาน ค่าจ้างไม่พอใช้จ่าย ของกินของใช้ขึ้นราคา โรงงานปิดมากกว่าพันโรงงาน ถ้ารัฐบาลบอกว่าการที่ออกมาปฏิวัติเป็นการยุติปัญหา หนูขอถามหน่อยว่าเขายุติปัญหาอะไรหรือคะ เพราะช่วงที่ พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร เป็นนายกอยู่ขณะนั้น หนูยังไม่เห็นมีปัญหาอะไร นอกจากการกระทำของกลุ่มคนหนึ่ง กลุ่มที่ออกมาประท้วงเพราะความขัดแย้งเรื่องผลประโยชน์ สิ่งที่มองเห็น ณ ตอนนี้คือ รัฐบาลไม่ให้ความช่วยเหลือชีวิตความเป็นอยู่ของประชาชนอย่างจริงจัง 
 
สงสัยน้องคงไม่เข้าใจว่ารัฐบาลชั่วคราว และระบบบริหารราชการของประเทศไทย สิ่งไหนที่เร่งด่วนและทำได้ ไม่มีผลผูกพันที่จะไปเป็นภาระกับรัฐบาลใหม่มากเกินไป(ตอนนี้ก็นั่งใช้หนี้รัฐบาลโกงกินแบบเหลี่ยมๆอยู่) เขาก็ทำไปตั้งเยอะแล้ว และสมัยที่เหลี่ยมมันยังอยู่แล้วน้องเขามองแบบนี้ก็ไม่แปลก เพราะมันเป็นเหมือนต้นไม้ เวลาที่มันแข็งแรงแล้วเป็นโรค ภายนอกจะยังดูดีอยู่ กว่าชาวสวนจะรู้ตัวว่าต้องรักษาส่วนใหญ่ถ้าไม่เหลืองจนงอมไปแล้ว ก็ตายไปเลย การรักษาต้นไม้ที่เป็นโรคให้ฟื้นกลับมาเหมือนเดิมมันยากกว่าการโค่นปลูกใหม่เยอะ อยากบอกน้องว่า อะไรๆมันเนรมิตขึ้นมาไม่ได้หรอก มันมีเหตุผล มีที่มาทั้งนั้น ปัญหาศก.มันมีมาตั้งแต่สมัยเหลี่ยมยังอยู่แล้ว ช่วงนี้เป็นช่วงแสดงอาการให้คนที่ไม่สนใจศก.อย่างน้องเห็นได้ชัดๆต่างหาก

ไม่เร่งด่วนขนาดไหนถึงทำเอาเศรษฐกิจล้มแบบบริษัท/โรงงานเจ๊งกันรายวันหล่ะพ่อคู้น!?! หรือว่าปัญหาเศรษฐกิจมันจิ๊บๆเอ่ย!?! อย่ามัวเพ้อเจ้อคนนั้นคนนี้โกงอยู่เลย เอาที่เห็นๆกันอยู่ทุกวันดีกว่าว่าคนไทยตกงานกันมากมายเพราะการบริหารของรัฐบาลขิงแก่ เพราะถ้าทำรัฐประหารแล้วมันดีจริง...คงไม่เป็นแบบที่เห็นนี้แน่นอน






       
     • มองปัญหาการเมืองภายใต้การบริหารงานของรัฐบาล พล.อ.สุรยุทธ์ จุลานนท์ อย่างไร 

     ตอนนี้บ้านเมืองเราเกิดการเปลี่ยนแปลงหลายอย่าง อาทิ ความวุ่นวาย การแตกแยกทางการเมือง การกอบโกยผลประโยชน์ของทหารเลวบางคน การคอร์รัปชั่น ไม่โปร่งใส ขาดคุณธรรมจริยธรรม การเล่นเกมการเมืองมากเกินไป โกหกหลอกลวงประชาชน ไม่ทำเพื่อประชาชน ชอบอ้างประชาชน สิ่งที่เกิดขึ้นทุกวันนี้อันมีผลกระทบต่อการดำเนินชีวิตของพวกเราชาวไทยทุกคน เอาประชาธิปไตยคืนคนไทยได้แล้ว 
 
ที่น้องพูดมามันสมัยเหลี่ยมต่างหากครับ ตอนนี้กำลังจัดการแก้ไขอยู่ แต่สำหรับคนรักเหลี่ยม อะไรๆก็คงดูไม่ดีไปหมดนั่นแหละ

แก้ไขบ้าอะไร...ตกงานกันมโหฬารขนาดนี้ มันน่าจะเป็นการซ้ำเติมมากกว่าแก้ไขน๊ะซิ หรือว่าบริษัทต่างๆที่เจ๊งกันขณะนี้เกิดจากทักษิณเล่นไสยศาสตร์มนต์ดำ!?!






       
     • คิดว่าประเทศควรปกครองด้วยระบอบประชาธิปไตยโดยให้ประชาชนมีส่วนร่วมหรือไม่ 
 
     ที่จริงประเทศไทยปกครองโดยระบอบประชาธิปไตย โดยให้ประชาชนมามีส่วนร่วมอยู่แล้ว ที่บัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญ แต่ในหลายส่วนของสังคมยังคงดำเนินอยู่บนสภาวะความสัมพันธ์ที่เหลื่อมล้ำกันอันขัดแย้งตามหลักการพื้นฐาน เห็นได้ชัดเลยในขณะนี้ เช่น การให้ประชาชนลงมติ แต่ความเป็นจริงแล้วประชาชนจะได้มีส่วนหรือเปล่าก็ไม่รู้ ขนาดนายกฯ ที่เลือกมาโดยประชาชนยังถูกล้มล้างเลย 
 
 
       
      • อยากได้นายกรัฐมนตรีแบบไหน 
 
     อยากได้นายกฯ ที่ตั้งใจทำงานเพื่อบ้านเมือง มีความสามารถและวิสัยทัศน์พอที่จะพัฒนาให้ประเทศเจริญก้าวหน้า และไม่โกงกิน เป็นนายกฯ ที่คนส่วนมากให้การยอมรับ เข้าใจความต้องการของประชาชน ไม่กลัวอิทธิพล ไม่กลัวตาย ปกครองคนให้เคารพเกรงกลัว เอาจริงเอาจัง กล้าทำในสิ่งที่ถูกต้อง แต่ไม่รู้จะมีหรือเปล่า สงสารประเทศชาติน่ะค่ะ ที่เคยมีคนเก่งมาบริหารประเทศแล้วแต่ในที่สุดก็ถูกคนที่ไม่ชอบทำลายจนอยู่บ้านเกิดเมืองนอนของตัวเองไม่ได้"

ขนาดพวก PT เองยังยอมรับว่าโกงแต่ทำงานเลยนะครับ น้องบอกว่าไม่อยากได้คนโกงกิน แต่น้องเองก็เลือกคนโกงกินมานี่นา สงสารประเทศที่มีคนเห็นแก่ตัว ขาดจริยธรรม ขาดวิสัยทัศน์ ขาดการพิจารณาอะไรให้รอบด้าน แบบน้องมาเป็นอนาคตของชาติมากกว่า   


มีประโยคไหนของน้องน้ำฝนบ้างที่บอกว่ายอมรับการโกงแต่ทำงาน!?! อย่ามั่ว อย่าแหลหน่อยเลย...ความคิดบริสุทธิ์ของน้องเค้าแท้ๆ คุณยังหน้าด้านเอาคำพูดใสซื่อของน้องเค้ามาแปรธาตุได้ลงคอ ไม่ทุเรศตัวเองบ้างฤา!?!
บันทึกการเข้า
varada
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: หญิง
กระทู้: 1,193



เว็บไซต์
« ตอบ #170 เมื่อ: 31-07-2007, 11:45 »

หิริโอตะปะ แปลว่าความละอายเกรงกลัวต่อบาป
ซึ่งพวกนรกป่วนกรุงมันไม่มี

มีหลายประเดนในร่างรธน.ฉบับนี้ที่ทำให้ไม่อยากรับเช่นกัน
แต่จากเหตุการณ์บ้านเมืองในขณะนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง
การป่วนเมืองของพวกนรกป่วนกรุง ทำให้ตัดสินใจรับ
แล้วยังจะชักชวนญาติพี่น้องเพื่อนหรือคนรู้จัก(ใครสนิทก็โทรไป
ใครไม่ค่อยสนิทก็ส่งSMS)ให้ช่วยกันรับอีกด้วย
บันทึกการเข้า
The Last Emperor
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: หญิง
กระทู้: 6,714


« ตอบ #171 เมื่อ: 31-07-2007, 13:21 »

หิริโอตะปะ แปลว่าความละอายเกรงกลัวต่อบาป
ซึ่งพวกนรกป่วนกรุงมันไม่มี

มีหลายประเดนในร่างรธน.ฉบับนี้ที่ทำให้ไม่อยากรับเช่นกัน
แต่จากเหตุการณ์บ้านเมืองในขณะนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง
การป่วนเมืองของพวกนรกป่วนกรุง ทำให้ตัดสินใจรับ
แล้วยังจะชักชวนญาติพี่น้องเพื่อนหรือคนรู้จัก(ใครสนิทก็โทรไป
ใครไม่ค่อยสนิทก็ส่งSMS)ให้ช่วยกันรับอีกด้วย


นปก.ไม่มีความเกรงกลัวต่อบาปตรงไหนเอ่ย? ขนาดยอมเสียสละความสุขส่วนตัวเข้าคุกเนี่ยนน๊ะที่ว่าไม่มีความเกรงกลัวต่อบาป!?!
บันทึกการเข้า
The Last Emperor
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: หญิง
กระทู้: 6,714


« ตอบ #172 เมื่อ: 09-08-2007, 11:13 »


ทีนี้ลองมาอ่านข่าวจากรอยเตอร์ที่คนไทยส่วนมากไม่เคยรู้มาก่อนกันดีกว่า




"รอยเตอร์ : ตีแผ่เชื้อชั่ว..!! เผด็จการประชาธิปไตย ย้อนรอย พล.อ.  ป.
--------------------------------------------------------------------------------
โพสต์: คนสงขลาเกลียดนัง ป.



สำนักข่าวรอยเตอร์

รายงานเกี่ยวกับสถานการณ์ด้านการเมืองในประเทศไทยเมื่อวันอาทิตย์ที่ 29 กรกฏาคมว่า ร่างรัฐธรรมนูญภายหลังการรัฐประหารมีแนวโน้มว่าจะผ่านการลงประชามติในเดือนหน้าแม้ว่านักวิชาการ และบรรดาผู้สนับสนุนพ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรีเตรียมคว่ำร่างดังกล่าว

การประกาศใช้รัฐธรรมนูญฉบับใหม่ ซึ่งถือเป็นฉบับที่ 18 ในรอบ 75 ปีของระบอบประชาธิปไตยที่ลุ่ม ๆ ดอน ๆ ของไทยจะนำไปสู่การเลือกตั้งในช่วงเดือนธันวาคมนี้ และนำประเทศกลับสู่ระบอบประชาธิปไตยตามที่กองทัพได้ให้คำมั่นสัญญาเอาไว้ภายหลังเหตุการณ์รัฐประหารยึดอำนาจรัฐบาลของพ.ต.ท.ทักษิณในเดือนกันยายนปีที่แล้ว

อย่างไรก็ดี รัฐธรรมนูญใหม่จะก่อให้เกิดความยุ่งยากตามมา

ทั้งนี้ นักการเมือง และนักวิเคราะห์ส่วนใหญ่ต่างเห็นพ้องตรงกันว่า รัฐธรรมนูญฉบับใหม่เป็นสัญญานที่ชี้ให้เห็นถึงการสิ้นสุดของรัฐบาลที่แข็งแกร่ง และรัฐบาลพรรคเดียว และจะต้องหวนกลับไปสู่การจัดตั้งรัฐบาลผสมที่เต็มไปด้วยปัญหาดังเช่นที่เคยเกิดขึ้นในช่วงทศวรรษ 1990 ที่ผ่านมา

นักวิจารณ์หลายคนกล่าวแสดงความเห็นว่า นักการเมืองยังต้องได้รับผลกระทบจากอำนาจของศาลและข้าราชการ ประจำที่เพิ่มขึ้น ดังเช่นที่เคยเกิดขึ้นระหว่าง "ระบอบประชาธิปไตยแบบควบคุมได้" ในช่วงทศวรรษ 1980 ที่ผ่านมา ซึ่งตอนนั้นตกอยู่ภายใต้การควบคุมของพล.อ.เปรม ติณสูลานนท์ อดีตผู้บัญชาการทหารบก และปัจจุบันเป็นประธานองค์มนตรี ซึ่งถูกมองว่าเป็นผู้อยู่เบื้องหลังเหตุการณ์รัฐประหารเมื่อวันที่ 19 กันยายนปีที่แล้ว

ยังมีตัวอย่างที่เห็นได้ชัดเจนอีกอย่างหนึ่งก็คือ วุฒิสภา ซึ่งก่อนหน้านี้ได้รับการเลือกตั้งมาทั้งหมด แต่ขณะนี้จะมีจำนวนครึ่งหนึ่งที่ได้รับการแต่งตั้งจากคณะข้าราชการ และผู้พิพากษา และจะมีอำนาจในการขับนายกรัฐมนตรีด้วยคะแนนเสียง 2 ใน 3

หลายคนเชื่อว่า บรรดานายพลที่ขับไล่อดีตนายกฯทักษิณจะยังคงมีอำนาจ และสืบทอดอำนาจภายหลังจากการเลือกตั้งเพื่อให้มั่นใจว่า อดีตนายกฯทักษิณจะไม่สามารถกลับเข้าสู่การเมือง และมาคิดบัญชีได้

"ถึงตอนนี้ มีความชัดเจนแล้วว่า ถ้าหากการลงประชามติผ่าน และร่างรัฐธรรมนูญผ่านเป็นกฏหมายแล้ว สิ่งนี้จะนำให้ประเทศไทยกลับสู่ภายใต้รูปแบบการบริหารของรัฐบาลแบบอมาตยธิปไตย และอยู่ภายใต้การชี้นำของกองทัพ" the Asian Human Rights Commission ซึ่งเป็นกลุ่มสิทธิมนุษยชนที่มีสำนักงานใหญ่อยู่ในฮ่องกงกล่าวแสดงความเห็น

ภาพรวมยังวุ่นวายยุ่งเหยิง

ไม่ว่าอะไรก็ตาม เมื่อมองภาพการเมืองในระยะยาวแล้ว ภาพรวมอย่างปัจจุบันทันทีภายหลังการเลือกตั้งตามที่กำหนดเอาไว้ในเดือนธันวาคมยังคงยุ่งเหยิงวุ่นวายอยู่ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ภายหลังจากที่คณะตุลาการรัฐธรรมนูญได้ตัดสินเมื่อเดือนพฤษภาคมที่ผ่านมาโดยยุบพรรคไทยรักไทย และตัดสิทธิ์ทางการเมืองกรรมการบริหารพรรคไทยรักไทยจำนวน 111 คนเป็นเวลานาน 5 ปี

สมาชิกอาวุโสคนหนึ่งของพรรคการเมืองขนาดเล็กพรรคหนึ่งที่ไม่ได้ถูกยุบพรรคกล่าวว่า การเลือกตั้งครั้งหน้าจะเป็น" การต่อสู้ระหว่างตัวแทน หรือนอมินี" ของนักการเมืองที่ถูกตัดสิทธิ์ทางการเมือง โดยนักการเมืองเหล่านี้จะส่งคู่สมรสของตัวเอง ญาติ หรือลูก ๆ เพื่อลงสนามการเลือกตั้งแทนตัวเอง

ด้านนายวีระศักดิ์ โควสุรัตน์ รองหัวหน้าพรรคชาติไทย ซึ่งเป็นพรรคการเมืองขนาดกลางกล่าวว่า พรรคการเมืองต่าง ๆ จะยังคงเผชิญปัญหา และอุปสรรคหลายอย่างในเดือนธันวาคมนี้ เนื่องจากยอมรับว่า รัฐบาลชุดหน้าจะเป็น "สะพานข้ามเพียงแค่ชั่วคราว" เท่านั้น

นายวีระศักดิ์กล่าวต่อว่า วาระหลักสำหรับรัฐบาลชุดหน้าดูเหมือนจะอยู่ที่การปฏิรูปรัฐธรรมนูญ ซึ่งร่างขึ้นโดยสมาชิกสภาร่างรัฐธรรมนูญ หรือสสร.ที่ได้รับการแต่งตั้งโดยกองทัพภายหลังรัฐประหาร ขณะที่กระบวนการดังกล่าวอาจใช้เวลายาวนานถึง 2 ปี

"จะมีพรรคการเมืองหลายพรรคในรัฐบาลผสม และมีเพียงสิ่งเดียวเท่านั้นที่แต่ละพรรคต่างมีความปรารถนาร่วมกัน นั่นก็คือ การแก้ไขรัฐธรรมนูญ" นายวีระศักดิ์กล่าว"
บันทึกการเข้า
Şiłąncē Mőbiuş
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 5,215



เว็บไซต์
« ตอบ #173 เมื่อ: 09-08-2007, 11:55 »

Link ล่ะ o0:
บันทึกการเข้า



“People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.”

. “ประชาชนไม่ควรกลัวรัฐบาลของตนเอง รัฐบาลต่างหากที่ควรกลัวประชาชน” .

. แวะไปเยี่ยมกันได้ที่ http://silance-mobius.blogspot.com/ นะครับ .
login not found
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,523



« ตอบ #174 เมื่อ: 09-08-2007, 12:15 »

Link ล่ะ o0:

จ๊ะมันรู้จัก link แบบนั้นได้ยังไง มันรู้แต่ที่มาเอามาจากประชาถ่***นั่นแหละ
ในประชาถ่***เองก็มั่วมาเหมือนกัน คงไม่กล้าเอามาลงประจานตัวเองหรอก
บันทึกการเข้า
ScaRECroW
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2,000


สุสูสัง ลภเต ปัญญัง - ผู้ฟังดี ย่อมเกิดปัญญา


เว็บไซต์
« ตอบ #175 เมื่อ: 09-08-2007, 12:57 »

มันกลัวจับได้ว่า แกล้งแปลผิด หรือ ต้องแปลข้าม ๆ เพราะความจริงมันเป็นอีกแบบ
บันทึกการเข้า

Politic is nothing but the continuation of [the sin of] 7 by other means.

ท่านคิดว่า นรม. ควรทำอย่างไรเมื่อพบว่ากฏหมายบางฉบับมีช่องโหว่?
ก.ใช้อำนาจ นรม.ที่ได้รับมาจากประชาชนแก้กฏหมายเพื่อปิดช่องโหว่เหล่านั้น เพราะเป็นประโยชน์ของแผ่นดิน
ข.ฉวยโอกาสใช้ช่องโหว่เหล่านั้นเพื่อประโยชน์ของตนเองและคนรอบข้าง แล้วก็อ้างว่าคนอื่นเขาก็ทำกัน
The Last Emperor
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: หญิง
กระทู้: 6,714


« ตอบ #176 เมื่อ: 09-08-2007, 13:09 »

ในเมื่อเพื่อนรักของท้าวฯร้องขออย่างโหยหวลลลล....ท้าวฯใจอ่อนอีกแล้วที่ต้องจัดให้  เฮ้ออออออ


http://asia.news.yahoo.com/070729/3/35il6.html
บันทึกการเข้า
เหลี่ยมแซ่ลี้ (ภัย)
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 344


ไม่มีเพื่อน อย่าไปไหนไกล - ไม่มีน้ำใจ อย่าไปไหนเลย


« ตอบ #177 เมื่อ: 09-08-2007, 13:39 »

มันดี ชอบๆ

เหมือน เราจะดูแลจังหวัดที่เลือกพรรคเราก่อน...อิอิ....

ปชช. ในความหมายของ เทพแห่งส้นติง คือ ใครก๊าบ


เอาอย่างนี้มั้ย ให้ นปก. เขียนร่างรัฐธรรมนูญ ที่ต้องการขึ้นมาใหม่ แล้ว มาให้ ปชช. เลือกเปรียบเทียบกับ ร่าง รธน. ที่ สสร. ยกมา....

ปชช. เลือกอย่างไหน เอาอย่างนั้นนะ ....กล้ามั้ย

ไอ๊ หั้ว ด๊อ.......
บันทึกการเข้า

อนิจจา อันสุราหมาไม่แดรก คนก็แปลกเสือกแดรกได้ไม่อายหมา กรูก็แปลกเสือกแดรกด้วยซวยละวา  หมาก็หมากรูจะแดรกจะทำไม ...........
The Last Emperor
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: หญิง
กระทู้: 6,714


« ตอบ #178 เมื่อ: 09-08-2007, 13:48 »

มันดี ชอบๆ

เหมือน เราจะดูแลจังหวัดที่เลือกพรรคเราก่อน...อิอิ....

ปชช. ในความหมายของ เทพแห่งส้นติง คือ ใครก๊าบ


เอาอย่างนี้มั้ย ให้ นปก. เขียนร่างรัฐธรรมนูญ ที่ต้องการขึ้นมาใหม่ แล้ว มาให้ ปชช. เลือกเปรียบเทียบกับ ร่าง รธน. ที่ สสร. ยกมา....

ปชช. เลือกอย่างไหน เอาอย่างนั้นนะ ....กล้ามั้ย

ไอ๊ หั้ว ด๊อ.......



ตั้งแต่กลับมาจากอังกฤษนี่ท่าทางสมบัติผู้ดีติดตัวมาด้วยนอกจากใบcertificationด้านภาษาอังกฤษมาใช่ไหมเนอะเอ๊ย!?!  แต่สมองเนอะยังออกแนวโง่ดักดานไม่เปลี่ยนแปลงอ่ะน๊ะ นปก.ไม่มีอำนาจหรือหน้าที่ในการร่างรธน.ที่จะเสนอให้ปชช.เลือกหรือไม่เลือก แต่มีสิทธิที่จะชี้แจงให้ปชช.ทราบว่ารธน.ปี2550ห่วยแตกอย่างไรที่คนไทยไม่สมควรรับ

ไปอังกฤษมาทั้งที...ได้แต่ภาษาอังกฤษfish fish  snake snake มาแหงเลยซิท่าฮืมม!?!
บันทึกการเข้า
เหลี่ยมแซ่ลี้ (ภัย)
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 344


ไม่มีเพื่อน อย่าไปไหนไกล - ไม่มีน้ำใจ อย่าไปไหนเลย


« ตอบ #179 เมื่อ: 09-08-2007, 14:04 »


ตั้งแต่กลับมาจากอังกฤษนี่ท่าทางสมบัติผู้ดีติดตัวมาด้วยนอกจากใบcertificationด้านภาษาอังกฤษมาใช่ไหมเนอะเอ๊ย!?!  แต่สมองเนอะยังออกแนวโง่ดักดานไม่เปลี่ยนแปลงอ่ะน๊ะ นปก.ไม่มีอำนาจหรือหน้าที่ในการร่างรธน.ที่จะเสนอให้ปชช.เลือกหรือไม่เลือก แต่มีสิทธิที่จะชี้แจงให้ปชช.ทราบว่ารธน.ปี2550ห่วยแตกอย่างไรที่คนไทยไม่สมควรรับ

ไปอังกฤษมาทั้งที...ได้แต่ภาษาอังกฤษfish fish  snake snake มาแหงเลยซิท่าฮืมม!?!


นปก. ใช้สิทธิ กล้วย อะไรมิทราบถึงมาชี้นำ ปชช. ครับ

ปชช. ทุกคนเค้ามีสมองคิดเองได้ครับ.... ร่าง รธน. ก็พยายามแจกให้อ่าน พินิจพิเคราะห์ กันอย่างถ้วนถี่.....   แล้ว ตกลง นี้ เมิงด่า นปก. ว่าแมร่งเจือกทำโดยไม่มีอำนาจใช่ปะ


ไม่รู้ fish fish snake snake แปลว่าอะไร....แบบว่าภาษาอังกฤษที่เรียนนะ...มันไม่ใช่ ความรู้ส้นเท้าแบบ U ห้องแถว ที่ขายปริญญาเอก แบบไม่ต้องเข้าเรียน....ใช้เงินซื้อเอาได้นะ.....

 
บันทึกการเข้า

อนิจจา อันสุราหมาไม่แดรก คนก็แปลกเสือกแดรกได้ไม่อายหมา กรูก็แปลกเสือกแดรกด้วยซวยละวา  หมาก็หมากรูจะแดรกจะทำไม ...........
login not found
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,523



« ตอบ #180 เมื่อ: 09-08-2007, 15:28 »

ในเมื่อเพื่อนรักของท้าวฯร้องขออย่างโหยหวลลลล....ท้าวฯใจอ่อนอีกแล้วที่ต้องจัดให้  เฮ้ออออออ


http://asia.news.yahoo.com/070729/3/35il6.html

กรั๊กๆๆ แปลมั่วตามประสาประชาถ่อ-ยจริงๆ
"managed democracy" of the 1980s under army chief Prem Tinsulanonda, now the king's chief adviser and seen by the Thaksin camp as masterminding the Sept. 19 coup.

"ระบอบประชาธิปไตยแบบควบคุมได้" ในช่วงทศวรรษ 1980 ที่ผ่านมา ซึ่งตอนนั้นตกอยู่ภายใต้การควบคุมของพล.อ.เปรม ติณสูลานนท์ อดีตผู้บัญชาการทหารบก และปัจจุบันเป็นประธานองค์มนตรี ซึ่งถูกมองว่าเป็นผู้อยู่เบื้องหลังเหตุการณ์รัฐประหารเมื่อวันที่ 19 กันยายนปีที่แล้ว

จ๊ะอย่าลืมกลับไปแปลข่าวนี้มาด้วยนะครับ
http://uk.eurosport.yahoo.com/070801/2/udxg.html
บันทึกการเข้า
The Last Emperor
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: หญิง
กระทู้: 6,714


« ตอบ #181 เมื่อ: 09-08-2007, 16:04 »

นปก. ใช้สิทธิ กล้วย อะไรมิทราบถึงมาชี้นำ ปชช. ครับ

ปชช. ทุกคนเค้ามีสมองคิดเองได้ครับ.... ร่าง รธน. ก็พยายามแจกให้อ่าน พินิจพิเคราะห์ กันอย่างถ้วนถี่.....   แล้ว ตกลง นี้ เมิงด่า นปก. ว่าแมร่งเจือกทำโดยไม่มีอำนาจใช่ปะ


โง่ดักดานเข้ากระดูกผุๆแบบนี้...ท้าวฯมีหน้าที่นำอาหารสัตว์มาให้ซะแล้ว  อ่ะ...เอาไปเลย!!  "ประกาศพระราชบัญญัติว่าด้วยความเรียบร้อยในการออกเสียงประชามติร่างรัฐธรรมนูญ พ.ศ....ลงในราชกิจจานุเบกษาในวันที่ 1 ส.ค. และมีผลบังคับใช้ตั้งแต่วันที่ 2 ส.ค.นี้ ส่วนผู้ซื้อโฆษณาเพื่อรณรงค์ให้คว่ำร่างหรือให้ประชาชนไปรับร่างนั้น หากไม่ได้หลอกลวง บิดเบือนให้เข้าใจผิด ข่มขู่ คุกคาม หรือให้อามิสสินจ้างให้ไปออกเสียงในทางหนึ่งทางใด รวมถึงใช้อิทธิพล ก็สามารถทำได้ "




ไม่รู้ fish fish snake snake แปลว่าอะไร....แบบว่าภาษาอังกฤษที่เรียนนะ...มันไม่ใช่ ความรู้ส้นเท้าแบบ U ห้องแถว ที่ขายปริญญาเอก แบบไม่ต้องเข้าเรียน....ใช้เงินซื้อเอาได้นะ.....


โถ...ไปเอาใบเซ่อมาแหง...แทนที่จะเอาใบเซอทิฟิเคท ฮ่าๆๆๆ   กะอีแค่คำว่า งูๆ ปลาๆ ยังแปลไม่ออกเล๊ย  เสียดายภาพลักษณ์ของนักศึกษาไทยที่จบจากอังกฤษจริงๆ  ว่าแต่ว่าไปเรียนภาษามาจริงๆหรือว่าไปทำงานรับจ๊อบโม่แป้งพิซซ่าเอ่ย!?!

 
บันทึกการเข้า
The Last Emperor
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: หญิง
กระทู้: 6,714


« ตอบ #182 เมื่อ: 09-08-2007, 16:07 »

กรั๊กๆๆ แปลมั่วตามประสาประชาถ่อ-ยจริงๆ
"managed democracy" of the 1980s under army chief Prem Tinsulanonda, now the king's chief adviser and seen by the Thaksin camp as masterminding the Sept. 19 coup.

"ระบอบประชาธิปไตยแบบควบคุมได้" ในช่วงทศวรรษ 1980 ที่ผ่านมา ซึ่งตอนนั้นตกอยู่ภายใต้การควบคุมของพล.อ.เปรม ติณสูลานนท์ อดีตผู้บัญชาการทหารบก และปัจจุบันเป็นประธานองค์มนตรี ซึ่งถูกมองว่าเป็นผู้อยู่เบื้องหลังเหตุการณ์รัฐประหารเมื่อวันที่ 19 กันยายนปีที่แล้ว

จ๊ะอย่าลืมกลับไปแปลข่าวนี้มาด้วยนะครับ
http://uk.eurosport.yahoo.com/070801/2/udxg.html



สุริยะใสเคยยืดอกให้สัมภาษณ์ชัดเจนว่าเปรมอยู่เบื้องหลังการทำรัฐประหาร...อย่าแกล้งลืมซิ!!
บันทึกการเข้า
Şiłąncē Mőbiuş
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 5,215



เว็บไซต์
« ตอบ #183 เมื่อ: 09-08-2007, 16:13 »


สุริยะใสเคยยืดอกให้สัมภาษณ์ชัดเจนว่าเปรมอยู่เบื้องหลังการทำรัฐประหาร...อย่าแกล้งลืมซิ!!

แล้วสุริยะใส มันรู้ดได้อย่างไรว่าเปรมอยู่เบื้องหลัง 
บันทึกการเข้า



“People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.”

. “ประชาชนไม่ควรกลัวรัฐบาลของตนเอง รัฐบาลต่างหากที่ควรกลัวประชาชน” .

. แวะไปเยี่ยมกันได้ที่ http://silance-mobius.blogspot.com/ นะครับ .
login not found
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,523



« ตอบ #184 เมื่อ: 09-08-2007, 16:26 »


สุริยะใสเคยยืดอกให้สัมภาษณ์ชัดเจนว่าเปรมอยู่เบื้องหลังการทำรัฐประหาร...อย่าแกล้งลืมซิ!!

กรั๊กๆๆ อย่าพึ่งนอกเรื่อง มาแถเรื่องข่าวนี้ต่อก่อนซิครับ
ประชาถ่อ-ยมั่วๆ

 
บันทึกการเข้า
Tuba ✿゚✎..✿.。.:。ღ
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 660


ทักษิณที่ดี คือทักษิณที่.......ตายแล้ว


« ตอบ #185 เมื่อ: 09-08-2007, 16:37 »

ความคิดอย่างนี้ มิน่าล่ะ ถึงได้เป็นแค่เท้า....

ถูกใจมาก ๆ ครับ.... ชอบจริง ๆ

มีโหวตเปล่าครับเนี่ย?
O0oo.
(     |
 \    |
  (__)
บันทึกการเข้า

ทหาร เป็นอะไรก็ไม่ได้ดี นอกจากเป็นทหาร

ตำรวจ เป็นอะไรก็ดีไม่ได้ แม้กระทั่งเป็นตำรวจ
The Last Emperor
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: หญิง
กระทู้: 6,714


« ตอบ #186 เมื่อ: 09-08-2007, 16:46 »

แล้วสุริยะใส มันรู้ดได้อย่างไรว่าเปรมอยู่เบื้องหลัง 



พวกเดียวกัน..จะมาโกหกให้เสื่อมเสียทำไม  ถ้าสุริยะใสอยู่ฝ่ายทักษิณนี่ซิน่าคิดว่าต้องการดิสเครดิตเปรม
บันทึกการเข้า
The Last Emperor
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: หญิง
กระทู้: 6,714


« ตอบ #187 เมื่อ: 09-08-2007, 16:50 »

เรื่องบทสัมภาษณ์ของสุริยะใสเกี่ยวกับเปรมนั้นจัดพิมพ์โดยสำนักพิมพ์ฟ้าเดียวกันที่สมาชิกที่ชื่อ Jerasak ในเว๊บนี้เคยยอมรับว่าเคยอ่านบทสัมภาษณ์ดังกล่าวมาแล้ว เชิญเช็คข้อเท็จจริงดูได้จ้า
บันทึกการเข้า
login not found
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,523



« ตอบ #188 เมื่อ: 09-08-2007, 16:59 »

เรื่องบทสัมภาษณ์ของสุริยะใสเกี่ยวกับเปรมนั้นจัดพิมพ์โดยสำนักพิมพ์ฟ้าเดียวกันที่สมาชิกที่ชื่อ Jerasak ในเว๊บนี้เคยยอมรับว่าเคยอ่านบทสัมภาษณ์ดังกล่าวมาแล้ว เชิญเช็คข้อเท็จจริงดูได้จ้า

ไอ้สำนักพิมพ์ที่เน้นดิสเครดิตสถาบันนั่นเหรอครับ
พวกนั้นเป็นพวกอยู่บนหอคอยงาช้าง ทำอะไรจริงไม่เป็นหรอก 
บันทึกการเข้า
The Last Emperor
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: หญิง
กระทู้: 6,714


« ตอบ #189 เมื่อ: 09-08-2007, 17:14 »

ไอ้สำนักพิมพ์ที่เน้นดิสเครดิตสถาบันนั่นเหรอครับ
พวกนั้นเป็นพวกอยู่บนหอคอยงาช้าง ทำอะไรจริงไม่เป็นหรอก 


กร๊ากกกกกกกกกก...โอ๊ย ขำกลิ้ง ตุ๊ดเฒ่าล้มหัวคว่ำ  ฮ่าๆๆๆ    บทให้สัมภาษณ์ที่ออกจากปากสุริยะใสคำต่อคำแท้ๆ...ยังมาแถศักดิ์บอกว่าสำนักพิมพ์โกหกอีก


เพื่อนๆฝั่งสาวกเผด็จการจ๋า....ทำไมสมาชิกคนนี้ของพวกยู ถึงได้อ่อนหัดขนาดนี้จ๊ะ!?!
บันทึกการเข้า
Kittinunn
Aloha007
Global Moderator
ขาประจำขั้นที่ 3
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,127


ไปได้สวย...ด้วยเกียร์ต่ำ!!!


เว็บไซต์
« ตอบ #190 เมื่อ: 09-08-2007, 17:17 »


กร๊ากกกกกกกกกก...โอ๊ย ขำกลิ้ง ตุ๊ดเฒ่าล้มหัวคว่ำ  ฮ่าๆๆๆ    บทให้สัมภาษณ์ที่ออกจากปากสุริยะใสคำต่อคำแท้ๆ...ยังมาแถศักดิ์บอกว่าสำนักพิมพ์โกหกอีก


เพื่อนๆฝั่งสาวกเผด็จการจ๋า....ทำไมสมาชิกคนนี้ของพวกยู ถึงได้อ่อนหัดขนาดนี้จ๊ะ!?!


ดิสเครดิต กับโกหก คนละความหมาย ไอ้ล้อแม็กซ์ อย่าแถเพลิน 
บันทึกการเข้า

“ผมเขียนไปในบล็อกนั้น แบบข้างบนนี้เหมือนกัน นึกว่า จะโพสต์ ปรากฏว่า เขาบอกว่า ต้อง สมัครสมาชิกก่อน ผมขี้เกียจ เลยมาโพสต์ที่นี่แทน อ้อ ตอนเขียน ผมใส่คำว่า ทุเรศ และ น่าสมเพช ไปด้วย” (อ.สมศักดิ์ เจียมธีระสกุล-เว็บบอร์ดฟ้าเดียวกัน - ข้อความในเสรีไทย โดย Snowflake)

login not found
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,523



« ตอบ #191 เมื่อ: 09-08-2007, 17:20 »


กร๊ากกกกกกกกกก...โอ๊ย ขำกลิ้ง ตุ๊ดเฒ่าล้มหัวคว่ำ  ฮ่าๆๆๆ    บทให้สัมภาษณ์ที่ออกจากปากสุริยะใสคำต่อคำแท้ๆ...ยังมาแถศักดิ์บอกว่าสำนักพิมพ์โกหกอีก


เพื่อนๆฝั่งสาวกเผด็จการจ๋า....ทำไมสมาชิกคนนี้ของพวกยู ถึงได้อ่อนหัดขนาดนี้จ๊ะ!?!


เออ...คนเรามันจะโง่ก็โง่ได้ไม่เลือกสถานที่และเวลาจริงๆ
แถออกมาได้ กลับไปเรียนประถมใหม่ดีกว่าไป๊
บันทึกการเข้า
The Last Emperor
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: หญิง
กระทู้: 6,714


« ตอบ #192 เมื่อ: 09-08-2007, 17:23 »

ตกลงสาวกเผด็จการว่าสำนักพิมพ์เค้าโกหกหรือว่าสุริยะใสต้องการดิสเครดิตกันแน่เอ่ย!?!
บันทึกการเข้า
Kittinunn
Aloha007
Global Moderator
ขาประจำขั้นที่ 3
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,127


ไปได้สวย...ด้วยเกียร์ต่ำ!!!


เว็บไซต์
« ตอบ #193 เมื่อ: 09-08-2007, 17:29 »

ตกลงสาวกเผด็จการว่าสำนักพิมพ์เค้าโกหกหรือว่าสุริยะใสต้องการดิสเครดิตกันแน่เอ่ย!?!
ไอ้ล้อแม็กซ์ ฟังไม่ได้ศัพท์จับไปกระเดียด อ่านตัวแดงๆ แล้วตอกบัตรขับ APV กลับบ้านไป๊!!!
บันทึกการเข้า

“ผมเขียนไปในบล็อกนั้น แบบข้างบนนี้เหมือนกัน นึกว่า จะโพสต์ ปรากฏว่า เขาบอกว่า ต้อง สมัครสมาชิกก่อน ผมขี้เกียจ เลยมาโพสต์ที่นี่แทน อ้อ ตอนเขียน ผมใส่คำว่า ทุเรศ และ น่าสมเพช ไปด้วย” (อ.สมศักดิ์ เจียมธีระสกุล-เว็บบอร์ดฟ้าเดียวกัน - ข้อความในเสรีไทย โดย Snowflake)

The Last Emperor
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: หญิง
กระทู้: 6,714


« ตอบ #194 เมื่อ: 10-08-2007, 07:51 »

ไอ้ล้อแม็กซ์ ฟังไม่ได้ศัพท์จับไปกระเดียด อ่านตัวแดงๆ แล้วตอกบัตรขับ APV กลับบ้านไป๊!!!


สติปัญญาโง่เขลาแบบAlohaนี่ไม่น่าเปงGlobal Moderator เลยน๊า.....ท้าวฯพูดตามเนื้อผ้าอ่ะ


การที่สำนักพิมพ์ใต้ฟ้าเดียวกันเค้านำคำสัมภาษณ์ของสุริยะใสทุกคำพูดโดยไม่มีการตัดแต่งมาพิมพ์ ถือว่าเป็นการดิสเครดิตเปรมตรงไหน? มันน่าจะเป็นที่ตัวสุริยะใสเองมากกว่าว่าทำไมถึงกล้าหาญบ้าเลือดขนาดพูดความจริงออกมาได้ขนาดนั้นมิใช่หรือ!?!


กรุณาอย่าสับสนซ้ำซาก
บันทึกการเข้า
เหลี่ยมแซ่ลี้ (ภัย)
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 344


ไม่มีเพื่อน อย่าไปไหนไกล - ไม่มีน้ำใจ อย่าไปไหนเลย


« ตอบ #195 เมื่อ: 10-08-2007, 09:28 »



โถ ไอ้ควายเอ๊ย.....โง่แบบสะท้อนให้เห็นภูมิปัญญาของทางบ้านเมิงจริงๆ

    โทดนะส้นเท้า.... 
     1) นปก. มีสิทธิชี้นำ ด้วยกฎหมายไม่บัญญัติห้ามไว้.... แล้ว นปก.  ทำไมไม่มีสิทธิหรือหน้าที่ ยกร่าง รธน. ของตัวเองมาเทียบละ.... ใครห้ามไว้ไม่ทราบ.... ถุย!!!!
           
          ถ้าอย่างนั้น ร่าง รธน. ที่น้าเติ้ง ยกร่างไว้ ก็คงทำไม่ได้แล้วมั้ง   
 
        ป.ล. อย่าโง่จนถามว่า น้าเติ้ง เคยยกร่าง รธน. ด้วยเหรอ
   
    2) แต่ม๊อบส้นติงหมาอย่าง นปก....

        กลับ ชอบ ประชาธิปไตย แบบนี้

     

   
       เฮ้อ เบื่อควาย double standard อย่างเมิงจิงๆ

       

   
บันทึกการเข้า

อนิจจา อันสุราหมาไม่แดรก คนก็แปลกเสือกแดรกได้ไม่อายหมา กรูก็แปลกเสือกแดรกด้วยซวยละวา  หมาก็หมากรูจะแดรกจะทำไม ...........
The Last Emperor
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: หญิง
กระทู้: 6,714


« ตอบ #196 เมื่อ: 10-08-2007, 09:53 »

โถ ไอ้ควายเอ๊ย.....โง่แบบสะท้อนให้เห็นภูมิปัญญาของทางบ้านเมิงจริงๆ

    โทดนะส้นเท้า.... 
     1) นปก. มีสิทธิชี้นำ ด้วยกฎหมายไม่บัญญัติห้ามไว้.... แล้ว นปก.  ทำไมไม่มีสิทธิหรือหน้าที่ ยกร่าง รธน. ของตัวเองมาเทียบละ.... ใครห้ามไว้ไม่ทราบ.... ถุย!!!!
           
          ถ้าอย่างนั้น ร่าง รธน. ที่น้าเติ้ง ยกร่างไว้ ก็คงทำไม่ได้แล้วมั้ง   
 
        ป.ล. อย่าโง่จนถามว่า น้าเติ้ง เคยยกร่าง รธน. ด้วยเหรอ


เนอะนี่โง่เขลาราววัวควายซ้ำซากจำเจไม่เปลี่ยนแปลงจริงๆ...ว่างๆของตรวจDNAทางทวารหนักหน่อยน๊ะตั๊วะ

นปก.ไม่มีสิทธิหรือหน้าที่ในการนำร่างของกลุ่มตัวเองนำเข้า สนช. เพื่อให้มีผลทางกฎหมายแต่อย่างใด แค่การทำขึ้นมาเปรียบเทียบเฉยๆ...มันไม่มีผลทางกฎหมาย เพราะคมช.เค้าไม่ได้ออก พรบ.รับรองสถานะของ นปก.เหมือนสนช.  อีกอย่าง นปก.เค้าเรียกร้องมาตลอดว่าให้นำรธน.ปี 2540 มาใช้ทันที


หายโง่ยังเนอะเอ๋ย!!



   
    2) แต่ม๊อบส้นติงหมาอย่าง นปก....

        กลับ ชอบ ประชาธิปไตย แบบนี้

     

   
       เฮ้อ เบื่อควาย double standard อย่างเมิงจิงๆ

       

   
นปก.มีสิทธิในการแสดงความคิดเห็นทางการเมือง การเดินขบวนก็ถือเป็นความชอบธรรม การไปด่าเปรมที่หน้าบ้านก็ถือว่าเป็นการกระทำผิดกฎหมายด้านจราจรและหมิ่นประมาทเปรม...ซึ่งเปรมต้องออกมาฟ้องร้องว่าสิ่งที่นปก.กล่าวหาว่าอยู่เบื้องหลังการทำรัฐประหารจริงหรือไม่ผ่านกระบวนการยุติธรรม
บันทึกการเข้า
login not found
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,523



« ตอบ #197 เมื่อ: 10-08-2007, 10:29 »

แค่ออกมาเดินถนนแล้วใช้ความรุนแรงก็เป็นอาญาแผ่นดินแล้วครับ
ไม่ต้องรอใหป๋ามาฟ้องหรอก เตรียมเจอคุกกันหมดทุกคนนั่นแหละ
บันทึกการเข้า
เหลี่ยมแซ่ลี้ (ภัย)
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 344


ไม่มีเพื่อน อย่าไปไหนไกล - ไม่มีน้ำใจ อย่าไปไหนเลย


« ตอบ #198 เมื่อ: 10-08-2007, 10:58 »



ไอ้ไข่หมาเอ๊ย....


ทำไมต้องให้ ป๋าออกมาฟ้องหวะ....

ทำไมเมิงไม่ป้องกันให้มันไม่เกิดปัญหาหวะ....

สาด.... หมาตัวไหน เห่าว่า ชุมนุมโดยสงบ


เมิงเคยเรียกร้องให้ไอ้กล้วยหัวเปล่า ไม่กี่ตัว พวกนั้น รับผิดชอบอะไรบ้างหวะ....

วันๆ ดีแต่เห่าแบบ Double standard เนี่ย


น้าแม้วใต้ร่มเงา รสช. คงไม่สบายใจมั้ง.... ฮืมมมมม


เบื่อพวกสมองน้อยไร้รอยหยักอย่างเมิง หรือ ไอ้พวกkaree นปก. อะไรนั่นนะ

ถ้า รธน. ยุคทหารมันไม่ดีจริง เมิงไม่เสนอทางเลือกที่ดีกว่าให้ ปชช. บ้างเหรอ...... ฮืมมมมม

หรือ ทำได้ดีที่สุด แค่ให้ชาวบ้านเค้ารำคาญใจ ...... เพราะพวกจั***ไร้การศึกษาแบบข้าทาสทุนนิยม แมร่ง เย้วเย้ว....

   แมร่ง ด่า กระทิ ที่ใช้ม๊อบ  ตัวแมร่งเองก็เจือกใช้ม๊อบ

   แมร่งบอกชุมนุมโดยสงบ แมร่งก็ใช้กำลัง
 
   นี่ไม่รู้มันบอกลูกมันหรือเปล่า ว่าแม่ของลูกมันนะเป็นเมียมัน...ทั้งที่ เป็นเมียลับๆ ของเสี่ยแมว ไปแล้วมั้ง  อิอิอิ
บันทึกการเข้า

อนิจจา อันสุราหมาไม่แดรก คนก็แปลกเสือกแดรกได้ไม่อายหมา กรูก็แปลกเสือกแดรกด้วยซวยละวา  หมาก็หมากรูจะแดรกจะทำไม ...........
The Last Emperor
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: หญิง
กระทู้: 6,714


« ตอบ #199 เมื่อ: 10-08-2007, 11:15 »

แค่ออกมาเดินถนนแล้วใช้ความรุนแรงก็เป็นอาญาแผ่นดินแล้วครับ
ไม่ต้องรอใหป๋ามาฟ้องหรอก เตรียมเจอคุกกันหมดทุกคนนั่นแหละ


แสดงว่าป๋าอยู่เหนือรธน.แหงๆที่พูดแบบนั้น
บันทึกการเข้า
หน้า: 1 2 3 [4] 5
    กระโดดไป: