ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน
19-10-2019, 06:51
378,182 กระทู้ ใน 21,926 หัวข้อ โดย 9,412 สมาชิก
สมาชิกล่าสุด: MAN4U
ขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ด (รุ่นแรก)  |  ทั่วไป  |  สภากาแฟ  |  ฝนไม่ตก อึไม่ออก ดอกเบี้ยต่ำ มาคว่ำรัฐธรรมนูญกันเถอะ 0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
หน้า: [1]
ฝนไม่ตก อึไม่ออก ดอกเบี้ยต่ำ มาคว่ำรัฐธรรมนูญกันเถอะ  (อ่าน 1047 ครั้ง)
พรรณชมพู
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 5,073


« เมื่อ: 04-07-2007, 09:51 »

ชาวแฟลตดินแดงที่กำลังจะถูกทุบ ประกาศลั่นหากยังจะทุบแฟลต จะคว่ำรัฐธรรมนูญ 

นักบวชกลุ่มหนึ่ง ไม่พอใจที่ไม่ระบุพุทธศาสนาเป็นศษสนาประจำชาติลงในรัฐธรรมนูญ ประกาศจะคว่ำรัฐธรรมนูญ 

ม็อบไข่แม้วดำพีทีวีน้องเพ็ญ ไม่เอา คมช. ไม่เอาเผด็จการ อยากได้ประชาธิปไตยแต่จะคว่ำรัฐธรรมนูญ 

อดีตสมาชิกพรรคไทยรักไทย ประกาศลั่น ไม่ว่าจะอย่างไร จะคว่ำรัฐธรรมนูญ 

กระแสคว่ำรัฐธรรมนูญ กระพือไปทั่วประเทศ ซึ่งจะทราบผลกันในเวลาอีกไม่นานนี้ ว่าหากมีการลงประชามติแล้ว รัฐธรรมนูญจะคว่ำหรือหงาย รายชื่อกลุ่มที่ต้องการคว่ำรัฐธรรมนูญ ไม่ได้มีเพียงแค่นี้ ยังมีอีกมากมายหลายกลุ่ม ซึ่งถ้านำจำนวนสมาชิกของแต่ละกลุ่ม เท่าที่กลุ่มประกาศออกมาว่ามีคนเห็นด้วยจำนวนเท่านั้นเท่านี้ ก็จะพบว่า คนครึ่งโลกมาช่วยกันคว่ำรัฐธรรมนูญในครั้งนี้ด้วยแน่อน 

ถาม - เมื่อคว่ำรัฐธรรมนูญแล้วได้อะไร
ตอบ - เมื่อคว่ำแล้วได้รัฐธรรมนูญ

ถาม - อ้าว แล้วถ้าไม่คว่ำแล้วได้อะไร
ตอบ - ถ้าไม่คว่ำก็ได้รัฐธรรมนูญ

ถาม - ถามดีๆไหงต้องกวนโอ๊ย
ตอบ - ไม่ได้กวน ตอบจริงๆ

แน่นอน หากไม่คว่ำรัฐธรรมนูญก็จะได้รัฐธรรมนูญ ถ้าคว่ำรัฐธรรมนูญก็จะได้รัฐธรรมนูญ  เพราะที่สุด จะมีรัฐธรรมนูญฉบับหนึ่งถูกประกาศใช้ 

นายกรัฐมนตรีสุรยุทธ ถามว่า ผมมีของสองอย่างในมือ อย่างหนึ่งแบให้ท่านดูข้างหน้า อีกอย่างซ่อนไว้ข้างหลัง ท่านจะเลือกอันไหน

ตอบท่านนายก  อันนี้มันอยู่ที่คนเลือกค่ะ บางคนชอบเปิดเผย เพราะรู้แน่นอนแล้วว่าอะไรเป็นอะไร แต่บางคนชอบลึกลับ แบบว่ามันเร้าใจน่ะค่ะท่าน ได้ลุ้น ได้ลุ้น ว่าจะมีอะไรหนอในมือที่กำไว้ข้างหลัง

หนูหวังว่า ท่านคงจะไม่กำ ผายลม ไว้หลอกหนูนะคะ  หนูเลือกอันที่ท่านกำไว้นั่นแหละค่าาาา 
บันทึกการเข้า
ใบไม้ทะเล
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 4,321


In politics stupidity is not a handicap


« ตอบ #1 เมื่อ: 04-07-2007, 10:27 »

ท่านนายกกำอะไร อย่าบอกนะท่านกำหัวใจแม้ว ฮี่ๆๆๆ

บันทึกการเข้า

立てばしゃくやく、座ればぼたん、歩く姿はゆりの花
eAT
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,066



« ตอบ #2 เมื่อ: 04-07-2007, 10:51 »

ที่จริงก็กะไว้ว่าจะคว่ำเหมือนกัน ถ้าหากมีข้อความ "พุทธศาสนาเป็นศาสนาประจำชาติ"
พอไม่มีนี่ก็ ต้องลำบากไปศึกษาว่า ฉบับนี้ดีไม่ดีอย่างไร ฟังจาก ASTV กะ Nation
เหมือนโดนสะกดจิตว่า น่าจะรับร่าง ทั้งๆ ที่มีบางอย่างที่ไม่ชอบใจเลย แต่บางอย่าง
ก็ดีเหลือหลาย กลุ้ม เอาไงดีหว่า?
บันทึกการเข้า
An.mkII
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1,984


Out of kontrol....!!!!!


เว็บไซต์
« ตอบ #3 เมื่อ: 04-07-2007, 13:23 »

ที่จริงก็กะไว้ว่าจะคว่ำเหมือนกัน ถ้าหากมีข้อความ "พุทธศาสนาเป็นศาสนาประจำชาติ"
พอไม่มีนี่ก็ ต้องลำบากไปศึกษาว่า ฉบับนี้ดีไม่ดีอย่างไร ฟังจาก ASTV กะ Nation
เหมือนโดนสะกดจิตว่า น่าจะรับร่าง ทั้งๆ ที่มีบางอย่างที่ไม่ชอบใจเลย แต่บางอย่าง
ก็ดีเหลือหลาย กลุ้ม เอาไงดีหว่า?

และถ้าไปที่ พันทิบ ประชาไท...

ก็จะโดนสะกดจิตว่าไม่รับงั้นสิน่ะครับ..555 



และสำหรับผม...


ยังไม่ไม่ได้อ่านฉบับเต็มฉบับจริง...หลังจากที่มันเสร็จสิ้นกระบวนการจริงๆ.... ผมก็เลยยังไม่ได้ตัดสินใจ....  ว่าจะเอายังไงกะเรื่องนี้..

แต่เท่าที่ฟังมาๆ...  ผมว่ามันก็มีทั้งดีขึ้นเเละเลวลง...   ซึ่งมันก็เป็นเรื่องปรกติวิสัย...



แต่ผมก็สงสัยว่า....

แต่เหตุไร.... เมื่อมันยังไม่สิ้นสุดกระบวนความดี....  และก๊วนทรท.จึงกระสันต์ที่จะมาลงมติกลุ่มว่ารับรึไม่รับ...

รึว่าเป็นมติแก้เก้อที่ต้องสร้างขึ้นมาเพื่อป้องกันข้อครหา "ก๊วนเเตก"....555


ปล.

สุดท้าย...

ไอ้ใครหน้าไหนจะมาไซโคว่า ต้องรับถึงจะเลือกตั้ง รึไม่รับ เพราเป็นฉบับโจรน่ะ..ผมว่ามันเสียเวลา.. (สำหรับตัวผมเป็นอย่างมาก.....)
 
เพราะผมว่า....ถ้าใครมันคิดแค่นั้น..เอาเหตุผลแค่นั้น....มาเป็นเครื่องชี้วัด...มันก็เเสงออกถึงความคิดความอ่านได้เป็นอย่างดี...

 
บันทึกการเข้า
ScaRECroW
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2,000


สุสูสัง ลภเต ปัญญัง - ผู้ฟังดี ย่อมเกิดปัญญา


เว็บไซต์
« ตอบ #4 เมื่อ: 04-07-2007, 13:39 »

คำตอบของ พล.อ.สุรยุทธ ทำให้ผมนึกถึงคุณพิชัย วาศนาส่ง ตอนนั้นแกทำรายการเกมส์โชว์ที่ช่อง 4 บางขุนพรหม คนเล่นเกมส์ชนะ มาถึงด่านสุดท้าย จะได้รางวัลใหญ่ (หรือป่าว) แกก็เย้ายวนเสนอเงินให้คนเล่น แลกกับไม่เปิดกล่อง จนกลายเป็นคำพูดติดปากมาถึงปัจจุบัน "จะเอาเงินหรือเอากล่อง" บางคนเลือกเงิน ของในกล่องมีราคามากกว่า บางคนเลือกกล่องก็ได้ของไม่มีราคา อะไรแบบนั้น

สำหรับรัฐธรรมนูญ ถ้าเขาไปงัดเอาปี 19 ปี 20 หรือปี 21 มาใช้ ก็จะได้รู้ว่า ร้อนจนหนาวจับใจนั้นเป็นอย่างไร
บันทึกการเข้า

Politic is nothing but the continuation of [the sin of] 7 by other means.

ท่านคิดว่า นรม. ควรทำอย่างไรเมื่อพบว่ากฏหมายบางฉบับมีช่องโหว่?
ก.ใช้อำนาจ นรม.ที่ได้รับมาจากประชาชนแก้กฏหมายเพื่อปิดช่องโหว่เหล่านั้น เพราะเป็นประโยชน์ของแผ่นดิน
ข.ฉวยโอกาสใช้ช่องโหว่เหล่านั้นเพื่อประโยชน์ของตนเองและคนรอบข้าง แล้วก็อ้างว่าคนอื่นเขาก็ทำกัน
อังศนา
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: หญิง
กระทู้: 1,860


Can't fight the moonlight!


เว็บไซต์
« ตอบ #5 เมื่อ: 04-07-2007, 15:18 »

..เอาที่คุณสุทธิชัย หยุ่น เขียนไว้มาแปะค่ะ 



'ไม่ต้องบอกให้ผมผ่านหรือคว่ำ, คุณเพียงแค่บอกผมว่าคุณคิดอย่างไร"

คนไทยอย่างคุณกับผมที่ไม่ “สังกัดฝ่าย” กลุ่มผลประโยชน์หรือกลุ่มการเมืองใดคงจะมีความงุนงงมากกับการประกาศของทั้งฝ่ายที่ลงโฆษณา
เต็มหน้าในหนังสือพิมพ์เรียกร้องให้เรา “คว่ำ” รัฐธรรมนูญกับฝ่ายที่ตีพิมพ์แจ้งความให้เราลงมติให้ผ่านรัฐธรรมนูญโดยไม่มีเงื่อนไข

ทั้งสองฝ่ายเห็นเราเป็นไอ้งั่งที่กินแกลบหรืออย่างไร?

ความรู้สึกของผมที่เห็นแจ้งความทั้งสองประเภทก็คือพวกเขาไม่ได้เคารพในสติปัญญาและสิทธิที่จะรับรู้ข้อมูลและข่าวสารของคนไทยเลย...แต่จะ
“ยัดเยียด” ให้เราต้องตัดสินใจอย่างที่เขาต้องการ

เพราะอะไรหรือ? เพราะร่างรัฐธรรมนูญยังเขียนกันไม่เสร็จทุกถ้อยกระบวนความด้วยซ้ำไป

คณะกรรมการร่างรัฐธรรมนูญกำหนดจะส่งร่างไปให้กับสภานิติบัญญัติวันที่ ๖ กรกฎาคมนี้ แต่ฝ่ายหนึ่งตะโกนดังลั่นให้เรา “คว่ำ” ร่างนี้...
ขณะที่อีกฝ่ายหนึ่งบอกว่ายังไง ๆ ก็ลงมติรับไว้เถอะ

คว่ำอะไร? ผ่านอะไร? ไม่มีใครบอก...คว่ำเพราะมีกลิ่นอายของ คมช. หรือ? ให้ผ่านเพราะเป็นการคว่ำระบอบทักษิณหรือ?

ผมว่า “พลังเงียบ” ต้องบอกกับท่านเหล่านี้เป็นเรื่องไร้สาระที่มาบอกให้เราคว่ำหรือยกมือให้เพราะพวกเขายังไม่ได้บอกให้เรารู้เลยว่าเนื้อหาส่วนไหน
ที่พวกเขาไม่เห็นด้วย...และส่วนไหนที่พวกเขาเห็นด้วย...

คนไทยส่วนใหญ่จะเป็นคนตัดสินเองว่าจะกาบัตรให้ผ่านหรือไม่ผ่าน...เมื่อได้ฟังได้ยินเนื้อหาของร่างใหม่เมื่อเทียบกับร่างเก่า และเมื่อเปิดให้มีการซักถาม
ถึงประเด็นต่าง ๆ โดยให้ประชาชนทุกหมู่เหล่าที่มีอาชีพ, ความสนใจ, ผลประโยชน์และความคิดความอ่านที่แตกต่างกันได้ฟัง, วิจารณ์, วิเคราะห์และสรุป
ประเด็นเองอย่างเป็นอิสระ

ทั้งสองฝ่ายไม่ต้องมาขู่ประชาชนว่าถ้ารับร่างนี้จะเป็นเครื่องมือเผด็จการ หรือถ้าไม่รับก็จะเป็นผู้ฝักใฝ่อำนาจเก่าอะไรทำนองนั้น...เพราะคนที่จะต้องใช้ชีวิต
อยู่ภายใต้กฎกติกาสูงสุดที่เรียกว่ารัฐธรรมนูญนั้นก็คือพวกเราท่านนี่แหละ...กลุ่มคนที่กำลังกดดันชาวบ้านให้รับหรือไม่รับร่างรัฐธรรมนูญปี ๒๕๕๐ นี้,
พอเสร็จกระบวนนี้แล้ว, พวกเขาก็หายหน้าหายตาไปหมดแล้ว...ไม่มาอยู่เพื่อตอบคำถามเราหรอกว่าทำไมพวกคุณจึงมารณรงค์กดดันให้ชาวบ้านทำอย่างนั้น
อย่างนี้ในเมื่อพวกคุณไม่ต้องอยู่รับผิดชอบกับสิ่งที่ตามมา?

นายกฯสุรยุทธฺ จุลานนท์ถามคนไทยผ่านนักข่าวเมื่อวันจันทร์ว่า...”ของที่ผมเอามาไว้อยู่ในมือข้างหน้า, กับของที่ผมซ่อนไว้ข้างหลัง..จะเลือกแบบไหน?”

ถามอย่างนี้ผมเห็นว่าไม่ยุติธรรมเพราะคนไทยส่วนใหญ่ยังไม่รู้ว่า “ของที่ผมเอามาไว้อยู่ในมือข้างหนึ่ง” นั้นมันมีเนื้อหาสาระอะไรอย่างไร...
เพราะท่านไม่ทำให้กลไกของรัฐทำงานอย่างแข็งขันเพื่ออธิบายว่า “ของในมือ” ที่ว่านี้คืออะไร...แตกต่างไปจากเดิมอย่างไร...ท่านต้องมานั่งตอบ
คำถามชาวบ้านอย่างโปร่งใสและชัดเจน จึงจะบอกได้ว่า “ของในมือข้างหนึ่ง” ของท่านนั้นน่าจะรับหรือไม่รับ

ยิ่งบอกว่ามืออีกข้างหนึ่งนั้นท่าน “ซ่อนของ” เอาไว้, ยิ่งไม่แฟร์ใหญ่ เพราะชาวบ้านมิอาจจะเปรียบเทียบของในมืองทั้งสองข้างได้ถ้าหากท่านไม่ยอม
บอกว่า “ซ่อนอะไรอยู่ในมือ” อีกข้างหนึ่ง?

ความจริง, ท่านควรจะต้อง “แบไต๋” มือทั้งสองข้าง, แล้วให้ประชาชนตัดสินเองโดยไม่ต้องขู่ว่าถ้าเลือกของจากมือข้างหนึ่งจะดีกว่าเลือกจากมืออีกข้างหนึ่ง

ส่วนฝ่ายที่รณรงค์ให้ “คว่ำ” รัฐธรรมนูญก็มีปัญหาทำนองเดียวกัน คือทำเสียง “ขู่” ชาวบ้านท่าเดียวโดยไม่บอกว่าเนื้อหาตรงไหนที่เขากำลังร่างอยู่นั้นไม่ดี,
ไม่สวย, ไม่เหมาะ แต่จะ “เหมารวม” ว่าถ้ารับร่างก็จะเป็นการสนับสนุนเผด็จการ...แต่ไม่บอกเราว่าถ้าคว่ำแล้ว, คมช. และ ครม. ไปหยิบเอาร่างไหนมา
ก็ประกาศใช้ได้นั้น, ยิ่งไม่เผด็จการยิ่งกว่าหรือ?

จึงขอให้ทั้งสองฝ่ายระงับการกดดันและข่มขู่ประชาชนอย่างพวกเราเสีย...จงทำหน้าที่รักชาติรักบ้านเมืองของท่านด้วยการออกมาวิพากษ์วิจารณ์แต่ละ
ประเด็นหลัก ๆ ของร่างรัฐธรรมนูญใหม่...เปิดการอภิปรายแลกเปลี่ยนความเห็นกันอย่างกว้างขวางและโปร่งใส...สื่อมวลชนทุกภาคส่วนและประชาคม
สังคมทุก  ๆ กลุ่มต้องทำหน้าที่เป็นผู้เปิดประเด็นและเสริมการวิเคราะห์เนื้อหาของรัฐธรรมนูญ...

พวกท่านวิเคราะห์วิจารณ์สารัตถะของร่างรัฐธรรมนูญมาเถิด, ไม่ต้องยัดเยียดสั่งการมาว่าให้พวกผมเชียร์หรือคว่ำร่างนี้...เพราะเราในฐานะประชาชนเต็มขั้น
มีสมองพอที่จะตัดสินใจเองได้ครับ

พูดอย่างชาวบ้านผู้เคารพในสติปัญญาของกันและกัน...และต้องการตัดสินใคร่ครวญอนาคตบ้านเมืองอย่างสงบสุขุมด้วยตนเอง...
สิ่งที่พวกท่านทำอยู่ทุกวันนี้เขาเรียกว่า

“หนวกหูชาวบ้านเป็นบ้า”

หยุดรังควานพวกเราเสียทีเถิดนะครับ


http://www.oknation.net/blog/black/2007/07/04/entry-2




..ข้าพเจ้าเองรู้สึกประมาณเดียวกับท่านเหม่งแห่งเนชั่นนะคะ 
จะอะไรกันนักกันหนา ..รอให้มันเสร็จสมบูรณ์ก่อนไม่ได้หรือไง

บันทึกการเข้า

แม้ผืนฟ้า มืดดับ เดือนลับละลาย 
ดาวยังพราย ศรัทธา เย้ยฟ้าดิน (จิตร ภูมิศักดิ์)
ใบไม้ทะเล
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 4,321


In politics stupidity is not a handicap


« ตอบ #6 เมื่อ: 04-07-2007, 15:25 »

โดนใจเลยค่ะพี่อัง 
บันทึกการเข้า

立てばしゃくやく、座ればぼたん、歩く姿はゆりの花
ล้างโคตรทักษิณ
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 903



« ตอบ #7 เมื่อ: 04-07-2007, 19:39 »

ศาลยึดทรัพย์
คดีสั่งฟ้อง
แม้วเข้าคุก

ต้องโหวตหนับหนุนจ๊ะ
บันทึกการเข้า
dragon baby
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 379



« ตอบ #8 เมื่อ: 06-07-2007, 18:41 »

ถ้าจะไม่รับ
 ต้องตอบให้ได้ก่อนว่า รธน.ปี 50  แย่กว่าปี 40 อย่างไร  จริงไม๊ครับ  ผมคิดแบบนี้
บันทึกการเข้า
qazwsx
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,359


นักธุรกิจและตำรวจ ต้องออกไปจากการเมือง


« ตอบ #9 เมื่อ: 06-07-2007, 19:24 »

เดิมทีผมว่าจะพิจารณารายละเอียดก่อนไปลงมติ
แต่หลังจาก "นิธิ  เอียวศรีวงศ์" ออกมาแสดงความคิดเห็นด้วยตรรกทำนองว่า "คว่ำ รธน. = ปฏิเสธรัฐประหาร"

...ผมจึงตัดสินใจ "รับ รธน." ครับ

เพราะผมใช้ตรรกเดียวกันกับคุณนิธิ  เอียวศรีวงศ์ ( มนุษย์อัตตาสูงผู้ที่คาดหวังว่าจะได้รับ "โนเบล" ด้วยการ "ทำลายความเป็นไทย" ไปจากโลก ) ในทำนองว่า
"คว่ำรัฐธรรมนูญ = ยอมรับระบอบทักษิณ"
( ดังนั้นจึงต้อง "ยอมรับรัฐธรรมนูญฉบับนี้" ซะ )

« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 06-07-2007, 20:25 โดย qazwsx » บันทึกการเข้า

55555
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,263



« ตอบ #10 เมื่อ: 06-07-2007, 21:03 »

ถ้าจะไม่รับ
 ต้องตอบให้ได้ก่อนว่า รธน.ปี 50  แย่กว่าปี 40 อย่างไร  จริงไม๊ครับ  ผมคิดแบบนี้

ใช้แก๊สโซฮอล !
บันทึกการเข้า
sootyod
สมาชิกสามัญขั้นที่ 2
***
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 74



« ตอบ #11 เมื่อ: 06-07-2007, 21:39 »

รัฐธรรมนูญนี้ป้องกันคนไม่ดีไม่ให้มีอำนาจ ไม่ให้ก่อความเดือดร้อนวุ่นวายได้
นี่คือเหตุผลที่ผม ลงประชามติ รับ ร่างฉบับนี้

ได้แค่นี้ก็ดีแล้ว ไม่มีใครทำให้ถูกใจคนได้หมดหรอก
แค่ป้องกัน/จำกัด/กำจัด คนชั่ว ไม่ให้เข้ามาสู่การเมืองได้ ก็ถือว่ายอดเยี่ยมแล้ว  
เพราะเมื่อมีคนดีเข้ารัฐสภา ก็จะทำให้การเมืองดีขึ้น
ก็จะดึงดูดคนดีดีให้เข้ามาทำการเมือง แล้วก็จะทำให้เมืองไทยดีขึ้นได้

อยากให้ คนดีดีมาทำงานการเมืองเยอะๆ
แล้วก็ต้องปฏิรูปการศึกษาก่อนเลย ทำให้คนฉลาดขึ้น
ก็จะทำให้คนไม่ขายเสียง แล้วก็จะได้คนดีดีมาเป็นผู้แทนราษฎร    
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 07-07-2007, 01:28 โดย sootyod » บันทึกการเข้า

พันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย
Can ไทเมือง
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 13,486



เว็บไซต์
« ตอบ #12 เมื่อ: 06-07-2007, 21:46 »

อ่านก่อนดีกว่าครับ แล้วค่อย ๆ คิด

เท่าที่ตาม ๆ ดู ก็พอไปได้อยู่

ถ้าหาก พวก สส. มันทำตัวดี ๆ

รัฐธรรมนูญฉบับใหนก็พอไปได้

ถ้าจะเถียงกัน มันก็มีมุมให้เถียงทุกแง่มุม
บันทึกการเข้า

ScaRECroW
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2,000


สุสูสัง ลภเต ปัญญัง - ผู้ฟังดี ย่อมเกิดปัญญา


เว็บไซต์
« ตอบ #13 เมื่อ: 07-07-2007, 07:41 »

ของไม่ดีอยู่ในมือคนดี ๆ ก็เอาไปใช้ในทางที่ดี
ของดีอยู่ในมือคนเลว มันก็เอาไปใช้ในทางที่เลว
บันทึกการเข้า

Politic is nothing but the continuation of [the sin of] 7 by other means.

ท่านคิดว่า นรม. ควรทำอย่างไรเมื่อพบว่ากฏหมายบางฉบับมีช่องโหว่?
ก.ใช้อำนาจ นรม.ที่ได้รับมาจากประชาชนแก้กฏหมายเพื่อปิดช่องโหว่เหล่านั้น เพราะเป็นประโยชน์ของแผ่นดิน
ข.ฉวยโอกาสใช้ช่องโหว่เหล่านั้นเพื่อประโยชน์ของตนเองและคนรอบข้าง แล้วก็อ้างว่าคนอื่นเขาก็ทำกัน
หน้า: [1]
    กระโดดไป: