ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน
25-04-2024, 19:34
378,182 กระทู้ ใน 21,926 หัวข้อ โดย 9,412 สมาชิก
สมาชิกล่าสุด: MAN4U
ขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ด (รุ่นแรก)  |  ทั่วไป  |  สภากาแฟ  |  อยากรู้จัง ทำไม "ลมเปลี่ยนทิศ" ถึงอยากให้บรรจุพุทธศาสนาไว้ในรัฐธรรมนูญ 0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
หน้า: [1]
อยากรู้จัง ทำไม "ลมเปลี่ยนทิศ" ถึงอยากให้บรรจุพุทธศาสนาไว้ในรัฐธรรมนูญ  (อ่าน 1568 ครั้ง)
Şiłąncē Mőbiuş
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 5,215



เว็บไซต์
« เมื่อ: 03-07-2007, 09:39 »

คือ กะว่าจะไม่ตั้งคำถามนี้แล้วอ่ะ เคยอ่านข้อเขียนแกเมื่อ เดือน - 2เดือน ก่อนมั๊งแล้วแกมาด่าว่าคนทึ่ไม่ต้องการ ให้ศาสนาพุทธบรรจุไว้ในรัฐธรรมนูญ ไม่ใช่คนพุทธ แล้วพูดจาไม่ดีมากๆเลย

จากเมื่อก่อนที่ค่อนข้างชอบงานเขียนของแก ตั้งแต่วันนั้นมา ก็เลยไม่อ่านอีกเลย เพราะรู้สึกว่าแกจะเริ่มเขียนบทความบนอคติของตัวเอง

แล้วมาวันนี้ พอดีหยิบไทยรัฐที่ร้านข้าวเข้ามาอ่าน แกขึ้นหัวเรื่องประมาณว่า สีขาวในธงชาติไม่มีอีกแล้ว

ผมล่ะงงมากๆเลย ทั้งๆที่เมื่อก่อน ไม่บรรจุ ก็ไม่เห็นมีอะไร แล้วมาวันนี้ พอไม่บรรจุ แล้วทำไมแกต้องหัวฟัดหัวเหวี่ยงขนาดนั้น ถึงขั้นบอกในทำนองว่าเมื่อไม่ได้บรรจุไว้ในรัฐธรรมนูญ ก็เหมือนกับว่าชาติไทยแย่แล้วอะไรทำนองนั้น


ผมไม่เข้าใจแกจริงๆ ยิ่งอ่านบทความแกมากขึ้นเท่าไหร่ รู้สึกว่า แกจะเป็นคนยึดติดกับอะไรบางอย่างมากจริงๆ 
บันทึกการเข้า



“People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.”

. “ประชาชนไม่ควรกลัวรัฐบาลของตนเอง รัฐบาลต่างหากที่ควรกลัวประชาชน” .

. แวะไปเยี่ยมกันได้ที่ http://silance-mobius.blogspot.com/ นะครับ .
aiwen^mei
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,732



« ตอบ #1 เมื่อ: 03-07-2007, 09:42 »

สงสัยเหมือนกันค่ะ ประเด็นนี้ทำให้รู้สึกเสื่อมศรัทธากับคุณสันติ วิริยะฯ ไปไม่น้อย

รอท่านผู้รู้มาวิเคราะห์ให้ทราบค่ะ
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 03-07-2007, 09:46 โดย aiwen^mei » บันทึกการเข้า

有缘千里来相会,无缘对面不相逢。
ใบไม้ทะเล
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 4,321


In politics stupidity is not a handicap


« ตอบ #2 เมื่อ: 03-07-2007, 09:53 »

แก้ไขค่ะ อนาอ่านว่าเป็นคุณเปลว    ขออำไพ ค่ะ 
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 03-07-2007, 10:18 โดย ใบไม้ทะเล » บันทึกการเข้า

立てばしゃくやく、座ればぼたん、歩く姿はゆりの花
พรรณชมพู
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 5,073


« ตอบ #3 เมื่อ: 03-07-2007, 10:32 »

เขาอาจจะได้รับข้อมูลอะไรบางอย่างมาไม่เหมือนกับเรามั้งคะ

ในเวบประชาไท มีการโพสกันว่า เหตุที่ไม่บรรจะพุทธศาสนาเป็นศานาประจำชาติ ไว้ในรัฐธรรมนูญ เนื่องมาจาก หัวหน้า คมช.เป็นอิสลาม  ฟังแล้วก็ฮากลิ้ง แต่มีคนเขาเชื่อกันค่ะ อันนี้เรื่องความเชื่อ พูดลำบาก

ข้อมูล และสมอง อาจคิดคนละเรื่องกันค่ะ 
บันทึกการเข้า
Şiłąncē Mőbiuş
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 5,215



เว็บไซต์
« ตอบ #4 เมื่อ: 03-07-2007, 10:46 »

เขาอาจจะได้รับข้อมูลอะไรบางอย่างมาไม่เหมือนกับเรามั้งคะ

ในเวบประชาไท มีการโพสกันว่า เหตุที่ไม่บรรจะพุทธศาสนาเป็นศานาประจำชาติ ไว้ในรัฐธรรมนูญ เนื่องมาจาก หัวหน้า คมช.เป็นอิสลาม  ฟังแล้วก็ฮากลิ้ง แต่มีคนเขาเชื่อกันค่ะ อันนี้เรื่องความเชื่อ พูดลำบาก

ข้อมูล และสมอง อาจคิดคนละเรื่องกันค่ะ 

ผมก็ได้ยินเรื่องนี้มาเหมือนกันนะ แต่ทำไม๊ ผมไม่เชื่อหว่า อิอิ
บันทึกการเข้า



“People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.”

. “ประชาชนไม่ควรกลัวรัฐบาลของตนเอง รัฐบาลต่างหากที่ควรกลัวประชาชน” .

. แวะไปเยี่ยมกันได้ที่ http://silance-mobius.blogspot.com/ นะครับ .
Anthony
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 296



« ตอบ #5 เมื่อ: 03-07-2007, 11:34 »

เรื่องบรรุจุพุทธศาสนา ผมไม่ขอออกความเห็น แต่ก็ไม่ควรไปว่าอะไรเขาเรื่องนี้ ควรเคารพความเห็นที่แตกต่างกันหน่อยครับ

อย่างสมาชิกบางคนในนี้ก็ยังสนับสนุนการบรรจุพุทธศาสนาเลย เช่น คุณ Angleevil

แต่เรื่องอื่น เช่น เรื่องทักษิณ ผมว่าหลังๆเขากลับลำมาตีทักษิณนะ ช่วงก่อนทักกี้เป็นนายก และช่วงสมัยแรก เห็นยังเชียร์แม้วสุดๆอยู่เลย ถ้าไปอ่านบทความของ สันติ ช่วงนั้น
บันทึกการเข้า

ขอต่อต้านสื่อชั่วอย่าง ไทยรัฐ โลกวันนี้ และประชาทรรศน์

คนไทยจะฉลาดขึ้นต้องเลิกบริโภคสื่อในเครือเหล่านี้ทั้งหมด
ScaRECroW
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2,000


สุสูสัง ลภเต ปัญญัง - ผู้ฟังดี ย่อมเกิดปัญญา


เว็บไซต์
« ตอบ #6 เมื่อ: 03-07-2007, 11:49 »

อาจจะเป็น 2.4 ก็ได้ครับ 55
บันทึกการเข้า

Politic is nothing but the continuation of [the sin of] 7 by other means.

ท่านคิดว่า นรม. ควรทำอย่างไรเมื่อพบว่ากฏหมายบางฉบับมีช่องโหว่?
ก.ใช้อำนาจ นรม.ที่ได้รับมาจากประชาชนแก้กฏหมายเพื่อปิดช่องโหว่เหล่านั้น เพราะเป็นประโยชน์ของแผ่นดิน
ข.ฉวยโอกาสใช้ช่องโหว่เหล่านั้นเพื่อประโยชน์ของตนเองและคนรอบข้าง แล้วก็อ้างว่าคนอื่นเขาก็ทำกัน
aiwen^mei
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,732



« ตอบ #7 เมื่อ: 03-07-2007, 12:29 »

เรื่องบรรุจุพุทธศาสนา ผมไม่ขอออกความเห็น แต่ก็ไม่ควรไปว่าอะไรเขาเรื่องนี้ ควรเคารพความเห็นที่แตกต่างกันหน่อยครับ
...



ประเด็นคือ เหตุผลที่ "ลม เปลี่ยนทิศ" นำมาอ้างสนับสนุน และกล่าวโจมตีคนที่ไม่เห็นด้วยค่ะ เมื่อไม่เคารพในความเห็นที่แตกต่างของคนอื่น ผลสะท้อนจึงย้อนกลับมาหาตัวเองเหมือนบูมเมอแรงน่ะค่ะ

บันทึกการเข้า

有缘千里来相会,无缘对面不相逢。
นทร์
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 7,441



เว็บไซต์
« ตอบ #8 เมื่อ: 03-07-2007, 12:42 »


เรื่องนี้ ใน รธน ปี 40 ไม่มีบรรจุไว้
ไม่เห็นมีใครเดือดร้อน ไม่เห็นมีใครออกมาประท้วง
ทำไมตอนนี้ถึงร้อนรนทนไม่ได้กันนักหนอ


***

ไทยรัฐ ตอนนี้ผมก็เอาไว้ดูอาการทุรนทุรายเหมือนที่พันทิปราชดำเนินแหละครับ

บทความแต่ละชิ้นออกมารู้ว่าทำเพื่ออะไร

... แทบไม่มีผลอะไรต่อการเมืองไทยอีกต่อไปแล้ว ไทยรัฐ

 
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 03-07-2007, 13:01 โดย นทร์ » บันทึกการเข้า

"ประชาชน อย่าทิ้งประเทศชาติ"
ภูดิน
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: หญิง
กระทู้: 232


Where the mind is freedom


« ตอบ #9 เมื่อ: 03-07-2007, 12:55 »

ประเด็น คือ  ไม่ได้บรรจุไว้ใน รธน

เลยเป็นเหตุ เป็นประเด็น  ให้ไม่รับ ร่าง  รธน

เห็น หัวพรรค ปชป  บอกว่า  ให้บอกมาเลยดีกว่า ว่าจะเอา  รธน  ฉบับ ไหน มาใช้

อิอิ   
บันทึกการเข้า

The silkworm  weaves  its  cocoon  and  stays  inside, therefore  it is  imprisoned;
the  spider  weaves  its  web  and  stays  outsides, therefore  it  is  free. (chinese proverb)

ตัวไหมชักใยไหม  แล้วอยู่ในรังไข่  จึงถูกจองจำ
แมงมุมชักใยแล้วอยู่ภายนอก  จึงเป็นอิสระ
(กรุณา กุศลาสัย ..."คำคมบ่มชีวิต")
Şiłąncē Mőbiuş
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 5,215



เว็บไซต์
« ตอบ #10 เมื่อ: 03-07-2007, 12:58 »

เรื่องบรรุจุพุทธศาสนา ผมไม่ขอออกความเห็น แต่ก็ไม่ควรไปว่าอะไรเขาเรื่องนี้ ควรเคารพความเห็นที่แตกต่างกันหน่อยครับ

อย่างสมาชิกบางคนในนี้ก็ยังสนับสนุนการบรรจุพุทธศาสนาเลย เช่น คุณ Angleevil

.........................

จริงๆเรื่องจะบรรจุไว้ หรือ ไม่บรรจุไว้เนี่ย ผมไม่ได้ว่าอะไรสำหรับคนที่เห็นต่างจากผมนะครับ (ถ้าพูดกันด้วยเหตุผล) เพราะคนเราย่อมมีความคิดที่แตกต่างกันได้ แต่ที่ผมไม่ชอบคือ พวกที่มักออกมาบอกว่า พวกที่ไม่เอาพุทธบรรจุในรัฐธรรมนูญ ไม่ใช่คนพุทธ หรือ แม้กระทั่งโล้นห่มเหลือง บางคน ออกมาบอกว่า จัดการพวกนี้ไม่บาป มันเอาอะไรสำรอกออกมาครับ กับสิ่งที่ฝังอยู่ในหัวแบบนั้น ถ้าจะคุยกัน ก็คุยกันด้วยเหตุผลซิ ใช่หรือไม่

เอ้อ วันนี้เพื่อนส่ง Mail บทความของคุณ กิเลน จากไทยรัฐมาให้อ่าน อ่านแล้วชอบครับ ก็เลยจะขอ Post ให้อ่านกัน 

---------------------------------------------------------------------
ในจอมปลวกมีช่องอยู่ 6 ช่อง มีเ.หี.้ยอยู่ภายใน


พระใบลานเปล่า [3 ก.ค. 50 - 18:48]

สมัยพุทธกาล ยังไม่แบ่งพระเป็นพระวัดบ้าน พระวัดป่า ชัดเจน พระที่เก่งปริยัติ แตกฉานพระธรรมวินัย ถึงขั้นเป็น อาจารย์ใหญ่ ก็มีอยู่หลายรูป


รูปหนึ่ง...สั่งสอนศิษย์มากมาย ชื่อเสียงโด่งดัง แต่ไม่เคยลงมือปฏิบัติธรรมจริงจังสักที

พระพุทธองค์ก็ไม่ทรงเรียกชื่อ เหมือนที่คนอื่นเรียก

แต่ทรงเรียกว่า โปฐิละ

โปฐิละ...แปลตรงตัวว่า ใบลานเปล่า แปลโดยความหมาย...ได้แก่ คัมภีร์ที่ปราศจากตัวอักษร เปรียบเหมือนจิตที่ปราศจากธรรม

ทรงเรียกชื่อโปฐิละ...ตั้งพระทัยจะกระตุ้นเตือน ให้ อาจารย์ใหญ่ได้สำนึก

พระโปฐิละ ถูกเรียก "ใบลานเปล่า" หลายๆครั้งเข้าก็อาย เข้าไปทูลลาไปปฏิบัติธรรม มุ่งหน้าเข้าหาวัดป่า แต่เมื่อไปขอเรียนกรรมฐานจากพระอาจารย์ใหญ่วัดป่า พระอาจารย์วัดป่าก็ปฏิเสธ

ลดชั้นไปหาอาจารย์รองไปจนถึงพระหนุ่ม...แต่ก็ไม่มีพระรูปไหน ยอมสอนให้ อับจนหนทาง เมื่อมีผู้ชี้ให้ไปหาสามเณรน้อย...ท่านก็สิ้นมานะ ละทิฏฐิ เข้าไปหา

สามเณรน้อย ถามว่า ท่านอาจารย์แน่ใจแล้วหรือว่า จะเชื่อฟังคำสั่ง (คำสอน) ท่านก็รับปาก

"งั้น ท่านลองลุยลงสระน้ำให้ฉันดูก่อน"

พระโปฐิละ นุ่งห่มสบงจีวรเนื้อดีราคาแพง จำใจเดินลงสระ พอชายจีวรเปียกน้ำ สามเณรก็เรียกท่านขึ้นมาฟัง...ปริศนาธรรม

"ในจอมปลวกมีช่องอยู่ 6 ช่อง มี***อยู่ภายใน บุคคล ผู้ประสงค์จะจับมัน พึงอุดช่องทั้ง 5 แล้วจึงจับเอา แม้ท่านก็จงปิดทวารทั้ง 5 จงเริ่มตั้งกรรมฐานไว้ในมโนทวาร"

ปริศนาธรรมนี้ สำหรับผู้ไม่รู้ปริยัติ อาจคลี่คลายได้ยาก แต่สำหรับพระโปฐิละ ไม่ใช่เรื่องยาก

การเจริญสติด้วยการรับรู้ การกระทบอารมณ์ทางทวารทั้ง 6 (ตา หู จมูก ลิ้น กาย และใจ) เป็นงานมาก ในขณะที่การตามรู้สภาวธรรม ทางมโนทวาร (ใจ) ทางเดียว เป็นงานที่น้อยกว่าหลายเท่า

เมื่อจิตเกิดกิริยาอาการอย่างใด ก็ให้รู้ทันกิริยาอาการของจิตนั้นๆ

ด้วยวิธีการนี้ จิตจะมีสติรู้อารมณ์ด้วยความตั้งมั่น รู้อย่างสบายๆไม่เคร่งเครียด เปิดทางให้เกิดปัญญา รู้ลักษณะของจิตและอารมณ์ ได้ตามความเป็นจริง

พระโปฐิละ...ปฏิบัติตามคำสอนสามเณรเช่นนี้ ไม่ช้า ใบลานของท่านก็เต็มไปด้วยอักษรธรรม

ต่อมา...ท่านก็บรรลุอรหันต์

เนื้อหาเรื่องพระใบลานเปล่า ผมอ่านมาจากหนังสือ ทางเอก ของพระปราโมทย์ ปาโมชโช ครับ หนังสือเล่มนี้ คุณดนัย จันทร์เจ้าฉาย ส่งมาให้นานแล้ว...เล่มหนึ่ง

คุณศุภฤกษ์ สกุลชัยพรเลิศ บอกว่าเป็นธรรมะที่อ่านง่าย แจ่มแจ้งนัก ส่งมาให้เล่มที่สอง

อ่านแล้วอ่านอีกก็ยังชื่นใจ ขนาดพระเก่งปริยัติ พระพุทธเจ้าท่านยังเรียกว่าใบลานเปล่า หากเป็นพระที่สวนทางปริยัติ...นอกธรรมนอกวินัย เผลอลืมพระไตรรัตน์ หันไปนับถือเทวดา...

คำเรียกจะเปลี่ยนเป็นอะไร?

พระพุทธเจ้า ประกาศศาสนา...เริ่มต้นด้วยการปฏิวัติลัทธิความเชื่อเทพเจ้า...ไม่เชื่อคำทำนาย ชาวพุทธต้องเชื่อธรรม เชื่อกรรมอันเกิดจากการกระทำ...ทำดีได้ดี ทำชั่วได้ชั่ว

พระสงฆ์สมัยนี้ ไม่ใช่เป็นแค่ใบลานเปล่า...วัตรปฏิบัติสกปรกรกรุงรังอย่างนี้ น่าจะเรียกว่าใบลานเปื้อน.

"กิเลน ประลองเชิง"

http://www.thairath.co.th/news.php?section=politics02&content=52618
---------------------------------------------------------------------
บันทึกการเข้า



“People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.”

. “ประชาชนไม่ควรกลัวรัฐบาลของตนเอง รัฐบาลต่างหากที่ควรกลัวประชาชน” .

. แวะไปเยี่ยมกันได้ที่ http://silance-mobius.blogspot.com/ นะครับ .
egoman
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 120



« ตอบ #11 เมื่อ: 03-07-2007, 13:45 »

เห็นด้วยกับบทความมากครับ สมัยนี้ต่างคนต่างต้องการในสิ่งที่ตนอยาก
ไม่มีเหตุมีผล ทำให้ทุกอย่างมันวุ่นวาย
บันทึกการเข้า
55555
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,263



« ตอบ #12 เมื่อ: 03-07-2007, 17:49 »

ผมก็ไม่รู้จะไปสร้างเงื่อนไขอะไร กัน นักหนา........ไม่รู้ ลม เปลี่ยนทิศ อายุเท่าไหร่ แต่ก็คงไม่น้อยแล้ว   ตอนที่เกิด ธงชาติไทย ก็มีสามสี่ ไม่เห็นบรรจุศาสนาพุทธไว้ในรัฐธรรมนูญ...ก็เห็นเติบโตมาเป็นคอลัมภ์นิสต์ ชื่อดังได้.....วันนี้สมองกลับหรือไงก็ไม่รู้  ถึงกับจะเป็นจะตาย พูดถึงสีในธงชาติไทย.......การมีหรือ หรือไม่มีศาสนาพุทธ ในรัฐธรรมนูญ ผมไม่เห็นว่ามันจะแตกต่างกันตรงไหน......พระที่เลว ๆ ก็ยังคงเลวต่อไป....ส่วนพระที่ดี ๆ เค้าก็ไม่สนใจหรอกว่าจะบรรจุ หรือไม่...... มุ่งศึกษา และเผยแพร่ ธรรมอย่างเดียว การเมืองไม่เกี่ยว

 
บันทึกการเข้า
ชัย คุรุ เทวา โอม
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2,846


สมัครรักแมว แต่ผมรัก Cat


« ตอบ #13 เมื่อ: 03-07-2007, 17:50 »

พวกเดียวกันคิดอะไรคนละอย่างได้ครับ
อย่างน้อยคุณลมเปลี่ยนทิศก็เกลียดทักษิณละครับ
บันทึกการเข้า

"...สิ่งที่มนุษย์เราหวงแหนที่สุดก็คือชีวิต และก็เป็นสิ่งที่ให้แก่เขาเพื่อดำรงอยู่ได้แต่เพียงครั้งเดียว เขาจักต้องดำรงชีวิตอยู่เพื่อที่ว่าจะไม่ต้องทรมานใจด้วยความโทมนัสว่าวันเดือนปีที่ผ่านไปนั้นปราศจากจุดหมาย จักต้องไม่มีความรู้สึกอับอายว่าตนมีอดีตอันต่ำต้อยด้อยคุณค่า ชีวิตเช่นนี้ เมื่อตายลงก็สามารถพูดได้ว่าชีวิตของฉัน และพลังกายพลังใจทั้งหมดของฉันได้อุทิศให้แก่อุดมการณ์ที่ดีงามที่สุดแล้วในโลกนี้ นั่นคือการต่อสู้เพื่อกอบกู้อิสรภาพของมนุษย์..."

คำรำพัน ณ สุสานสหายผู้เสียสละในการต่อสู้ปฏิวัติ จากนวนิยายโซเวียตยอดนิยมเรื่อง เบ้าหลอมวีรชน

(How the Steel Was Tempered)

นิโคไล ออสตร๊อฟสกี้ เขียน ค.ศ.1933


*******************************

เชิญเยี่ยมชมบล็อคครับ
http://www.oknation.net/blog/amalit1990
วิหค อัสนี
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 946



« ตอบ #14 เมื่อ: 03-07-2007, 22:23 »

ทฤษฎีสมคบคิด


เพราะผู้นำคณะปฏิวัติดันเป็นมุสลิม เลยไปเสริมกับกระแสหวาดกลัว "ขบวนการล้มพุทธ" ที่มีอยู่ก่อนแล้ว

แต่ที่จริงแล้ว ถ้าเป็นชาวพุทธที่ศึกษามาบ้าง ก็ต้องเคารพในพระธรรมคำสอน

ส่วนหนึ่งคือยอมรับว่าทุกสิ่งย่อมเป็นไปตามเหตุปัจจัยที่สมควรแก่กัน

แล้วด้วยเหตุอะไรแค่ไหน พระพุทธศาสนาถึงจะแพ้?? แพ้ใคร? แพ้อย่างไร?

บันทึกการเข้า

_______ดังนี้แล
__เปลวไฟจักลุกโชน
___หามีวันดับลงได้
_ตราบที่ในมือพวกสูเจ้า
ยังแต่น้ำมันเตาให้ราดรดไป
Solidus
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,381



« ตอบ #15 เมื่อ: 04-07-2007, 01:42 »

พุทธแบบไหนล่ะ เถรวาทดั้งเดิม มหายาน ธรรมกาย สันติอโศก วัชรยาน
บันทึกการเข้า
jerasak
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 5,432



« ตอบ #16 เมื่อ: 04-07-2007, 02:09 »

พุทธแบบไหนล่ะ เถรวาทดั้งเดิม มหายาน ธรรมกาย สันติอโศก วัชรยาน

นี่ก็เป็นอีกประเด็นที่พวกเรียกร้องไม่ยอมตอบครับ ทั้งที่น่าจะเป็นสาระสำคัญด้วยซ้ำ
และพุทธของเรากับแบบอื่นๆ ก็แตกต่างกันมากจนน่าจะเป็นคนละศาสนาด้วยซ้ำ
ผมคิดว่าที่ไม่กล้าระบุก็คงเพราะกลัวว่าจะเกิดการแตกแยกในหมู่ชาวพุทธครับ

แต่แปลกที่ไม่กลัวเกิดการแตกแยกกับศาสนาอื่นๆ ในประเทศไทย ไม่อยากคิดว่า
ความจริงแล้วแนวคิดของพวกที่เรียกร้องจริงๆ ก็คือประกาศสงครามกับศาสนาอื่น
โดยคิดว่าเป็นการปกป้องศาสนาพุทธ  ในขณะที่กลุ่มเรียกร้องกลับไม่รู้สึกว่าการ
เผยแพร่ศาสนาพุทธนิกายอื่นๆ นอกจากเถรวาทของเราเป็นภัยคุกคาม

ไม่นับเรื่องลัทธิเครื่องรางของขลังต่างๆ ที่กลายเป็นเนื้อเดียวกับพระและวัดไปแล้ว
ก็ไม่เห็นมีใครกล้าประกาศปกป้องศาสนาจากเรื่องนี้จริงๆ มีแต่ไปร่วมพิธีปลุกเสก
ที่ใช้ชื่ออย่างเป็นทางการว่าพิธี "พุทธาภิเษก" เต็มปากเต็มคำ
บันทึกการเข้า

= A dreamer lives for eternity.=
== นัฝัมีชีวิพื่นิรัร์าล ==
หน้า: [1]
    กระโดดไป: