ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน
28-09-2020, 13:00
378,182 กระทู้ ใน 21,926 หัวข้อ โดย 9,412 สมาชิก
สมาชิกล่าสุด: MAN4U
ขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ด (รุ่นแรก)  |  ทั่วไป  |  สภากาแฟ  |  Is it true that "Sereethai" serves military dictatorship and denies democracy? 0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
หน้า: [1] 2 3 4
Is it true that "Sereethai" serves military dictatorship and denies democracy?  (อ่าน 11778 ครั้ง)
Phantom69
สมาชิกสามัญขั้นที่ 1
**
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 49


« เมื่อ: 20-06-2007, 10:20 »

Since I'm a new member for this web and kinda feels that most of comments shown in this web favours military dictatorship rather than the democracy. I just wondering if this web site is being supported financially from the military agent or what. Can anyone reply my query? Thanks.
บันทึกการเข้า
ปุถุชน
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 10,332



« ตอบ #1 เมื่อ: 20-06-2007, 10:25 »

ถ้าอยากจะรู้จริง ๆ ควรสืบหาใน"ทางลับ"เอาเอง
อย่าให้คนอื่น ๆ "เคี้ยวข้อมูล" แล้วป้อนใส่ปากพรรค์นี้เลย........



เมื่อไหร่ที่คุณยอมรับ เชื่อสนิทใจว่า"ม๊อบไข่แม้ว" มี"ท่อน้ำเลี้ยง" สนับสนุน..
และคนไปร่วมชุมนุมด้วยได้ค่าจ้างคนละ 300-500 บาท......

คุณค่อยมาถามใหม่ ก็ยังไม่สายเกินไป จะบอกให้...
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 20-06-2007, 10:32 โดย ปุถุชน » บันทึกการเข้า

“หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด”


อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
Phantom69
สมาชิกสามัญขั้นที่ 1
**
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 49


« ตอบ #2 เมื่อ: 20-06-2007, 10:27 »

Please be advised that I'm not a pro-Thaksin nor anti-government but rather a person who just wants justice to be called in Thai society. I'm sick of being brainwash by medias and would like to seek the truth from you people from this web. One of my "myths" which I do never understand some of your thoughts is that "why do you believe in this military dictatorship government and feeling angry toward the ex-priminister Thaksin?" Imagine that millions of Thais love Thaksin!!
บันทึกการเข้า
ปุถุชน
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 10,332



« ตอบ #3 เมื่อ: 20-06-2007, 10:38 »

ถ้าคุณรู้จักค้นคว้าจากแหล่งข่าว สื่อฯต่าง ๆ ไม่พึ่งพิง"ใบบอก"อย่างเดียว
คุณจะได้คำตอบด้วยตัวของคุณเองแล้ว.....
วันนี้ สื่อฯส่วนใหญ่ไม่ได้ถูกปิดกั้นให้ถ่ายทอดความจริงให้ประชาชนรับรู้เหมือน 5-6 ปีก่อน
ดังนั้นพยายามทำตัวเป็น"ผู้เจริญ" ใช้หลัก"กาลามสูตร"ในการพิจารณาหาความจริงเถอะ .......ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า
บันทึกการเข้า

“หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด”


อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
chaidan
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 203



« ตอบ #4 เมื่อ: 20-06-2007, 10:52 »

น้องใหม่ครับ เสรีไทย webboard เกิดก่อนการทำรัฐประหาร ครับ
บันทึกการเข้า
No_Tuky
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 296


« ตอบ #5 เมื่อ: 20-06-2007, 10:57 »

Imagine that millions of Thais love Thaksin!! 

ทุกอย่างเกิดจากแต่เหตุ เมื่อเหตุดับผลก็ดับ 

ทุกเหตุการณ์วันนี้ล้วนเกิดจากทักกี้ ถ้าไม่แก้ที่ทักกี้เรื่องก็ไม่จบ ทักกี้จะเอาการเลือกตั้งมาบังหน้าอย่างที่ใจอยากทำไม่ได้หรอก หลอกได้แต่เด็กอนุบาล. 

ไม่มีใครอยากให้มีการรัฐประหาร แต่เพราะทักกี้ การรัฐประหารจึงเกิดขึ้นมา ดังนั้นที่ต้องทำวันนี้ไม่ใช่มาบอกว่ามีเสียงสนับสนุนมากหรือน้อย (นั่นเป็นการหลอกชาวบ้านที่รัฐบาลไหนก็ทำได้ เรื่องเอาเงินไปแจก) แต่ต้องไม่ให้มีคนแบบทักกี้เกิดขึ้นมาอีกในอนาคต ดังนั้นถ้าเรื่องของทักกี้ยังไม่จบ สังคมไทยก็ไม่มีวันสงบสุข รอให้เรื่องถึงศาลหมดทุกอย่างวันนั้น ปริศนาทุกอย่างก็จะถูกไขกระจ่า่ง ที่ควรทำตอนนี้คือนั่งรอดูฉากสุดท้าย 
บันทึกการเข้า
AsianNeocon
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,277


中華萬歲﹗ LONG LIVE CHINA!


เว็บไซต์
« ตอบ #6 เมื่อ: 20-06-2007, 11:02 »

Please be advised that I'm not a pro-Thaksin nor anti-government but rather a person who just wants justice to be called in Thai society. I'm sick of being brainwash by medias and would like to seek the truth from you people from this web. One of my "myths" which I do never understand some of your thoughts is that "why do you believe in this military dictatorship government and feeling angry toward the ex-priminister Thaksin?" Imagine that millions of Thais love Thaksin!!

I am glad that you mentioned you wish to see 'justice' in this society. What about the fact that Thaksin purposedly concealed his muti-billion dollar assets elsewhere? What about thousands of lives that have been extrajudicially killed over the past 5 years in his so-called 'War on Drug'? His Majesty King Bhumibol has publicly demanded investigation into those tragic deaths. What about the court ruling that TRT purposedly hired smaller, bogus political parties to contest in last year's election? And the list goes on.

The fact or, perhaps, the belief that millions of Thais love Thaksin has got nothing to do with 'justice'. An individual can be loved by many but at the end of the day if that individual is found guilty, he must be brought to 'justice'.

If this military government is a real dictatorship, which I personally wish they were, you wouldn't have had a chance even to express your moronic opinion here. And you could have got thrown into jail like they do Vietnam, Myanmar and China. Those Pro-Thaksin protestors would have been 'clean-swept'. And I wish the CNS got serious and did it !! But sadly it appears that they won't.

You can't even tell what justice is. Poor you!
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 20-06-2007, 11:05 โดย ผ่าทางตัน » บันทึกการเข้า

Phantom69
สมาชิกสามัญขั้นที่ 1
**
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 49


« ตอบ #7 เมื่อ: 20-06-2007, 11:02 »

ถ้าอยากจะรู้จริง ๆ ควรสืบหาใน"ทางลับ"เอาเอง
อย่าให้คนอื่น ๆ "เคี้ยวข้อมูล" แล้วป้อนใส่ปากพรรค์นี้เลย........



เมื่อไหร่ที่คุณยอมรับ เชื่อสนิทใจว่า"ม๊อบไข่แม้ว" มี"ท่อน้ำเลี้ยง" สนับสนุน..
และคนไปร่วมชุมนุมด้วยได้ค่าจ้างคนละ 300-500 บาท......

คุณค่อยมาถามใหม่ ก็ยังไม่สายเกินไป จะบอกให้...



Telling you the truth, I think most of Thai media sucks. The quality of Thai press reflects the political system of its country which is made-by-order. I've seen faces of the pro-Thaksin mob in Sanamluang that are mostly middle age women. Are you trying to say that these people are paid to join the rally? What about Sondhi's mob which he claimed that he paid over 400 million Bahts last year? What are differences between these 2 groups?
บันทึกการเข้า
Phantom69
สมาชิกสามัญขั้นที่ 1
**
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 49


« ตอบ #8 เมื่อ: 20-06-2007, 11:07 »

ถ้าคุณรู้จักค้นคว้าจากแหล่งข่าว สื่อฯต่าง ๆ ไม่พึ่งพิง"ใบบอก"อย่างเดียว
คุณจะได้คำตอบด้วยตัวของคุณเองแล้ว.....
วันนี้ สื่อฯส่วนใหญ่ไม่ได้ถูกปิดกั้นให้ถ่ายทอดความจริงให้ประชาชนรับรู้เหมือน 5-6 ปีก่อน
ดังนั้นพยายามทำตัวเป็น"ผู้เจริญ" ใช้หลัก"กาลามสูตร"ในการพิจารณาหาความจริงเถอะ .......ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า



You know that most of Thai press are unreliable especially at present. I remember that General Sodhi has previously called a meeting with editors and advised them guidelines on what to do and what not to do on processing daily headlines. Do you call this an acceptable act of civilization of free press?

บันทึกการเข้า
AsianNeocon
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,277


中華萬歲﹗ LONG LIVE CHINA!


เว็บไซต์
« ตอบ #9 เมื่อ: 20-06-2007, 11:08 »


Telling you the truth, I think most of Thai media sucks. The quality of Thai press reflects the political system of its country which is made-by-order. I've seen faces of the pro-Thaksin mob in Sanamluang that are mostly middle age women. Are you trying to say that these people are paid to join the rally? What about Sondhi's mob which he claimed that he paid over 400 million Bahts last year? What are differences between these 2 groups?

Stop your lies and bullshit. I took part in the protests last year. Show me your evidence.
บันทึกการเข้า

Phantom69
สมาชิกสามัญขั้นที่ 1
**
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 49


« ตอบ #10 เมื่อ: 20-06-2007, 11:11 »

น้องใหม่ครับ เสรีไทย webboard เกิดก่อนการทำรัฐประหาร ครับ

So, that's the solid evidence that was a freedom of speech under Thaksin's in power. Unlike other pro-Thaksin web sites which have been treated by the current IT ministry to shut down. Do you call this a freedom of speech?
บันทึกการเข้า
aoporadio
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 404


« ตอบ #11 เมื่อ: 20-06-2007, 11:11 »

before tha conversation

Could you mention what is a Democracy  
( I hardly want to know from your meaning,from your understanding  )

then we can talk
บันทึกการเข้า
(ก้อนหิน) ละเมอ
Moderator
ขาประจำขั้นที่ 3
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2,041



เว็บไซต์
« ตอบ #12 เมื่อ: 20-06-2007, 11:17 »

เอ่อ อ่านภาษาไทยออก ทำไมไม่พิมพ์ภาษาไทยล่ะท่าน
บันทึกการเข้า

Phantom69
สมาชิกสามัญขั้นที่ 1
**
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 49


« ตอบ #13 เมื่อ: 20-06-2007, 11:17 »

Imagine that millions of Thais love Thaksin!! 

ทุกอย่างเกิดจากแต่เหตุ เมื่อเหตุดับผลก็ดับ 

ทุกเหตุการณ์วันนี้ล้วนเกิดจากทักกี้ ถ้าไม่แก้ที่ทักกี้เรื่องก็ไม่จบ ทักกี้จะเอาการเลือกตั้งมาบังหน้าอย่างที่ใจอยากทำไม่ได้หรอก หลอกได้แต่เด็กอนุบาล. 

ไม่มีใครอยากให้มีการรัฐประหาร แต่เพราะทักกี้ การรัฐประหารจึงเกิดขึ้นมา ดังนั้นที่ต้องทำวันนี้ไม่ใช่มาบอกว่ามีเสียงสนับสนุนมากหรือน้อย (นั่นเป็นการหลอกชาวบ้านที่รัฐบาลไหนก็ทำได้ เรื่องเอาเงินไปแจก) แต่ต้องไม่ให้มีคนแบบทักกี้เกิดขึ้นมาอีกในอนาคต ดังนั้นถ้าเรื่องของทักกี้ยังไม่จบ สังคมไทยก็ไม่มีวันสงบสุข รอให้เรื่องถึงศาลหมดทุกอย่างวันนั้น ปริศนาทุกอย่างก็จะถูกไขกระจ่า่ง ที่ควรทำตอนนี้คือนั่งรอดูฉากสุดท้าย 


I think your comment is totally none sense. Democracy gives the people right to vote for their govenment, not the right for military men to point guns to someone and take away the administration power. Your vote is valid as anyone else when it comes to voting. No one has an absolute call to say who should or should not be the country's leader. You guys are trying to bent law by rules and that's dangerous to the future of Thailand as a whole. I do not wish to risk the country's future with that kinda distorted discrimination.
บันทึกการเข้า
Şiłąncē Mőbiuş
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 5,215



เว็บไซต์
« ตอบ #14 เมื่อ: 20-06-2007, 11:21 »

2-3 วันก่อน น้องผมต้องไปทำรายงานเกี่ยวกับเรื่องพระราชวัง ระหว่างที่กำลังซื้อของกินกับแม่ค้าแถวๆนั้น ได้ยินแม่ค้าพูดกันว่า "เฮ้ยๆ ไปที่สนามหลวงดิ ตอนนี้เค้าให้กัน 600 แน่ะ"


คิดเอาเองแล้วกันครับ ว่ามันหมายความว่าอย่างไร


ปล. ช่วงนี้ฝนตกบ่อย หญ้าที่สนามหลวงเขียวครึ้มดีครับ ไปกันเยอะๆ กทม. จะได้ไม่ต้องส่งพนักงานไปเล็มหญ้าที่มันขึ้นสูงเกินไป 
บันทึกการเข้า



“People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.”

. “ประชาชนไม่ควรกลัวรัฐบาลของตนเอง รัฐบาลต่างหากที่ควรกลัวประชาชน” .

. แวะไปเยี่ยมกันได้ที่ http://silance-mobius.blogspot.com/ นะครับ .
Limmy
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,346


« ตอบ #15 เมื่อ: 20-06-2007, 11:29 »

Phantom69,

Tell you what, I think you are just another "Clean Shaven" trying to turmoil this board.

Do me favor, craw back to your home, Prachatai.

Nuff said.
บันทึกการเข้า
AsianNeocon
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,277


中華萬歲﹗ LONG LIVE CHINA!


เว็บไซต์
« ตอบ #16 เมื่อ: 20-06-2007, 11:32 »

Perhaps these are Khun Phantom's 'democracy' and 'justice' under Thaksin. What a beautiful justice!






Lastly, I want to address CNS supporters that the CNS must get tough on getting rid of these annoying 'dead wood' real fast ! As long as you do it for a right cause, people will support you. No reconciliation whatsover as long as justice has not materialized, meaning the crooks must be brought to justice.
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 20-06-2007, 11:34 โดย ผ่าทางตัน » บันทึกการเข้า

พระพาย
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 679



« ตอบ #17 เมื่อ: 20-06-2007, 11:33 »

Since I'm a new member for this web and kinda feels that most of comments shown in this web favours military dictatorship rather than the democracy. I just wondering if this web site is being supported financially from the military agent or what. Can anyone reply my query? Thanks.

คุณแฟนทอม... ผมคิดว่าคุณเข้าใจผิดอย่างใหญ่หลวงนะครับ

สาระที่คุยกันในตอนนี้ เน้นการต่อต้าน "ทักษิณ" ...คำอย่าง "ม๊อบไข่แม้ว" ไม่ได้แปลว่า "ประชาธิปไตย".. ซักกะหน่อย
บันทึกการเข้า

คลิป นปก บุกทำเนียบชนพันธมิตร
http://pirun.ku.ac.th/~g4685035/01mob.asf
กระทู้ขบวนการเสรีไทยในเวบบอร์ดร่วมคัดคัดกรณีปราสาทพระวิหาร นำโดยคุณ *bonny http://forum.serithai.net/index.php?topic=28065.0
และเอกสารยื่นคัดค้านกระทรวงต่างประเทศไทยและกัมพูชา  http://www.savefile.com/files/1629973
กระทู้สรุปประเด็นปราสาทพระวิหาร โดยคุณ Jerasak http://forum.serithai.net/index.php?topic=28392.0
ใบปลิวขนาด 2 หน้าสรุปประเด็นปราสาทพระวิหาร โดยคุณ Jerasak http://www.savefile.com/files/1626944

แม่น้ำร้อยสายล้วนต้นกำเนิดเดียวกัน... จากสายฝน จากภูเขา ที่ซึ่งคล้ายเจตนารมณ์แห่งฟ้า
เสรีไทยเวบบอร์ด http://forum.serithai.net/
We Open Mind http://www.weopenmind.com/board/index.php
อรุณสวัสดิ์ http://www.arunsawat.com/board/index.php
ที่ทำการเสี่ยวอีสาน[
No_Tuky
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 296


« ตอบ #18 เมื่อ: 20-06-2007, 11:35 »


I think your comment is totally none sense. Democracy gives the people right to vote for their govenment, not the right for military men to point guns to someone and take away the administration power. Your vote is valid as anyone else when it comes to voting. No one has an absolute call to say who should or should not be the country's leader. You guys are trying to bent law by rules and that's dangerous to the future of Thailand as a whole. I do not wish to risk the country's future with that kinda distorted discrimination.
ถ้าคิดว่าความคิดเห็นของคนอื่นไร้สาระ ความคิดของ you ก็ไร้สาระเหมือนกันนั่นล่ะ

คำว่าประชาธิปไตยหรือระบอบใดๆมันเป็นเพียงแนวคิดที่อยู่บนกระดาษ หลักการสำคัญของมันอยู่ที่สร้างความสงบสุขให้เกิดขึ้นในสังค

มาจะวิเคราะห์ให้ฟังใช้หลัก logic ลองพิจารณาตาม

ย้อนกลับไปหลังที่ตุลาการ วินิจฉัยกรณีพรรคทักกี้
สมมติฐานบนพื้นฐานความเป็นมนุ็ษย์ปกติมีอยู่่ว่า "ผู้ที่มิได้กระทำความผิด หากถูกตัดสินว่าผิดจะต้องออกมาโวย"

ความจริงมีอยู่ว่า หลังคำวินิจฉัย สองเกลอผู้ถูกกล่าวหาหลัก ไม่มีการออกมาโวย

นั่นคือประพจน์ข้างต้นจะอยู่ในรูปแบบ
เหตุ :
1. ~p --> q
2. ~q

จึงสรุปได้ว่าผลคือ p

ดังนั้นจึงอนุมานโดยตรรกศาสตร์สรุปได้ว่า "สองเกลอกระำทำความผิดจริง "

คราวนี้ตั้งคำถามย้อนกลับไปว่า กรรมการบริหารทั้งพรรค รวมทั้งทักกี้ จะรู้หรือไม่ว่า สองเกลอทำ เป็นไปได้หรือไม่ว่า สองเกลอ คิดเองทำเอง โดยไม่เกี่ยวกับคนอื่น

แค่นี้พอแล้ว ... เขียนไปก็ไลฟ์บอย กับ ที่ you บอกว่า ความเห็นของคนอื่นมันไร้สาระ

ที่จริง you นั่นล่ะ Pro - Tuky อย่าแกล้งทำเป็นหลอกชาวบ้านเขาต่อไปเลย คิดไงก็พูดออกมา ไม่ต้องแกล้งทำเป็นกลาง โลกนี้ำไม่ีมีกลางหรอก 


บันทึกการเข้า
Phantom69
สมาชิกสามัญขั้นที่ 1
**
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 49


« ตอบ #19 เมื่อ: 20-06-2007, 11:39 »

I am glad that you mentioned you wish to see 'justice' in this society. What about the fact that Thaksin purposedly concealed his muti-billion dollar assets elsewhere?

I only see the issue as an accusation which needs to be judged by the court, not from any streetwalker!



What about thousands of lives that have been extrajudicially killed over the past 5 years in his so-called 'War on Drug'? His Majesty King Bhumibol has publicly demanded investigation into those tragic deaths.

I have no problem with having court procedure to take charge against that accusation. But pardon me, does anyone hear just one case out of thousands being charged yet? Just to be fair, war-on-drug has decreased numbers of drugs in market during Thaksin's term. But look around you now, people are talking about the return of drugs. Who should take responsible for that, is it you or people like you?!?



 What about the court ruling that TRT purposedly hired smaller, bogus political parties to contest in last year's election? And the list goes on.

Those 9 judges are appointed by the military men who opted ex-PM Thaksin. I think only uncivilized society would accept the judgement and Thailand has already being viewed as a joker. People like yourself should be ashamed!


The fact or, perhaps, the belief that millions of Thais love Thaksin has got nothing to do with 'justice'. An individual can be loved by many but at the end of the day if that individual is found guilty, he must be brought to 'justice'.

Justice has and should not ever been misinterpreted by some groups of people who have been given power/authority to make a judgement based on political influnce. Justice can only be found in society that lacks of discrimination and bias. Tell me, is Thailand at present suite that qualification???




If this military government is a real dictatorship, which I personally wish they were, you wouldn't have had a chance even to express your moronic opinion here. And you could have got thrown into jail like they do Vietnam, Myanmar and China. Those Pro-Thaksin protestors would have been 'clean-swept'. And I wish the CNS got serious and did it !! But sadly it appears that they won't.

Degree of dictatorships are varied. Some countries are being absoluted dictatorship and some are less. Thailand is facing with a difficulty in identifying their ruling system, that's why "Democracy in Thai's Way" has been making joke in international stage. If you people wish the CNS to be more aggressive like Myanmar or other underdeveloped countries, I guess people like yourself must be ready to face the consequences!!


You can't even tell what justice is. Poor you!


Perhaps your justice and my justice are totally different, but I'm sure that nobody would like to be punished by poor justice!!
บันทึกการเข้า
Phantom69
สมาชิกสามัญขั้นที่ 1
**
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 49


« ตอบ #20 เมื่อ: 20-06-2007, 11:43 »

Stop your lies and bullshit. I took part in the protests last year. Show me your evidence.


Sondhi has never illustrated his expenses list on the 400 million Bahts. I'm sure that not everyone attended rally last year got paid. That's the same situation happening at Sanamluang at present. These 2 groups of mob are no different. What's your problem?
บันทึกการเข้า
Phantom69
สมาชิกสามัญขั้นที่ 1
**
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 49


« ตอบ #21 เมื่อ: 20-06-2007, 11:48 »

before tha conversation

Could you mention what is a Democracy  
( I hardly want to know from your meaning,from your understanding  )

then we can talk


Government by the people, exercised either directly or through elected representatives.
A political or social unit that has such a government.
The common people, considered as the primary source of political power.
Majority rule.
The principles of social equality and respect for the individual within a community.
Representative democracy involves the selection of government officials by a majority of votes by the people being represented. Representatives may be elected by a particular district (or constituency), or represent the electorate as a whole as in many proportional systems, with some using a combination of the two. Some representative democracies also incorporate elements of direct democracy, such as referenda. A characteristic of representative democracy is that while the representatives are elected by the people, to act in their interest, they retain the freedom to exercise their own judgment as how best to do so
บันทึกการเข้า
login not found
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,523



« ตอบ #22 เมื่อ: 20-06-2007, 11:51 »


I think your comment is totally none sense. Democracy gives the people right to vote for their govenment, not the right for military men to point guns to someone and take away the administration power. Your vote is valid as anyone else when it comes to voting. No one has an absolute call to say who should or should not be the country's leader. You guys are trying to bent law by rules and that's dangerous to the future of Thailand as a whole. I do not wish to risk the country's future with that kinda distorted discrimination.

ํYou have so many missunderstand. One word can answer all of you question.

RIGHT
บันทึกการเข้า
Phantom69
สมาชิกสามัญขั้นที่ 1
**
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 49


« ตอบ #23 เมื่อ: 20-06-2007, 11:55 »

เอ่อ อ่านภาษาไทยออก ทำไมไม่พิมพ์ภาษาไทยล่ะท่าน

My computer can't access Thai fonts krub.
บันทึกการเข้า
AsianNeocon
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,277


中華萬歲﹗ LONG LIVE CHINA!


เว็บไซต์
« ตอบ #24 เมื่อ: 20-06-2007, 11:56 »


Sondhi has never illustrated his expenses list on the 400 million Bahts. I'm sure that not everyone attended rally last year got paid. That's the same situation happening at Sanamluang at present. These 2 groups of mob are no different. What's your problem?

This is absolutely bullcrap. Sondhi is unveiling his plan to set up a charity foundation, using donated money from the rally. And the 400 million baht is the figure he spent on airing ASTV via sats, setting stages, speakers, administration and stuff like that in order to hold those countless number of rallies. Under Thaksin, all the advertisers were scolded and received threats not to advertise on ASTV.

In fact, it should be YOU, the accuser, to provide me with EVIDENCES that there was actually someone getting paid to join the rally. Otherwise, your accusation is just groundless, isn't it? You know by heart that it is.
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 20-06-2007, 12:45 โดย ผ่าทางตัน » บันทึกการเข้า

Phantom69
สมาชิกสามัญขั้นที่ 1
**
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 49


« ตอบ #25 เมื่อ: 20-06-2007, 12:02 »

2-3 วันก่อน น้องผมต้องไปทำรายงานเกี่ยวกับเรื่องพระราชวัง ระหว่างที่กำลังซื้อของกินกับแม่ค้าแถวๆนั้น ได้ยินแม่ค้าพูดกันว่า "เฮ้ยๆ ไปที่สนามหลวงดิ ตอนนี้เค้าให้กัน 600 แน่ะ"


คิดเอาเองแล้วกันครับ ว่ามันหมายความว่าอย่างไร


ปล. ช่วงนี้ฝนตกบ่อย หญ้าที่สนามหลวงเขียวครึ้มดีครับ ไปกันเยอะๆ กทม. จะได้ไม่ต้องส่งพนักงานไปเล็มหญ้าที่มันขึ้นสูงเกินไป 


I can make thousand of stories. The bottom line is Thais should learn on how to think whether the stories are logic or not. Otherwise those stories can only be rumors.
บันทึกการเข้า
Phantom69
สมาชิกสามัญขั้นที่ 1
**
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 49


« ตอบ #26 เมื่อ: 20-06-2007, 12:05 »

Phantom69,

Tell you what, I think you are just another "Clean Shaven" trying to turmoil this board.

Do me favor, craw back to your home, Prachatai.

Nuff said.


Don't be a fool. You can't stand and read different opinions, that's your problem.
บันทึกการเข้า
Phantom69
สมาชิกสามัญขั้นที่ 1
**
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 49


« ตอบ #27 เมื่อ: 20-06-2007, 12:09 »

Perhaps these are Khun Phantom's 'democracy' and 'justice' under Thaksin. What a beautiful justice!


Lastly, I want to address CNS supporters that the CNS must get tough on getting rid of these annoying 'dead wood' real fast ! As long as you do it for a right cause, people will support you. No reconciliation whatsover as long as justice has not materialized, meaning the crooks must be brought to justice.


Oh...finally you've just naked yourself in public by encouraging CNS to put pro-democracy group in jail? What ashamed!!
บันทึกการเข้า
soco
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,842



« ตอบ #28 เมื่อ: 20-06-2007, 12:12 »

ครับ พวกเผด็จการ ปล้นชาติ ปล้นแผ่นดิน

ใกล้คุกเข้าไปทุกขณะแล้วครับ

อีกสักครู่ 
บันทึกการเข้า
Phantom69
สมาชิกสามัญขั้นที่ 1
**
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 49


« ตอบ #29 เมื่อ: 20-06-2007, 12:14 »

คุณแฟนทอม... ผมคิดว่าคุณเข้าใจผิดอย่างใหญ่หลวงนะครับ

สาระที่คุยกันในตอนนี้ เน้นการต่อต้าน "ทักษิณ" ...คำอย่าง "ม๊อบไข่แม้ว" ไม่ได้แปลว่า "ประชาธิปไตย".. ซักกะหน่อย

That's the bottom line....anti-Thaksin means pro-dictatorship. You support millitary men to opt Thaksin from the position by ignoring the majority votes.
บันทึกการเข้า
login not found
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,523



« ตอบ #30 เมื่อ: 20-06-2007, 12:23 »

That's the bottom line....anti-Thaksin means pro-dictatorship. You support millitary men to opt Thaksin from the position by ignoring the majority votes.

you are only cracy in something someone not democracy.
democracy must "by people and for people" not only by people.
you can choose truely bad ugly guy to be a pm. but it's not democracy.

you ask for justice, now court do their work.
open your mind and listen the reason. you will see "RIGHT".
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 20-06-2007, 12:26 โดย login not found » บันทึกการเข้า
AsianNeocon
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,277


中華萬歲﹗ LONG LIVE CHINA!


เว็บไซต์
« ตอบ #31 เมื่อ: 20-06-2007, 12:24 »

I only see the issue as an accusation which needs to be judged by the court, not from any streetwalker!
At least the court has ruled that TRT hired smaller, bogus parties to contest in the election! Where have you been? In the cuckoo land???


I have no problem with having court procedure to take charge against that accusation. But pardon me, does anyone hear just one case out of thousands being charged yet? Just to be fair, war-on-drug has decreased numbers of drugs in market during Thaksin's term. But look around you now, people are talking about the return of drugs. Who should take responsible for that, is it you or people like you?!?
What kind of people are you talking about? Who.....are.....they??? Could you be a bit more specific? This claim is groundless again. The case of thousands extrajudicially killed not yet being filed doesn't mean that Thaksin is free of the responsibility. In fact, I am one of many who are urging the CNS and this government to dig up the case and start the fact-finding process now to fulfill the Royal Advice.



Those 9 judges are appointed by the military men who opted ex-PM Thaksin. I think only uncivilized society would accept the judgement and Thailand has already being viewed as a joker. People like yourself should be ashamed!
It is true that those 9 judges were appointed by the coup makers but it appeared later that they worked independently from CNS's influence. General Sondhi's amnesty proposal itself met with stiff resistance from the institution and public. Your accusation is again.....totally vague and groundless!



Justice has and should not ever been misinterpreted by some groups of people who have been given power/authority to make a judgement based on political influnce. Justice can only be found in society that lacks of discrimination and bias. Tell me, is Thailand at present suite that qualification???
Yes..... before you made such argument, look in the mirror and ask who the heck you are !!




Degree of dictatorships are varied. Some countries are being absoluted dictatorship and some are less. Thailand is facing with a difficulty in identifying their ruling system, that's why "Democracy in Thai's Way" has been making joke in international stage. If you people wish the CNS to be more aggressive like Myanmar or other underdeveloped countries, I guess people like yourself must be ready to face the consequences!!
International stage??? For Christ's sake, they don't even care about democracy. Let alone 'Democracy in Thai Way'. Bullshit! Today Vietnamese President is in Washington D.C. to discuss trade with George W. Bush. Just a couple weeks ago, the Vietnamese Government put a dozen of dissidents in jail. Did your international stage say anything? The international stage is all about interests of each individual nation !


Get out of the cuckoo land now! I think I have wasted too much time arguing with a berserk!
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 20-06-2007, 12:49 โดย ผ่าทางตัน » บันทึกการเข้า

Priateľ
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 395



« ตอบ #32 เมื่อ: 20-06-2007, 12:25 »

I still wonder why you dont type Thai while we live in the Unicode age. I have 2 choices to answer this topic, in Thai or English.

I prefer second choices    eventough I dont think there'll be any "Farang" coming to see this topic but it's good for me to practice English because my new boss is European.It's you who have to read my กะเหรี่ยงแลงเกวี้ยจ but that's your problem,not mine Smile.

I dont think Thailand Coup in 2549 will be success w/o supporting by Thai citizens.If you remember day after coup.




I think many of Thai citizens're delighted for that.If someone think that coup is not the democracy way, I can say that the conflict between Thais that's from ex-PM didnt listen to peoples who are opposite his site is not Democracy way as well.

For the situation right now, there're many groups who state that they stand against with military for Democarcy.Yep, ther're some group that I believe that they are and some groups are not.Actually, "Serithai Webboard" used to has topic like "what if those military men are turning", I comment like "So, we shall against those".

บันทึกการเข้า

If you ever want something badly, let it go. If it comes back to you, then it's yours forever. If it doesn't, then it was never yours to begin with.

ก๊อปมาจากหนัง Indecent proposal
Phantom69
สมาชิกสามัญขั้นที่ 1
**
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 49


« ตอบ #33 เมื่อ: 20-06-2007, 12:25 »

ถ้าคิดว่าความคิดเห็นของคนอื่นไร้สาระ ความคิดของ you ก็ไร้สาระเหมือนกันนั่นล่ะ

คำว่าประชาธิปไตยหรือระบอบใดๆมันเป็นเพียงแนวคิดที่อยู่บนกระดาษ หลักการสำคัญของมันอยู่ที่สร้างความสงบสุขให้เกิดขึ้นในสังค

มาจะวิเคราะห์ให้ฟังใช้หลัก logic ลองพิจารณาตาม

ย้อนกลับไปหลังที่ตุลาการ วินิจฉัยกรณีพรรคทักกี้
สมมติฐานบนพื้นฐานความเป็นมนุ็ษย์ปกติมีอยู่่ว่า "ผู้ที่มิได้กระทำความผิด หากถูกตัดสินว่าผิดจะต้องออกมาโวย"

ความจริงมีอยู่ว่า หลังคำวินิจฉัย สองเกลอผู้ถูกกล่าวหาหลัก ไม่มีการออกมาโวย

นั่นคือประพจน์ข้างต้นจะอยู่ในรูปแบบ
เหตุ :
1. ~p --> q
2. ~q

จึงสรุปได้ว่าผลคือ p

ดังนั้นจึงอนุมานโดยตรรกศาสตร์สรุปได้ว่า "สองเกลอกระำทำความผิดจริง "

คราวนี้ตั้งคำถามย้อนกลับไปว่า กรรมการบริหารทั้งพรรค รวมทั้งทักกี้ จะรู้หรือไม่ว่า สองเกลอทำ เป็นไปได้หรือไม่ว่า สองเกลอ คิดเองทำเอง โดยไม่เกี่ยวกับคนอื่น

แค่นี้พอแล้ว ... เขียนไปก็ไลฟ์บอย กับ ที่ you บอกว่า ความเห็นของคนอื่นมันไร้สาระ

ที่จริง you นั่นล่ะ Pro - Tuky อย่าแกล้งทำเป็นหลอกชาวบ้านเขาต่อไปเลย คิดไงก็พูดออกมา ไม่ต้องแกล้งทำเป็นกลาง โลกนี้ำไม่ีมีกลางหรอก 



I'm regreted to say that your comment sucks for second time. Your logic thinking have a problem on analyzing systematical comment. Those 2 TRT committee members did not reply to the judgement doesn't mean the judgement is legitimate.
บันทึกการเข้า
Kittinunn
Aloha007
Global Moderator
ขาประจำขั้นที่ 3
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,127


ไปได้สวย...ด้วยเกียร์ต่ำ!!!


เว็บไซต์
« ตอบ #34 เมื่อ: 20-06-2007, 12:30 »

We're not suport millitary to coup and don't know about the 19sep phenomenon before. but we're understand why the millitary was decide to do it. 
บันทึกการเข้า

“ผมเขียนไปในบล็อกนั้น แบบข้างบนนี้เหมือนกัน นึกว่า จะโพสต์ ปรากฏว่า เขาบอกว่า ต้อง สมัครสมาชิกก่อน ผมขี้เกียจ เลยมาโพสต์ที่นี่แทน อ้อ ตอนเขียน ผมใส่คำว่า ทุเรศ และ น่าสมเพช ไปด้วย” (อ.สมศักดิ์ เจียมธีระสกุล-เว็บบอร์ดฟ้าเดียวกัน - ข้อความในเสรีไทย โดย Snowflake)

AsianNeocon
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,277


中華萬歲﹗ LONG LIVE CHINA!


เว็บไซต์
« ตอบ #35 เมื่อ: 20-06-2007, 12:32 »

That's the bottom line....anti-Thaksin means pro-dictatorship. You support millitary men to opt Thaksin from the position by ignoring the majority votes.

Oh! Look at you. Pity you.......
\/
\/
\/

Please be advised that I'm not a pro-Thaksin nor anti-government but rather a person who just wants justice to be called in Thai society. I'm sick of being brainwash by medias and would like to seek the truth from you people from this web. One of my "myths" which I do never understand some of your thoughts is that "why do you believe in this military dictatorship government and feeling angry toward the ex-priminister Thaksin?" Imagine that millions of Thais love Thaksin!!

Me wondering your pathetic memory is too short.  What a berserk!
บันทึกการเข้า

จูล่ง_j
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,901



« ตอบ #36 เมื่อ: 20-06-2007, 12:32 »

ผมไม่รู้ว่าคุณมาคลั่ง กระแดะ แอนตี้ ทหารอะไรตอนนี้นักหนา

ทำไมม๊อบ แอนตี้ ทหาร จะต้องควบคู่ไปกับการเชียร์แม้วด้วย คุณมองอะไรไม่ออกเลยหรือ

คดีต่างๆ ที่แม้วโกงชาติ บ้านเมือง เริ่ม เด่นชัดขึ้นมาเรื่อยๆ

ถ้าไม่มี การปฏิวัติ คดีเหล่านี้ ไม่มีวันได้ไปถึงศาล

ทำไมไม่รอดูบ้างละครับ ว่าถึงที่สุดแล้วคดีเป็นอย่างไร

ถ้าศาลตัดสิน ว่าคดีเหล่านี้ แม้วไม่ผิด คมช. จะโดนผลสะท้อนนี้ย้อนกลับ เต็มๆ

แต่ถ้าทักษิน ผิด นั่นแสดงให้เห็นถึงความชอบธรรมส่วนหนึ่งของ คมช.

ความจริงคดี ยุบพรรค มันก็บ่งบอกมาเกินครึ่งแล้ว ว่า พรรค ทรท มันชั่วร้ายขนาดไหน

ถ้าคุณจะบ้าคลั่งแอนตี้ ทหาร โดยไม่สนใจนักการเมืองที่ทำชั่ว มันก็แสดงถึง ธง ของคุณอยู่แล้วว่าต้องการช่วย ทรท

มากกว่า ต้องการเห็น นักการเมืองชั่ว ได้รับผลกรรม
บันทึกการเข้า

chaidan
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 203



« ตอบ #37 เมื่อ: 20-06-2007, 12:38 »

So, that's the solid evidence that was a freedom of speech under Thaksin's in power. Unlike other pro-Thaksin web sites which have been treated by the current IT ministry to shut down. Do you call this a freedom of speech?

อืม~~~ คือที่ผมบอกคุณไปก่อนหน้านี้ ผมพยามตอบคำถามคุณนะครับ
เรื่อง ที่ว่า เสรีไทยเว็บบอร์ด รับใช้ รัฐบาลทหารหรือเปล๋า อย่าง
ที่คุณตั้งคำถามไว้ให้หัวข้อกระทู้ คุณคงไม่เข้าใจผมจะอธิบายให้ฟังนะครับ
คือ เสรีไทยเว็บบอร์ดเกิดก่อน การรัฐประหาร ดังนั้นจิงไม่ได้รับใช้รัฐบาลกทหาร
ครับ ส่วนทีคุณลากไปว่า อีกทางหนึ่งนั้น ผมอยากจะถามว่ากรณีสถานี้วิทยุ
ชุมชนที่วิภาควิจารณ์รัฐบาลทักษิณในสมัยนั้น ทำไมถึงต้องให้ตำรวจเข้าไป
ิปิดครับ ?
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 20-06-2007, 12:42 โดย chaidan » บันทึกการเข้า
Phantom69
สมาชิกสามัญขั้นที่ 1
**
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 49


« ตอบ #38 เมื่อ: 20-06-2007, 12:41 »

This is absolutely bullcrap. Sondhi is unveiling his plan to set up a charity foundation, using donated money from the rally. And the 400 million baht is the figure he spent on airing ASTV via sats, setting stages, speakers, administration and stuff like that in order to hold those countless number of rallies. Under Thaksin, all the advertisers were scolded and received threats not to advertise on ASTV.

In fact, it should be YOU, the accuser, to provide me with EVIDENCES that there is actually someone getting paid to join the rally. Otherwise, your accusation is just groundless, isn't it? You know by heart that it is.


That's funny for a guy who filed bankruptcy and stills have over 400 M. Bahts to spend on the anti-Thaksin campaign!!
บันทึกการเข้า
buntoshi
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2,348



« ตอบ #39 เมื่อ: 20-06-2007, 12:42 »

http://video.mthai.com/player.php?id=6M1180759977M3142


Please see this clip.

Then please show your true opinion.

Do you believe in 'justice' ?

พอแล้วสำหรับภาษาอังกฤษ เพราะตก

อยากให้ลองฟังคลิป แล้ว ช่วยแสดงความจริงใจในการคิดเห็นได้ไหมครับ

ผมยืนยันนะครับว่าในที่นี้ไม่มีใครอยากเห็นการรัฐประหาร

แต่การเรียกร้องประชาธิปไตยโดยการแอบแฝงเรียกเหลี่ยมกลับมา มันรับไม่ได้ครับ

ไม่มีใครในประเทศไทย อยากปกครองในรูปแบบเผด็จการ หรอกครับ เพียงแต่ ประชาธิปไตยจอมปลอมในยุคท่านเหลี่ยมนั้น มันเลวร้ายเกินกว่า ที่พวกผมจะรับได้

เสียงส่วนใหญ่ มันตัดสินชั่วดีไม่ได้นะครับ ตัดสินความจริงไม่ได้

ถ้ายังไม่เข้าใจประชาธิปไตย แล้วยังมองอะไรแคบๆ เอาแค่ผลประโยชน์ เอาแค่ข้างหน้า มันก็วุ่นวายไม่จบไม่สิ้น

อยากให้ประเทศไทยเป็นแบบนี้เหรอครับ บทเรียนที่ผ่านมาไม่ทำให้สำนึกอะไรได้บ้างเหรอ

บันทึกการเข้า


เราต้องสร้างคนดีมากกว่าคนเก่ง เพราะคนเก่งจะเห็นคนอื่นเก่งกว่าไม่ได้ จะพยายามเก่งกว่าคนอื่น แต่คนดีจะมีความสุขที่ได้ทำให้คนอื่นเก่ง รวมทั้งคนดีทุกคน ล้วนเก่งทั้งนั้น....  ดร.อาจอง ชุมสาย ณ อยุธยา
---------------------------
login not found
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,523



« ตอบ #40 เมื่อ: 20-06-2007, 12:53 »

That's funny for a guy who filed bankruptcy and stills have over 400 M. Bahts to spend on the anti-Thaksin campaign!!

แล้วก็แสดงตัวออกมาชัดเจนว่าเป็นขี้ข้าเหลี่ยม
บอกว่าไม่เอารัฐประหาร แต่ก็อดไม่ได้ที่จะกัดสนธิที่ไม่เกี่ยวกับทหาร
อย่างอื่น อะไรผิดอะไรถูก คงไม่ต้องพูดต่อแล้วมั๊ง
เพราะยังไงก็ถือธงเสียงข้างมาก ยังไงเหลี่ยมก็ไม่ผิดอยู่ดี

คราวหน้าจะปลอมตัวว่าเป็นกลาง ก็ไปหาบทอื่นมาบ้างนะ
ประเภทที่คุยมาทั้งหมดเขาคุยกันไม่รู้กี่ร้อยรอบแล้ว
บันทึกการเข้า
Kittinunn
Aloha007
Global Moderator
ขาประจำขั้นที่ 3
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,127


ไปได้สวย...ด้วยเกียร์ต่ำ!!!


เว็บไซต์
« ตอบ #41 เมื่อ: 20-06-2007, 12:56 »

อืม~~~ คือที่ผมบอกคุณไปก่อนหน้านี้ ผมพยามตอบคำถามคุณนะครับ
เรื่อง ที่ว่า เสรีไทยเว็บบอร์ด รับเงินจาก รัฐบาลทหารหรือเปล๋า อย่าง
ที่คุณตั้งคำถามไว้ให้หัวข้อกระทู้ คุณคงไม่เข้าใจผมจะอธิบายให้ฟังนะครับ
คือ เสรีไทยเว็บบอร์ดเกิดก่อน การรัฐประหาร ดังนั้นจิงไม่ได้รับเงินจากทหาร
ครับ ส่วนทีคุณลากไปว่า อีกทางหนึ่งนั้น ผมอยากจะถามว่ากรณีสถานี้วิทยุ
ชุมชนที่วิภาควิจารณ์รัฐบาลทักษิณในสมัยนั้น ทำไมถึงต้องให้ตำรวจเข้าไป
ิปิดครับ ?

หวังว่าพิมพ์เป็นภาษาไทยคงเข้าใจนะครับ

"ขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ด" ไม่ใช่เว็บบอร์ดที่ก่อตั้งเฉพาะกิจหลังเหตุการณ์รัฐประหาร หากแต่เป็นเว็บไซต์ที่ก่อตั้งขึ้นในช่วงการขับไล่ พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี ด้วยเหตุที่การแตกแยกทางความคิดในขณะนั้นนำมาซึ่งการแทรกแซงความคิดเห็นในโลกอินเตอร์เน็ตด้วยการสร้าง "กระแสเทียม" ขึ้นมาเพื่อสนับสนุนฝ่ายที่มีความคิดเห็นตรงกัน และตอบโต้หรือโจมตีฝ่ายที่มีแนวคิดตรงกันข้าม ซึ่งการโจมตีในการแสดความคิดเห็นลุกลามขึ้นเปรียบเสมือนการถูกไล่ที่ พยายามยัดเยียดความคิดเห็นให้มีแนวคิดสนับสนุนตรงกับพวกเขา ทั้งที่มองตามความเป็นจริงเป็นไปไม่ได้

ประเด็นที่ว่าขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ด ซึ่งรวมถึงเว็บไซต์เสรีไทยด็อทเน็ตนั้น ถูกโจมตีว่ามีทหารซึ่งเจาะจงเฉพาะคณะมนตรีความมั่นคงแห่งชาติให้การสนับสนุน ตรงนี้ชี้แจงว่า การสนับสนุนเว็บไซตต์ขบวนการเสรีไทยในเว็บบอร์ดเริ่มต้นในเหตุการณ์ขับไล่ทักษิณเมื่อช่วงเดือนกุมภาพันธ์ 2549 ด้วยเริ่มจากการที่สมาชิกในห้องราชดำเนิน พันทิปด็อทคอมได้ก่อตั้งขบวนการโดยแกนนำที่ชื่อว่า *bonny เมื่อขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ดถูกกลั่นแกล้งด้วยการยึดสถานะสมาชิกพันทิปด็อทคอมมากกว่า 20 คน ในช่วงเวลานั้น จึงได้ก่อตั้งเว็บไซต์ขึ้นมาด้วยเงินสนับสนุนจากสมาชิกหลายสิบคน ลงขันเพื่อเช่าพื้นที่เว็บไซต์

และเป็นที่ทราบกันดีอยุ่แล้วว่า เหตุการณ์รัฐประหารเมื่อวันที่ 19 กันยายน 2549 ที่ผ่านมา ไม่มีใครทราบหรือคาดคิดล่วงหน้า และทุกคนได้ติดตามข้อมูลข่าวสารจากเว็บไซต์เสรีไทยไปพร้อมๆ กัน เฉกเช่นผู้ติดตามข่าวสารโดยทั่วไป ทั้งนี้ด้วยแนวคิดต่อต้าน พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร ที่มีอยู่เดิม แม้การทำรัฐประหารไม่ใช่วิถีทางแห่งประชาธิปไตย หากแต่สมาชิกส่วนใหญ่เข้าใจถึงเหตุผลในการทำรัฐประหาร และคาดคิดในช่วงเวลานั้นว่าทหารจะเข้ามาช่วงระยะเวลาหนึ่งเพื่อแก้ปัญหาในสิ่งที่รัฐบาลทักษิณได้สร้างความเสียหาย ข้อกล่าวอ้างที่ว่าเว็บไซต์ขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ดมีทหารหรือหน่วยงานด้านความมั่นคงให้การสนับสนุน ข้อนี้จึงฟังไม่ขึ้น...
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 20-06-2007, 13:04 โดย Aloha007 » บันทึกการเข้า

“ผมเขียนไปในบล็อกนั้น แบบข้างบนนี้เหมือนกัน นึกว่า จะโพสต์ ปรากฏว่า เขาบอกว่า ต้อง สมัครสมาชิกก่อน ผมขี้เกียจ เลยมาโพสต์ที่นี่แทน อ้อ ตอนเขียน ผมใส่คำว่า ทุเรศ และ น่าสมเพช ไปด้วย” (อ.สมศักดิ์ เจียมธีระสกุล-เว็บบอร์ดฟ้าเดียวกัน - ข้อความในเสรีไทย โดย Snowflake)

No_Tuky
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 296


« ตอบ #42 เมื่อ: 20-06-2007, 12:57 »


I'm regreted to say that your comment sucks for second time. Your logic thinking have a problem on analyzing systematical comment. Those 2 TRT committee members did not reply to the judgement doesn't mean the judgement is legitimate.
ไปลงเรียน Math มาเพิ่มก่อนเถอะ(ถ้า you ยังเป็นนักเรียนอยู่นะ) ขี้เกียจต่อล้อต่อเถียง ถ้า you เรียนมาทางสายพวกวิทย์คงเข้าใจง่าย แต่ถ้าเรียนมาทางสายสังคม แนะให้ไปลงเรียนวิชาพวก Reasoning เยอะๆ คุยกันไม่รู้เรื่อง แค่หลักตรรกศาสตร์พื้นฐานบน axiomatic ยังไม่เข้าใจก็ไม่ต้องคุยกันต่อแล้ว ถ้า you จะแย้ง ต้องแย้งว่า axiomatic ไม่ยอมรับก่อน 
บันทึกการเข้า
THE THIRD WAY
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1,821


Love looks not with eyes, but with the mind.


« ตอบ #43 เมื่อ: 20-06-2007, 12:59 »

I love you.
This is a book.
เอาเท่านี้ก่อน

ในจังหวัดปริมณฑลนี่แหละครับ
เมื่อสักหนึ่งชั่วโมงที่ผ่านมา
ได้คุยกับผู้ใหญ่บ้านถึงเหตุการณ์ที่ผ่านมา
ลูกบ้านมีการทะเลาะกันด้วยเหตุมีคนมาเชิญชวนไปสนามหลวง
แล้วบอกว่าจะจ่ายให้ 500บาท
พอไปจริงๆ ได้ 200บาท
มีการกล่าวหาว่ามีการ"อม"
เล่าไปฮากันไป
นี่คือเรื่องจริงในแผ่นดินครับ
บันทึกการเข้า

ความรักนั้นหวาน ไม่ว่าจะรับหรือให้
************************
การขับไล่ทรราช เป็นภารกิจของเจ้าของประเทศ
AsianNeocon
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,277


中華萬歲﹗ LONG LIVE CHINA!


เว็บไซต์
« ตอบ #44 เมื่อ: 20-06-2007, 13:04 »

That's funny for a guy who filed bankruptcy and stills have over 400 M. Bahts to spend on the anti-Thaksin campaign!!

Choose one target at a time, Phantom.
First, you said you were not pro-Thaksin.
Then you attacked this webboard. You did it because the majority in the webboard are anti-Thaksin.
Then you attacked the CNS. You did it because the coup chucked out Thaksin.
Then you tried to discredit Sondhi Limthongkul, who has had nothing to do with the coup. But you did it because he is anti-Thaksin.

What conclusion could I make out of your stance here?

I mean this webboard, Sondhi Lim, and CNS are totally different persons. Like Sondhi Lim, I at times criticize and even scold the CNS very harshly.
บันทึกการเข้า

Cherub Rock
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 4,183


น้องๆ ช่วยไปบอกผู้หญิงคนนั้นที ว่าเลิกมองผมได้แล้ว


« ตอบ #45 เมื่อ: 20-06-2007, 13:04 »

That's the bottom line....anti-Thaksin means pro-dictatorship. You support millitary men to opt Thaksin from the position by ignoring the majority votes.

anti-Thaksin means pro-dictatorship
So Phantom69 believes Pro-Thaksin means pro-democracy

Thaksin = Democracy





บันทึกการเข้า

"นายกรัฐมนตรีกำลังใช้รัฐสภาประกอบพิธีกรรมสถาปนาอำนาจของตนเองโดยเห็นรัฐสภาเป็นเพียงแค่ตรายาง และปล่อยให้มีการทำร้ายประชาชนถือว่าหมดความชอบธรรมแล้ว" รสนา โตสิตระกูล
ScaRECroW
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2,000


สุสูสัง ลภเต ปัญญัง - ผู้ฟังดี ย่อมเกิดปัญญา


เว็บไซต์
« ตอบ #46 เมื่อ: 20-06-2007, 13:05 »

So, that's the solid evidence that was a freedom of speech under Thaksin's in power. Unlike other pro-Thaksin web sites which have been treated by the current IT ministry to shut down. Do you call this a freedom of speech?

เห็นพูดถึง Freedom of speech เลยอยากให้ทำอย่างนี้

1 เปิดดูลิ๊งค์ด้านล้างนี้
http://forum.serithai.net/index.php?topic=14730.0
2 เว็บโปรทักษิณ เช่น Hear เอ้ย Hi-Thaksin ออกมาโวยวายว่าถูกปิดกั้น มันเป็นการละเมิดสิทธิการแสดงความคิดเห็นจริง ๆ นั่นแหละ แต่สิ่งที่เกิดขึ้นในนั้นก็เป็นเฉกเช่นเดียวกันคือ ความเห็นใด ๆ ของคนที่ไม่เห็นด้วย จะถูกปิดกั้นหมดสิ้น โดยทั่วไปแล้วการจะมาเรียกร้องสิ่งใด ผู้เรียกร้องต้องยึดมั่นและปฏิบัติในสิ่งที่ตนเองเรียกร้องด้วย ในบ้านของพวกเขาเองยังไม่ยอมรับสิทธิ์ในการแสดงความเห็นที่แตกต่าง แล้วเขาจะมาเรียกร้องสิทธิ์นั้นภายนอกบ้านได้อย่างไรกัน


โอว์  ผมลืมบอกไปว่า ถึงผมจะเห็นทักษิณแล้วพวกพ้องเป็นเหี้- -ย ผมก็เห็นว่าสนธิ ลิ้ม เป็นขี้ ด้วยเหมือนกัน
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 20-06-2007, 13:19 โดย ScaRECroW » บันทึกการเข้า

Politic is nothing but the continuation of [the sin of] 7 by other means.

ท่านคิดว่า นรม. ควรทำอย่างไรเมื่อพบว่ากฏหมายบางฉบับมีช่องโหว่?
ก.ใช้อำนาจ นรม.ที่ได้รับมาจากประชาชนแก้กฏหมายเพื่อปิดช่องโหว่เหล่านั้น เพราะเป็นประโยชน์ของแผ่นดิน
ข.ฉวยโอกาสใช้ช่องโหว่เหล่านั้นเพื่อประโยชน์ของตนเองและคนรอบข้าง แล้วก็อ้างว่าคนอื่นเขาก็ทำกัน
bgn
สมาชิกสามัญขั้นที่ 2
***
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 87


« ตอบ #47 เมื่อ: 20-06-2007, 13:06 »

I The END from university room row I read no enter heart 
บันทึกการเข้า
Kittinunn
Aloha007
Global Moderator
ขาประจำขั้นที่ 3
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,127


ไปได้สวย...ด้วยเกียร์ต่ำ!!!


เว็บไซต์
« ตอบ #48 เมื่อ: 20-06-2007, 13:12 »

I The END from university room row I read no enter heart 


ฉันจบจากมหาวิทยาลัยห้องแถว ฉันอ่านไม่เข้าใจ
 
บันทึกการเข้า

“ผมเขียนไปในบล็อกนั้น แบบข้างบนนี้เหมือนกัน นึกว่า จะโพสต์ ปรากฏว่า เขาบอกว่า ต้อง สมัครสมาชิกก่อน ผมขี้เกียจ เลยมาโพสต์ที่นี่แทน อ้อ ตอนเขียน ผมใส่คำว่า ทุเรศ และ น่าสมเพช ไปด้วย” (อ.สมศักดิ์ เจียมธีระสกุล-เว็บบอร์ดฟ้าเดียวกัน - ข้อความในเสรีไทย โดย Snowflake)

login not found
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,523



« ตอบ #49 เมื่อ: 20-06-2007, 13:21 »

^
  
บันทึกการเข้า
หน้า: [1] 2 3 4
    กระโดดไป: