ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน
13-11-2019, 19:04
378,182 กระทู้ ใน 21,926 หัวข้อ โดย 9,412 สมาชิก
สมาชิกล่าสุด: MAN4U
ขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ด (รุ่นแรก)  |  ทั่วไป  |  สภากาแฟ  |  สินบนตุลาการ 0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
หน้า: [1] 2
สินบนตุลาการ  (อ่าน 5983 ครั้ง)
snowflake
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,207



« เมื่อ: 19-06-2007, 08:32 »

สินบนตุลาการ คุณเชื่อใคร?

เรื่องดำเนินมาได้พักหนึ่งแล้ว
เริ่มโดย จรัญ vs ปัญญา (+ สราวุธ)

เมื่อวานมีเพิ่ม วีระ สมความคิด
http://www.thaipost.net/index.asp?bk=thaipost&post_date=18/Jun/2550&news_id=143803&cat_id=501

ไม่เห็นข่าวนี้ที่เวบเสรีไทย ไม่ทราบว่าเป็นเรื่อง "ต้องห้าม"
หรือนอกจากด่าม็อบสนามหลวงและเวบพันทิพย์แล้ว
เรื่องอื่นๆ คนที่เวบบอร์ดนี้ไม่สนใจ?
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 19-06-2007, 08:44 โดย snowflake » บันทึกการเข้า

Even the smallest person can change the course of the future.
นายเกตุ
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1,289



« ตอบ #1 เมื่อ: 19-06-2007, 08:44 »

คิดมากไปมั้ง
บันทึกการเข้า
********Q********
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 8,520


I'm Looking At You.


เว็บไซต์
« ตอบ #2 เมื่อ: 19-06-2007, 08:45 »

 



ไม่เชื่อ ไฮทักษิณครับ

ป้ายมาจาก พวกอดีตตุลาการหางด้วน และนักติดสินบน ไม่มีอะไรหรอก..
บันทึกการเข้า

อยากประหยัดให้ติดแก๊ส
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,406



« ตอบ #3 เมื่อ: 19-06-2007, 08:54 »





ไม่เชื่อ ไฮทักษิณครับ

ป้ายมาจาก พวกอดีตตุลาการหางด้วน และนักติดสินบน ไม่มีอะไรหรอก..


กระทู้นี้มี ไฮทักษิณ ที่ไหนวะ ปัญญาอ่อนหรือเปล่า เห็นไทยโพสท์เป็นไฮทักษิณ
บันทึกการเข้า
55555
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,263



« ตอบ #4 เมื่อ: 19-06-2007, 08:58 »

ต้องยอมรับ จริง ๆ แบบไม่เข้าข้าง....ว่าเรื่องสินบน ในองค์กร น่าจะมี .........แต่องค์กรตุลาการ ถือ เป็นองค์กรที่มีเกียรติมีศักดิ์ศรี ยิ่ง ครับ.......ถือเป็นตัวแทนขององค์สมเด็จพระเจ้าอยู่หัว.....เรื่องแบบนี้เกิดขึ้นน้อยมาก ........ส่วนใหญ่ที่ผมได้ยินมา เค้าจะมีวิธีจัดการกันเองภายในองค์กร และ ไม่ปล่อยเอาไว้ ให้มีอำนาจต่อไป......ไม่ใช่อย่างข้าราชการทั่วไป ที่พอเกิดเรื่องแล้วก็นิ่งเฉย รอเรื่องเรื่องเงียบแล้วเสวยสุขต่อ............คนที่เป็นแกะดำในองค์กร เมื่อถูกตรวจสอบแล้ว จะถูกถอดอำนาจทันทีครับ เพียงแต่เค้าทำกันเงียบ ๆ .............

กรณี อ.จรัญ ถือเป็นความปราถนาดี .......ต้องการให้เห็นว่า กรณียุบพรรค มีความพยายามวิ่งเต้น แต่ไม่สำเร็จ.......เชื่อว่าจะมีการสอบสวนกันเองภายใน .......หากมีใครกระทำผิดจริง....ไม่รอดหรอกครับ
บันทึกการเข้า
********Q********
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 8,520


I'm Looking At You.


เว็บไซต์
« ตอบ #5 เมื่อ: 19-06-2007, 08:58 »

กระทู้นี้มี ไฮทักษิณ ที่ไหนวะ ปัญญาอ่อนหรือเปล่า เห็นไทยโพสท์เป็นไฮทักษิณ

สอดอีกแล้ว..

เหอ เหอ ไปไกลๆ ชิ่วๆๆๆ
บันทึกการเข้า

คนไทยคนหนึ่ง
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 744


« ตอบ #6 เมื่อ: 19-06-2007, 09:00 »

ยังไม่ได้เปิดเผยรายละเอียดต่อสาธารณะ เพียงแค่แย้มๆกันเท่านั้น
แล้วจะให้วิจารณ์อะไรครับ ยังไม่มีข้อมูลเพียงพอ
เวบนี้ไม่เหมือนบางเวบหรอกครับ ที่แว่วๆอะไรมานิดหน่อย
ก้หยิบมาเขียนแต่งได้เป็นเรื่องเป็นราว เป็นที่สนุกมือ
รออีกนิดครับ วิจารณ์ศาลสุมสี่สุ่มห้า อันตราย
ยังไม่มีข้อมูลทั้งสองฝ่าย ทำไมต้องด่วนตัดสินใจ

ข่าวนี้ โพสตั้งแต่เมื่อวานแล้วครับ โพสไว้เมื่อ 18มิย 22.41 ในกระทู้

Re: การศึกมิหน่ายเล่ห์ ที่คุณ พรรณชมพู โพสไว้ครับ

ไปเปิดดูได้ครับ
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 19-06-2007, 18:57 โดย คนไทยคนหนึ่ง » บันทึกการเข้า
อยากประหยัดให้ติดแก๊ส
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,406



« ตอบ #7 เมื่อ: 19-06-2007, 09:01 »

สอดอีกแล้ว..

เหอ เหอ ไปไกลๆ ชิ่วๆๆๆ


ก๊าก ก๊าก ก๊าก ชอบมั่ว ไม่ตามข่าว 
บันทึกการเข้า
********Q********
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 8,520


I'm Looking At You.


เว็บไซต์
« ตอบ #8 เมื่อ: 19-06-2007, 09:04 »



กระแส ดิสเครดิตตุลาการ มีมาตลอดจากเว็บชั่ว

สันติบาลควรติดตามเชิงลึกได้แล้ว ไม่รอดหรอก

พวกนักเต้าข่าว.....แถไถ เลี้ยงไว้ดูเล่นก็หลอกได้แต่สาวกตาบอด..

จะมีคนตาสว่างอีกมาก..ข่าวปลอมอย่าเอามาโพสต์ อย่าเอามาแถ
บันทึกการเข้า

********Q********
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 8,520


I'm Looking At You.


เว็บไซต์
« ตอบ #9 เมื่อ: 19-06-2007, 09:08 »



จำได้วันก่อนมีไอ้เบื๊อกตัวนึงเอาข่าวมั่วมาโพสต์ จากไฮทักษิณ ต่อมาประชาไท ถูกลบไปแล้ว ยังสะเออะไม่เลิก

ข่าวภายนอกเป็นแค่ปลายทาง..ชื่อมันฟ้อง 555
บันทึกการเข้า

********Q********
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 8,520


I'm Looking At You.


เว็บไซต์
« ตอบ #10 เมื่อ: 19-06-2007, 09:12 »

 

ยังมีข่าวอีกมาก ถูกกรองออกไป เพราะเชื่อไม่ได้

ส่วนบางข่าวยังไม่มีความชัดเจน เอามาโพสต์ก็ไม่ได้อะไร..

ทำให้คนผิดมันไหวตัวก็เท่านั้นเอง ไม่ต้องกลัวเรื่องเงียบหรอกครับ..

เรื่องนี้ผ่านหลายหน่วยงาน...
บันทึกการเข้า

login not found
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,523



« ตอบ #11 เมื่อ: 19-06-2007, 09:16 »

ที่ไม่มีข่าวก็เพราะเป็นขั้นตอนการสืบสวนไม่สามารถให้ข่าวได้
สื่อมวลชนเองต่างหากที่อยากรู้อยากเห็นจนศาลต้องออกมาแถลง

จะโพสอะไรก็ระวังหัวนายหญิงอ้อหน่อย
มีการเสนอให้สินบนตุลาการแม้จะไม่สำเร็จ
แต่ก็ถือว่าการกระทำความผิดได้สำเร็จเรียบร้อยแล้ว
เป็นความผิดทางอาญา เจอคุกนะครับ

ทางศาลเองก็กำลังดำเนินการอยู่ มีการเรียกร้องขอหลักฐาน
และกำลังดำเนินการสืบสวน งานนี้ถ้ามั่วข่าวก็แล้วไป
แต่ถ้าเป็นของจริงละก็ 5555 ที่ดินรัชดาก็คุก งานนี้ก็คุกอีกแล้วครับ
และยิ่งเป็นการยืนยันชัดเจนว่า ทรท.ทำผิดจริง ไม่งั้นจะติดสินบนให้พ้นผิดทำไม

ปล. ใช้ลูกน้องโง่ทำงาน ก็มีแต่เจ๊งกับเจ๊ง 
บันทึกการเข้า
อยากประหยัดให้ติดแก๊ส
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,406



« ตอบ #12 เมื่อ: 19-06-2007, 09:30 »

"วีระ สมความคิด" กินดีหมี เล็งฟ้อง "ปัญญา ถนอมรอด" ประธานศาลฎีกา ข้อหาละเว้นปฏิบัติหน้าที่คดีสินบนยุบพรรค เผยมีเงินว่อนถึงเสียงละ 30 ล้านบาท ผ่านเครือข่ายคนจนรุ่นเดียวกัน

"เลขาฯ ศาล" ลั่นหากฟ้องเจอสวนกลับแน่ บอก "ศาลอยู่มาเป็นร้อยปีไม่เคยมีเรื่องเสื่อมเสีย" พร้อมท้า "จรัญ" ไม่แน่จริง แค่ปั่นราคาไม่มีหลักฐาน ตัดแปะหนังสือพิมพ์เท่านั้น

มีรายงานข่าวว่า นายวีระ สมความคิด แกนนำกลุ่มเครือข่ายประชาชนต้านคอรัปชั่น  (คปต.) กำลังรวบรวมเอกสารและหลักฐาน เพื่อแจ้งความต่อเจ้าหน้าที่ตำรวจให้ดำเนินคดีต่อนายปัญญา ถนอมรอด ประธานศาลฎีกา และประธานคณะตุลาการรัฐธรรมนูญ ในข้อหาละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ กรณีที่นายจรัญ ภักดีธนากุล ปลัดกระทรวงยุติธรรม   ส่งข้อมูลและหลักฐานคดีร้องเรียนข้าราชการ  2  คนพยายามติดสินบนตุลาการรัฐธรรมนูญในการตัดสินคดียุบพรรค  ต่อคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.)

"นายวีระกำลังรวบรวมเอกสารหลักฐานอยู่ ยังไม่พร้อมที่จะฟ้องตอนนี้   แต่เชื่อว่าเร็วๆ นี้คงดำเนินการได้  เพราะการฟ้องประธานศาลฎีกาต้องมีเอกสารที่มัดแน่นชัดเจน  หากเร่งรีบฟ้องจะทำให้การทำงานลำบากมากขึ้น   ซึ่งเอกสารที่รวบรวมเชื่อว่าจะเป็นชุดเดียวกับที่นายจรัญได้ส่งข้อมูลให้ ป.ป.ช. แต่คงมีรายละเอียดที่ชัดเจนมากกว่า" รายงานข่าวระบุ

รายงานแจ้งว่า  หลักฐานที่นายจรัญได้รับนั้นมีหลักฐานชัดเจนว่า มีการติดต่อตุลาการที่จบเนติบัณฑิตในรุ่นเดียวกับกลุ่มอำนาจเก่า เนื่องจากระแคะระคายถึงผลการตัดสินคดียุบพรรคมาล่วงหน้า ซึ่งไม่เป็นผลดีจึงต้องการล็อบบี้ผลให้ออกมาผลิกผัน  โดยนอกจากการใช้เส้นสายในเรื่องของรุ่นแล้ว  ยังมีการเสนอให้สินบนด้วย  โดยให้ผลตอบแทนถึงเสียงละ  30 ล้านบาท หากผลการตัดสินส่งผลดีต่อกลุ่มอำนาจเก่า

"คนที่เป็นโต้โผใหญ่เป็นนายตำรวจยศ  พ.ต.อ.  ซึ่งจบนิติศาสตร์รุ่นเดียวกับผู้ตัดสินคดี  และที่สำคัญ ภรรยาของนายตำรวจคนนี้ยังสนิทแนบแน่นกับคุณหญิงพจมาน ชินวัตร ภริยาอดีตนายกรัฐมนตรีด้วย จึงได้พยายามผลักดันให้ผลการตัดสินเป็นผลดีต่อกลุ่มอำนาจเก่า  โดย พ.ต.อ.ยืนยันว่ามีผลตอบแทนอย่างงามถึง 30 ล้านบาท" รายงานข่าวระบุ

นายสราวุธ  เบญจกุล  เลขาธิการสำนักงานศาลยุติธรรม กล่าวถึงกรณีหากนายวีระ  สมความคิด แกนนำกลุ่มเครือข่ายประชาชนต้านคอรัปชั่น  (คปต.) จะแจ้งความดำเนินคดีกับเจ้าหน้าที่ตำรวจเพื่อให้สอบสวนนายปัญญา  ถนอมรอด ในความผิดฐานละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ว่า หากนายวีระทำเช่นนี้จริง ถือว่าเป็นเรื่องใหญ่ที่วงการศาลคงยอมให้นายวีระมาย่ำยีไม่ได้   เพราะศาลตั้งมาร้อยกว่าปีไม่เคยมีเรื่องเสื่อมเสีย  นายวีระและกลุ่มคนภายนอกที่ต้องการโจมตีศาลให้เสื่อมเสียอาจทำกับคนอื่นได้  แต่จะมาทำกับศาลไม่ได้  วงการตุลาการไม่ยินยอม แม้คนนั้นจะเคยเป็นตุลาการมาก่อน แต่หากมาทำให้ศาลเสื่อมเสียจะไม่มีใครยอมแน่นอน

"ถ้าวีระแจ้งความกับตุลาการ   ผมนี่แหละที่จะออกไปแจ้งความกลับนายวีระเป็นคนแรก  วีระและกลุ่มคนข้างนอกอาจคิดว่าศาลไม่กล้าตอบโต้อะไร  แต่ถ้ามาทำให้ศาลเสื่อมเสีย  เราไม่ยอมแน่นอน ไปถามผู้พิพากษาทั่วประเทศได้ว่าท่านประธานศาลฎีกาเป็นคนอย่างไร  ทุกคนต่างยกย่องนับถือท่านทั้งนั้น เพราะท่านปัญญาท่านเป็นคนดี  ซื่อสัตย์สุจริตเป็นที่ประจักษ์ชัด   แล้วท่านปัญญาท่านจะไปรู้เรื่องนี้ได้อย่างไร   ผมขอบอกว่าอย่ามาทำลายกัน  ทำให้ศาลเสื่อมเสีย  ถ้าใครมากล่าวหาโดยไม่มีหลักฐาน มาทำให้เสื่อมเสียโดยไม่มีหลักฐาน นอกจากข่าวหนังสือพิมพ์แบบนี้   ผมคนหนึ่งที่ไม่ยอม หากแน่จริงทำไมไม่ส่งเรื่องมาให้ศาล" นายสราวุธกล่าว

เมื่อถามถึงกรณีที่นายจรัญ  ภักดีธนากุล ปลัดกระทรวงยุติธรรม และอดีตเลขาธิการประธานศาลฎีกา ได้ส่งเรื่องให้คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ  (ป.ป.ช.)  ตรวจสอบเรื่องสินบนตุลาการคดียุบพรรคไทยรักไทย   นายสราวุธกล่าวว่า  เรื่องนี้ถ้าแน่จริงทำไมไม่ส่งเรื่องมาที่ศาล แต่กลับไปส่งให้ ป.ป.ช.  ที่ไม่ส่งมาให้ศาลเพราะไม่มีหลักฐานหรือเปล่า   แล้วตามกฎหมาย ป.ป.ช.มาตรา  92  ก็บัญญัติชัดว่า  แม้มติ ป.ป.ช.ชี้มูลความผิดเรื่องใดแล้ว  ก็ยังต้องส่งเรื่องกลับไปให้หน่วยงานต้นสังกัด แสดงให้เห็นว่า ป.ป.ช.ก็ยังต้องการให้หน่วยงานต้นสังกัดพิจารณาชี้ขาดขั้นสุดท้าย เรื่องนี้หากนายจรัญส่งเรื่องมาให้ศาลตรวจสอบจะเสร็จโดยเร็วแน่นอน   เพราะศาลก็สามารถตั้งกรรมการสอบและพิจารณาได้เลยโดยเร็ว  แต่ที่ไม่ส่งก็เพราะไม่มีหลักฐานอะไร ไม่แน่จริง แล้วก็หลบไม่ยอมให้สัมภาษณ์

"งานนี้ดี จะได้เห็นดีกันหากใครมาทำลายศาล เมื่อเขาทำได้เราก็ทำได้ หากไม่มีหลักฐานอะไรอย่ามากล่าวหาแบบเลื่อนลอย" นายสราวุธกล่าว

ทั้งนี้ เมื่อวันที่  15 มิถุนายน 2550 นายปัญญามีคำสั่งให้นายภัทรศักดิ์ วรรณแสง เลขาธิการประธานศาลฎีกา ออกหนังสือจากสำนักประธานศาลฎีกา ส่งถึงนายจรัญ เพื่อขอให้ส่งข้อมูลและหลักฐานคดีดังกล่าว

หนังสือดังกล่าวระบุว่า   ตามที่ปลัดกระทรวงยุติธรรมให้สัมภาษณ์ว่ามีข้าราชการระดับสูงในกระบวนการยุติธรรม มีส่วนเกี่ยวข้องกับการพยายามจะให้ทรัพย์สินแก่ตุลาการรัฐธรรมนูญเพื่อจูงใจในการตัดสินคดี และมีความเห็นว่าศาลยุติธรรมควรดำเนินการสอบสวนเรื่องนี้   สำนักประธานศาลฎีกาได้รับบัญชาจากประธานศาลฎีกา ขอให้ประสานมายังปลัดกระทรวงยุติธรรม เพื่อขอรับหลักฐานที่มีอยู่รวมทั้งข้อมูลว่าได้รับหลักฐานดังกล่าวมาจากที่ใด และหากมีข้อมูลเพิ่มเติมอย่างใดขอให้แจ้งให้ทราบด้วยเพื่อที่จะดำเนินการได้อย่างรวดเร็ว และถูกต้องเหมาะสมต่อไป

ด้านนายกล้านรงค์   จันทิก   กรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ  (ป.ป.ช.) กล่าวว่า   เมื่อนายจรัญส่งเรื่องมาให้ ป.ป.ช.สอบสวน   ขณะนี้ ป.ป.ช.ได้มอบหมายให้ตนเป็นผู้พิจารณารวบรวมพยานหลักฐานและข้อเท็จจริงอยู่  แต่ยังบอกไม่ได้ว่าต้องเรียกคณะตุลาการรัฐธรรมนูญทั้ง  9 คนมาสอบหรือไม่

ด้านแหล่งข่าวซึ่งเป็นผู้พิพากษาหัวหน้าคณะในศาลฎีกา และคณะตุลาการรัฐธรรมนูญคนหนึ่ง กล่าวว่า เรื่องนี้หวั่นเกรงว่าจะกลายเป็นปัญหาบานปลายระหว่างกระทรวงยุติธรรมกับศาล   ซึ่งตุลาการรัฐธรรมนูญหลายคนรู้สึกไม่สบายใจและท้อใจมาก เพราะอุตส่าห์นั่งวินิจฉัยคดียุบพรรคมาหลายเดือนด้วยความเหนื่อยล้า แต่พอตัดสินคดีเสร็จเรื่องก็ยังไม่สิ้นสุดเสียที.


ก๊าก ก๊าก ก๊าก โง่ โง่ โง่ ยังอวดฉลาด ฉลาดในเรื่องโง่ๆ เชิ้บ เชิ้บ
บุคคลากรศาลเค้าจะล่อกันเองตะหาก โดยมีนายวีระเป็นตัวแทน
เกี่ยวกะทักษิณซะที่ไหน นายปัญญา ก็เป็น 1 ใน 9:0 ที่วินิจฉัย
ให้ยุบพรรค ไปอ่านข่าวให้ดีๆ หน่อยนะน้องนะ ก่อนมาให้ความเห็น
มั่วๆ เอิ๊ก เอิ๊ก
บันทึกการเข้า
********Q********
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 8,520


I'm Looking At You.


เว็บไซต์
« ตอบ #13 เมื่อ: 19-06-2007, 09:46 »





ไม่เชื่อ ไฮทักษิณครับ

ป้ายมาจาก พวกอดีตตุลาการหางด้วน และนักติดสินบน ไม่มีอะไรหรอก..


สนใจอ่านก่อนเรื่องตุลาการมีโพสต์มาก่อนแล้วที่นี่ ส่วนที่ไฮทักษิณ ข่าวเต้าทั้งนั้นเพียงจุดเองไม่ติด พยามยามปัดให้พ้นตัว ยิ่งดิ้นยิ่งงรัด

http://forum.serithai.net/index.php?topic=14722.0
บันทึกการเข้า

ScaRECroW
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2,000


สุสูสัง ลภเต ปัญญัง - ผู้ฟังดี ย่อมเกิดปัญญา


เว็บไซต์
« ตอบ #14 เมื่อ: 19-06-2007, 09:46 »

รอความคืบหน้าของข่าวสารที่จะปรากฏเพิ่มขึ้น

จะให้เป็นตะกวดตื่นตูม เห็นเขาเขียนอย่างที่อยากฟัง ก็เอามาโพสท์มั่ว ๆ แบบคุณภัทรโพสท์กระทู้อียู คงทำไม่ได้หรอกครับ

มันเป็นการดูหมิ่นสติปัญญาตัวเอง
บันทึกการเข้า

Politic is nothing but the continuation of [the sin of] 7 by other means.

ท่านคิดว่า นรม. ควรทำอย่างไรเมื่อพบว่ากฏหมายบางฉบับมีช่องโหว่?
ก.ใช้อำนาจ นรม.ที่ได้รับมาจากประชาชนแก้กฏหมายเพื่อปิดช่องโหว่เหล่านั้น เพราะเป็นประโยชน์ของแผ่นดิน
ข.ฉวยโอกาสใช้ช่องโหว่เหล่านั้นเพื่อประโยชน์ของตนเองและคนรอบข้าง แล้วก็อ้างว่าคนอื่นเขาก็ทำกัน
login not found
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,523



« ตอบ #15 เมื่อ: 19-06-2007, 09:53 »

5555 ไม่อัปเดตข่าว แล้วมาอวดฉลาด
หลักฐานตอนนี้ปรากฎว่า หนังสือที่ออกมายังไม่ถึงมือประธานศาลฎีกาเลยครับ
ไม่แม้แต่จะเข้าไปในระบบรับทราบส่งต่อเอกสารของศาลฎีกา
ทางศาลเองพอมีข่าวก็มีการไถ่ถามเอกสารและทำการสืบสวนเป็นการภายในอยู่
นายวีระเองต่างหากที่กุเอกสารขึ้นมาเอง จะฟ้องร้อง
และกลายเป็นว่าเอกสารที่โผล่ขึ้นมา เป็นการติดสินบนโดยคนของคุณหญิงอ้อ
เพื่อวิ่งเต้นคดีพรรคทรท. คดีนี้แม้ตุลาการจะไม่รับแต่ถือว่าการกระทำความผิดได้สำเร็จแล้ว
555 ให้มันรู้บ้างว่าใครจะรับซวยเพราะลูกน้องโง่เง่า
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 19-06-2007, 09:57 โดย login not found » บันทึกการเข้า
buntoshi
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2,348



« ตอบ #16 เมื่อ: 19-06-2007, 09:54 »

ประชดเป็นนิสัย เค้าเรียกว่าอะไรดี  
บันทึกการเข้า


เราต้องสร้างคนดีมากกว่าคนเก่ง เพราะคนเก่งจะเห็นคนอื่นเก่งกว่าไม่ได้ จะพยายามเก่งกว่าคนอื่น แต่คนดีจะมีความสุขที่ได้ทำให้คนอื่นเก่ง รวมทั้งคนดีทุกคน ล้วนเก่งทั้งนั้น....  ดร.อาจอง ชุมสาย ณ อยุธยา
---------------------------
irq5
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,149



« ตอบ #17 เมื่อ: 19-06-2007, 10:20 »

สรุปง่ายๆ

-ถ้าตุลาการโดนฟ้อง มีมูล

หญิงอ้อเข้าคุกไปด้วย ข้อหาติดสินบน


-ถ้างานนี้ไม่มีมูล

การตัดสินยุบพรรค ต่างชาติก็เพิ่มความเชื่อถือขึ้น


 

เลือกแบบไหนดีน๊าเลือกยากจัง
บันทึกการเข้า

.:MMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMddMMMs..
.:MMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMssMMMMs..
.:Mddddddddddddddddddddddddddo+ddddNs..
.:M................................................hs..
.:M.............//:................//:.............hs..
.:M...........:MMs.............NMd............hs..
.:M................................................hs..
.:M................................................hs..
.:M.............yNNNNNNNNNN................hs..
.:M.................................................hs..
.:dyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyho..

....W..W::W:...AAA...NN...N...TTTTT..EEEEE...DDD..........
.....Ww.wW...AAAA..N..N..N......T.....EEE......D....D.......
.....-W...W...A......A N....NN......T.....EEEEE...DDD..........
. . . . . . . . . . . . thaksin shinawatra
********Q********
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 8,520


I'm Looking At You.


เว็บไซต์
« ตอบ #18 เมื่อ: 19-06-2007, 10:27 »

สินบนตุลาการ คุณเชื่อใคร?

เรื่องดำเนินมาได้พักหนึ่งแล้ว
เริ่มโดย จรัญ vs ปัญญา (+ สราวุธ)

เมื่อวานมีเพิ่ม วีระ สมความคิด
http://www.thaipost.net/index.asp?bk=thaipost&post_date=18/Jun/2550&news_id=143803&cat_id=501

ไม่เห็นข่าวนี้ที่เวบเสรีไทย ไม่ทราบว่าเป็นเรื่อง "ต้องห้าม"
หรือนอกจากด่าม็อบสนามหลวงและเวบพันทิพย์แล้ว
เรื่องอื่นๆ คนที่เวบบอร์ดนี้ไม่สนใจ?


ตั้งกระทู้แบบนี้ตีโจทย์ปัญหา ไม่แตกแล้ว อย่าไปเชื่อพวกลิ่วล้อหัดคิดเอง ตกลงจขกท.เชื่อว่ามีคนพยายามติดสินบนหรือเปล่า?? 
บันทึกการเข้า

RiDKuN
Administrator
ขาประจำขั้นที่ 3
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,015



เว็บไซต์
« ตอบ #19 เมื่อ: 19-06-2007, 10:29 »

สรุปง่ายๆ

-ถ้าตุลาการโดนฟ้อง มีมูล

หญิงอ้อเข้าคุกไปด้วย ข้อหาติดสินบน


-ถ้างานนี้ไม่มีมูล

การตัดสินยุบพรรค ต่างชาติก็เพิ่มความเชื่อถือขึ้น


 

เลือกแบบไหนดีน๊าเลือกยากจัง

แถมถ้ามีมูล กินสินบนแค่คนเดียว ก็ไม่เป็นโมฆะเสียอีก เพราะลงคะแนนปาเข้าไป 9:0
ไม่รู้งานนี้ใครได้ใครเสีย 
บันทึกการเข้า

คนไม่มี "อุดมคติ" ไม่ใช่ "นักการเมือง"
ล้างโคตรทักษิณ
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 903



« ตอบ #20 เมื่อ: 19-06-2007, 10:46 »


ไม่เห็นข่าวนี้ที่เวบเสรีไทย ไม่ทราบว่าเป็นเรื่อง "ต้องห้าม"
หรือนอกจากด่าม็อบสนามหลวงและเวบพันทิพย์แล้ว
เรื่องอื่นๆ คนที่เวบบอร์ดนี้ไม่สนใจ?


ใครห้ามไม่ทราบ

เพ้อหาเหลี่ยมอาการหนักแล้ว แม่ยกเน่า scumflood รีบๆไปฉีดยาไป๊ ชู่ว์ๆ ตัดแปะแล้วหนี
บันทึกการเข้า
eAT
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,066



« ตอบ #21 เมื่อ: 19-06-2007, 11:06 »

จะวิจารณ์อะไรกัน เรื่องเป็นยังไงก็ไม่รู้ ใครเป็นใคร ในตุลาการ
ก็ไม่รู้ ถ้าเขียนถึง มันก็เป็นพวกนั่งเทียนนะสิ วงการนี้ไม่เคยตาม
ข่าวเลยสักนิด

แล้วท่านนักปะ ลืมปะ บทความนี้ไปนะ ช่วยปะให้
http://www.matichon.co.th/matichon/matichon_detail.php?s_tag=01act01180650&day=2007/06/18&sectionid=0130

หลักนิติรัฐกับคนเนรคุณ

โดย ทวีเกียรติ มีนะกนิษฐ อาจารย์ประจำ คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์



เมื่อตุลาการรัฐธรรมนูญได้วินิจฉัยชี้ขาด พร้อมแสดงเหตุผลทั้งฝ่ายข้างมากและข้างน้อยอย่างละเอียดครบถ้วนแล้ว ประชาชนและนักวิชาการในมหาวิทยาลัยก็ได้แสดงความคิดเห็นกันพอหอมปากหอมคอแล้ว

เรื่องเหล่านี้น่าจะยุติและดำเนินชีวิตตามหน้าที่ของเราต่อไปด้วยความสงบ ปล่อยให้ผู้มีอำนาจหน้าที่ดำเนินการตามคำวินิจฉัยนั้นต่อไปจะดีกว่า

แต่ปรากฏว่าเพื่อนอาจารย์ มธ.ของผู้เขียน 4-5 คน ยังคงแสดงความคิดเห็นไม่เห็นด้วยกับคำวินิจฉัยของศาลต่อสาธารณะค่อนข้างรุนแรง จนทำให้หลายคนรู้สึกสับสนว่า ผลคำตัดสินจะใช้ได้หรือไม่ต่อไป เหมือนกับจะดื้อไม่ยอมรับกติกาที่ศาลวินิจฉัยไปแล้วนั่นเอง

หากเป็นเช่นนี้ต่อไป ผู้เขียนจะสอนลูกศิษย์ได้อย่างไร เมื่ออาจารย์กฎหมายเองยังไม่ยอมรับกติกาเสียงข้างมากของตุลาการรัฐธรรมนูญ?

อันที่จริงอาจารย์ มธ.ทั้ง 5 ท่าน น่าจะพอใจกับคำพิพากษาแล้ว เพราะมีตุลากรฝ่ายข้างน้อยได้รับความคิดของท่านไปถกเถียงในคณะตุลาการด้วยกันแล้วพร้อมเหตุผล แต่ก็สู้เสียงข้างมากเขาไม่ได้ ตุลาการทุกท่านก็ยอมรับกันแล้ว

อย่าลืมว่าตุลาการแต่ละท่านนอกจากจะมีความรู้มากกว่าพวกเราแล้ว ท่านยังมีประสบการณ์ ความคิดที่เป็นอิสระ ความกล้าหาญสู้กับแรงกดดัน การข่มขู่และความรับผิดชอบในคำตัดสินของท่านเหล่านั้น มากกว่าอาจารย์ทั้ง 5 รวมทั้งตัวผมด้วยหลายเท่าตัวนัก ผมจึงเห็นว่า อาจารย์เราทั้งหลายได้ทำหน้าที่ชี้นำสังคมมาตามควรแล้ว

ปล่อยให้กระบวนการเป็นไปตามทางของมันเถิด

การที่หนังสือพิมพ์พาดหัวตัวโตว่า "5 อาจารย์ นิติ มธ.แย้ง..." ทำให้ดูเหมือนมีตั้ง 5 คน แต่แท้จริงแล้ว 2 ใน 5 คน ยังศึกษาไม่จบอยู่ต่างประเทศ อีกท่านหนึ่งก็เป็นเพียงผู้รับรองให้เท่านั้น

อาจารย์วรเจตน์ ภาคีรัตน์ นั้น ขอชื่นชมว่าเป็น "กาลิเลโอหลงยุค"

ส่วน อาจารย์ประสิทธิ์ ปิวาวัฒนพาณิชย์ นั้น ชื่นชมว่าเป็น "ลกเจ๊ก" ในเรื่องสามก๊ก ที่กล่าวในไทยโพสต์ เมื่อวันที่ 9 เดือนนี้ ทำนองว่า หากให้กฎหมายย้อนหลังเป็นโทษได้ ต่อไปหากไทยรักไทยได้คืนอำนาจก็ออกอาจกฎหมายย้อนหลัง เอากับ คมช. คตส.ด้วย

การกล่าวเช่นนั้นนอกจากจะเทียบเคียงกรณีที่เกิดขึ้น อย่างผิดฝาผิดตัว (false analogy) แล้ว ยังเป็นการยืนยันในทางให้ร้ายกับไทยรักไทยด้วยว่า ที่ผ่านมาก็ทำลายหลักนิติรัฐอยู่แล้ว (ดูคำวินิจฉัยส่วนที่ว่าด้วยการแทรกแซงสื่อและใช้อำนาจนอกเหนือกฎหมายหาประโยชน์ใส่ตนและกลั่นแกล้งฝ่ายตรงข้าม) หากมีอำนาจอีกก็จะทำลายหลักนิติรัฐอีก แสดงว่าการถูกตัดสิทธินั้นถูกต้องแล้ว

เพราะว่าหากปล่อยไว้ก็คงต้องกลับมาทำผิดอีก

ผู้เขียนเคารพความเห็นของเพื่อนอาจารย์เหล่านั้น โดยขออธิบายเพิ่มเติมก่อนกลับไปสอนหนังสือโดยสงบ ดังนี้

1.หลักนิติรัฐ ที่อ้างกันอยู่นั้นเป็นหลักทางมหาชน มีใช้เพื่อคุ้มครองรัฐและประชาชน เป็นหลักประกันว่าทุกคนจะต้องได้รับความคุ้มครองตามกฎหมาย ดังนั้น หากเอกชนคนใดมุ่งทำลาย หลักนิติรัฐย่อมจะถูกหลักมหาชนนำมาใช้เพื่อป้องกันมหาชนคนส่วนใหญ่นั้นได้

หากให้นำเอาความเสียหายของเอกชนมาไว้อยู่เหนือความเสียหายของมหาชน การท่องบ่นเรื่องหลักนิติรัฐก็จะไม่มีความหมาย เพราะหากหลักนี้ยังป้องกันตนเองไม่ได้ จะนำมาอ้างเพื่อคุ้มครองประชาชนและประเทศชาติได้อย่างไร ตัวเองยังเอาตัวไม่รอด!!!

นิติรัฐก็คงเป็นเพียงแบบพิธีให้ใครต่อใครมาหาประโยชน์ เพื่อความโก้เก๋ หรือเป็นเพียงเครื่องประดับห่วยๆ อย่างหนึ่งที่คนบางกลุ่มเห็นว่ามีค่า พร่ำพรรณนาเป็นคาถากันผีเท่านั้น

อยากจะถามว่า ถ้าผู้กุมอำนาจของรัฐ กระทำการขัดต่อหลักนิติรัฐ มุ่งทำลายความเป็นนิติรัฐ ใครจะยุติการทำลายนี้ได้ ดูตามสำนวนของตุลาการรัฐธรรมนูญ จะเห็นพฤติการณ์ว่า (ข้อ 9, 10 และข้อ 11)

การกระทำของพรรคไทยรักไทยและกรรมการบางคน

- ทำให้การเลือกตั้งกลายเป็นเพียง แบบพิธี ที่จะนำไปสู่การผูกขาดทางการเมืองเท่านั้น

- มิได้ให้ความสำคัญหรือเห็นคุณค่าของ สิทธิเลือกตั้ง ของประชาชน อันเป็นรากฐานสำคัญของการปกครองในระบอบประชาธิปไตย

- ไม่เคารพยำเกรง ต่อกฎหมายบ้านเมือง ทั้งที่ ได้รับความไว้วางใจ จากประชาชนสูงสุด ในการเลือกตั้ง 2 ครั้งสุดท้าย

- ไม่มีอุดมการณ์ทางการเมือง ที่มุ่งพัฒนาประเทศชาติ ตามที่สัญญาไว้กับประชาชน มุ่งเพียงให้ได้มาซึ่งอำนาจในการปกครองประเทศ

- เมื่อเป็นรัฐบาลมีอำนาจบริหารราชการแผ่นดินแล้ว ก็ไม่ได้บริหารโดยสุจริต แต่แอบแฝงไว้ซึ่งผลประโยชน์ของตนเองและพวกพ้อง

- ไม่สร้างสรรค์จรรโลงความชอบธรรมทางการเมืองแก่ระบอบการปกครอง ของประเทศโดยรวม

การกระทำของบุคคลเหล่านี้ เป็นการบริหารอำนาจรัฐโดยการทุจริตทำลายหลักนิติรัฐ เมื่อเป็นดังนี้แล้ว หลักนิติรัฐจะอยู่ได้อย่างไร

2.ประเด็นเรื่องกฎหมายย้อนหลัง ซึ่งเป็นที่ถกเถียงกันไม่ยุตินั้น ในฐานะนักกฎหมายอาญาขออธิบายว่า กฎหมายทั้งหลายมีขึ้นก็เพื่อใช้แก้ปัญหาไม่ใช่สร้างหรือสะสมปัญหา จึงต้องใช้ให้ทันทีเพื่อให้เหมาะสมทันกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในสังคม ไม่ว่าจะเป็นกฎหมายวิ.แพ่งหรือวิ.อาญา

แม้สิทธิของโจทก์ จำเลยอาจเปลี่ยนแปลงไปบ้าง

ก็นำไปใช้ย้อนหลังขณะที่ศาลพิจารณาพิพากษาได้

อย่างไรก็ตาม เฉพาะความผิดอาญา หากย้อนหลังไปเป็นโทษแล้ว ต้องห้าม เหตุผลก็เพราะไม่กำหนดความผิดและโทษไว้ก่อน

การกำหนดความผิด กฎหมายต้องประกาศให้ทราบก่อนว่าการกระทำใดเป็นความผิด จะได้ไม่ทำผิดนั้น หมายถึงการกำหนดความผิดใหม่ๆ ขึ้น จะนำไปกล่าวหาผู้กระทำย้อนหลังไม่ได้เพราะ เขาไม่รู้มาก่อนว่าการกระทำของเขาจะเป็นความผิด

แต่ตามข้อเท็จจริงในคดี ที่ปรากฏตามสำนวนของตุลาการรัฐธรรมนูญ การกระทำของนักการเมืองและพรรคการเมืองเหล่านี้ส่วนใหญ่จะเป็นเรื่องของความไม่ซื่อสัตย์สุจริต เลือกตั้งแบบคดโกง ทุจริตผิดกฎหมาย ซึ่งเป็นสิ่งต้องห้ามที่มีอยู่เดิมแล้ว จึงไม่ใช่การกำหนดความผิดขึ้นใหม่

กลุ่มผู้กระทำจะว่าไม่รู้ว่าเขาห้ามโกง ห้ามทุจริต คงผิดวิสัย

เพราะก่อนการเข้ารับตำแหน่งก็สาบานกันแล้วว่าจะไม่โกง ไม่ทุจริต

บางคนสาบานตั้งหลายรอบ

ดังนั้น การวินิจฉัย ความผิดนี้จึงไม่ใช่การย้อนหลัง

การกำหนดโทษ การตัดสิทธิไม่ใช่โทษ แต่เป็นมาตรการทางกฎหมายเพื่อให้เกิดประสิทธิภาพในการบังคับใช้

อย่างไรก็ตาม กฎหมายอาญาก็ไม่ห้าม การใช้วิธีการเพื่อความปลอดภัยย้อนหลัง โดยกำหนดให้ใช้ได้ในขณะศาลพิพากษา แม้ว่าขณะกระทำความผิดจะไม่มีมาตรการเหล่านี้ก็ตาม เพราะมาตรการใหม่ๆ ย่อมจะนำมาใช้เพื่อป้องกันไม่ให้เกิดการกระทำความผิดในอนาคตได้ดีกว่าเป็นประโยชน์ทั้งผู้กระทำผิดเพราะไม่ใช่โทษอาญา และเป็นประโยชน์แก่ส่วนรวมเพราะมีมาตรการใหม่กับการกระทำ เพื่อป้องกันการเกิดความผิดได้ดีกว่าเดิม

การใช้มาตรการดังกล่าวจึงไม่ใช่เรื่องกฎหมายย้อนหลังอันเป็นผลร้ายหรือเป็นโทษแก่บุคคล เทียบได้กับกรณีคนที่มาเช่าบ้าน ทำบ้านสกปรกเลอะเทอะเสียหาย ถึงขนาดลงมือรื้อฝาบ้านไปขาย, ให้คนนอกมาเช่าพื้นที่อยู่อาศัยโดยเอารายได้ใส่ตน, ค่อยๆ ทยอยขายทรัพย์สินในบ้านที่เจ้าของบ้านสะสมไว้ จนบ้านทรุดโทรม ทรัพย์สินร่อยหรอลงไปทุกที

เมื่อความจริงเปิดเผยเข้า จึงมีการบอกเลิกสัญญาเช่า โดยเพียงขอให้ผู้เช่าออกจากบ้านไปชั่วคราวก่อน จะได้เข้าไปซ่อมแซมบ้าน ไม่ได้เอาไปลงโทษ ทำร้ายที่ไหน การให้ผู้เช่าที่กำลังทำลายบ้านเช่าออกไปจากบ้าน เพื่อป้องกันความเสียหายของบ้าน จึงไม่ใช่โทษ แต่เป็นมาตรการเพื่อยุติความเสียหายแก่บ้านเช่าที่เขากำลังทำลายอยู่

ผู้เช่าที่กำลังทำลายบ้านนั้นกลับโวยวายว่าตนถูกตัดสิทธิ แถมยังมีคนบางคนเข้าใจผิดเห็นอกเห็นใจผู้เช่า ทั้งๆ ที่เจ้าของบ้านน่าจะจับผู้เช่าที่ทำลายข้าวของนี้ ติดคุกด้วยซ้ำ แต่เขาก็ไม่ทำ

จึงเห็นตรงข้ามกับ อาจารย์วรเจตน์ โดยสิ้นเชิงว่า

หากไม่นำมาตรการตัดสิทธิเลือกตั้งอันไม่ใช่โทษนี้ ไปใช้กับกลุ่มผู้ทุจริตในการเลือกตั้งกลับจะทำให้ประชาชนภายใต้หลักนิติรัฐจะคลางแคลงและไม่ไว้วางใจให้ความเชื่อถือต่อหลักนิติรัฐเพราะความผิดปรากฏชัด แต่ผู้ทำผิดกลับลอยนวลไปได้

เขาจะตั้งคำถามว่าทำไมประชาชนทำบัตรเลือกตั้งฉีกขาดนิดเดียวก็อาจถูกตัดสิทธิถึง 10 ปี แต่คนโกงเลือกตั้งทั้งโขยงไม่โดนอะไรเลย?

หากจะอ้างว่าการตัดสิทธิเป็นโทษหรือเป็นคุณก็ต้องถามว่าเป็นโทษกับใคร หรือจะให้เป็นคุณกับใคร เป็นหน้าที่ของนักกฎมหายมหาชนที่ดูแลนิติรัฐด้วยที่จะต้องชั่งน้ำหนักระหว่าง (การตัดสิทธิ) เป็นโทษกับเอกชน กับ (การไม่ตัดสิทธิ) เป็นโทษกับมหาชน ท่านจะเลือกอย่างไร ที่ดินเอกชนขวางถนนอยู่แปลงเดียว กฎหมายมหาชนจะยึดกรรมสิทธิ์ย้อนหลังโดยเวนคืนตัดถนนผ่านเพื่อมหาชนหรือไม่?

หากเอามหาชนเป็นหลัก การใช้มาตรการดังกล่าวจึงไม่ใช่การย้อนหลังไปเป็นโทษแต่กลับเป็นคุณแก่มหาชนทั้งสิ้น

- เป็นคุณแก่ประชาชนผู้มีอำนาจสูงสุด จะไม่ถูกลบหลู่ในการเลือกตั้งครั้งต่อไป

- เป็นคุณแก่รากฐานสำคัญของการปกครองระบอบประชาธิปไตย

- เป็นคุณแก่ผู้ที่ปฏิบัติตามกฎหมายบ้านเมืองที่จะได้รับการคุ้มครอง

- เป็นคุณแก่หลักนิติรัฐที่จะไม่ถูกคนกลุ่มนี้มาทำลายในอนาคต

- เป็นคุณแก่ความมั่นคงทางการเมืองของชาติ

- เป็นคุณแก่สมาชิกพรรคไทยรักไทย กว่า 14 ล้านคน จะได้ตาสว่างเห็นพฤติการณ์ทุจริตในการเลือกตั้งที่พรรคและบุคคลที่ตนมอบศรัทธาและความไว้วางใจ กระทำเอาลับหลังตน

- เป็นคุณแก่สมาชิก กว่า 14 ล้านคนเหล่านี้จะได้ไม่ถูกบังคับให้หลับตาเลือกคนที่มาทำลายความไว้วางใจของเขาเหล่านั้นอีก

- เป็นคุณแก่คนไทยที่ไม่ใช่สมาชิกเป็นคุณแก่อีกกว่า 45 ล้านคน ที่จะได้เลือกตั้งอย่างสบายใจขึ้น

- เป็นการจรรโลงความชอบธรรมทางการเมืองเพราะเป็นพรรคที่มิได้มีอุดมการณ์ทางการเมืองที่มุ่งพัฒนาประเทศชาติ หากแต่มุ่งประสงค์ที่จะดำเนินการทุกวิธีทางเพื่อให้ได้มายังอำนาจในการปกครองประเทศเพื่อหาประโยชน์เข้าพวกพ้องของตนเท่านั้น

- เป็นคุณต่อผู้ถูกตัดสิทธิทั้งหมดทุกคนนั้นด้วย เพราะจะไม่มีโอกาสได้ไปกระทำความผิดที่เคยทำนั้นอีกอย่างน้อย เป็นเวลา 5 ปี หากปล่อยไว้เขาก็จะไปกระทำความผิดจนเขาอาจถึงขั้นติดคุกได้

การใช้มาตรการดังกล่าวจึงกลับเป็นคุณแก่ทุกฝ่าย

โดยเฉพาะผู้อยู่ในกรอบของกฎหมายและความสุจริต

หากไม่ตัดสิทธิ การทุจริตก็จะกลับเกิดซ้ำซากอีก

3.การตัดสิทธิดังกล่าว เป็นการตัดสิทธิเสรีภาพพื้นฐานหรือไม่?

การใช้สิทธิและการใช้เสรีภาพของบุคคลตามกฎหมายวางอยู่บนรากฐานแห่งหลัก "สุจริต" สิทธิและเสรีภาพจึงมีไว้ให้ผู้ที่สุจริตใช้อย่างเต็มที่ หลักนี้ยืนยันไว้ในประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ซึ่งเป็นกฎหมายเอกชนมานานเนกาเลแล้วว่า

การใช้สิทธิต้องใช้โดยสุจริต

การใช้สิทธิซึ่งมีแต่จะให้เกิดเสียหายแก่บุคคลอื่นนั้น เป็นการอันมิชอบด้วยกฎหมาย

เมื่อทำไม่ชอบด้วยกฎหมาย กฎหมาย ก็ต้องให้หยุดทำได้ เพื่อระงับความเสียหายที่จะเกิดต่อไปภายหน้า จึงเห็นได้ว่า แม้ในทางกฎหมายเอกชนก็ยังให้ระงับการใช้สิทธิที่ไม่สุจริตได้

ในทางมหาชน ยิ่งต้องเป็นเช่นนั้น เพราะหากมีการใช้สิทธิไม่สุจริต แม้ทางเอกชนความเสียหายเฉพาะเอกชนเท่านั้นกฎหมายยังให้ใช้บังคับยับยั้งการกระทำได้ ในทางมหาชนใช้สิทธิไม่สุจริตต่อมหาชนยิ่งจะส่งผลกระทบและก่อความเสียหายอย่างร้ายแรงแก่คนจำนวนมากหากยังคงตัดสิทธิการใช้นั้นไม่ได้ หลักสุจริตและนิติรัฐก็ถูกทำลายไม่มีใครได้ยกขึ้นอ้างอีก

ตุลาการรัฐธรรมนูญไม่ได้ลงโทษเพียงแต่ "ชี้กรรม" ที่เขากระทำแก่การเลือกตั้ง และระบอบการปกครองของบ้านเมืองเท่านั้น

การตัดสิทธิดังกล่าวจึงไม่ใช่ผลร้าย หรือการลงโทษผู้กระทำ หลักนี้ชาวบ้านธรรมดาทั่วไปที่เป็นธรรมก็กล่าวอ้างได้ว่า

"เมื่อเล่นโกง ก็ไม่ให้เล่น"

สรุป การที่ยึดถือหลักนิติรัฐต้องทำโดยมีจิตวิญญาณที่จะปกป้องนิติรัฐด้วย โดยต้องมองให้รอบรู้ให้ทั่ว หากเห็นไม่รอบ กอดแต่หลักไว้อย่างเดียวไม่ดูว่ามดแทะ ปลวกทะลวงหลักจนปรุพรุนเป็นโพรงอยู่ข้างในไปหมดแล้วยังพร่ำเพ้อว่าหลักยังดีอยู่ ทั้งๆ ที่รู้และโวยวายให้ใครก็ได้เข้ามาแก้ไข แต่พอมีคนจะไปช่วยพยุงซ่อมแซม โดยเอามด ปลวกออกจากหลัก โดยที่เขาก็เมตตาไม่ฆ่ามด ปลวกเท่านั้น เพียงแต่ขอกวาดออกจากหลักไม้ไปชั่วคราว เพื่อซ่อมแซมหลักให้มั่นคงแล้วจะเชิญให้มด ปลวกเหล่านี้มากัดกินกันใหม่เท่านั้น

คนที่อ้างว่าตนพิทักษ์หลักนิติรัฐเหล่านี้ก็ยังคงกอดหลักขวางกั้นออกหน้าปกป้องมด ปลวก ไม่ให้ใครไปแตะต้องมด ปลวกเหล่านั้น โดยคิดว่าเป็นการปกป้องสิทธิของมดและปลวกเหล่านั้นตามหลักนิติรัฐอยู่

แทนที่จะเป็นการบำรุงรักษา กลับเป็นการช่วยทำลายหลักนิติรัฐทางอ้อม

ไม่เห็นแม้กระทั่งพวกปลวกๆ ทั้งหลายกำลังนั่งหัวเราะเยาะพวกกำจัดปลวกที่ทะเลาะกันเอง

เท่ากับเนรคุณหลักนิติรัฐเสียเอง

ความเห็นของพวกเขาเหล่านี้ จึงเป็นการ "เห็นต้นไม้แต่ไม่เห็นป่า"

ป่าไม้ถูกทำลายลงทุกวัน ท่านเหล่านี้กู้รู้อยู่ เรียกร้องให้ช่วยกันปราบพวกตัดไม้ทำลายป่า

แต่พอเขาจะไปจับคนตัดต้นไม้ ท่านเหล่านี้ก็ออกขวางกั้น โดยอ้างว่า ชาวบ้านตัดต้นไม้ต้นสอง ต้น ไม่เสียหาย ต้องคุ้มครองให้เขาอยู่กินได้

ท่านเหล่านี้จึงเห็นแต่คนตัดไม้ทีละต้น แต่ไม่เคยเห็นคนทำลายป่า

หารู้ไม่ว่าคนเหล่านั้นตัดทีละต้น เป็นร้อย เป็นล้านต้นแล้ว

ฉันใดก็ฉันนั้น เราจึงไม่สามารถดำเนินการกับคนทำลายหลักนิติรัฐได้เสียที ด้วยฝีมือของคนที่คิดว่าตนเป็นคนพิทักษ์อนุรักษืหลักนิติรัฐ แต่มองไม่เห็นปลวกที่กำลังกัดกิน และทำลายหลักนิติรัฐที่เขาบูชาอยู่ตำหูตำตา

ดังนี้ แทนที่จะเป็นองครักษ์พิทักษ์หลักนิติรัฐ

กลับกลายเป็นองครักษ์พิทักษ์ปลวกไปเสียนี่!!!

หลักนิติรัฐจึงถูกเนรคุณด้วยสายตาที่คับแคบเช่นนี้เอง

(ขอกลับไปสอนนักศึกษาตามหน้าที่ให้ดีที่สุดละนะ

เจอกันใหม่เมื่อมีวิกฤตหมายภายหน้า... กาลิเลโอ...)
บันทึกการเข้า
จูล่ง_j
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,901



« ตอบ #22 เมื่อ: 19-06-2007, 11:31 »

เรื่องนี้ ยังดูไม่ออก เห็นมั่วๆกันอยู่ ภาพยังไม่ชัด ไม่ใช่ว่าไม่สนใจ

โดยส่วนตัวเชื่อ การพยายามลอบบี้ ตุลาการ มีมานานแล้ว

ข่าวนี้ เท่าที่อ่านผ่านตา ประมาณว่า ทรท พยายาม ล๊อบบี้ ไม่ให้ยุบพรรค หรือตัดสิทธิ์ ทรท แต่ไม่สำเร็จ

ส่วนตุลาการ บางคน ไม่อยากให้เรื่องนี้ เป็นข่าว เหมือนกับว่า กลัวเสียชื่อ สถาบัน ตุลาการ

มากกว่า จะพยายามสืบสวนว่าเป็นเรื่องนี้มีเค้ามูลแค่ไหน

บางที ดูอาการแล้ว เหมือนวัวสันหลังหวะ ยังไงไม่รู้

ความคิดปกป้องสถาบันตุลาการ มันอาจจะแรงกว่าการค้นความจริง เพราะหากขุดคุ้ย มันอาจจะเสทือนไปถึงการตัดสินในอดีด รวมทั้งสถาบันตุลาการ

แล้วก็ขอบ่นคุณหิมะหน่อย ทำไมคุณตั้งกระทู้ แล้วต้องกัดคนทั้งบอร์ดด้วย ว่าสนใจแต่ม๊อบสนามหลวง

ความเห็นก็ไม่แสดง แปะข่าวเสร็จ กัดสักจึ๊ก แล้วก็หายหัวไป เห็นทำนิสัยแบบนี้ไม่รู้กี่ครั้งแล้ว
บันทึกการเข้า

โฟร์
สมาชิกสามัญขั้นที่ 2
***
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 83


« ตอบ #23 เมื่อ: 19-06-2007, 11:43 »

บอกเเล้วอย่าคิดว่าราชดำเนินเป้นพันทิพ มันจะเสียไปถึงบอร์ดดีๆน่าอ่านอีกหลายบอร์ดในนั้น  ส่วนเรื่องติดสิืนบนไรเนี้ย  ก็ไม่ขอออกความเห้นเพราะไม่อยากนอนคุก  เเละที่สำคัญน้อมรับกระเเสพระราชดำรัสที่ตรัสให้เชื่อศาลให้เกียรติศาล  เเต่เรื่องเเทรกเเซงลอบบี้คิดว่า
มันมีมาเเต่ยุคท่านทักสินเเล้ว เเต่ไม่รู้ใครเป็นตัวเพาะเชื้อ  หึหึ  เล่นกันขนาดนี้ ถ้าไม่ตัดสินให้ทักสินมันเป้นนายก ก็ไม่มีวันถูกในสายตาคุนๆหรอก
สงสารเเต่พวกม์อบที่คงจะถูกใช้เเล้วทิ้ง 
บันทึกการเข้า
qazwsx
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,359


นักธุรกิจและตำรวจ ต้องออกไปจากการเมือง


« ตอบ #24 เมื่อ: 19-06-2007, 12:07 »

ไม่ทราบและไม่เสือก ครับ

เห้ตายไปแล้ว
ถึงคนตีเห้จะหันมาโวยใส่กันบ้าง
เห้ตัวนั้นก็ยังคงเป็น "ซากเห้" อยู่ดี

บันทึกการเข้า

snowflake
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,207



« ตอบ #25 เมื่อ: 19-06-2007, 12:16 »

สำหรับท่านที่ไม่ได้ติดตาม
บทความนี้ลำดับเหตุการณ์พอเห็นภาพ
ได้ใกล้เคียงพอควร

-------------------------------------------------------------------------


ปกป้อง "องค์กรยุติธรรม"

คอลัมน์ เดินหน้าชน โดย นฤตย์ เสกธีระ max@matichon.net

ช่วงนี้มีข่าวคราวน่าสนใจชวนติดตามหลายเรื่อง ทั้งเรื่องความคืบหน้าร่าง พ.ร.บ.
องค์กรสภาชุมชน ทั้งเรื่องการติดตามเงินจำนวน 20,000 ล้านบาท ในบัญชีของ
พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร และเครือญาติ

แต่ที่ผมกำลังเป็นห่วงที่สุดในขณะนี้คือ ความคืบหน้ากรณีการเปิดเผยของนายจรัญ
ภักดีธนากุล ปลัดกระทรวงยุติธรรม ในเรื่องการเสนอสินบนให้แก่ตุลาการในการพิจารณา
คดี

เหตุที่เป็นห่วงเพราะเกรงว่า จะเกิดข้อขัดแย้งกันระหว่าง "หน่วยงาน" โดยไม่จำเป็น

ทั้งนี้ เพราะเมื่อติดตามข่าวคราวในเรื่องการเสนอสินบนแก่ตุลาการแล้ว สรุปเป็นขั้นๆ
ได้ดังนี้

เมื่อวันที่ 10 มิถุนายน นายจรัญได้ปาฐกถาพิเศษเรื่อง "บทบาทของประชาชนต่อ
การมีส่วนร่วมในการป้องกันการทุจริตของหน่วยงานภาครัฐ" ในงานสัมมนาการมีส่วน
ร่วมของประชาชนในการป้องกันการทุจริตเพื่อให้ กทม. ใสสะอาด

ในการปาฐกถาพิเศษครั้งนี้ นายจรัญยกตัวอย่างตอนหนึ่งว่า "นักการเมืองที่คิดว่าทุก
อย่างซื้อได้ จึงเอาเงินไล่ฟาดหัว อย่างคดีใหญ่ที่เพิ่งผ่านมา ก็มีการเอาเงินไล่ฟาด
เพื่อให้เลี่ยงบทลงโทษตามกฎหมาย แต่ครั้งนี้เจอคนที่ซื้อไม่ได้ ซึ่งคนพวกนี้กลับไม่
โทษตัวเองหรือคิดได้ แต่กลับโทษว่า คนที่เอาเงินไปซื้อนั้น ให้เงินน้อยไป เป็นเพราะไม่คิดถึงศีลธรรมใดๆ"

ถ้อยคำดังกล่าวของปลัดกระทรวงยุติธรรมถูกนำขึ้นพาดหัวข่าวในวันรุ่งขึ้น

วันที่ 11 มิถุนายน นายจรัญออกรายการ "สภาท่าพระอาทิตย์" ทางเอเอสทีวี กล่าว
ถึงกรณีการวิ่งเต้นเลี่ยงการลงโทษตามกฎหมายในคดีใหญ่ สรุปได้ว่า มีข้อมูลที่
เชื่อถือได้ว่า มีข้าราชการคนหนึ่งไปให้สินบนตุลาการบางคน แต่ตุลาการปฏิเสธ
ทำให้ไม่ประสบผลสำเร็จ

เมื่อพิธีกรรายการถามย้ำว่า เป็นคดียุบพรรคใช่หรือไม่ นายจรัญบอกว่า "ใช่"

เมื่อถามว่า มีข่าวว่าดำเนินการสำเร็จบางส่วน นายจรัญกล่าวว่า "ไม่ทราบ รู้แต่ว่า
2 ราย ไม่สำเร็จ"

เมื่อถามว่า มีการเสนอตัวเงินเป็นจำนวนเท่าไหร่ นายจรัญบอกว่า "มีการเสนอเงิน
ที่สูงจนน่าตกใจ คิดว่าเงินซื้อได้ทุกอย่าง และสามารถเปลี่ยนแปลงได้ทุกเรื่อง"

วันที่ 12 มิถุนายน นายจรัญให้สัมภาษณ์ยืนยันว่ามีหลักฐานชัดเจน เป็นหนังสือ
ลายมือ ในหลักฐานไม่ระบุตัวเลขจำนวนเงินชัดเจน แต่ยืนยันว่าหนังสือที่เขียนด้วย
ลายมือพร้อมลายเซ็น ระบุวันที่ชัดเจน ได้มาจากตุลาการรัฐธรรมนูญที่ได้รับข้อเสนอ
จริง

วันที่ 13 มิถุนายน นายจรัญให้สัมภาษณ์ว่า จะส่งเอกสารที่เป็นจดหมายของผู้ที่
พยายามติดสินบน ให้กับคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ
(ป.ป.ช.) ในวันที่ 14 มิถุนายน

และขยายผลว่า "ผู้ที่พยายามให้สินบนตุลาการรัฐธรรมนูญเป็นข้าราชการซึ่งเคยมี
พฤติกรรมทำเช่นนี้ในคดีอื่นมาแล้วจนเป็นที่รู้กันของคนที่อยู่ใกล้ชิด"

วันที่ 14 มิถุนายน นายจรัญนำเอกสารหลักฐานยื่นให้ ป.ป.ช. ดำเนินการ

พอวันที่ 15 มิถุนายน มีข่าวว่าทางศาลยุติธรรมทำเรื่องขอเอกสารที่นายจรัญยื่น
ป.ป.ช. เพื่อดำเนินการสอบสวน และขอเรียกตัวข้าราชการลูกจ้างที่ไปช่วยงาน
กระทรวงยุติธรรมกลับศาล

ลำพังทางศาลยุติธรรมขอเอกสารที่นายจรัญส่งให้ ป.ป.ช. สอบสวนเพียงอย่างเดียว
คง ไม่* ทำให้รู้สึกแปลกใจอะไร

แต่เมื่อมีการขอตัวข้าราชการและลูกจ้างของศาลกลับจากการช่วยราชการที่กระทรวง
ยุติธรรม

ทำให้เกิดความรู้สึกว่า เหตุที่ทำเช่นนั้น เพื่อตอบโต้การให้สัมภาษณ์ของนายจรัญ
หรือเปล่า?

และด้วยเหตุนี้ทำให้ผมหวั่นว่า เรื่องราวที่เกิดขึ้นจะพัฒนาไปสู่ความขัดแย้งของ
หน่วยงานทั้งสองโดยไม่จำเป็น

ทั้งนี้ เพราะนายจรัญเปิดเผยเรื่องนี้เพื่อเชิดชูตุลาการที่ไม่ยอมรับสินบน และประสงค์
ให้ลงโทษคนที่วิ่งเต้น

ศาลยุติธรรมก็ต้องการตามหาบุคคลที่วิ่งเต้นให้ปรากฏออกมา

ล่าสุด มีรายงานข่าวระบุว่า ข้าราชการถูกกล่าวหาว่าวิ่งเต้น เป็นตำรวจ

ผมจึงเห็นว่า หากทางสำนักงานตำรวจแห่งชาติ จะเข้าร่วมสืบหาคนวิ่งเต้นในคดีนี้
ด้วยก็เป็นการดี

เราจะได้เห็น "หน่วยงาน" ในกระบวนการยุติธรรมตื่นตัว ค้นหา และแสวงหาข้อสรุป
เกี่ยวกับข้อกล่าวหาเรื่องการวิ่งเต้น

เรื่องเช่นนี้ "หน่วยงาน" ควรสมานฉันท์ เพื่อตามหา "คน" ที่วิ่งเต้น

เรื่องเช่นนี้ "หน่วยงาน" ไม่ควรทะเลาะกัน เพียงเพราะพฤติกรรมของ "คน"

"หน่วยงาน" ควรช่วยกันค้นหา พิสูจน์ และชำระสะสาง เพื่อให้ "หน่วยงาน" คง
ความสง่างาม

อย่าปล่อยให้ "คน" มาทำลาย "หน่วยงาน"

มติชน วันที่ 19 มิถุนายน พ.ศ. 2550 ปีที่ 30 ฉบับที่ 10692

http://www.matichon.co.th/matichon/matichon_detail.php?s_tag=01act05190650&day=2007/06/19&sectionid=0130

* น่าจะตก "ไม่"
บันทึกการเข้า

Even the smallest person can change the course of the future.
ชามู
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 536


ชามู ปลาวาฬตัวใหญ่ใจดี


« ตอบ #26 เมื่อ: 19-06-2007, 12:27 »

อุตสาห์ลุ้นว่าจะไม่มีอีแปะแล้ว และหันมาตั้งกระทู้ตรงๆพร้อมสาระ

ลากมาข้างล่าง ที่ไหนได้

อีแปะเช่นเดิม

เฮ้อ
บันทึกการเข้า

สมาชิกหมายเลข #348

ชามู ปลาวาฬตัวใหญ่ใจดี
snowflake
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,207



« ตอบ #27 เมื่อ: 19-06-2007, 12:44 »

เรียน คุณ จูล่ง_j

ที่เขียนข้างบนนั้นคือสะท้อนจากที่เห็น
ตรงกับที่เป็นอยู่/เกิดขึ้นหรือเปล่า ก็แล้วแต่มุมมอง

เท่าที่อ่าน คคห. ทรงคุณค่า ณ เวลานี้
ก็จะมีพวกไม่รู้เรื่องแล้วมั่วด่า
เป็นต้นว่า เวบไฮ-ทักษิณ เต้าข่าวไม่มีมูล
กลับไปที่ชอบๆ (กระทู้นั่งเทียนเขียนของตัวเอง) เถอะไป๊
ข่าวนี้อำนวยการสร้างโดย จรัญ ไม่เกี่ยวอะไรกับเวบนั้นเลย

แล้วยังมี โอ้ ยังไม่ชัดเจน พูดถึงไม่ได้
แต่ถ้าเป็นการด่าเกี่ยวกับทักษิณหรือเวบพันทิพย์
ไม่เห็นต้องใช้หลักฐานอะไร แค่ลมปากจาก ... ใคร
มาพ่นปู้ดไว้ ก็เห็นเก็บมาด่ากันได้ทุกนาทีไม่มีเบื่อ

สรุป ประเด็นของกระทู้นี้ คือ
มีสองฝ่ายที่พูดไม่ตรงกัน (ตรงข้าม)
หากความจริงมีหนึ่งเดียว
ย่อมต้องมีฝ่ายที่โกหกใช่หรือไม่

ผลของคำวินิจฉัย หรือใครจ้าง
แค่เรื่องข้างเคียง
จึงเรียนมาเพื่อทราบ
สำหรับพวกชอบเบี่ยงเบน
คิดได้แต่ ... เรื่องนี้จะเกี่ยว
หรือลากไปด่าทักษิณได้ยังไง

ใครอื่นจะเลวหรือไม่
ทำบ้านเมืองฉิบหายยังไง ไม่ต้องสนใจ
อะไรๆ ก็โทษทักษิณไว้ก่อน
ง่ายดี ไม่มีพลาด ฉลาดจังเลย
บันทึกการเข้า

Even the smallest person can change the course of the future.
eAT
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,066



« ตอบ #28 เมื่อ: 19-06-2007, 12:52 »

แล้วยังมี โอ้ ยังไม่ชัดเจน พูดถึงไม่ได้
แต่ถ้าเป็นการด่าเกี่ยวกับทักษิณหรือเวบพันทิพย์
ไม่เห็นต้องใช้หลักฐานอะไร แค่ลมปากจาก ... ใคร
มาพ่นปู้ดไว้ ก็เห็นเก็บมาด่ากันได้ทุกนาทีไม่มีเบื่อ

ทักษิณนี่ตามข่าวมาตั้งแต่ คราวซุกหุ้น พูดมากันตั้งนาน
หลักฐาน ข่าวสาร มีมานับปี เห็นว่าว่าเลว มันผิดตรงไหน

ขณะที่ข่าว ตุลาการ ยังไม่เห็นว่าใครเป็นอย่างไร ข้อมูล
ก็ไม่เคยเก็บ ไม่เคยจำใส่หัว

ทำไมทุกคนในนี้ ต้องสนใจ ข่าวที่คุณจอมปลอมสนใจ
ด้วยครับ ไม่เข้าใจ ต่างคน ต่างก็มีจุดสนใจ ต่างๆ นานา
การไม่สนใจข่าวเดียวกับคุณจอมปลอม มันเลวร้ายหรือ
อย่างไรกัน
บันทึกการเข้า
********Q********
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 8,520


I'm Looking At You.


เว็บไซต์
« ตอบ #29 เมื่อ: 19-06-2007, 12:56 »

เรียน คุณ จูล่ง_j

ที่เขียนข้างบนนั้นคือสะท้อนจากที่เห็น
ตรงกับที่เป็นอยู่/เกิดขึ้นหรือเปล่า ก็แล้วแต่มุมมอง

เท่าที่อ่าน คคห. ทรงคุณค่า ณ เวลานี้
ก็จะมีพวกไม่รู้เรื่องแล้วมั่วด่า
เป็นต้นว่า เวบไฮ-ทักษิณ เต้าข่าวไม่มีมูล
กลับไปที่ชอบๆ (กระทู้นั่งเทียนเขียนของตัวเอง) เถอะไป๊
ข่าวนี้อำนวยการสร้างโดย จรัญ ไม่เกี่ยวอะไรกับเวบนั้นเลย
  ข่าวไฮทักษิณ เต้าใครๆก็รู้ กระแสดิสเครดิตมีมาก่อนจรัญ ออกมาให้ข่าว โง่แล้วยังอวดฉลาด แฮะ  ระวังเจอข้อหาหมิ่นประมาทละกัน อำนวยการสร้าง แสดงว่ามีหลักฐาน..เตือนแล้วยังเนรคุณ

แล้วยังมี โอ้ ยังไม่ชัดเจน พูดถึงไม่ได้
แต่ถ้าเป็นการด่าเกี่ยวกับทักษิณหรือเวบพันทิพย์
ไม่เห็นต้องใช้หลักฐานอะไร แค่ลมปากจาก ... ใคร
มาพ่นปู้ดไว้ ก็เห็นเก็บมาด่ากันได้ทุกนาทีไม่มีเบื่อ
  เวอร์อีก ทุกคนเขามีประสบการณ์ตรง

สรุป ประเด็นของกระทู้นี้ คือ
มีสองฝ่ายที่พูดไม่ตรงกัน (ตรงข้าม)
หากความจริงมีหนึ่งเดียว
ย่อมต้องมีฝ่ายที่โกหกใช่หรือไม่

ผลของคำวินิจฉัย หรือใครจ้าง
แค่เรื่องข้างเคียง
จึงเรียนมาเพื่อทราบ
สำหรับพวกชอบเบี่ยงเบน
คิดได้แต่ ... เรื่องนี้จะเกี่ยว
หรือลากไปด่าทักษิณได้ยังไง

ใครอื่นจะเลวหรือไม่
ทำบ้านเมืองฉิบหายยังไง ไม่ต้องสนใจ
อะไรๆ ก็โทษทักษิณไว้ก่อน
ง่ายดี ไม่มีพลาด ฉลาดจังเลย

« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 19-06-2007, 13:19 โดย ********Q******** » บันทึกการเข้า

********Q********
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 8,520


I'm Looking At You.


เว็บไซต์
« ตอบ #30 เมื่อ: 19-06-2007, 13:05 »

เรียน คุณ จูล่ง_j

ที่เขียนข้างบนนั้นคือสะท้อนจากที่เห็น
ตรงกับที่เป็นอยู่/เกิดขึ้นหรือเปล่า ก็แล้วแต่มุมมอง

เท่าที่อ่าน คคห. ทรงคุณค่า ณ เวลานี้
ก็จะมีพวกไม่รู้เรื่องแล้วมั่วด่า
เป็นต้นว่า เวบไฮ-ทักษิณ เต้าข่าวไม่มีมูล
กลับไปที่ชอบๆ (กระทู้นั่งเทียนเขียนของตัวเอง) เถอะไป๊
ข่าวนี้อำนวยการสร้างโดย จรัญ ไม่เกี่ยวอะไรกับเวบนั้นเลย
  ทำไม่โง่อย่างนี้หนอ มีหลักฐานข่าวเต้าเยอะแยะจากไฮทักษิณก่อนเรื่องนี้ ระวังโดนข้อหาหมิ่นประมาทคนอื่นละกัน เตือนแล้วยังไม่เชื่อ เนรคุณ..

แล้วยังมี โอ้ ยังไม่ชัดเจน พูดถึงไม่ได้
แต่ถ้าเป็นการด่าเกี่ยวกับทักษิณหรือเวบพันทิพย์
ไม่เห็นต้องใช้หลักฐานอะไร แค่ลมปากจาก ... ใคร
มาพ่นปู้ดไว้ ก็เห็นเก็บมาด่ากันได้ทุกนาทีไม่มีเบื่อ
นี่ก็เวอร์ ทุกคนเขามีประสบการณ์ตรง

สรุป ประเด็นของกระทู้นี้ คือ
มีสองฝ่ายที่พูดไม่ตรงกัน (ตรงข้าม)
หากความจริงมีหนึ่งเดียว
ย่อมต้องมีฝ่ายที่โกหกใช่หรือไม่
  ที่ถูกโกหกคือเหยื่อโง่ๆ อ่านข่าวไม่ได้ฟังข้อเท็จจริง จับแพะชนแกะ

ผลของคำวินิจฉัย หรือใครจ้าง
แค่เรื่องข้างเคียง
จึงเรียนมาเพื่อทราบ
สำหรับพวกชอบเบี่ยงเบน
คิดได้แต่ ... เรื่องนี้จะเกี่ยว
หรือลากไปด่าทักษิณได้ยังไง

ใครอื่นจะเลวหรือไม่
ทำบ้านเมืองฉิบหายยังไง ไม่ต้องสนใจ
อะไรๆ ก็โทษทักษิณไว้ก่อน
ง่ายดี ไม่มีพลาด ฉลาดจังเลย

« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 19-06-2007, 13:15 โดย ********Q******** » บันทึกการเข้า

********Q********
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 8,520


I'm Looking At You.


เว็บไซต์
« ตอบ #31 เมื่อ: 19-06-2007, 13:12 »


สินบนตุลาการ คุณเชื่อใคร?

เรื่องดำเนินมาได้พักหนึ่งแล้ว
เริ่มโดย จรัญ vs ปัญญา (+ สราวุธ)
ตรงนี้จับแพะชนแกะ แล้วยังไปกล่าวหาจรัญอำนวยการสร้าง..เหอ เหอ..อ่อนต่อโลกจริงๆ ขอทราบแหล่งข่าวหน่อย

เมื่อวานมีเพิ่ม วีระ สมความคิด นี่ก็เขาอยากฟ้องศาลข้อหาละเว้น  ไม่ได้เกี่ยวกับจรัญนี่..แล้วใครโกหกใครล่ะ??http://www.thaipost.net/index.asp?bk=thaipost&post_date=18/Jun/2550&news_id=143803&cat_id=501

« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 19-06-2007, 13:14 โดย ********Q******** » บันทึกการเข้า

********Q********
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 8,520


I'm Looking At You.


เว็บไซต์
« ตอบ #32 เมื่อ: 19-06-2007, 13:24 »


 

ถ้าsnowflakeสำนึกผิด รีบออกมาขอโทษผู้ที่เกี่ยวข้องก็ดี โดยเฉพาะจรัญซึ่งเป็นบุคคลภายนอกและเกี่ยวข้องกับคดีนี้  

บันทึกการเข้า

********Q********
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 8,520


I'm Looking At You.


เว็บไซต์
« ตอบ #33 เมื่อ: 19-06-2007, 13:26 »






******************************************************************************************************************************
บันทึกการเข้า

samepong(ยุ่งแฮะ)
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,402



« ตอบ #34 เมื่อ: 19-06-2007, 14:32 »

แปลกใจ ที่คนรักทักษิณ เอาคดีนี้มาพูด การติดสินบนเพื่อให้ ทรท.รอดจากการดดนยุบพรรค แท้ๆๆ ทำไมคุณแถ กับหิมะ ถึงอยากให้เราพูดในเรื่องนี้ แปลกจังหรือมีข้อมูลอะไรรอสวนพวกผม เปิดออกมาดูหน่อยจะได้วิเคาะหฺ วิจารณ์ไปด้วยกัน

ถ้ามันมีการติดสินบนจริงแต่ตุลาการไม่ได้รับแล้ว ตุลาการก็ไม่ผิดซิ แต่คนพยายามติดนี่ซิเหนื่อยหน่อย

ข้อมูลในมือยังน้อยครับแต่มันเป็นเรื่องที่ ทรท.โดนเล่น ผมเลยรอดูอย่างสงบดีกว่า กรรมเวรมันกำลังวิ่งอยู่ผมไม่อยากไปแย่งหน้าที่กรรมเวร
บันทึกการเข้า

เวลาจะพิสูจน์ความเชื่อ สักวัน ไม่ว่าความเชื่อนั้นจะถูกหรือผิด ผมขอรับไว้ด้วยตัวเอง คิเสียว่าทำแล้วเสียใจดีกว่าเสียใจที่ไม่ได้ทำ
login not found
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,523



« ตอบ #35 เมื่อ: 19-06-2007, 14:40 »

เรียน คุณ จูล่ง_j

ที่เขียนข้างบนนั้นคือสะท้อนจากที่เห็น
ตรงกับที่เป็นอยู่/เกิดขึ้นหรือเปล่า ก็แล้วแต่มุมมอง

เท่าที่อ่าน คคห. ทรงคุณค่า ณ เวลานี้
ก็จะมีพวกไม่รู้เรื่องแล้วมั่วด่า
เป็นต้นว่า เวบไฮ-ทักษิณ เต้าข่าวไม่มีมูล
กลับไปที่ชอบๆ (กระทู้นั่งเทียนเขียนของตัวเอง) เถอะไป๊
ข่าวนี้อำนวยการสร้างโดย จรัญ ไม่เกี่ยวอะไรกับเวบนั้นเลย

แล้วยังมี โอ้ ยังไม่ชัดเจน พูดถึงไม่ได้
แต่ถ้าเป็นการด่าเกี่ยวกับทักษิณหรือเวบพันทิพย์
ไม่เห็นต้องใช้หลักฐานอะไร แค่ลมปากจาก ... ใคร
มาพ่นปู้ดไว้ ก็เห็นเก็บมาด่ากันได้ทุกนาทีไม่มีเบื่อ

สรุป ประเด็นของกระทู้นี้ คือ
มีสองฝ่ายที่พูดไม่ตรงกัน (ตรงข้าม)
หากความจริงมีหนึ่งเดียว
ย่อมต้องมีฝ่ายที่โกหกใช่หรือไม่

ผลของคำวินิจฉัย หรือใครจ้าง
แค่เรื่องข้างเคียง
จึงเรียนมาเพื่อทราบ
สำหรับพวกชอบเบี่ยงเบน
คิดได้แต่ ... เรื่องนี้จะเกี่ยว
หรือลากไปด่าทักษิณได้ยังไง

ใครอื่นจะเลวหรือไม่
ทำบ้านเมืองฉิบหายยังไง ไม่ต้องสนใจ
อะไรๆ ก็โทษทักษิณไว้ก่อน
ง่ายดี ไม่มีพลาด ฉลาดจังเลย


อ้าว เลือกรับรู้ความจริงด้านเดียวอีกแล้ว
ก็พูดถึงเรื่องนี้ดีๆว่าลูกน้องโง่ขุดหลุมฝังนายยังไง เข้าไปถึงตัวคดีตรงๆขนาดนนั้น ยังบอกว่าไม่มีใครแสดงความคิดเห็น
บอกว่าเป็นเรื่องดิสเครดิตฝ่ายตรงกันข้าม ข่าวไม่น่าเชื่อถือบ้างละ ไม่ฟังความคิดเห็นคนอื่นบ้างละ
สงสัยจะอธิบายเข้าตรงนายเลวลูกน้องโง่มากเกินไป ระบบรับรู้ของหิมะเลยเซ็นเซอร์อัตโนมัติ
หรือให้ต้องออกมาด่าศาล ด่าระบบเผด็จการ เลียเหลี่ยม หิมะถึงจะรับรู้ได้ละครับ
บันทึกการเข้า
login not found
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,523



« ตอบ #36 เมื่อ: 19-06-2007, 14:49 »

แปลกใจ ที่คนรักทักษิณ เอาคดีนี้มาพูด การติดสินบนเพื่อให้ ทรท.รอดจากการดดนยุบพรรค แท้ๆๆ ทำไมคุณแถ กับหิมะ ถึงอยากให้เราพูดในเรื่องนี้ แปลกจังหรือมีข้อมูลอะไรรอสวนพวกผม เปิดออกมาดูหน่อยจะได้วิเคาะหฺ วิจารณ์ไปด้วยกัน

ถ้ามันมีการติดสินบนจริงแต่ตุลาการไม่ได้รับแล้ว ตุลาการก็ไม่ผิดซิ แต่คนพยายามติดนี่ซิเหนื่อยหน่อย

ข้อมูลในมือยังน้อยครับแต่มันเป็นเรื่องที่ ทรท.โดนเล่น ผมเลยรอดูอย่างสงบดีกว่า กรรมเวรมันกำลังวิ่งอยู่ผมไม่อยากไปแย่งหน้าที่กรรมเวร

ผมว่ามันเป็นเรื่องที่เปิดประเด็นจากฝั่ง ทรท.เอง
เพราะความอับบจนหนทางไม่รู้จะเล่นเรื่่องอะไรแล้วมากกว่า
แต่เพราะความไม่รอบคอบ ประกอบกับกรรมที่ทำไว้เยอะเกินไป
กลายเป็นว่าจะจับประเด็นไหนก็มีแต่เรื่องความผิดที่ตัวเองทำไว้ทั้งนั้น
งานนี้ไม่ว่าผลจะออกมาทางไหน ข่าวลือ ข่าวจริง เหลี่ยมก็เสียทั้งนั้น
บันทึกการเข้า
samepong(ยุ่งแฮะ)
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,402



« ตอบ #37 เมื่อ: 19-06-2007, 15:13 »

ผมเลย งง หิมะกับ แถ ไง ว่าอยู่ดีๆๆมาเปิดประเด็ดเล่นเจ้านายตัวเองซะงั้น  แค่ไปๆมาๆก็ชักจะออกนอกเรื่อไปเหมือนกัน รอดูต่อไป เด๊ยวก็จบ
บันทึกการเข้า

เวลาจะพิสูจน์ความเชื่อ สักวัน ไม่ว่าความเชื่อนั้นจะถูกหรือผิด ผมขอรับไว้ด้วยตัวเอง คิเสียว่าทำแล้วเสียใจดีกว่าเสียใจที่ไม่ได้ทำ
samepong(ยุ่งแฮะ)
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,402



« ตอบ #38 เมื่อ: 19-06-2007, 19:23 »

พอจะเข้าใจหละ

ความพยายามเอาผิดตุลาการ ในข้อหา รู้ว่ามีคนติดสินบน แต่ไม่ยอมทำอะไร โดยยอมสละม้าใช้สองตัวที่ยังไม่ชัดเจนว่าใคร

พูดง่ายๆๆ ยอมสละชีพเพื่อนายเพื่อเอาผิดตุลาการสองคนเพื่อให้การตัดสิน ดูลด ความเชื่อถือ นี้เอง

คนดีเค้าอุตสาห์ไม่เอาผิดกับตัว แต่ตัวเองกับยอมสละชีพให้ตายคู่ซะงั้น นับถือๆ ทำเพื่อใครครับเนี่ย คุ้มเหรอที่สละชีพเพื่อเหลี่ยม
บันทึกการเข้า

เวลาจะพิสูจน์ความเชื่อ สักวัน ไม่ว่าความเชื่อนั้นจะถูกหรือผิด ผมขอรับไว้ด้วยตัวเอง คิเสียว่าทำแล้วเสียใจดีกว่าเสียใจที่ไม่ได้ทำ
********Q********
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 8,520


I'm Looking At You.


เว็บไซต์
« ตอบ #39 เมื่อ: 19-06-2007, 19:44 »



ถ้าsnowflakeสำนึกผิด รีบออกมาขอโทษผู้ที่เกี่ยวข้องก็ดี โดยเฉพาะจรัญซึ่งเป็นบุคคลภายนอกและเกี่ยวข้องกับคดีนี้  




พบเห็นการแสดงความเห็นในเวลาต่อมา แต่ไม่ยอมขอโทษ แสดงว่าไม่สำนึกผิด ดังนั้นหากมีคดีความ ก็จงรับไป

อ้างถึงข้อความที่โพสต์

http://forum.serithai.net/index.php?topic=14663.msg193629;topicseen#msg193629

http://forum.serithai.net/index.php?topic=14663.msg193625;topicseen#msg193625

ขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ด - ศูนย์กลางข้อมูล
กระทู้เมื่อเร็วๆนี้
  [สภากาแฟ] Re: สินบนตุลาการ โดย samepong(ยุ่งแฮะ) วันนี้ เวลา 19:23
[สภากาแฟ] Re: ก้าวให้พ้นความรุนแรง โดย ดอกฟ้ากับหมาวัด วันนี้ เวลา 19:22
[สภากาแฟ] Re: ก้าวให้พ้นความรุนแรง โดย snowflake วันนี้ เวลา 19:10
[สภากาแฟ] Re: ก้าวให้พ้นความรุนแรง โดย ดอกฟ้ากับหมาวัด วันนี้ เวลา 19:03
[สภากาแฟ] Re: ดีเอสไอเรียก'ทักษิณ-พจมาน'แจง26-29มิย.ปกปิดหุ้นSC โดย soco วันนี้ เวลา 18:59
[สภากาแฟ] Re: **กำหนดคลอดแล้วคร๊าบ! หนังสือ"ยังไงก็ไม่ชิน"ของชาวเสรีไทย (โปรดอ่านครับ)** โดย ดอกฟ้ากับหมาวัด วันนี้ เวลา 18:57
[สภากาแฟ] มาแล้วม็อบชนม็อบ!! โดย snowflake วันนี้ เวลา 18:57
[สภากาแฟ] Re: ดีเอสไอเรียก'ทักษิณ-พจมาน'แจง26-29มิย.ปกปิดหุ้นSC โดย soco วันนี้ เวลา 18:57
[สภากาแฟ] Re: "เธอ" ควรได้รับความกรุณา ผ่อนผันจากคณะกรรมการ คตส. ? โดย Limmy วันนี้ เวลา 18:55
[สภากาแฟ] Re: เพราะโกงจริง! พจมารถึงหนี อ้างโรคหัวใจ ใจสั่นกลัวคุก!! โดย solidus วันนี้ เวลา 18:50
[สภากาแฟ] Re: "เธอ" ควรได้รับความกรุณา ผ่อนผันจากคณะกรรมการ คตส. ? โดย พรรณชมพู วันนี้ เวลา 18:38
[สภากาแฟ] Re: เพราะโกงจริง! พจมารถึงหนี อ้างโรคหัวใจ ใจสั่นกลัวคุก!! โดย สมชายสายชม วันนี้ เวลา 18:35
[สภากาแฟ] Re: เพราะโกงจริง! พจมารถึงหนี อ้างโรคหัวใจ ใจสั่นกลัวคุก!! โดย justy วันนี้ เวลา 18:29
[สภากาแฟ] ไข่แม้วในประชาไทไร้สัจจะ ชื่อนักกฏหมาย IP 203.113.33.10x สะท้อนถึงทักษิณได้ดี โดย RONALDO วันนี้ เวลา 18:29
[สภากาแฟ] Re: "เธอ" ควรได้รับความกรุณา ผ่อนผันจากคณะกรรมการ คตส. ? โดย ปุถุชน วันนี้ เวลา 18:28
[สภากาแฟ] Re: "เธอ" ควรได้รับความกรุณา ผ่อนผันจากคณะกรรมการ คตส. ? โดย Limmy วันนี้ เวลา 18:27
[สภากาแฟ] Re: "เธอ" ควรได้รับความกรุณา ผ่อนผันจากคณะกรรมการ คตส. ? โดย justy วันนี้ เวลา 18:25
[สภากาแฟ] Re: เพราะโกงจริง! พจมารถึงหนี อ้างโรคหัวใจ ใจสั่นกลัวคุก!! โดย Aloha007 วันนี้ เวลา 18:21
[สภากาแฟ] เพราะโกงจริง! พจมารถึงหนี อ้างโรคหัวใจ ใจสั่นกลัวคุก!! โดย RONALDO วันนี้ เวลา 18:14
[สภากาแฟ] Re: ความเลวของระบอบทักษิณ ในคำวินิจฉัยของตุลาการรัฐธรรมนูญ โดย RONALDO วันนี้ เวลา 18:07
[สภากาแฟ] Re: **ส.ศิวรักษ์อัด..ม็อบนปก.ร้ายกว่าม็อบพระ..เผด็จการแม้วเลวกว่ายุคจอมพลสฤษดิ์..** โดย ปุถุชน วันนี้ เวลา 18:04
[สภากาแฟ] Re: "สุดชาย บุญไชย" แตกคอกลุ่มคนวันเสาร์ ออกมาตั้ง "กลุ่มเพื่อนทักษิณ" โดย Aloha007 วันนี้ เวลา 17:58
[สภากาแฟ] Re: 17/06/2550 : 21.00 น. เลิกรายงานดีกว่า ไร้สาระมากๆ ไม่มีอะไรเลย โดย สี่หามสามแห่ วันนี้ เวลา 17:53
[สภากาแฟ] Re: Manchester City : Thaksin ordered back to Thailand โดย ********Q******** วันนี้ เวลา 17:51
[สภากาแฟ] Re: อย่างน้อย ทักษิณก็มีข้อดีที่ทำให้ฝรั่งรู้จักเมืองไทย (กระทู้เลียนแบบคุณกอบกุล) โดย ใบไม้ทะเล วันนี้ เวลา 17:47
[สภากาแฟ] Re: "เธอ" ควรได้รับความกรุณา ผ่อนผันจากคณะกรรมการ คตส. ? โดย ใบไม้ทะเล วันนี้ เวลา 17:44
[สภากาแฟ] Re: **กำหนดคลอดแล้วคร๊าบ! หนังสือ"ยังไงก็ไม่ชิน"ของชาวเสรีไทย (โปรดอ่านครับ)** โดย ใบไม้ทะเล วันนี้ เวลา 17:42
[สภากาแฟ] Re: การศึกมิหน่ายเล่ห์ โดย ใบไม้ทะเล วันนี้ เวลา 17:36
[สภากาแฟ] Re: Manchester City : Thaksin ordered back to Thailand โดย Checkmate Rook วันนี้ เวลา 17:35
[สภากาแฟ] Re: "สุดชาย บุญไชย" แตกคอกลุ่มคนวันเสาร์ ออกมาตั้ง "กลุ่มเพื่อนทักษิณ" โดย qazwsx วันนี้ เวลา 17:33
[สภากาแฟ] Re: **กำหนดคลอดแล้วคร๊าบ! หนังสือ"ยังไงก็ไม่ชิน"ของชาวเสรีไทย (โปรดอ่านครับ)** โดย aiwen^mei วันนี้ เวลา 17:31
[สภากาแฟ] Re: Manchester City : Thaksin ordered back to Thailand โดย ********Q******** วันนี้ เวลา 17:28
[สภากาแฟ] Re: **กำหนดคลอดแล้วคร๊าบ! หนังสือ"ยังไงก็ไม่ชิน"ของชาวเสรีไทย (โปรดอ่านครับ)** โดย AcStu วันนี้ เวลา 17:27
[สภากาแฟ] Re: Manchester City : Thaksin ordered back to Thailand โดย Cherub Rock วันนี้ เวลา 17:20
[สภากาแฟ] คนเหล่านี้ถูกตุลาการรัฐธรรมนูญวินิจฉัยแล้ว เราควรเคารพคำวินิจฉัยของตุลาการฯ..... โดย ปุถุชน วันนี้ เวลา 17:19
[สภากาแฟ] Re: การศึกมิหน่ายเล่ห์ โดย อมพระมาพูด วันนี้ เวลา 17:11
[สภากาแฟ] Re: "สุดชาย บุญไชย" แตกคอกลุ่มคนวันเสาร์ ออกมาตั้ง "กลุ่มเพื่อนทักษิณ" โดย login not found วันนี้ เวลา 17:07
[สภากาแฟ] Re: Manchester City : Thaksin ordered back to Thailand โดย ********Q******** วันนี้ เวลา 17:07
[สภากาแฟ] Re: "สุดชาย บุญไชย" แตกคอกลุ่มคนวันเสาร์ ออกมาตั้ง "กลุ่มเพื่อนทักษิณ" โดย amalit1990 วันนี้ เวลา 17:06
[สภากาแฟ] Re: Manchester City : Thaksin ordered back to Thailand โดย Cherub Rock วันนี้ เวลา 17:03
[สภากาแฟ] Re: "เธอ" ควรได้รับความกรุณา ผ่อนผันจากคณะกรรมการ คตส. ? โดย login not found วันนี้ เวลา 17:03
[สภากาแฟ] Re: Manchester City : Thaksin ordered back to Thailand โดย ********Q******** วันนี้ เวลา 17:02
[สภากาแฟ] Re: Manchester City : Thaksin ordered back to Thailand โดย Checkmate Rook วันนี้ เวลา 17:01
[สภากาแฟ] Re: "สุดชาย บุญไชย" แตกคอกลุ่มคนวันเสาร์ ออกมาตั้ง "กลุ่มเพื่อนทักษิณ" โดย buntoshi วันนี้ เวลา 17:01
[สภากาแฟ] Re: Manchester City : Thaksin ordered back to Thailand โดย ********Q******** วันนี้ เวลา 17:00
[สภากาแฟ] Re: "เธอ" ควรได้รับความกรุณา ผ่อนผันจากคณะกรรมการ คตส. ? โดย อมพระมาพูด วันนี้ เวลา 16:59
[สภากาแฟ] Re: ==จักรภพวันนั้น..และจักรภพวันนี้ - โดย เทพชัย หย่อง== โดย อมพระมาพูด วันนี้ เวลา 16:56
[สภากาแฟ] "เธอ" ควรได้รับความกรุณา ผ่อนผันจากคณะกรรมการ คตส. ? โดย ปุถุชน วันนี้ เวลา 16:54
[สภากาแฟ] Re: "สุดชาย บุญไชย" แตกคอกลุ่มคนวันเสาร์ ออกมาตั้ง "กลุ่มเพื่อนทักษิณ" โดย อมพระมาพูด วันนี้ เวลา 16:50
[สภากาแฟ] Manchester City : Thaksin ordered back to Thailand โดย ********Q******** วันนี้ เวลา 16:49
 
สถิติการใช้งานฟอรั่ม
  จำนวนหัวข้อทั้งหมด: 11,280จำนวนตอบกระทู้ทั้งหมด: 193,300
กระทู้ล่าสุด: "Re: สินบนตุลาการ " (วันนี้ เวลา 19:23)
ดูกระทู้ล่าสุดบนฟอรั่ม
[สถิติอื่นๆ]  จำนวนสมาชิกทั้งหมด: 2,204
สมาชิกล่าสุด: bboybkk
 
 
ผู้ใช้งานขณะนี้
  71 บุคคลทั่วไป, 18 สมาชิก (7 ซ่อนตัว)
ผู้ใช้เมื่อ 15 นาทีที่ผ่านมา:
แอบอ่าน ซุ่มเงียบ, samepong(ยุ่งแฮะ), Limmy, irq5, soco, NAJ, login not found, RONALDO, An.mkII, meriwa, ::วิญญาณห้อง2::
 
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 19-06-2007, 19:48 โดย ********Q******** » บันทึกการเข้า

********Q********
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 8,520


I'm Looking At You.


เว็บไซต์
« ตอบ #40 เมื่อ: 19-06-2007, 19:54 »



อ้างถึง
พระราชบัญญัติ ว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ พ.ศ. ๒๕๕๐  (อ่าน 45 ครั้ง)  http://forum.serithai.net/index.php?topic=14731.msg193420#msg193420

เล่ม ๑๒๔ ตอนที่ ๒๗ ก ราชกิจจานุเบกษา ๑๘ มิถุนายน ๒๕๕๐

มาตรา ๒ พระราชบัญญัตินี้ให้ใช้บังคับเมื่อพ้นกำหนดสามสิบวันนับแต่วันประกาศ
ในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป

http://www.ratchakitcha.soc.go.th/DATA/PDF/2550/A/027/4.PDF
*********************
ใครสนใจไปหาอ่านกันน่ะครับ



อ้างถึง
มาตรา ๑๔ ผู้ใดกระทำความผิดที่ระบุไว้ดังต่อไปนี้ ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินห้าปี หรือ     http://forum.serithai.net/index.php?topic=14731.msg193428#msg193428
ปรับไม่เกินหนึ่งแสนบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ
(๑) นำเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์ซึ่งข้อมูลคอมพิวเตอร์ปลอมไม่ว่าทั้งหมดหรือบางส่วน หรือ
ข้อมูลคอมพิวเตอร์อันเป็นเท็จ โดยประการที่น่าจะเกิดความเสียหายแก่ผู้อื่นหรือประชาชน
(๒) นำเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์ซึ่งข้อมูลคอมพิวเตอร์อันเป็นเท็จ โดยประการที่น่าจะเกิด
ความเสียหายต่อความมั่นคงของประเทศหรือก่อให้เกิดความตื่นตระหนกแก่ประชาชน
(๓) นำเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์ซึ่งข้อมูลคอมพิวเตอร์ใด ๆ อันเป็นความผิดเกี่ยวกับความมั่นคง
แห่งราชอาณาจักรหรือความผิดเกี่ยวกับการก่อการร้ายตามประมวลกฎหมายอาญา
(๔) นำเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์ซึ่งข้อมูลคอมพิวเตอร์ใด ๆ ที่มีลักษณะอันลามกและ
ข้อมูลคอมพิวเตอร์นั้นประชาชนทั่วไปอาจเข้าถึงได้
(๕) เผยแพร่หรือส่งต่อซึ่งข้อมูลคอมพิวเตอร์โดยรู้อยู่แล้วว่าเป็นข้อมูลคอมพิวเตอร์ตาม (๑)
(๒) (๓) หรือ (๔)
มาตรา ๑๕ ผู้ให้บริการผู้ใดจงใจสนับสนุนหรือยินยอมให้มีการกระทำความผิดตามมาตรา ๑๔
ในระบบคอมพิวเตอร์ที่อยู่ในความควบคุมของตน ต้องระวางโทษเช่นเดียวกับผู้กระทำความผิดตาม
มาตรา ๑๔
บันทึกการเข้า

login not found
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,523



« ตอบ #41 เมื่อ: 19-06-2007, 19:55 »

จะว่ายอมเสียม้าใช้ก็ออกจะแพงเกินไปสำหรับหมากเกมนี้
การมองหมากชุ่ยๆจะไปกินเบี้ยเขา แต่กลับวางตัวในต้ำแหน่งให้เขากินรุกกลับ
นอกจากจะเสียม้า ยังอาจโดนต้อนเข้าตาจนซะด้วย
ยิ่งดูเขามาให้สัมภาษณ์เย็นนี้ ไม่ใช่แค่กินรุก ยังเอาเรือ เอาโคนมาเซ๋น
เพื่อจะให้มีทางเดินสองสองถึงสามตาซะอีก

นายก็ขุดหลุม ลูกน้องก็กลบ 
บันทึกการเข้า
truly
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 253


« ตอบ #42 เมื่อ: 19-06-2007, 20:08 »

เชื่อจรัญครับ...

บุคคลผู้นั้น ไม่สมควรที่จะอยู่ในตำแหน่งที่สูงเช่นนั้น
เพราะจะมีผลอย่างมาก เวลาที่คดีฟ้องร้องอดีตนายกฯทักษิณ
ขึ้นสู่การพิจารณาและตัดสินของศาล...
บันทึกการเข้า
meriwa
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1,100



เว็บไซต์
« ตอบ #43 เมื่อ: 19-06-2007, 20:38 »

ข่าวสารเวลาอ่านแล้ว  เค้าให้รุ้จักฟังหูไว้หู ไม่ได้ให้เชื่อหรือไม่ให้เชื่อ

ถ้าไม่รู้เรื่องจริงเค้าบอกอย่าไปพูด   

และแหล่งข้อมูลก็สมควรจะดูว่าเชื่อถือได้แค่ไหน 

คนสองคนทะเลาะกัน  ถ้าไปถามว่าใครผิด  มีหรือที่จะบอกว่าตัวเองผิด

ประเทศไทยมันแย่ก็เพราะพวกไม่รู้แล้วชอบทำเป็นรุ้  โดยอ้างแต่สิทธิเสรีภาพ

จะพูดจะทำอะไรถ้ามองตัวเองเป็นที่ตั้ง มันก็มีแต่วุ่นวาย

บันทึกการเข้า

ผู้ปกครองระดับธรรมดา   ใช้ความสามารถของตน    อย่างเต็มที่
ผู้ปกครองระดับกลาง       ใช้กำลังของคนอื่น             อย่างเต็มที่
ผู้ปกครองระดับสูง           ใช้ปัญญาของคนอื่น           อย่างเต็มที่

                                                                  ...คำคมขงเบ้ง
Cherub Rock
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 4,183


น้องๆ ช่วยไปบอกผู้หญิงคนนั้นที ว่าเลิกมองผมได้แล้ว


« ตอบ #44 เมื่อ: 19-06-2007, 21:06 »

สินบนตุลาการ คุณเชื่อใคร?

เรื่องดำเนินมาได้พักหนึ่งแล้ว
เริ่มโดย จรัญ vs ปัญญา (+ สราวุธ)

เมื่อวานมีเพิ่ม วีระ สมความคิด
http://www.thaipost.net/index.asp?bk=thaipost&post_date=18/Jun/2550&news_id=143803&cat_id=501

ไม่เห็นข่าวนี้ที่เวบเสรีไทย ไม่ทราบว่าเป็นเรื่อง "ต้องห้าม"
หรือนอกจากด่าม็อบสนามหลวงและเวบพันทิพย์แล้ว
เรื่องอื่นๆ คนที่เวบบอร์ดนี้ไม่สนใจ?


ผมเห็นคุยกันเรื่องนี้ในกระทู้อื่นแล้ว
คงไม่ใช่เรื่องต้องห้ามหรอก
แถมกระทู้นี้ก็ยังอยู่รอดดีอยู่

ถ้าโดนลบคงเพราะประเด็นกระทู้เป็นเรื่องรอง
หาเรื่องกระทบกระเทียบ ด่ากันเองเป็นเรื่องหลัก



สงสัยจะหมดทางสมานฉันท์ และ ก้าวไม่พ้นความรุณแรง

เพราะอคติและความแค้น

บันทึกการเข้า

"นายกรัฐมนตรีกำลังใช้รัฐสภาประกอบพิธีกรรมสถาปนาอำนาจของตนเองโดยเห็นรัฐสภาเป็นเพียงแค่ตรายาง และปล่อยให้มีการทำร้ายประชาชนถือว่าหมดความชอบธรรมแล้ว" รสนา โตสิตระกูล
คนเจียงใหม่
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 297


« ตอบ #45 เมื่อ: 19-06-2007, 21:11 »

 Coolถ้ามันจริงตามที่ โจทย์ขานกัน
ผู้พิภากษา"ต้อง"ตาย เพราะคุณ คือ
ผู้กระทำการแทนพระเจ้าอยู่หัว

ตายเสียเถอะ...อย่าอยู่เลย...

รวมทั้ง"จ๊ะ"และ "แถ"
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 19-06-2007, 21:15 โดย คนเจียงใหม่ » บันทึกการเข้า
Cherub Rock
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 4,183


น้องๆ ช่วยไปบอกผู้หญิงคนนั้นที ว่าเลิกมองผมได้แล้ว


« ตอบ #46 เมื่อ: 19-06-2007, 21:35 »

*** ที่ผ่านมาได้มีการสอบสวนตุลาการกรณีรับสินบน โดยตั้งแต่ปี 2540 เมื่อพบความผิดทาง กต.สั่งไล่ออกทุกกรณี และกรณีที่มีการวิ่งเต้นจ่ายสินบน แม้ว่าจะสำเร็จหรือไม่ก็ตามถือว่าความผิดสำเร็จแล้วต้องมีโทษจำคุกไม่เกิน 7 ปี แต่ถ้าเป็นตุลาการมีโทษสูงสุดถึงประหารชีวิต หรือจำคุกตลอดชีวิต

**** ทางสำนักงานศาลยุติธรรม ได้รับหลักฐานจากนายจรัญแล้วเป็นหนังสือ 2 ฉบับ ฉบับแรกเกี่ยวกับข้าราชการคนหนึ่งที่วิ่งเต้นจ่ายสินบน และอีกฉบับเป็นหนังสือของ ม.ล.ไกรฤกษ์ ที่เป็นกระดาษพิมพ์ และมีลายเซ็นของ ม.ล.ไกรฤกษ์ ในตอนท้ายที่ส่งถึงประธานศาลฎีกา เมื่อวันที่ 1 พ.ย.2549 เปิดเผยถึงการวิ่งเต้นจ่ายสินบน ซึ่งเนื้อหาในจดหมายระบุถึงนิติศาสตร์ รุ่น 09     
       ถามย้ำว่า ในจดหมายมีการระบุชื่อคุณหญิงอ้อด้วยใช่หรือไม่ โฆษกสำนักงานยุติธรรมผู้นี้ยอมรับว่า “ในจดหมายมีการระบุถึงคุณหญิงอ้อจริง แต่ไม่รู้ว่าอ้อไหน”

http://forum.serithai.net/index.php?topic=14744.0

อ้อไหนหว่า
บันทึกการเข้า

"นายกรัฐมนตรีกำลังใช้รัฐสภาประกอบพิธีกรรมสถาปนาอำนาจของตนเองโดยเห็นรัฐสภาเป็นเพียงแค่ตรายาง และปล่อยให้มีการทำร้ายประชาชนถือว่าหมดความชอบธรรมแล้ว" รสนา โตสิตระกูล
truly
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 253


« ตอบ #47 เมื่อ: 19-06-2007, 21:36 »

ข่าวสารเวลาอ่านแล้ว  เค้าให้รุ้จักฟังหูไว้หู ไม่ได้ให้เชื่อหรือไม่ให้เชื่อ

ถ้าไม่รู้เรื่องจริงเค้าบอกอย่าไปพูด   

และแหล่งข้อมูลก็สมควรจะดูว่าเชื่อถือได้แค่ไหน 

คนสองคนทะเลาะกัน  ถ้าไปถามว่าใครผิด  มีหรือที่จะบอกว่าตัวเองผิด

ประเทศไทยมันแย่ก็เพราะพวกไม่รู้แล้วชอบทำเป็นรุ้  โดยอ้างแต่สิทธิเสรีภาพ

จะพูดจะทำอะไรถ้ามองตัวเองเป็นที่ตั้ง มันก็มีแต่วุ่นวาย


........................................

ขอบคุณสำหรับคำแนะนำที่ดี

ที่ว่าเชื่อจรัญ ก็ไม่ได้ทะเล่อทะล่าเชื่อแบบมั่วๆหรอกครับ

แหล่งข้อมูลที่ได้มา..เชื่อถือได้...
แต่เปิดเผยที่นี่ไม่ได้เท่านั้นเอง

คนที่ไม่มีข้อมูลที่น่าเชื่อถือ ก็อย่าเชื่ออะไรง่ายๆ...ดีแล้วครับ...
บันทึกการเข้า
คนไทยคนหนึ่ง
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 744


« ตอบ #48 เมื่อ: 19-06-2007, 23:18 »

แม้วรู้ว่า แม้วมีคดีมากมาย และทุกคดีก็ต้องไปจบที่ศาล
แม้วมีเงินมากมาย แค่หุ้น ชิน อย่างเดียวเมื่อห้าปีก่อน มูลค่า 2หมื่นกว่าล้าน
หลอกขายสิงโปโตก ได้ตั้ง 7หมื่นกว่าล้านกำไรไม่รู้กี่เท่า
จะยอมเสียเศษเงินซัก 2-3หมื่นล้าน เพื่อฟอกตัวให้ขาวสะอาด คงจะดีไม่น้อย
แม้วดืดลูกคิดแล้วคุ้มยิ่งกว่าคุ้มอีก
ถ้าคดีต่างๆที่ถูกฟ้อง หลุดหมดในชั้นศาล เนื้อตัวก็จะขาวสะอาดยิ่งกว่าใช้โอโม่อีก
คดี ลูกเหลิมก็มีให้ดูเป็นตัวอย่างแล้ว ดูท่าความคิดนี้น่าจะเข้าที
จะได้กลับมาเสวยสุขครองพิภพอีกครา เงินที่เสียไปถ้าได้กลับมาใหญ่อีก แป๊บเดียวก็ได้คืนหมดแล้ว
แถมได้คิดบัญชีเก่าๆที่ใครต่อใครทำให้เจ็บช้ำระกำใจอีก
เอาเงินฟาดหัวคนละพันสองพันล้าน จ้างผีมาโม่แป้งให้ยังได้เลย แม้วเริ่มยิ้มกับไอเดียอันบรรเจิดของตัวเอง
คิดได้ดังนั้นก้สั่งการ เปิดยุทธการจ้างผีมาโม่แป้ง บอกมาเลยว่าศักดิ์ศรีชั่วชีวิตของเจ้าราคาเท่าไร แม้วจ่ายให้ไม่มีอั้น
งานนี้ทุ่มหมดหน้าตักกันเลย ใครเสนอมาเท่าไรเต็มที่เลย ทุกคนต้องมีราคาของตัวเองซิ อยากได้เท่าไรเอาเงินไปฟาดหัวมันเลย
ยุทธการนี้จะสำเร็จหรือไม่ โปรดติดตามภาคจบ ของมหากาพย์ อภินิหารแม้วครองพิภพได้ครับ ภาคนี้จะทวีความเข้มข้นขึ้นเรื่อยๆครับ อย่าลกไปไหนละเดี่ยวจะพลาดตอนสำคัญ

แม้วคิดได้ ฝ่ายตั้งรับก็คิดได้ครับ ซึ่งได้วางแผนแก้เกม หักเหลี่ยมเฉือนคมกันไว้แล้ว หมากกระดานนี้เดินพลาดตาเดียวแพ้ทั้งกระดาน เล่นกันแบบ Winner take all กันเลย
เป็นไงครับ ม็อบลิ้วล้อปลายแถว แถวๆสนามหลวงเด็กๆไปเลย แม้วออกตัวว่าเด้กๆเค้าอยากเอาความดีความชอบกันโฉ่งฉ่างไปหน่อยก็ขออภัยด้วย งานนี้นะของจริง

ดีหมีนี่มันดีจริงๆ กินแล้วความคิดบรรเจิดดี

งานนี้เป็นจินตนาการล้วนๆของกระผมเองครับ ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับสถานการณ์ปัจจุบันครับ
เป็นเพียงพร๊อตจบของเรื่อง อภินิหารแม้วครองพิภพ เท่านั้น ถ้าชื่อตัวละครไปพ้องชื่อกับใครก็ขออภัยมา ณ.ที่นี่ครับ
บันทึกการเข้า
Cherub Rock
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 4,183


น้องๆ ช่วยไปบอกผู้หญิงคนนั้นที ว่าเลิกมองผมได้แล้ว


« ตอบ #49 เมื่อ: 20-06-2007, 04:59 »

ตุลาการภิวัตน์ ต้องยอมรับการตรวจสอบ

20 มิถุนายน 2550    กองบรรณาธิการ

การเปิดเผยของปลัดกระทรวงยุติธรรม นายจรัญ ภักดีธนากุล ว่า มีหลักฐานอันควรเชื่อได้ว่า มีขบวนการพยายาม "ติดสินบน" ตุลาการรัฐธรรมนูญ เพื่อกำหนดทิศทางคำวินิจฉัยคดียุบพรรค

    แต่ไม่ประสบผลสำเร็จ  เนื่องจากตุลาการมีจิตสำนึกสูง และยึดมั่นในความซื่อสัตย์ ยุติธรรม สมกับเป็นศาลในพระปรมาภิไธยพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวนั้น  แม้จะเป็น กระแสข่าวหลังผลคดียุบพรรคเสร็จสิ้นตามกระบวนการเรียบร้อยแล้ว จนเกิดการตั้งข้อสังเกตถึงเหตุผลที่เพิ่งนำมาฟ้องต่อสาธารณชนในขณะนี้ แต่นัยสำคัญในกรณีปัญหาดังกล่าว คงไม่ใช่เรื่องไร้ประโยชน์หรือสายเกินไปอย่างแน่นอน เพราะสังคมไทยกำลังอยากเห็นความจริงปรากฏ  โดยเฉพาะอย่างยิ่ง  ศาลถือเป็นที่พึ่งสุดท้ายของประชาชน   ความศักดิ์และสิทธิ์ในการบริหารจัดการที่โปร่งใส บริสุทธิ์ นับเป็นหัวใจของสถาบันตุลาการ

    อาจจะมีความเห็นที่แตกต่างออกมาเป็น  2 ประเด็นในกรณีนี้ โดยฝ่ายที่แสดงความสงสัยต่อบทบาทและการกระทำของปลัดกระทรวงยุติธรรม รู้สึกไม่พอใจและคัดค้านการเคลื่อนไหวของนายจรัญ ภักดีธนากุล ที่จะส่งเรื่องให้คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ปปช.) ตรวจสอบ และดำเนินการกับ  "นายหน้าม้าใช้"  ผู้เดินเกมติดสินบนในคดียุบพรรค  ว่า  เป็นการลบหลู่สถาบัน สร้างความเสื่อมเสียให้กับสังคมตุลาการ อย่างไรก็ตาม ความเห็นของฝ่ายส่งเสริมสนับสนุนก็เป็นเรื่องที่มองข้ามไม่ได้  หากพิจารณา ตามหลักการว่าข้าราชการทุกคนมีหน้าที่ในการช่วยเหลือป้องกันและปราบปรามการ ทุจริต

    เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นครั้งนี้ แม้สำนักงานศาลยุติธรรมจะบอกว่าใครเป็นผู้จุดประเด็นก็ต้องเป็นผู้รับผิด ชอบในการตอบคำถามต่อสังคม  แต่ในฐานะบุคคลที่ถูกพาดพิงเป็นสมาชิกในสถาบันตุลาการคงไม่สามารถทำเป็น นิ่งเฉยหรือทองไม่รู้ร้อนได้ ในเมื่อสังคมเองก็ใคร่รู้ใคร่เห็นว่า ข้อเท็จจริงของเรื่องนี้เป็นอย่างไรกันแน่  และสมมุติว่าตุลาการที่ได้รับการติดต่อจาก "นายหน้าม้าใช้" ภายในศาลยุติธรรม มิใช่เป็นคนดี ยึดมั่นในเกียรติยศ ศักดิ์ศรีและความซื่อสัตย์ แต่เห็นแก่เงินสินบนแล้ว อะไรจะเกิดขึ้น บ้านเมืองจะฉิบหาย ประชาชนจะเดือดร้อนหรือไม่ขนาดไหน เพราะศาลที่พึ่งสุดท้ายของประชาชนมิได้รับผิดชอบแค่คดีทางการเมืองเท่านั้น นอกจากนั้นแล้ว คดีเกี่ยวกับนักการเมืองหรือพรรคการเมืองก็ส่งผลกระทบต่อสังคม การเมือง และเศรษฐกิจในวงกว้างอีกต่างหาก

    ความบังเอิญ  หรือโชคดีที่ตุลาการมีจิตสำนึกดี ทำให้ขบวนการติดสินบนไม่ประสบความสำเร็จในกรณีนี้   อาจจะทำให้ประชาชนรู้สึกสบายใจได้กับบทพิสูจน์ที่ว่า "เงิน" ซื้อไม่ได้ทุกคน และ "เงิน" ไม่ใช่คำตอบสุดท้ายของการดำรงชีวิตอยู่ แต่อย่างไรก็ตาม สังคมไทยคงเชื่อมั่นและไว้วางใจเต็มร้อยมิได้ว่า  ต่อแต่นี้ไป ปัญหาการทุจริตในสถาบันตุลาการถูกปิดประตูตายอย่างเบ็ดเสร็จเด็ดขาด ตราบเท่าที่ผู้มีอำนาจและหน้าที่ในการป้องกันและปราบปรามทุจริตคอรัปชั่น   ไม่ดำเนินการสืบสวนสอบสวนนำบุคคลที่เกี่ยวข้องและอยู่เบื้องหลังมาลงโทษและ จัดการตามครรลองที่พึงเป็น

    วันนี้เป็นโอกาสที่ดีแล้ว  ที่สำนักงานศาลยุติธรรมและสถาบันตุลาการจะได้หยิบยกประเด็นปัญหา "นายหน้าม้าใช้"  ในคดียุบพรรคขึ้นมาเป็นกรณีศึกษา และร่วมมือร่วมใจตรวจสอบภายในองค์กรของตนเอง  ให้คนภายนอกประจักษ์ไว้วางใจได้ว่า  สถาบันตุลาการสามารถเป็นที่พึ่งสุดท้ายของประชาชนได้เสมอ  ผู้พิพากษามีความกล้าหาญ  ตรงไปตรงมาในการชี้ผิดชี้ถูกในคดีความต่างๆ ได้ ย่อมต้องเด็ดขาดไม่ไว้หน้าพวกพ้องของตัวเองเหมือนกัน  โดยเฉพาะการรับอามิสสินจ้างหรือแม้แต่พฤติกรรมเป็น "ล็อบบี้ยิสต์" ให้กับใครก็ถือเป็นเรื่องอภัยกันไม่ได้

    ศาลสถิตยุติธรรมจะเสื่อมเสียเกียรติคุณและชื่อเสียงที่สั่งสมมานานหรือไม่ อย่างไรนั้น  คงไม่ใช่จากสาระข่าวสารจากปากใครคนใดคนหนึ่ง แต่อยู่ที่การกระทำ ซึ่งสถาบันตุลาการจะอวดอ้างว่าเป็นเลิศที่สุดไม่ได้อย่างแน่นอน  หากปล่อยให้เรื่องนี้ไม่มีคำตอบที่ชัดเจนกับสังคม อย่างน้อยที่สุด รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยมีเนื้อหาให้อำนาจและไว้ใจสถาบันนี้ในการทำ หน้าที่ตรวจสอบการใช้อำนาจรัฐมากมาย หากตุลาการมีภาพสีเทาไม่ยอมรับการตรวจสอบจากสังคมเสียเอง แล้วจะให้คนอย่าง "ทักษิณ" ยอมก้มศีรษะรับผิดว่าปล้นชาติ โกงแผ่นดิน ได้อย่างไร จริงไหม.

http://www.thaipost.net/index.asp?bk=thaipost&post_date=20/Jun/2550&news_id=143890&cat_id=100


ชื่อคุณยิ๋งอ้อ ก็โผ่ลมาแล้ว

เหลี่ยมและบริวารจะคุกหรือเปล่า
ก็จะรู้กันที่ศาล จะบอกว่าเรื่องนี้ไม่เกี่ยวกับทักษิณ
ก็พูดลำบาก
บันทึกการเข้า

"นายกรัฐมนตรีกำลังใช้รัฐสภาประกอบพิธีกรรมสถาปนาอำนาจของตนเองโดยเห็นรัฐสภาเป็นเพียงแค่ตรายาง และปล่อยให้มีการทำร้ายประชาชนถือว่าหมดความชอบธรรมแล้ว" รสนา โตสิตระกูล
หน้า: [1] 2
    กระโดดไป: